Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ekhvan hallitus ehdottaa jo kolmatta peräkkäistä tappiovuotta. Eihän niin voi elää!

    Etelä-Saimaan estarit:
    "Onko valtuusto tyytyväinen siihen, että Ekhvan hallitus ehdottaa ensi vuodelle tappiollista budjettia? Kolmas vuosi peräkkäin tappiota. Henkilötyövuosien vähentäminen 100 hengellä ei riitä. Sairaalan osastojen tyhjentäminen ei säästä mitään, ellei väki samalla vähene. Kuukauden työpäivät omaa lomaa on osoitus huonosta johtamisesta. Eikö Ekhvalla ensimmäinen poissaolopäivänä ole vieläkään omasta pussista?"

    Se on huonoa taloudenpitoa, kun budjetoidaan tappiota. Ei ole munaa tehdä muuta kuin ruikuttaa lisäaikaa. Lisäaika ei asioita korjaa, vaan pahentaa tilannetta, kun tappiota kertyy lisää ja kertynyt tappio pitää kattaa. Painolasti senkun kasvaa. Se on huonoa politiikkaa. Politiikasta on kysymys, ei asioiden hoitamisesta. Meneekö budjetti uusiksi vai Ekhvan hallitus vaihtoon? Talous ei ole ideologiaa, eikä puoluepopulismia. Talous on realismia.
    4289
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Hommatkaa Ekhvan porukalle helmitaulu laskentaa varten

    Äänestä

    Taitaa olla EKHVAlla kaksi vaihtoehtoa:
    - hoidetaan ja pidetään alueen ihmiset hengissä, vaikka rahaa palaakin
    - pysytään budjetissa, karsitaan menot hallituksen asettamaan tiukkaan raamiin ja annetaan ihmisten kuolla.

    Nyt aloittaja huutaa kakkosvaihtoehdon perään pyhän talouden ja budjetoinnin nimissä.
    Itseäni kiinnostaisi enemmän se hoidon saaminen ja elossa pysyminen...

    Äänestä

    Eikö noita saakurin tunareita voida potkia pois johto-tehtävistä...Liikaa pikkupomoja,,,ja vähän suurempia myös...

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Etelä-Saimaan estarit:
    "Onko valtuusto tyytyväinen siihen, että Ekhvan hallitus ehdottaa ensi vuodelle tappiollista budjettia? Kolmas vuosi peräkkäin tappiota. Henkilötyövuosien vähentäminen 100 hengellä ei riitä. Sairaalan osastojen tyhjentäminen ei säästä mitään, ellei väki samalla vähene. Kuukauden työpäivät omaa lomaa on osoitus huonosta johtamisesta. Eikö Ekhvalla ensimmäinen poissaolopäivänä ole vieläkään omasta pussista?"

    Se on huonoa taloudenpitoa, kun budjetoidaan tappiota. Ei ole munaa tehdä muuta kuin ruikuttaa lisäaikaa. Lisäaika ei asioita korjaa, vaan pahentaa tilannetta, kun tappiota kertyy lisää ja kertynyt tappio pitää kattaa. Painolasti senkun kasvaa. Se on huonoa politiikkaa. Politiikasta on kysymys, ei asioiden hoitamisesta. Meneekö budjetti uusiksi vai Ekhvan hallitus vaihtoon? Talous ei ole ideologiaa, eikä puoluepopulismia. Talous on realismia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu