Löysin tietoja intternetistä linuxin komentotulkki toiminnoista,ei helpolta näytä.Jos lähtötilanne on se ettei tunne kunnolla mitään järjestelmää olisiko valittava apple tai windous.
Linuxin komentotulkki hypoteesi.
Anonyymi-ap
10196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Ubuntussa, Mintissä tai Deepinnissä mitään komentorivä tarvita!
MacOS ja Windowsissa on ihan vastaava komentotulkki. Etkö tiennyt?
Hmm.. joo, mitähän mahdat tarkoittaa "komentotulkilla"? Niitä on yli 200 erilaista tarjolla riippuen käyttötarkoituksesta ja distrosta. Itse asiassa - melkein kaikissa skriptaus-kielissä on komentotulkki-moodi, mitä voi myös Linux:n kanssa käyttää eli siihen saa mukaan myöskin ohjelmointikielen, jolla käsitellä asioita. Jos kieleen ei ole olemassa komentotulkkia, sellaisen voi kuitenkin luoda vaikkapa käyttämällä expect-skritejä, jolloin homma on helppo tai avaamalla terminaalitiedoston ja tulostamalla siihen.
Sinäpä se sehän se vaikeus myöskin on , voit siis hakea,voit liittää , voit luoda,saa mukaan ojhelmistokielen ym ym,mistäpä se mökin mummon aivoilla ymmärtää mitä voi ja miten tai mitä pitää.
Ei sellaista tarvita, kaikki järkevät jakelut toimii ihan graafisesti kuin MacOs ja Windows.
Maailmassa jossa palvelut on intternoitu ,tuo stereotypia mökin mummo voi sentään vedota mökin mummouden stereotyypin ymmärrettäviin vajavuuksiin,entä minä tyhmä joka en ole mökin mummo.Ainoa mitä voi tehdä on näppäillä mitä sattuu menee kohdalleen tai sitten ei.
Tässä tullaan hieman myös siihen, että mihin on tottunut. Pitkän linjan Linux -käyttäjä tekee terminalin kautta asiat todella nopeasti. Itsekin välillä ajan päivitykset terminaalin kautta, koska joskus on tullut hallittua Linux -koneita, missä ei ole ollut graafista työpöytää asennettuna. Ainoa keino on ollut ottaa ssh- yhteys koneeseen ja suorittaa päivityset etänä tekstitilan kautta.
Voi toki aluksi valita sen, mikä tuntuu hyvältä. Aloitin itsekin aikanaan DOS-koneella, jossa oli windows 2 - myöhemmin se päivittyi 3.1:ksi. Windows 95:n rinnalle tuli sitten Linux ja kesti n. 10 vuotta harjoitella sen käyttöä ennen kuin siirryin käyttämään pelkästään Linuxia. Linux-distroja tullut testattua pari kymmentä. Windows-puolen pahin ongelma on käyttöliittymä, jota on koko ajan muuteltu - Linux-puolella pystyy edelleen käyttämään samaa käyttöliittymää, jos näin haluaa.
Myöskin Bash-komentotulkki on osoittautunut monin verroin paremmaksi kuin Windows-puolen oletus vaihtoehto : "CMD". En siis ihmettele lainkaan ihmisiä, jotka tykkäävät käyttää komentoriviltä konetta - se mahdollistaa paljon enemmän asioita kuin GUI-käyttöliittymä. Pääsee paljon vähemmällä oppimisella, kun opettelee jonkin komentotulkin käytön sen sijaan, että yrittää etsiä haluttua toimintoa tuhannen muun toiminnon joukosta GUI-valikosta. Tiedät sen olevan siellä, mutta käytit sitä viimeksi 15 vuotta sitten..
Microsoft haluaa sinun maksavan Windows-tilauksesta
Moni asia viittaa siihen, että Microsoft tekee Windowsista tilauspohjaisen version, jossa sinun on maksettava säännöllisesti.
Heh
Saatat joutua lähitulevaisuudessa maksamaan jatkuvaa tilausmaksua Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmän käyttämisestä.
Ainakin Microsoftin sisäinen muistio viittaa tällaiseen.
Microsoft on tällä hetkellä osallisena oikeudenkäynnissä Yhdysvaltain kilpailuviranomaisten kanssa, kun yritys ostaa muun muassa World of Warcraftin takana olevan Blizzard-peliyrityksen.
Oikeudenkäynnin yhteydessä Microsoftin on täytynyt luovuttaa joukko sisäisiä asiakirjoja, joista siis käy ilmi suunnitelmat tilauspohjaisesta Windowsista.