Hulevesimaksu Puhuttaa!

Facebookissa oli keskustelu hulevesimaksusta. Siinä kyseltiin listaa äänestyskäyttäytymisestä.
Tässä se lista kopioituna Orimattilan Sanomien jutusta.

Hulevesimaksun PUOLESTA äänestivät:

*Perussuomalaiset:
Ville Petteri Erola

*Kokoomus ja Kristilliset:
Juha Aalto
Sari Eiranen
Ida Jokinen
Tuomo Jussila
Pertti Laaksonen
Antti Tuomala
Jarmo Keskevaari

*Keskusta:
Ari Anttila
Markku Koskela
Salla Ritala
Riitta Lonka
Jukka Mölsä
Tero Nieminen
Marko Suuronen

*SDP:
Veini Holopainen
Vesa Teräs

*Vihreät:
Venla Avelin
Saku Salminen

Hulevesimaksua VASTAAN äänestivät:

*Perussuomalaiset:
Jari Hosiaisluoma
Johanna Ekman
Jari Kaitaranta
Juho Kananen
Tuija Pessinen
Harri Ovaska
Tero Rönkkö
Sari Sikkilä
Arja Simola

*SDP:
Olli Jokinen
Tuula Koivunen

*Kokoomus:
Mirva Illi-Lampio

*Liike Nyt:
Juha Hirvonen
741058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Kiitos. Kevään vaaleissa Pelle Vitteri ei saa ääntäni.

Äänestä
  • Käyhän vielä sanomassa naamatusten sama. Ihme pelle olet.

    Äänestä

Hulevesimaksuilla kuitataan nyt Hennan rakentamista.

Äänestä

Saluksille olis loistava ostaja , mutta kai sekin menee kaupungin osalta viduiks

Äänestä

Yes! Kerrankin faktaa ja kovaa dataa pöydässä että mitä on päätetty, eikä mitään hatusta revittyä hevonkukkua ja valehtelua mitä tääl palstalla on 99% kaikesta skeidasta.
\../

Äänestä

Kaikenlaisia maksuja keksitään koska talous sakkaa. Miettikää ketä äänestätte!

T: Keijo

Äänestä
  • Pitäisi tehdä pitkäaikaisesti hyviä ratkaisuja.

    Ihmettelen sitä kun rakennusala valittaa ongelmista, mutta olen kuullut että he itse aiheuttivat ongelmat. Kaikki elää yli varojensa, niin eihän se ole ihme silloin kun tulee takkiin.

    Nyt sitten lisää vedetään pois sieltä oikeasti tärkeistä asioista. Uskoakseni (mielipide vain) kouluja ei kannattaisi lakkauttaa. Se pieni raha nyt, on tosi paljon myöhemmin. Se on pikavippi vain.

    Äänestä

Mikä oli vastaan äänestäjien vaihtoehto, millä kattaa budjettivaje?
Verojen nostaminen?
Vai eikö ollut esittää mitään ja nyt sitten otetaan ansiottomasti pisteitä kenties itse nostetusta kohusta. Näkee, että vaalit on tulossa.

Tai oliko tällä palstan kaikkitietäjillä joku konsti?
Johtajien ulos heittäminen on jo niin käytetty ja väsähtänyt ehdotus, keksikää parempia, kiitos.

Äänestä
  • Keijo valtuustoon. T:Mirkku

    Äänestä

  • Johtajien ulosheitto on aina ajankohtainen. Pakkolomat käyntiin ja palkkojen alennukset. Sama koskee luottamusmiesten palkkioita. Pelle Vitterikin tienaa kokouksissa istumisesta yli 20.000 euroa vuodessa. Täysin turhaan kun ei saa mitään järkevää aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Johtajien ulosheitto on aina ajankohtainen. Pakkolomat käyntiin ja palkkojen alennukset. Sama koskee luottamusmiesten palkkioita. Pelle Vitterikin tienaa kokouksissa istumisesta yli 20.000 euroa vuodessa. Täysin turhaan kun ei saa mitään järkevää aikaiseksi.

    Johtajien kiekonheitto on aina hieno laji. Kesälomat käytiin ja palkat tuhlattiin. Sama koskee terässmiesten trikoo palkkioita. Pelle Vitterikin tienaa kokouksissa enemmän kuin mä, sekös mua ketuttaa.. Täysin turhaan kun en saa mitään järkevää aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Keijo valtuustoon. T:Mirkku

    No nimenomaan. Pitäähän siellä valtuustossa olla yksi kiintiö-homokin

    Äänestä

Ei hyvää päivää!!! Kokoomus ja keskusta äänestänyt kyseisen maksun puolesta! Toihan on ihan kommari päätös! Yrittäjähän maksaa tos moninkertaisesti! Ensin asuinkiinteistöstä ja sitten yrityskiinteistöstä!
Sen nyt viel ymmärtää että demarit ja vihreet käsi yrittäjän taskus mut kok ja kesk, ei p%*#$£#!!!

Äänestä
  • Siinä näet kuka on yrittäjien ja kansan puolella. Kepu, kokoomus ja Pelle Vitteri ovat hulevesimaksun takana. Muistä tämä seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

Koko sakki vaihtoon seuraavissa vaaleissa.

T. Semmisen Neppo

Äänestä
  • Samaa mieltä. Tyypit ovat romahduttaneet kaupungin talouden ja nyt laitetaan kuntalaiset maksumiehiksi.

    Äänestä

Täältä löytyis valiosakki. Osaajia kaikki.

Äänestä
  • Nykyinen valtuusto on surkein Orimattilan historiassa. Samoin kaupunginhallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nykyinen valtuusto on surkein Orimattilan historiassa. Samoin kaupunginhallitus.

    Niin tiedäthän älykkö että kaupunginhallitus on osa valtuustoa. Sua sinne ei noilla tiedoilla ainakaan kannata äänestää. Hih hih…☺️

    Äänestä

Ei mitään jakoa näissä Orimattilan touhuissa. Epätoivoista paikkailua huonon rahatilanteen takia. Kuntalaiset maksumiehinä kun johto ja päättäjät möhlii.

Äänestä

Ei mitään mahdollisuutta maksella keksittyjä lisämaksuja. Huljutan omat veteni omassa pihassa. Huljuttaako kaupunki myös lumet samalla hinnalla kiinteistöistäni. Huljuuko ne veet maksullisesti takas verkostoon, jotta saadaan huljutettua loputkin rahat pois ihmisiltä viemärivesi- ja muiden huljevesien perusteella? T. Hulju

Äänestä

Hauska lukee facea ja tätä, muutamal hipil heti kauhee hätä päällä. Menkää vessaan paskahousut.

Äänestä
  • Älä huljauttele siellä. Minä äänestän hulevesien puolustajia.

    Äänestä

Seuraavaksi tulee Erkontien siltavero autoilijoille.

Äänestä

Kertokaa nyt se vaihtoehto millä kaikki sotet ja koulut yms. maksetaan?
Kustannukset kohoaa koko ajan johdosta riippumatta.
Tyhjää länkytystä, jos ei ole antaa mitään omaa ehdotusta.

Äänestä
  • persut valtaan niin alkaa hommat toimia. älkää äänestäkä enää kommareita!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    persut valtaan niin alkaa hommat toimia. älkää äänestäkä enää kommareita!!!

    Herää jo. Persut on ollut vallassa mutta ovat pahoin kusseet Orimattilan talouven.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Herää jo. Persut on ollut vallassa mutta ovat pahoin kusseet Orimattilan talouven.

    Voi sua pikku reppana kun et vaan tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Herää jo. Persut on ollut vallassa mutta ovat pahoin kusseet Orimattilan talouven.

    Totta haastat. Persuilla oli ennen vaaleja lupauksia Orimattilan hyväksi mutta kaikki lupaukset on syöty. Kyläkoulut ja kylätkin sammutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta haastat. Persuilla oli ennen vaaleja lupauksia Orimattilan hyväksi mutta kaikki lupaukset on syöty. Kyläkoulut ja kylätkin sammutetaan.

    Potta haastan. Kakkis. Sulosuilla oli ennen vaaleja huulimunaa Läyliän hyväksi mutta kaikki aalatoopin näköiset valtuutetut on syöty. Kyläkoulut ja kylätkin sammutetaan jos tulipalo on merrassa irti.

    Äänestä

  • Häh? Eihän ne kustannukset yksistään nouse?

    On paljon sairaita eikä heitä hoideta. Tällä muka säästetään, mutta menetetään pysyvästi yksi työntekijä. Tätä on tehty jo kauan.

    Sitten rahaa säästetään tehostamalla-ja-tehostamalla. Moni menettää työpaikkansa ja ne jäljelle jääneet sairastuu paineen alla. Ei jää yhtään työntekijää.

    Ihan periaatesyistä hävitetään työpaikkoja (maatilat) ja ihan periaatesyistä estetään ammattiinsoveltuvien luvat. Esim. patologi nyt ei pelkää kuolleita ja vaikka SINUA pelottaa sekä kuolleet että ihmiset, jotka eivät pelkää kuolleita, niin patologin ammattiin ne on just hyviä :) Kapitalismi haluaa roposensa joka paikasta eikä mitään koulutusta eikä työtä saa olla OLEMASSA, josta he eivät itse saisi rahaa. Tämä itsestään selvästi hävittää ne työntekijät JA työpaikat. Mitään ei jää jäljelle.

    Loput... kun yhä siis raha liikkuu ja ihmisiä on töissä, niin KAIKKI - ihan jokainen - jäljelle jäänyt on enää rahanahde opportunisti, joka ei ole täällä palvelemassa valtiota. Sellainen ihminen pitää ne ihan kuule itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Häh? Eihän ne kustannukset yksistään nouse?

    On paljon sairaita eikä heitä hoideta. Tällä muka säästetään, mutta menetetään pysyvästi yksi työntekijä. Tätä on tehty jo kauan.

    Sitten rahaa säästetään tehostamalla-ja-tehostamalla. Moni menettää työpaikkansa ja ne jäljelle jääneet sairastuu paineen alla. Ei jää yhtään työntekijää.

    Ihan periaatesyistä hävitetään työpaikkoja (maatilat) ja ihan periaatesyistä estetään ammattiinsoveltuvien luvat. Esim. patologi nyt ei pelkää kuolleita ja vaikka SINUA pelottaa sekä kuolleet että ihmiset, jotka eivät pelkää kuolleita, niin patologin ammattiin ne on just hyviä :) Kapitalismi haluaa roposensa joka paikasta eikä mitään koulutusta eikä työtä saa olla OLEMASSA, josta he eivät itse saisi rahaa. Tämä itsestään selvästi hävittää ne työntekijät JA työpaikat. Mitään ei jää jäljelle.

    Loput... kun yhä siis raha liikkuu ja ihmisiä on töissä, niin KAIKKI - ihan jokainen - jäljelle jäänyt on enää rahanahde opportunisti, joka ei ole täällä palvelemassa valtiota. Sellainen ihminen pitää ne ihan kuule itsellään.

    ...Ehkä esimerkiksi kävisi joku lintu. Ne kivoja tuolla puissa. Sitten joku haluaa OMAN ja haluaa rahastaa sillä. Ehkä... mutta sitä pitää myös sitten HOITAA, kun se vangitsi. Ei se ruokkimatta elää ja eikä ne häkkilinnut tunnetusti laula :/

    Se maksaa. Se häkki maksaa. Se ruokkiminen ja siivoaminen maksaa. Siinä sitten MAKSETAAN tätä häkkilintua, joka ei edes laula.

    Luonnossa se ei olisi maksanut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ...Ehkä esimerkiksi kävisi joku lintu. Ne kivoja tuolla puissa. Sitten joku haluaa OMAN ja haluaa rahastaa sillä. Ehkä... mutta sitä pitää myös sitten HOITAA, kun se vangitsi. Ei se ruokkimatta elää ja eikä ne häkkilinnut tunnetusti laula :/

    Se maksaa. Se häkki maksaa. Se ruokkiminen ja siivoaminen maksaa. Siinä sitten MAKSETAAN tätä häkkilintua, joka ei edes laula.

    Luonnossa se ei olisi maksanut mitään.

    Jo on taas jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ...Ehkä esimerkiksi kävisi joku lintu. Ne kivoja tuolla puissa. Sitten joku haluaa OMAN ja haluaa rahastaa sillä. Ehkä... mutta sitä pitää myös sitten HOITAA, kun se vangitsi. Ei se ruokkimatta elää ja eikä ne häkkilinnut tunnetusti laula :/

    Se maksaa. Se häkki maksaa. Se ruokkiminen ja siivoaminen maksaa. Siinä sitten MAKSETAAN tätä häkkilintua, joka ei edes laula.

    Luonnossa se ei olisi maksanut mitään.

    Niinpä!
    Hyvä lintuvertaus.
    Hulevedet kyllä imeytyvät häiriintymättömään maastoon, mutta ahneuksissaan kaikki maan pinnat peitetään asfaltilla ja rakennuksilla. Ei ole enää paikkaa hulevedepoloisella.
    Sen vuoksi hulevesi* (lue *häkkilintu) vangitaan ja valjastetaan yhä uudelleen kapitalikoneistoon laskujen lähetystä varten.
    Vielä kerran: Hyvä lintuvertaus!
    T: Hulju

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Jo on taas jutut.

    Onko juotu lasten maitorahat :D kuten englanniksi kysellään.

    Äänestä

Tämä hulevesimaksu olisi pitänyt sisällyttää kiinteistöveroon. Nyt kaupunki lähettelee 30 euron maksuja taajaman omakotitalouksille. Aikaa ja rahaa palaa työhön ja kirjeisiin. Todellinen saatu hyöty on alle 20 euroa per talous. Rivi- ja kerrostaloja on parisen sataa, joten ei niistäkään hirmusummia saada. Yritysten hulevesimaksuista jää jotain kaupungin kassaan, mutta ei sekään homma ole reilua.

Äänestä
  • kohdistuu oikein älkäö köyhät aina valittako

    Äänestä

Minä äänestän kokkelivekkulia.

Äänestä
  • Niin minäkin. Sähkömersu ei saastuta.

    Äänestä

  • Minäkin vedän Nakille. Paras joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minäkin vedän Nakille. Paras joka asiassa.

    nakki ja muusit ehdolla . kokkelikyytejä lapsille

    Äänestä

  • Minäkin äänestän nakkia. Nakki vanha katutappelija.

    Äänestä

Erikoista kun persupomo on erimieltä kuin persuryhmä. Meni tässäkin sekoomuksen kelkkaan.

Äänestä

Köyhät valittaa hulevesimaksusta! Perustakaa persaukiset yritys ja ruvetkaa käärimään fyrkkaa!

Äänestä
  • Orimattilassa ei hevin kääritä fyrkkaa. Nykysistä firmoista suurin osa on ongelmissa. Ei ole töit ja sitten ei ole fyrkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Orimattilassa ei hevin kääritä fyrkkaa. Nykysistä firmoista suurin osa on ongelmissa. Ei ole töit ja sitten ei ole fyrkkaa.

    Tohon keskustaan kilpailua mallia Kahvila Peruskuppi niin sais vesilaitos vetää isompaa putkea kahvilaan. Pihisis sumpit nimittäin siihen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tohon keskustaan kilpailua mallia Kahvila Peruskuppi niin sais vesilaitos vetää isompaa putkea kahvilaan. Pihisis sumpit nimittäin siihen malliin.

    Ei kahvila ole hyvä bisines.

    Äänestä

Oho. Perusjuomalaisten nokkamies eri linjoilla kuin persujen ryhmä.

Äänestä
  • Ookkonää tosissas noin tyhmä vai esitätkö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ookkonää tosissas noin tyhmä vai esitätkö vaan?

    Valta sokasee.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Valta sokasee.

    Mikä valta? Kertoisitko?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Mikä valta? Kertoisitko?

    Ollaan kaupunkin hallituksen puheenjohtaja. Valta sokaisee ja vaalilupaukset syötiin. Kylät kylmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ollaan kaupunkin hallituksen puheenjohtaja. Valta sokaisee ja vaalilupaukset syötiin. Kylät kylmiksi.

    Se oli valtuuston päätös. Ei yhden henkilön. Helppo asia ymmärtää jos edes vähän yrittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Se oli valtuuston päätös. Ei yhden henkilön. Helppo asia ymmärtää jos edes vähän yrittää.

    Pelle Vitteri. Ainut persu joka oli hulevesimaksun puolesta. Valta sokaisee siis.

    Nolo.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Pelle Vitteri. Ainut persu joka oli hulevesimaksun puolesta. Valta sokaisee siis.

    Nolo.

    Kommenttisi on nolo. Pelle Vitteri? Oletko tosissasi? Lapsellista käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kommenttisi on nolo. Pelle Vitteri? Oletko tosissasi? Lapsellista käytöstä.

    Kyseisen henkilön takia persut menettävät valta-asemansa Orimattilassa. Tulee rutka tappio verrattuna edellisiin vaaleihin. San mun sanoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kyseisen henkilön takia persut menettävät valta-asemansa Orimattilassa. Tulee rutka tappio verrattuna edellisiin vaaleihin. San mun sanoneen.

    Jos päättäjät tekee mielestäsi outoja päätöksiä, niin ajatteletko koskaan kuka niitä äänestää? Älä syyttele päättäjiä vaan äänestäjiä. Ja jos kerran olet niin fiksu, mene itse sinne hommiin. Tuskin saat niin paljoa ääniäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jos päättäjät tekee mielestäsi outoja päätöksiä, niin ajatteletko koskaan kuka niitä äänestää? Älä syyttele päättäjiä vaan äänestäjiä. Ja jos kerran olet niin fiksu, mene itse sinne hommiin. Tuskin saat niin paljoa ääniäkään.

    Persuja äänestäneet ovat todella pettyneitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Persuja äänestäneet ovat todella pettyneitä.

    Emmä ainakaan oo. Äänestän vieläkin PS :)

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Emmä ainakaan oo. Äänestän vieläkin PS :)

    Mie äänestin viime vaaleissa Perussuomalaista. Olen tehnyt suuren virheen. Seuraavissa vaaleissa äänestän taas kepua.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Mie äänestin viime vaaleissa Perussuomalaista. Olen tehnyt suuren virheen. Seuraavissa vaaleissa äänestän taas kepua.

    Mä äänestin viime vaaleissa cociskepua. Olen tehnyt suuren virheen. Seuraavissa vaaleissa äänestän persuja.

    Äänestä

En TODELLAKAAN äänestä kesKUSTAa. Ne oli KAIKKI HV-maksun puolella. Eli hv vaan keskusta!!!

Äänestä
  • Nyt korkki kiinni! T:Kimmo

    Äänestä

Muista kuka äänesti hulevesimaksua vastaan. Hänellä on järki tallella.

Äänestä
  • Muistan. Empä äänestä ennää sitä takinkääntäjää.

    Äänestä

Pariisissa valuu kaikki kakkavedet seineen, ilman maksuja?

Äänestä
  • Paskavesiasiat on hoidettu hienosti Orimattilassa. Tosin joskus joudutaan päästämään puhdistamolta paskavesi suoraan Porvoonjokeen kun ei puhdistamon kapasiteetti riitä.
    Osmon ja Aimon aikaan hommat oli hoidossa ja ei tullut edes mieleen mikään järjetön hulevesimaksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Paskavesiasiat on hoidettu hienosti Orimattilassa. Tosin joskus joudutaan päästämään puhdistamolta paskavesi suoraan Porvoonjokeen kun ei puhdistamon kapasiteetti riitä.
    Osmon ja Aimon aikaan hommat oli hoidossa ja ei tullut edes mieleen mikään järjetön hulevesimaksu.

    Tämä totta. Osmon ja Aimon aikaan kaikki oli avointa ja sähköposti viesteihin vastattiin jos kuntalaiset jotain kysyivät. Nyt viesteihin vastataan vasta kun oikeuskansleri niin vaatii. Aimo oli aina näkyvillä ja kertoi kaupungin hankkeista ja mikä on tilanne milloinkin. Nyt Pituri joutuu kaivamaan asiat esille. Kuten tämä monitoimikeskuksenkin järjetön suunnitelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tämä totta. Osmon ja Aimon aikaan kaikki oli avointa ja sähköposti viesteihin vastattiin jos kuntalaiset jotain kysyivät. Nyt viesteihin vastataan vasta kun oikeuskansleri niin vaatii. Aimo oli aina näkyvillä ja kertoi kaupungin hankkeista ja mikä on tilanne milloinkin. Nyt Pituri joutuu kaivamaan asiat esille. Kuten tämä monitoimikeskuksenkin järjetön suunnitelma.

    Joo Kehräämö casekin oli niin upeeta toimintaa kyseiseltä kaksikolta! Oi että millä haikeudella muistelen näitä velikultia. Ihanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Joo Kehräämö casekin oli niin upeeta toimintaa kyseiseltä kaksikolta! Oi että millä haikeudella muistelen näitä velikultia. Ihanaa.

    Jos olisi asiat hoidettu silloin Kehräämön kanssa ja vuokrattu sieltä parilla tonnilla kuukaudessa kaupungille toimitilaa, niin Kehräämö olisi voimissaan. Nyt Kehräämö uuden omistajan myötä tuupertui Laarssonnin aiesopimuksen sekavuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tämä totta. Osmon ja Aimon aikaan kaikki oli avointa ja sähköposti viesteihin vastattiin jos kuntalaiset jotain kysyivät. Nyt viesteihin vastataan vasta kun oikeuskansleri niin vaatii. Aimo oli aina näkyvillä ja kertoi kaupungin hankkeista ja mikä on tilanne milloinkin. Nyt Pituri joutuu kaivamaan asiat esille. Kuten tämä monitoimikeskuksenkin järjetön suunnitelma.

    Tämä on niiiiin totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Tämä on niiiiin totta !

    Ja vitut!

    Äänestä

Tääl paskavarpaat ihannoi väärin perustein menneitä, fiksut tekee tulevaisuutta.

Äänestä
  • Henna ensin. Sitten uusi latukone. Ensivuonna myös monitoimikeskus alulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Facebookissa oli keskustelu hulevesimaksusta. Siinä kyseltiin listaa äänestyskäyttäytymisestä.
Tässä se lista kopioituna Orimattilan Sanomien jutusta.

Hulevesimaksun PUOLESTA äänestivät:

*Perussuomalaiset:
Ville Petteri Erola

*Kokoomus ja Kristilliset:
Juha Aalto
Sari Eiranen
Ida Jokinen
Tuomo Jussila
Pertti Laaksonen
Antti Tuomala
Jarmo Keskevaari

*Keskusta:
Ari Anttila
Markku Koskela
Salla Ritala
Riitta Lonka
Jukka Mölsä
Tero Nieminen
Marko Suuronen

*SDP:
Veini Holopainen
Vesa Teräs

*Vihreät:
Venla Avelin
Saku Salminen

Hulevesimaksua VASTAAN äänestivät:

*Perussuomalaiset:
Jari Hosiaisluoma
Johanna Ekman
Jari Kaitaranta
Juho Kananen
Tuija Pessinen
Harri Ovaska
Tero Rönkkö
Sari Sikkilä
Arja Simola

*SDP:
Olli Jokinen
Tuula Koivunen

*Kokoomus:
Mirva Illi-Lampio

*Liike Nyt:
Juha Hirvonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu