Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vectra A

    Kumpi on parempi ratkaisu käyteyttynä? Yleensähän 2.0 kuluttaa enemmän, mutta isompi kone on kestävämpi, mutta onko näin vectran kohdalla? Haussa on 1993-1995 malli.
    4623
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ainakin 2.0 8 venttiilisenä on hyvä peruskone. Mulla on ollut aikoinaan 2 Vectraa sillä koneella, ajanut yhteensä 160tkm. Kulutus ei ole ongelma, viimeinen mittaus työmatka-ajossa (kehä III ja motari ajoa) oli 6.6 l/100. Ota kahdeksan venttiilinen malli, sen sanotaan olevan luotettavampi kuin 16 venanen. 8 venttiilisessä ei esim kone hajoa jos jakohihna sattuisi katkeamaan (venttiilit ei osu mäntiin). On sopiva kone myös tehoiltaan A vekuun.
    1.8 koneesta ei ole kokemusta.

    Äänestä

    • Lisäksi 2.0 takana on levyjarrut. Mulla on 2.0 L 8 venttiilinen,ajettu 185 tkm, ei vie öljyä yhtään, eikä ole ruostetta.

      Äänestä

    • Capo kirjoitti:

      Lisäksi 2.0 takana on levyjarrut. Mulla on 2.0 L 8 venttiilinen,ajettu 185 tkm, ei vie öljyä yhtään, eikä ole ruostetta.

      rumpukäsijarru joka ainakin B-Vectrassa on aivan onneton. Itselläni oli 1.8i päivittäisessä ajossa noin 8 vuotta ja huoletonta oli meno. Mitä nyt kansiremonttia ja muuta pientä... Kansiremppa oli tosin omaa huolimattomuutta, kun ei tullut korjattua ajoissa vuotavaa termostaattikotelon o-rengasta. Tuo sama konstruktio on muuten 8-venttiilisessä 2.0:ssa, joten tarkkana sen kanssa.

      Äänestä

    Ei ole mitään perustetta sanoa, että isompi kone olisi kestävämpi! 1.6 sv-koneella hyvin mennyt yli 500 000 km ja aina vain pelaa.

    Kun tietää, että suurin murhe on hammashihna, on selvää, että ne koneet (8-venttiiliset) joissa hihnavika ei vaurioita konetta, ovat siis kestävimpiä koosta riippumatta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    1.8 vai 2.0 ? kirjoitti:

    Kumpi on parempi ratkaisu käyteyttynä? Yleensähän 2.0 kuluttaa enemmän, mutta isompi kone on kestävämpi, mutta onko näin vectran kohdalla? Haussa on 1993-1995 malli.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu