Kansalaisaloite kissojen puolesta

Järkyttävää.
Ihmiset pakoilee vastuutaan, ja tuhoaa tahallaan toisten omaisuutta.

Ehkä tuollainen talo/ pihapiiri rauhoittuu vain, jos sinne muuttaa voimakoirien omistaja, joka aitaa pihan niin ett koirat siellä pysyy. Pelkkä oletus.

Oma peltosiko?

Epäilen, että omit muiden tiluksia kissalles.

Metsastyskoira ei erittele kissaa pienpedoista. Metsästysaikaan koira luvalla metsästämässä. Kissan paraa pysyä pois häiriköimästä laillista toimintaa, senhän sanoo järkikin ettei kissaa saa päästää koiran tielle.

Höpöhöpö, eikä kuulu.

Eihän mitään muitakaan lemmikkejä pidetä HEITTEILLÄ, miksi sitten kissa olisi jokin poikkeus?

Kissaa ei saa laillisesti ampua, siihen on olemassa laki, on sitten metsästäjä tai kuka tahansa. Kissa, joka on ulkona ei ole villikissa.

Et saa ampua.

Kissa ei ole heitteillä jos se itse päättää mennä ulos. Se tulee myös itsenäisesti takasin kotiin.

Jos viet tahallasi kissan kymmenen kilometrin päähän niin se on heitteile jättö.

Kaikki muut eläimet häviää pihasta ja joutuu ongelmiin, joitain koiria lukuunottamatta jos ne päästää ulos. Kissa on älykäs ja palaa kotiin.

On myös sähköpaimenverkkoja, joita myynnissä netissä.

Kyllä kissan kuuluu olla vapaa. Ei haittaa mitään jos muutaman linnun saalistaa, koska linnut vaan paskantaa joka paikkaan. Kissat saalistaa jyrsijöitä jotka oikeasti ovat haitaksi rakennuksille ja terveydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kissan kuuluu olla vapaa. Ei haittaa mitään jos muutaman linnun saalistaa, koska linnut vaan paskantaa joka paikkaan. Kissat saalistaa jyrsijöitä jotka oikeasti ovat haitaksi rakennuksille ja terveydelle.

Lue lisää

Höpöjä. Pidä lemmikki itelläs, ni on turvassa vaaroilta. Susi vei pihakissan, sisäkissa säästy.

Koirat ovat monesti isompia ja eivät ole luontaisesti olleet vapaina, ehkä sudet ovat, mutta eivät ole enää lähelläkään alkukantaisia monet, koska on jalostettu ihmisen seuraksi. Kissat ovat lähempänä petoeläimiä, joille luontainen vaisto on aika suuri. Kyllä ne koiratkin juoksevat riistan petään monet, mutta jäävät helpommin auton alle. Suurin osa eläimistä on jo sisäeläiminä ja talutettavina, koska tietyllä alueella se on parempi, että saavat elää ja ei ole mitään järkeä esim keskikaupungissa pitääkään vapaana, voivat satuttaa itsensä. Maaseudulla on tilanne eri käytännössä molempien kanssa. Osa koirista on suomessa myös ns vapaana. Kuitenkin koirat tulee kouluttaa erittäin hyvin. Kissoja on lähes mahdotonta kouluttaa, jossa piilee näiden kanden iso ero. Ei kissalle voi sanoa, että tässä on raja minne et saa mennä, ei toimi. Näitä kahta lajia ei voi keskenään suoraan vertailla, koska ovat aivan erilaisia. Molemmat ovat eläimiä. Koiraa voisi helpommin verrata ehkä hevoseen, joka on aitauksessa. Voisiko hevonenkin oppia sääntöjä ja elää pihalla vapaana kuten koira, tässä pohdittavaa? Nyt kyse kissoista, jotka tappavat suurin osa luonnon eläimiä, joita kyllä osa niistä halutaan rajata esim maaseudulla on haittaa myyristä. Jos kissan huomataan tappaneen paljon lintuja, silloin tämä alue tai kyseinen kissa ei ole mielestäni alueella järkevä ulkoilemaan vapaana. Mitä mieltä olette tuulivoimaloista, jotka tappaa lintuja, eikö nekin pitäisi poistaa tai sähkölinjoista? Ihmisen valta on myös aika suuri ja niihin ei takerruta riittävästi. Missä on addressi jolla saadaan lintujen tappaminen loppumaan? Lintuja myös ammutaan, hyi suomea. Tiesittekö, että osa suomalaisista ampuu maalla myös huvikseen lintuja ilman lupia? Joka tapauksessa seuraavan sukupolven kissat voidaan muuttaa sisäkissoiksi, mutta heille on tarjottavana kotona riittävästi virikkeitä ja monen kannattaa myös ulkoiluttaa kissaa tai sillä olla jokin ulkohäkki mahdollisuus. Nykyisiä ulkokissoja on käytännösä mahdoton käännyttää sisäkissoiksi. Muutos tulee muutenkin tapahtua hitaasti, jotta se ehditään toteuttaa eli vähitellen ulkoa näin katoaisin kissat, kun sinne ei uusia enää päästettäisi. Olen itse samaa mieltä tästä asiasta, että näin olisi parasta luonnon kannalta. Tässä kohtaa vaan he jotka ottavat kissan lemmikikseen tulisi huomata, että ottavat kissan oikeista syistä. Paljon torilla näkyy sitä, että annetaan kissa uuteen kotiin allergian vuoksi. Miksi on näin? Miksi kissasta luovutaan. En usko että allergia on oikeasti syy. Myöskin monet allergiset pitävät kissoja ja siedättävät. Voisitte eka käydä kissapaikoissa, jos ette tiedä oletteko allergisia vai ette tai vaikka testeissä. Kodin vaihtaminen on eläimelle iso asia. Voiko sanoa, että on allerginen perheenjäsenelle ja potkii toisen pois kotoa?

Anonyymi kirjoitti:

Koirat ovat monesti isompia ja eivät ole luontaisesti olleet vapaina, ehkä sudet ovat, mutta eivät ole enää lähelläkään alkukantaisia monet, koska on jalostettu ihmisen seuraksi. Kissat ovat lähempänä petoeläimiä, joille luontainen vaisto on aika suuri. Kyllä ne koiratkin juoksevat riistan petään monet, mutta jäävät helpommin auton alle. Suurin osa eläimistä on jo sisäeläiminä ja talutettavina, koska tietyllä alueella se on parempi, että saavat elää ja ei ole mitään järkeä esim keskikaupungissa pitääkään vapaana, voivat satuttaa itsensä. Maaseudulla on tilanne eri käytännössä molempien kanssa. Osa koirista on suomessa myös ns vapaana. Kuitenkin koirat tulee kouluttaa erittäin hyvin. Kissoja on lähes mahdotonta kouluttaa, jossa piilee näiden kanden iso ero. Ei kissalle voi sanoa, että tässä on raja minne et saa mennä, ei toimi. Näitä kahta lajia ei voi keskenään suoraan vertailla, koska ovat aivan erilaisia. Molemmat ovat eläimiä. Koiraa voisi helpommin verrata ehkä hevoseen, joka on aitauksessa. Voisiko hevonenkin oppia sääntöjä ja elää pihalla vapaana kuten koira, tässä pohdittavaa? Nyt kyse kissoista, jotka tappavat suurin osa luonnon eläimiä, joita kyllä osa niistä halutaan rajata esim maaseudulla on haittaa myyristä. Jos kissan huomataan tappaneen paljon lintuja, silloin tämä alue tai kyseinen kissa ei ole mielestäni alueella järkevä ulkoilemaan vapaana. Mitä mieltä olette tuulivoimaloista, jotka tappaa lintuja, eikö nekin pitäisi poistaa tai sähkölinjoista? Ihmisen valta on myös aika suuri ja niihin ei takerruta riittävästi. Missä on addressi jolla saadaan lintujen tappaminen loppumaan? Lintuja myös ammutaan, hyi suomea. Tiesittekö, että osa suomalaisista ampuu maalla myös huvikseen lintuja ilman lupia? Joka tapauksessa seuraavan sukupolven kissat voidaan muuttaa sisäkissoiksi, mutta heille on tarjottavana kotona riittävästi virikkeitä ja monen kannattaa myös ulkoiluttaa kissaa tai sillä olla jokin ulkohäkki mahdollisuus. Nykyisiä ulkokissoja on käytännösä mahdoton käännyttää sisäkissoiksi. Muutos tulee muutenkin tapahtua hitaasti, jotta se ehditään toteuttaa eli vähitellen ulkoa näin katoaisin kissat, kun sinne ei uusia enää päästettäisi. Olen itse samaa mieltä tästä asiasta, että näin olisi parasta luonnon kannalta. Tässä kohtaa vaan he jotka ottavat kissan lemmikikseen tulisi huomata, että ottavat kissan oikeista syistä. Paljon torilla näkyy sitä, että annetaan kissa uuteen kotiin allergian vuoksi. Miksi on näin? Miksi kissasta luovutaan. En usko että allergia on oikeasti syy. Myöskin monet allergiset pitävät kissoja ja siedättävät. Voisitte eka käydä kissapaikoissa, jos ette tiedä oletteko allergisia vai ette tai vaikka testeissä. Kodin vaihtaminen on eläimelle iso asia. Voiko sanoa, että on allerginen perheenjäsenelle ja potkii toisen pois kotoa?

Lue lisää

Kissasta voi luopua, jos ei osaa viitsi pitää sisällä/ aitauksessa.

Villitkin kissat, jotka ulkoa loukutettu Tottuu sisäkissoiksi. Eli kyse o Omistajasta, ei kissasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koirat ovat monesti isompia ja eivät ole luontaisesti olleet vapaina, ehkä sudet ovat, mutta eivät ole enää lähelläkään alkukantaisia monet, koska on jalostettu ihmisen seuraksi. Kissat ovat lähempänä petoeläimiä, joille luontainen vaisto on aika suuri. Kyllä ne koiratkin juoksevat riistan petään monet, mutta jäävät helpommin auton alle. Suurin osa eläimistä on jo sisäeläiminä ja talutettavina, koska tietyllä alueella se on parempi, että saavat elää ja ei ole mitään järkeä esim keskikaupungissa pitääkään vapaana, voivat satuttaa itsensä. Maaseudulla on tilanne eri käytännössä molempien kanssa. Osa koirista on suomessa myös ns vapaana. Kuitenkin koirat tulee kouluttaa erittäin hyvin. Kissoja on lähes mahdotonta kouluttaa, jossa piilee näiden kanden iso ero. Ei kissalle voi sanoa, että tässä on raja minne et saa mennä, ei toimi. Näitä kahta lajia ei voi keskenään suoraan vertailla, koska ovat aivan erilaisia. Molemmat ovat eläimiä. Koiraa voisi helpommin verrata ehkä hevoseen, joka on aitauksessa. Voisiko hevonenkin oppia sääntöjä ja elää pihalla vapaana kuten koira, tässä pohdittavaa? Nyt kyse kissoista, jotka tappavat suurin osa luonnon eläimiä, joita kyllä osa niistä halutaan rajata esim maaseudulla on haittaa myyristä. Jos kissan huomataan tappaneen paljon lintuja, silloin tämä alue tai kyseinen kissa ei ole mielestäni alueella järkevä ulkoilemaan vapaana. Mitä mieltä olette tuulivoimaloista, jotka tappaa lintuja, eikö nekin pitäisi poistaa tai sähkölinjoista? Ihmisen valta on myös aika suuri ja niihin ei takerruta riittävästi. Missä on addressi jolla saadaan lintujen tappaminen loppumaan? Lintuja myös ammutaan, hyi suomea. Tiesittekö, että osa suomalaisista ampuu maalla myös huvikseen lintuja ilman lupia? Joka tapauksessa seuraavan sukupolven kissat voidaan muuttaa sisäkissoiksi, mutta heille on tarjottavana kotona riittävästi virikkeitä ja monen kannattaa myös ulkoiluttaa kissaa tai sillä olla jokin ulkohäkki mahdollisuus. Nykyisiä ulkokissoja on käytännösä mahdoton käännyttää sisäkissoiksi. Muutos tulee muutenkin tapahtua hitaasti, jotta se ehditään toteuttaa eli vähitellen ulkoa näin katoaisin kissat, kun sinne ei uusia enää päästettäisi. Olen itse samaa mieltä tästä asiasta, että näin olisi parasta luonnon kannalta. Tässä kohtaa vaan he jotka ottavat kissan lemmikikseen tulisi huomata, että ottavat kissan oikeista syistä. Paljon torilla näkyy sitä, että annetaan kissa uuteen kotiin allergian vuoksi. Miksi on näin? Miksi kissasta luovutaan. En usko että allergia on oikeasti syy. Myöskin monet allergiset pitävät kissoja ja siedättävät. Voisitte eka käydä kissapaikoissa, jos ette tiedä oletteko allergisia vai ette tai vaikka testeissä. Kodin vaihtaminen on eläimelle iso asia. Voiko sanoa, että on allerginen perheenjäsenelle ja potkii toisen pois kotoa?

Lue lisää

Kun on allerginen perheenjäsenelle, se on ero😉

Ehkä viisainta olisi se, että jos kissa loukutetaan toisen tontilta, viedään se löytöeläinkotiin ja kissan omistaja maksaa kustannukset. Mikäli kissa loukutetaan toisen kerran kuukauden sisällä ja toimitetaan löytöeläinkotiin, kissa lopetetaan, omistajalle annetaan sakot ja hänet määrätään eläintenpitokieltoon.

Minulla kokemusta villien ulkona eläneiden kissojen kohdalta. Oppineet hyvin sisäsiisteiksi, ja omiin ihmisiin. Aitausulkoilu sujuu.
Talvisin eivät pyydä edes aitaukseen. Sisällä niille on monenlaista lelua, ja virikettä ihan kolosokkeloista , kiipeilypuuhun ja pahvilaatikoihin.
Kaikki on itsestä ja omasta asenteesta kiinni.

Jos kissa kuljeksii vieraan aluelle, ni sieltä kiinni ja löytalolle.

Joku sakko 50€ esim + hoitopäivämaksut joku 20€ omistajalle. Niin se helppo olis toteuttaa.

Löytöpalkkio myös löytäjälle olis hyvä, joku 30€+ bensakulut löytölään kilsojen mukaan.
Ja omistaja näkyy sirusta, joten nuo kulut maksaa kissaa hakiessa.

Mielelläni minä nuo maksaisin, jotta saisin oman kissani takaisin karkureissuiltaan.
Mikään ei ole ilmaista nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä viisainta olisi se, että jos kissa loukutetaan toisen tontilta, viedään se löytöeläinkotiin ja kissan omistaja maksaa kustannukset. Mikäli kissa loukutetaan toisen kerran kuukauden sisällä ja toimitetaan löytöeläinkotiin, kissa lopetetaan, omistajalle annetaan sakot ja hänet määrätään eläintenpitokieltoon.

Lue lisää

Kissa Voi karatakkin. Eli ei siihen lopetukseen tarvitse mennä, ei todellakaan!

Omistaja kyllä alkaa vahtimaan paremmin, kun muutaman satasen hakureissut maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kissa Voi karatakkin. Eli ei siihen lopetukseen tarvitse mennä, ei todellakaan!

Omistaja kyllä alkaa vahtimaan paremmin, kun muutaman satasen hakureissut maksaa.

Lue lisää

Olet oikeassa, ei tarvitse mennä heti lopetukseen, mutta jokin mekanismi pitää olla myös sille, että ihminen jättää kissansa heitteille ja ei kanna siitä vastuuta. Mikäli kissa karkaa ja se on tärkeä, henkilö pyrkii saamaan kissansa takaisin ja ilmoittelee siitä somessa ja naapureille.

Käsittääkseni kunnalliset löytöeläinkodit lopettavat kissat joidenkin viikkojen jälkeen joka tapauksessa. Etenkin syksyllä, kun ihmiset jättävät kesäkissansa tahallaan luontoon ja ne eivät tahdo mahtua mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, ei tarvitse mennä heti lopetukseen, mutta jokin mekanismi pitää olla myös sille, että ihminen jättää kissansa heitteille ja ei kanna siitä vastuuta. Mikäli kissa karkaa ja se on tärkeä, henkilö pyrkii saamaan kissansa takaisin ja ilmoittelee siitä somessa ja naapureille.

Käsittääkseni kunnalliset löytöeläinkodit lopettavat kissat joidenkin viikkojen jälkeen joka tapauksessa. Etenkin syksyllä, kun ihmiset jättävät kesäkissansa tahallaan luontoon ja ne eivät tahdo mahtua mihinkään.

Lue lisää

Kissoja ei lopeteta löytöeläintalossa. Ne pidetään määräaika, olikohan 15 vrk. Jos sinä aika omistaja ei huomaa kissansa kadonneen, ja kysele löytöelöintalolta niin ompa kumma omistaja. Kissan hyvinvointi pitää kuitenkin tarkistaa kerran vuotokaudessa. Eikä se onnistu, jos ei kissaansa nää.

Kun tuo 15 vrk on kulunut, ja jos omistaja ei kissaa kysele sille voidaan hommata uusi koti.
Villit kissat on eri asia ja sairaat. Mutta muille etsitään kyllä uutta kotia.

Kannattaa siruttaa kissa, niin löytyy omistaja sitäkautta ja kissa pääsee nopeammin kotiin. Myös aikuisen kissan sirutiedot kannattaa päivittää, jotta sen kadotessa oikea omistaja löytyy.