Meillä päin oli tapana sanoa, että ateistit ovat roskasakkia. Nykyään sitä ei ole enää sopivaa sanoa.
Mitä teillä ajateltiin hihhuleista? Onko käytöksenne heitä kohtaan muuttunut?
Ateistit ovat roskasakkia
Anonyymi-ap
22
220
Vastaukset
- Anonyymi
Jaa . Mun naapuri neljän lapsen perhe ovat ateisteja . Ei mulla oo ollut mitään ongelmaa 12 vuoteen . Ikävä jos sinulla ongelma . Psykiatri voisi auttaa .
- Anonyymi
No tää pääministeri Sipilä oli kyl aika hihhuli .
- Anonyymi
Ateistien moraali on alj´hainen ja suurin osa vanj´kilan eläteistä ovat ateisteja, saatanan lapsia suhteutettuna kristittyihin.
Kristittyjä eivät ole epäjumalanpalvontauskonnot eli kaikki uskonnot.
Kristinusko ei ole uskonto, tiedoksi idiooteille, jotka toistelevat silloin tällöin että kristinusko on uskonto. Jopa aito kristitytkin tätä ovat joskus sanoneet esim. Esa Heiska. Ihmettelin sitä todellakin, onhan hän käsittääkseni aitokristitty ja kunnioitan häntä suuresti ihmisenä. Mutta se kyllä tuntui yllättävältä että hänen tasoisensa mies sanoo kristinuskoa uskonnoksi ilmeisesti käsittämättä uskonnon levan aina epäjumalanpalvonnan."Ateistien moraali on alj´hainen ja suurin osa vanj´kilan eläteistä ovat ateisteja, saatanan lapsia suhteutettuna kristittyihin."
Tuo on yksiselitteisesti törkeää valehtelua. Tästähän on tilastoja, ja ne paljastavat, että ateistien osuus vangeista on selvästi pienempi kuin ateistien osuus koko väestöstä:
https://fivethirtyeight.com/features/are-prisoners-less-likely-to-be-atheists/
Oletko sinä mennyt uskomaan muiden valheita, vai keksitkö tuon valheen itse? Onko uskon puolesta valehtelu mielestäsi hyväksyttävää.
"Kristinusko ei ole uskonto"
Mitä tarkoitat käsitteellä "uskonto"? Jos käyttää sanoja muussa kuin niiden vakiintuneessa merkityksessä, olisi kohteliasta mainita asiasta.- Anonyymi
siare kirjoitti:
"Ateistien moraali on alj´hainen ja suurin osa vanj´kilan eläteistä ovat ateisteja, saatanan lapsia suhteutettuna kristittyihin."
Tuo on yksiselitteisesti törkeää valehtelua. Tästähän on tilastoja, ja ne paljastavat, että ateistien osuus vangeista on selvästi pienempi kuin ateistien osuus koko väestöstä:
https://fivethirtyeight.com/features/are-prisoners-less-likely-to-be-atheists/
Oletko sinä mennyt uskomaan muiden valheita, vai keksitkö tuon valheen itse? Onko uskon puolesta valehtelu mielestäsi hyväksyttävää.
"Kristinusko ei ole uskonto"
Mitä tarkoitat käsitteellä "uskonto"? Jos käyttää sanoja muussa kuin niiden vakiintuneessa merkityksessä, olisi kohteliasta mainita asiasta.Uskonto on epäjumalanpalvonta. Oletko niin tollo että pitää sitä itsestäänselvyyttä kysellä kuin ateisti olisit.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto on epäjumalanpalvonta. Oletko niin tollo että pitää sitä itsestäänselvyyttä kysellä kuin ateisti olisit.
"Uskonto on epäjumalanpalvonta."
Ai sinä käytätä uskonto-sanaa tuossa merkityksessä.
Suurin osa ihmisista käyttää kyseistä sanaa sen vakiintuneessä merkityksessä, eli suunnilleen näin:
"järjestelmä, joka koostuu uskosta ja siihen liittyvistä käytännöistä"
Kristinusko on yksi maailman suurimmista uskonnoista."
https://www.suomisanakirja.fi/uskonto
"Oletko niin tollo että pitää sitä itsestäänselvyyttä kysellä kuin ateisti olisit."
Ei, kysely ei johdu tolloudesta, vaan siitä, että minulla ei ole kykyä lukea ajatuksiasi siitä, miten keksit vakiintuneille sanoille omia merkityksiäsi. Niinpä ainoa keino oli kysyä asiaa.
Unohdit vastata kysymyksiin:
Oletko mennyt uskomaan muiden valheita liittyen ateistien määrään vankiloissa, vai keksitkö tuon valheen itse? Onko uskon puolesta valehtelu mielestäsi hyväksyttävää?
- Anonyymi
saatanan lapsia ne on, se on saletti.Tässä saatanan lapsille ja Jumalan lapsille muistutusta kuka tämä saatana oikein on:
https://evl.fi/sanasto/saatana/
Minä olen iloinn ja onnekas kun saan olla ollallisoijaJumalan lapsi ja se on kunnija asija mulle ja kaikkinaiseks autuujeksein.
Selef Urge- Anonyymi
"Jeesuksen julkinen toiminta alkoi Johannes Kastajan toimittamasta vanhatestamentillisesta parannuskasteesta,"
https://evl.fi/sanasto/saatana/
Erikoisia taruja tuossa linkissä. Ei Raamatussa puhuta mistään "vanhatestamentillisesta parannuskasteesta" mitään. Tietyistä yksittäisistä synneistä oli määrätty, että kastattautua, ja olla sitten saastainen (jumalanpalveluskelvoton) iltaan asti. Luterilaiset ja muut kun ovat vesikasteensa lumoissa, niin sumentuuko sitten ymmärrys näkemästä tuota. Siis että 1) Johanneksen kaste ei ollut mikään VT:n kaikille määräämä "parannuksen kaste", eikä 2) VT:n vesikasteilla saatu synnittömyyttä, vaan saastaisuus oli iltaan asti. Vrt. Heb 10, uhraamisilla ei saatu täydellisyyttä.
"Kristillisen uskon mukaan Saatana on Jumalan luoma enkeli, joka lankesi pois Jumalan tahdosta."
Ei tuo ole Raamatun mukaista, vaan oletus ja tulkinta, että Jes 14 tarkoittaa tätä saatanaa. Saatanastahan siinä Raamatun kohdassa ei puhuta mitään, vaan kointähdestä, jota Jeesus itse myöhemmin sanoi olevansa. Olihan Jeesuksessa jokin osa luotua. UT:n mukaan Jeesus on synniksi tehty, ja on aina sama. Eli jokin aspekti, näkökulma Jeesukseen tämäkin.
Ei-helluntailainen kommentaattori - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesuksen julkinen toiminta alkoi Johannes Kastajan toimittamasta vanhatestamentillisesta parannuskasteesta,"
https://evl.fi/sanasto/saatana/
Erikoisia taruja tuossa linkissä. Ei Raamatussa puhuta mistään "vanhatestamentillisesta parannuskasteesta" mitään. Tietyistä yksittäisistä synneistä oli määrätty, että kastattautua, ja olla sitten saastainen (jumalanpalveluskelvoton) iltaan asti. Luterilaiset ja muut kun ovat vesikasteensa lumoissa, niin sumentuuko sitten ymmärrys näkemästä tuota. Siis että 1) Johanneksen kaste ei ollut mikään VT:n kaikille määräämä "parannuksen kaste", eikä 2) VT:n vesikasteilla saatu synnittömyyttä, vaan saastaisuus oli iltaan asti. Vrt. Heb 10, uhraamisilla ei saatu täydellisyyttä.
"Kristillisen uskon mukaan Saatana on Jumalan luoma enkeli, joka lankesi pois Jumalan tahdosta."
Ei tuo ole Raamatun mukaista, vaan oletus ja tulkinta, että Jes 14 tarkoittaa tätä saatanaa. Saatanastahan siinä Raamatun kohdassa ei puhuta mitään, vaan kointähdestä, jota Jeesus itse myöhemmin sanoi olevansa. Olihan Jeesuksessa jokin osa luotua. UT:n mukaan Jeesus on synniksi tehty, ja on aina sama. Eli jokin aspekti, näkökulma Jeesukseen tämäkin.
Ei-helluntailainen kommentaattoriMikä osa mielestäsi Jeesuksesta on luotua?
" Kristillisen uskon mukaan Saatana on Jumalan luoma enkeli, joka lankesi pois Jumalan
tahdosta.
Kommenttisi siihen:
Ei tuo ole Raamatun mukaista, vaan oletus ja tulkinta, että Jes 14 tarkoittaa tätä saatanaa. "
Se on se mitä Raamattu ilmoittaa, tulkintasi ja óletuksesi sen kumoamiseksi on saatanasta olevaa vaikutusta.
Eksytys jyllää, ja koirat erottuvat aito kristityistä. Luetko 2020 julkaistua saatanallisoitua "raamattua" vai mistä sinä tuota mongerrusta ammennat =) ?
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä osa mielestäsi Jeesuksesta on luotua?
" Kristillisen uskon mukaan Saatana on Jumalan luoma enkeli, joka lankesi pois Jumalan
tahdosta.
Kommenttisi siihen:
Ei tuo ole Raamatun mukaista, vaan oletus ja tulkinta, että Jes 14 tarkoittaa tätä saatanaa. "
Se on se mitä Raamattu ilmoittaa, tulkintasi ja óletuksesi sen kumoamiseksi on saatanasta olevaa vaikutusta.
Eksytys jyllää, ja koirat erottuvat aito kristityistä. Luetko 2020 julkaistua saatanallisoitua "raamattua" vai mistä sinä tuota mongerrusta ammennat =) ?
Selef UrgeEikö mikään ollut Jeesuksessa luotua sinun mielestäsi? On mahdollista tulkita, että Jeesus on ilmestynyt enkelihahmossa VT:n puolella, ja ihmishahmossa UT:n puolella. Jokin määrä näissä hahmoissa oli luotua.
Jesaja 14 ei mainitse sanaa saatana, vaan Lucifer latinankielisessä käännöksessä, jota on sitten tulkittu, selitetty saatanaksi. Eri asia mitä teksti oikeasti sanoo. Suomalaisessa 30-luvun käännöksessä Kointähti, nimitys jota Jeesus käyttää itsestään myöhemmin.
Ei-helluntailainen
Yleisesti hyväksytty totuus on, että viisas (ateisti) puhuu, kun hänellä on jotakin sanottavaa, kun taas tyhmä (hihhuli) on äänessä, kun sen on sanottava jotain.
- Anonyymi
Eli sinä itse siten lukeudut omien sanojesi mukaan hihhuleihin.
Sinulla näet on ollut paljon sanottavaa ja viisautta niissä jutuissasi ei ole näkynyt.
- Anonyymi
Ihmisen moraali muuttuu melko nopeasti. Joku aika sitten oli paha juttu sanoa islamisteista jotain poikkipuolista. Ei saanut edes pukeutumista moittia ilman että siitä nousi kova kohu miten on rasisti. Nyt sitten on suotavaa jopa uskovien mielestä tappaa heitä koteihinsa eikä sitä saisi edes arvostella.
- Anonyymi
Joko se on jono lentoasemalla syyrian ns pakolaisilla takaisin kotiinsa, miten lienee.
- Anonyymi
Ei ateisti ole roskasakkia, vaan Jumalan Pyhän Hengen rakkauden kohde, jotta he kääntyisivät elämää kohti.
siksihän sielu herätetään viimeisenä päivänä, että mitä se eläessään ruumiissa toteutti..
Siksipä kirjoituksissa on "palkitsemisen ja rangaistuksen" periaatte olemassa.
Ei Jumala riistä ihmisen velvollisuuksia elämää kohden tässä elämässä. Sen tähden hänen on nähtävä- siis ihmisen, hyvän ja pahanvälinen taistelu.
Kun ihminen näkee- mitä paha on ja mikä sen pahan vaikuttaa--- siis oma elämä.
Hänelle tulee tarve hakea muutosta kättensä hedelmiin, ja hokaa velvollisuutensa tässä elämää kohti.
Esim. naapurin sotaa ylläpitävä taho, he eivät näe velvollisuutta elämää kohti - vaan tuhoavat sitä ja siksi viimeisenä päivänä se tilipäivä on edessä.
ts. se palkitseminen, tahi rangaistus.....- Anonyymi
Putini on kastettu ja uskossa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putini on kastettu ja uskossa !
Kirill on Venäjän ortodoksikirkon hengellinen johtaja
- Anonyymi
Ateismi on kuivahko uskonto, ei kiinnosta millään muotoa.
- Anonyymi
Ei kenenkään pitäisi olla roskasakkia. Ei edes islamistien. Ei heitä pitäisi silmittömästi tappaa.
- Anonyymi
miksi ne sitten murhaa juutalaisia? roskaväki murhaa erilaisia ihmisiä erilaisilla mielipiteillä. Ei kaikki halua olla islamin orjina tai islamilaisia.
- Anonyymi
Jos ei usko Saunatonttuun niin on roskasakkia.
- Anonyymi
Lähivainaa tapasi sanoa oikein pöhköihin asioihin että se on sitä tampereen sakkia!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124030MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822081Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin941366Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216916Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828