Katsokaas nyt missä mennään. Nainen osti 14 vuotiaalle alkoholia ja antoi hänen juoda luonaan, sitten hän oli sukupuoliyhdynnässä tämän alaikäisen pojan kanssa ainakin kahdesti, eikä saanut tästä tuomiota?
Mitä jos tämä olisi ollut toisinpäin? Aikuinen mies olisi ostanut 14 vuotiaalle tytölle viinaa ja olisivat juoneet sitä yhdessä miehen asunnolla, ja lopuksi olleet sukupuoliyhdynnässä useaan kertaan. Olisiko asia painettu villaisella? Ei takuulla.
Mies olisi saanut raskaan vankilatuomion seksuaalirikoksesta alaikäiseen. Miten tämä asia voi olla näin? MOT ohjelman pitäisi tutkia tällaiset tapaukset, kuka oli tuomaroimassa tapausta, oliko tuomari nainen, niin kuin todennäköisesti on.
Sen jälkeen pohtia miksi naiset ovat erityisasemassa aina oikeustapauksissa, vaikka olisivat rikokseen syyllistyneitä?
Oksettaa tämä sairas Suomen oikeuslaitos.
Tasa-arvoa
Anonyymi-ap
0
117
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172393
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42776
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44745Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164732Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130684