Thierry Neuville ajoi sääntöjen vastaisella autolla

Anonyymi-ap

Thierry Neuville ajoi maailman­mestariksi sääntöjen­vastaisella autolla.
Suomessa olisi AKK hylännyt ja tullut sanktoo.
Ei ollut fialla munaa hylätä

39

620

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laittamalla autolla ku ei muuten pärjää.

      • Anonyymi

        Siis laittomalla


      • Anonyymi

        Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Olipas! Auto oli liian kevyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas! Auto oli liian kevyt.

        Höpöhöpö eikä ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        No nyt on sentään järkeä FIAn päätöksessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas! Auto oli liian kevyt.

        Auto oli punnituksessa ylipainoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto oli punnituksessa ylipainoinen.

        Kuljettaja oli ylipainoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

        Höpöhöpö!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

        Kysymys on laillisuudesta eikä suorituskyvystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!!

        Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.

        entä jos ei ole takapenkkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entä jos ei ole takapenkkiä

        Sama missä se ylipaino on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Siis suninen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis suninen

        Eri kuski, toiset säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Etupuskurin keveyden takia hylättiin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.

        Paitsi jos on belgialainen vohveli.


    • Anonyymi

      Ei se ole niin tarkkaa ynisevällä vohvelilla. Suomalaisilla on tarkempaa.

    • Anonyymi

      Tuossa on kyse että ei ollut luokituksen mukaiset paperit ja Hyundain ei tarvi tehdä muuta kuin saattaa paperit ajantasalle ennen Montea, niin sakkoa ei tule. Toyotalla oli 2019 vuonna liian iso takasiipi ja hekin selvisivät uhkasakolla, kun muuttivat siiven, tuolla saattoi olla jopa merkitystä suorituskykyyn "downforceen."

      • Anonyymi

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

        Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

        Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?

        Kerro miten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten

        Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

        No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Hymypoika tietää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.

        Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Kaappityypillä on kysely päällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....

        Samantasoista viihdettä kun MM ralli... 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?

        Siitä tulee pitoa mikä antaa suorituskykyä kun on riittävästi tehoa moottorissa. Mitä siitä et ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.

        Ei täällä oo muita idiootteja kuin sinä...🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Se on viihdettä kun ei tiedä mistään mitään mutta pitää viisastella.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      157
      8362
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      442
      7469
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      74
      3844
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      151
      3551
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      112
      3009
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      51
      2607
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2026
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1863
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      36
      1684
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1530
    Aihe