Thierry Neuville ajoi sääntöjen vastaisella autolla

Anonyymi-ap

Thierry Neuville ajoi maailman­mestariksi sääntöjen­vastaisella autolla.
Suomessa olisi AKK hylännyt ja tullut sanktoo.
Ei ollut fialla munaa hylätä

39

654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laittamalla autolla ku ei muuten pärjää.

      • Anonyymi

        Siis laittomalla


      • Anonyymi

        Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Olipas! Auto oli liian kevyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas! Auto oli liian kevyt.

        Höpöhöpö eikä ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        No nyt on sentään järkeä FIAn päätöksessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas! Auto oli liian kevyt.

        Auto oli punnituksessa ylipainoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto oli punnituksessa ylipainoinen.

        Kuljettaja oli ylipainoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

        Höpöhöpö!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

        Kysymys on laillisuudesta eikä suorituskyvystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!!

        Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.

        entä jos ei ole takapenkkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entä jos ei ole takapenkkiä

        Sama missä se ylipaino on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Siis suninen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis suninen

        Eri kuski, toiset säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Etupuskurin keveyden takia hylättiin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.

        Paitsi jos on belgialainen vohveli.


    • Anonyymi

      Ei se ole niin tarkkaa ynisevällä vohvelilla. Suomalaisilla on tarkempaa.

    • Anonyymi

      Tuossa on kyse että ei ollut luokituksen mukaiset paperit ja Hyundain ei tarvi tehdä muuta kuin saattaa paperit ajantasalle ennen Montea, niin sakkoa ei tule. Toyotalla oli 2019 vuonna liian iso takasiipi ja hekin selvisivät uhkasakolla, kun muuttivat siiven, tuolla saattoi olla jopa merkitystä suorituskykyyn "downforceen."

      • Anonyymi

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

        Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

        Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?

        Kerro miten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten

        Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

        No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Hymypoika tietää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.

        Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Kaappityypillä on kysely päällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....

        Samantasoista viihdettä kun MM ralli... 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?

        Siitä tulee pitoa mikä antaa suorituskykyä kun on riittävästi tehoa moottorissa. Mitä siitä et ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.

        Ei täällä oo muita idiootteja kuin sinä...🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Se on viihdettä kun ei tiedä mistään mitään mutta pitää viisastella.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      304
      3624
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      29
      1996
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1626
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1481
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      92
      1236
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      144
      1171
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1074
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      95
      1022
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      212
      857
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      777
    Aihe