Thierry Neuville ajoi sääntöjen vastaisella autolla

Anonyymi-ap

Thierry Neuville ajoi maailman­mestariksi sääntöjen­vastaisella autolla.
Suomessa olisi AKK hylännyt ja tullut sanktoo.
Ei ollut fialla munaa hylätä

39

560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laittamalla autolla ku ei muuten pärjää.

      • Anonyymi

        Siis laittomalla


      • Anonyymi

        Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan vaikutti hirveesti suorituskykyyn...🤣🤣🤣

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Olipas! Auto oli liian kevyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas! Auto oli liian kevyt.

        Höpöhöpö eikä ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        No nyt on sentään järkeä FIAn päätöksessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas! Auto oli liian kevyt.

        Auto oli punnituksessa ylipainoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auto oli punnituksessa ylipainoinen.

        Kuljettaja oli ylipainoinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

        Höpöhöpö!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painolla on aina vaikutusta suorituskykyyn.

        Kysymys on laillisuudesta eikä suorituskyvystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!!

        Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auton suorituskyky heikenee huomattavasti jos takapenkille laitetaan 200kg tytteli.

        entä jos ei ole takapenkkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entä jos ei ole takapenkkiä

        Sama missä se ylipaino on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys suorituskyvystä vaan säännöstä.. Aikoinaan eräässä rallissa hylättiin auto sen vuoksi kun oli liian ohuet ikkunalasit. Eikä silläkään ollut vaikutusta suorituskykyyn.

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Siis suninen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis suninen

        Eri kuski, toiset säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Etupuskurin keveyden takia hylättiin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinisen Jyväskylän mm voitto hylättiin -22 vuonna takapuskurin takia .. auto oli kyllä oikean painoinen ja vähän ylikin. Ei vaikuttanut painoon eikä nopeuteen,mutta silti hylättiin

        Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puskuritkin pitää olla sääntöjenmukaisia muuten hylätään.

        Paitsi jos on belgialainen vohveli.


    • Anonyymi

      Ei se ole niin tarkkaa ynisevällä vohvelilla. Suomalaisilla on tarkempaa.

    • Anonyymi

      Tuossa on kyse että ei ollut luokituksen mukaiset paperit ja Hyundain ei tarvi tehdä muuta kuin saattaa paperit ajantasalle ennen Montea, niin sakkoa ei tule. Toyotalla oli 2019 vuonna liian iso takasiipi ja hekin selvisivät uhkasakolla, kun muuttivat siiven, tuolla saattoi olla jopa merkitystä suorituskykyyn "downforceen."

      • Anonyymi

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

        Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Downforsella on vaikutus ajo-ominaisuuksiin ei suorituskykyyn eikä tehoon.

        Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai downforcella on merkitystä suorituskykyyn vai näyn vuoksiko kuvittelet spoilereiden olevan?

        Kerro miten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten

        Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tytteli ei tiedä, että ajo-ominaisuudet mahdollistaa auton suorituskyvyn täysimittaisen hyödyntämisen.

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kerro miten se downforce vaikuttaa siihen suorituskykyyn. Hyödyntäminen on eri asia. Etkö ymmärrä?

        No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Hymypoika tietää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietenkin sillä että on pitoa. Ei siitä tehista ole mitään hyötyä ellei ole riittävästi pitoa ja pelkkä teho ei tarkoita suorituskykyä vaan kaikki auton ominaisuudet yhdessä.

        Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Kaappityypillä on kysely päällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V***u että täällä on älykkäitä keskusteluita...🤣🤣🤣

        Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo saman olen kyllä huomannut, mutta onhan tää jonkin asteisteista viihdettä....

        Samantasoista viihdettä kun MM ralli... 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lisätään downforcea tuleeko siitä lisää suorituskykyä tai tehoa?

        Siitä tulee pitoa mikä antaa suorituskykyä kun on riittävästi tehoa moottorissa. Mitä siitä et ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha selittää. Ei tuo idiootti sitä kuitenkaan ymmärrä.

        Ei täällä oo muita idiootteja kuin sinä...🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Se on viihdettä kun ei tiedä mistään mitään mutta pitää viisastella.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      123
      1970
    2. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      234
      1667
    3. Ozzy Osbourne on kuollut

      Kevyet mullat ja R.I.P. Ei soi enää Paranoid.
      Maailman menoa
      222
      1632
    4. Kerran oltiin mekin kahdestaan

      Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik
      Ikävä
      24
      1613
    5. Naiset, naiset

      Älkää antako painonne nousta. Naisella ylipaino ei ole hyvä.💝
      Ikävä
      189
      1351
    6. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1209
    7. Oikeasti, voitais mennä kahville

      ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o
      Ikävä
      84
      1178
    8. Yritin keväällä unohtaa sinut nainen

      mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie
      Ikävä
      42
      1090
    9. Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!

      Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka
      Kalajoki
      74
      959
    10. No mitä nyt

      Ollaanko vaiko eikö olla? Miehelle.
      Ikävä
      74
      929
    Aihe