Lastenvalvojan toimenkuvasta

Timo ei ole karin lasten isä ja huoltaja

Timo ei ole karin lasten isä ja huoltaja

Timolla ja Tiinalla ei ole yhteisiä lapsia!

Anonyymi kirjoitti:

Timolla ja Tiinalla ei ole yhteisiä lapsia!

Timolla ja Tiinalla on 2 yhteistä lasta.

Meilläkin on viisivuotiaalla vahvaa itsenäistymistä havaittavissa ja otan sen kyllä ihan ilolla vastaan. Minusta on hyvä, että lapsi osoittaa itse mielenkiintoa reviirin laajentamiseen. Kertoo siitä, että jotain tässä on tehty oikeinkin :). Kevät-talvella kokeiltiin jo lyhyitä hetkiä yksinolemista, kun sairaspäivänä tyttö jäi kotiin odottamaan, kun pikkusisko vietiin tarhaan. Asianmukaisin "Ovea ei saa avata, jos ovikello soi"-opastuksin jätin hänet yksin kotiin ihan levollisin mielin. Hyvin meni, eikä ollut paniikkia syntynyt, pikemminkin päinvastoin.

Sitäkin on jo kokeiltu, että tyttö lähtee viereiseen leikkipuistoon ennen muuta perhettä, tosin tiedossa on ollut, että puistossa on jo kaverit vanhempineen valmiina. Mikä mua ehkä hieman ihmetyttää on se, että aika harva samanikäisten kavereiden vanhemmista on edes suunnitellut samaa. Alussa mekin saimme kummaksuvia katseita siitä, kuinka uskallan jättää noinkin pienen yksin kotiin, vaikka sitten vain hetkeksi. Kun sitten selitin, että aloitamme tässä nyt kaikessa rauhassa tämän reviirin laajentamisen, niin ei sitten tule suurta shokkia koulussa, kun yhtäkkiä onkin pakko osata kulkea ja olla yksin. Aika harvalla kun on mahdollisuus olla sekä viemässä että tuomassa esim. ekaluokkalaista koulusta kotiin. Joku kolmen tunnin työpäivä ei kai oikein työnantajille riitä.

Kukin tekee tietysti, kuten parhaaksi näkee, mutta kyllä mun mielestäni nykylapset elävät jo hieman liiankin suojattua elämää. Tai sitten todellisuus kohdataan liian äkkiä. Tavallaan siis mennään jommassa kummassa ääripäässä. Lapsen on ansaittava luottamus, mutta hänen on myös saatava tehdä virheitä. Luottamus ansaitaan vain saamalla mahdollisuus. Meillä tietysti on siitä hyvä tilanne, että esikoinen on fiksu, järkevä ja sillä tavalla luotettava ollut aina, ettei hän ole koskaan saanut päähänsä lähteä omille teille. Ei ole tarvinnut näissä asioissa uhmata. Kuopus on sitten täysin toista maata, enkä ole ollenkaan varma, pystytäänkö hänen kanssaan toteuttamaan samaa kaavaa. Toisaalta hän on toisella tavalla paljon ikäistään fiksumpi ja voi olla, että siskon esimerkki "opettaa" hänet toimimaan samalla tavalla. Toistaiseksi esikoisen reviirin laajentamista on hieman rajoittanutkin se, että pikkusiskoa ei uskalla jättää ilman aikuista esim. omalle pihalle ja siitähän nyt ei tule mitään, että toinen on sisällä ja toinen ulkona. Tulee nääs se karmea huuto, kuinka "Mä en koskaan saa mitään, byää!!!".

Tällaista tällä kertaa. Pitänee ottaa kantaa tuohon "Pitäisikö itkeä vai nauraa"-ketjun junakeskusteluun ja lasten kasvatukseen yleensä hieman paremmalla ajalla. Se on kyllä tullut todettua monen monituista kertaa, että valitettavan usein ne lapset, jotka tarvitsisivat ehkä normaalia jämerämpiä kasvatusotteita, eivät niitä saa. Usein on ihan lapsenkin etu, että lapselta otetaan luulot pois jo aikaisessa vaiheessa. Helpottaa kummasti lapsenkin elämää, kun ei tarvitse sitten vanhempana ihan joka asiasta itkeä. Maailma kun on siitä paha paikka, että aina ei saa sitä, mitä haluaa. Ei ainakaan, jos sattuu minut kohtaamaan =). Mua kun ei tavallaan kiinnosta yhtään, tuleeko paha mieli vai ei, jos asia ei nyt vain kertakaikkiaan käy. Ymmärtää ja sympata pahaa mieltä toki voin, mutta alkuperäinen asia/kielto ei siitä muuksi muutu.


Pakastebroileri

Anonyymi kirjoitti:

Meilläkin on viisivuotiaalla vahvaa itsenäistymistä havaittavissa ja otan sen kyllä ihan ilolla vastaan. Minusta on hyvä, että lapsi osoittaa itse mielenkiintoa reviirin laajentamiseen. Kertoo siitä, että jotain tässä on tehty oikeinkin :). Kevät-talvella kokeiltiin jo lyhyitä hetkiä yksinolemista, kun sairaspäivänä tyttö jäi kotiin odottamaan, kun pikkusisko vietiin tarhaan. Asianmukaisin "Ovea ei saa avata, jos ovikello soi"-opastuksin jätin hänet yksin kotiin ihan levollisin mielin. Hyvin meni, eikä ollut paniikkia syntynyt, pikemminkin päinvastoin.

Sitäkin on jo kokeiltu, että tyttö lähtee viereiseen leikkipuistoon ennen muuta perhettä, tosin tiedossa on ollut, että puistossa on jo kaverit vanhempineen valmiina. Mikä mua ehkä hieman ihmetyttää on se, että aika harva samanikäisten kavereiden vanhemmista on edes suunnitellut samaa. Alussa mekin saimme kummaksuvia katseita siitä, kuinka uskallan jättää noinkin pienen yksin kotiin, vaikka sitten vain hetkeksi. Kun sitten selitin, että aloitamme tässä nyt kaikessa rauhassa tämän reviirin laajentamisen, niin ei sitten tule suurta shokkia koulussa, kun yhtäkkiä onkin pakko osata kulkea ja olla yksin. Aika harvalla kun on mahdollisuus olla sekä viemässä että tuomassa esim. ekaluokkalaista koulusta kotiin. Joku kolmen tunnin työpäivä ei kai oikein työnantajille riitä.

Kukin tekee tietysti, kuten parhaaksi näkee, mutta kyllä mun mielestäni nykylapset elävät jo hieman liiankin suojattua elämää. Tai sitten todellisuus kohdataan liian äkkiä. Tavallaan siis mennään jommassa kummassa ääripäässä. Lapsen on ansaittava luottamus, mutta hänen on myös saatava tehdä virheitä. Luottamus ansaitaan vain saamalla mahdollisuus. Meillä tietysti on siitä hyvä tilanne, että esikoinen on fiksu, järkevä ja sillä tavalla luotettava ollut aina, ettei hän ole koskaan saanut päähänsä lähteä omille teille. Ei ole tarvinnut näissä asioissa uhmata. Kuopus on sitten täysin toista maata, enkä ole ollenkaan varma, pystytäänkö hänen kanssaan toteuttamaan samaa kaavaa. Toisaalta hän on toisella tavalla paljon ikäistään fiksumpi ja voi olla, että siskon esimerkki "opettaa" hänet toimimaan samalla tavalla. Toistaiseksi esikoisen reviirin laajentamista on hieman rajoittanutkin se, että pikkusiskoa ei uskalla jättää ilman aikuista esim. omalle pihalle ja siitähän nyt ei tule mitään, että toinen on sisällä ja toinen ulkona. Tulee nääs se karmea huuto, kuinka "Mä en koskaan saa mitään, byää!!!".

Tällaista tällä kertaa. Pitänee ottaa kantaa tuohon "Pitäisikö itkeä vai nauraa"-ketjun junakeskusteluun ja lasten kasvatukseen yleensä hieman paremmalla ajalla. Se on kyllä tullut todettua monen monituista kertaa, että valitettavan usein ne lapset, jotka tarvitsisivat ehkä normaalia jämerämpiä kasvatusotteita, eivät niitä saa. Usein on ihan lapsenkin etu, että lapselta otetaan luulot pois jo aikaisessa vaiheessa. Helpottaa kummasti lapsenkin elämää, kun ei tarvitse sitten vanhempana ihan joka asiasta itkeä. Maailma kun on siitä paha paikka, että aina ei saa sitä, mitä haluaa. Ei ainakaan, jos sattuu minut kohtaamaan =). Mua kun ei tavallaan kiinnosta yhtään, tuleeko paha mieli vai ei, jos asia ei nyt vain kertakaikkiaan käy. Ymmärtää ja sympata pahaa mieltä toki voin, mutta alkuperäinen asia/kielto ei siitä muuksi muutu.


Pakastebroileri

Lue lisää

Eli tietävät itsekin, että ne ovat 90% läppää ja ilman mitään tarttumapintaa todellisiin henkilöihin, mutta vähän kuin diktatuurimaissa, niin rautanyrkki toimii kun saat kuulan kallon kusit sitten suuren johtajan julisteen päälle, tai suunnittelit vallankumousta. Kun raukaistus (Lindegren) on molemmissa sama, niin ei tapahdu kumpaakaan. :)

Mojo

Kosks hänellä on perätön lausunto, minkä antaneet lastenvalvojat joilla ei oikeutta antaa lausuntoja

Anonyymi kirjoitti:

Kosks hänellä on perätön lausunto, minkä antaneet lastenvalvojat joilla ei oikeutta antaa lausuntoja

Miksi hän ei vaan tunnusta suoraan, ettei osaa olla lasten kanssa? Varmasti tuo epävarmuus ja suora inho lapsiaan kohtaan heijastuu myös lasten käsitykseen hänestä eli lapset ajattelevat hänen olevan hyvin elloittava ihminen.

He ovat lastensa kanssa, eivätkä ole koskaan sanoneet etteivät tapaa lapsiaan. Heidän lapset rakastavat vanhempiaan.

Timo ei kuulu Karin lasten perheeseen

Anonyymi kirjoitti:

He ovat lastensa kanssa, eivätkä ole koskaan sanoneet etteivät tapaa lapsiaan. Heidän lapset rakastavat vanhempiaan.

Eihän Timolla ole edes lapsia - lapset ovat Karin

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hän ei vaan tunnusta suoraan, ettei osaa olla lasten kanssa? Varmasti tuo epävarmuus ja suora inho lapsiaan kohtaan heijastuu myös lasten käsitykseen hänestä eli lapset ajattelevat hänen olevan hyvin elloittava ihminen.

Lue lisää

Miksi hän ei vaan tunnusta suoraan, ettei vieraannuttaja äiti Tiina osaa olla lasten kanssa? Varmasti tuo epävarmuus ja suora inho lapsiaan kohtaan heijastuu myös lasten käsitykseen hänestä eli lapset ajattelevat hänen olevan hyvin elloittava ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat lastensa kanssa, eivätkä ole koskaan sanoneet etteivät tapaa lapsiaan. Heidän lapset rakastavat vanhempiaan.

pointti varmaankin, mutta kyllä mä näen kuitenkin pahempana tämän kasvavan itsekkyyden, ahneuden, vallan halun sekä idiootit jotka äänestävät selkeästi sellaisen tulevaisuuden puolesta, jossa on ihan hevon persiin merkityksetöntä joku hiton temutus. Palataan siihen sitten, kun ensin saadaan tolkku järjestelmään, jolla se tulevaisuus turvataan kaikille, ja sitten palataan temutukseen uudemman kerran.

Jos etsitään ikuista kasvua rajatulla pallolla, eikä teollisuss sekä robotiikka toimikaan yhteisen hyvän puolesta, niin lienee ihan turhaa jäädä kiinni johonkin temutukseen, joka on yksi hiton hyttysen pieru tässä touhussa mikä on menossa. On vain yksi osa tämän pallon tiellä kohti tuhoaan, enkä siis oikein keksi pitävää syytä syyllistää sieltä tilaavaa ihmistä juuri tällä hetkellä erityisen suuresti. Toisessa tilanteessa ehkä sitä voisi jopa harkita, mutta tässä tilanteessa ei ihan tule mieleen edes ensimmäisellä sadalla sivulla pielessä olevien asioiden listaa tutkiessa.

Takanahka

Anonyymi kirjoitti:

Timo ei kuulu Karin lasten perheeseen

Ei kuulukaan, Timohan on heteroseksuaali.

Oliko sinulla pitkäaikainen lähestymisskielto biol. lapsiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla pitkäaikainen lähestymisskielto biol. lapsiisi?

Oliko pitkä lähesrymiskielto??

Kari, kerro jo?

Anonyymi kirjoitti:

Kari, kerro jo?

Timo, kerro jo?

Anonyymi kirjoitti:

Timo, kerro jo?

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole koskaan lastensa isä la apsettomana ja isätyömänä niinkuin Timo ei ole Karin lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto

Oliko sinulla pitkäaikainen lähestymisskielto biol. lapsiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla pitkäaikainen lähestymisskielto biol. lapsiisi?

Tiinalla saattoi olla

Anonyymi kirjoitti:

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole koskaan lastensa isä la apsettomana ja isätyömänä niinkuin Timo ei ole Karin lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto

Lue lisää

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.a.

Anonyymi kirjoitti:

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto.a.

Lue lisää

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lastensa isä lapsettomana ja isättömänä niinkuin Timo ei ole Karin lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto

Anonyymi kirjoitti:

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei ole koskaan lastensa isä lapsettomana ja isättömänä niinkuin Timo ei ole Karin lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausunto

Lue lisää

Toki voi muuttaa olotilaansa, mutta sellainen henkilö, joka ei enää ole lastensa isä, niinkuin Kari ei enää ole lasten isä ja huoltaja käräjäoikeuden lainvoimaisella päätöksellä, niin hän ei voi muuttaa, koska hän haluaa noudattaa 27.5.2008 annettua perätöntä lausuntoa..