Onpa aikoihin eletty.⚰
Hautaaminen kallistuu
Anonyymi-ap
691503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kyseinen ongelma ei kyllä koske tämän aiheen kirjoituksen aloittajaa. Tuskin hän tarvitsee hautaustaan itse henkilökohtaisesti maksaa. Sen suhteen voi elää rauhallisin mielin, ja myös kuolla.
Ei ne sinne hautaan sitä hautauslaskua toimita.
Joku joutuu aina maksumieheksi.
Et tainnut ymmärtää aina joku maksaa..
Elämä ja elääminen on kallista, kuoleminen myös.
Onneksi lidli on halpa sentään!
Ei enään nykyisin , ja ne hyvät tuotteet jotka käyvät kaupan vaihtuvat vieläkin kehnompiin nopeasti , taitaa pelkästään kate ohjata valintoja .
Laitetaanko arkku kyljelleen vai pystyyn?
Pystyyn ja pää pinnalle, säästyy hautakivi.
Tottakai pystyyn.
Koskahan tämäkin ala kilpailutetaan yksityisillä
Kaupungeissa on yksityiset hoitaneet jo kymmeniä vuosia hautaukset.
Oulussakin toimistoja vaikka kuinka paljon.
Kallis uskonto pettää.
Ei se uskonto petä. Uskoville ja uskonnottomille hautapaikka on kaikille yhtä kallis ja haudataan samaan syvyyteen. Hautaustoimistojen palvelut voit itse kilpailuttaa. ja niissä on kyllä eroja.
Halvin ja kätevin on poltto hautaus ilman muisto tilaisuutta.On kyllä kätevä homma kokemusta viime keväältä.
Poltto hautaus on kätevä ja tuhkat saa sirotella käytännössä muuallekin kuin vain hautausmaille.
Se kynttilöitten polttelu hautausmailla on kyllä turhaa. Roskalaatikot pursuavat niitä "kynttiläjätteitä" juhlapyhien jälkeen.
Arkkupakko ja hautakynttilöiden jätteet minua arveluttaa. Eikö voisi olla joku muukin ratkaisu kuin se kamala raskas puinen laatikko. En tiedä.
Ruotsissa kai oli ainakin kokeilussa sellainen joku aine, jonka avulla koko ruumis katosi niin, että jäljelle jäi vain pari desiä vettä. Se olisi kyllä aika kätevä.
Paitsi ei tietenkään murhaajien käsiin sellaista ainetta pitäisi ainakaan päästää.
Siinä ja siinä onko halvin?
Arkku pitää ostaa joka tapauksessa vaikka tuhkataan ja siihen päälle uurna mihin tuhka laitetaan.
Otetaan sitten se poltto. Siinäkin pitää olla kuitenkin arkku ja eestaas kuljettamiset.
Tuhkien sirotteluun tulee olla lupa.
200 litran tynnyristä pääty rälläkällä,siihen ruumis ja 50 litraa dieseliä,sytytetään.-
Luut koirille
Iso laiva kääntyy hitaasti.
Tämän kirjoituksen aloittaja, älä ole huolissaan. Jos sinun lompakon sisältä löytyy kuolemasi hetkellä pelkästään kuollut russakka, me yhteiskuntana tulemme apuun, ja hoidamme homman. Et sinä jää tänne koirien ruuaksi. Kyllä kunta kustantaa sinut monttuun. Antaa sinulle menomatkalla jopa sievän valkoisen arkun.
Älyhoe. Älä jätä sinun kirjoituksille..
Noin se kuitenkin menee.
Varattomat haudataan kelan kustannuksella.
Kuoleman jälkeisissä toimissa omaiset kangistuvat usein vanhoihin, helppoihin, tuttuihin kaavoihin jotka ovat varsin kalliita. Kannattaa olla valvetunut ja hintatietoinen, siinä säästää pitkän pennin.
Justiinsa näin.
Hautaustoimistot käyttävät hyväkseen ihmisen tunnetiloja! Että kehtaavat! Arkkuakin kun ostaa, niin sisustan kangas, ns tyyny yms, jopa kantokahvat on hinnoiteltu erikseen. Pakko ostaa ainakin se arkku polttohautaukseenkin ja se linnunpöntön näköinen (on halvin) tuhkauurna....ynnä kukka, jos sellaisen siinä hetkessä haluaa..... ja yleensähän sitä jotain kaunista haluaa.....
Voithan sinä tehdä sen arkun itse!
Teet itse ja säästät....
Ei hautaustoimisto ole sosiaalitoimisto!
Lehti-ilmoitukset on sikakalliita.
Kyllä. Ja voih, jos vainaja on asunut useammalla paikkakunnalla! Joudut tilaamaan jokaisen paikkakunna kirkkoherranvirastosta vainajan todistukset. Jokainen niistä maksaa......
Ootko ihan pihalla?!
Miten voit sekoittaa sossun ja hautaustston?
Rauhoitu tok!!
Oishan se kun ois arkku yksiön nurkassa odottamassa......🤭
Kaikki on kallistunut, etkö ole huomannut.
Nämä nykyajan lökäpöksyt ei tiedä mistään mitä kommentoivat joutavaa,pitää kunnioittaa vanhoja ihmisiä.
Kuoleehan niitä nuoria myös.
Puhutaan nuorten huonovointisuusesta, mutta näitä kirjoituksia lukiessa tulee vaikutelma, että hyvin ei voi aikuisetkaan.Minne on kadonnut toisen kunnioittaminen ja yleiselläkin tasolla kuolemasta puhuminen tällä tasolla??Toisia ihmisiä pitää kohdella niin kuin itseä toivoisi kohdeltavan.Kuolleen ihmisen kunnioittaminen ja viimeiseen lepoon saattaminen pitää tapahtua arvokkaasti ja surussakin voi tehdä hintavertailua hankinnoissa, jos voimavarat riittävät.
Aletaanko lopultakin kirjoittelemaan tänne asiallisesti?
Muovilyhtyiset kynttilät pitäisi kieltää lailla. Kait nyt sen lain aikaan saavat kun muutakin höperöä ekoilua syntyy. Samoin myös lasiset. Polttohautaus pitäisi ottaa kaikkialla käytäntöön. Vielä se yleistyy kun maa lopuu mihin hautaa kaivaa.
Itse olin viime kesänä erään työelämässä tutuksi tulleen hautajaisissa. Muistotilaisuudessa pappi kultaketjussaan, ja timanttisormus sormessaan kehoitti osanottajia muistelemaan vainajaa. Hetken päästä eräs nainen sivupöydästä kommentoi vainajaa sanoin. Pohjimmiltaanhan se Kalle (vainajan nimi oli Kalle) oli aivan paska ihminen. Hetken päästä eräs toinen hautajais vieras oli asiassa samaa mieltä. Minusta tilaisuus oli todella onnistunut, siellä uskallettiin puhua suoraan, koska oma kokemuksenikin vainajasta oli aivan saman suuntainen. Itse olin vain ollut pakotettu tulemaan tilaisuuteen työni vuoksi, kun ei oikein voinut kieltäytyä omaisten kutsusta. Useinhan nämä ns. muistotilaisuudet on täysin tekopyhiä, jossa itketään näytös luonteisesti krokotiilin kyyneliä. No saahan ne näistä tilaisuuksistaainakin hyväpalkkaiset papit duunia. Voi sanoa, että on tehnyt jotakin palkkansakin eteen.
Itse kun en ole ollut enään pitkään aikaan rahoittamassa näiden pappien palkkakassa, voi kirjoittaa asiasta, ilman tunteita, ja suoraan.
Hyvä kun joku uskaltaa kirjoittaa täällä asiasta suoraan, ja asiallisesti. Ei näissä asioissa pidä olla tekopyhä. Asiat asioina asiallisesti.
Hyvin kirjoitettu, juuri noin, hautajaiset ovat juuri suurimmassa määrin sitä turhanpäiväistä näyttelyä, puhutaan muuta mitä todellisuudessa ajatellaan.
Kuulin tämän ja tulen takaisin kummittelemaan...t. Kalle
Tervetuloa vain tänne takaisin Kalle. Toivottovasti et ole enään niin paska ihminen, kuin ennen ensimmästä kuolemaasi.
No Ai että! Tyhjenikö tunteiden arkku......
Se sanonta on hyvä, että jos ei ole mitään muuta kuin negatiivista vaikerointia niin voisi pitää suunsa kiinni!
Tähän kohtaan tämä lausahdus sopii enemmän kuin hyvin!
Mitähän muutan sinusta lausuttaneen kunhan omasi monttubileet polkaistaan käyntiin...... 😅
Saattaa siinä olla perimmäisenä ajatuksena kirkosta karkottaminen, että kirkon ja maat maat ostavat sitten porvarit...
Eikö papit ole kuukausipalkalla ei urakkapalkalla.
Olet oikeassa. Papit eivät todellakaan ole urakkapalkalla, vaan kuukausi palkalla.
Jos ne olisivat urakkapalkalla, ne olisivat kuolleet nälkään, jo ajat sitten.
Tottakait maat Suomessa etupäässä omistaa porvarit, vai haluatko sosalisoida ne sosialisti kolhoosille. Taidat olla niitä Marinin kannattaja joukkoa. Tosin taitaa ne porvareiden rahat nykyisin Marinillekkin kelvata, monikansallisten firmojen maksamien suurien konsulltipalkkioiden muodossa.
Saa nähdä, milloin se ilmoittaa eronneensa demareista, ja liittyneensä kokoomuksen riveihin.
Äläs nyt!
Oulussa 3 kuukauden jono tuhkauksissa ja siunauksissa.
Eikö tuo välttäne kun suohon polkaisee, eikä maksa paljon, tai upottaa kaupan eteen polvet koukussa saa ilmaisen pyörätelineen.
Maasta sinä olet tullut ja maaksi Sinun täytyy muuttuvan amme..
Ikäsi maksat kirkollisveroa silti et pääse monttuun jos omaiset ei maksa monttu pippaloita , onneksi en kuulu niihin jotka maksaa satu olennon palvomisesta.
Ennen oli tosiaankin niin, että kirkon jäsenet pääsi siunattuun kirkkomaahan. Nyt on toisin. Hallitus ja eduskunta säätivät lait ja nyt jokaisen tulee maksaa hautapaikasta saman verran. Näin myös ne kirkkoon kulumattomat ateistit yms pääsevät siunattuun maahan odottamaan ylösnousemuksen aamua.
Kirkon taholta, historian saatossa, änkyrä siiven edustajat haudattiin kiviaidan taakse.
Tuohon aikaan oman mielipiteen esittäminen oli todella rohkea teko. No....ajat ja tavat tuppaa muuttumaan.
Uskon todella. että ne ihmiset kuolemansa jälkeen hautauksensa hetkellä ovat todella onnellisia, jos hautaus tapahtuu aidan etupuolelle. Vai, mitä olette mieltä asiasta. Pääsevät hautaan hautausmaan eteläpuolelle. Kyllä sen asian takia kannattaa maksaa koko elämän ajan kirkollisveroa. Etenkin jos vielä pappi käy tepastelemassa siinä haudan reunalla.
Tosi komukat ja kiihkeimmät sosialistit ei sitten millään halunneet siunattuun maahan. Heillähän oli, kai vieläkin on, kammo kirkkoa kohtaan.
Kannattaa erota kirkosta,eikä maksaa tyhjästä.
Tämähän jokaisen oma valinta, miten haluavat hautajaiset viettää aamen..👴👵
Tiesitkö että haudat vesitetään
Ei vesitetään jos omaisilta ei ole lupaa siihen.
Kyllä haudat vesitetään, eikä siihen kysellä lupaa, ei vainajalta eikä omaisilta.
Kyllä on kysytty ja ei vesitetty!
Kuhmossa hautoihin lasketaan vettä että haudat tiivistyy äkemmin ne lasketaan täyteen vettä hiekan sekaan niin paljon vettä että losahtaa uusiin hautohin joskus vesi menee kierteellä arkkuunasti hiekkaan jää vaan reikä mikä arkun päällä on
Hautojen vesitystä ei tehdä kuin Kuhmossa ja Helsingissä tietyllä hautausmaalla
Joo kyllä, haudat vesitetään ja vainajat vesittää meitä. Jokaisesta vapautuu kaksi sankollista vettä, kiertoon.
Kun aamulla laskette pannuun vettä, voitte tuumata, että kenenkäs vedet sieltä nyt tulee?!
Silläkö nämä reheviä kasvillisuudestaan hautuumaa likellä olevat talot.
Olenkin ihmetellyt sitä, miksi Kahvi maistuu Kuhmossa paljon paremmalta, kuin Sotkamossa. Se johtuukin siis siitä vedestä, jota valuu hautaausmaan suunnalta kunnan vesiverkkoon. Kannatti elää tämäkin päivä. Eipä eilen tullut tuokaan asia mieleen.
Irvileukojen keksintöä että vesitettäisi, ei varmasti näin tapahdu.
Parempi että menee seurakunnalle rahat, kuin nuille Karhunpolku juopoille pojille perinnöksi. Isoja summia ovat saaneet muoreilta puhdasta rahaa, vuoteen juovat kymppitonneja kurkusta alas.
Sekä soteuudistus että nykyhallituksen kuntatalouden tukemiseksi tekemät verotuksen muutokset ovat tuottaneet kirkolle merkittävää taloudellista hyötyä…..yhteensä noin
100 000 000 euron edestä vuosittain.
Kysynnän ja tarjonnan laki .Osaa ne hautausurakoitsijatkin rahastaa kun tulee paikka .Hallitus kannustaa yrittäjyyttä ja päätöksenteon linjoissa ei ole jäänyt urakoitsijat huomiotta.