Kuolkoot ihmiset matkalla kauemmas sairaalaan, kun lähipäivystyksiä lakkautetaan

133642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 133

Vanhimmat

sinun postauksesi eivät lisää ihmishengen säästämistä tai kiinnostusta mihinkään
ovat vain niin sanottuja paskanpostauksia

Äänestä
  • Voi - persu-mussukkaan osui ja upposi 🤣

    Äänestä

  • Paskanpostauksia toteaa kaljaan mieltynyt Persu, tärkeämpää on halpa kalja, kun sairaaloiden yöpäivistykset.

    Äänestä

Juuson mielestä kun oli vain kolme leikkauspotilasta vuodessa
ei leikkaavia lääkäreitä tarvita maaseudun yöpäivystyksissä.
Yksikin ihmishengen menetys on korvaamaton, mutta hallituksella
raha menee ihmishnegen edelle, onko se raha pois rikkailta ...?
Yöpäivystyksissä käy muitakin sairaita ja leikkaavan lääkärin arvio
on ehkä monesti tärkeä tai välttämätön.

Äänestä
  • Persuille ja Juusolle kolme ihmishenkiä ei ole mikään juttu.

    Äänestä

  • Onkos maaseuduilla ollut yöpäivystyksiä muutenkaan?

    Eikö tuossakin ole kysymys joittenkin kaupunkien sairaaloista, joista menee yöpäivystys pois, siis muutama tunti yöstä, että joutuu menemään jonkun verran kauemmaksi.

    Taitaa eniten valittaa ne, jotka ovat tottuneet siihen, että yöpäivystys on ihan siinä kulman takana minne voi piipahtaa, jos ei saa unta. Maaseudulla on totuttu pitempiinkin lääkärireissuihin sekä päivällä että yöllä.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Onkos maaseuduilla ollut yöpäivystyksiä muutenkaan?

    Eikö tuossakin ole kysymys joittenkin kaupunkien sairaaloista, joista menee yöpäivystys pois, siis muutama tunti yöstä, että joutuu menemään jonkun verran kauemmaksi.

    Taitaa eniten valittaa ne, jotka ovat tottuneet siihen, että yöpäivystys on ihan siinä kulman takana minne voi piipahtaa, jos ei saa unta. Maaseudulla on totuttu pitempiinkin lääkärireissuihin sekä päivällä että yöllä.

    Akuuttiosastojen potilaiden hoito ei vissiin tarvitse lääkäreiden yöpäivystystä. Hoitunee jatkossa etänä.

    Äänestä

  • No jos on kolme potilasta niin ei kai sen vuoksi pidetä kallista lääkäriä passissa odottamassa millä viikolla jotain tarttee leikata. Senkin ymmärtää.

    1Äänestä

  • Olisiko parannus että olisi niin paljon sairaaloita että missään ei tarvitsisi leikata kuin 3 potilasta vuodessa. Siis 3 000 000 sairaalaa,

    Äänestä

Mitä pitempi matka, sitä lähempi loppu
Mqtti Nykänen

Äänestä
  • Ei asia koske vain vanhuksia. Minkä ikäinen hyvänsä voi olla hengenvaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei asia koske vain vanhuksia. Minkä ikäinen hyvänsä voi olla hengenvaarassa.

    Eihän Persuja kiinosta lapsetkaan, senverran mitä tuli maksamaan rikkaitten veron kevennykset.
    Vastaava summa otettiin lasten suojelusta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eihän Persuja kiinosta lapsetkaan, senverran mitä tuli maksamaan rikkaitten veron kevennykset.
    Vastaava summa otettiin lasten suojelusta pois.

    Hallitus aiheuttaa pahoinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hallitus aiheuttaa pahoinvointia.

    Vassarit ovat niin herkkiä:)))
    Ei sinun pelkän pahoinvoinnin takia tarvitse yöpäivystykseen rynnätä. Oksenna vessanpönttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei asia koske vain vanhuksia. Minkä ikäinen hyvänsä voi olla hengenvaarassa.

    Ihan niin , mutta ambulanssit on varustettu aika hyvi; koneilla nykyisin ja voivat antaa jo paikalla hoitoa ja jatkaa sitä koko matkan sairaalaan ja kun pääsee perille niin sairaala jatkaa . Ambulanssi on yhteydessä sairaalaan koko ajan, ja leikkaussali laitetaan kuntoon välittömästi , niin että kun äänestää vaaleissa niin on ehkä silloin ajateltava näitäkin asioita .

    Äänestä

Ministereillä on itsellä hyvät ja nopeat terveyspalvelut, ohi jonojen ?
Ei taviksen hengellä ole heille väliä.

Äänestä
  • Persut eikö se mennyt niin, sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut eikö se mennyt niin, sitä saa mitä tilaa.

    Kelle kysymyksesi on osoitettu. 20:58 TUSKIN on äänestänyt natsihallitusta.

    Äänestä

No en usko että matkalla kuolee, olen asunut paikkakunnalla missä oli 120 km sairaalaan yksikään ei kuollut matkalla vaikka olivat vanhoja. Sillä ambulanssilla on kaikki tarvittavat välineet millä pidetään ihmisiä hengissä ,
Synnytyslaitokselle etsittiin myös joka kerta . Yksikään lapsi ei syntynyt matkalla.
Jos kunnilla ei ole varaa ylläpitää hoitopisteitä niin pitäisi ehkä ottaa selville miksi ei ole varaa.
Olisihan se tietysti ihanaa jos olisi joka kylässä hoitopiste. Mutta jos se ei ole mahdollista niin hyvä että on jossain vaikkakin; matkan päässä .
Yhteiskunta muuttuu koko ajan ja kun ei ihmiset ole äänestäneet puoluetta joilla olisi vanhojen hoito hieman tärkeämpää miten tämä hallitus niitä asioita hoitelee.
Vanhat hoidetaan sanoi yksikin politiikko vaalien edellä ja jos uskoo niin ei voi ketään muutakaan syyttää kun omaa itseään.
Joten teoilla on aina seuraukset

Äänestä
  • Moni sairaskohtaus voi tappaa nopeasti jos apua on kaukana.

    Äänestä

  • "Jos kunnilla ei ole varaa ylläpitää hoitopisteitä niin pitäisi ehkä ottaa selville miksi ei ole varaa."

    HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHAAAA.

    Etkö vieläkään ole tajunnut miksi rahaa ei ole ???
    Hallitus on leikannut terveyspalvelut RAMMAKSI.

    Äänestä

  • Kunnat ei vastaa terveydenhuollosta. Hallitus vastaa.

    Äänestä

  • "Sillä ambulanssilla on kaikki tarvittavat välineet millä pidetään ihmisiä hengissä"
    Ambulanssiko potilaita hoitaa? Entäs kun ambqulanssejakin on liian vähän. Kaikki ajossa kun saat jonkin stroken?
    Nyt lakkautettavissa sairaaloissa matka päivystykseen joka on jo entisestään ruuhkautunut on 200km. Ja kaikkia päivystysoireisia ambulanssi ei ota kyytiin vaan neuvoo menemään taksilla tai omalla kyydillä.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    "Sillä ambulanssilla on kaikki tarvittavat välineet millä pidetään ihmisiä hengissä"
    Ambulanssiko potilaita hoitaa? Entäs kun ambqulanssejakin on liian vähän. Kaikki ajossa kun saat jonkin stroken?
    Nyt lakkautettavissa sairaaloissa matka päivystykseen joka on jo entisestään ruuhkautunut on 200km. Ja kaikkia päivystysoireisia ambulanssi ei ota kyytiin vaan neuvoo menemään taksilla tai omalla kyydillä.

    """Ja kaikkia päivystysoireisia ambulanssi ei ota kyytiin vaan neuvoo menemään taksilla tai omalla kyydillä."""

    Jos on siinä kunnossa, että pystyy menemään taksilla tai omalla kyydillä, niin ei silloin niin hengenhätä ole, etteikö voisi jonkun tunnin odotaa, että se lähipäivystys aukeaa klo 7.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    "Sillä ambulanssilla on kaikki tarvittavat välineet millä pidetään ihmisiä hengissä"
    Ambulanssiko potilaita hoitaa? Entäs kun ambqulanssejakin on liian vähän. Kaikki ajossa kun saat jonkin stroken?
    Nyt lakkautettavissa sairaaloissa matka päivystykseen joka on jo entisestään ruuhkautunut on 200km. Ja kaikkia päivystysoireisia ambulanssi ei ota kyytiin vaan neuvoo menemään taksilla tai omalla kyydillä.

    """Ambulanssiko potilaita hoitaa?"""

    Kyllä ne ambulanssit ovat nykyisin kuin pieniä sairaaloita ja niissä on pätevä henkilökunta, jotka voivat antaa ensiapua. Samoin ambulanssihelikopterit.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Ja kaikkia päivystysoireisia ambulanssi ei ota kyytiin vaan neuvoo menemään taksilla tai omalla kyydillä."""

    Jos on siinä kunnossa, että pystyy menemään taksilla tai omalla kyydillä, niin ei silloin niin hengenhätä ole, etteikö voisi jonkun tunnin odotaa, että se lähipäivystys aukeaa klo 7.

    Niinhän sitä joku voisi yhtäkkiä luulla.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Ambulanssiko potilaita hoitaa?"""

    Kyllä ne ambulanssit ovat nykyisin kuin pieniä sairaaloita ja niissä on pätevä henkilökunta, jotka voivat antaa ensiapua. Samoin ambulanssihelikopterit.

    Joo. Henkilökunta hoitaa ei laitteet eikä auto yksin.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Joo. Henkilökunta hoitaa ei laitteet eikä auto yksin.

    No muista sitten ambulanssia tilatessasi tilata erikseen myös henkilökunta, kun eihän se auto itsestään kulje.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Ja kaikkia päivystysoireisia ambulanssi ei ota kyytiin vaan neuvoo menemään taksilla tai omalla kyydillä."""

    Jos on siinä kunnossa, että pystyy menemään taksilla tai omalla kyydillä, niin ei silloin niin hengenhätä ole, etteikö voisi jonkun tunnin odotaa, että se lähipäivystys aukeaa klo 7.

    Iisalmen ja Varkauden yöpäivystysten loputtua KYS.iin kuljetetan ambulanssilla n. 2250 potilasta/vuosi. Yöpäivystystä ko. paikkakunnilla ei ole kl.22-07 välisenä aikana. Se on pitkä aika (9h) sairaalle ihmiselle.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No muista sitten ambulanssia tilatessasi tilata erikseen myös henkilökunta, kun eihän se auto itsestään kulje.

    Witsi miten älykkö oivallus.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Moni sairaskohtaus voi tappaa nopeasti jos apua on kaukana.

    Jos on nopea sairaskohtaus niin ei siinä auta vaikka sairaala olisi omassa kylässä jos vaikka on aivoverenvuoto. Sydän sairaudet kyllä lisääntyy nyt joulun aikana ja ambulansiila on töitä varmasti . Niin on joka joulu että ihmiset saa sydän kohtauksia .

    Äänestä

Jos pitkään matka kulkee, loppu tulee ennen kuin matka päättyy
Eino Leimu

Äänestä

Yksi vanhempi ihminen oli kuollut ambulanssireisulla, kun pitkin
ambulanssi huristeli pitkin maakuntaa.

Äänestä
  • Lisää ruumiita tulee, kun päivystyksiä lakkautetaan. Eikä se koske vain iäkkäitä.
    Nuoremmatkin sairastuvat äkillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lisää ruumiita tulee, kun päivystyksiä lakkautetaan. Eikä se koske vain iäkkäitä.
    Nuoremmatkin sairastuvat äkillisesti.

    Vain y ö päivystyksiä lakkautetaan. Ei muita.

    Äänestä

  • Moni on kuollut sairaalaan päästyäänkin vaikka se on ollut lähempänä.
    Moni on kuollut ehtimättä tilata ambulanssiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vain y ö päivystyksiä lakkautetaan. Ei muita.

    Puhutaan päivystyksistä jotka loppuvat ko sairaaloissa klo 22. Tämähän tarkoittaa että potilaiden vastaanotto päivystykseen loppuu jo joitain tunteja aikaisemmin koska päivystyksen tulee olla tyhjä klo 22 mennessä.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Puhutaan päivystyksistä jotka loppuvat ko sairaaloissa klo 22. Tämähän tarkoittaa että potilaiden vastaanotto päivystykseen loppuu jo joitain tunteja aikaisemmin koska päivystyksen tulee olla tyhjä klo 22 mennessä.

    Ei ainakaan täällä meillä ole tyhjä klo 22 mennessä, vaan vastaanotto loppuu silloin.
    Silloin vasta alkavat tyhejentämään ja siirtämään sairasosastolle niitä, jotka eivät ole kykeneviä takaisin kotiinsa. Vasta aamuyöstä saavat tyhjäksi.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei ainakaan täällä meillä ole tyhjä klo 22 mennessä, vaan vastaanotto loppuu silloin.
    Silloin vasta alkavat tyhejentämään ja siirtämään sairasosastolle niitä, jotka eivät ole kykeneviä takaisin kotiinsa. Vasta aamuyöstä saavat tyhjäksi.

    Kuka tyhjentää jos henkilökunnalla loppu työt kympiltä. Puhumattakaan lääkäristä kun yöpäivystystä ei ole.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Kuka tyhjentää jos henkilökunnalla loppu työt kympiltä. Puhumattakaan lääkäristä kun yöpäivystystä ei ole.

    Enhän minä tiedä, ketä ne ovat olleet.
    On niillä lappu rinnassa, mutta ei ole tullut painettua nimiä mieleen. Luotan kuitenkin siihen, että ne ovat henkilökuntaan kuuluneet, eikä sinne linkkuun jääneitä potilaita sulkemisen jälkeen.
    Kyllä sairaalassa aina löytyy lääkäri, jos siellä sisäänkirjoitetuista potilaista joku alkaa kuolemaa tekemään, vaikka eivät siellä akuutin puolella päivystäkään ottamassa vastaan uusia potilaita.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Enhän minä tiedä, ketä ne ovat olleet.
    On niillä lappu rinnassa, mutta ei ole tullut painettua nimiä mieleen. Luotan kuitenkin siihen, että ne ovat henkilökuntaan kuuluneet, eikä sinne linkkuun jääneitä potilaita sulkemisen jälkeen.
    Kyllä sairaalassa aina löytyy lääkäri, jos siellä sisäänkirjoitetuista potilaista joku alkaa kuolemaa tekemään, vaikka eivät siellä akuutin puolella päivystäkään ottamassa vastaan uusia potilaita.

    "Kyllä sairaalassa aina löytyy lääkäri"
    Hyvässä uskossapa olet.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei ainakaan täällä meillä ole tyhjä klo 22 mennessä, vaan vastaanotto loppuu silloin.
    Silloin vasta alkavat tyhejentämään ja siirtämään sairasosastolle niitä, jotka eivät ole kykeneviä takaisin kotiinsa. Vasta aamuyöstä saavat tyhjäksi.

    Eikös täällä keskustella ilta-ja yöpäivystysten lopettamisesta joistakin Suomen sairaaloista, eikä Ruotsin?

    kylmätotuus

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eikös täällä keskustella ilta-ja yöpäivystysten lopettamisesta joistakin Suomen sairaaloista, eikä Ruotsin?

    kylmätotuus

    No jos Suomessa on sellainen hassu sääntö, että moneen tuntiin ennen kymmentä ei yöpäivystykseen enää oteta vastaan uusia potilaita, niin silloinhan pitäisi ilmoittaa yöpäivystyksen sulkemiseksi se monta tuntia aikaisempi ajankohta.

    Ajattele nyt ite.
    Joku tulee sinne vaikka seitsemän aikaan illalla ja hänelle sanottaisiin ovella, että stop tykkänään, kun me suljetaan kymmeneltä.

    Äänestä

  • Oli varmaan vanha ja heikko ja moni sairas , sellaista sattuu aina joskus , kaikkihan me lähdetään jonain päivänä kukaan ei tiedä miten. Siis kaikkia tapauksia ei voi vaan pelastaa vaikka kaikkensa tehdään elvytyksen kanssa.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Puhutaan päivystyksistä jotka loppuvat ko sairaaloissa klo 22. Tämähän tarkoittaa että potilaiden vastaanotto päivystykseen loppuu jo joitain tunteja aikaisemmin koska päivystyksen tulee olla tyhjä klo 22 mennessä.

    Ei kaupatkaan ole tyhjiä henkilökunnasta ja asiakkaista heti sillä hetkellä, kun kauppa menee kiinni. Vielä niissä palvellaan niitä asiakkaita, jotka ovat ehtineet saada jalkansa oven väliin ennen sulkemisaikaa.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Kuka tyhjentää jos henkilökunnalla loppu työt kympiltä. Puhumattakaan lääkäristä kun yöpäivystystä ei ole.

    Yleensä jotkut tilanteet vaativat ylitöitä , joten ei sairaalassa koskaan tiedä saako lopettaa kellon lyömällä .
    Joskus leikataan potilaita koko yö,eikä ole taukoja , toisinaan hieman hiljaisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei kaupatkaan ole tyhjiä henkilökunnasta ja asiakkaista heti sillä hetkellä, kun kauppa menee kiinni. Vielä niissä palvellaan niitä asiakkaita, jotka ovat ehtineet saada jalkansa oven väliin ennen sulkemisaikaa.

    Päivystys on eri juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Yleensä jotkut tilanteet vaativat ylitöitä , joten ei sairaalassa koskaan tiedä saako lopettaa kellon lyömällä .
    Joskus leikataan potilaita koko yö,eikä ole taukoja , toisinaan hieman hiljaisempaa.

    No tuskin silloin jos leikkaustoiminta on lopetettu.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Päivystys on eri juttu.

    Kyllä ne on ihan toisiinsa verrattavia siinä mielessä, että sulkemisaika on se annettu sulkemisaika, eikä monta tuntia aikaisempi ajankohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä ne on ihan toisiinsa verrattavia siinä mielessä, että sulkemisaika on se annettu sulkemisaika, eikä monta tuntia aikaisempi ajankohta.

    No saamma nähä kuis käy. Henkilökuntaa ei voi velvoittaa ylitöihin. Ja jos yöpäivystys on lopetettu se on lopetettu.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No saamma nähä kuis käy. Henkilökuntaa ei voi velvoittaa ylitöihin. Ja jos yöpäivystys on lopetettu se on lopetettu.

    Ja sinne ei mennä enää klo 22.00 jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ja sinne ei mennä enää klo 22.00 jälkeen.

    No jos kiirevastaanotto on suunniteltu loppuvan klo 22 sinne potilaat otetaan sisään siten että heidät voidaan hoitaa siihen mennessä. Näin olettaisi olevan

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No jos Suomessa on sellainen hassu sääntö, että moneen tuntiin ennen kymmentä ei yöpäivystykseen enää oteta vastaan uusia potilaita, niin silloinhan pitäisi ilmoittaa yöpäivystyksen sulkemiseksi se monta tuntia aikaisempi ajankohta.

    Ajattele nyt ite.
    Joku tulee sinne vaikka seitsemän aikaan illalla ja hänelle sanottaisiin ovella, että stop tykkänään, kun me suljetaan kymmeneltä.

    Kommenttini tarkoitus oli se, että pysyisit Suomen asioissa, etkä vertaisi niitä Ruotsin tapaan hoitaa päivystysasioitaan.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kommenttini tarkoitus oli se, että pysyisit Suomen asioissa, etkä vertaisi niitä Ruotsin tapaan hoitaa päivystysasioitaan.

    kylmätotuus

    No käytäpä omaa järkeäsi.
    Jos päivystys on auki klo kymmeneen illalla, niin voiko muutamaa tuntia sitä ennen (kauempaakin) tulleita käännyttää ovelta siksi, että päivystys suljetaan kymmeneltä.

    Ei voi edes Suomessa olla sellainen tapa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No käytäpä omaa järkeäsi.
    Jos päivystys on auki klo kymmeneen illalla, niin voiko muutamaa tuntia sitä ennen (kauempaakin) tulleita käännyttää ovelta siksi, että päivystys suljetaan kymmeneltä.

    Ei voi edes Suomessa olla sellainen tapa.

    Meidän terkkarissamme oli vielä muutama vuosi sitten päivystys klo. 22.00 saakka.
    Täällä soitettiin ensin päivystykseen ja saatiin aika ennen sinne menoa, jos vapaita aikoja oli.
    Jos vapaita aikoja ei enää ollut kehotettiin soittamaan KYS:n päivystykseen tai 112:een.

    Päivystyspaikoissa on erilaisia tapoja. Joissakin on vielä käytössä systeemi, missä potilas ottaa vuoronumeron ja jonottaa lääkärille pääsyä. Noissa paikoissa olettaisin potilaiden pääsevän sisään päivystykseen klo. 22.00 asti. En ole asiasta varma, koska en ole sellaisessa päivystyspaikassa käynyt.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No käytäpä omaa järkeäsi.
    Jos päivystys on auki klo kymmeneen illalla, niin voiko muutamaa tuntia sitä ennen (kauempaakin) tulleita käännyttää ovelta siksi, että päivystys suljetaan kymmeneltä.

    Ei voi edes Suomessa olla sellainen tapa.

    No kuules kun nyt jo ollut pidempään joissain paikoin niin että jos hyvinvointikeskus suljetaan klo 16 saatetaan kuuluttaac että päivystys on ruuhksutunut# uusia ilmoittautumisia ei oteta vastaan vaan ohjataan potilaita menemään yhteispäivystykseen jos ei kotona seuraavaan päivään asti pärjää. Siellähän oltaisiin joka päivä ympäri vuorokauden jos potilasvirran mukaan toimittaisiin.

    Eikö Tellukka olekin ihmeellinen maailma. Ruotsista lienee kiva kommentoida "asiantuntevasti" näitä Suomen järjestelyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä ne on ihan toisiinsa verrattavia siinä mielessä, että sulkemisaika on se annettu sulkemisaika, eikä monta tuntia aikaisempi ajankohta.

    Kyllä mutta työntekijät vastaavat myös siitä että pysytään aikataulussa. Hoidetaan ne joiden asiat valmistuvat sulkuun mennessä ja muut ohjataan eri päivystykseen jos ei kotona yön yli pärjää. Näinhän se menee ja on jo pitkään mennyt. Saa nähdä miten ennestään jo ruuhkautuneet päivystykset pystyvät vastaamaan akuuttihoidon tarpeeseen.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No kuules kun nyt jo ollut pidempään joissain paikoin niin että jos hyvinvointikeskus suljetaan klo 16 saatetaan kuuluttaac että päivystys on ruuhksutunut# uusia ilmoittautumisia ei oteta vastaan vaan ohjataan potilaita menemään yhteispäivystykseen jos ei kotona seuraavaan päivään asti pärjää. Siellähän oltaisiin joka päivä ympäri vuorokauden jos potilasvirran mukaan toimittaisiin.

    Eikö Tellukka olekin ihmeellinen maailma. Ruotsista lienee kiva kommentoida "asiantuntevasti" näitä Suomen järjestelyjä.

    Niin missä siitä kuulutetaan? Kovaäänisellä yli seutukunnan? Vai radiossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei kaupatkaan ole tyhjiä henkilökunnasta ja asiakkaista heti sillä hetkellä, kun kauppa menee kiinni. Vielä niissä palvellaan niitä asiakkaita, jotka ovat ehtineet saada jalkansa oven väliin ennen sulkemisaikaa.

    Niinhän se joku PS kansanedustaja oli puolustellut sairaalaverkon leikkauksia vertaamalla palveluja pankkiin ja sen nykyisiin palveluihin. Onnistuu hyvin etänä ilman että pääsee paikan päälle ym.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Niinhän se joku PS kansanedustaja oli puolustellut sairaalaverkon leikkauksia vertaamalla palveluja pankkiin ja sen nykyisiin palveluihin. Onnistuu hyvin etänä ilman että pääsee paikan päälle ym.

    Videopuhelu (FaceTime) lääkärin kanssa on jo ihan tätä päivää.
    Tervetuloa tälle vuosituhannelle Siilisenikin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Niin missä siitä kuulutetaan? Kovaäänisellä yli seutukunnan? Vai radiossa?

    Kuules kun ihan keskusradion kautta siellä paikan päällä.päivystyksessä. Meillä täällä Suomessa on katos semmonenki mahollisuus.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Videopuhelu (FaceTime) lääkärin kanssa on jo ihan tätä päivää.
    Tervetuloa tälle vuosituhannelle Siilisenikin.

    No tämä perustelu kyllä sisälsinpaljon muutakin pankkipalveluihin vertsilyammutta en jaksanu niitä kaikkia kirjoittaa🤣

    Äänestä

ei parane odottaa, tappava sairaus voi viedä hengen ellei parane

Äänestä

Hallituksen valheet ovat täysin kestämättömiä:

"Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) mukaan kyse on osaajapulasta eli lääkäri- ja hoitajapulasta."

MIKSI hallitus sitten pakottaa hyvinvointialueita irtisanomaan hoitajia
leikkaamalla rahaa hoitoalalta jos heistä on pula ???

Äänestä
  • Eihän hallitus leikkaa vaan antaa lisää rahaa 😉.

    Äänestä

Tämä ei huoleta ministereitä, joilla on hyvät terveyspalvelut.

Äänestä

Tätä hallitusta ei suomen kansalaisten, mukaanlukien eläkeläisten, terveys kiinnosta. Kaikki rahat pitää pistää natostandardisten aseiden ostoon.

Äänestä
  • Mitenköhän ihmiset pärjäsivät ennevanhaan kun ei ollut oikein mitään päivystyksiä .
    Nykyisin käytetään akuuttivastaan ottoa väärin, ei sinne mennä nuhaa valittamaan vaan ne asiat hoidetaan terveysasemalla .

    1Äänestä

Yksi ystävä 79 v mummo kuoli kun lähetettiin Lappeenrannasta Lahteen
ambulanssilla kun täällä ei ollut tietoa tai taitoa.Ja minusta juuri näissä
sydän ongelmisa on aika aika tärkeä tekijä selviytymiseen.No ohi on.

Äänestä
  • Jos matka ei lopu, sen täytyy jatkua
    Alpert Meklenpurkilainen

    Äänestä

  • Ja entäs kun ensihoidostakin vähennetään väkeä vaikka luulisi että pitäisi lisätä kun ralli kiihtyy. Si niin. Mutta onhan tämä "kotiinanettava sairaalatasoinen hoito". Pahoin pelkään että nämä "kotisairaalat" lisääntyvät etenkin ikäihmisten kohdalla.

    Äänestä

Ei ole keskusteltu sairaaloiden lakkauttamisesta, vaan yöpäivystysten
kirurgisten toimenpiteitten lakkauttamisesta.

Äänestä
  • Oulaskankaalta loppuu myös perusterveydenhuollon ympärivuorokautinen päivystys. Sisötauti-ja kirurginen osastohoito lakkautetaan ja tilalle kaavaillaan kahta akuuttiosastoa, perusterveydenhuoltotasoista. Alueella on terveydenhuolto-oppilaitos. Opiskelijoilta viedään harjoittelupaikat joten tuskin ko oppilaitoskaan pysyy kauaa pystyssä.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Oulaskankaalta loppuu myös perusterveydenhuollon ympärivuorokautinen päivystys. Sisötauti-ja kirurginen osastohoito lakkautetaan ja tilalle kaavaillaan kahta akuuttiosastoa, perusterveydenhuoltotasoista. Alueella on terveydenhuolto-oppilaitos. Opiskelijoilta viedään harjoittelupaikat joten tuskin ko oppilaitoskaan pysyy kauaa pystyssä.

    Eikös sinulle ole Oulu lähempänä muutenkin kuin Oulaskangas.
    Mithä sie itkhet.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Eikös sinulle ole Oulu lähempänä muutenkin kuin Oulaskangas.
    Mithä sie itkhet.

    Pohjois-pohjanmaan hybivointialue.

    Äänestä

Noissa lakkautettavissa yöajan leikkauspäivystyksissä oli kaksi sellaista sairaalaa joissa on ollut kokonaista kolme (3) leikkausta vuodessa yöaikaan. Paljonko on tullut maksamaan per potilas kun yöpäivystystä on ylläpidetty..?

1Äänestä
  • Sairaaloissa joissa leikataan potilaita ja joissa on kirurgisella osastolla leikattuja potilaita kuuluu olla myös yöllä lääkäri saatavilla heidän vuokseen. Mutta ei hätää. Nythän yhdellä noista sairaaloista lakkautetaan sekä kirurginen että sisätautiosastonja tilalle tulossa kaksi akuuttiosastoa. Näiden osastojen potilaathan eivät tietenkään yöllä etälääkäriä kummempaa tule tarvitsemaan.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Sairaaloissa joissa leikataan potilaita ja joissa on kirurgisella osastolla leikattuja potilaita kuuluu olla myös yöllä lääkäri saatavilla heidän vuokseen. Mutta ei hätää. Nythän yhdellä noista sairaaloista lakkautetaan sekä kirurginen että sisätautiosastonja tilalle tulossa kaksi akuuttiosastoa. Näiden osastojen potilaathan eivät tietenkään yöllä etälääkäriä kummempaa tule tarvitsemaan.

    Lääkäri ja kirurgi eli leikkaava lääkäri ovat kaksi eri lääkäriä. Lääkäri noista kai yölläkin löytyy mutta ei sitten enää kirurgia eikä hänen leikkaussalihenkilökuntaansa eli anestesialääkäriä ja muuta väkeä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Lääkäri ja kirurgi eli leikkaava lääkäri ovat kaksi eri lääkäriä. Lääkäri noista kai yölläkin löytyy mutta ei sitten enää kirurgia eikä hänen leikkaussalihenkilökuntaansa eli anestesialääkäriä ja muuta väkeä.

    No kukav puoskari siellä sitte päihystää😆

    Äänestä

  • Minkä hinnan siis annat ihmishengelle ?

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No kukav puoskari siellä sitte päihystää😆

    No kun se valmius tehdä leikkauksia yöaikaan puretaan, niin siellä on ketä sinne jää kun kirurgi, anestesialääkäri ja muu leikkaussaliväki lähtee vek. Eihän ne sairaalat muuten ole toimintojaan lopettamassa, kai siellä muita lääkäreitäkin on noin yleensäkin...

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No kun se valmius tehdä leikkauksia yöaikaan puretaan, niin siellä on ketä sinne jää kun kirurgi, anestesialääkäri ja muu leikkaussaliväki lähtee vek. Eihän ne sairaalat muuten ole toimintojaan lopettamassa, kai siellä muita lääkäreitäkin on noin yleensäkin...

    Ei ole tästä lähtien perusterveydenhuollon yöpäivystystä vaikka suunnitteilla akuuttiosastot.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Lääkäri ja kirurgi eli leikkaava lääkäri ovat kaksi eri lääkäriä. Lääkäri noista kai yölläkin löytyy mutta ei sitten enää kirurgia eikä hänen leikkaussalihenkilökuntaansa eli anestesialääkäriä ja muuta väkeä.

    Meinaatko että siellä kuka vaan läälärikoulutettava tai yleislääkäri vastaa leikatuista potilaista joille saattaa tulla leikkauksenjälkeisiä komplikaatioita myös yöllä?

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Sairaaloissa joissa leikataan potilaita ja joissa on kirurgisella osastolla leikattuja potilaita kuuluu olla myös yöllä lääkäri saatavilla heidän vuokseen. Mutta ei hätää. Nythän yhdellä noista sairaaloista lakkautetaan sekä kirurginen että sisätautiosastonja tilalle tulossa kaksi akuuttiosastoa. Näiden osastojen potilaathan eivät tietenkään yöllä etälääkäriä kummempaa tule tarvitsemaan.

    Yleensä kirurgisella osastolla on nukkuva päivystys siis lääkäri saa mennä nukkumaan ja jos tulee tapaus niin on ihan lähellä samoin hoitajat jotka tekevät työtä kirurgisella

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Meinaatko että siellä kuka vaan läälärikoulutettava tai yleislääkäri vastaa leikatuista potilaista joille saattaa tulla leikkauksenjälkeisiä komplikaatioita myös yöllä?

    Ovat yön siellä ja aamulla tulee uusi ryhmä jatkamaan työtä . Eivät lähde minnekkään ennekun heidän vuoronsa päättyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ovat yön siellä ja aamulla tulee uusi ryhmä jatkamaan työtä . Eivät lähde minnekkään ennekun heidän vuoronsa päättyy.

    Tarkoitatko lääkäreitä?

    Äänestä

Saahan nähdä, miten käy täällä Pohjois-Savossa, kun ilta-ja yöpäivystykset loppuvat Iisalmessa ja Varkaudessa ja ainoaksi päivystyspaikaksi jää KYS Kuopiossa.

Nykyään Iisalmessa käy yöpäivystyksessä n.9 potilasta/yö ja Varkaudessa saman verran. Vuodessa potilaskäyntejä iltaisin ja öisin on n.6500 (9x7x52x2=6552).

Pari vuotta sitten olin KYS:n päivystyksessä. Potilaat olivat kuin sillit suolassa, eikä hoitajia näkynyt missään tuntikausiin, lääkäreistä puhumattakaan.
Jos potilaita tulla tupsahtaa 18 lisää, niin ihmettelen, mistä heille riittää tilaa ja hoitohenkilökuntaa.

kylmätotuus

Äänestä
  • Tästä on nyt vähän sekavaa tietoa: On eroa tavis päivystyksellä ja leikkaussalipäivystyksellä! Tavallisessa päivystyksessä on "tavalliset" lääkärit ja hoitajat mutta ei kai nämä lopetukset tätä peruspäivystystä koske vaan vain yöajan leikkaussaliväkeä, kirurgia, anestesialääkäriä ja muuta leikkaussalihenkilökuntaa ja näin asiaa on myös uutisoitu.
    Onhan sairaaloissa joka tapauksessa potilaita myös yöllä ja kai siellä silloin myös "tavallinen" lääkäri ja muuta henkilökuntaakin pitää olla? Yöajalta poistuisi siis vain kirurgi, anestesialääkäri ja muu leikkaussalihenkilökunta. Tähtääkö tämä ollenkaan säästöihin, mene ja tiedä mutta jos sen seurauksena vapautuva henkilökunta menee johonkin toiseen sairaalaan jossa on paljon potilaita leikkausta odottamassa niin voisi olettaa että he siellä ovat tehokkaampia ja heidän ajastaan odottamista olisi paljonkin vähemmän. Onhan siinä ollut odottamista kun parissa sairaalassa on ollut vuosittain kokonaista kolme yöllistä leikkausta...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tästä on nyt vähän sekavaa tietoa: On eroa tavis päivystyksellä ja leikkaussalipäivystyksellä! Tavallisessa päivystyksessä on "tavalliset" lääkärit ja hoitajat mutta ei kai nämä lopetukset tätä peruspäivystystä koske vaan vain yöajan leikkaussaliväkeä, kirurgia, anestesialääkäriä ja muuta leikkaussalihenkilökuntaa ja näin asiaa on myös uutisoitu.
    Onhan sairaaloissa joka tapauksessa potilaita myös yöllä ja kai siellä silloin myös "tavallinen" lääkäri ja muuta henkilökuntaakin pitää olla? Yöajalta poistuisi siis vain kirurgi, anestesialääkäri ja muu leikkaussalihenkilökunta. Tähtääkö tämä ollenkaan säästöihin, mene ja tiedä mutta jos sen seurauksena vapautuva henkilökunta menee johonkin toiseen sairaalaan jossa on paljon potilaita leikkausta odottamassa niin voisi olettaa että he siellä ovat tehokkaampia ja heidän ajastaan odottamista olisi paljonkin vähemmän. Onhan siinä ollut odottamista kun parissa sairaalassa on ollut vuosittain kokonaista kolme yöllistä leikkausta...

    Iisalmessa ja Varkaudessa loppuvat perusterveydenhuollon päivystykset. Kummassakaan kaupungissa ei ole leikkauksia tehty öisin.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Iisalmessa ja Varkaudessa loppuvat perusterveydenhuollon päivystykset. Kummassakaan kaupungissa ei ole leikkauksia tehty öisin.

    kylmätotuus

    Linkin sisältö kannattaa lukea. Siinä kerrotaan, mitä ongelmia Varkauden yöpäivystyksen lakkauttaminen aiheuttaa sekä potilaille että hoitohenkilökunnalle. Iisalmessa tilanne tulee olemaan samanlainen.

    https://www.warkaudenlehti.fi/paikalliset/6495069

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tästä on nyt vähän sekavaa tietoa: On eroa tavis päivystyksellä ja leikkaussalipäivystyksellä! Tavallisessa päivystyksessä on "tavalliset" lääkärit ja hoitajat mutta ei kai nämä lopetukset tätä peruspäivystystä koske vaan vain yöajan leikkaussaliväkeä, kirurgia, anestesialääkäriä ja muuta leikkaussalihenkilökuntaa ja näin asiaa on myös uutisoitu.
    Onhan sairaaloissa joka tapauksessa potilaita myös yöllä ja kai siellä silloin myös "tavallinen" lääkäri ja muuta henkilökuntaakin pitää olla? Yöajalta poistuisi siis vain kirurgi, anestesialääkäri ja muu leikkaussalihenkilökunta. Tähtääkö tämä ollenkaan säästöihin, mene ja tiedä mutta jos sen seurauksena vapautuva henkilökunta menee johonkin toiseen sairaalaan jossa on paljon potilaita leikkausta odottamassa niin voisi olettaa että he siellä ovat tehokkaampia ja heidän ajastaan odottamista olisi paljonkin vähemmän. Onhan siinä ollut odottamista kun parissa sairaalassa on ollut vuosittain kokonaista kolme yöllistä leikkausta...

    Kylläpä vaan koskee myös perusterveydenhuollon päivystystä:

    Yle:
    Suurin muutos koskee sairaaloita Salossa ja Oulaisissa, joissa loppuu sekä perusterveydenhuollon että erikoissairaanhoidon yöpäivystys.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Linkin sisältö kannattaa lukea. Siinä kerrotaan, mitä ongelmia Varkauden yöpäivystyksen lakkauttaminen aiheuttaa sekä potilaille että hoitohenkilökunnalle. Iisalmessa tilanne tulee olemaan samanlainen.

    https://www.warkaudenlehti.fi/paikalliset/6495069

    kylmätotuus

    tuo on ammattiliiton jokellusta turistien hoidosta kesäaikaan ja vesillä tapahtuvista onnettomuuksista ja siitä
    että hoitajilla on perheet ja koti seuduilla

    eli keskiluokkaisten ihmisten pitäisi saada elää mukavasti
    ja hoidattaa kännissä saatuja palohaavojaan saunotessaan turistina jne

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    tuo on ammattiliiton jokellusta turistien hoidosta kesäaikaan ja vesillä tapahtuvista onnettomuuksista ja siitä
    että hoitajilla on perheet ja koti seuduilla

    eli keskiluokkaisten ihmisten pitäisi saada elää mukavasti
    ja hoidattaa kännissä saatuja palohaavojaan saunotessaan turistina jne

    Taisit lukea hyvin valikoidusti linkin sisällön ja sitä vähääkään et ymmärtänyt.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tästä on nyt vähän sekavaa tietoa: On eroa tavis päivystyksellä ja leikkaussalipäivystyksellä! Tavallisessa päivystyksessä on "tavalliset" lääkärit ja hoitajat mutta ei kai nämä lopetukset tätä peruspäivystystä koske vaan vain yöajan leikkaussaliväkeä, kirurgia, anestesialääkäriä ja muuta leikkaussalihenkilökuntaa ja näin asiaa on myös uutisoitu.
    Onhan sairaaloissa joka tapauksessa potilaita myös yöllä ja kai siellä silloin myös "tavallinen" lääkäri ja muuta henkilökuntaakin pitää olla? Yöajalta poistuisi siis vain kirurgi, anestesialääkäri ja muu leikkaussalihenkilökunta. Tähtääkö tämä ollenkaan säästöihin, mene ja tiedä mutta jos sen seurauksena vapautuva henkilökunta menee johonkin toiseen sairaalaan jossa on paljon potilaita leikkausta odottamassa niin voisi olettaa että he siellä ovat tehokkaampia ja heidän ajastaan odottamista olisi paljonkin vähemmän. Onhan siinä ollut odottamista kun parissa sairaalassa on ollut vuosittain kokonaista kolme yöllistä leikkausta...

    Leikkaussalin henkilökunta lähtee vasta sitten kun heidän työvuoronsa loppuu aamulla .

    Äänestä

Sote-malli tuli kalliiksi. Senhän näki kaukaa, että kalliiksi muodostuu, mutta edellinen hallitus runnoi asian läpi.

Äänestä
  • Sote-mallihan ei ole vieläkään valmis ja nyt leipurina on tämä nykyinen hallitus.

    Äänestä

  • Sotea vatvottiin kai vuosikymmenen ajan, jonkunhan se oli aika saattaa valmistumaankin. Ajattelen kauhuissani millaisen Soten olisi viritellyt nykyinen hallitus, miten siinä kaikki olisi yksityistetty vimpan päälle kuten pyritään vieläkin tekemään ja toisaalta, miten se olisi tullut kansalaisille halvemmaksi, ei niin mitenkään, päinvastoin...

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Sote-mallihan ei ole vieläkään valmis ja nyt leipurina on tämä nykyinen hallitus.

    sote-himmeli pitää purkaa ja maallikopellet ulos istumasta korauksia nostamasta byrokraatteina

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Sote-mallihan ei ole vieläkään valmis ja nyt leipurina on tämä nykyinen hallitus.

    Kyllä se runnottiin läpi ja toteutettiin, eli valmista tuli. Tuli hyvinvointialueet ja omat johtajat ja poliitikot, sekä byrokratiaa pyörittävä virkamiesarmeija jokaiseen. Konkreettista työtä tekvä väki siirtyi kunnista noihin jokaiseen.

    Nyt sitten nykyinen hallitus ihmettelee asian kanssa, että mistä säästettäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä se runnottiin läpi ja toteutettiin, eli valmista tuli. Tuli hyvinvointialueet ja omat johtajat ja poliitikot, sekä byrokratiaa pyörittävä virkamiesarmeija jokaiseen. Konkreettista työtä tekvä väki siirtyi kunnista noihin jokaiseen.

    Nyt sitten nykyinen hallitus ihmettelee asian kanssa, että mistä säästettäisiin.

    No saathan luulla että valmis paketti.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    No saathan luulla että valmis paketti.

    ei tuollaista keskeneräistä byrokraattipellejen himmeliä voi kukaan panna maksuun
    ja sitten alkaa puhua että työtä on vielä paljon perusteissa

    sote on tarkoitettu maakunan kepun työpaikoiksi jotka tekevät vaalityötä
    VAIKKA
    kepun kannatus putoaisi eduskunnassa ja puoluetuki vähenisi

    silti kepulla on vaalityöntekijöitä jotka nostavat veroista palkkaa muka sote-byrokraatteina jotainmuka tehden

    Äänestä

Juuso kannustaa ihmisiä hakeutumaan päivystykseen päiväsaikaan.

Äänestä
  • Päivystyksiin voi mennä kuten tähänkin asti, ainoastaan erikoissairaanhoidon yöpäivystykset lakkaavat kolmesta- neljästä sairaalasta klo 22- 07 välisenä aikana. Erikoissairaanhoito tarkoittaa että yöaikaan ei ko. sairaaloissa ole valmiuksia leikkauksiin eli ei ole kirurgia, anestesialääkäriä ja leikkaussalihenkilökuntaa paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Päivystyksiin voi mennä kuten tähänkin asti, ainoastaan erikoissairaanhoidon yöpäivystykset lakkaavat kolmesta- neljästä sairaalasta klo 22- 07 välisenä aikana. Erikoissairaanhoito tarkoittaa että yöaikaan ei ko. sairaaloissa ole valmiuksia leikkauksiin eli ei ole kirurgia, anestesialääkäriä ja leikkaussalihenkilökuntaa paikalla.

    Perehdypäs tarkemmin.

    Suurin muutos koskee sairaaloita Salossa ja Oulaisissa, joissa loppuu sekä perusterveydenhuollon että erikoissairaanhoidon yöpäivystys. Lisäksi Oulaskankaalta loppuu sisätauti- ja kirurginen osasto, tilalle perusterveydenhuollon kaksi akuuttiosastoa. Aiemmin lakkautettiin terveyskeskuksen vuodeosasto.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Perehdypäs tarkemmin.

    Suurin muutos koskee sairaaloita Salossa ja Oulaisissa, joissa loppuu sekä perusterveydenhuollon että erikoissairaanhoidon yöpäivystys. Lisäksi Oulaskankaalta loppuu sisätauti- ja kirurginen osasto, tilalle perusterveydenhuollon kaksi akuuttiosastoa. Aiemmin lakkautettiin terveyskeskuksen vuodeosasto.

    Salo on Turun ja Stadin vieressä laaja kunta
    Salon sisällä matkat ovat yhtä pitkiä kun Turkuun
    joten heillä ei ole ongelmaa

    Tunnin juna parantaa Salon asemaa tulevaisuudessa vielä opinto - ja teknologiakeskukseksi koko Suomessa vanhaan malliin
    mukaviin Nokia aikoihin kun Salo oli kännykkäkaiupunki

    Aikanaan kun Nokia lopetettiin sieltä McDonald’skin lopetettiin samalla
    Uusi alku nyt on tunnin juna

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Päivystyksiin voi mennä kuten tähänkin asti, ainoastaan erikoissairaanhoidon yöpäivystykset lakkaavat kolmesta- neljästä sairaalasta klo 22- 07 välisenä aikana. Erikoissairaanhoito tarkoittaa että yöaikaan ei ko. sairaaloissa ole valmiuksia leikkauksiin eli ei ole kirurgia, anestesialääkäriä ja leikkaussalihenkilökuntaa paikalla.

    Sinulla on väärää tietoa.

    kylmätotuus

    Äänestä

Ei tavallisesti kuolla ambulanssissa heillä on siellä kaikki koneet elvyttämiseksi jos tilanne on vakava. Niin että ei suurennella asioita . Sillä aina on ollut kaukaisia kyliä jotka eivät ole lähelläkään minkäänlaista hoitopisteitä silti pärjäävät elävänä sairaalaan asti. Niin että nyt vaan ovat tehneet uudistuksiansa ja tottakai ymmärrän että moni tuntee olonsa turvattomaksi . Mutta kun syventyy lukemaan miten ne uudistukset toimii niin ehkä ymmärtää enemmän . Ei tietenkään ole hauska joutua sairaalaan kauas kotoa jolloin ei omaisillakaan ole mahdollisuuksia käydä katsomassa . Mutta sairaus on kuitenkin sellainen asia että pääasia että se hoidetaan , vaikka onkin kaukana kotoa,
Ja puhelimella voi kommunikoida omaisten kanssa vaikka miten paljon.
Silloin kun äänestää ihan itse oikeiston valtaan niin saa syyttää ainoastaan itseään, sillä tämä on vasta alkua leikkauksille , lisää on tulossa.

1Äänestä

Kahdessa supistusuhan alaisessa sairaalassa yöllä oli 3 leikkausta VUODESSA. Taisi tulla vähän kalliiksi leikkausta kohden. Lisää veroja KIITOS.

1Äänestä
  • Pitäisikö palokuntiakin lakkauttaa kun ei ole tulipaloja yöllä?

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Pitäisikö palokuntiakin lakkauttaa kun ei ole tulipaloja yöllä?

    Pitäisikö jäänmurtajien olla hälytysvalmiudessa koko kuuman kesän?

    1Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Pitäisikö palokuntiakin lakkauttaa kun ei ole tulipaloja yöllä?

    joo mutta siis keskiluokka voi maksaa enemmän sairaanhoidostaan kuin
    nykyisin ottaa vakuutuksia ja olla täyttämättä julkisia

    kekkoskauden ylimitoitettu sosiaaliturva rakennettiin superköyhyyteen
    sodan jälkeen
    ja nyt sitä viilataan alas

    Viilaaminen alkoi 1987 Holkerin hallituksesta - ryssäntuho oli sillion jo ilmassa -
    silloin Halonen oli sosiaaliministeri
    viilaus alkoi hiljaa tietty

    nyt on aivan selvä että avoimilla rajoilla ei voida antaa palveluja
    kun sitä kyttäämään tulee kerjäläisiäkehitysmaista työperäisiksi naamioituneina

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pitäisikö jäänmurtajien olla hälytysvalmiudessa koko kuuman kesän?

    Viileänä kesänä kyllä!

    Äänestä

  • Armeijan ylläpito ei ole halpaa.
    Viimeksi tarvittu 1944.
    Lakkautetaan turhana.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Armeijan ylläpito ei ole halpaa.
    Viimeksi tarvittu 1944.
    Lakkautetaan turhana.

    Sitten ilmoitetaan Putinille että tervetuloa maasi lisäalueeseen jos kiinnostaa.

    1Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Pitäisikö palokuntiakin lakkauttaa kun ei ole tulipaloja yöllä?

    "Pitäisikö palokuntiakin lakkauttaa ..."

    Ei sairaaloitakaan lakkauteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    "Pitäisikö palokuntiakin lakkauttaa ..."

    Ei sairaaloitakaan lakkauteta.

    Ei vielä kokonaan.

    Äänestä

  • Valmius suunnitelma on toki oltava siltä varalta että sattuu joku sairastapausta tai liikenne onnettomuus,
    Silloin on kirurgisella osastolla oltava äkkiä paikan päällä Usein niitä tapauksia tulee siinä kolmen neljän maissa aamu yöstä .
    Sitä sanotaan nukkuvaksi päivystykseksi ,

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Ei vielä kokonaan.

    Miksi sitten mielestäsi pitäisi palokuntia lakkauttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miksi sitten mielestäsi pitäisi palokuntia lakkauttaa?

    Sama asia.

    Äänestä

  • Siili4 kirjoitti:

    Sama asia.

    Jos muutaman sairaalan yöpäivystys lakkautetaan, niin kaikki palokunnat pitäisi lakkauttaa kokonaan?
    Ei tuo aivan samalta kuulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sitten ilmoitetaan Putinille että tervetuloa maasi lisäalueeseen jos kiinnostaa.

    Jos itänaapuri haluasi vallata tai tuhota suomen, se sujuisi muutamassa tunnissa.
    Asiasta oli netissä 90 luvun puolivälissä Sotakorkeakoulun tutkielma, oli aika hurjaa luettavaa.
    Se ei kauan ollut luettavissa.....tana kun en ottanut talteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jos itänaapuri haluasi vallata tai tuhota suomen, se sujuisi muutamassa tunnissa.
    Asiasta oli netissä 90 luvun puolivälissä Sotakorkeakoulun tutkielma, oli aika hurjaa luettavaa.
    Se ei kauan ollut luettavissa.....tana kun en ottanut talteen.

    Niin kai se itänaapuri kuvitteli Ukrainastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Jos muutaman sairaalan yöpäivystys lakkautetaan, niin kaikki palokunnat pitäisi lakkauttaa kokonaan?
    Ei tuo aivan samalta kuulosta.

    Ymmärrys hoi äly älä jätä.

    Äänestä

Kiitä kana-aivoja:

Äänestä

Kotitalousvähennystä saa kuka vain. Tänä vuonna sai 60 % työstä
(ei alvista, paitsi eläkeläisten ei tarvitse maksaa alvia)
Ensi vuonna vähennys pienenee, se aiheuttaa alalla työttömyyttä,
siivous- ja kotiapua tarjoavat firmat ovat jo ilmoittaneet,
että asiakkaitten työtilaukset ensi vuodelle ovat pienentyneet.
Kaikilla ei ole enää varaa maksaa kotiavusta.
Vähennyksen pienentäminen oli hallitukselta virhe.
Siitä ei ole millekään osapuolelle mitään hyötyä.

Äänestä
  • Vähennystä ei todellakaan ole saanut eikä saa kuka tahansa: Vähennys tehdään suoraan verosta mutta kun huomattavalla osalla kansalaisista tuloja on niin vähän ettei niistä juuri verojakaan mene niin eivät he voi sitä vähennystä hyödyntää, ei ole mitään mistä vähentää...

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Vähennystä ei todellakaan ole saanut eikä saa kuka tahansa: Vähennys tehdään suoraan verosta mutta kun huomattavalla osalla kansalaisista tuloja on niin vähän ettei niistä juuri verojakaan mene niin eivät he voi sitä vähennystä hyödyntää, ei ole mitään mistä vähentää...

    Itse saanut palautuksena juuri täsmälleen sen sen summan eli 60%.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Vähennystä ei todellakaan ole saanut eikä saa kuka tahansa: Vähennys tehdään suoraan verosta mutta kun huomattavalla osalla kansalaisista tuloja on niin vähän ettei niistä juuri verojakaan mene niin eivät he voi sitä vähennystä hyödyntää, ei ole mitään mistä vähentää...

    On ongelma, ettei tulonsiirroilla elätetty saa siivoojaa valtion maksamalla kotitalousvähennyksellä

    On ihmisoikeuden vastaista jos työtön joutuu tekemään kotityöt itse. On tasa-arvoloukkaus jos köyhä pannaan töihin tai joutuu opiskelemaan, tekemään töitä tai muuta eikä saa olla kuin tahtoo

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    On ongelma, ettei tulonsiirroilla elätetty saa siivoojaa valtion maksamalla kotitalousvähennyksellä

    On ihmisoikeuden vastaista jos työtön joutuu tekemään kotityöt itse. On tasa-arvoloukkaus jos köyhä pannaan töihin tai joutuu opiskelemaan, tekemään töitä tai muuta eikä saa olla kuin tahtoo

    Tulonsiirroilla elätetty EI VOI saada kotitalousvähennystä!
    Kotitalousvähennys tehdään verosta, ellei ole verotettavia tuloja, ei ole verojakaan eikä ole mitään mistä mitään vähentää...

    Äänestä

60% korvaus keskiluokkaiselle kotitöistä on aivan järjetöntä ylitukea valtiolta, puhdasta verorahojen väärinkäyttöä, että siivoojaan palkaamisesta saa keskiluokkainen
verovähennystä

Toinen on massiivinen opiskelijstuki,
maksuttomat koulut ja yliopistot ja päälle asumistuki bilettämistä varten Stadin
keskustassa opiskelijoille, joiden vanhemmat ovat akateemisia tai muutakeskiluokkaa

Opiskelijatuki on sitä luokkaa, ettei kannata aina edes valmistua, kun tuki pienenisi ja opiskelijana saadut alennukset poistuisivat

Äänestä
  • Toistan: Opettele aluksi kirjoittamaan edes välttävästi, vaahtoa vasta sitten!

    Äänestä

  • Unohdit tai et tiedä että yli 10000 opiskelijalta lopetetaan tuet koska eivät ole valmistuneet edellytetyssä ajassa ja jatkossa valmistumiselle asetetaan entistä tiukemmat ehdot!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihmishenget ei hallitusta tunnu kiinnostavan.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/oppositio-hiillosti-ministeri-juusoa-kauas-karkaavista-paivystyksista-te-voitte-kellottaa-sita-matkaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu