On surkeita kirjoja, jotka vihaavat naisia ja miehille annetaan enemmän anteeksi siinä.
Tasa-arvo kaukana.
Samaa paskaa kuin Koraani, voisin repiä koraaninkin mutta en viitsi tuhlata rahaa siihen, raamatutkin olin saanut ilmaiseksi ja oli halpoja merkkejä. Kalliin merkin olin myynnyt..
Olin repinyt 2 raamattua
Anonyymi-ap
7
626
Vastaukset
- Anonyymi
Minä taas en repinyt Raamattua, vaan heitin sen roskiin, kun huomasin kristittyjen käyttäytymisen täällä, itämaisella foorumilla. Aivan hirvittävää käytöstä kristityiltä.
- Anonyymi
Raamattu itse ei tietenkään ole syyllinen, voidaan jättää satukirjaksi, mutta tietenkin se on liian julma lapsille iltasaduksi.
- Anonyymi
Ihme ja kumma, mitä nuo kristityt saavat aikaan foorumeilla, vihaa kristinuskoa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu itse ei tietenkään ole syyllinen, voidaan jättää satukirjaksi, mutta tietenkin se on liian julma lapsille iltasaduksi.
Ap
"Raamattu ei ole syynä "
No onhan se sikäli mikäli, että siinä vaaditaan toteuttamaan sairaita asioita "jumalan nimissä ".
Tekosyy tehdä pahoja juttuja.
Muslimit tekevät samaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu itse ei tietenkään ole syyllinen, voidaan jättää satukirjaksi, mutta tietenkin se on liian julma lapsille iltasaduksi.
Joo ja satukirja se on.
Raamattu ja koraani on keksitty tekosyyksi et "Minä saan hakata vaimoa, saan pyytää kivutystä tyttärelleni tai vaimolleni milloin vain". Mutta mitä saan miehenä tehdä mitä vain.
Jos on jo tuollaisia ajattelutapoja tottakai kristinusko ja islam kiinnostavat.
Maalliset ovat onneksi kristinuskon jo pääosin kuriin laittaneet, kristityt tappoivat ennen ihmisiä, enimmäkseen naisia. Eipä kristityt voi minua tappaa, ennen tosin olisivat kun heillä ei lakeja kuin mooses viidakonlaki .
Muslimeille pitäisi tehdä sama, laittaa kuriin kuten kristityt.
Eli sanotaanko raamattu ja koraani ei itse aiheuta tuota, mutta jos kyseiset arvot kiinnostavat, keksivät tekosyynä "meidän Jumala hyväksyy että nainen hellan ja nyrkin välissä" sanovat kristityt ja muslimit - Anonyymi
Eikä kristityt (200 vuotta sitten, n. 1800 luvullq) ja muslimit pyytäneet usein poikalapsilleen kivitys tuomiota / hirttotuomiota tai muita jos harrastivat seksiä . Tyttärille vain .
Parempi olla reilu ja tasa-arvon kannattaja ja suojella tyttäriä moisilta uskonnoista
- Anonyymi
Raamatun mukaan nainen luotiin Aadamin kylkiluusta miestä varten. Ja kaikki uskonnot ovat perin miehisiä.
Eevalle ei tosiaan annettu paljoa apua kehittää itseään ihmisenä mihinkään omaan suuntaan, vaan hänet alistettiin miehen valtaan.
Mutta evoluution mukaan ihmiset ovat apinoista lähtöisin. Ja tuo teoria tarjosi puhtaan pöydän miehen ja naisen välisten suhteiden miettimiseen.
Yleisesti voidaan sanoa että Raamattua noudattava mies ei edes naimisiin pääse. Vaan vain sellaiset evolutionistit jotka osaa mielistellä.
Pyhät kirjat kertoo että Jumalan Pojat estää ihmiseltä aina kaikki naimahankkeet. Ja kokemus on osoittanut sen todeksi.
Evolutionistit ovat ehkä se parempi ratkaisu verraten raamatun noudattajiin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt394558Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532454Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391004Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161975- 107816
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70804- 48750
- 135749
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48686- 52680