On surkeita kirjoja, jotka vihaavat naisia ja miehille annetaan enemmän anteeksi siinä.
Tasa-arvo kaukana.
Samaa paskaa kuin Koraani, voisin repiä koraaninkin mutta en viitsi tuhlata rahaa siihen, raamatutkin olin saanut ilmaiseksi ja oli halpoja merkkejä. Kalliin merkin olin myynnyt..
Olin repinyt 2 raamattua
Anonyymi-ap
7
518
Vastaukset
- Anonyymi
Minä taas en repinyt Raamattua, vaan heitin sen roskiin, kun huomasin kristittyjen käyttäytymisen täällä, itämaisella foorumilla. Aivan hirvittävää käytöstä kristityiltä.
- Anonyymi
Raamattu itse ei tietenkään ole syyllinen, voidaan jättää satukirjaksi, mutta tietenkin se on liian julma lapsille iltasaduksi.
- Anonyymi
Ihme ja kumma, mitä nuo kristityt saavat aikaan foorumeilla, vihaa kristinuskoa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu itse ei tietenkään ole syyllinen, voidaan jättää satukirjaksi, mutta tietenkin se on liian julma lapsille iltasaduksi.
Ap
"Raamattu ei ole syynä "
No onhan se sikäli mikäli, että siinä vaaditaan toteuttamaan sairaita asioita "jumalan nimissä ".
Tekosyy tehdä pahoja juttuja.
Muslimit tekevät samaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu itse ei tietenkään ole syyllinen, voidaan jättää satukirjaksi, mutta tietenkin se on liian julma lapsille iltasaduksi.
Joo ja satukirja se on.
Raamattu ja koraani on keksitty tekosyyksi et "Minä saan hakata vaimoa, saan pyytää kivutystä tyttärelleni tai vaimolleni milloin vain". Mutta mitä saan miehenä tehdä mitä vain.
Jos on jo tuollaisia ajattelutapoja tottakai kristinusko ja islam kiinnostavat.
Maalliset ovat onneksi kristinuskon jo pääosin kuriin laittaneet, kristityt tappoivat ennen ihmisiä, enimmäkseen naisia. Eipä kristityt voi minua tappaa, ennen tosin olisivat kun heillä ei lakeja kuin mooses viidakonlaki .
Muslimeille pitäisi tehdä sama, laittaa kuriin kuten kristityt.
Eli sanotaanko raamattu ja koraani ei itse aiheuta tuota, mutta jos kyseiset arvot kiinnostavat, keksivät tekosyynä "meidän Jumala hyväksyy että nainen hellan ja nyrkin välissä" sanovat kristityt ja muslimit - Anonyymi
Eikä kristityt (200 vuotta sitten, n. 1800 luvullq) ja muslimit pyytäneet usein poikalapsilleen kivitys tuomiota / hirttotuomiota tai muita jos harrastivat seksiä . Tyttärille vain .
Parempi olla reilu ja tasa-arvon kannattaja ja suojella tyttäriä moisilta uskonnoista
- Anonyymi
Raamatun mukaan nainen luotiin Aadamin kylkiluusta miestä varten. Ja kaikki uskonnot ovat perin miehisiä.
Eevalle ei tosiaan annettu paljoa apua kehittää itseään ihmisenä mihinkään omaan suuntaan, vaan hänet alistettiin miehen valtaan.
Mutta evoluution mukaan ihmiset ovat apinoista lähtöisin. Ja tuo teoria tarjosi puhtaan pöydän miehen ja naisen välisten suhteiden miettimiseen.
Yleisesti voidaan sanoa että Raamattua noudattava mies ei edes naimisiin pääse. Vaan vain sellaiset evolutionistit jotka osaa mielistellä.
Pyhät kirjat kertoo että Jumalan Pojat estää ihmiseltä aina kaikki naimahankkeet. Ja kokemus on osoittanut sen todeksi.
Evolutionistit ovat ehkä se parempi ratkaisu verraten raamatun noudattajiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1033883
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se482761- 1142579
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣392088Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu311870Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et261668- 271572
Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?761429- 221378
Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81311