Nimittäin Syyrian pakolaisten paluulle maahansa. Tanska maksaa 27 000 euroa aikuisille ja lapsesta 6500, jos palaa. Suomi voisi miettiä sopivaa summaa piiskaksi, tosin HS,n viherpuna toimitus vastusti , pääkirjoitutuksessaan aiheesta keskustelun, outoa.
Tanska toimii, koska Suomi?
Anonyymi-ap
45376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Liian aikaista vielä lähteä takaisin sellaisten, jotka ovat tulleet Isisiä pakoon.
Kohta olisivat kuitenkin takaisin hakemassa turvapaikkaa.
Lähtivät pakoon Putinin ja al Assadin pommituksia.
Kyllä sieltä osa lähti pakoon Isisiäkin, joka on nyt vallankumouksen jälkeen alkanut nostamaan päätään uudestaan, tehnyt jo kuusi hyökkäystä ja tappanut parikymmentä siviiliä.
Kannattaa ensin katsoa mihin suuntaan siellä alkaa tilanne kehittymään, ennenkuin lähtee hötkyilemään takaisin, kun ottaa huomioon, että tuon vallan kaapanneen kapinallisryhmän HTS:n juuret ovat radikaali-islamismissa ja jihadismissa – terroristiverkosto al-Qaidassa ja Isis-järjestössä.
Höpö höpö. Jos lähtee sutta pakoon, tulee karhu vastaan. Takaisin nyt kipin kapin jokainen sinne maataan rakentamaan. Suomella ei ole nyt antaa rahaa, mutta annetaan ruokapaketti jokaiselle lähtijälle evääksi. Suomi on jakanut rahansa Uniperiin ja italianoille. Rahaa ei ole nyt antaa.
Uniper kaupat tehtiin Sipilän hallituksen aikana.
Suomi ei ole antanut eikä lainannut italialle senttiäkään.
Kyllä on Suomikin tukenut Italiaa EUn kautta, miljardituet annettiin.
Syyrian tilanteen kehitystä kannattaa seurata nyt kunnes nähdään minkälainen hallitus ja mitkä lait siellä tulevat voimaan. T. on aivan oikeassa: vallan ottaneet kapinalliset ovat islamisteja joilla läheiset siteet Isikseen ja lähettää takaisin pakolaisia jotka on paenneet heidän hirmuvaltaansa on rikos kansainvälistä oikeuskäytäntöä vastaan.
Kapinallishallitus on puhunut vaaleista maaliskuussa, mutta se saattaa jäädä utopiaksi, koska diktaattorien kaatuminen muuallakaan Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa ei ole tuonut vapautta ja demokratiaa kansalle. Syyria on monimutkainen skenario, suuret vähemmistöt, sekä kurdit, kristityt että etupäässä sunnimuslimit al -Assadin oma kansanryhmä ja miten heidän oikeutensa säilytetään ja nivoutetaan hallitukseen jää nähtäväksi.
Pelkään pahasti, että tie demokratiaan ja vapauteen syyrialaisille on kivikkoinen ja miinoitettu.
Etenkin syyrialaisten naisten puolesta pelkään: monet heistä ovat korkeasti koulutettuja ja omaksuneet hyvinkin länsimaisen vaatetuksen ja tavat. Pakotetaanko maahan palanneet naiset hijabiin, nikaqiin vai burkhaan? Takaisin kodin seinien sisään ja vaikenemaan yhteiskunnassa?
Pal
Kohta se nähdään tuleeko tippaakaan demokratiaa sinne...
Ei tule mutta ei se mitään.
"sunnimuslimit al -Assadin oma kansanryhmä" Eikö Assad ole šhiia-muslimi ja
kuuluu sen alaryhmään aleuutit. Hänen armeijansa, joka kansaa tappoi oli
samaa aleuuttiien ryhmää ja lisäksi tietysti Putin "mattopommitti" syyrialalaisia.
Islamilaisen shiia-haaran alaviitteihin kuuluva al-Assadin perhe on hallinnut Syyriaa vuodesta 1971 lähtien, kun entinen perheenpää Hafez al-Assad nousi Syyrian presidentiksi arabisosialistisen Baath-puolueen riveistä.
Ei sitä "kohta" nähdä. Syyria on raunioina. Pari vuotta ainakin menee
ennenkuin vähimmäisasiat saavat kuntoon. Ei kukaan voi ennustaa
mitä tapahtuu. Putin voi alkaa taas pommittaa Syyriaa ja Assad palata ?
Ampuminen paljon halvempaa. Ei tule luodille paljon hintaa.
Törkeä kommentti.
Charter lento ja sinne päästyään voisi maksaa 3 kk toimeentulotukea. Se saa riittää.
Suomesta on jo lähdetty, vaikkei ole maksettu mitään. Suomi on niin
rasistinen maa.
Syyrialaiset ovat juhlineet ja hurranneet, että pääsevät takaisin Syyriaan
rasistisesta Suomesta, vaikka Syyrian tilanne on epävakaa vielä ja tulee olemaan
kauan ?
Hienoa jos pääsevät koteihinsa.
Tuskin monellakaan kotia on jäljellä, mutta voivat alkaa etsiä omaistensa
ruumiita.
Putin on käynyt ahkerasti auttamassa Syyrian tyrannia Assadia tappamaan
kansaansa noin 10 vuotta kestäneen sodan ajan.
Putinin hävittäjät ovat tehneet "mattopommituksia", jos ymmärrätte mitä se tarkoittaa ? (Sillä EI ole mitään tekemistä mattojen kanssa)
Yksikin tynnyripommi raatelee ihmiset ja tuhoaa muunkin kahden kilometrin säteellä.
Putinin hävittäjät on tappaneet niitä, joihin Assadin aseet eivät ole ylettyneet.
Kansa on yrittänyt puolustautua lähinnä käsiaseilla ja kivillä, kun muutakaan ei
ole ollut.
Syyrian kansalaisilla on ollut vain yksi vaihtoehto: kuole tai pakene.
Ihailtavaa kotimaan rakkautta. Onnea heille siellä kotona. Tervemenoa.
Oma maa mansikka, muu maa mustikka.
Suomen uutiset uutisoi innokkaasti kun oli Ruanda suunnitelma, sitten Albania suunnitelma. Syyria tarvitsee vakaita oloja, ennen kaikkea kansainvälistä rahoitusta jälleen rakentamiseen.
Rauha lähi-itään, lopettaa lasten tappaminen ja keskustelu kahden valtion mallista, Suomenkin tunnustettava Palestiinan valtion malli jonka on muut pohjoismaat tunnustaneet.
Olen eri mieltä kanssasi. Maksakoon ne, jotka ovat sotineet ja pommittaneet. Tänne on otettu suuret joukot ihmisiä, jotka eivät kunnioita Suomen lakeja ja suomalaisia. Miksi? Juuri kerrottiin uutisissa kuinka ukrainalaiset ovat huijanneet norjalaisia ja suomalaisia. Laittaisi Zelenski nyt väkensä kuriin.
Isoon joukkoon mahtuu kaikenlaista porukkaa, kyllä ihmiset pyrkii evakkoon pommitusten alta. Sotiemme aikana näin kävi Suomessakin, euroopassa sodan tuloksena vaelsi pakolaisia kymmeniä miljoonia.
Ukrainan säilyminen itsenäisenä on etenkin Suomelle tärkeää, vaikka pääsimme Natoon.
Isoon joukkoon mahtuu mätämunia, hyvin harvoja esim. perussuomalaisissa, silti Pertikki leimaa koko puolueen rasisteiksi ja vaikka miksi....!
Hänen täytyy, koska hänen jumalansa Marin on sanonut niin ja hänen sanansa on Pertikille pyhä laki.
Yksisilmäisyys on huomattavaa Pertikin kommenteissa politiikan suhteen, kyllä.
Miksi pitää maksaa, et turvapaikan saanut palaisi kotimaahansa? Hänelle on jo maksettu asuminen, ja kaikki toimeentulo jopa vuosia täällä. Hänen pitäisi kiittää sydämestään, ja lähteä kotiinsa nyt kun tilanne on rauhoittunut siellä.
Turvapaikka pitäisi aina olla määräaikainen ja tarve pitäisi kartoittaa tasaisin väliajoin. Kun turvapaikkaa ei enää tarvita, niin menettää turvapaikkastatuksen.
Mutta kun on ehtinyt saamaan kansalaisuuden, niin ...
Ei kansalaisuutta saa turvapaikan hakijana.
Turvapaikan saanut pystyy saamaan kansalaisuuden, kun on määrätyn pitkän ajan asunut maassa.
Mut kyseessä on kaksoiskansalaisuuden haltija, ja mm. Ruotsi karkottaa sellaisia, jos ovat syyllistyneet törkeisiin rikoksiin.
Mistähän tuo aloittaja oli nuo luvut bongannut? Viralliset luvut ovat aivan erilaiset. Osaakohan aloittaja edes laittaa linkkiä väittämäänsä. Itse olen löytänyt oikeat luvut, mutta katsotaan ensin mitä aloittaja antaa esille.
Tanskallahan on oma raha.
Ehkä siinä on kysymys Tanskan kruunuista eikä euroista.
Tanskalaiset on erilaisia monin tavoin.
Moni asia on paremmin Tanskassa.
Silti Suomi on paree.
Niin, miten sen erilaisuuden nyt katsookin.
Suomi on ainut pohjoismaista, joka meni eurovaluuttaan. Kaikilla muilla pohjoismailla on edelleenkin omat valuuttansa (kruunut).
Joo, rikkaat Norja Ruotsi ymmärrettävästi pitivät oman rahansa, mut tanskalaisia ihmettelen, ison Saksan naapurina jäivät ulos.
Norjahan ei ole EU-maa, eikä Islantikaan taida olla, niin heidän oli ihan luonnollistakin pitää oma valuuttansa.
Käytännössä Norja on EU maa, ero on pieni.
Hyvä olisi saada kaikki sosiaaliavustuksilla elävät ulkomaan kansalaiset omiin kotimaihinsa, jos ei ole kunnon perusteita olla täällä.
Myös Ruotsi toimii, sielläkin on alettu kiristämään löperöä politiikkaa.