Vaikka joku täällä väittää muuta. Sen on kokemus osoittanut, ei tahdo löytyä mitään toimimatonta, eikä varsinkaan mikään järkevä ohjelma tai lisälaite.
Windowsista huokuu vankka toimivuus!
Anonyymi-ap
28
253
Vastaukset
- Anonyymi
Voi. Väitän muuta.
- Anonyymi
No kuule teeppä prn nimi kansio.
- Anonyymi
Windowsista huokuu vankka toimimattomuus!
- Anonyymi
Windows on laadukas ja luotettava huipputuote.
- Anonyymi
Että jaksat valehdella! Ei tosiaan ole laadukas ja luotettava huipputuote! Se että se on kaupallinen ja maksullinen, ei takaa laadukkuutta ja luotettavuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että jaksat valehdella! Ei tosiaan ole laadukas ja luotettava huipputuote! Se että se on kaupallinen ja maksullinen, ei takaa laadukkuutta ja luotettavuutta!
Ei se ehkä "takaa" mitään, mutta on luonut vankan rahoituspohjan, jonka päälle voi rakentaa Windows-huippulaatua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ehkä "takaa" mitään, mutta on luonut vankan rahoituspohjan, jonka päälle voi rakentaa Windows-huippulaatua.
Windows EI OLE huippulaatua! Pikemminkin päinvastoin, osoittaa että laatua ei välttämättä saa rahalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows EI OLE huippulaatua! Pikemminkin päinvastoin, osoittaa että laatua ei välttämättä saa rahalla!
Windows osoittaa, että toisinaan Microsoftin huippulaatua saa kohtuuhintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows osoittaa, että toisinaan Microsoftin huippulaatua saa kohtuuhintaan.
Ei osoita, joten lopeta nyt jo se valehtelu! Windows on surkeaa laatua piste!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei osoita, joten lopeta nyt jo se valehtelu! Windows on surkeaa laatua piste!
Minä en valehtele, jätän sellaiset hommat linuxhihhuleille. Totuus on, että Windows on vankkaa ja luotettavaa huippulaatua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en valehtele, jätän sellaiset hommat linuxhihhuleille. Totuus on, että Windows on vankkaa ja luotettavaa huippulaatua.
Mitään linuxhihhuleita ei ole olemassakaan, on vain linuxkäyttäjiä ja sitten kaltaisiasi windowshihhuleita. Ja ME linuxkäyttäjät EMME valehtele!
SE on totuus että windows EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on paskoo kalliissa paketissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään linuxhihhuleita ei ole olemassakaan, on vain linuxkäyttäjiä ja sitten kaltaisiasi windowshihhuleita. Ja ME linuxkäyttäjät EMME valehtele!
SE on totuus että windows EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on paskoo kalliissa paketissa!Mitään windowshihhuleita ei ole olemassakaan, on vain windowskäyttäjiä ja sitten kaltaisiasi linuxhihhuleita. Ja ME windowskäyttäjät EMME valehtele!
SE on totuus että linux EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on ilmaista mutta ylihintaista paskoo! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään windowshihhuleita ei ole olemassakaan, on vain windowskäyttäjiä ja sitten kaltaisiasi linuxhihhuleita. Ja ME windowskäyttäjät EMME valehtele!
SE on totuus että linux EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on ilmaista mutta ylihintaista paskoo!Etkö windowstrolli osaa muuta kuin kopioida toisten viestejä vähän niitä muunnellen? No, se osoittaa taitotasosi, tai pikemmin sen puutteen!
PS. Linuxit ovat vankkaa ja luotettavaa huipputasoa, toisinkuin väität! Ja mitä tulee hihhuleihin niin sinä olet sellainen, mitään linuxhihhuleita sen sijaan ei ole olemassakaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö windowstrolli osaa muuta kuin kopioida toisten viestejä vähän niitä muunnellen? No, se osoittaa taitotasosi, tai pikemmin sen puutteen!
PS. Linuxit ovat vankkaa ja luotettavaa huipputasoa, toisinkuin väität! Ja mitä tulee hihhuleihin niin sinä olet sellainen, mitään linuxhihhuleita sen sijaan ei ole olemassakaan!Lähinnä se oli demonstraatio siitä, että tuollaista pötyä voi kirjoittaa mistä tahansa asiasta. Jännästi linuxhihhuleilla kuitenkin on osoittamatta, että mikä siinä Windowsissa muka on (siitä huolimatta, että enemmistö ihmisistä ja yrityksistä käyttää sitä tyytyväisinä koko ajan) niin kelvotonta. Pelkkä yleisluontoinen "se on paska" tai "se ei toimi" ei ole mikään perustelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään windowshihhuleita ei ole olemassakaan, on vain windowskäyttäjiä ja sitten kaltaisiasi linuxhihhuleita. Ja ME windowskäyttäjät EMME valehtele!
SE on totuus että linux EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on ilmaista mutta ylihintaista paskoo!"SE on totuus että linux EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on ilmaista mutta ylihintaista paskoo!"
Turhaa ruokkia tuollaista trollia joka ei edes erota ilmaista maksullisista ylihintaisista.
Kuinka voi olla ylihintainen jos on ilmainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä se oli demonstraatio siitä, että tuollaista pötyä voi kirjoittaa mistä tahansa asiasta. Jännästi linuxhihhuleilla kuitenkin on osoittamatta, että mikä siinä Windowsissa muka on (siitä huolimatta, että enemmistö ihmisistä ja yrityksistä käyttää sitä tyytyväisinä koko ajan) niin kelvotonta. Pelkkä yleisluontoinen "se on paska" tai "se ei toimi" ei ole mikään perustelu.
No yksi esimerkki on vaikka se, että kesken jonkin tärkeän toimenpiteen, Windows-ikkunaan tulee (Ei vastaa) eli ohjelma jämähtää! Eikö se sua häiritse lainkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No yksi esimerkki on vaikka se, että kesken jonkin tärkeän toimenpiteen, Windows-ikkunaan tulee (Ei vastaa) eli ohjelma jämähtää! Eikö se sua häiritse lainkaan?
En muista, koska tuollaista olisi viimeksi tapahtunut, varsinkaan niin, että käyttöjärjestelmä olisi siihen syypäänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SE on totuus että linux EI ole vankkaa ja luotettavaa huippulaatua! Lähinnä se on ilmaista mutta ylihintaista paskoo!"
Turhaa ruokkia tuollaista trollia joka ei edes erota ilmaista maksullisista ylihintaisista.
Kuinka voi olla ylihintainen jos on ilmainen?Helposti: olemalla niin karmea kurttaus, että sen käyttämisestä pitäisi maksaa.
Linux-höhhelöt eivät näköjään tajua matematiikkaa edes yläastetasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helposti: olemalla niin karmea kurttaus, että sen käyttämisestä pitäisi maksaa.
Linux-höhhelöt eivät näköjään tajua matematiikkaa edes yläastetasolla.Linuxit EI OLE mitään karmeita kurttauksia, windows sen sijaan on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muista, koska tuollaista olisi viimeksi tapahtunut, varsinkaan niin, että käyttöjärjestelmä olisi siihen syypäänä.
Minulle tapahtunut useastikin noin että ikkunassa lukee (Ei vastaa)!
- Anonyymi
Kokemus osoittanut että Windows on surkea järjestelmä!
- Anonyymi
Kokemus on osoittanut Windowsin olevan vankkaa laatua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemus on osoittanut Windowsin olevan vankkaa laatua!
Älä puhu paskaa! Windows ei ole vankkaa laatua!
- Anonyymi
Windowsista huokuu vankka toimimattomuus!
- Anonyymi
Avaaja ei tiedä, mikä on toimivuus käyttöjärjestelmässä!
- Anonyymi
Varmaankin, jos käytät DL360 tai vastaavaa rautaa ja softaa.
- Anonyymi
EIHÄN WINDOWS TOIMI! Lagaa kokoajan!
- Anonyymi
Höpönhöpön.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1776660- 322382
- 1872129
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101403Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1171389- 731097
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241057Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,291029Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44961Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke11924