Imatran tilanne

No ei tosiaankaan. Venäjän kansa on menettänyt sen luottamuksen, mitä kymmenien vuosien aikana on
koetettu rakentaa.

Mikäli maailman tilanne joskus rauhoittuu, niin suhteet venäjään on syytä pitää samankaltaisena, kuin Suomen suhteet p-koreaan.

Raja voidaan aukaista vasta sen jälkeen, kun venäjän uusi johto lupaa julkisesti lopettavansa rikollisen toiminnan, maahanmuuton välineellistämisen ja kun venäjä on maksanut sotimisensa aiheuttamansa vahingot ja sotakorvaukset sekä tuominnut sille ilmoitetut sotarikolliset. Lisäksi venäjän uusi polittinen johto ilmoittaa tästedes kunnioittavansa kansainvälisiä sopimuksia.

Nyt oli päivän paras juttu. Huumorijuttu meinaan.

Valtioiden johtajat sensuroivat laittomasti kaiken sotaansa liittyvän.

Opiskelleilla oikea tieto on tietenkin ollut tiedossa alusta lähtien.

Sensuuri on johtanut jo nyt suureen määrään eri kategorioiden, erittäin vakaviin ongelmiin sekä EU-maissa että USA:ssa. Erityisesti Ukrainassa, missä nuorten miesten ikäluokat ovat kuolleet USA:n neokonistien johtaman Naton aloittamassa, laajenevassa sodassa.

Kakkien maitten perustuslaki edellyttää, että kansalaiset, varusmiehet ja äänestäjät saavat tietää totuuden perustuslain vastaiseen sotaan vieneistä johtajista.

USA:n neokonistit ja liittoutuneet ovat halunneet sodan Venäjää vastaan jo vuodesta 1991 lähtien. Käyttäen samoja reittejä kuin Hitlerin natsi-Saksa käytti.

USA:n neokonistit käyttivät ja käyttävät kansainvälisen oikeuden vastaisesti hyväksi uusnatseja kiihottamaan ihmisiä Venäjälle vihamieliseksi.


Vallankaappaukset ja sota vuonna 2014

Natoa johtavan USA:n presidentin Joe Bidenin ja edeltävien neokonistipresidenttien järjestämästä, kansainvälisen oikeuden vastaisesta vallankaappauksesta syttyi Nato-maiden johtajien haluama sota.

Anonyymi kirjoitti:

Valtioiden johtajat sensuroivat laittomasti kaiken sotaansa liittyvän.

Opiskelleilla oikea tieto on tietenkin ollut tiedossa alusta lähtien.

Sensuuri on johtanut jo nyt suureen määrään eri kategorioiden, erittäin vakaviin ongelmiin sekä EU-maissa että USA:ssa. Erityisesti Ukrainassa, missä nuorten miesten ikäluokat ovat kuolleet USA:n neokonistien johtaman Naton aloittamassa, laajenevassa sodassa.

Kakkien maitten perustuslaki edellyttää, että kansalaiset, varusmiehet ja äänestäjät saavat tietää totuuden perustuslain vastaiseen sotaan vieneistä johtajista.

USA:n neokonistit ja liittoutuneet ovat halunneet sodan Venäjää vastaan jo vuodesta 1991 lähtien. Käyttäen samoja reittejä kuin Hitlerin natsi-Saksa käytti.

USA:n neokonistit käyttivät ja käyttävät kansainvälisen oikeuden vastaisesti hyväksi uusnatseja kiihottamaan ihmisiä Venäjälle vihamieliseksi.


Vallankaappaukset ja sota vuonna 2014

Natoa johtavan USA:n presidentin Joe Bidenin ja edeltävien neokonistipresidenttien järjestämästä, kansainvälisen oikeuden vastaisesta vallankaappauksesta syttyi Nato-maiden johtajien haluama sota.

Lue lisää

Paljonko sulle tulee rupisia ruplia näistä kirjoitteluista ?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko sulle tulee rupisia ruplia näistä kirjoitteluista ?

Loukkaava sisisältö. Sekä se, että kyseinen henkilö, kuten lukemattomat muut Suomi24:ssä, levittävät väärää tietoa, kuten koko Mediapooli; se tässä on laitonta. Omat kommenttini perustuvat arvostettujen rehellisten analyytikkojen, professorien, muiden tutkijoiden ja diplomaattien analyyseihin. Näitä löytyy monilta alustoilta. Mm. USA:n New Jerseyn korkeimman oikeuden entisen tuomarin, Andrew Napolitanon kanavallaan haastattelemien tietoihin. Heillä on edelleen hyvät verkostot saada oikeita tietoja kentältä. Suomi24:ssä on käynyt vuosien ajan niin, että Mediapooliin syötetty suurvaltojen sotapropaganda, väärä tieto, saa ihmiset ymmärtämään asiat päin vastoin kuin on totta. Se on erittäin vaarallista ja laitonta. Se on johtanut yli miljoonan ihmisen turhaan kuolemaan Ukrainassa, valheille rakennetussa sodassa. Nyt USA:n presidentti Joe Biden ja suurvallat, joihin Suomi liittoutui, ovat laajentaneet ohjussodan ulottumaan Venäjän puolelle. Analyytikot ovat etittäin huolestuneita (kuten itsekin), koska ydinsodan riski on kasvanut erittäin herkäksi. Ydinsota ja ohjusjärjestelmien laukaisut puolin ja toisin voi käynnistyä jo vahingossa, koska ohjuksia liikkuu Venäjän suuntaan niin, että ei voi tietää onko kyseessä ydinohjus, jolloin Venäjän on mahdollisesessa tilanteessa laukaistava omia ydinohjuksia. Se on erittäin tuhoisaa maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Loukkaava sisisältö. Sekä se, että kyseinen henkilö, kuten lukemattomat muut Suomi24:ssä, levittävät väärää tietoa, kuten koko Mediapooli; se tässä on laitonta. Omat kommenttini perustuvat arvostettujen rehellisten analyytikkojen, professorien, muiden tutkijoiden ja diplomaattien analyyseihin. Näitä löytyy monilta alustoilta. Mm. USA:n New Jerseyn korkeimman oikeuden entisen tuomarin, Andrew Napolitanon kanavallaan haastattelemien tietoihin. Heillä on edelleen hyvät verkostot saada oikeita tietoja kentältä. Suomi24:ssä on käynyt vuosien ajan niin, että Mediapooliin syötetty suurvaltojen sotapropaganda, väärä tieto, saa ihmiset ymmärtämään asiat päin vastoin kuin on totta. Se on erittäin vaarallista ja laitonta. Se on johtanut yli miljoonan ihmisen turhaan kuolemaan Ukrainassa, valheille rakennetussa sodassa. Nyt USA:n presidentti Joe Biden ja suurvallat, joihin Suomi liittoutui, ovat laajentaneet ohjussodan ulottumaan Venäjän puolelle. Analyytikot ovat etittäin huolestuneita (kuten itsekin), koska ydinsodan riski on kasvanut erittäin herkäksi. Ydinsota ja ohjusjärjestelmien laukaisut puolin ja toisin voi käynnistyä jo vahingossa, koska ohjuksia liikkuu Venäjän suuntaan niin, että ei voi tietää onko kyseessä ydinohjus, jolloin Venäjän on mahdollisesessa tilanteessa laukaistava omia ydinohjuksia. Se on erittäin tuhoisaa maailmalle.

Lue lisää

Hyvä kuva tämän hetken tilanteesta sekä syistä miksi tähän on tultu. Kannattaa pitää mielessä myös se, että jos joku lännen false flag -operaatio menee totaalisesti pieleen ja aloittaa ison kahakan, Suomi Venäjän rajamaana kärsii ensimmäisenä tilanteesta.

Törkeä rikos = Uutisvuoksi = Ilta-Sanomat

Imatralaisten eikä suomalaisten perustuslaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon Venäjästä, rikkovat koko Suomen, tehneet päätoimittajat ja toimittajat.

Autiotuva alue kiinnostaisi "eliittiä"? Ilman massaturismia autioituu lopullisesti.

USA-Naton S. Niinistön Mediapoolin sota

1.

Jos Uutisvuoksen toimittajat olisivat kertoneet totuuden alusta lähtien, niin totuus olisi levikkialueen ihmisten tiedossa.

2.

Silloin Uutisvuoksen toimittajien totuudellinen tieto sotaan syyllisistä USA:sta, Natosta ja S. Niinistöstä siirtyisi muihin Kaakon viestinnän ja Mediakonserni Keskisuomalaisen lehtiin ja digilehtiin.

3.

Tieto leviäisi nopestai koko Suomen ja Ruotsin ihmisten tietoon.

4.

Kun totuus petoksellisesta S. Niinistöstä, Natosta, USA:sta on ihmisten tiedossa, niin he vaativat USA:n ja Naton pois Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista.

5.

Sotaan syyllinen S. Niinistö, kopla ja media - USA ja sen johtama Nato veti Suomen mukaan laajenevaan sotaan, kohti ydinsotaa.


S. Niinistön käskystä Uutisvuoksen toimittajat ovat sensuroineet keskeistä, USA:n haluamaan sotaan liittyvää tietoa 14 vuotta.

Nyt toimittajat antavat lukijoilleen väärän todistuksen Venäjästä, jolloin sotarikollinen ja korvausvelvollinen onkin itse Uutisvuoksi, joka tukee S. Niinistön maanpetosrikosta ja Ukrainan laitonta natsihallintoa.

Tilaajat ja lukijat ovat sotarikoksen kohde.

Toisin sanoen Uutivuoksen jokainen toimittaja on syyllinen siihen rikokseen, että jo tähän mennessä:

YLI MILJOONA IHMISTÄ ON KUOLLUT USA:n ja NATON JÄRJESTÄMÄSSÄ VALHEILLE RAKENNETUSSA SODASSA.

USA:n EVERSTI DOUGLAS MACGREGORIA HAASTATTELEE RESERVIN KERSANTTI

Videossa tekstitys suomeksi. Linkki viestin lopussa.

Ensin Kenraalimajuri Aarno Vehviläinen, Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus, itsenäisen Suomen puolustaja:

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.

• Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa."

***

S. Niinistö rikkoi rauhansopimuksen:

- Suomi pysyy neutraalina, puolueettomana, Natoon ja Yhdysvaltoihin liittoutumattomana.


Natoon liittoutumattomuudella turvattiin rauha ja vakaus Euroopassa 80 vuotta.

USA-Nato-maanpetoksensa tekemiseen S. Niinistö, kok, valittiin vuonna 2012 peitetarinoiden turvin.

Laaja suunnitelma Nato-petoksen hivuttamisessa läpi, oli tehty jo ennen vuoden 2012 presidentinvaalia.

Kausiensa aikana S. Niinistö synnytti perustuslain vastaisesti vihollisuuden ja sitten sotatilan Venäjään rikkomalla rauhansopimuksen Natolla. Tähän tekoon hänen on pitänyt huijata mukaan monia keskeisiä tahoja.

Niinistö järjesteli laittomin menetelmin salaa kansalta ja eduskunnalta Naton Suomeen vuonna 2014.

Venäjän presidentti Putin huomautti S. Niinistölle valtiovierailun yhteydessä vuonna 2015 rauhansopimuksesta.

Reservin kersantin haastattelussa USA:n huippuanalyytikko, eversti Douglas Macgregor

11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Arvio on aivan oikea ! Raja pysyy kiinni ja hyvä niin tuolla naapurissa ei ole meille mitään hyvää pelkkää pahaa !!!

Juuri niin,ja uhkakuvien takia raja on kiinni ja pysyy.Sotaa käydään muutenkin kuin aseilla.Kaapeleiden katkominen on sodan käyntiä.Se halpa bensa sinulle,vain sinulle tuntuu menemään kaiken ohi.Keskittyisit siihen että kaikki kestää oman aikansa.Käyttäisit roposi kotimaassa,etkätukirahojasi pistä Venäjälle,kuten silloin kun pyörit omassa persereijässäsi.

Rajan sulkeminen johtui ku mamuja tuli rajalta tuhansia päivässä

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin,ja uhkakuvien takia raja on kiinni ja pysyy.Sotaa käydään muutenkin kuin aseilla.Kaapeleiden katkominen on sodan käyntiä.Se halpa bensa sinulle,vain sinulle tuntuu menemään kaiken ohi.Keskittyisit siihen että kaikki kestää oman aikansa.Käyttäisit roposi kotimaassa,etkätukirahojasi pistä Venäjälle,kuten silloin kun pyörit omassa persereijässäsi.

Lue lisää

Sota- ja talousrikollisen Kokoomuksen Nato räjäytti Nord Streamin.

Seurauksena Saksan teollisuus ja talous on suurissa vaikeuksissa.

Olof Scholzin hallitus erosi. Uudet vaalit.

Samasta syystä myös Petteri Orpon (kok) hallituksen on erottava.

Desantit touhuavat jo täällä😡Tuulipuku kansa aivan pihalla😆

BRICS-maat. Ks. internet.

Realismi

Lännen aloittaman sodan seuraus:

- Venäjän federaation ja BRICS-talousliiton talous kasvaa.

- Venäjä uudisti aseistuksen ja mobilisoi 1,4 miljoonan armeijan.

- Venäjä poistaa Kiovasta natsihallinnon, jonka USA nosti valtaan vuonna 2014; sota Euroopassa syttyi. - Venäjä poistaa USA:n joukot ja Naton ohjukset ja hävittäjät F-16 ja F-35, jotka voivat kantaa ydinohjuksia - uhkaavat Venäjän olemassa oloa. Laaja Naton sota tietysti uhkaa Suomen olemassa oloa.


Nato-maissa paniikki kasvaa

Suomen ja Ruotsin väkisin ohi perustuslain Natoon vienyt, itse asiassa USA:n neokonisti ja Ukrainan natseihin liittoutunut S. Niinistö (kok), hänen laittomuuksia tekevä jengi on paniikissa.

USA:n neokonistit -, joihin Suomea ja EU-maita köyhdyttävän Kokoomuksen S. Niinistö liittoutui - eskaloivat sotaa Suomeen ja Ruotsiin.


Perustuslain vastaisesti USA:n presidentti Joe Biden johtaa Natoa-Suomea, Kokoomuksen tekemien laittomien sopimusta perusteella:

- NATO:n ohjuksilla saa ampua kauas Venäjän puolelle.

Perustuslakia halveksiva Kokoomus:

- Meidän aseilla ja ohjuksilla saa ampua Venäjän puolelle.


Suomen valtiojohto eli Kokoomus ja Puolustusvoimat on paniikissa, kuten Nato-maat.

S. Niinistön perustama - totalitarististen diktatuurimaiden mallilla toimiva Mediapooli - STT Suomen tietotoimisto, koko sanomalehdistö, tv- ja radiokanavat on pakotettu sensuroimaan tietoa, jolloin valtaan nousevat sotaa haluava Kokoomus ja liittoutuneet puolueet.


Jokainen ymmärtää, että tämä ei kuulu perustuslaillisuuteen, oikeusvaltioon eikä demokratiaan : valtaan nousee väärät henkilöt :

S. Niinistön kotimaisen ja ulkomaisen vaali-, sota- ja talousrikoskoplan sotapropagandassa kaikki keskeinen oikea tieto on käännetty yli 14 vuotta päinvastaiseksi kuin on totuus. Seurauksineen vakava maanpetosrikos.

Sodan Venäjää vastaan halunneet Nato-maat, Saksa, Britannia, USA syöttävät Mediapooliin propagandaa, disinformaatiota, väärää tietoa.

Ei ne matkusta muuta kuin sotaan,jos jänistää ehdollista tms tilalle.Siellä tehdään mitä halutaan itsellekin niin meillä sanotaan.

Muttei venäläisille ainakaan nykyisen hallinnon aikana.

Kyllähän se Pietari-Imatra junayhteys ois kova juttu jos ajat ois paremmat.

Mutta kun myö ei haluta niitä tänne, sotkevat vaan paikkoja ja änkeävät joka paikassa. Pysykööt omassa paratiisissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun myö ei haluta niitä tänne, sotkevat vaan paikkoja ja änkeävät joka paikassa. Pysykööt omassa paratiisissaan.

Arvaa huviksesi kuinka moni pikku putiikki täällä ottaisi ne turistit ilomielin vastaan.

Venäjän maansisäinen matkailubisnes on kasvanut valtavasti. Esim. Viipurissa on matkailijoita enemmän kuin koskaan. Siellä käy vuositasolla yli 2 miljoonaa turistia. Saman ovat kokeneet myös Petroskoi puhumattakaan muuta Venäjästä jossa riittää ihasteltavaa.
Nykyisin venäläiset eivät pääse Suomen ja varsinkin itä-Suomen onneksi tulla tänne valuuttaa tuomaan. Ne olis varmasti veri-euroja tai -dollareita.

Anonyymi kirjoitti:

Muttei venäläisille ainakaan nykyisen hallinnon aikana.

Nykyhallintohan sotii,kun Ukraina kolmeen osaan naapureiden kanssa ettei EU ja Nato tuu lähelle.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallintohan sotii,kun Ukraina kolmeen osaan naapureiden kanssa ettei EU ja Nato tuu lähelle.

Höpö höpö, venäjä ja putin haluaa vaan hulluna lisää valtaa ja maita. Ja Imatran Teboil se tukee tätä. Lähettää rahaa Venäjälle ja Imatralaiset käyttää teboilia.

Onhan meillä ukrainalaiset. Ja kaikki tykkää heitä tukea ja ystävyyskaupunkeja perustaa heidän kanssa. Kuten venäjän kanssa aimmin. Mikähän kosla seuraavaksi viedään sinne...hoh hoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan meillä ukrainalaiset. Ja kaikki tykkää heitä tukea ja ystävyyskaupunkeja perustaa heidän kanssa. Kuten venäjän kanssa aimmin. Mikähän kosla seuraavaksi viedään sinne...hoh hoijaa.

Lue lisää

Pohjaton rahareikä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan meillä ukrainalaiset. Ja kaikki tykkää heitä tukea ja ystävyyskaupunkeja perustaa heidän kanssa. Kuten venäjän kanssa aimmin. Mikähän kosla seuraavaksi viedään sinne...hoh hoijaa.

Lue lisää

Ukrainalaiset ovat ahneita ja epärehellisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset ovat ahneita ja epärehellisiä.

Ukrainalaiset ovat kaikki läpeensä korruptoituneita, epärehellisiä ja laiskoja. Niille maille, jotka heitä ottavat vastaan, koituu pelkästään kuluja ja harmia. Jos ihminen on lapsesta asti tottunut pelkkään korruptioon ja epärehellisyyteen, ei hän muutu hetkessä toiseen maahan muuttaessaan.

Ja tilalle betonimuuri korkeutta 10 metriä ! Venäjällä kaik on paskoo paitsi kusi !

Osta teboililta eikös se miltei sama kun kävisit hakee Sveton kaalisoppabensaa ja rahatkin menee Putlerille ?

Anonyymi kirjoitti:

Osta teboililta eikös se miltei sama kun kävisit hakee Sveton kaalisoppabensaa ja rahatkin menee Putlerille ?

Miten joku voi olla noin tyhmä?

Alkaa heti pisnes pyörii ja elämään tulee valoa. T pasi

Ja tässä lisää :

https://www.is.fi/autot/art-2000010549551.html

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi olla noin tyhmä?

Tottahan tuo on

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku voi olla noin tyhmä?

Joulurauha julistettu,mutta rauhattomuus kaikille sivuille bisnestä kaikin keinoin.Tätä menoa kukapa pystyy tulemaan rajan yli miljoonan verran kaatunut,kadonnut,pudonnut,myrkyttynyt tai tykinruokana lentänyt sivulle.Eikö perheessä ole muuta bisnestä näpytellä eikö jouluna kuuluisi olla lähimmäinen sanoin ja teoin?

Kyllä se avataan tulevaisuudessa. Talouselämä asettaa paineita ja Suomella ei ole perusteltua syytä pitää rajaa kiinni kun sota on loppunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se avataan tulevaisuudessa. Talouselämä asettaa paineita ja Suomella ei ole perusteltua syytä pitää rajaa kiinni kun sota on loppunut.

Elä unta nää ei aukee ihan heti ehkä 10-20 vuoden päästä jos sittenkään ! Ja hyvä niin ei huonosti käyttäytyvää porukkaa enää koskaan tänne ei !

Anonyymi kirjoitti:

Elä unta nää ei aukee ihan heti ehkä 10-20 vuoden päästä jos sittenkään ! Ja hyvä niin ei huonosti käyttäytyvää porukkaa enää koskaan tänne ei !

Suomenkin on noudatettava kansainvälisiä sopimuksia eikä se ole mikään peruste rajan kiinni pitämiselle et niitä ei haluta tänne kauppoihin. Meihin ei kohdistu tälläkään hetkellä mitään uhkaa. Ei ole Putin eikä sen kaverit tulossa kylään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkin on noudatettava kansainvälisiä sopimuksia eikä se ole mikään peruste rajan kiinni pitämiselle et niitä ei haluta tänne kauppoihin. Meihin ei kohdistu tälläkään hetkellä mitään uhkaa. Ei ole Putin eikä sen kaverit tulossa kylään.

Lue lisää

Ootko töissä trollitehtaalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko töissä trollitehtaalla?

Ei nää viestit tulee suoraan Putlerin pakoputkesta sen verran botashka lemahtaa davai !

Anonyymi kirjoitti:

Ootko töissä trollitehtaalla?

Oon, 3-vuorotyö. Pitkät vapaat ja liksa ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nää viestit tulee suoraan Putlerin pakoputkesta sen verran botashka lemahtaa davai !

Missäs ukko on opetellut venäjää? Tankkausreissuillako? ;)

Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Sitä mieltä on YK.
Suomen Mediapoolin sotaprogandan mukaan Ukrainassa on meneillään kansanmurha.
Kumpaan luotsattu enemmän?
Suomi hyväksyy Israelin toimet Gazassa ja YKn mukaan Gazassa Israel tekee kansanmurhaa.pelkästään lapsia Israel on tappanut reilusti enemmän kuin mitä Ukrainan sodassa on saanut siviilejä surmansa yhteensä.

Suomen valtamediaan luottavat vain täysin ymmärtämättömät tai sitte natomieliset.
NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lehdistönvapautta.

Ja mersukuski svetlanaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ja mersukuski svetlanaa!

Svetossa tankkoot ihtes ja aatos.

Imatrasta on tullut kuollut paikka sen jälkeen kun raja suljettiin.
Viime vuonna Suomeen tuli 73000 pakolaista joista Venäjän kautta 1300. Miksi muita rajoja ei suljettu? Nehän ne vasta vuotavat.

Orpolla ei ollut mitään perusteita sulkea rajoja. Ne suljettiin kun CIA pyysi ja Suomi ylisuorittaa. CIan johtama ”tietotoimisto” Radio Liberty kehui Suomen hallitusta oikea-aikaisesta ja oikeasta päätöksestä. Muut tietotoimistot maailmalla eivät kommentoineet asiaa.
Suomi on ainoa maa joka on sulkenut Venäjän vastaisen rajansa. Poliittiset päättäjät taitavat olla idiootteja.

HoHoijaa ! Kyl miul o ainakii varaa pitää raja kiinni vaik seuraavat 50-vuotta !

Anonyymi kirjoitti:

HoHoijaa ! Kyl miul o ainakii varaa pitää raja kiinni vaik seuraavat 50-vuotta !

Sie pijä omat rajas kiinni vaik 100 vuotta mut valtakunnan rajan aukioloille sie et voi mitää!

Anonyymi kirjoitti:

Sie pijä omat rajas kiinni vaik 100 vuotta mut valtakunnan rajan aukioloille sie et voi mitää!

Etkä siekää voi mittää vaik kui tääl porukalla itkette nyyh ! heh heh !!

Anonyymi kirjoitti:

Sie pijä omat rajas kiinni vaik 100 vuotta mut valtakunnan rajan aukioloille sie et voi mitää!

Juu, miunkii puolesta saa olla kiinni vaikkatommoset 50 vuotta.

Noh eipä oo rikastuttanu muutamaan vuoteen eikä tuu rikastuttamaan ! Hyvin pärjätään ilman turakkejakin Hyvä Suomi ja NATO !!!

Anonyymi kirjoitti:

Noh eipä oo rikastuttanu muutamaan vuoteen eikä tuu rikastuttamaan ! Hyvin pärjätään ilman turakkejakin Hyvä Suomi ja NATO !!!

Katsoisit Imatran talouslukuja ennen kuin kirjoittelet perättömiä. Samalla voit katsoa koko Kaakkois-Suomen talouskehitystä, jos siitä mitään ymmärrät. Todennäköisesti et ymmärrä, niin sakeita ovat kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Noh eipä oo rikastuttanu muutamaan vuoteen eikä tuu rikastuttamaan ! Hyvin pärjätään ilman turakkejakin Hyvä Suomi ja NATO !!!

Sie et oo vissii tuolla keskustan aavekadulla pahemmin kävelly? Näkisit miten hyvin menee.

Mikä turismi sodassa tarvinneet lähteneet sinne ja uudet kujeet jos kaapelivauriot jatkuu hake energiaa ja kohta päivänvalo pidentää päivää.

On siellä varmasti ollut muitakin kuin pari Oltermannin ostajaa. Eiköhän kylpylän, Valtionhotellin yms paikkojen asiakkaista ollut 30-50% venäläisiä. Ja nyt k.o. paikoissa yyteet takana ja ehkä vielä uudet edessä.

Putinin sotahulluudesta? Eikö se ollut länsi usa:n johdolla, joka järjesti mellakat Kiovassa vallan vaihtaakseen ja sen jälkeen sulki silmänsä itäisen Ukrainan kansanmurhalta? Olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Olipa miten tahansa, toivotaan että tilanne normalisoituu pikaisesti. Venäjän Karjala kyllä kestää turistien puuttumisen, mutta itäinen Suomi ei selviä ilman suuria vahinkoja. Karjalassa Venäjällä Pietarin ja Moskovan turisteja on niin paljon liikkeellä, että majoituskapasiteettia ei riitä muille. Näin aikaisemmin Suomeen virranneet rahat jäävät Venäjän oman talouden eduksi ja Suomi taas kerran nuolee tyhjiä näppejään.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin sotahulluudesta? Eikö se ollut länsi usa:n johdolla, joka järjesti mellakat Kiovassa vallan vaihtaakseen ja sen jälkeen sulki silmänsä itäisen Ukrainan kansanmurhalta? Olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Olipa miten tahansa, toivotaan että tilanne normalisoituu pikaisesti. Venäjän Karjala kyllä kestää turistien puuttumisen, mutta itäinen Suomi ei selviä ilman suuria vahinkoja. Karjalassa Venäjällä Pietarin ja Moskovan turisteja on niin paljon liikkeellä, että majoituskapasiteettia ei riitä muille. Näin aikaisemmin Suomeen virranneet rahat jäävät Venäjän oman talouden eduksi ja Suomi taas kerran nuolee tyhjiä näppejään.

Lue lisää

Olet Putinin propagandan uhri. On yllättävää miten etenkin kaksoiskansalaiset lankeavat Venäjän hallinnon valheisiin, vaikka oikeaakin tietoa on saatavilla, toisin kuin rajan takana.
Se on totta, että Venäläiset matkustelevat kotimaassaan, nyt kun eivät juuri ulkomaille pääse. Viipuri on heille erityinen, ja erilainen kaupunki. Karjalan väkiluku on vähentynyt tramaattisesti, ja rajanylittävän kaupan loputtua, työttömyys lisääntyi merkittävästi. Nythän sotateollisuus tarvitsee työvoimaa, että hyökkäyssotaa voidaan jatkaa, mutta sillä ei Venäjää rakenneta, että tuotteita valmistetaan pelkästään tuhottavaksi.
Putin on saatava Haagin tuomioistuineen vastaamaan sotarikoksistaan, ja Venäjälle uusi hallinto, niin yhteistyötä voidaan alkaa pienimuotoisesti harjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Putinin propagandan uhri. On yllättävää miten etenkin kaksoiskansalaiset lankeavat Venäjän hallinnon valheisiin, vaikka oikeaakin tietoa on saatavilla, toisin kuin rajan takana.
Se on totta, että Venäläiset matkustelevat kotimaassaan, nyt kun eivät juuri ulkomaille pääse. Viipuri on heille erityinen, ja erilainen kaupunki. Karjalan väkiluku on vähentynyt tramaattisesti, ja rajanylittävän kaupan loputtua, työttömyys lisääntyi merkittävästi. Nythän sotateollisuus tarvitsee työvoimaa, että hyökkäyssotaa voidaan jatkaa, mutta sillä ei Venäjää rakenneta, että tuotteita valmistetaan pelkästään tuhottavaksi.
Putin on saatava Haagin tuomioistuineen vastaamaan sotarikoksistaan, ja Venäjälle uusi hallinto, niin yhteistyötä voidaan alkaa pienimuotoisesti harjoittaa.

Lue lisää

Putin sekoittaa ennemmin kapselin iltateen sekaan kuin tulee oikeuden eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Putinin propagandan uhri. On yllättävää miten etenkin kaksoiskansalaiset lankeavat Venäjän hallinnon valheisiin, vaikka oikeaakin tietoa on saatavilla, toisin kuin rajan takana.
Se on totta, että Venäläiset matkustelevat kotimaassaan, nyt kun eivät juuri ulkomaille pääse. Viipuri on heille erityinen, ja erilainen kaupunki. Karjalan väkiluku on vähentynyt tramaattisesti, ja rajanylittävän kaupan loputtua, työttömyys lisääntyi merkittävästi. Nythän sotateollisuus tarvitsee työvoimaa, että hyökkäyssotaa voidaan jatkaa, mutta sillä ei Venäjää rakenneta, että tuotteita valmistetaan pelkästään tuhottavaksi.
Putin on saatava Haagin tuomioistuineen vastaamaan sotarikoksistaan, ja Venäjälle uusi hallinto, niin yhteistyötä voidaan alkaa pienimuotoisesti harjoittaa.

Lue lisää

En ole kaksoiskansalainen eikä läheisen tuttavapiiriinikään kuulu venäläisiä. Työni puolesta minulla on kuitenkin paljon keskivertokansalaista paremmat tiedot tilanteen vaikutuksista talouteen. Sen verran voin kertoa, että taloudelliset vaikutukset Itä-Suomelle ovat vielä paljon suuremmat kuin on annettu ymmärtää. En sanoisi sitä Putinin propagandaksi, jos kertoo totuuden. Ymmärrän hyvin, että aihe on arka monelle henkilölle ja kieli joudutaan pitämään keskellä suuta lausuntoja annettaessa. Jospa uusi vuosi toisi positiivisen muutoksen tilanteeseen ja järki vihdoin voittaisi. Poliitikkojen lausunnoista voi rivien välistä huomata orastavia merkkejä siihen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kaksoiskansalainen eikä läheisen tuttavapiiriinikään kuulu venäläisiä. Työni puolesta minulla on kuitenkin paljon keskivertokansalaista paremmat tiedot tilanteen vaikutuksista talouteen. Sen verran voin kertoa, että taloudelliset vaikutukset Itä-Suomelle ovat vielä paljon suuremmat kuin on annettu ymmärtää. En sanoisi sitä Putinin propagandaksi, jos kertoo totuuden. Ymmärrän hyvin, että aihe on arka monelle henkilölle ja kieli joudutaan pitämään keskellä suuta lausuntoja annettaessa. Jospa uusi vuosi toisi positiivisen muutoksen tilanteeseen ja järki vihdoin voittaisi. Poliitikkojen lausunnoista voi rivien välistä huomata orastavia merkkejä siihen suuntaan.

Lue lisää

Ei kukaan suomalainen asiantuntija jaa käsitystäsi, että länsi järjesti mellakat Ukrainassa. Kyllä se on Venäjä joka hyökkäsi itsenäiseen maahan, jonka koskemattomuuden oli Budapestin sopimuksessa taannut,
Valitettavasti meilläkin on muutama prosentti kansalaisia jotka ovat sisäistäneet Putinin valheet.
Sitä ei kukaan kiellä, että hyökkäyssota vaikuttaa suuresti talouteen kummallakin puolen rajaa. Vielä reilu parikymmentä vuotta sitten rajantakaista Karjalaa avustettiin suuresti mm. EU:n lähialueyhteistyön merkeissä. Itsekin perehdyin jo 90-luvulta asti rajantakaisiin alueisiin, ja yhteistyö oli monipuolista, ja olisi varmaan jatkunut ainakin samanlaisena, luultavasti tiivistynytkin, ellei Putin olisi alkanut nähdä auttajiaan vihollisina, ja alkanut rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan suomalainen asiantuntija jaa käsitystäsi, että länsi järjesti mellakat Ukrainassa. Kyllä se on Venäjä joka hyökkäsi itsenäiseen maahan, jonka koskemattomuuden oli Budapestin sopimuksessa taannut,
Valitettavasti meilläkin on muutama prosentti kansalaisia jotka ovat sisäistäneet Putinin valheet.
Sitä ei kukaan kiellä, että hyökkäyssota vaikuttaa suuresti talouteen kummallakin puolen rajaa. Vielä reilu parikymmentä vuotta sitten rajantakaista Karjalaa avustettiin suuresti mm. EU:n lähialueyhteistyön merkeissä. Itsekin perehdyin jo 90-luvulta asti rajantakaisiin alueisiin, ja yhteistyö oli monipuolista, ja olisi varmaan jatkunut ainakin samanlaisena, luultavasti tiivistynytkin, ellei Putin olisi alkanut nähdä auttajiaan vihollisina, ja alkanut rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.

Lue lisää

Oletko koskaan ajatellut asiaa siten, että jospa sinä olet sisäistänyt Suomen ja länsimaiden "asiantuntijoiden" valheellisen, kansalaisille syötetyn kuvan tilanteesta. Maailmankuvaasi saattaisi merkittävästi avartaa monipuolisempi tiedonhankinta. Enkä nyt tarkoita Venäjän mediaa, vaan avoimista lähteistä löytyvää tietoa. Tietoahan on nykyään saatavilla niin paljon, että siihen melkein hukkuu. Totuus löytynee sieltä Venäjän ja lännen tiedonvälityksen puolivälistä, molemmathan pelaavat omaan pussiinsa tietyssä määrin. Tämä lännen ja erityisesti Yhdysvaltain sekaantuminen Ukrainan asioihin ei edes ole mikään salaisuus, siitä löytyy tietoa runsaasti myös amerikkalaisista lähteistä. Kannattaa myös muistaa, että Yhdysvallat on ollut viime vuosikymmenien aikana primus motorina sadoissa konflikteissa ympäri maailmaa. Miksi ei siis tässäkin, olihan Yhdysvallat jo määritellyt Ukrainan uuden hallinnon avainhenkilöt ennen ns. vallankumousta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut asiaa siten, että jospa sinä olet sisäistänyt Suomen ja länsimaiden "asiantuntijoiden" valheellisen, kansalaisille syötetyn kuvan tilanteesta. Maailmankuvaasi saattaisi merkittävästi avartaa monipuolisempi tiedonhankinta. Enkä nyt tarkoita Venäjän mediaa, vaan avoimista lähteistä löytyvää tietoa. Tietoahan on nykyään saatavilla niin paljon, että siihen melkein hukkuu. Totuus löytynee sieltä Venäjän ja lännen tiedonvälityksen puolivälistä, molemmathan pelaavat omaan pussiinsa tietyssä määrin. Tämä lännen ja erityisesti Yhdysvaltain sekaantuminen Ukrainan asioihin ei edes ole mikään salaisuus, siitä löytyy tietoa runsaasti myös amerikkalaisista lähteistä. Kannattaa myös muistaa, että Yhdysvallat on ollut viime vuosikymmenien aikana primus motorina sadoissa konflikteissa ympäri maailmaa. Miksi ei siis tässäkin, olihan Yhdysvallat jo määritellyt Ukrainan uuden hallinnon avainhenkilöt ennen ns. vallankumousta.

Lue lisää

”Totuus löytynee sieltä Venäjän ja lännen tiedonvälityksen puolivälistä, molemmathan pelaavat omaan pussiinsa tietyssä määrin.”

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin sotahulluudesta? Eikö se ollut länsi usa:n johdolla, joka järjesti mellakat Kiovassa vallan vaihtaakseen ja sen jälkeen sulki silmänsä itäisen Ukrainan kansanmurhalta? Olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Olipa miten tahansa, toivotaan että tilanne normalisoituu pikaisesti. Venäjän Karjala kyllä kestää turistien puuttumisen, mutta itäinen Suomi ei selviä ilman suuria vahinkoja. Karjalassa Venäjällä Pietarin ja Moskovan turisteja on niin paljon liikkeellä, että majoituskapasiteettia ei riitä muille. Näin aikaisemmin Suomeen virranneet rahat jäävät Venäjän oman talouden eduksi ja Suomi taas kerran nuolee tyhjiä näppejään.

Lue lisää

Näin on. Viipurissa käy vuosittain yli 2 miljoonaa matkailijaa nykyisin. Ravintoloihin ei tahdo päästä lainkaan ja majoituskapasiteetti on käynyt pieneksi vaikka uusia hotelleja on avattu.
Suomessa laitetaan lappu luukulle ja kansaa neuvotaan muuttamaan muualle.

Meillä on helvetin viisaita päättäjiä. Mistä niitä oikein sikijää? Se paikka pitäisi tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan suomalainen asiantuntija jaa käsitystäsi, että länsi järjesti mellakat Ukrainassa. Kyllä se on Venäjä joka hyökkäsi itsenäiseen maahan, jonka koskemattomuuden oli Budapestin sopimuksessa taannut,
Valitettavasti meilläkin on muutama prosentti kansalaisia jotka ovat sisäistäneet Putinin valheet.
Sitä ei kukaan kiellä, että hyökkäyssota vaikuttaa suuresti talouteen kummallakin puolen rajaa. Vielä reilu parikymmentä vuotta sitten rajantakaista Karjalaa avustettiin suuresti mm. EU:n lähialueyhteistyön merkeissä. Itsekin perehdyin jo 90-luvulta asti rajantakaisiin alueisiin, ja yhteistyö oli monipuolista, ja olisi varmaan jatkunut ainakin samanlaisena, luultavasti tiivistynytkin, ellei Putin olisi alkanut nähdä auttajiaan vihollisina, ja alkanut rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.

Lue lisää

Nämä suomalaiset "asiantuntijat" ovat yleensä Mika Aaltola, Pekka Toveri, Hanna Smith, tai Charley Salonius-Pasternak, joten onhan selvää että kaikki nämä ovat keskenään samaa mieltä ja täysin eri mieltä kuin kirjoittaja. Nämä mainitut ovat verovaroin toimivia palkattuja agitaattoreita, joiden tehtävä on vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Viipurissa käy vuosittain yli 2 miljoonaa matkailijaa nykyisin. Ravintoloihin ei tahdo päästä lainkaan ja majoituskapasiteetti on käynyt pieneksi vaikka uusia hotelleja on avattu.
Suomessa laitetaan lappu luukulle ja kansaa neuvotaan muuttamaan muualle.

Meillä on helvetin viisaita päättäjiä. Mistä niitä oikein sikijää? Se paikka pitäisi tuhota.

Lue lisää

Venäjällä menee todella kovaa. Rupla syöksyy, hinnat karkaavat käsistä, inflaatio on länsimaalaisen silmin käsittämätön.
Putinisteille se on talouden noususuhdanne, kun metallia tulitetaan ukrainalaisten asuintaloihin, ja peltoihin. Asetehtaat saavat töitä, ja Putinin oligarkit rikastuvat.

Paljon venäläiset myös ryöstivät Ukrainaa. Vessanpöntöistä, leikkuupuimureihin, kaikki vietiin, mitä saatiin irti. Jopa viljakuormia varastettiin, tai tuhottiin, ettei ne jääneet ukrainalaisten ulottuville.
Läntiset yritykset tulevat muistamaan pitkään, myös Venäjän tekemät sosialisointitoimenpiteet, joilla moderneja länsiyrityksiä kaapattiin itselle.
Suomalaiset olivat kärsijöinä, siinä missä muutkin. Nokian Renkaat, ja etenkin Fortum olivat arvokkaita kaappauksia. Fortumin kohdalla on puhuttu jopa kymmenistä miljardeista.
Eiköhän Putin kumppaneineen noilla vähän aikaa pärjäile.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kaksoiskansalainen eikä läheisen tuttavapiiriinikään kuulu venäläisiä. Työni puolesta minulla on kuitenkin paljon keskivertokansalaista paremmat tiedot tilanteen vaikutuksista talouteen. Sen verran voin kertoa, että taloudelliset vaikutukset Itä-Suomelle ovat vielä paljon suuremmat kuin on annettu ymmärtää. En sanoisi sitä Putinin propagandaksi, jos kertoo totuuden. Ymmärrän hyvin, että aihe on arka monelle henkilölle ja kieli joudutaan pitämään keskellä suuta lausuntoja annettaessa. Jospa uusi vuosi toisi positiivisen muutoksen tilanteeseen ja järki vihdoin voittaisi. Poliitikkojen lausunnoista voi rivien välistä huomata orastavia merkkejä siihen suuntaan.

Lue lisää

Isot päättäjät puhuneet,rajaaukaistaan sitten kun Ukraina on remontoitu sota vahinkojen suhteen.Siinä ruskit saa raataa 10-15 vuotta,että ei rajaa heti sodan päätyttyä avata.Kaksois kansalaiset voivat osallistua omalla työllä talkoisiin.Kelan korvauksia ei hyväksytä.Suomen valtio avustaa omia reittejä pitkin.

Pimennossa ja kurissa lakien mukaan kysymykset vievät telkien taakse ja pitkän matkan pääässä sotatila,joten tietämättömyyttään,kun eivät saa tietojakaan,missä ajassa menee....

Tunnen ja tiedän hyvin tuon mainitsemasi World Wide Press Freedom Indexin. Se esiintyy mielellään puolueettomana, mutta tutkailee asioita länsimaisesta ja erityisesti amerikkalaisesta näkökulmasta. Hyvä vastine sille on ISW, joka säännöllisesti jakaa lausuntoja Ukrainan sodan tilanteista. Sekin asemoituu puolueettomaksi tutkimuslaitokseksi, mutta käytännössä on jotakin aivan muuta. Suomen media ei suoranaisesti valehtele, mutta kertoo vain tietyt asiat ja jättää monia olennaisia juttuja kertomatta. Tällä tavoin se muokkaa yleisön tapahtumista muodostamaa kokonaiskuvaa. Suomen media on siinä onnistunut erittäin hyvin, kuten sinunkin mielipiteistäsi hyvin saattaa huomata. Pieniä soraääniäkin alkaa väitellen kuulua, hyvänä esimerkkinä tämän päivän Hesarissa Janne Saarikiven essee sotahulluudesta ja yhden totuuden taktiikasta. Hieman jopa ihmettelen, että se on päästetty julkisuuteen.

Tilanne todennäköisesti tulee muuttumaan hyvinkin nopeasti. Erityisellä mielenkiinnolla odotan, kuinka nopea tulee olemaan Suomen median takinkääntö. Tunnettua on , että poliitikkojen takki saattaa kääntyä yhdessä yössä ja mediakin on lähes yhtä nopea. Myös sinä tulet lähiaikoina huomaamaan, että sinulle syötetty kuva tilanteesta ei ehkä sittenkään ollut täysin todenmukainen. Monet ovat valmiita tunnustamaan virheensä, mutta jotkut ovat lujia kannassaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?

Varsovan liiton olemassa olon loputtua Nato sai kaipaamansa vihollisensa Venäjästä omilla laajenemissuunnitelmillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen ja tiedän hyvin tuon mainitsemasi World Wide Press Freedom Indexin. Se esiintyy mielellään puolueettomana, mutta tutkailee asioita länsimaisesta ja erityisesti amerikkalaisesta näkökulmasta. Hyvä vastine sille on ISW, joka säännöllisesti jakaa lausuntoja Ukrainan sodan tilanteista. Sekin asemoituu puolueettomaksi tutkimuslaitokseksi, mutta käytännössä on jotakin aivan muuta. Suomen media ei suoranaisesti valehtele, mutta kertoo vain tietyt asiat ja jättää monia olennaisia juttuja kertomatta. Tällä tavoin se muokkaa yleisön tapahtumista muodostamaa kokonaiskuvaa. Suomen media on siinä onnistunut erittäin hyvin, kuten sinunkin mielipiteistäsi hyvin saattaa huomata. Pieniä soraääniäkin alkaa väitellen kuulua, hyvänä esimerkkinä tämän päivän Hesarissa Janne Saarikiven essee sotahulluudesta ja yhden totuuden taktiikasta. Hieman jopa ihmettelen, että se on päästetty julkisuuteen.

Tilanne todennäköisesti tulee muuttumaan hyvinkin nopeasti. Erityisellä mielenkiinnolla odotan, kuinka nopea tulee olemaan Suomen median takinkääntö. Tunnettua on , että poliitikkojen takki saattaa kääntyä yhdessä yössä ja mediakin on lähes yhtä nopea. Myös sinä tulet lähiaikoina huomaamaan, että sinulle syötetty kuva tilanteesta ei ehkä sittenkään ollut täysin todenmukainen. Monet ovat valmiita tunnustamaan virheensä, mutta jotkut ovat lujia kannassaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?

Lue lisää

Riippumattoman median ei huoli hävetä uutisointiaan. Moniarvoinen media on moniääninen. Vastakkaiset mielipiteet sallitaan, kuten mediaa seuranneet ovat sen huomanneet.
Soraääniä on aina kuulunut mediasta, mutta hyökkäyssota on yhdistänyt kansalaiset harvinaisella tavalla. Samanlaista yksimielisyyttä tuskin on ennen nähty. Voi sanoa jopa kaikkien merkittävien puolueiden olevan turvallisuuspolitiikasta samaa mieltä. Demokratioissa ei täydellistä yksimielisyyttä saavuteta mistään. Aina löytyy muutama prosentti, jotka ovat kaikkea vastaan, mutta sillä ei ole merkitystä, kunhan eivät käytä ulkoparlamentaarisia keinoja.

Jäi epäselväksi minkä takia politiikkojen ja median takkien pitäisi kääntyä. Sotarintamalla tapahtuu muutoksia, ja ollaan ajan tasalla mitä siellä tapahtuu. Ukraina on vaikeuksissa, ja Putin ei välitä omista sotilaista, eikä siviilien pommittamisista, vaan puskee eteenpäin, niin kauan kuin sotilaita, ja asevoimaa riittää.
Rauha tulisi heti, kun sotarikollinen vetäisi joukkonsa vieraasta maasta.
Jospa vielä kertoisit, mikä oli Venäjän syy hyökkäyssotaan. Venäjältä noita syitä on kuultu, mutta natseista eivät ole puhuneet vähään aikaan. Luultavasti Venäjälläkin alettiin nauramaan tuolle syylle. Uskottavuutta on vaikea saada, kun sen on ensin täysin menettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Varsovan liiton olemassa olon loputtua Nato sai kaipaamansa vihollisensa Venäjästä omilla laajenemissuunnitelmillaan.

Eikö ole outoa, että kaikki Venäjän naapurimaat hakeutuvat Naton siipien suojaan, heti, kun Venäjä löysää köyttään.
Putin teki ansiokkaan työn, saadakseen Suomen, ja Ruotsin puolustusliittoon, ja Itämeren Nato-maiden ympäröimäksi.
Toisinaan ajattelee, että onko Putinin tarkoituskin epäonnistua kaikessa mihin ryhtyy. Luonnonvaroiltaan rikkaimmalla maalla olisi kyllä keinoja haalia ystäviä, ja vaikutusvaltaa, mutta Putin toimii juuri päinvastoin, ettei niitä kumpiakaan tulisi.
Kiinan satelliitti, ja luonnonvarojen reservi Venäjä on, ja riippuvuus Kiinasta on suuri. Kiina todellakin saisi sodan nopeasti loppumaan, lopettamalla tuen, joka on sodankäynnille elintärkeää, mm yhtymällä pakotteisiin, joita Venäjälle on asetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Riippumattoman median ei huoli hävetä uutisointiaan. Moniarvoinen media on moniääninen. Vastakkaiset mielipiteet sallitaan, kuten mediaa seuranneet ovat sen huomanneet.
Soraääniä on aina kuulunut mediasta, mutta hyökkäyssota on yhdistänyt kansalaiset harvinaisella tavalla. Samanlaista yksimielisyyttä tuskin on ennen nähty. Voi sanoa jopa kaikkien merkittävien puolueiden olevan turvallisuuspolitiikasta samaa mieltä. Demokratioissa ei täydellistä yksimielisyyttä saavuteta mistään. Aina löytyy muutama prosentti, jotka ovat kaikkea vastaan, mutta sillä ei ole merkitystä, kunhan eivät käytä ulkoparlamentaarisia keinoja.

Jäi epäselväksi minkä takia politiikkojen ja median takkien pitäisi kääntyä. Sotarintamalla tapahtuu muutoksia, ja ollaan ajan tasalla mitä siellä tapahtuu. Ukraina on vaikeuksissa, ja Putin ei välitä omista sotilaista, eikä siviilien pommittamisista, vaan puskee eteenpäin, niin kauan kuin sotilaita, ja asevoimaa riittää.
Rauha tulisi heti, kun sotarikollinen vetäisi joukkonsa vieraasta maasta.
Jospa vielä kertoisit, mikä oli Venäjän syy hyökkäyssotaan. Venäjältä noita syitä on kuultu, mutta natseista eivät ole puhuneet vähään aikaan. Luultavasti Venäjälläkin alettiin nauramaan tuolle syylle. Uskottavuutta on vaikea saada, kun sen on ensin täysin menettänyt.

Lue lisää

Suomen media hyväksyy tällä hetkellä vain yhden totuuden ja käyttää uutisoinnissa kaksoisstandardeja. Tämän huomaa hyvin mm. uutisoinnin erosta kun uutisoidaan Venäjästä versus Israelista tai Ukrainasta. Eriävät mielipiteet tukahdutetaan mm. uutisten kommentointikeskusteluissa. Suomen poliittisten päättäjien yksimielisyydestä annetaan mielellään kuva, jonka mukaan kaikki ajattelevat samoin. Todellisuudessa näin ei ole. Irtiottoja on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan lisääkin. Moni vaikenee poliittisen urakehityksensä takaamiseksi.

Mielenkiintoista ovat myös väitteesi Venäjän tekemistä siviilien pommittamisesta. Vasta eilenhän Ukraina pommitti kerrostaloa Kazanissa. Salamurhia Ukraina on tehnyt huomattavasti enemmän kuin Venäjä. Nämäkin useasti osuvat tavallisiin kansalaisiin, esimerkkinä mm. Darja Dukinan tappanut autopommi.

Suuri osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm. läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat. Rauha tulee heti kun sodan katalysaattori usa vetää tukensa pois ja Eurooppa tekee samoin esikuvansa vanavedessä. Tällä viikollahan itsestään täyden pellen tehnyt Hanna Smith sanoi, että syy sotaan on Putinin halu pysyä vallassa. Tällaista kuulee, kun pää pehmiää riittävästi. Todellinen syy on tietysti lännen provosointi Venäjän heikentämiseksi, jotta länsi pääsisi käsiksi sen luonnonvaroihin. Kun tämä ei onnistunut, niin sitten alkaa tulla julkisuuteen näitä mielipuolisia selityksiä sodan syille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen media hyväksyy tällä hetkellä vain yhden totuuden ja käyttää uutisoinnissa kaksoisstandardeja. Tämän huomaa hyvin mm. uutisoinnin erosta kun uutisoidaan Venäjästä versus Israelista tai Ukrainasta. Eriävät mielipiteet tukahdutetaan mm. uutisten kommentointikeskusteluissa. Suomen poliittisten päättäjien yksimielisyydestä annetaan mielellään kuva, jonka mukaan kaikki ajattelevat samoin. Todellisuudessa näin ei ole. Irtiottoja on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan lisääkin. Moni vaikenee poliittisen urakehityksensä takaamiseksi.

Mielenkiintoista ovat myös väitteesi Venäjän tekemistä siviilien pommittamisesta. Vasta eilenhän Ukraina pommitti kerrostaloa Kazanissa. Salamurhia Ukraina on tehnyt huomattavasti enemmän kuin Venäjä. Nämäkin useasti osuvat tavallisiin kansalaisiin, esimerkkinä mm. Darja Dukinan tappanut autopommi.

Suuri osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm. läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat. Rauha tulee heti kun sodan katalysaattori usa vetää tukensa pois ja Eurooppa tekee samoin esikuvansa vanavedessä. Tällä viikollahan itsestään täyden pellen tehnyt Hanna Smith sanoi, että syy sotaan on Putinin halu pysyä vallassa. Tällaista kuulee, kun pää pehmiää riittävästi. Todellinen syy on tietysti lännen provosointi Venäjän heikentämiseksi, jotta länsi pääsisi käsiksi sen luonnonvaroihin. Kun tämä ei onnistunut, niin sitten alkaa tulla julkisuuteen näitä mielipuolisia selityksiä sodan syille.

Lue lisää

Hyvä ja selkeä kuvaus tilanteesta. Sodan alkusyyksi lännessä esitetään yleensä Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022. Miksi joku maa hyökkäisi naapuriin ilman syytä? Sodankäynti heikentää aina sotaa käyvien valtioiden taloutta ja harvoin siinä on voittajia. Miksi siis Venäjä hyökkäsi? Ihan ilman syytäkö? Onko tähän jollakin vastaus?

Jätit ilman huomiota myös Minskin sopimuksen, joka melkein lopetti sodan muutaman sotaviikon jälkeen. Viime metreillä sopimus kuitenkin mitätöitiin Britannian ja Yhdysvaltain toimesta. Miksi nämä maat eivät halunneet rauhaa? Sopimus olisi ollut Ukrainan kannalta parempi kuin mihin se nyt pystyy. Lisäksi paljon ihmishenkiä ja rahaa olisi säästynyt. Jotakin tässä koko kahakassa on sellaista, mitä ei maalaisjärjellä voi käsittää.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ja selkeä kuvaus tilanteesta. Sodan alkusyyksi lännessä esitetään yleensä Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022. Miksi joku maa hyökkäisi naapuriin ilman syytä? Sodankäynti heikentää aina sotaa käyvien valtioiden taloutta ja harvoin siinä on voittajia. Miksi siis Venäjä hyökkäsi? Ihan ilman syytäkö? Onko tähän jollakin vastaus?

Jätit ilman huomiota myös Minskin sopimuksen, joka melkein lopetti sodan muutaman sotaviikon jälkeen. Viime metreillä sopimus kuitenkin mitätöitiin Britannian ja Yhdysvaltain toimesta. Miksi nämä maat eivät halunneet rauhaa? Sopimus olisi ollut Ukrainan kannalta parempi kuin mihin se nyt pystyy. Lisäksi paljon ihmishenkiä ja rahaa olisi säästynyt. Jotakin tässä koko kahakassa on sellaista, mitä ei maalaisjärjellä voi käsittää.

Lue lisää

Suomen media yrittää antaa kansalle juuri sellaisen kuvan, että "yllättäen ja pyytämättä" Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sujuvasti jätetään kertomatta syyt siihen, miksi Venäjä hyökkäsi, eli Naton laajenemisaikeet ja Ukrainan sortotoimet omaa väestöään kohtaan maan itäosissa.

Huomiosi Minskin sopimuksenkuoppaamisesta oli myös hyvä. Se jos mikä todistaa, että länsi halusi sotaa. Nyt kun sota ei olekaan mennyt ihan siten kuin länsi kuvitteli, onkin vetelät housuissa ja ulospääsyä tilanteesta kasvoja menettämättä haetaan kuumeisesti. Tai oikeastaan osa poliitikoista hakee, on myös niitä jotka haluavat lisää eskalaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen media yrittää antaa kansalle juuri sellaisen kuvan, että "yllättäen ja pyytämättä" Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sujuvasti jätetään kertomatta syyt siihen, miksi Venäjä hyökkäsi, eli Naton laajenemisaikeet ja Ukrainan sortotoimet omaa väestöään kohtaan maan itäosissa.

Huomiosi Minskin sopimuksenkuoppaamisesta oli myös hyvä. Se jos mikä todistaa, että länsi halusi sotaa. Nyt kun sota ei olekaan mennyt ihan siten kuin länsi kuvitteli, onkin vetelät housuissa ja ulospääsyä tilanteesta kasvoja menettämättä haetaan kuumeisesti. Tai oikeastaan osa poliitikoista hakee, on myös niitä jotka haluavat lisää eskalaatiota.

Lue lisää

Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa.
Tyyppi toistaa propagandaa jota olemme kuulleet lähinnä Peskov/Lavrov akselilta.
Lavrov on herättänyt yleistä hilpeyttä puhumalla potaskaa kansainvälisillä areenoilla, ja poistunut, kun ei ole kestänyt vastauspuheenvuoroja.
Turvallisuusselvitykset pitivät yhtenä ongelmana sosiaalisessa mediassa leviävät valheellisen uutiset, joissa osatotuuksilla yritetään hämärtää todellisuutta. Täälläkin trolli on omaksunut tuon Venäjän tavan vaikuttaa. Onneksi, suomalaisten tietoisuus on sen verran hyvä, että disinformaatio ei täällä mene läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen media yrittää antaa kansalle juuri sellaisen kuvan, että "yllättäen ja pyytämättä" Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sujuvasti jätetään kertomatta syyt siihen, miksi Venäjä hyökkäsi, eli Naton laajenemisaikeet ja Ukrainan sortotoimet omaa väestöään kohtaan maan itäosissa.

Huomiosi Minskin sopimuksenkuoppaamisesta oli myös hyvä. Se jos mikä todistaa, että länsi halusi sotaa. Nyt kun sota ei olekaan mennyt ihan siten kuin länsi kuvitteli, onkin vetelät housuissa ja ulospääsyä tilanteesta kasvoja menettämättä haetaan kuumeisesti. Tai oikeastaan osa poliitikoista hakee, on myös niitä jotka haluavat lisää eskalaatiota.

Lue lisää

Voidaan kai sanoa että kyllä länsi sen tiesi kuinka Venäjä suhtautuu Naton laajenemisaikeisiin. Tämä Venäjän reaktio ei varmasti tullut lännelle yllätyksenä.

Trumpin halu saada pakkorauha aikaiseksi ohi Zelenskyn pitää sisällään jonkinlaisen taka-ajatuksen josta Yhdysvallat tulisi hyötymään.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan kai sanoa että kyllä länsi sen tiesi kuinka Venäjä suhtautuu Naton laajenemisaikeisiin. Tämä Venäjän reaktio ei varmasti tullut lännelle yllätyksenä.

Trumpin halu saada pakkorauha aikaiseksi ohi Zelenskyn pitää sisällään jonkinlaisen taka-ajatuksen josta Yhdysvallat tulisi hyötymään.

Lue lisää

Etupiiriajattelu, ja sotilaallinen painostaminen oman rautasaappaan alle ei kuulu sivistyneeseen maailmaan. Nykyisin ystävät, ja kumppanit hankitaan toisin tavoin.
Mitä tulee Natoon, niin Nato ei hamua laajenemista, vaan yksittäiset maat päättävät itse turvallisuuspolitiikastaan. Venäjän naapurit ovat päättäneet hakeutua Natoon, ja se on yleensä pitkä tie pääsyvaatimuksineen, ehtoineen, ja kollektiivinen äänestyskäyttäytyminen vielä vaikeuttaa jäsenyyttä.
Neuvostoliiton entiset satelliitit tekivät omat ratkaisunsa heti, kun se oli mahdollista, ja niin tulevat tekemään myös vielä Venäjän talutusnuorassa olevat entiset NL:sta itsenäistyneet Aasian puoleiset alueet. Eri asia on hyväksytäänkö niitä puolustusliittoon.
Mitään sopimustahan Naton laajentumisesta ole NL/Venäjän kanssa tehty, vaikka trollit sitä säännöllisesti tuovat esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa.
Tyyppi toistaa propagandaa jota olemme kuulleet lähinnä Peskov/Lavrov akselilta.
Lavrov on herättänyt yleistä hilpeyttä puhumalla potaskaa kansainvälisillä areenoilla, ja poistunut, kun ei ole kestänyt vastauspuheenvuoroja.
Turvallisuusselvitykset pitivät yhtenä ongelmana sosiaalisessa mediassa leviävät valheellisen uutiset, joissa osatotuuksilla yritetään hämärtää todellisuutta. Täälläkin trolli on omaksunut tuon Venäjän tavan vaikuttaa. Onneksi, suomalaisten tietoisuus on sen verran hyvä, että disinformaatio ei täällä mene läpi.

Lue lisää

Miksi olet noin varautunut? Pelkäätkö jotakin ja jos niin mitä? Pelkäätkö totuuden paljastuvan entistä useammalle suomalaiselle? Oletko kenties median edustaja tai jonkin poliittisen liikkeen edustaja ja yrität pitää lujasti kiinni virallisesta narratiivista? Olet varmasti huomannut, että monissa Euroopan maissa totuus on paljastunut kansalle ja siitä on seurannut nopeita ja rajuja muutoksia poliittisissa voimasuhteissa. Kautta linjan häviäjiä ovat olleet ns. EU:n virallista linjaa tukevat voimat ja voittajia sotaa kritisoivat voimat. Muutos näyttäisi jatkuvan ja jopa kiihtyvän. Tätä kehitystäkö sinä lopulta pelkäät ja yrität pitää kynsin hampain kiinni tulkinnasta, johon itse uskot?

Joku toinen kirjoittaja toi esiin sodan alkusyyt ja Minskin sopimuksen hylkäämisen lännen toimesta. Onko sinulla jokin mielipide näistä asioista? En löytänyt minkäänlaista huomiotasi näihin liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa.
Tyyppi toistaa propagandaa jota olemme kuulleet lähinnä Peskov/Lavrov akselilta.
Lavrov on herättänyt yleistä hilpeyttä puhumalla potaskaa kansainvälisillä areenoilla, ja poistunut, kun ei ole kestänyt vastauspuheenvuoroja.
Turvallisuusselvitykset pitivät yhtenä ongelmana sosiaalisessa mediassa leviävät valheellisen uutiset, joissa osatotuuksilla yritetään hämärtää todellisuutta. Täälläkin trolli on omaksunut tuon Venäjän tavan vaikuttaa. Onneksi, suomalaisten tietoisuus on sen verran hyvä, että disinformaatio ei täällä mene läpi.

Lue lisää

"Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa."

Miksi sinun mielestäsi sodasta pitää olla vain yhtä mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet noin varautunut? Pelkäätkö jotakin ja jos niin mitä? Pelkäätkö totuuden paljastuvan entistä useammalle suomalaiselle? Oletko kenties median edustaja tai jonkin poliittisen liikkeen edustaja ja yrität pitää lujasti kiinni virallisesta narratiivista? Olet varmasti huomannut, että monissa Euroopan maissa totuus on paljastunut kansalle ja siitä on seurannut nopeita ja rajuja muutoksia poliittisissa voimasuhteissa. Kautta linjan häviäjiä ovat olleet ns. EU:n virallista linjaa tukevat voimat ja voittajia sotaa kritisoivat voimat. Muutos näyttäisi jatkuvan ja jopa kiihtyvän. Tätä kehitystäkö sinä lopulta pelkäät ja yrität pitää kynsin hampain kiinni tulkinnasta, johon itse uskot?

Joku toinen kirjoittaja toi esiin sodan alkusyyt ja Minskin sopimuksen hylkäämisen lännen toimesta. Onko sinulla jokin mielipide näistä asioista? En löytänyt minkäänlaista huomiotasi näihin liittyen.

Lue lisää

Pelkäänkö totuuden paljastumista???
Minkä totuuden? Demokratioissa ei ole salaisuuksia, joita huolisi pelätä. Täällä saadaan monipuolista tietoa, ja voidaan vapaasti tuoda ne esiin. Venäläiset valheet eivät ole tietoa.
Rajan takana on surkea sananvapaustilanne, kaikki sen tietävät, osa ei vain halua sitä tunnustaa, ideologia on niin vahva. Eräänlaista "ääriuskonnollisuutta" tuokin.

"Googlettamalla" saat parhaiten selville Minskin sopimuksien kohtalon.
Lyhyesti. Ne olivat kuolleina syntyneitä. Tulitaukoja rikottiin yhtenään, eikä niitä saatu käytäntöön koskaan. Venäjä, ja Ukraina tulkitsivat eri tavoin sopimuskohtia, ja Ukraina menetti sopimusten aikoina lähes 500 sotilastaan taisteluissa.
Ehkä suurin ongelma olisi ollut eräiden ukrainalaisosien autonomia, mikä olisi antanut Venäjälle veto-oikeuden Ukrainan ulkopolitiikkaan.
Sopimuksessa myös mainittiin Venäjän vastaisen rajan palauttaminen Ukrainalle. Ulkomaisten joukkojen, ja palkkasotilaiden vetäminen pois alueilta.
Ja, miten yleensä voidaan sopia ja neuvotella, jos hyökkääjällä on miehitysjoukot maassa painostamassa. Ei sellaisesta kestävää rauhaa saada.
Kuten sanoin, rauha on helppo, ja nopea, jos vain Putin sen haluaa. Mutta Putin ei halua, rauha voisi olla Putinin loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäänkö totuuden paljastumista???
Minkä totuuden? Demokratioissa ei ole salaisuuksia, joita huolisi pelätä. Täällä saadaan monipuolista tietoa, ja voidaan vapaasti tuoda ne esiin. Venäläiset valheet eivät ole tietoa.
Rajan takana on surkea sananvapaustilanne, kaikki sen tietävät, osa ei vain halua sitä tunnustaa, ideologia on niin vahva. Eräänlaista "ääriuskonnollisuutta" tuokin.

"Googlettamalla" saat parhaiten selville Minskin sopimuksien kohtalon.
Lyhyesti. Ne olivat kuolleina syntyneitä. Tulitaukoja rikottiin yhtenään, eikä niitä saatu käytäntöön koskaan. Venäjä, ja Ukraina tulkitsivat eri tavoin sopimuskohtia, ja Ukraina menetti sopimusten aikoina lähes 500 sotilastaan taisteluissa.
Ehkä suurin ongelma olisi ollut eräiden ukrainalaisosien autonomia, mikä olisi antanut Venäjälle veto-oikeuden Ukrainan ulkopolitiikkaan.
Sopimuksessa myös mainittiin Venäjän vastaisen rajan palauttaminen Ukrainalle. Ulkomaisten joukkojen, ja palkkasotilaiden vetäminen pois alueilta.
Ja, miten yleensä voidaan sopia ja neuvotella, jos hyökkääjällä on miehitysjoukot maassa painostamassa. Ei sellaisesta kestävää rauhaa saada.
Kuten sanoin, rauha on helppo, ja nopea, jos vain Putin sen haluaa. Mutta Putin ei halua, rauha voisi olla Putinin loppu.

Lue lisää

Vastauksesi paljastaa hyvin selvästi sen tosiasian, että suurin pelkosi on totuuden paljastuminen ja tämän virallisen narratiivin rakoilu. Sehän on rakoillut jo pitkään monissa Keski-Euroopan maissa ja nyt suuri pelkosi aihe on, että näin kävisi Suomessakin. Monin paikoin se ei enää ole rakoilua, vaan suoranaista halkeamista. Se siis siitä länsirintaman yhtenäisyydestä.

Minskin sopimuksesta tosiaankin löytyy paljon tietoa. Jostakin syystä olet tuonut esiin vain ne seikat, jotka tukevat omaa agendaasi. Ei se kovin huono voinut olla, koska Ukraina ja jopa Zelenskyi olivat valmiita sen hyväksymään ilman kritiikkiä. Sitten astuivat esiin USA ja Britannia, ja Boris Johnsson etunenässä kielsivät Ukrainaa allekirjoittamasta sopimusta. Rauhan joskus tullessa Ukraina joutuu allekirjoittamaan itselleen selvästi huonomman sopimuksen. Lisäksi se on kahden vuoden aikana menettänyt suuren määrän parhaassa iässä olevia miehiä ja maan infra ja talous ovat raunioina. Tämän lisäksi parhaassa työiässä olevia ihmisiä on pysyvästi muuttanut maasta pois. Zelenskyi ja Johnsson toivottavasti vakavasti pohtivat, että kannattiko riskipeli.

Kestävä rauha löytyy heti, kun länsi lopettaa aseiden rahtaamisen ja rahan lähettämisen Ukrainaan. Länsi voisi lopettaa sodan vaikka huomispäivänä, jos se ilmoittaisi Ukrainan hallinnolle, että nyt riittää. Koska Euroopan päättäjistä ei tähän ole, pitänee odottaa Trumpin kauden virallista alkua.

Tänään uutisoitiin uusista työttömyysluvuista, jotka ylittivät selvästi aikaisemmat luvut. Viime viikolla uutisoitiin konkurssien määrästä, joka on suurempi kuin vuosikymmeniin. Tämä siis Suomessa ja suurin syy molempiin on maamme harjoittama täydellisesti epäonnistunut politiikka suhteessa Venäjään. Sinun ja kaltaistesi tulisi vakavasti miettiä, että tätäkö oikeasti haluatte. Samalla se päivä lähestyy, kun kansa ymmärtää että heidän ahdinkonsa johtuu juuri tästä Suomen ja EU:n noudattamasta jääräpäisestä politiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi paljastaa hyvin selvästi sen tosiasian, että suurin pelkosi on totuuden paljastuminen ja tämän virallisen narratiivin rakoilu. Sehän on rakoillut jo pitkään monissa Keski-Euroopan maissa ja nyt suuri pelkosi aihe on, että näin kävisi Suomessakin. Monin paikoin se ei enää ole rakoilua, vaan suoranaista halkeamista. Se siis siitä länsirintaman yhtenäisyydestä.

Minskin sopimuksesta tosiaankin löytyy paljon tietoa. Jostakin syystä olet tuonut esiin vain ne seikat, jotka tukevat omaa agendaasi. Ei se kovin huono voinut olla, koska Ukraina ja jopa Zelenskyi olivat valmiita sen hyväksymään ilman kritiikkiä. Sitten astuivat esiin USA ja Britannia, ja Boris Johnsson etunenässä kielsivät Ukrainaa allekirjoittamasta sopimusta. Rauhan joskus tullessa Ukraina joutuu allekirjoittamaan itselleen selvästi huonomman sopimuksen. Lisäksi se on kahden vuoden aikana menettänyt suuren määrän parhaassa iässä olevia miehiä ja maan infra ja talous ovat raunioina. Tämän lisäksi parhaassa työiässä olevia ihmisiä on pysyvästi muuttanut maasta pois. Zelenskyi ja Johnsson toivottavasti vakavasti pohtivat, että kannattiko riskipeli.

Kestävä rauha löytyy heti, kun länsi lopettaa aseiden rahtaamisen ja rahan lähettämisen Ukrainaan. Länsi voisi lopettaa sodan vaikka huomispäivänä, jos se ilmoittaisi Ukrainan hallinnolle, että nyt riittää. Koska Euroopan päättäjistä ei tähän ole, pitänee odottaa Trumpin kauden virallista alkua.

Tänään uutisoitiin uusista työttömyysluvuista, jotka ylittivät selvästi aikaisemmat luvut. Viime viikolla uutisoitiin konkurssien määrästä, joka on suurempi kuin vuosikymmeniin. Tämä siis Suomessa ja suurin syy molempiin on maamme harjoittama täydellisesti epäonnistunut politiikka suhteessa Venäjään. Sinun ja kaltaistesi tulisi vakavasti miettiä, että tätäkö oikeasti haluatte. Samalla se päivä lähestyy, kun kansa ymmärtää että heidän ahdinkonsa johtuu juuri tästä Suomen ja EU:n noudattamasta jääräpäisestä politiikasta.

Lue lisää

Tämä on niin totta. Vanhukset eivät saa enää terveydenhuoltoa, vaikka ovat ikänsä veroja maksaneet. Yrityksiä kaatuu kuin heinää ja työttömyys lisääntyy, mutta se ei vähääkään kiinnosta päättäjiä. Tärkeintä on miellyttää amerikkalaisia ja eu:n elättejä, omasta maasta ei niin väliä. Ukrainaan on mennyt ylikolme miljardia, natolle kaksi. Nämä siis virallisia lukuja, oikeasti todennäköisesti paljon enemmän. Koska Suomen poliitikot ymmärtävät asettaa oman maan vieraiden edelle?

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi paljastaa hyvin selvästi sen tosiasian, että suurin pelkosi on totuuden paljastuminen ja tämän virallisen narratiivin rakoilu. Sehän on rakoillut jo pitkään monissa Keski-Euroopan maissa ja nyt suuri pelkosi aihe on, että näin kävisi Suomessakin. Monin paikoin se ei enää ole rakoilua, vaan suoranaista halkeamista. Se siis siitä länsirintaman yhtenäisyydestä.

Minskin sopimuksesta tosiaankin löytyy paljon tietoa. Jostakin syystä olet tuonut esiin vain ne seikat, jotka tukevat omaa agendaasi. Ei se kovin huono voinut olla, koska Ukraina ja jopa Zelenskyi olivat valmiita sen hyväksymään ilman kritiikkiä. Sitten astuivat esiin USA ja Britannia, ja Boris Johnsson etunenässä kielsivät Ukrainaa allekirjoittamasta sopimusta. Rauhan joskus tullessa Ukraina joutuu allekirjoittamaan itselleen selvästi huonomman sopimuksen. Lisäksi se on kahden vuoden aikana menettänyt suuren määrän parhaassa iässä olevia miehiä ja maan infra ja talous ovat raunioina. Tämän lisäksi parhaassa työiässä olevia ihmisiä on pysyvästi muuttanut maasta pois. Zelenskyi ja Johnsson toivottavasti vakavasti pohtivat, että kannattiko riskipeli.

Kestävä rauha löytyy heti, kun länsi lopettaa aseiden rahtaamisen ja rahan lähettämisen Ukrainaan. Länsi voisi lopettaa sodan vaikka huomispäivänä, jos se ilmoittaisi Ukrainan hallinnolle, että nyt riittää. Koska Euroopan päättäjistä ei tähän ole, pitänee odottaa Trumpin kauden virallista alkua.

Tänään uutisoitiin uusista työttömyysluvuista, jotka ylittivät selvästi aikaisemmat luvut. Viime viikolla uutisoitiin konkurssien määrästä, joka on suurempi kuin vuosikymmeniin. Tämä siis Suomessa ja suurin syy molempiin on maamme harjoittama täydellisesti epäonnistunut politiikka suhteessa Venäjään. Sinun ja kaltaistesi tulisi vakavasti miettiä, että tätäkö oikeasti haluatte. Samalla se päivä lähestyy, kun kansa ymmärtää että heidän ahdinkonsa johtuu juuri tästä Suomen ja EU:n noudattamasta jääräpäisestä politiikasta.

Lue lisää

Jospa viimeinkin kertoisit, mitä demokratiassa joutuu pelkäämään, niin päästäisiin eteen päin.
Minsk 1-2 selviää hyvin Googlesta. Siellä on hyvin kerrottu sopimuksien ongelmakohdat, ja miksi se ei peittänyt.
Oikeudenmukainen rauha syntyy, kun hyökkääjä vetää joukkonsa omiin varuskuntiin, ja palauttaa valtaamassa alueet. Näin yksinkertaista se on. Sen jälkeen neuvotellaan hyökkääjän aiheuttamista tuhoista.

Ristiriitaisuuksia on paljon aiemmissa kirjoituksissasi.
Kuten...Siviilikohteiden pommitukset ovat sinulle vieras asia.
Eikö teillä ole näytetty tuhottuja kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, lämpövoimaloita, jopa sairaaloita. On myös kokonaan tuhoutuneita kaupunkeja jotka Venäjä on pommittanut. Eikä sovi unohtaa Butshaa, jossa hyökkääjä teki raskaita sotarikoksia..
Kerroit myös että "Suurin osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm, läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat".
Demokratioissa eivät päätä kenraalit, tai asekauppiaat, politiikasta, eikä muustakaan, vaan noudattavat päätöksentekijöiden linjauksia.

Oletko ajatellut hakea Venäjän kansalaisuutta (vai oletko jo?) muuan dosentti J. B:n tavoin. Vai olisiko turvapaikka parempi vaihtoehto?.
Vaikuttaa, että diktatuuri, komentotalouksineen, väkivaltakoneistoineen, ja väärennettyine vaaleineen voisi olla sinulle oikea paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa viimeinkin kertoisit, mitä demokratiassa joutuu pelkäämään, niin päästäisiin eteen päin.
Minsk 1-2 selviää hyvin Googlesta. Siellä on hyvin kerrottu sopimuksien ongelmakohdat, ja miksi se ei peittänyt.
Oikeudenmukainen rauha syntyy, kun hyökkääjä vetää joukkonsa omiin varuskuntiin, ja palauttaa valtaamassa alueet. Näin yksinkertaista se on. Sen jälkeen neuvotellaan hyökkääjän aiheuttamista tuhoista.

Ristiriitaisuuksia on paljon aiemmissa kirjoituksissasi.
Kuten...Siviilikohteiden pommitukset ovat sinulle vieras asia.
Eikö teillä ole näytetty tuhottuja kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, lämpövoimaloita, jopa sairaaloita. On myös kokonaan tuhoutuneita kaupunkeja jotka Venäjä on pommittanut. Eikä sovi unohtaa Butshaa, jossa hyökkääjä teki raskaita sotarikoksia..
Kerroit myös että "Suurin osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm, läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat".
Demokratioissa eivät päätä kenraalit, tai asekauppiaat, politiikasta, eikä muustakaan, vaan noudattavat päätöksentekijöiden linjauksia.

Oletko ajatellut hakea Venäjän kansalaisuutta (vai oletko jo?) muuan dosentti J. B:n tavoin. Vai olisiko turvapaikka parempi vaihtoehto?.
Vaikuttaa, että diktatuuri, komentotalouksineen, väkivaltakoneistoineen, ja väärennettyine vaaleineen voisi olla sinulle oikea paikka.

Lue lisää

Kone pahus tekee omiaan...peittänyt=pelittänyt....

Anonyymi kirjoitti:

Jospa viimeinkin kertoisit, mitä demokratiassa joutuu pelkäämään, niin päästäisiin eteen päin.
Minsk 1-2 selviää hyvin Googlesta. Siellä on hyvin kerrottu sopimuksien ongelmakohdat, ja miksi se ei peittänyt.
Oikeudenmukainen rauha syntyy, kun hyökkääjä vetää joukkonsa omiin varuskuntiin, ja palauttaa valtaamassa alueet. Näin yksinkertaista se on. Sen jälkeen neuvotellaan hyökkääjän aiheuttamista tuhoista.

Ristiriitaisuuksia on paljon aiemmissa kirjoituksissasi.
Kuten...Siviilikohteiden pommitukset ovat sinulle vieras asia.
Eikö teillä ole näytetty tuhottuja kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, lämpövoimaloita, jopa sairaaloita. On myös kokonaan tuhoutuneita kaupunkeja jotka Venäjä on pommittanut. Eikä sovi unohtaa Butshaa, jossa hyökkääjä teki raskaita sotarikoksia..
Kerroit myös että "Suurin osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm, läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat".
Demokratioissa eivät päätä kenraalit, tai asekauppiaat, politiikasta, eikä muustakaan, vaan noudattavat päätöksentekijöiden linjauksia.

Oletko ajatellut hakea Venäjän kansalaisuutta (vai oletko jo?) muuan dosentti J. B:n tavoin. Vai olisiko turvapaikka parempi vaihtoehto?.
Vaikuttaa, että diktatuuri, komentotalouksineen, väkivaltakoneistoineen, ja väärennettyine vaaleineen voisi olla sinulle oikea paikka.

Lue lisää

Sinä itse ehkä parhaiten tiedät, mitä pelkäät. Minä uskon sinun ja monen muun kaltaisen suurin pelko olevan se, että Suomessa huolella ylläpidetty narratiivi, ts. virallinen totuus romahtaa kuin korttitalo. Näinhän on osittain käynyt jo mm. Saksassa, Ranskassa ja monissa itäisen Euroopan valtioissa.

En ymmärrä, mitä tarkoitat ristiriitaisuuksilla. Äskettäin toin esille esim. Ukrainan iskun Kazanissa asuinkerrostaloon ja myös Ukrainan tekemät salamurhat, joista moni on johtanut sivullisten ihmisten kuolemaan. Suomen media mielellään näyttää kuvia Ukrainan savuavista raunioista, mutta samalla unohtaa kertoa, että tuhot aiheutti Ukrainan oma, harhautunut it-ohjus. Ukrainan taktiikkaan kuuluu myös sijoittaa sotilaskohteita päiväkotien, koulujen ja sairaaloiden läheisyyteen, jopa samoihin rakennuksiin. Tämäkin osoittaa, että sympatiapisteet ovat tärkeämpiä kuin omien kansalaisten henki.

Jokainen järkevä ihminen toivoo rauhaa, mutta valitettavasti myös ns. demokratioissa lobbaajilla on päättäjiin suuri vaikutus. Yhdysvalloissa aseteollisuus on yksi voimakkaimmista, ehkä voimakkain poliittinen lobbari. En ymmärrä miksi minun pitäisi hakea Venäjän kansalaisuutta? Kun kritisoin Suomen nykymenoa, teen sen rakkaudesta maahan ja olen suuresti huolissani maamme ja erityisesti oman maakuntamme tulevaisuudesta nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä kuten moni muukin tällä hetkellä on.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse ehkä parhaiten tiedät, mitä pelkäät. Minä uskon sinun ja monen muun kaltaisen suurin pelko olevan se, että Suomessa huolella ylläpidetty narratiivi, ts. virallinen totuus romahtaa kuin korttitalo. Näinhän on osittain käynyt jo mm. Saksassa, Ranskassa ja monissa itäisen Euroopan valtioissa.

En ymmärrä, mitä tarkoitat ristiriitaisuuksilla. Äskettäin toin esille esim. Ukrainan iskun Kazanissa asuinkerrostaloon ja myös Ukrainan tekemät salamurhat, joista moni on johtanut sivullisten ihmisten kuolemaan. Suomen media mielellään näyttää kuvia Ukrainan savuavista raunioista, mutta samalla unohtaa kertoa, että tuhot aiheutti Ukrainan oma, harhautunut it-ohjus. Ukrainan taktiikkaan kuuluu myös sijoittaa sotilaskohteita päiväkotien, koulujen ja sairaaloiden läheisyyteen, jopa samoihin rakennuksiin. Tämäkin osoittaa, että sympatiapisteet ovat tärkeämpiä kuin omien kansalaisten henki.

Jokainen järkevä ihminen toivoo rauhaa, mutta valitettavasti myös ns. demokratioissa lobbaajilla on päättäjiin suuri vaikutus. Yhdysvalloissa aseteollisuus on yksi voimakkaimmista, ehkä voimakkain poliittinen lobbari. En ymmärrä miksi minun pitäisi hakea Venäjän kansalaisuutta? Kun kritisoin Suomen nykymenoa, teen sen rakkaudesta maahan ja olen suuresti huolissani maamme ja erityisesti oman maakuntamme tulevaisuudesta nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä kuten moni muukin tällä hetkellä on.

Lue lisää

Varsin samanlaista tarinaa isket, kuin jo täällä mainittu dosentti Bäckman. Oman pesän likaajia, ja valheellisen disinformaation levittäjiä kumpikin.
Melkoista sarkasmia sanoa rakastavansa Suomea, kun kaikessa on Putinin sotatalouden vankkumaton kannattaja, vailla pienintäkään kritiikkiä.
Venäjällä toimiva julma sensuuri, ja toisinajattelijoiden vainot, sopivat varmaan hyvin siihen maailmankuvaan, jota fanitat.
Jos tosiaan ole suomalainen, niin mahdatko noilla "tiedoilla" löytää Suomesta puoluetta, jota äänestää. Kommunistitkin jo tuomitsevat hyökkäyssodan.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin samanlaista tarinaa isket, kuin jo täällä mainittu dosentti Bäckman. Oman pesän likaajia, ja valheellisen disinformaation levittäjiä kumpikin.
Melkoista sarkasmia sanoa rakastavansa Suomea, kun kaikessa on Putinin sotatalouden vankkumaton kannattaja, vailla pienintäkään kritiikkiä.
Venäjällä toimiva julma sensuuri, ja toisinajattelijoiden vainot, sopivat varmaan hyvin siihen maailmankuvaan, jota fanitat.
Jos tosiaan ole suomalainen, niin mahdatko noilla "tiedoilla" löytää Suomesta puoluetta, jota äänestää. Kommunistitkin jo tuomitsevat hyökkäyssodan.

Lue lisää

Eihän tässä ollut mitään sarkasmia. Olen suomalainen ja toivon todella kotimaani selviytyvän menestyksellä eteen päin. Valitettavasti nykyisellä politiikalla ei ole mitään hyvää näköpiirissä. Loppupeleissä Venäjän ja Suomen edut ovat yhteneväisiä, koska ne ovat rajavaltioita ja niillä on pitkä perinne kaupankäynnistä ja muusta yhteistyöstä. Viime aikoina Suomessa on noussut esiin tietty joukko henkilöitä, jotka haluavat nollata kaiken mitä on vuosikymmenten aikana saavutettu Venäjän kanssa. Tämä jos mikä on omaan pesään pissimistä. Jos satut asumaan itäisessä Suomessa, ymmärrät varmasti mitä tarkoitan.

Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja toivotaan, että lännen poliittiset johtajat ymmärtävät, että sodan päättyminen olisi heillekin paras vaihtoehto. Muussa tapauksessa kansa saattaa sen heille opettaa kovalla kädellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa."

Miksi sinun mielestäsi sodasta pitää olla vain yhtä mieltä?

Lue lisää

Siksi, koska hyökkäyssota on laiton. Jopa Venäjän lainsäädäntö kieltää hyökkäyssodan, siksi sotarikollinen käyttääkin siitä toista nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä ollut mitään sarkasmia. Olen suomalainen ja toivon todella kotimaani selviytyvän menestyksellä eteen päin. Valitettavasti nykyisellä politiikalla ei ole mitään hyvää näköpiirissä. Loppupeleissä Venäjän ja Suomen edut ovat yhteneväisiä, koska ne ovat rajavaltioita ja niillä on pitkä perinne kaupankäynnistä ja muusta yhteistyöstä. Viime aikoina Suomessa on noussut esiin tietty joukko henkilöitä, jotka haluavat nollata kaiken mitä on vuosikymmenten aikana saavutettu Venäjän kanssa. Tämä jos mikä on omaan pesään pissimistä. Jos satut asumaan itäisessä Suomessa, ymmärrät varmasti mitä tarkoitan.

Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja toivotaan, että lännen poliittiset johtajat ymmärtävät, että sodan päättyminen olisi heillekin paras vaihtoehto. Muussa tapauksessa kansa saattaa sen heille opettaa kovalla kädellä.

Lue lisää

Suomalaiset eivät voi käsittää kommenttiasi, että läntiset johtajat olisivat vastuussa Venäjän mielipuolisesta hyökkäyksestä itsenäiseen maahan. Ja vielä käsittämättömämpi oli viimeinen lause.
Onko sinulla kaikki kunnossa? Ehkä sinun osalta se turvallisuusselvitys on paikallaan, kun perehtyy siihen mitä olet ketjuun aiemminkin kirjoittanut.
Nyt ei ole enään kyse mistään sananvapauden tulkinnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset eivät voi käsittää kommenttiasi, että läntiset johtajat olisivat vastuussa Venäjän mielipuolisesta hyökkäyksestä itsenäiseen maahan. Ja vielä käsittämättömämpi oli viimeinen lause.
Onko sinulla kaikki kunnossa? Ehkä sinun osalta se turvallisuusselvitys on paikallaan, kun perehtyy siihen mitä olet ketjuun aiemminkin kirjoittanut.
Nyt ei ole enään kyse mistään sananvapauden tulkinnoista.

Lue lisää

Kuvitteletko oikeasti, että minä olen kirjoittanut kaikki kommentit, jotka eriävät sinun mielipiteistäsi? Olen kirjoittanut tästä aiheesta ehkä 10 kommenttia ja olen huomannut mukana olevan aika monta muutakin, jotka eivät nykyistä menoa hyväksy.

En hyväksy ja ymmärrä läheskään kaikkea, mitä Venäjä ja Putin ovat tehneet, muta tämä konflikti alkoi pelkästään länsimaiden jääräpäisyydestä. He järjestivät Maidanin tapahtumat ja sulkivat silmänsä kansanmurhalta Ukrainan itäisissä maakunnissa. Tarkemmin eriteltynä usa oli pääsyyllinen, mutta moni Länsi-Euroopan maa ei puuttunut menoon vaikka olisi ollut mahdollista.

Tehdään vaikka sata turvallisuusselvitystä. Tosiasioita on vaikea muuttaa, vaikka kuinka haluaisit.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti, että minä olen kirjoittanut kaikki kommentit, jotka eriävät sinun mielipiteistäsi? Olen kirjoittanut tästä aiheesta ehkä 10 kommenttia ja olen huomannut mukana olevan aika monta muutakin, jotka eivät nykyistä menoa hyväksy.

En hyväksy ja ymmärrä läheskään kaikkea, mitä Venäjä ja Putin ovat tehneet, muta tämä konflikti alkoi pelkästään länsimaiden jääräpäisyydestä. He järjestivät Maidanin tapahtumat ja sulkivat silmänsä kansanmurhalta Ukrainan itäisissä maakunnissa. Tarkemmin eriteltynä usa oli pääsyyllinen, mutta moni Länsi-Euroopan maa ei puuttunut menoon vaikka olisi ollut mahdollista.

Tehdään vaikka sata turvallisuusselvitystä. Tosiasioita on vaikea muuttaa, vaikka kuinka haluaisit.

Lue lisää

Kyllä hän kuvittelee mutta on väärässä kuvitelmissaan. On meitä muitakin kirjoittajia joilla riittää rohkeutta poiketa valtavirrasta ja olla nielemättä ihan mitä tahansa. Sinänsä rohkea tuo kaveri kun ottaa valtuudet puhua kaikkien suomalaisten puolesta sanoessaan ettei suomalaiset voi käsittää kommenttiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ja selkeä kuvaus tilanteesta. Sodan alkusyyksi lännessä esitetään yleensä Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022. Miksi joku maa hyökkäisi naapuriin ilman syytä? Sodankäynti heikentää aina sotaa käyvien valtioiden taloutta ja harvoin siinä on voittajia. Miksi siis Venäjä hyökkäsi? Ihan ilman syytäkö? Onko tähän jollakin vastaus?

Jätit ilman huomiota myös Minskin sopimuksen, joka melkein lopetti sodan muutaman sotaviikon jälkeen. Viime metreillä sopimus kuitenkin mitätöitiin Britannian ja Yhdysvaltain toimesta. Miksi nämä maat eivät halunneet rauhaa? Sopimus olisi ollut Ukrainan kannalta parempi kuin mihin se nyt pystyy. Lisäksi paljon ihmishenkiä ja rahaa olisi säästynyt. Jotakin tässä koko kahakassa on sellaista, mitä ei maalaisjärjellä voi käsittää.

Lue lisää

Tätä Minskin sopimusta ei kannata huomioida. Se oli pelkästään länsimaiden juoni pelata aikaa ja vahvistaa Ukrainan puolustusta, jotta se voisi jatkaa muutaman vuoden kuluttua lännen haaveilemaa Venäjää heikentävää hyökkäystään. Tämän ovat vahvistaneet mm. mukana neuvotteluissa olleet Angela Merkel ja Emmanuel Macron. Kuvaa hyvin länsimaiden asenteita ja tapoja toimia. Miten joku voi pitää tällaisia neuvottelukumppaneita luotettavina. Uskon vahvasti, että Venäjällä nähtiin tämän vilpin läpi ja siksi neuvottelut kariutuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko oikeasti, että minä olen kirjoittanut kaikki kommentit, jotka eriävät sinun mielipiteistäsi? Olen kirjoittanut tästä aiheesta ehkä 10 kommenttia ja olen huomannut mukana olevan aika monta muutakin, jotka eivät nykyistä menoa hyväksy.

En hyväksy ja ymmärrä läheskään kaikkea, mitä Venäjä ja Putin ovat tehneet, muta tämä konflikti alkoi pelkästään länsimaiden jääräpäisyydestä. He järjestivät Maidanin tapahtumat ja sulkivat silmänsä kansanmurhalta Ukrainan itäisissä maakunnissa. Tarkemmin eriteltynä usa oli pääsyyllinen, mutta moni Länsi-Euroopan maa ei puuttunut menoon vaikka olisi ollut mahdollista.

Tehdään vaikka sata turvallisuusselvitystä. Tosiasioita on vaikea muuttaa, vaikka kuinka haluaisit.

Lue lisää

Miten prosentin, kahden väestönosa voi näin äänekkäästi julistaa disinformaatiota, missä osa totuuksilla väärennetään totuutta.
Tämä netissä äänekäs pieni vähemmistö ei kykene keskustelemaan julkisuudessa argumenteistaan, menettämättä kasvojaan, vaan toistaa täällä moneen kertaan tyrmättyjä valheita. Toivoisin todella, että nämä putinistit pääsisivät väittelemään asiantuntijoiden kanssa, niin nähtäisiin kuplan puhkeaminen.
Valveutuneet lukijat eivät mene trollien ansaan, vaan näkevät Putinin sotarikokset, joita ei edes parhaalla tahdolla saa käännettyä lännen syyllisyydeksi..
Edelleen ajattelen, että sotarikollista- ja sotarikollisuutta tukevia mielipiteitä, ja valtioterrorismia puolustavat kirjoittajat ovat uhka sisäiselle turvallisuudelle.
Kaksoiskansalaiset ovat tiheän seulan edessä moniin ammatteihin. Vielä suurempi ongelma meillä on omien putinistien kanssa. Heitä täyttyy pitää silmällä, oman turvallisuutemme tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tässä ollut mitään sarkasmia. Olen suomalainen ja toivon todella kotimaani selviytyvän menestyksellä eteen päin. Valitettavasti nykyisellä politiikalla ei ole mitään hyvää näköpiirissä. Loppupeleissä Venäjän ja Suomen edut ovat yhteneväisiä, koska ne ovat rajavaltioita ja niillä on pitkä perinne kaupankäynnistä ja muusta yhteistyöstä. Viime aikoina Suomessa on noussut esiin tietty joukko henkilöitä, jotka haluavat nollata kaiken mitä on vuosikymmenten aikana saavutettu Venäjän kanssa. Tämä jos mikä on omaan pesään pissimistä. Jos satut asumaan itäisessä Suomessa, ymmärrät varmasti mitä tarkoitan.

Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja toivotaan, että lännen poliittiset johtajat ymmärtävät, että sodan päättyminen olisi heillekin paras vaihtoehto. Muussa tapauksessa kansa saattaa sen heille opettaa kovalla kädellä.

Lue lisää

Mikä kansa,kun monikaan tiedä mitään johtajan tekemisistä ja kuinka paljon kansaa kaatuu.Turvallisuusselvitys pelkää rajoittamista ja vastuuta kirjoituksista lain edessä.Näkyjen ja kuvitelmien pahaanoloon kailta sivuilta vuorokauden ympäri tienaa hyvin,kun muuta elämää ole.Lapsuudessa ilmeisesti jotain mikä painaa saako ruokaa,lääkkeet ym onko avustaja,kun ei ehdi kuin sivuja täyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten prosentin, kahden väestönosa voi näin äänekkäästi julistaa disinformaatiota, missä osa totuuksilla väärennetään totuutta.
Tämä netissä äänekäs pieni vähemmistö ei kykene keskustelemaan julkisuudessa argumenteistaan, menettämättä kasvojaan, vaan toistaa täällä moneen kertaan tyrmättyjä valheita. Toivoisin todella, että nämä putinistit pääsisivät väittelemään asiantuntijoiden kanssa, niin nähtäisiin kuplan puhkeaminen.
Valveutuneet lukijat eivät mene trollien ansaan, vaan näkevät Putinin sotarikokset, joita ei edes parhaalla tahdolla saa käännettyä lännen syyllisyydeksi..
Edelleen ajattelen, että sotarikollista- ja sotarikollisuutta tukevia mielipiteitä, ja valtioterrorismia puolustavat kirjoittajat ovat uhka sisäiselle turvallisuudelle.
Kaksoiskansalaiset ovat tiheän seulan edessä moniin ammatteihin. Vielä suurempi ongelma meillä on omien putinistien kanssa. Heitä täyttyy pitää silmällä, oman turvallisuutemme tähden.

Lue lisää

Tämä vastaus paljastaa täysin ongelmasi. Yrität uskotella, että kanssasi eri mieltä olisi 1...2 % kansasta. Toisaalta tiedät, että luku on paljon suurempi ja juuri tämän paljastumista pelkäät. Tämä näkyy läpi aggressiivisessa tekstissäsi. Toistat vanhaa tuttua kaavaa, eli kaikki eri tavoin kanssasi ajattelevat ovat joku putinisteja tai yhteiskunnan vihollisia. Todellisuudessa he eivät ole kumpaakaan. He ovat aidosti huolissaan Suomen kehityksestä ja tulevaisuudessa. Harva haluaa asua maassa, missä osan poliittisista päättäjistä päätehtävä on pelon ja vihan lietsominen ja kaiken vuosikymmenten varrella saavutetun hyvän tuhoaminen.

Trollien ansasta puhuminen kuvaa edelleen samaa pelkoasi, eli kansan heräämistä huomaamaan heille syötetyn monessa asiassa pelkkää pajunköyttä. Tietoa on nykyisin saatavilla niin monista lähteistä, että ihmisiä ei voi pitkään pitää kuplassa. Monissa Euroopan maissa tämä kupla on jo puhjennut tai on puhkeamassa.

Kukaan täysijärkinen ei hyväksy sotarikoksia. Oman suhtautumiseni niihin olen tuonut esiin useasti mainitsemalla mm. Ukrainan järjestämät salamurhat ja niiden sivulliset uhrit. Itse asiassa nämä eivät ole pelkkiä sotarikoksia, vaan valtioterroria, koska mukana on ollut valtiollisia toimijoita. Sotarikostenkin suhteen Suomessa vallitsee outo ilmapiiri. Venäjän tekoja ylikorostetaan, mutta Ukrainan sotarikoksista vaietaan. Sama koskee myös Israelia, joka on tässä lajissa ehkä maailman pahin rikollisvaltio. Suomi kuitenkin jatkaa Israelin kanssa kaupankäyntiä mm. asekauppaa.

Näiden vääryyksien esiin tuominen ei ole uhka yhteiskunnalle. Tällä hetkellä suurin uhka Suomen yhteiskunnalle ovat Suomen omat poliittiset päättäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vastaus paljastaa täysin ongelmasi. Yrität uskotella, että kanssasi eri mieltä olisi 1...2 % kansasta. Toisaalta tiedät, että luku on paljon suurempi ja juuri tämän paljastumista pelkäät. Tämä näkyy läpi aggressiivisessa tekstissäsi. Toistat vanhaa tuttua kaavaa, eli kaikki eri tavoin kanssasi ajattelevat ovat joku putinisteja tai yhteiskunnan vihollisia. Todellisuudessa he eivät ole kumpaakaan. He ovat aidosti huolissaan Suomen kehityksestä ja tulevaisuudessa. Harva haluaa asua maassa, missä osan poliittisista päättäjistä päätehtävä on pelon ja vihan lietsominen ja kaiken vuosikymmenten varrella saavutetun hyvän tuhoaminen.

Trollien ansasta puhuminen kuvaa edelleen samaa pelkoasi, eli kansan heräämistä huomaamaan heille syötetyn monessa asiassa pelkkää pajunköyttä. Tietoa on nykyisin saatavilla niin monista lähteistä, että ihmisiä ei voi pitkään pitää kuplassa. Monissa Euroopan maissa tämä kupla on jo puhjennut tai on puhkeamassa.

Kukaan täysijärkinen ei hyväksy sotarikoksia. Oman suhtautumiseni niihin olen tuonut esiin useasti mainitsemalla mm. Ukrainan järjestämät salamurhat ja niiden sivulliset uhrit. Itse asiassa nämä eivät ole pelkkiä sotarikoksia, vaan valtioterroria, koska mukana on ollut valtiollisia toimijoita. Sotarikostenkin suhteen Suomessa vallitsee outo ilmapiiri. Venäjän tekoja ylikorostetaan, mutta Ukrainan sotarikoksista vaietaan. Sama koskee myös Israelia, joka on tässä lajissa ehkä maailman pahin rikollisvaltio. Suomi kuitenkin jatkaa Israelin kanssa kaupankäyntiä mm. asekauppaa.

Näiden vääryyksien esiin tuominen ei ole uhka yhteiskunnalle. Tällä hetkellä suurin uhka Suomen yhteiskunnalle ovat Suomen omat poliittiset päättäjät.

Lue lisää

"Sotarikostenkin suhteen Suomessa vallitsee outo ilmapiiri. Venäjän tekoja ylikorostetaan, mutta Ukrainan sotarikoksista vaietaan. "

Tämä! Ukrainaa sympatiseerataan vaikka sekään ei tappele reilun pelin hengessä. Israelin konfliktissa on kuollut enemmän lapsia kuin Ukrainassa mutta ei se ketään kiinnosta Suomessa. Kynttiläkulkueita ei pahemmin kaduilla näy.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän kuvittelee mutta on väärässä kuvitelmissaan. On meitä muitakin kirjoittajia joilla riittää rohkeutta poiketa valtavirrasta ja olla nielemättä ihan mitä tahansa. Sinänsä rohkea tuo kaveri kun ottaa valtuudet puhua kaikkien suomalaisten puolesta sanoessaan ettei suomalaiset voi käsittää kommenttiasi.

Lue lisää

Heh. Bellingcat Kivimäki on juuri erikoistunut selvittämään disinformaation valheellista maailmaa. Sillä sitähän se juuri on.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vastaus paljastaa täysin ongelmasi. Yrität uskotella, että kanssasi eri mieltä olisi 1...2 % kansasta. Toisaalta tiedät, että luku on paljon suurempi ja juuri tämän paljastumista pelkäät. Tämä näkyy läpi aggressiivisessa tekstissäsi. Toistat vanhaa tuttua kaavaa, eli kaikki eri tavoin kanssasi ajattelevat ovat joku putinisteja tai yhteiskunnan vihollisia. Todellisuudessa he eivät ole kumpaakaan. He ovat aidosti huolissaan Suomen kehityksestä ja tulevaisuudessa. Harva haluaa asua maassa, missä osan poliittisista päättäjistä päätehtävä on pelon ja vihan lietsominen ja kaiken vuosikymmenten varrella saavutetun hyvän tuhoaminen.

Trollien ansasta puhuminen kuvaa edelleen samaa pelkoasi, eli kansan heräämistä huomaamaan heille syötetyn monessa asiassa pelkkää pajunköyttä. Tietoa on nykyisin saatavilla niin monista lähteistä, että ihmisiä ei voi pitkään pitää kuplassa. Monissa Euroopan maissa tämä kupla on jo puhjennut tai on puhkeamassa.

Kukaan täysijärkinen ei hyväksy sotarikoksia. Oman suhtautumiseni niihin olen tuonut esiin useasti mainitsemalla mm. Ukrainan järjestämät salamurhat ja niiden sivulliset uhrit. Itse asiassa nämä eivät ole pelkkiä sotarikoksia, vaan valtioterroria, koska mukana on ollut valtiollisia toimijoita. Sotarikostenkin suhteen Suomessa vallitsee outo ilmapiiri. Venäjän tekoja ylikorostetaan, mutta Ukrainan sotarikoksista vaietaan. Sama koskee myös Israelia, joka on tässä lajissa ehkä maailman pahin rikollisvaltio. Suomi kuitenkin jatkaa Israelin kanssa kaupankäyntiä mm. asekauppaa.

Näiden vääryyksien esiin tuominen ei ole uhka yhteiskunnalle. Tällä hetkellä suurin uhka Suomen yhteiskunnalle ovat Suomen omat poliittiset päättäjät.

Lue lisää

Montas kansanedustajaa Putinin ymmärtäjät viime vaaleissa saivatkaan. Heillehän nimen omaa tämä oli niitä tärkeimpiä perusteita tehdä valinta. Tällaisen kuvan antoi kaveri joka voisi olla vaikka eräs näistä disinformaation levittäjistä tässä ketjussa.

Ei noin. Kyllä raja aukeaa, kun ihmisyys, ja rauha palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noin. Kyllä raja aukeaa, kun ihmisyys, ja rauha palaa.

Millonka meinasit et se tonne sortomaahan palaa? Ei koskaan...

Anonyymi kirjoitti:

Millonka meinasit et se tonne sortomaahan palaa? Ei koskaan...

Raja aukeaa joskus, kun ihmisyys ja järki voittavat Venäjällä. Suhteetkin palautuvat, kun sivistys jälleen palautuu Venäjälle.
Itse olen siellä pyörinyt monia vuosikymmeniä, ristiin, rastiin, enkä tule enää maahan menemään.

Anonyymi kirjoitti:

Raja aukeaa joskus, kun ihmisyys ja järki voittavat Venäjällä. Suhteetkin palautuvat, kun sivistys jälleen palautuu Venäjälle.
Itse olen siellä pyörinyt monia vuosikymmeniä, ristiin, rastiin, enkä tule enää maahan menemään.

Lue lisää

Eikö se raja suljettu Suomen toimesta, ei Venäjän? Muistanko jotenkin väärin, eli pitääkö minun vai sinun hakeutua muistiongelmien vuoksi tutkimuksiin? Koska luulet Suomessa järjen ja ihmisyyden palaavan? Ehkä silloin kun kokoomus on viiden prosentin puolue?

Venäjän rajavartioston tehtävänä on tarkistaa ainoastaan Venäjällä tarvittavat dokumentit, ei Suomessa tarvittavia. He aikaisemmin hyvää hyvyyttään näin tekivät, mutta luopuivat käytännöstä siinä vaiheessa kun Suomi lopetti kaiken vuoropuhelun ja yhteydenpidon Venäjän kanssa. Tämä oli lottovoitto Afrikasta ja Arabiasta johdetuille ihmissalakuljettajaliigoille.

Jokainen muistaa, miten n. 10 vuotta sitten Tornion kautta Suomeen saapui moni kertainen määrä turvapaikanhakijoita. Tämä piti olla käytännössä mahdotonta, koska eu-alueella turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmäisen eu-valtion alueella, mutta nyt tultiin perimmäiseen kolkkaan. Kukaan ei puhunut rajojen sulkemisesta. Päin vastoin, Etelä-Suomesta lähetettiin satoja viranomaisia Tornioon varmistamaan, että maahan saapuminen sujuu mutkattomasti. Silloinen pääministeri jopa tarjosi kotiaan majoituspaikaksi. Miten tilanne eroaa tästä siinä tapauksessa, että turvapaikan hakijat saapuvat idästä?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän rajavartioston tehtävänä on tarkistaa ainoastaan Venäjällä tarvittavat dokumentit, ei Suomessa tarvittavia. He aikaisemmin hyvää hyvyyttään näin tekivät, mutta luopuivat käytännöstä siinä vaiheessa kun Suomi lopetti kaiken vuoropuhelun ja yhteydenpidon Venäjän kanssa. Tämä oli lottovoitto Afrikasta ja Arabiasta johdetuille ihmissalakuljettajaliigoille.

Jokainen muistaa, miten n. 10 vuotta sitten Tornion kautta Suomeen saapui moni kertainen määrä turvapaikanhakijoita. Tämä piti olla käytännössä mahdotonta, koska eu-alueella turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmäisen eu-valtion alueella, mutta nyt tultiin perimmäiseen kolkkaan. Kukaan ei puhunut rajojen sulkemisesta. Päin vastoin, Etelä-Suomesta lähetettiin satoja viranomaisia Tornioon varmistamaan, että maahan saapuminen sujuu mutkattomasti. Silloinen pääministeri jopa tarjosi kotiaan majoituspaikaksi. Miten tilanne eroaa tästä siinä tapauksessa, että turvapaikan hakijat saapuvat idästä?

Lue lisää

Ei eroa oikeastaan mitenkään. Ei ole annettu selitystä miten turvikset epävakauttaa Suomea ja ovat turvallisuusuhka.

Anonyymi kirjoitti:

Ei eroa oikeastaan mitenkään. Ei ole annettu selitystä miten turvikset epävakauttaa Suomea ja ovat turvallisuusuhka.

Orpokin sanoi vain että se on kansallinen turvallisuuskysymys ja EU:n turvallisuuskysymys avaamatta asiaa sen enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Orpokin sanoi vain että se on kansallinen turvallisuuskysymys ja EU:n turvallisuuskysymys avaamatta asiaa sen enempää.

Toisin sanoen Orpo oli saanut EU:lta ohjeet sanoa näin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen Orpo oli saanut EU:lta ohjeet sanoa näin.

Juuri näin! 👍 Piskuisen suomen on oltava nöyrä EU:n edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Raja aukeaa joskus, kun ihmisyys ja järki voittavat Venäjällä. Suhteetkin palautuvat, kun sivistys jälleen palautuu Venäjälle.
Itse olen siellä pyörinyt monia vuosikymmeniä, ristiin, rastiin, enkä tule enää maahan menemään.

Lue lisää

Okraina kolmeksi ja pois,ettei EU ja NATO kasva lähelle pelätään idässä kovin ja väki vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! 👍 Piskuisen suomen on oltava nöyrä EU:n edessä.

Millä tavalla EU:n 5:n laaja-alaisimman maa-alueen käsittävien valtioiden joukkoon kuuluva Suomi on "piskuinen"?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla EU:n 5:n laaja-alaisimman maa-alueen käsittävien valtioiden joukkoon kuuluva Suomi on "piskuinen"?

Oisko väkiluvultaan?

Maailma on muuttunut niistä ajoista. Siksi.

Ai et sitä ymmärrä? Siinä tapauksessa sun kehitys on pysähtynyt, eli olet narsisti?

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on muuttunut niistä ajoista. Siksi.

Venäjä vain ei ole muuttunut.
Väkivaltakoneisto jauhaa, ja vangitsee toisinajattelijoitaan, samoin kuin Stalinin aikana.

Mutta joskus tulee rauhakin ja rajat avautuvat.

Jos haluat isossa keskitysleirissä asua... mikäs siinä. Mutta on niitä, jotka ei halua.

Mulle on sama onko raja kiinni tai auki. Rahat riittää bensan ostoon Suomenkin hinnoilla. Autolla ajoa on niin vähäinen määrä. Ihmettelen kuitenkin näitä kuvitteellisia uhkakuvia joilla raja suljettiin. Näyttää sitä, että metsän variksetkin nauravat pyrstö heiluen näille kuvitelluille pakolaismäärille. Olisiko päättäjien aika perustella päätöstä?

"Suurta teatteria, kuten oli äskettäinen Putinin tunteja kestänyt yksinpuhelukin"

Sun on helppoa puhua median takaa.

Onpas hilja....selvä....juolu....mutta, mutta...mie voin ymmärtää kaikkea , koska olen kaksoiskansalaisen ja tasapuolinen ihminen(70).

Anonyymi kirjoitti:

Onpas hilja....selvä....juolu....mutta, mutta...mie voin ymmärtää kaikkea , koska olen kaksoiskansalaisen ja tasapuolinen ihminen(70).

Taasko se Natopalstan trolli tuli "olen venakko" naamioasussa?

Päättäjien mainetta täällä yritetään mustata ihan päivittäin. Tehdään aloituksia hallituksesta, purrasta, orposta jne. Ei siihen mitään myyriä tarvita. Tavalliset imatralaiset riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjien mainetta täällä yritetään mustata ihan päivittäin. Tehdään aloituksia hallituksesta, purrasta, orposta jne. Ei siihen mitään myyriä tarvita. Tavalliset imatralaiset riittää.

Lue lisää

Ei tarttee yrittää kun tekevät sen ihan itse !

Sellainen on tämä nykyinen tunarihallitus umpi tyhmien persujen kera !

Liity siis persuihin et tarvitse älyä sitä ei niillä muillakaan ole....!!!

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjien mainetta täällä yritetään mustata ihan päivittäin. Tehdään aloituksia hallituksesta, purrasta, orposta jne. Ei siihen mitään myyriä tarvita. Tavalliset imatralaiset riittää.

Lue lisää

Ymmärsitkö tahallaan väärin kirjoituksen johon vastasit...

Kukaan ei syötä mitään narratiivia, vaan täyttä totta Kaakkois-Suomen tilanteesta. Totta on, että alueen talous sakkaa vielä paljon pahemmin kuin muualla Suomessa. Tämä on helppo tarkistaa useistakin avoimista lähteistä, ei siihen tarvita mitään tietovuotoja yrityksistä. Tämä on kaiken lisäksi jokaisen omin silmin nähtävissä, jos faktatieto ei kiinnosta. Edelleen ihmettelen, miksi faktatiedoista ei saisi keskustella?

Olit valinnutkin erittäin hyvät esimerkit poliitikoista. Häkkänen on märkäkorva, jonka tavaramerkki on fanaattinen uho. Kokemus ja realiteettien taju mieheltä puuttuu täysin. Kopra puolestaan on poliittinen nolla, joka ei ole viimeiseen vuoteen ottanut kantaa muuhun kuin hänen omissa korvien välissä olevaan kuviteltuun Venäjän uhkaan. Jossakin lehtihaastattelussa hän jopa uhosi lähtevänsä sotaan mukaan. Miksi ei mennyt, kaikki olisivat olleet iloisia hänen poistumisestaan näyttämöltä. Vielä tyytyväisempiä olisi oltu, jos hän ei olisi palannut. Kymäläinen puolestaan on poliitikko, joka on tullut tunnetuksi pitkästä ulosottolistastaan. Miten kukaan voi ottaa poliittisen päättäjän vakavasti, jos jopa oman pienen henkilökohtaisen talouden hoitaminen on ylivoimaista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarttee yrittää kun tekevät sen ihan itse !

Sellainen on tämä nykyinen tunarihallitus umpi tyhmien persujen kera !

Liity siis persuihin et tarvitse älyä sitä ei niillä muillakaan ole....!!!

Lue lisää

isoisä kaatu mopedilla 1961..persujen ja purran vikahan se oli!

Anonyymi kirjoitti:

isoisä kaatu mopedilla 1961..persujen ja purran vikahan se oli!

No voi voi itkitkö silloinkin ? Oliko isäsikin tunari ?

Anonyymi kirjoitti:

No voi voi itkitkö silloinkin ? Oliko isäsikin tunari ?

Suomennan tuon: "Olen narsisti ja tämän valtakunnan korkeimmalla pallilla, varokaa!"

Minkähänlaisia toimenpiteitä odotat? Haluatko vaientaa kaikki soraäänet? Onko mielestäsi totuuden esiin tuominen vakavampi asia kuin valheellisen narratiivin ylläpito? Haluatko usa:n systeemin, missä lähes kaikki turvallisuuteen liittyvä toiminta kätkeytyy monenlaisten salaliittojen taakse? Tai haluatko eu:n ajaman vaalitulosten mitätöinnin siinä tapauksessa, että kansa on valtaa pitävien mielestä äänestänyt "väärin"? Sinulta tulee paljon tekstiä, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeasti haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei syötä mitään narratiivia, vaan täyttä totta Kaakkois-Suomen tilanteesta. Totta on, että alueen talous sakkaa vielä paljon pahemmin kuin muualla Suomessa. Tämä on helppo tarkistaa useistakin avoimista lähteistä, ei siihen tarvita mitään tietovuotoja yrityksistä. Tämä on kaiken lisäksi jokaisen omin silmin nähtävissä, jos faktatieto ei kiinnosta. Edelleen ihmettelen, miksi faktatiedoista ei saisi keskustella?

Olit valinnutkin erittäin hyvät esimerkit poliitikoista. Häkkänen on märkäkorva, jonka tavaramerkki on fanaattinen uho. Kokemus ja realiteettien taju mieheltä puuttuu täysin. Kopra puolestaan on poliittinen nolla, joka ei ole viimeiseen vuoteen ottanut kantaa muuhun kuin hänen omissa korvien välissä olevaan kuviteltuun Venäjän uhkaan. Jossakin lehtihaastattelussa hän jopa uhosi lähtevänsä sotaan mukaan. Miksi ei mennyt, kaikki olisivat olleet iloisia hänen poistumisestaan näyttämöltä. Vielä tyytyväisempiä olisi oltu, jos hän ei olisi palannut. Kymäläinen puolestaan on poliitikko, joka on tullut tunnetuksi pitkästä ulosottolistastaan. Miten kukaan voi ottaa poliittisen päättäjän vakavasti, jos jopa oman pienen henkilökohtaisen talouden hoitaminen on ylivoimaista?

Lue lisää

Tuota Venäjä uhkaa on puhuttu ministereille pää täyteen. Kaiken lisäksi Häkkänen on rotta. Mutta kun hallitus passiivisesti estää kansaa opiskelemasta noit asioita, niin harvapa asiasta osaa selvää ottaa.
Miksikä sitä voi sanoa, että koulussa tietyn aineen tunnilla opettaja istuisi paikallaan ja olisi hiljaa, ja oppikirjat olisivat kirjahyllyssä? Kukaan ei käskisi, että opetelkaa tämä aine? Oppilaat joko opiskelisivat itse, tai sitten ei.
Joka päivä tulee uutisissa, että joku teki jonkun väkivaltarikoksen tms. ikäänkuin se olisi normaalia! Ei ole! Jopa eläintarhoista tulee esimerkkejä!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010907224.html
”- Tappelut ja sisäsiittoisuus olivat yleisiä, koska eläimiä pidettiin sopimattomissa sosiaalisissa ryhmissä, entinen työntekijä Jane kertoi BBC:lle.”
(mut ihmisistä ei väliä?)

Kai olette huomanneet miten median uutisointi on muuttunut? Se on kuin koulussa. Ensin toistetaan "propaganda", sitten aletaan puhua "propagandasta tuttuja teemoja", ikäänkuin lukijat "olisivat jo oppineet ja sisäistäneet". Eli meneillään näyttää olevan kansan muuntaminen uskomukseen, että Venäjältä tulee vain sitä. Eikö NL tehnyt samaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei syötä mitään narratiivia, vaan täyttä totta Kaakkois-Suomen tilanteesta. Totta on, että alueen talous sakkaa vielä paljon pahemmin kuin muualla Suomessa. Tämä on helppo tarkistaa useistakin avoimista lähteistä, ei siihen tarvita mitään tietovuotoja yrityksistä. Tämä on kaiken lisäksi jokaisen omin silmin nähtävissä, jos faktatieto ei kiinnosta. Edelleen ihmettelen, miksi faktatiedoista ei saisi keskustella?

Olit valinnutkin erittäin hyvät esimerkit poliitikoista. Häkkänen on märkäkorva, jonka tavaramerkki on fanaattinen uho. Kokemus ja realiteettien taju mieheltä puuttuu täysin. Kopra puolestaan on poliittinen nolla, joka ei ole viimeiseen vuoteen ottanut kantaa muuhun kuin hänen omissa korvien välissä olevaan kuviteltuun Venäjän uhkaan. Jossakin lehtihaastattelussa hän jopa uhosi lähtevänsä sotaan mukaan. Miksi ei mennyt, kaikki olisivat olleet iloisia hänen poistumisestaan näyttämöltä. Vielä tyytyväisempiä olisi oltu, jos hän ei olisi palannut. Kymäläinen puolestaan on poliitikko, joka on tullut tunnetuksi pitkästä ulosottolistastaan. Miten kukaan voi ottaa poliittisen päättäjän vakavasti, jos jopa oman pienen henkilökohtaisen talouden hoitaminen on ylivoimaista?

Lue lisää

Unohdit kehut VKK-puolueelle. Vai potkittiinko sieltäkin jo pois teidän suuri sankari Ano.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähänlaisia toimenpiteitä odotat? Haluatko vaientaa kaikki soraäänet? Onko mielestäsi totuuden esiin tuominen vakavampi asia kuin valheellisen narratiivin ylläpito? Haluatko usa:n systeemin, missä lähes kaikki turvallisuuteen liittyvä toiminta kätkeytyy monenlaisten salaliittojen taakse? Tai haluatko eu:n ajaman vaalitulosten mitätöinnin siinä tapauksessa, että kansa on valtaa pitävien mielestä äänestänyt "väärin"? Sinulta tulee paljon tekstiä, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeasti haluat.

Lue lisää

Kellarissako olet elämäsi viettänyt?
Tai ehkä sittenkin Venäjällä, jossa tuo tiedon saanti on noin yksipuolista.

Putin haluaa noiden kahden kanssa samalle historian lehdelle.
Tuhoissa on vielä jäljessä, mutta pakolaismäärät ovat useita miljoonia. Ukraina, ja Syyria suurimpina.

Itä-Ukrainassa ei kenenkään tarvinnut lietsoa propagandaa. Ukraina teki sen ihan itse tappamalla valtavan määrän oman maan asukkaita vain siitä syystä, että heidän puhekielensä oli venäjä ja sattuivat asumaan alueella joka ei hyväksynyt Ukrainan silloista politiikkaa. Sinun mielestäsi valtavirrasta poikkeava ajattelu on hyväksyttävä syy murhaan ja terroriin?

Anonyymi kirjoitti:

Itä-Ukrainassa ei kenenkään tarvinnut lietsoa propagandaa. Ukraina teki sen ihan itse tappamalla valtavan määrän oman maan asukkaita vain siitä syystä, että heidän puhekielensä oli venäjä ja sattuivat asumaan alueella joka ei hyväksynyt Ukrainan silloista politiikkaa. Sinun mielestäsi valtavirrasta poikkeava ajattelu on hyväksyttävä syy murhaan ja terroriin?

Lue lisää

Mites toi Putleri sehän ei oo tappanu lapsia ja vanhuksia sekä naisia tuhansittain
Ukrainassa ?

Mites se Venäjän oma kansa sitäkin Putleri porukoineen murhauttaa systemaattisesti lähetämällä Ukrainaan tykin ruuaksi ??? Tai tippuu ikkunasta milloin kukakin...

Anonyymi kirjoitti:

Mites toi Putleri sehän ei oo tappanu lapsia ja vanhuksia sekä naisia tuhansittain
Ukrainassa ?

Mites se Venäjän oma kansa sitäkin Putleri porukoineen murhauttaa systemaattisesti lähetämällä Ukrainaan tykin ruuaksi ??? Tai tippuu ikkunasta milloin kukakin...

Lue lisää

Putleri on sairas

Anonyymi kirjoitti:

Itä-Ukrainassa ei kenenkään tarvinnut lietsoa propagandaa. Ukraina teki sen ihan itse tappamalla valtavan määrän oman maan asukkaita vain siitä syystä, että heidän puhekielensä oli venäjä ja sattuivat asumaan alueella joka ei hyväksynyt Ukrainan silloista politiikkaa. Sinun mielestäsi valtavirrasta poikkeava ajattelu on hyväksyttävä syy murhaan ja terroriin?

Lue lisää

Suomalainen Etyjin tarkkailija oli toista mieltä.
Lehtihaastattelussa kertoi, että koittivat vakuuttaa venäjänkielisiä, ettei heidän kieltään olla kieltämässä, eikä kirkkoja sulkemassa.
Savon Sanomissa ollut haastattelu antoi toisen kuvan kuin kerroit. Tarkkailija totesi Venäjän propagandan olleen kovaa, joka peitti todellisuuden alleen, ja vallattujen alueiden toimintamahdollisuuksia rajoitettiin runsaasti. Etyjin tarkkailijatkin joutuivat pidätetyksi joksikin aikaa.
Toisin sanoen, separatistit ja Venäjä provosoivat väestöä Ukraina-vihamielisyyteen, mikä olikin helppoa, kun vallatuilla alueilla toimi sensuuri.

Se on tekoäly joka niitä poistaa. Ei täällä kukaan viitsi öitänsä viettää.

Vieraat joukot pois Ukrainan alueelta, ja ammunta seis.
Se on rauhan alku. Sen jälkeen Ukraina saa päättää itse omista turvallisuuspoliittisista ratkaisuistaan, kuten muutkin maat.

Anonyymi kirjoitti:

Vieraat joukot pois Ukrainan alueelta, ja ammunta seis.
Se on rauhan alku. Sen jälkeen Ukraina saa päättää itse omista turvallisuuspoliittisista ratkaisuistaan, kuten muutkin maat.

Lue lisää

Mutta voiko noin pahasti korruptoitunutta maata ottaa minkään EU/NATO yhteisön jäseneksi?

Ukraina on mennyttä jo ennen ensi kevättä. Läntinen Eurooppa alkaa kota kilvan elvyttää Venäjän suhteitansa ja ennen kaikkea kauppaa. Kylmätotuus on iskenyt vasten kasvoja ja nyt monessa maassa ymmärretään, että heitä on kuse***tu raskaimman jälkeen. Mielenkiintoista nähdä, millä vauhdilla Suomessa alkavat takin kääntyä. Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi kokoomuksen saaminen oppositioon, mieluiten ikuisiksi ajoiksi. Mikään muu puolue ei ole tehnyt niin paljoa vahinkoa Suomelle kuin tämä porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on mennyttä jo ennen ensi kevättä. Läntinen Eurooppa alkaa kota kilvan elvyttää Venäjän suhteitansa ja ennen kaikkea kauppaa. Kylmätotuus on iskenyt vasten kasvoja ja nyt monessa maassa ymmärretään, että heitä on kuse***tu raskaimman jälkeen. Mielenkiintoista nähdä, millä vauhdilla Suomessa alkavat takin kääntyä. Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi kokoomuksen saaminen oppositioon, mieluiten ikuisiksi ajoiksi. Mikään muu puolue ei ole tehnyt niin paljoa vahinkoa Suomelle kuin tämä porukka.

Lue lisää

Meillä kaikki puolueet ovat tuominneet Venäjän brutaalin hyökkäyssodan, ja sotarikokset.
Nato ja Eurooppa ovat yhtenäisempiä kuin vuosikymmeniin. Demokratiaan kuuluu aina myös soraääniä, ja niitäkin löytyy häviävän pieni määrä, mutta se ei muuta koko kuvaa.
Venäjän kaverit löytyvät muista diktatuureista, ja yksinvaltiaista. Ei maalla joka jatkuvasti sanoutuu irti kansainvälisistä sopimuksista, ole tilaa sivistysmaiden joukossa.
Toivotaan Ukrainaan apuja, ja jaksamista. Hyökkäys sinne, on pilannut sukulaissuhteita, maiden välit useiksi sukupolviksi, ja historia tulee muistamaan Putinin eräänä hirmuhallitsijana. Vielähän emme tiedä, miten Putinin taru päättyy, mutta toivotaan Venäjän kansalle onnea, ettei maa vajoaisi syvälle jälkiselvittelyissä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä kaikki puolueet ovat tuominneet Venäjän brutaalin hyökkäyssodan, ja sotarikokset.
Nato ja Eurooppa ovat yhtenäisempiä kuin vuosikymmeniin. Demokratiaan kuuluu aina myös soraääniä, ja niitäkin löytyy häviävän pieni määrä, mutta se ei muuta koko kuvaa.
Venäjän kaverit löytyvät muista diktatuureista, ja yksinvaltiaista. Ei maalla joka jatkuvasti sanoutuu irti kansainvälisistä sopimuksista, ole tilaa sivistysmaiden joukossa.
Toivotaan Ukrainaan apuja, ja jaksamista. Hyökkäys sinne, on pilannut sukulaissuhteita, maiden välit useiksi sukupolviksi, ja historia tulee muistamaan Putinin eräänä hirmuhallitsijana. Vielähän emme tiedä, miten Putinin taru päättyy, mutta toivotaan Venäjän kansalle onnea, ettei maa vajoaisi syvälle jälkiselvittelyissä.

Lue lisää

Ei kai meillä puolueet uskalla muuta tehdäkään kuin tuomita?

Suomi on nyt syytänyt Ukrainaan yli 3 miljardia ja paljonko vielä Ukrainan jälleenrakentamiseen? Sinne vaan korruptiomaan pohjattomaan kaivoon…

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai meillä puolueet uskalla muuta tehdäkään kuin tuomita?

Suomi on nyt syytänyt Ukrainaan yli 3 miljardia ja paljonko vielä Ukrainan jälleenrakentamiseen? Sinne vaan korruptiomaan pohjattomaan kaivoon…

Lue lisää

Näinhän se on. Nykyisessä ilmapiirissä poliitikon poikkeama ns. virallisesta linjasta olisi poliittinen itsemurha. Totuutta ei saa ääneen sanoa, vaikka olisi kuinka oikeassa. Suomessa ja länsimaissa yleensäkin halutaan ylläpitää kuvaa, että kansa olisi yksimielinen ja toisin ajattelevia olisi vain 1...2 % väestöstä. Tämä ei ole totuus. Totuus tulee aina esiin, ennemmin tai myöhemmin. Tästä kertoo mm. viimeinen mielipidetutkimus Euroopan maissa, jonka mukaan huomattavasti entistä harvempi haluaa jatkaa rahan ja aseiden syytämistä Ukrainaan. Kun totuus lopulta pulpahtaa pinnalle, saattaa se tapahtua nopeasti ja kovalla rytinällä. Takit kääntyvät niin vauhdilla, että kahina vain kuuluu.

Tämä totuuden esiin tulo on toisaalta myös vaarallista aikaa. Nyt on jo huomattu, että sotaisa länsi on valmis käyttämään mitä keinoja tahansa oman narratiivinsa ylläpitoon. Laittomiakaan keinoja ei kaihdeta. Yksi merkkipaalu tulee olemaan Yhdysvaltain uuden presidentin virassa aloittaminen. Tätä ennen länsi pyrkii sabotoimaan niin paljon kuin mahdollista. Syynä se, että uuden presidentin virassa aloittamisesta pyritään tekemään vaikeaa ja toinen syy on se, että uusi presidentti voi kertalaakista lopettaa nykyisen menen.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Nykyisessä ilmapiirissä poliitikon poikkeama ns. virallisesta linjasta olisi poliittinen itsemurha. Totuutta ei saa ääneen sanoa, vaikka olisi kuinka oikeassa. Suomessa ja länsimaissa yleensäkin halutaan ylläpitää kuvaa, että kansa olisi yksimielinen ja toisin ajattelevia olisi vain 1...2 % väestöstä. Tämä ei ole totuus. Totuus tulee aina esiin, ennemmin tai myöhemmin. Tästä kertoo mm. viimeinen mielipidetutkimus Euroopan maissa, jonka mukaan huomattavasti entistä harvempi haluaa jatkaa rahan ja aseiden syytämistä Ukrainaan. Kun totuus lopulta pulpahtaa pinnalle, saattaa se tapahtua nopeasti ja kovalla rytinällä. Takit kääntyvät niin vauhdilla, että kahina vain kuuluu.

Tämä totuuden esiin tulo on toisaalta myös vaarallista aikaa. Nyt on jo huomattu, että sotaisa länsi on valmis käyttämään mitä keinoja tahansa oman narratiivinsa ylläpitoon. Laittomiakaan keinoja ei kaihdeta. Yksi merkkipaalu tulee olemaan Yhdysvaltain uuden presidentin virassa aloittaminen. Tätä ennen länsi pyrkii sabotoimaan niin paljon kuin mahdollista. Syynä se, että uuden presidentin virassa aloittamisesta pyritään tekemään vaikeaa ja toinen syy on se, että uusi presidentti voi kertalaakista lopettaa nykyisen menen.

Lue lisää

Mainitsemasi vaarallinen aika oli erityisen hyvä huomio. Länsimailla on kiire saada jotakin sekasortoa aikaiseksi ennen kuin Trump aloittaa virkakautensa. Tästä oli hyvä esimerkki Suomen merirosvousepisodi, jota ei varmuudella olisi tapahtunut toisissa olosuhteissa. Uskoisin seuraavan askeleen olevan lännen masinoima jonkinlainen pieni sabotaasi Venäjältä öljyä kuljettavaa laivaa vastaan. Tehdään sen verran pieni sabotaasi, joka ei upota laivaa mutta saa aikaan ympäristövahingon, jonka avulla saadaan Suomenlahden ympäristön asukkaiden sympatiat ja samalla voitaisiin tällä verukkeella yrittää kieltää öljykuljetukset laivoilla.

Sabotaasi voi olla myös suora sotilaallinen kohtaus esim. venäläisen laivan tai lentokoneen kanssa, jonka varjolla saadaan eskaloitua tilanteesta entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi. Keinot voivat olla mitä tahansa silloin, kun niitä suunnittelevat naton ja cia:n agitaattorit.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi vaarallinen aika oli erityisen hyvä huomio. Länsimailla on kiire saada jotakin sekasortoa aikaiseksi ennen kuin Trump aloittaa virkakautensa. Tästä oli hyvä esimerkki Suomen merirosvousepisodi, jota ei varmuudella olisi tapahtunut toisissa olosuhteissa. Uskoisin seuraavan askeleen olevan lännen masinoima jonkinlainen pieni sabotaasi Venäjältä öljyä kuljettavaa laivaa vastaan. Tehdään sen verran pieni sabotaasi, joka ei upota laivaa mutta saa aikaan ympäristövahingon, jonka avulla saadaan Suomenlahden ympäristön asukkaiden sympatiat ja samalla voitaisiin tällä verukkeella yrittää kieltää öljykuljetukset laivoilla.

Sabotaasi voi olla myös suora sotilaallinen kohtaus esim. venäläisen laivan tai lentokoneen kanssa, jonka varjolla saadaan eskaloitua tilanteesta entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi. Keinot voivat olla mitä tahansa silloin, kun niitä suunnittelevat naton ja cia:n agitaattorit.

Lue lisää

Ompa jollain vilkas mielikuvitus kun tollasia satuja jaksaa päivät pitkät keksiä ?

Anonyymi kirjoitti:

Ompa jollain vilkas mielikuvitus kun tollasia satuja jaksaa päivät pitkät keksiä ?

Tiltu elää omassa satumaailmassaan, eikä tajua kuinka päättömiä tänne kirjoittaa.
Vain toinen isänmaan vihollinen voi häntä ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemasi vaarallinen aika oli erityisen hyvä huomio. Länsimailla on kiire saada jotakin sekasortoa aikaiseksi ennen kuin Trump aloittaa virkakautensa. Tästä oli hyvä esimerkki Suomen merirosvousepisodi, jota ei varmuudella olisi tapahtunut toisissa olosuhteissa. Uskoisin seuraavan askeleen olevan lännen masinoima jonkinlainen pieni sabotaasi Venäjältä öljyä kuljettavaa laivaa vastaan. Tehdään sen verran pieni sabotaasi, joka ei upota laivaa mutta saa aikaan ympäristövahingon, jonka avulla saadaan Suomenlahden ympäristön asukkaiden sympatiat ja samalla voitaisiin tällä verukkeella yrittää kieltää öljykuljetukset laivoilla.

Sabotaasi voi olla myös suora sotilaallinen kohtaus esim. venäläisen laivan tai lentokoneen kanssa, jonka varjolla saadaan eskaloitua tilanteesta entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi. Keinot voivat olla mitä tahansa silloin, kun niitä suunnittelevat naton ja cia:n agitaattorit.

Lue lisää

Itse asiassa alkaa näyttämään siltä, että juuri tämä Eagle S laivan tapaus on tällainen provokaatio. IL:n haastattelema professori Juhana Aunesluoma kertoo, että Venäjälle ei olisi mitään hyötyä kaapelirikkojen aiheuttamisesta. Toisin sanoen kaapelirikko saattoi olla tahallaan aiheutettu, mutta työntilaajana olikin eu/nato. Kun riittävästi on maksettu, ovat kapteeni ja miehistö saatu suostuteltua tällaiseen. Sovittu oli myös se, että laiva siirtyy vapaaehtoisesti Suomen aluevesille, jotta suomalaiset voivat toteuttaa näytösluonteisen valtauksen. Mielenkiinnolla odotamme seuraavia siirtoja.

Tätä teoriaa tukee hyvin myös se, että viranomaiset Suomessa olivat täydessä valmiudessa samoin kuin media. Kyseessä oli siis hyvin suunniteltu näytelmä. Tässä on hyvin paljon yhtymäkohtia vuosien takaiseen ns. Airiston Helmen tapaukseen. Silloinkin hyökättiin suhteettoman suurella voimalla siviilikohteeseen ja myös silloin media "sattumalta" oli heti paikalla. Mediahan ei saaristossa päivystä, vaan läsnäolo oli tilattu, jotta asiasta saadaan suuri mediahyöty. Jatkossa Airiston Helmestä tuli kuitenkin viranomaisille paljon enemmän mainehaittaa kuin hyötyä. Viimeinen niitti oli kun oikeus määräsi takavarikoidut rahat palautettavaksi omistajilleen. Oikeuden oli tämä pakko tehdä, koska mitään syyllisyyttä tukevaa ei löytynyt ja muussa tapauksessa Suomi olisi saanut kovan kolauksen sijoituskohteena.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa alkaa näyttämään siltä, että juuri tämä Eagle S laivan tapaus on tällainen provokaatio. IL:n haastattelema professori Juhana Aunesluoma kertoo, että Venäjälle ei olisi mitään hyötyä kaapelirikkojen aiheuttamisesta. Toisin sanoen kaapelirikko saattoi olla tahallaan aiheutettu, mutta työntilaajana olikin eu/nato. Kun riittävästi on maksettu, ovat kapteeni ja miehistö saatu suostuteltua tällaiseen. Sovittu oli myös se, että laiva siirtyy vapaaehtoisesti Suomen aluevesille, jotta suomalaiset voivat toteuttaa näytösluonteisen valtauksen. Mielenkiinnolla odotamme seuraavia siirtoja.

Tätä teoriaa tukee hyvin myös se, että viranomaiset Suomessa olivat täydessä valmiudessa samoin kuin media. Kyseessä oli siis hyvin suunniteltu näytelmä. Tässä on hyvin paljon yhtymäkohtia vuosien takaiseen ns. Airiston Helmen tapaukseen. Silloinkin hyökättiin suhteettoman suurella voimalla siviilikohteeseen ja myös silloin media "sattumalta" oli heti paikalla. Mediahan ei saaristossa päivystä, vaan läsnäolo oli tilattu, jotta asiasta saadaan suuri mediahyöty. Jatkossa Airiston Helmestä tuli kuitenkin viranomaisille paljon enemmän mainehaittaa kuin hyötyä. Viimeinen niitti oli kun oikeus määräsi takavarikoidut rahat palautettavaksi omistajilleen. Oikeuden oli tämä pakko tehdä, koska mitään syyllisyyttä tukevaa ei löytynyt ja muussa tapauksessa Suomi olisi saanut kovan kolauksen sijoituskohteena.

Lue lisää

Voisitko mennä vaikkapa lääkäriin kertoilemaan näitä kuvitteellisia tarinoitas ?

Ei kukaan täyspäinen edes lue tollasta potaskaa elikkä ryssän propagandaa !!

Putlerin juoksupojat kirjottelee just tollasta sontaa.....

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko mennä vaikkapa lääkäriin kertoilemaan näitä kuvitteellisia tarinoitas ?

Ei kukaan täyspäinen edes lue tollasta potaskaa elikkä ryssän propagandaa !!

Putlerin juoksupojat kirjottelee just tollasta sontaa.....

Lue lisää

Sana on täysin vapaa ja jokaisella on oikeus kirjoittaa tänne. Myös heillä jotka näkevät asiat eri tavalla kuin muut.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko mennä vaikkapa lääkäriin kertoilemaan näitä kuvitteellisia tarinoitas ?

Ei kukaan täyspäinen edes lue tollasta potaskaa elikkä ryssän propagandaa !!

Putlerin juoksupojat kirjottelee just tollasta sontaa.....

Lue lisää

Ei näitä ketjuja ole mikään pakko lukea, aina voi jättää lukematta jos tulee paha mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä ketjuja ole mikään pakko lukea, aina voi jättää lukematta jos tulee paha mieli.

Ryssäntrollejja nuo satujen kirjoittelijat ei mulla muuta !

Anonyymi kirjoitti:

Sana on täysin vapaa ja jokaisella on oikeus kirjoittaa tänne. Myös heillä jotka näkevät asiat eri tavalla kuin muut.

Tarviiko levittää Putinin narratiivia, jota Venäjällä nyt syötetään.
Venäjällä on oma vapaus levittää paskaa. Eihän siihen täällä kukaan järkevä usko.

Anonyymi kirjoitti:

Sana on täysin vapaa ja jokaisella on oikeus kirjoittaa tänne. Myös heillä jotka näkevät asiat eri tavalla kuin muut.

Suomessa on vielä toistaiseksi sananvapaus. Totuus kuitenkin satuttaa joitakin ja saa eräiden mielenrauhan järkkymään, kuten kommenteista voi päätellä. Onko sensuuri seuraava askel myös Suomessa? Ns. virallisella Suomella tuntuu olevan voimakas halu estää kansalaisilta totuuden esiin kaivamista.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa alkaa näyttämään siltä, että juuri tämä Eagle S laivan tapaus on tällainen provokaatio. IL:n haastattelema professori Juhana Aunesluoma kertoo, että Venäjälle ei olisi mitään hyötyä kaapelirikkojen aiheuttamisesta. Toisin sanoen kaapelirikko saattoi olla tahallaan aiheutettu, mutta työntilaajana olikin eu/nato. Kun riittävästi on maksettu, ovat kapteeni ja miehistö saatu suostuteltua tällaiseen. Sovittu oli myös se, että laiva siirtyy vapaaehtoisesti Suomen aluevesille, jotta suomalaiset voivat toteuttaa näytösluonteisen valtauksen. Mielenkiinnolla odotamme seuraavia siirtoja.

Tätä teoriaa tukee hyvin myös se, että viranomaiset Suomessa olivat täydessä valmiudessa samoin kuin media. Kyseessä oli siis hyvin suunniteltu näytelmä. Tässä on hyvin paljon yhtymäkohtia vuosien takaiseen ns. Airiston Helmen tapaukseen. Silloinkin hyökättiin suhteettoman suurella voimalla siviilikohteeseen ja myös silloin media "sattumalta" oli heti paikalla. Mediahan ei saaristossa päivystä, vaan läsnäolo oli tilattu, jotta asiasta saadaan suuri mediahyöty. Jatkossa Airiston Helmestä tuli kuitenkin viranomaisille paljon enemmän mainehaittaa kuin hyötyä. Viimeinen niitti oli kun oikeus määräsi takavarikoidut rahat palautettavaksi omistajilleen. Oikeuden oli tämä pakko tehdä, koska mitään syyllisyyttä tukevaa ei löytynyt ja muussa tapauksessa Suomi olisi saanut kovan kolauksen sijoituskohteena.

Lue lisää

Lisää merkkejä viranomaisten suunnitellusta toiminnasta. Ylen uutisissa laivavarustamon asianajaja kertoi, että viranomaiset eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia kuulustellessaan laivan miehistöä. Toisaalla hän on kertonut, että laiva oli pakotettu kansainvälisiltä vesiltä Suomen alueelle. Myös miehistön kohtelussa, esim. ruoan saamisessa on ollut puutteita. Valitettavasti alkaa näyttää aika ikävältä Suomen kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää merkkejä viranomaisten suunnitellusta toiminnasta. Ylen uutisissa laivavarustamon asianajaja kertoi, että viranomaiset eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia kuulustellessaan laivan miehistöä. Toisaalla hän on kertonut, että laiva oli pakotettu kansainvälisiltä vesiltä Suomen alueelle. Myös miehistön kohtelussa, esim. ruoan saamisessa on ollut puutteita. Valitettavasti alkaa näyttää aika ikävältä Suomen kannalta.

Lue lisää

Voi voi ihan itkettää kun noita Pulerin kätyreitä ei silitellä silkkihansikkain !

Rikollisia siinä missä Venäläiset kansanmurhaajatkin koko kansa !!!

Anonyymi kirjoitti:

Lisää merkkejä viranomaisten suunnitellusta toiminnasta. Ylen uutisissa laivavarustamon asianajaja kertoi, että viranomaiset eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia kuulustellessaan laivan miehistöä. Toisaalla hän on kertonut, että laiva oli pakotettu kansainvälisiltä vesiltä Suomen alueelle. Myös miehistön kohtelussa, esim. ruoan saamisessa on ollut puutteita. Valitettavasti alkaa näyttää aika ikävältä Suomen kannalta.

Lue lisää

Mee hoitoon noinen vainoines ! Elikkä levität paskapuhetta täällä !!!


Krp: Ketään ei ole vaadittu vangittavaksi – Helsingin poliisi kiistää syytökset miehistön ruuan puutteesta ja valvottamisesta !

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010934486.html

Anonyymi kirjoitti:

Mee hoitoon noinen vainoines ! Elikkä levität paskapuhetta täällä !!!


Krp: Ketään ei ole vaadittu vangittavaksi – Helsingin poliisi kiistää syytökset miehistön ruuan puutteesta ja valvottamisesta !

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010934486.html

Lue lisää

Onko poliisi tai joku muu viranomainen myöntänyt joskus myöntänyt tehneensä virheen? Ei muuten kuin pakon edessä.

Ulkomaalaisia "epäiltyjä" on kuulusteltu ilman asianajajaa ja ilmeisetsi myös ilman tulkkia. Tässä mentiin jo metsään lain näkökulmasta ja aika pahasti. Onko Suomessa poliisin lain tuntemus osiaan näin huonolla tolalla?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa alkaa näyttämään siltä, että juuri tämä Eagle S laivan tapaus on tällainen provokaatio. IL:n haastattelema professori Juhana Aunesluoma kertoo, että Venäjälle ei olisi mitään hyötyä kaapelirikkojen aiheuttamisesta. Toisin sanoen kaapelirikko saattoi olla tahallaan aiheutettu, mutta työntilaajana olikin eu/nato. Kun riittävästi on maksettu, ovat kapteeni ja miehistö saatu suostuteltua tällaiseen. Sovittu oli myös se, että laiva siirtyy vapaaehtoisesti Suomen aluevesille, jotta suomalaiset voivat toteuttaa näytösluonteisen valtauksen. Mielenkiinnolla odotamme seuraavia siirtoja.

Tätä teoriaa tukee hyvin myös se, että viranomaiset Suomessa olivat täydessä valmiudessa samoin kuin media. Kyseessä oli siis hyvin suunniteltu näytelmä. Tässä on hyvin paljon yhtymäkohtia vuosien takaiseen ns. Airiston Helmen tapaukseen. Silloinkin hyökättiin suhteettoman suurella voimalla siviilikohteeseen ja myös silloin media "sattumalta" oli heti paikalla. Mediahan ei saaristossa päivystä, vaan läsnäolo oli tilattu, jotta asiasta saadaan suuri mediahyöty. Jatkossa Airiston Helmestä tuli kuitenkin viranomaisille paljon enemmän mainehaittaa kuin hyötyä. Viimeinen niitti oli kun oikeus määräsi takavarikoidut rahat palautettavaksi omistajilleen. Oikeuden oli tämä pakko tehdä, koska mitään syyllisyyttä tukevaa ei löytynyt ja muussa tapauksessa Suomi olisi saanut kovan kolauksen sijoituskohteena.

Lue lisää

Putinistien "totuutta" viitata Aunesluomaan. Jokainen voi lukea vaikka tämän päivän Ilta-Sanomista mitä Aunesluoma todellisuudessa sanoi.
Kirjoituksen jatkokin on yhtä soopaa, jolla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää merkkejä viranomaisten suunnitellusta toiminnasta. Ylen uutisissa laivavarustamon asianajaja kertoi, että viranomaiset eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia kuulustellessaan laivan miehistöä. Toisaalla hän on kertonut, että laiva oli pakotettu kansainvälisiltä vesiltä Suomen alueelle. Myös miehistön kohtelussa, esim. ruoan saamisessa on ollut puutteita. Valitettavasti alkaa näyttää aika ikävältä Suomen kannalta.

Lue lisää

Ymärrätkö asianajajan tehtävän?
Hänet on palkattu puolustamaan rikollista kaikin tavoin, on hän sitten murhaaja, raiskaaja, tai kuten tässä tapauksessa suuren vahingon aiheuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Nykyisessä ilmapiirissä poliitikon poikkeama ns. virallisesta linjasta olisi poliittinen itsemurha. Totuutta ei saa ääneen sanoa, vaikka olisi kuinka oikeassa. Suomessa ja länsimaissa yleensäkin halutaan ylläpitää kuvaa, että kansa olisi yksimielinen ja toisin ajattelevia olisi vain 1...2 % väestöstä. Tämä ei ole totuus. Totuus tulee aina esiin, ennemmin tai myöhemmin. Tästä kertoo mm. viimeinen mielipidetutkimus Euroopan maissa, jonka mukaan huomattavasti entistä harvempi haluaa jatkaa rahan ja aseiden syytämistä Ukrainaan. Kun totuus lopulta pulpahtaa pinnalle, saattaa se tapahtua nopeasti ja kovalla rytinällä. Takit kääntyvät niin vauhdilla, että kahina vain kuuluu.

Tämä totuuden esiin tulo on toisaalta myös vaarallista aikaa. Nyt on jo huomattu, että sotaisa länsi on valmis käyttämään mitä keinoja tahansa oman narratiivinsa ylläpitoon. Laittomiakaan keinoja ei kaihdeta. Yksi merkkipaalu tulee olemaan Yhdysvaltain uuden presidentin virassa aloittaminen. Tätä ennen länsi pyrkii sabotoimaan niin paljon kuin mahdollista. Syynä se, että uuden presidentin virassa aloittamisesta pyritään tekemään vaikeaa ja toinen syy on se, että uusi presidentti voi kertalaakista lopettaa nykyisen menen.

Lue lisää

Monta kansanedustajaa saitte etujanne ajamaan eduskuntaan?
Turtiainen taisi olla niitä ainoita joka esitti samankaltaisia mielipiteitä kuin täällä näkyy olevan. Nyt ei ole Turtiaista, mutta taitaa olla entinen kommunisti, joka tuli Li:n tilalle Vasemmistoliiton edustajaksi.
Putininin agendaa ajavia on muutama prosentti. Siihen ryhmään kuuluvat kaikki epäonnistuneet, epävakaat, tyytymättömät, pettyneet, poliittiset äärisuunnat, niin oikealta, kuin vasemmalta.. Ryhmällä ei ole poliittista vaikutusvaltaa, juuri sekalaisen joukkonsa vuoksi. Ainoa yhdistävä tekijä lienee diktaattorin ihailu. Yhteistyöhön tuo joukko ei kykene, edes keskenään.

a) 2026 alkuvuodesta
b) 2026 loppuvuodesta

Raja aukeea sitten kun pähkinän saaren rajat on palautettu voimaa käyttäen😆uusi raja on Puumalan entisen sillan raunioilla!!lossilla pääsee jos on haluja vanhaan Suomeen😆😡

C ) ei koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

C ) ei koskaan.

Olet väärässä. Kauppasuhteet ja matkustusliikenne palaa takaisin kun hallinto vaihtuu Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä. Kauppasuhteet ja matkustusliikenne palaa takaisin kun hallinto vaihtuu Venäjällä.

C. Olet oikeassa. Putinin aikana sinne ei ole asiaa, ja paljon täytyy maassa tapahtua, että sivistyneet ihmiset voivat tuonne palata.

Anonyymi kirjoitti:

Raja aukeea sitten kun pähkinän saaren rajat on palautettu voimaa käyttäen😆uusi raja on Puumalan entisen sillan raunioilla!!lossilla pääsee jos on haluja vanhaan Suomeen😆😡

Lue lisää

Pasi nyt pää kiinni! Ja muuta saamarin desantti sinne maailman parhaaseen kaupunkiin!

Hallinto, ja virkamieskunta kyllä, mutta on vielä oikeudenmukaisia venäläisiä. Heidät vain on peloiteltu hiljaiseksi, väkivallalla ja kovilla tuomioilla.
Väärä mielipide saattaa viedä jopa eturintamalle sotaan.
Vielä joskut venäjälläkin sorretut saavat puhua, ja silloin tämän päivän sortajia ei päähän silitellä. Toivottavasti se päivä on lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinto, ja virkamieskunta kyllä, mutta on vielä oikeudenmukaisia venäläisiä. Heidät vain on peloiteltu hiljaiseksi, väkivallalla ja kovilla tuomioilla.
Väärä mielipide saattaa viedä jopa eturintamalle sotaan.
Vielä joskut venäjälläkin sorretut saavat puhua, ja silloin tämän päivän sortajia ei päähän silitellä. Toivottavasti se päivä on lähellä.

Lue lisää

Myös kansalaiset osana rikollista toimintaa ! Ei näitä murhaajia Suomeen eikä rajaa auki koskaan !!!

Anonyymi kirjoitti:

Myös kansalaiset osana rikollista toimintaa ! Ei näitä murhaajia Suomeen eikä rajaa auki koskaan !!!

Älä viitsi yleistää jatkuvasti.

Liikkeitä kaatuu, koska Imatran talousalueen väestö ei yksinkertaisesti riitä tekemään niistä kannattavia. Eikö kuitenkin olisi kiva, jos kylpyläolisi täynnä ja kauppojen ovilla jonoa ulos asti? Ehkäpä pian vuoden vaihtumisen jälkeen näin onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkeitä kaatuu, koska Imatran talousalueen väestö ei yksinkertaisesti riitä tekemään niistä kannattavia. Eikö kuitenkin olisi kiva, jos kylpyläolisi täynnä ja kauppojen ovilla jonoa ulos asti? Ehkäpä pian vuoden vaihtumisen jälkeen näin onkin.

Lue lisää

Minkä ihmeen takia haluaisin jonottaa kaupoissa, kun nytkin välillä 2 kassaa ja saa odotella ku mummelit laskee rahojaan ja kertoo päivästään :DD Sais olla aina liikkeet sellasia, et senku kävelee sisälle ja vaikka vaatteista löytyy kokoja, ei tarvitse jonotella tai odottaa ruokaa 45min, kun olisi muutakin tekemistä. Onhan se kauppiaille hienoa, mut heiltäkin viedään se ilo asiakkaista suurilla tilavuokrilla. Ilotulitustakaan ei päässyt katsomaan, kun kaikki olivat lähteneet ilmeisesti omalla autollaan vaikka perhe mahtuisi yhteen ja autoja oli parkeerattu ajotiellekkin! Mm. Se välitie mikä vie kulmilta Cittarille. Ei tollane tapahtuma oikeuta jättämään autoa keskelle tietä.

Toine syy siihen miksi raja on ja pysyy kiinni Putlerin allekirjoittaman asetuksen takia ! :

Putin allekirjoitti asetuksen paperittomien siirtolaisten karkottamiseksi – asian­tuntija: ”Täyttä idiotismia”

https://yle.fi/a/74-20134571

Mutta ei tuossa itärajasta matkailukohteena mainittu mitään. Ei ne jenkkituristit tule näin lähelle rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toine syy siihen miksi raja on ja pysyy kiinni Putlerin allekirjoittaman asetuksen takia ! :

Putin allekirjoitti asetuksen paperittomien siirtolaisten karkottamiseksi – asian­tuntija: ”Täyttä idiotismia”

https://yle.fi/a/74-20134571

Lue lisää

Lassila ei ymmärrä yhtään mitään Venäjän työtilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lassila ei ymmärrä yhtään mitään Venäjän työtilanteesta.

Sinä ilmeisesti ymmärrät niin voitko kertoa meille venäjän työtilanteesta?