Ukrainan sodan loppuessa ja rajan avautuessa Imatrallla olisi mahdollisuuksia todelliseen muutaman vuoden nousupiikkiin 2025 alkaen. Muuten näyttää kyllä synkältä.
Imatran tilanne
Anonyymi-ap
2302512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 230
Vanhimmat
Ei tarvitse rajaa avata. Erämuseo ja kuparin uusi eliittiasuinalue vetää massoittain maksukykyisiä ihmisiä tänne.
No ei tosiaankaan. Venäjän kansa on menettänyt sen luottamuksen, mitä kymmenien vuosien aikana on
koetettu rakentaa.
Mikäli maailman tilanne joskus rauhoittuu, niin suhteet venäjään on syytä pitää samankaltaisena, kuin Suomen suhteet p-koreaan.
Raja voidaan aukaista vasta sen jälkeen, kun venäjän uusi johto lupaa julkisesti lopettavansa rikollisen toiminnan, maahanmuuton välineellistämisen ja kun venäjä on maksanut sotimisensa aiheuttamansa vahingot ja sotakorvaukset sekä tuominnut sille ilmoitetut sotarikolliset. Lisäksi venäjän uusi polittinen johto ilmoittaa tästedes kunnioittavansa kansainvälisiä sopimuksia.
Nyt oli päivän paras juttu. Huumorijuttu meinaan.
Valtioiden johtajat sensuroivat laittomasti kaiken sotaansa liittyvän.
Opiskelleilla oikea tieto on tietenkin ollut tiedossa alusta lähtien.
Sensuuri on johtanut jo nyt suureen määrään eri kategorioiden, erittäin vakaviin ongelmiin sekä EU-maissa että USA:ssa. Erityisesti Ukrainassa, missä nuorten miesten ikäluokat ovat kuolleet USA:n neokonistien johtaman Naton aloittamassa, laajenevassa sodassa.
Kakkien maitten perustuslaki edellyttää, että kansalaiset, varusmiehet ja äänestäjät saavat tietää totuuden perustuslain vastaiseen sotaan vieneistä johtajista.
USA:n neokonistit ja liittoutuneet ovat halunneet sodan Venäjää vastaan jo vuodesta 1991 lähtien. Käyttäen samoja reittejä kuin Hitlerin natsi-Saksa käytti.
USA:n neokonistit käyttivät ja käyttävät kansainvälisen oikeuden vastaisesti hyväksi uusnatseja kiihottamaan ihmisiä Venäjälle vihamieliseksi.
Vallankaappaukset ja sota vuonna 2014
Natoa johtavan USA:n presidentin Joe Bidenin ja edeltävien neokonistipresidenttien järjestämästä, kansainvälisen oikeuden vastaisesta vallankaappauksesta syttyi Nato-maiden johtajien haluama sota.
Paljonko sulle tulee rupisia ruplia näistä kirjoitteluista ?
Loukkaava sisisältö. Sekä se, että kyseinen henkilö, kuten lukemattomat muut Suomi24:ssä, levittävät väärää tietoa, kuten koko Mediapooli; se tässä on laitonta. Omat kommenttini perustuvat arvostettujen rehellisten analyytikkojen, professorien, muiden tutkijoiden ja diplomaattien analyyseihin. Näitä löytyy monilta alustoilta. Mm. USA:n New Jerseyn korkeimman oikeuden entisen tuomarin, Andrew Napolitanon kanavallaan haastattelemien tietoihin. Heillä on edelleen hyvät verkostot saada oikeita tietoja kentältä. Suomi24:ssä on käynyt vuosien ajan niin, että Mediapooliin syötetty suurvaltojen sotapropaganda, väärä tieto, saa ihmiset ymmärtämään asiat päin vastoin kuin on totta. Se on erittäin vaarallista ja laitonta. Se on johtanut yli miljoonan ihmisen turhaan kuolemaan Ukrainassa, valheille rakennetussa sodassa. Nyt USA:n presidentti Joe Biden ja suurvallat, joihin Suomi liittoutui, ovat laajentaneet ohjussodan ulottumaan Venäjän puolelle. Analyytikot ovat etittäin huolestuneita (kuten itsekin), koska ydinsodan riski on kasvanut erittäin herkäksi. Ydinsota ja ohjusjärjestelmien laukaisut puolin ja toisin voi käynnistyä jo vahingossa, koska ohjuksia liikkuu Venäjän suuntaan niin, että ei voi tietää onko kyseessä ydinohjus, jolloin Venäjän on mahdollisesessa tilanteessa laukaistava omia ydinohjuksia. Se on erittäin tuhoisaa maailmalle.
Hyvä kuva tämän hetken tilanteesta sekä syistä miksi tähän on tultu. Kannattaa pitää mielessä myös se, että jos joku lännen false flag -operaatio menee totaalisesti pieleen ja aloittaa ison kahakan, Suomi Venäjän rajamaana kärsii ensimmäisenä tilanteesta.
Törkeä rikos = Uutisvuoksi = Ilta-Sanomat
Imatralaisten eikä suomalaisten perustuslaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon Venäjästä, rikkovat koko Suomen, tehneet päätoimittajat ja toimittajat.
Autiotuva alue kiinnostaisi "eliittiä"? Ilman massaturismia autioituu lopullisesti.
USA-Naton S. Niinistön Mediapoolin sota
1.
Jos Uutisvuoksen toimittajat olisivat kertoneet totuuden alusta lähtien, niin totuus olisi levikkialueen ihmisten tiedossa.
2.
Silloin Uutisvuoksen toimittajien totuudellinen tieto sotaan syyllisistä USA:sta, Natosta ja S. Niinistöstä siirtyisi muihin Kaakon viestinnän ja Mediakonserni Keskisuomalaisen lehtiin ja digilehtiin.
3.
Tieto leviäisi nopestai koko Suomen ja Ruotsin ihmisten tietoon.
4.
Kun totuus petoksellisesta S. Niinistöstä, Natosta, USA:sta on ihmisten tiedossa, niin he vaativat USA:n ja Naton pois Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista.
5.
Sotaan syyllinen S. Niinistö, kopla ja media - USA ja sen johtama Nato veti Suomen mukaan laajenevaan sotaan, kohti ydinsotaa.
S. Niinistön käskystä Uutisvuoksen toimittajat ovat sensuroineet keskeistä, USA:n haluamaan sotaan liittyvää tietoa 14 vuotta.
Nyt toimittajat antavat lukijoilleen väärän todistuksen Venäjästä, jolloin sotarikollinen ja korvausvelvollinen onkin itse Uutisvuoksi, joka tukee S. Niinistön maanpetosrikosta ja Ukrainan laitonta natsihallintoa.
Tilaajat ja lukijat ovat sotarikoksen kohde.
Toisin sanoen Uutivuoksen jokainen toimittaja on syyllinen siihen rikokseen, että jo tähän mennessä:
YLI MILJOONA IHMISTÄ ON KUOLLUT USA:n ja NATON JÄRJESTÄMÄSSÄ VALHEILLE RAKENNETUSSA SODASSA.
USA:n EVERSTI DOUGLAS MACGREGORIA HAASTATTELEE RESERVIN KERSANTTI
Videossa tekstitys suomeksi. Linkki viestin lopussa.
Ensin Kenraalimajuri Aarno Vehviläinen, Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus, itsenäisen Suomen puolustaja:
"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.
Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.
• Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa."
***
S. Niinistö rikkoi rauhansopimuksen:
- Suomi pysyy neutraalina, puolueettomana, Natoon ja Yhdysvaltoihin liittoutumattomana.
Natoon liittoutumattomuudella turvattiin rauha ja vakaus Euroopassa 80 vuotta.
USA-Nato-maanpetoksensa tekemiseen S. Niinistö, kok, valittiin vuonna 2012 peitetarinoiden turvin.
Laaja suunnitelma Nato-petoksen hivuttamisessa läpi, oli tehty jo ennen vuoden 2012 presidentinvaalia.
Kausiensa aikana S. Niinistö synnytti perustuslain vastaisesti vihollisuuden ja sitten sotatilan Venäjään rikkomalla rauhansopimuksen Natolla. Tähän tekoon hänen on pitänyt huijata mukaan monia keskeisiä tahoja.
Niinistö järjesteli laittomin menetelmin salaa kansalta ja eduskunnalta Naton Suomeen vuonna 2014.
Venäjän presidentti Putin huomautti S. Niinistölle valtiovierailun yhteydessä vuonna 2015 rauhansopimuksesta.
Reservin kersantin haastattelussa USA:n huippuanalyytikko, eversti Douglas Macgregor
11.11.2023
https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be
MAANPETOS & VALTIOPETOS
- Laiton, vaarallinen ja rikollinen USA-NATO Suomessa.
Etelä-Karjalan kansanedustajat ja muiden maakuntien kansanedustajat ovat rikkoneet törkeästi valtiosääntöä jo monien istuntokausien aikana; maanpetos.
MAANPETOS vs A. Stubb, kok
- Valtakunnan oikeuteen.
- Näyttö löytyy syytteiden nostamiseen.
MEDIAPOOLI = LAAJA RIKOS
- Maanpetos & Valtiopetos.
- Autoritaarinen sotadiktatuuri: USA-NATO-EU - sotapropaganda, väärä tieto Venäjästä, Ukrainasta, NATO:sta, EU:sta jne..
• Mediapoolista on luotu valtioiden ylimmän johdon rikosten peittämiseksi hyvä mielikuva, Mediapoolin sivustolla.
- - - Rikokset verhotaan hyvyydeksi - kansalaisten ja äänestäjien täydelliseksi pettämiseksi sotaan Venäjää vastaan.
• Sotadiktatuurin valtioiden petokselliset johtajat / johtajien nimittämät petokselliset kenraalit ovat salassa keskenään valittuja jo etukäteen ennen vaalia: - Mediapooli tuottaa petoksellista hyvää mielikuvaa, mm. väärennetyillä gallupeilla niin, että rikolliset nousevat yhä uudestaan valtaan.
EU-komission presidentti Ursula von der Leyen on em. petoksellisten diktaattorien valitsema diktaattori.
• Perustuslain tarkoittamaa kansanvaltaista demokratiaa ei tosiasiallisesti ole.
Eikö rajan sulkeminen pitänyt liittyä niihin valtaviin uhkakuviin, joista Suomen ns. turvallisuusviranomaiset jatkuvasti vaahtoavat, mutta joista ei ole minkäänlaisia todisteita olemassa. Viime kesänähän jo piti tulla satoja tuhansia, ellei peräti miljoonia vierasmaalaisia rajan yli Suomeen. Meniköhän arvio lievästi reisille? Eihän Ukrainan sodalla pitänyt olla mitään tekemistä rajasulun kanssa, miksi siis sodan loppuminen vaikuttaisi rajan tilanteeseen?
Arvio on aivan oikea ! Raja pysyy kiinni ja hyvä niin tuolla naapurissa ei ole meille mitään hyvää pelkkää pahaa !!!
Juuri niin,ja uhkakuvien takia raja on kiinni ja pysyy.Sotaa käydään muutenkin kuin aseilla.Kaapeleiden katkominen on sodan käyntiä.Se halpa bensa sinulle,vain sinulle tuntuu menemään kaiken ohi.Keskittyisit siihen että kaikki kestää oman aikansa.Käyttäisit roposi kotimaassa,etkätukirahojasi pistä Venäjälle,kuten silloin kun pyörit omassa persereijässäsi.
Rajan sulkeminen johtui ku mamuja tuli rajalta tuhansia päivässä
Sota- ja talousrikollisen Kokoomuksen Nato räjäytti Nord Streamin.
Seurauksena Saksan teollisuus ja talous on suurissa vaikeuksissa.
Olof Scholzin hallitus erosi. Uudet vaalit.
Samasta syystä myös Petteri Orpon (kok) hallituksen on erottava.
Desantit touhuavat jo täällä😡Tuulipuku kansa aivan pihalla😆
USA-NATO SUOMESSA, RAJAN SULKU JA VIHOLLISUUS VENÄJÄÄN OVAT LAITTOMIA TEKOJA.
Muistatte kuinka diktaattori S. Niinistö (kok) julisti yht'äkkiä:
- Suomi kuuluu LÄNTEEN.
- DIKTAATTORI NIINISTÖLLÄ KIIRE NATO:n SOTAAN VENÄJÄÄ VASTAAN.
- NORD STREAMIN RÄJÄYTYKSEEN.
MAANPETOKSELLISET NIINISTÖ JA STUBB RIKKOIVAT KAIKEN LAILLISUUDEN JA RAUHAN.
Venäjä neuvotteli Minskin rauhansopimukset yhdessä USA:n, NATO- ja EU-maitten eli LÄNNEN kanssa.
••• Ne olivat kuitenkin LÄNNEN PETOS, koska länsi, ml. S. Niinistö ja kotimainen sota- ja talousrikoskopla, halusivat sodan Venäjää vastaan.
Anonyymi
2024-12-15 12:11 on huomannut seuraavassa lainauksessa juuri sen, että meille presidentit, ministerit, puolueet, sanomalehtien, YLE:n ja MTV:n toimittajat ovat rikkoneet valtiosääntöä törkeästi, syöttämällä jatkuvasti valheellista tietoa Venäjästä, Ukrainasta jne.
Näin LÄNSI peittää omia rikoksiaan.
- "Eikö rajan sulkeminen pitänyt liittyä niihin valtaviin uhkakuviin, joista Suomen ns. turvallisuusviranomaiset jatkuvasti vaahtoavat, mutta joista ei ole minkäänlaisia todisteita olemassa.".
- On suuri rikos presidenteiltä, heidän nimittämiltään oikeuskanslereilta, viedä laittomilla menettelyillä Suomi NATO:n jäseneksi ja sitä tietä sotaan Venäjää vastaan. Valehtelemalla kaikki Venäjästä.
USA:n johtamaan NATO:on liittyviä rikoksia on tehty jo paljon, ja pahin on edessä: Suomessa, Ruotsissa, Itämerellä, NATO-maissa, EU-maissa, EU-komissiossa, Venäjällä, Ukrainassa.
Venäjän rajan sulun tekaistuin syin järjestäneet, ovat tehneet senkin vain luodakseen 5,5 miljoonalle suomalaiselle pahan kuvan Venäjästä.
USA-NATO:n koordinoimat rikokset:
Tosiasiallisesti jo vuodesta 2008 lähtien USA, NATO- ja EU-maiden ylimmät johtajat sekä EU-komissio, EU:n "presidentiksi" väärin nimitetty, saksalainen Ursula von der Leyen ovat tehneet vakavia laittomuuksia, rikoksia saadakseen USA:n ja NATO-maat laittomaan sotaan Venäjää vastaan.
••• Älkää antako hämätä itseänne sillä, että USA, NATO ja EU - ml. eduskunnan puolueet, hallitukset, T. Halonen (sd), S. Niinistö (kok), A. Stubb (kok) väittävät, ettei Suomi ole sodassa Venäjää vastaan.
••• S. Niinistön kotimainen, NATO- ja EU-maiden liittouma käy parhaillaan laitonta aseellista sotaa Venäjää vastaan Ukrainasta käsin. Käyttävät rikollisesti petettyjä länsiukrainalaisia miehiä "työvoimanaan", jolloin oman maan miehet eivät ole kuolemassa :
YouTuben asetuksista saa puheesta tuotetun testityksen halutulle kielelle.
2. kesäkuuta 2026
”Ukraina tulee häviämään”: Mearsheimer sanoo, että länsi lähettää ukrainalaisia lihamyllyyn.
Ukrainan nuorten miesten ikäluokat ovat kuomlleet USA:n, NATO- ja EU-maiden rikosten seurauksena.
“Ukraine Is Going To Lose”: Mearsheimer Says West Is Sending Ukrainians Into A Meat Grinder | APT
https://m.youtube.com/watch?v=haOLbvWtEJU
Ei venäläisillä ole enää rahaa ja halua matkustaa Suomeen, kaikki fyrkat on otettu kansalta sotimiseen ja ne joilla on vielä varaa matkustaa, menevät Thaimaahan, Turkkiin ja Emiraatteihin ym.
BRICS-maat. Ks. internet.
Realismi
Lännen aloittaman sodan seuraus:
- Venäjän federaation ja BRICS-talousliiton talous kasvaa.
- Venäjä uudisti aseistuksen ja mobilisoi 1,4 miljoonan armeijan.
- Venäjä poistaa Kiovasta natsihallinnon, jonka USA nosti valtaan vuonna 2014; sota Euroopassa syttyi. - Venäjä poistaa USA:n joukot ja Naton ohjukset ja hävittäjät F-16 ja F-35, jotka voivat kantaa ydinohjuksia - uhkaavat Venäjän olemassa oloa. Laaja Naton sota tietysti uhkaa Suomen olemassa oloa.
Nato-maissa paniikki kasvaa
Suomen ja Ruotsin väkisin ohi perustuslain Natoon vienyt, itse asiassa USA:n neokonisti ja Ukrainan natseihin liittoutunut S. Niinistö (kok), hänen laittomuuksia tekevä jengi on paniikissa.
USA:n neokonistit -, joihin Suomea ja EU-maita köyhdyttävän Kokoomuksen S. Niinistö liittoutui - eskaloivat sotaa Suomeen ja Ruotsiin.
Perustuslain vastaisesti USA:n presidentti Joe Biden johtaa Natoa-Suomea, Kokoomuksen tekemien laittomien sopimusta perusteella:
- NATO:n ohjuksilla saa ampua kauas Venäjän puolelle.
Perustuslakia halveksiva Kokoomus:
- Meidän aseilla ja ohjuksilla saa ampua Venäjän puolelle.
Suomen valtiojohto eli Kokoomus ja Puolustusvoimat on paniikissa, kuten Nato-maat.
S. Niinistön perustama - totalitarististen diktatuurimaiden mallilla toimiva Mediapooli - STT Suomen tietotoimisto, koko sanomalehdistö, tv- ja radiokanavat on pakotettu sensuroimaan tietoa, jolloin valtaan nousevat sotaa haluava Kokoomus ja liittoutuneet puolueet.
Jokainen ymmärtää, että tämä ei kuulu perustuslaillisuuteen, oikeusvaltioon eikä demokratiaan : valtaan nousee väärät henkilöt :
S. Niinistön kotimaisen ja ulkomaisen vaali-, sota- ja talousrikoskoplan sotapropagandassa kaikki keskeinen oikea tieto on käännetty yli 14 vuotta päinvastaiseksi kuin on totuus. Seurauksineen vakava maanpetosrikos.
Sodan Venäjää vastaan halunneet Nato-maat, Saksa, Britannia, USA syöttävät Mediapooliin propagandaa, disinformaatiota, väärää tietoa.
Ei ne matkusta muuta kuin sotaan,jos jänistää ehdollista tms tilalle.Siellä tehdään mitä halutaan itsellekin niin meillä sanotaan.
Pietarin alueella ympäristöineen yli 5 miljoonaa asukasta. Kaikki eivät halua, voi tai ehdi lähteä kaukomatkoille. Suomessa on puhdasta luontoa ja laadukkaita palveluita tunnin kahden matkan päässä tarjolla.
Muttei venäläisille ainakaan nykyisen hallinnon aikana.
Kyllähän se Pietari-Imatra junayhteys ois kova juttu jos ajat ois paremmat.
Mutta kun myö ei haluta niitä tänne, sotkevat vaan paikkoja ja änkeävät joka paikassa. Pysykööt omassa paratiisissaan.
Arvaa huviksesi kuinka moni pikku putiikki täällä ottaisi ne turistit ilomielin vastaan.
Venäjän maansisäinen matkailubisnes on kasvanut valtavasti. Esim. Viipurissa on matkailijoita enemmän kuin koskaan. Siellä käy vuositasolla yli 2 miljoonaa turistia. Saman ovat kokeneet myös Petroskoi puhumattakaan muuta Venäjästä jossa riittää ihasteltavaa.
Nykyisin venäläiset eivät pääse Suomen ja varsinkin itä-Suomen onneksi tulla tänne valuuttaa tuomaan. Ne olis varmasti veri-euroja tai -dollareita.
Nykyhallintohan sotii,kun Ukraina kolmeen osaan naapureiden kanssa ettei EU ja Nato tuu lähelle.
Höpö höpö, venäjä ja putin haluaa vaan hulluna lisää valtaa ja maita. Ja Imatran Teboil se tukee tätä. Lähettää rahaa Venäjälle ja Imatralaiset käyttää teboilia.
Pahoin pelkään että loistonpäivät on ohi tältä kylältä. Nuoret lähtee eikä uusia veronmaksajia saada vastaavasti tilalle.
Venäläiset turistit takas, niin lähtee kaupunki nousuun.
Onhan meillä ukrainalaiset. Ja kaikki tykkää heitä tukea ja ystävyyskaupunkeja perustaa heidän kanssa. Kuten venäjän kanssa aimmin. Mikähän kosla seuraavaksi viedään sinne...hoh hoijaa.
Pohjaton rahareikä.
Ukrainalaiset ovat ahneita ja epärehellisiä.
Ukrainalaiset ovat kaikki läpeensä korruptoituneita, epärehellisiä ja laiskoja. Niille maille, jotka heitä ottavat vastaan, koituu pelkästään kuluja ja harmia. Jos ihminen on lapsesta asti tottunut pelkkään korruptioon ja epärehellisyyteen, ei hän muutu hetkessä toiseen maahan muuttaessaan.
Toivottavasti rajaa ei aukaista koskaan, ja koko rajanylityspaikka puretaan.
Ja tilalle betonimuuri korkeutta 10 metriä ! Venäjällä kaik on paskoo paitsi kusi !
Sitten pääsee tankkaamaan!
Osta teboililta eikös se miltei sama kun kävisit hakee Sveton kaalisoppabensaa ja rahatkin menee Putlerille ?
Miten joku voi olla noin tyhmä?
Alkaa heti pisnes pyörii ja elämään tulee valoa. T pasi
Ja tässä lisää :
https://www.is.fi/autot/art-2000010549551.html
Tottahan tuo on
Joulurauha julistettu,mutta rauhattomuus kaikille sivuille bisnestä kaikin keinoin.Tätä menoa kukapa pystyy tulemaan rajan yli miljoonan verran kaatunut,kadonnut,pudonnut,myrkyttynyt tai tykinruokana lentänyt sivulle.Eikö perheessä ole muuta bisnestä näpytellä eikö jouluna kuuluisi olla lähimmäinen sanoin ja teoin?
Pieni on tosiaan tuon kommentoijan maailmankuva.
Onneksi Ruotsin raja on auki ja sinne pääsee tankkaamaan halpaa bensaa vuodenvaihteessa.
https://www.is.fi/autot/art-2000010896465.html
Tää on näitten Venäjämielisten aloittama keskustelu mikä ei johda mihinkään !
Rajaa ei avata nyt eikä lähitulevaisuudessa vaikka kuinka itkisitte !
Tämä johtuu mielenvikaisesta Putlerista ja hänen aloittamasta kansanmurhasta Ukrainassa !
Vaikka sota loppuisi ei rajaa aukaista !!!
Kyllä se avataan tulevaisuudessa. Talouselämä asettaa paineita ja Suomella ei ole perusteltua syytä pitää rajaa kiinni kun sota on loppunut.
Elä unta nää ei aukee ihan heti ehkä 10-20 vuoden päästä jos sittenkään ! Ja hyvä niin ei huonosti käyttäytyvää porukkaa enää koskaan tänne ei !
Suomenkin on noudatettava kansainvälisiä sopimuksia eikä se ole mikään peruste rajan kiinni pitämiselle et niitä ei haluta tänne kauppoihin. Meihin ei kohdistu tälläkään hetkellä mitään uhkaa. Ei ole Putin eikä sen kaverit tulossa kylään.
Ootko töissä trollitehtaalla?
Ei nää viestit tulee suoraan Putlerin pakoputkesta sen verran botashka lemahtaa davai !
Oon, 3-vuorotyö. Pitkät vapaat ja liksa ok.
Missäs ukko on opetellut venäjää? Tankkausreissuillako? ;)
Ukrainassa ei ole kansanmurhaa. Sitä mieltä on YK.
Suomen Mediapoolin sotaprogandan mukaan Ukrainassa on meneillään kansanmurha.
Kumpaan luotsattu enemmän?
Suomi hyväksyy Israelin toimet Gazassa ja YKn mukaan Gazassa Israel tekee kansanmurhaa.pelkästään lapsia Israel on tappanut reilusti enemmän kuin mitä Ukrainan sodassa on saanut siviilejä surmansa yhteensä.
Suomen valtamediaan luottavat vain täysin ymmärtämättömät tai sitte natomieliset.
NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä lehdistönvapautta.
Jotkut kärkkyy jo komissaarin paikkaa Suomi nimisessä vasallivaltiossa näköjään.
Kohta saa Mersu taas kunnon bensaa, eikä mitään eu-litkuja!
Ja mersukuski svetlanaa!
Svetossa tankkoot ihtes ja aatos.
Tänää kun oli hommia Imatralla, ajelin Niskalla ja Kulmilla, onpas tää Imatra surkea paikka...ei muuta.
Imatrasta on tullut kuollut paikka sen jälkeen kun raja suljettiin.
Viime vuonna Suomeen tuli 73000 pakolaista joista Venäjän kautta 1300. Miksi muita rajoja ei suljettu? Nehän ne vasta vuotavat.
Orpolla ei ollut mitään perusteita sulkea rajoja. Ne suljettiin kun CIA pyysi ja Suomi ylisuorittaa. CIan johtama ”tietotoimisto” Radio Liberty kehui Suomen hallitusta oikea-aikaisesta ja oikeasta päätöksestä. Muut tietotoimistot maailmalla eivät kommentoineet asiaa.
Suomi on ainoa maa joka on sulkenut Venäjän vastaisen rajansa. Poliittiset päättäjät taitavat olla idiootteja.
Raja on auki viimeistään 2026, ei ole varaa pitää kokonaan kiinni sitä
HoHoijaa ! Kyl miul o ainakii varaa pitää raja kiinni vaik seuraavat 50-vuotta !
Sie pijä omat rajas kiinni vaik 100 vuotta mut valtakunnan rajan aukioloille sie et voi mitää!
Etkä siekää voi mittää vaik kui tääl porukalla itkette nyyh ! heh heh !!
Juu, miunkii puolesta saa olla kiinni vaikkatommoset 50 vuotta.
Ihanaa Pena on kuollut
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aeed0840-f988-4095-a730-dbf266c9ff67
Kyllä on tyhmyys huipussaan. Ainut mikä tätä kylää rikastuttaa on venäläinen turismi ja venäjänvienti.
Noh eipä oo rikastuttanu muutamaan vuoteen eikä tuu rikastuttamaan ! Hyvin pärjätään ilman turakkejakin Hyvä Suomi ja NATO !!!
Katsoisit Imatran talouslukuja ennen kuin kirjoittelet perättömiä. Samalla voit katsoa koko Kaakkois-Suomen talouskehitystä, jos siitä mitään ymmärrät. Todennäköisesti et ymmärrä, niin sakeita ovat kommenttisi.
Sie et oo vissii tuolla keskustan aavekadulla pahemmin kävelly? Näkisit miten hyvin menee.
Mikä turismi sodassa tarvinneet lähteneet sinne ja uudet kujeet jos kaapelivauriot jatkuu hake energiaa ja kohta päivänvalo pidentää päivää.
Vähän kyllä ihmettelen ex-imatralaisena joidenkin komentoijien Venäjä-vastaisuutta. Rajan auki pitäminen ja sieltä tulevat (lailliset) turistivirrat ovat Imatran ja oikeastaan koko Kaakkois-Suomenkin ainoa tulevaisuuden toivo. Muuten siellä suunnalla kannattaa alkaa oikeasti miettiä, kuka ne valot sammuttaa. Tykkää venäläisistä tai ei, en minä ainakaan kieltäytyisi jos rahaa ja työpaikkoja olisi saatavilla kuin tarjottimella. Muistan kun kävin Imatralla joskus 2008 ja viime vuonna. Hieman oli eri meininki... Mutta se on selvää, että raja pysyy jollain tasolla kiinni vielä vuosia tai jopa vuosikymmeniä, vaikka Ukrainan sota loppuisi heti huomenna. Mutta toivottavasti sota loppuu pian ja toivottavasti Venäjälle saadaan rauhantahtoisempi valtiojohto.
On heikoilla Imatran talous, jos muutaman venäläisturistin Oltermanni-ostokset pitivät kaupungin talouden kunnossa.
On siellä varmasti ollut muitakin kuin pari Oltermannin ostajaa. Eiköhän kylpylän, Valtionhotellin yms paikkojen asiakkaista ollut 30-50% venäläisiä. Ja nyt k.o. paikoissa yyteet takana ja ehkä vielä uudet edessä.
Kummallakin puolen rajaa on kärsitty Putinin sotahulluudesta.
Venäjän puoleinen Karjala on myös kärsinyt kovin, mutta siitä ei kovin paljon Venäjällä puhuta, vielä vähemmän täällä meillä.
Putinin sotahulluudesta? Eikö se ollut länsi usa:n johdolla, joka järjesti mellakat Kiovassa vallan vaihtaakseen ja sen jälkeen sulki silmänsä itäisen Ukrainan kansanmurhalta? Olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Olipa miten tahansa, toivotaan että tilanne normalisoituu pikaisesti. Venäjän Karjala kyllä kestää turistien puuttumisen, mutta itäinen Suomi ei selviä ilman suuria vahinkoja. Karjalassa Venäjällä Pietarin ja Moskovan turisteja on niin paljon liikkeellä, että majoituskapasiteettia ei riitä muille. Näin aikaisemmin Suomeen virranneet rahat jäävät Venäjän oman talouden eduksi ja Suomi taas kerran nuolee tyhjiä näppejään.
Olet Putinin propagandan uhri. On yllättävää miten etenkin kaksoiskansalaiset lankeavat Venäjän hallinnon valheisiin, vaikka oikeaakin tietoa on saatavilla, toisin kuin rajan takana.
Se on totta, että Venäläiset matkustelevat kotimaassaan, nyt kun eivät juuri ulkomaille pääse. Viipuri on heille erityinen, ja erilainen kaupunki. Karjalan väkiluku on vähentynyt tramaattisesti, ja rajanylittävän kaupan loputtua, työttömyys lisääntyi merkittävästi. Nythän sotateollisuus tarvitsee työvoimaa, että hyökkäyssotaa voidaan jatkaa, mutta sillä ei Venäjää rakenneta, että tuotteita valmistetaan pelkästään tuhottavaksi.
Putin on saatava Haagin tuomioistuineen vastaamaan sotarikoksistaan, ja Venäjälle uusi hallinto, niin yhteistyötä voidaan alkaa pienimuotoisesti harjoittaa.
Putin sekoittaa ennemmin kapselin iltateen sekaan kuin tulee oikeuden eteen.
En ole kaksoiskansalainen eikä läheisen tuttavapiiriinikään kuulu venäläisiä. Työni puolesta minulla on kuitenkin paljon keskivertokansalaista paremmat tiedot tilanteen vaikutuksista talouteen. Sen verran voin kertoa, että taloudelliset vaikutukset Itä-Suomelle ovat vielä paljon suuremmat kuin on annettu ymmärtää. En sanoisi sitä Putinin propagandaksi, jos kertoo totuuden. Ymmärrän hyvin, että aihe on arka monelle henkilölle ja kieli joudutaan pitämään keskellä suuta lausuntoja annettaessa. Jospa uusi vuosi toisi positiivisen muutoksen tilanteeseen ja järki vihdoin voittaisi. Poliitikkojen lausunnoista voi rivien välistä huomata orastavia merkkejä siihen suuntaan.
Ei kukaan suomalainen asiantuntija jaa käsitystäsi, että länsi järjesti mellakat Ukrainassa. Kyllä se on Venäjä joka hyökkäsi itsenäiseen maahan, jonka koskemattomuuden oli Budapestin sopimuksessa taannut,
Valitettavasti meilläkin on muutama prosentti kansalaisia jotka ovat sisäistäneet Putinin valheet.
Sitä ei kukaan kiellä, että hyökkäyssota vaikuttaa suuresti talouteen kummallakin puolen rajaa. Vielä reilu parikymmentä vuotta sitten rajantakaista Karjalaa avustettiin suuresti mm. EU:n lähialueyhteistyön merkeissä. Itsekin perehdyin jo 90-luvulta asti rajantakaisiin alueisiin, ja yhteistyö oli monipuolista, ja olisi varmaan jatkunut ainakin samanlaisena, luultavasti tiivistynytkin, ellei Putin olisi alkanut nähdä auttajiaan vihollisina, ja alkanut rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia.
Oletko koskaan ajatellut asiaa siten, että jospa sinä olet sisäistänyt Suomen ja länsimaiden "asiantuntijoiden" valheellisen, kansalaisille syötetyn kuvan tilanteesta. Maailmankuvaasi saattaisi merkittävästi avartaa monipuolisempi tiedonhankinta. Enkä nyt tarkoita Venäjän mediaa, vaan avoimista lähteistä löytyvää tietoa. Tietoahan on nykyään saatavilla niin paljon, että siihen melkein hukkuu. Totuus löytynee sieltä Venäjän ja lännen tiedonvälityksen puolivälistä, molemmathan pelaavat omaan pussiinsa tietyssä määrin. Tämä lännen ja erityisesti Yhdysvaltain sekaantuminen Ukrainan asioihin ei edes ole mikään salaisuus, siitä löytyy tietoa runsaasti myös amerikkalaisista lähteistä. Kannattaa myös muistaa, että Yhdysvallat on ollut viime vuosikymmenien aikana primus motorina sadoissa konflikteissa ympäri maailmaa. Miksi ei siis tässäkin, olihan Yhdysvallat jo määritellyt Ukrainan uuden hallinnon avainhenkilöt ennen ns. vallankumousta.
”Totuus löytynee sieltä Venäjän ja lännen tiedonvälityksen puolivälistä, molemmathan pelaavat omaan pussiinsa tietyssä määrin.”
Samaa mieltä.
Näin on. Viipurissa käy vuosittain yli 2 miljoonaa matkailijaa nykyisin. Ravintoloihin ei tahdo päästä lainkaan ja majoituskapasiteetti on käynyt pieneksi vaikka uusia hotelleja on avattu.
Suomessa laitetaan lappu luukulle ja kansaa neuvotaan muuttamaan muualle.
Meillä on helvetin viisaita päättäjiä. Mistä niitä oikein sikijää? Se paikka pitäisi tuhota.
Nämä suomalaiset "asiantuntijat" ovat yleensä Mika Aaltola, Pekka Toveri, Hanna Smith, tai Charley Salonius-Pasternak, joten onhan selvää että kaikki nämä ovat keskenään samaa mieltä ja täysin eri mieltä kuin kirjoittaja. Nämä mainitut ovat verovaroin toimivia palkattuja agitaattoreita, joiden tehtävä on vaikuttaa kansalaisten mielipiteisiin.
Venäjällä menee todella kovaa. Rupla syöksyy, hinnat karkaavat käsistä, inflaatio on länsimaalaisen silmin käsittämätön.
Putinisteille se on talouden noususuhdanne, kun metallia tulitetaan ukrainalaisten asuintaloihin, ja peltoihin. Asetehtaat saavat töitä, ja Putinin oligarkit rikastuvat.
Paljon venäläiset myös ryöstivät Ukrainaa. Vessanpöntöistä, leikkuupuimureihin, kaikki vietiin, mitä saatiin irti. Jopa viljakuormia varastettiin, tai tuhottiin, ettei ne jääneet ukrainalaisten ulottuville.
Läntiset yritykset tulevat muistamaan pitkään, myös Venäjän tekemät sosialisointitoimenpiteet, joilla moderneja länsiyrityksiä kaapattiin itselle.
Suomalaiset olivat kärsijöinä, siinä missä muutkin. Nokian Renkaat, ja etenkin Fortum olivat arvokkaita kaappauksia. Fortumin kohdalla on puhuttu jopa kymmenistä miljardeista.
Eiköhän Putin kumppaneineen noilla vähän aikaa pärjäile.
Isot päättäjät puhuneet,rajaaukaistaan sitten kun Ukraina on remontoitu sota vahinkojen suhteen.Siinä ruskit saa raataa 10-15 vuotta,että ei rajaa heti sodan päätyttyä avata.Kaksois kansalaiset voivat osallistua omalla työllä talkoisiin.Kelan korvauksia ei hyväksytä.Suomen valtio avustaa omia reittejä pitkin.
Pimennossa ja kurissa lakien mukaan kysymykset vievät telkien taakse ja pitkän matkan pääässä sotatila,joten tietämättömyyttään,kun eivät saa tietojakaan,missä ajassa menee....
Epäilet Suomen ja läntisten asiantuntijoiden luotettavuutta, (tyypillistä putinisteille)
Voisit tutustua vaikka World Wide Press Freedom Indexiin, joka huomioi maailman lehdistön, ja mediakentän luotettavuutta, ja riippumattomuutta. Pohjoismaat ovat varsin hyvin sijoittuneet kärkeen, Suomen ollessa viides. Venäjä majailee häntäpäässä, jossain 160 paikkeilla, mutta on Venäjääkin huonommin sijoittuneita kuten esim. Kiina, Myanmar, Irak, Kuuba, Valko-Venäjä, Iran Eritrea, Pohjois-Korea.....ym. Mielenkiintoista, että monet noista ovat Venäjän lähimpiä ystäviä.
Mainittakoon, että tuo index käy läpi noin puolisataa erilaista kohdetta, joilla on vaikutusta luotettavuuteen, riippumattomuuteen, ja sensuuriin.
Ukraina tekee itse päätöksensä mihin turvallisuus-ja talousryhmittymään haluaa kuulua, mutta hykkäyssodassa maata on luvallista auttaa puolustautumaan, antamalla aseita. Moni haluaisi nähdä Ukrainassa myös läntisiä joukkoja, muuten Venäjän suurempi miehistö, ja aseistus jauhavat Ukrainan kaupungit raunioiksi. Venäjällä näkyy olevan vääristynyt käsitys sodasta. Vain se saa tuhota asutuskeskuksia, vastapuolen täytyy niistä pidättäytyä.
Putin tarvitsee sodan, pysyäkseen vallassa. Sotatalous antaa mahdollisuuden väkivaltakoneistolle, ja lainsäädännölle kotimaassa, valvoa kansalaisiaan, sillä Putinin pahimmat viholliset löytyvät lopulta omista kansalaisista, jotka haluavat rauhaa, vapautta, ja ihmisoikeuksia. Nato ei ole Venäjän vihollinen, eikä ole hyökkäämässä maahan, vaikka kuinka Putin luokittelee lännen vihollisekseen. Vuosituhannen alkukymmenenä Venäjällä vielä kansalaiset suuntautuivat Eurooppaan, nyt Putin vie heitä Kiinaan, ja Pohjois- Koreaan.
Tunnen ja tiedän hyvin tuon mainitsemasi World Wide Press Freedom Indexin. Se esiintyy mielellään puolueettomana, mutta tutkailee asioita länsimaisesta ja erityisesti amerikkalaisesta näkökulmasta. Hyvä vastine sille on ISW, joka säännöllisesti jakaa lausuntoja Ukrainan sodan tilanteista. Sekin asemoituu puolueettomaksi tutkimuslaitokseksi, mutta käytännössä on jotakin aivan muuta. Suomen media ei suoranaisesti valehtele, mutta kertoo vain tietyt asiat ja jättää monia olennaisia juttuja kertomatta. Tällä tavoin se muokkaa yleisön tapahtumista muodostamaa kokonaiskuvaa. Suomen media on siinä onnistunut erittäin hyvin, kuten sinunkin mielipiteistäsi hyvin saattaa huomata. Pieniä soraääniäkin alkaa väitellen kuulua, hyvänä esimerkkinä tämän päivän Hesarissa Janne Saarikiven essee sotahulluudesta ja yhden totuuden taktiikasta. Hieman jopa ihmettelen, että se on päästetty julkisuuteen.
Tilanne todennäköisesti tulee muuttumaan hyvinkin nopeasti. Erityisellä mielenkiinnolla odotan, kuinka nopea tulee olemaan Suomen median takinkääntö. Tunnettua on , että poliitikkojen takki saattaa kääntyä yhdessä yössä ja mediakin on lähes yhtä nopea. Myös sinä tulet lähiaikoina huomaamaan, että sinulle syötetty kuva tilanteesta ei ehkä sittenkään ollut täysin todenmukainen. Monet ovat valmiita tunnustamaan virheensä, mutta jotkut ovat lujia kannassaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Varsovan liiton olemassa olon loputtua Nato sai kaipaamansa vihollisensa Venäjästä omilla laajenemissuunnitelmillaan.
Riippumattoman median ei huoli hävetä uutisointiaan. Moniarvoinen media on moniääninen. Vastakkaiset mielipiteet sallitaan, kuten mediaa seuranneet ovat sen huomanneet.
Soraääniä on aina kuulunut mediasta, mutta hyökkäyssota on yhdistänyt kansalaiset harvinaisella tavalla. Samanlaista yksimielisyyttä tuskin on ennen nähty. Voi sanoa jopa kaikkien merkittävien puolueiden olevan turvallisuuspolitiikasta samaa mieltä. Demokratioissa ei täydellistä yksimielisyyttä saavuteta mistään. Aina löytyy muutama prosentti, jotka ovat kaikkea vastaan, mutta sillä ei ole merkitystä, kunhan eivät käytä ulkoparlamentaarisia keinoja.
Jäi epäselväksi minkä takia politiikkojen ja median takkien pitäisi kääntyä. Sotarintamalla tapahtuu muutoksia, ja ollaan ajan tasalla mitä siellä tapahtuu. Ukraina on vaikeuksissa, ja Putin ei välitä omista sotilaista, eikä siviilien pommittamisista, vaan puskee eteenpäin, niin kauan kuin sotilaita, ja asevoimaa riittää.
Rauha tulisi heti, kun sotarikollinen vetäisi joukkonsa vieraasta maasta.
Jospa vielä kertoisit, mikä oli Venäjän syy hyökkäyssotaan. Venäjältä noita syitä on kuultu, mutta natseista eivät ole puhuneet vähään aikaan. Luultavasti Venäjälläkin alettiin nauramaan tuolle syylle. Uskottavuutta on vaikea saada, kun sen on ensin täysin menettänyt.
Eikö ole outoa, että kaikki Venäjän naapurimaat hakeutuvat Naton siipien suojaan, heti, kun Venäjä löysää köyttään.
Putin teki ansiokkaan työn, saadakseen Suomen, ja Ruotsin puolustusliittoon, ja Itämeren Nato-maiden ympäröimäksi.
Toisinaan ajattelee, että onko Putinin tarkoituskin epäonnistua kaikessa mihin ryhtyy. Luonnonvaroiltaan rikkaimmalla maalla olisi kyllä keinoja haalia ystäviä, ja vaikutusvaltaa, mutta Putin toimii juuri päinvastoin, ettei niitä kumpiakaan tulisi.
Kiinan satelliitti, ja luonnonvarojen reservi Venäjä on, ja riippuvuus Kiinasta on suuri. Kiina todellakin saisi sodan nopeasti loppumaan, lopettamalla tuen, joka on sodankäynnille elintärkeää, mm yhtymällä pakotteisiin, joita Venäjälle on asetettu.
Suomen media hyväksyy tällä hetkellä vain yhden totuuden ja käyttää uutisoinnissa kaksoisstandardeja. Tämän huomaa hyvin mm. uutisoinnin erosta kun uutisoidaan Venäjästä versus Israelista tai Ukrainasta. Eriävät mielipiteet tukahdutetaan mm. uutisten kommentointikeskusteluissa. Suomen poliittisten päättäjien yksimielisyydestä annetaan mielellään kuva, jonka mukaan kaikki ajattelevat samoin. Todellisuudessa näin ei ole. Irtiottoja on jo tapahtunut ja tulee tapahtumaan lisääkin. Moni vaikenee poliittisen urakehityksensä takaamiseksi.
Mielenkiintoista ovat myös väitteesi Venäjän tekemistä siviilien pommittamisesta. Vasta eilenhän Ukraina pommitti kerrostaloa Kazanissa. Salamurhia Ukraina on tehnyt huomattavasti enemmän kuin Venäjä. Nämäkin useasti osuvat tavallisiin kansalaisiin, esimerkkinä mm. Darja Dukinan tappanut autopommi.
Suuri osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm. läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat. Rauha tulee heti kun sodan katalysaattori usa vetää tukensa pois ja Eurooppa tekee samoin esikuvansa vanavedessä. Tällä viikollahan itsestään täyden pellen tehnyt Hanna Smith sanoi, että syy sotaan on Putinin halu pysyä vallassa. Tällaista kuulee, kun pää pehmiää riittävästi. Todellinen syy on tietysti lännen provosointi Venäjän heikentämiseksi, jotta länsi pääsisi käsiksi sen luonnonvaroihin. Kun tämä ei onnistunut, niin sitten alkaa tulla julkisuuteen näitä mielipuolisia selityksiä sodan syille.
Hyvä ja selkeä kuvaus tilanteesta. Sodan alkusyyksi lännessä esitetään yleensä Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022. Miksi joku maa hyökkäisi naapuriin ilman syytä? Sodankäynti heikentää aina sotaa käyvien valtioiden taloutta ja harvoin siinä on voittajia. Miksi siis Venäjä hyökkäsi? Ihan ilman syytäkö? Onko tähän jollakin vastaus?
Jätit ilman huomiota myös Minskin sopimuksen, joka melkein lopetti sodan muutaman sotaviikon jälkeen. Viime metreillä sopimus kuitenkin mitätöitiin Britannian ja Yhdysvaltain toimesta. Miksi nämä maat eivät halunneet rauhaa? Sopimus olisi ollut Ukrainan kannalta parempi kuin mihin se nyt pystyy. Lisäksi paljon ihmishenkiä ja rahaa olisi säästynyt. Jotakin tässä koko kahakassa on sellaista, mitä ei maalaisjärjellä voi käsittää.
Suomen media yrittää antaa kansalle juuri sellaisen kuvan, että "yllättäen ja pyytämättä" Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Sujuvasti jätetään kertomatta syyt siihen, miksi Venäjä hyökkäsi, eli Naton laajenemisaikeet ja Ukrainan sortotoimet omaa väestöään kohtaan maan itäosissa.
Huomiosi Minskin sopimuksenkuoppaamisesta oli myös hyvä. Se jos mikä todistaa, että länsi halusi sotaa. Nyt kun sota ei olekaan mennyt ihan siten kuin länsi kuvitteli, onkin vetelät housuissa ja ulospääsyä tilanteesta kasvoja menettämättä haetaan kuumeisesti. Tai oikeastaan osa poliitikoista hakee, on myös niitä jotka haluavat lisää eskalaatiota.
Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa.
Tyyppi toistaa propagandaa jota olemme kuulleet lähinnä Peskov/Lavrov akselilta.
Lavrov on herättänyt yleistä hilpeyttä puhumalla potaskaa kansainvälisillä areenoilla, ja poistunut, kun ei ole kestänyt vastauspuheenvuoroja.
Turvallisuusselvitykset pitivät yhtenä ongelmana sosiaalisessa mediassa leviävät valheellisen uutiset, joissa osatotuuksilla yritetään hämärtää todellisuutta. Täälläkin trolli on omaksunut tuon Venäjän tavan vaikuttaa. Onneksi, suomalaisten tietoisuus on sen verran hyvä, että disinformaatio ei täällä mene läpi.
Voidaan kai sanoa että kyllä länsi sen tiesi kuinka Venäjä suhtautuu Naton laajenemisaikeisiin. Tämä Venäjän reaktio ei varmasti tullut lännelle yllätyksenä.
Trumpin halu saada pakkorauha aikaiseksi ohi Zelenskyn pitää sisällään jonkinlaisen taka-ajatuksen josta Yhdysvallat tulisi hyötymään.
Etupiiriajattelu, ja sotilaallinen painostaminen oman rautasaappaan alle ei kuulu sivistyneeseen maailmaan. Nykyisin ystävät, ja kumppanit hankitaan toisin tavoin.
Mitä tulee Natoon, niin Nato ei hamua laajenemista, vaan yksittäiset maat päättävät itse turvallisuuspolitiikastaan. Venäjän naapurit ovat päättäneet hakeutua Natoon, ja se on yleensä pitkä tie pääsyvaatimuksineen, ehtoineen, ja kollektiivinen äänestyskäyttäytyminen vielä vaikeuttaa jäsenyyttä.
Neuvostoliiton entiset satelliitit tekivät omat ratkaisunsa heti, kun se oli mahdollista, ja niin tulevat tekemään myös vielä Venäjän talutusnuorassa olevat entiset NL:sta itsenäistyneet Aasian puoleiset alueet. Eri asia on hyväksytäänkö niitä puolustusliittoon.
Mitään sopimustahan Naton laajentumisesta ole NL/Venäjän kanssa tehty, vaikka trollit sitä säännöllisesti tuovat esiin.
Miksi olet noin varautunut? Pelkäätkö jotakin ja jos niin mitä? Pelkäätkö totuuden paljastuvan entistä useammalle suomalaiselle? Oletko kenties median edustaja tai jonkin poliittisen liikkeen edustaja ja yrität pitää lujasti kiinni virallisesta narratiivista? Olet varmasti huomannut, että monissa Euroopan maissa totuus on paljastunut kansalle ja siitä on seurannut nopeita ja rajuja muutoksia poliittisissa voimasuhteissa. Kautta linjan häviäjiä ovat olleet ns. EU:n virallista linjaa tukevat voimat ja voittajia sotaa kritisoivat voimat. Muutos näyttäisi jatkuvan ja jopa kiihtyvän. Tätä kehitystäkö sinä lopulta pelkäät ja yrität pitää kynsin hampain kiinni tulkinnasta, johon itse uskot?
Joku toinen kirjoittaja toi esiin sodan alkusyyt ja Minskin sopimuksen hylkäämisen lännen toimesta. Onko sinulla jokin mielipide näistä asioista? En löytänyt minkäänlaista huomiotasi näihin liittyen.
"Olisiko syytä selvittää tuleeko tämän yhden trollin disinformaatio rajan takaa, vai onko kyse yksinäisestä sudesta omasta takaa."
Miksi sinun mielestäsi sodasta pitää olla vain yhtä mieltä?
Pelkäänkö totuuden paljastumista???
Minkä totuuden? Demokratioissa ei ole salaisuuksia, joita huolisi pelätä. Täällä saadaan monipuolista tietoa, ja voidaan vapaasti tuoda ne esiin. Venäläiset valheet eivät ole tietoa.
Rajan takana on surkea sananvapaustilanne, kaikki sen tietävät, osa ei vain halua sitä tunnustaa, ideologia on niin vahva. Eräänlaista "ääriuskonnollisuutta" tuokin.
"Googlettamalla" saat parhaiten selville Minskin sopimuksien kohtalon.
Lyhyesti. Ne olivat kuolleina syntyneitä. Tulitaukoja rikottiin yhtenään, eikä niitä saatu käytäntöön koskaan. Venäjä, ja Ukraina tulkitsivat eri tavoin sopimuskohtia, ja Ukraina menetti sopimusten aikoina lähes 500 sotilastaan taisteluissa.
Ehkä suurin ongelma olisi ollut eräiden ukrainalaisosien autonomia, mikä olisi antanut Venäjälle veto-oikeuden Ukrainan ulkopolitiikkaan.
Sopimuksessa myös mainittiin Venäjän vastaisen rajan palauttaminen Ukrainalle. Ulkomaisten joukkojen, ja palkkasotilaiden vetäminen pois alueilta.
Ja, miten yleensä voidaan sopia ja neuvotella, jos hyökkääjällä on miehitysjoukot maassa painostamassa. Ei sellaisesta kestävää rauhaa saada.
Kuten sanoin, rauha on helppo, ja nopea, jos vain Putin sen haluaa. Mutta Putin ei halua, rauha voisi olla Putinin loppu.
Vastauksesi paljastaa hyvin selvästi sen tosiasian, että suurin pelkosi on totuuden paljastuminen ja tämän virallisen narratiivin rakoilu. Sehän on rakoillut jo pitkään monissa Keski-Euroopan maissa ja nyt suuri pelkosi aihe on, että näin kävisi Suomessakin. Monin paikoin se ei enää ole rakoilua, vaan suoranaista halkeamista. Se siis siitä länsirintaman yhtenäisyydestä.
Minskin sopimuksesta tosiaankin löytyy paljon tietoa. Jostakin syystä olet tuonut esiin vain ne seikat, jotka tukevat omaa agendaasi. Ei se kovin huono voinut olla, koska Ukraina ja jopa Zelenskyi olivat valmiita sen hyväksymään ilman kritiikkiä. Sitten astuivat esiin USA ja Britannia, ja Boris Johnsson etunenässä kielsivät Ukrainaa allekirjoittamasta sopimusta. Rauhan joskus tullessa Ukraina joutuu allekirjoittamaan itselleen selvästi huonomman sopimuksen. Lisäksi se on kahden vuoden aikana menettänyt suuren määrän parhaassa iässä olevia miehiä ja maan infra ja talous ovat raunioina. Tämän lisäksi parhaassa työiässä olevia ihmisiä on pysyvästi muuttanut maasta pois. Zelenskyi ja Johnsson toivottavasti vakavasti pohtivat, että kannattiko riskipeli.
Kestävä rauha löytyy heti, kun länsi lopettaa aseiden rahtaamisen ja rahan lähettämisen Ukrainaan. Länsi voisi lopettaa sodan vaikka huomispäivänä, jos se ilmoittaisi Ukrainan hallinnolle, että nyt riittää. Koska Euroopan päättäjistä ei tähän ole, pitänee odottaa Trumpin kauden virallista alkua.
Tänään uutisoitiin uusista työttömyysluvuista, jotka ylittivät selvästi aikaisemmat luvut. Viime viikolla uutisoitiin konkurssien määrästä, joka on suurempi kuin vuosikymmeniin. Tämä siis Suomessa ja suurin syy molempiin on maamme harjoittama täydellisesti epäonnistunut politiikka suhteessa Venäjään. Sinun ja kaltaistesi tulisi vakavasti miettiä, että tätäkö oikeasti haluatte. Samalla se päivä lähestyy, kun kansa ymmärtää että heidän ahdinkonsa johtuu juuri tästä Suomen ja EU:n noudattamasta jääräpäisestä politiikasta.
Tämä on niin totta. Vanhukset eivät saa enää terveydenhuoltoa, vaikka ovat ikänsä veroja maksaneet. Yrityksiä kaatuu kuin heinää ja työttömyys lisääntyy, mutta se ei vähääkään kiinnosta päättäjiä. Tärkeintä on miellyttää amerikkalaisia ja eu:n elättejä, omasta maasta ei niin väliä. Ukrainaan on mennyt ylikolme miljardia, natolle kaksi. Nämä siis virallisia lukuja, oikeasti todennäköisesti paljon enemmän. Koska Suomen poliitikot ymmärtävät asettaa oman maan vieraiden edelle?
Jospa viimeinkin kertoisit, mitä demokratiassa joutuu pelkäämään, niin päästäisiin eteen päin.
Minsk 1-2 selviää hyvin Googlesta. Siellä on hyvin kerrottu sopimuksien ongelmakohdat, ja miksi se ei peittänyt.
Oikeudenmukainen rauha syntyy, kun hyökkääjä vetää joukkonsa omiin varuskuntiin, ja palauttaa valtaamassa alueet. Näin yksinkertaista se on. Sen jälkeen neuvotellaan hyökkääjän aiheuttamista tuhoista.
Ristiriitaisuuksia on paljon aiemmissa kirjoituksissasi.
Kuten...Siviilikohteiden pommitukset ovat sinulle vieras asia.
Eikö teillä ole näytetty tuhottuja kerrostaloja, kouluja, päiväkoteja, lämpövoimaloita, jopa sairaaloita. On myös kokonaan tuhoutuneita kaupunkeja jotka Venäjä on pommittanut. Eikä sovi unohtaa Butshaa, jossa hyökkääjä teki raskaita sotarikoksia..
Kerroit myös että "Suurin osa toivoo rauhan tulevan, pois lukien mm, läntisen kenraalikunnan ja läntiset asekauppiaat".
Demokratioissa eivät päätä kenraalit, tai asekauppiaat, politiikasta, eikä muustakaan, vaan noudattavat päätöksentekijöiden linjauksia.
Oletko ajatellut hakea Venäjän kansalaisuutta (vai oletko jo?) muuan dosentti J. B:n tavoin. Vai olisiko turvapaikka parempi vaihtoehto?.
Vaikuttaa, että diktatuuri, komentotalouksineen, väkivaltakoneistoineen, ja väärennettyine vaaleineen voisi olla sinulle oikea paikka.
Kone pahus tekee omiaan...peittänyt=pelittänyt....
Sinä itse ehkä parhaiten tiedät, mitä pelkäät. Minä uskon sinun ja monen muun kaltaisen suurin pelko olevan se, että Suomessa huolella ylläpidetty narratiivi, ts. virallinen totuus romahtaa kuin korttitalo. Näinhän on osittain käynyt jo mm. Saksassa, Ranskassa ja monissa itäisen Euroopan valtioissa.
En ymmärrä, mitä tarkoitat ristiriitaisuuksilla. Äskettäin toin esille esim. Ukrainan iskun Kazanissa asuinkerrostaloon ja myös Ukrainan tekemät salamurhat, joista moni on johtanut sivullisten ihmisten kuolemaan. Suomen media mielellään näyttää kuvia Ukrainan savuavista raunioista, mutta samalla unohtaa kertoa, että tuhot aiheutti Ukrainan oma, harhautunut it-ohjus. Ukrainan taktiikkaan kuuluu myös sijoittaa sotilaskohteita päiväkotien, koulujen ja sairaaloiden läheisyyteen, jopa samoihin rakennuksiin. Tämäkin osoittaa, että sympatiapisteet ovat tärkeämpiä kuin omien kansalaisten henki.
Jokainen järkevä ihminen toivoo rauhaa, mutta valitettavasti myös ns. demokratioissa lobbaajilla on päättäjiin suuri vaikutus. Yhdysvalloissa aseteollisuus on yksi voimakkaimmista, ehkä voimakkain poliittinen lobbari. En ymmärrä miksi minun pitäisi hakea Venäjän kansalaisuutta? Kun kritisoin Suomen nykymenoa, teen sen rakkaudesta maahan ja olen suuresti huolissani maamme ja erityisesti oman maakuntamme tulevaisuudesta nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä kuten moni muukin tällä hetkellä on.
Varsin samanlaista tarinaa isket, kuin jo täällä mainittu dosentti Bäckman. Oman pesän likaajia, ja valheellisen disinformaation levittäjiä kumpikin.
Melkoista sarkasmia sanoa rakastavansa Suomea, kun kaikessa on Putinin sotatalouden vankkumaton kannattaja, vailla pienintäkään kritiikkiä.
Venäjällä toimiva julma sensuuri, ja toisinajattelijoiden vainot, sopivat varmaan hyvin siihen maailmankuvaan, jota fanitat.
Jos tosiaan ole suomalainen, niin mahdatko noilla "tiedoilla" löytää Suomesta puoluetta, jota äänestää. Kommunistitkin jo tuomitsevat hyökkäyssodan.
Eihän tässä ollut mitään sarkasmia. Olen suomalainen ja toivon todella kotimaani selviytyvän menestyksellä eteen päin. Valitettavasti nykyisellä politiikalla ei ole mitään hyvää näköpiirissä. Loppupeleissä Venäjän ja Suomen edut ovat yhteneväisiä, koska ne ovat rajavaltioita ja niillä on pitkä perinne kaupankäynnistä ja muusta yhteistyöstä. Viime aikoina Suomessa on noussut esiin tietty joukko henkilöitä, jotka haluavat nollata kaiken mitä on vuosikymmenten aikana saavutettu Venäjän kanssa. Tämä jos mikä on omaan pesään pissimistä. Jos satut asumaan itäisessä Suomessa, ymmärrät varmasti mitä tarkoitan.
Kaikesta huolimatta Hyvää Joulua ja toivotaan, että lännen poliittiset johtajat ymmärtävät, että sodan päättyminen olisi heillekin paras vaihtoehto. Muussa tapauksessa kansa saattaa sen heille opettaa kovalla kädellä.
Siksi, koska hyökkäyssota on laiton. Jopa Venäjän lainsäädäntö kieltää hyökkäyssodan, siksi sotarikollinen käyttääkin siitä toista nimeä.
Suomalaiset eivät voi käsittää kommenttiasi, että läntiset johtajat olisivat vastuussa Venäjän mielipuolisesta hyökkäyksestä itsenäiseen maahan. Ja vielä käsittämättömämpi oli viimeinen lause.
Onko sinulla kaikki kunnossa? Ehkä sinun osalta se turvallisuusselvitys on paikallaan, kun perehtyy siihen mitä olet ketjuun aiemminkin kirjoittanut.
Nyt ei ole enään kyse mistään sananvapauden tulkinnoista.
Kuvitteletko oikeasti, että minä olen kirjoittanut kaikki kommentit, jotka eriävät sinun mielipiteistäsi? Olen kirjoittanut tästä aiheesta ehkä 10 kommenttia ja olen huomannut mukana olevan aika monta muutakin, jotka eivät nykyistä menoa hyväksy.
En hyväksy ja ymmärrä läheskään kaikkea, mitä Venäjä ja Putin ovat tehneet, muta tämä konflikti alkoi pelkästään länsimaiden jääräpäisyydestä. He järjestivät Maidanin tapahtumat ja sulkivat silmänsä kansanmurhalta Ukrainan itäisissä maakunnissa. Tarkemmin eriteltynä usa oli pääsyyllinen, mutta moni Länsi-Euroopan maa ei puuttunut menoon vaikka olisi ollut mahdollista.
Tehdään vaikka sata turvallisuusselvitystä. Tosiasioita on vaikea muuttaa, vaikka kuinka haluaisit.
Kyllä hän kuvittelee mutta on väärässä kuvitelmissaan. On meitä muitakin kirjoittajia joilla riittää rohkeutta poiketa valtavirrasta ja olla nielemättä ihan mitä tahansa. Sinänsä rohkea tuo kaveri kun ottaa valtuudet puhua kaikkien suomalaisten puolesta sanoessaan ettei suomalaiset voi käsittää kommenttiasi.
Tätä Minskin sopimusta ei kannata huomioida. Se oli pelkästään länsimaiden juoni pelata aikaa ja vahvistaa Ukrainan puolustusta, jotta se voisi jatkaa muutaman vuoden kuluttua lännen haaveilemaa Venäjää heikentävää hyökkäystään. Tämän ovat vahvistaneet mm. mukana neuvotteluissa olleet Angela Merkel ja Emmanuel Macron. Kuvaa hyvin länsimaiden asenteita ja tapoja toimia. Miten joku voi pitää tällaisia neuvottelukumppaneita luotettavina. Uskon vahvasti, että Venäjällä nähtiin tämän vilpin läpi ja siksi neuvottelut kariutuivat.
Miten prosentin, kahden väestönosa voi näin äänekkäästi julistaa disinformaatiota, missä osa totuuksilla väärennetään totuutta.
Tämä netissä äänekäs pieni vähemmistö ei kykene keskustelemaan julkisuudessa argumenteistaan, menettämättä kasvojaan, vaan toistaa täällä moneen kertaan tyrmättyjä valheita. Toivoisin todella, että nämä putinistit pääsisivät väittelemään asiantuntijoiden kanssa, niin nähtäisiin kuplan puhkeaminen.
Valveutuneet lukijat eivät mene trollien ansaan, vaan näkevät Putinin sotarikokset, joita ei edes parhaalla tahdolla saa käännettyä lännen syyllisyydeksi..
Edelleen ajattelen, että sotarikollista- ja sotarikollisuutta tukevia mielipiteitä, ja valtioterrorismia puolustavat kirjoittajat ovat uhka sisäiselle turvallisuudelle.
Kaksoiskansalaiset ovat tiheän seulan edessä moniin ammatteihin. Vielä suurempi ongelma meillä on omien putinistien kanssa. Heitä täyttyy pitää silmällä, oman turvallisuutemme tähden.
Mikä kansa,kun monikaan tiedä mitään johtajan tekemisistä ja kuinka paljon kansaa kaatuu.Turvallisuusselvitys pelkää rajoittamista ja vastuuta kirjoituksista lain edessä.Näkyjen ja kuvitelmien pahaanoloon kailta sivuilta vuorokauden ympäri tienaa hyvin,kun muuta elämää ole.Lapsuudessa ilmeisesti jotain mikä painaa saako ruokaa,lääkkeet ym onko avustaja,kun ei ehdi kuin sivuja täyttää.
Tämä vastaus paljastaa täysin ongelmasi. Yrität uskotella, että kanssasi eri mieltä olisi 1...2 % kansasta. Toisaalta tiedät, että luku on paljon suurempi ja juuri tämän paljastumista pelkäät. Tämä näkyy läpi aggressiivisessa tekstissäsi. Toistat vanhaa tuttua kaavaa, eli kaikki eri tavoin kanssasi ajattelevat ovat joku putinisteja tai yhteiskunnan vihollisia. Todellisuudessa he eivät ole kumpaakaan. He ovat aidosti huolissaan Suomen kehityksestä ja tulevaisuudessa. Harva haluaa asua maassa, missä osan poliittisista päättäjistä päätehtävä on pelon ja vihan lietsominen ja kaiken vuosikymmenten varrella saavutetun hyvän tuhoaminen.
Trollien ansasta puhuminen kuvaa edelleen samaa pelkoasi, eli kansan heräämistä huomaamaan heille syötetyn monessa asiassa pelkkää pajunköyttä. Tietoa on nykyisin saatavilla niin monista lähteistä, että ihmisiä ei voi pitkään pitää kuplassa. Monissa Euroopan maissa tämä kupla on jo puhjennut tai on puhkeamassa.
Kukaan täysijärkinen ei hyväksy sotarikoksia. Oman suhtautumiseni niihin olen tuonut esiin useasti mainitsemalla mm. Ukrainan järjestämät salamurhat ja niiden sivulliset uhrit. Itse asiassa nämä eivät ole pelkkiä sotarikoksia, vaan valtioterroria, koska mukana on ollut valtiollisia toimijoita. Sotarikostenkin suhteen Suomessa vallitsee outo ilmapiiri. Venäjän tekoja ylikorostetaan, mutta Ukrainan sotarikoksista vaietaan. Sama koskee myös Israelia, joka on tässä lajissa ehkä maailman pahin rikollisvaltio. Suomi kuitenkin jatkaa Israelin kanssa kaupankäyntiä mm. asekauppaa.
Näiden vääryyksien esiin tuominen ei ole uhka yhteiskunnalle. Tällä hetkellä suurin uhka Suomen yhteiskunnalle ovat Suomen omat poliittiset päättäjät.
"Sotarikostenkin suhteen Suomessa vallitsee outo ilmapiiri. Venäjän tekoja ylikorostetaan, mutta Ukrainan sotarikoksista vaietaan. "
Tämä! Ukrainaa sympatiseerataan vaikka sekään ei tappele reilun pelin hengessä. Israelin konfliktissa on kuollut enemmän lapsia kuin Ukrainassa mutta ei se ketään kiinnosta Suomessa. Kynttiläkulkueita ei pahemmin kaduilla näy.
Heh. Bellingcat Kivimäki on juuri erikoistunut selvittämään disinformaation valheellista maailmaa. Sillä sitähän se juuri on.
Montas kansanedustajaa Putinin ymmärtäjät viime vaaleissa saivatkaan. Heillehän nimen omaa tämä oli niitä tärkeimpiä perusteita tehdä valinta. Tällaisen kuvan antoi kaveri joka voisi olla vaikka eräs näistä disinformaation levittäjistä tässä ketjussa.
Pääasia on että raja pysyy kiinni nyt ja tulevaisuudessa !!!
Ei noin. Kyllä raja aukeaa, kun ihmisyys, ja rauha palaa.
Millonka meinasit et se tonne sortomaahan palaa? Ei koskaan...
Raja aukeaa joskus, kun ihmisyys ja järki voittavat Venäjällä. Suhteetkin palautuvat, kun sivistys jälleen palautuu Venäjälle.
Itse olen siellä pyörinyt monia vuosikymmeniä, ristiin, rastiin, enkä tule enää maahan menemään.
Eikö se raja suljettu Suomen toimesta, ei Venäjän? Muistanko jotenkin väärin, eli pitääkö minun vai sinun hakeutua muistiongelmien vuoksi tutkimuksiin? Koska luulet Suomessa järjen ja ihmisyyden palaavan? Ehkä silloin kun kokoomus on viiden prosentin puolue?
Venäjän rajavartioston tehtävänä on tarkistaa ainoastaan Venäjällä tarvittavat dokumentit, ei Suomessa tarvittavia. He aikaisemmin hyvää hyvyyttään näin tekivät, mutta luopuivat käytännöstä siinä vaiheessa kun Suomi lopetti kaiken vuoropuhelun ja yhteydenpidon Venäjän kanssa. Tämä oli lottovoitto Afrikasta ja Arabiasta johdetuille ihmissalakuljettajaliigoille.
Jokainen muistaa, miten n. 10 vuotta sitten Tornion kautta Suomeen saapui moni kertainen määrä turvapaikanhakijoita. Tämä piti olla käytännössä mahdotonta, koska eu-alueella turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmäisen eu-valtion alueella, mutta nyt tultiin perimmäiseen kolkkaan. Kukaan ei puhunut rajojen sulkemisesta. Päin vastoin, Etelä-Suomesta lähetettiin satoja viranomaisia Tornioon varmistamaan, että maahan saapuminen sujuu mutkattomasti. Silloinen pääministeri jopa tarjosi kotiaan majoituspaikaksi. Miten tilanne eroaa tästä siinä tapauksessa, että turvapaikan hakijat saapuvat idästä?
Ei eroa oikeastaan mitenkään. Ei ole annettu selitystä miten turvikset epävakauttaa Suomea ja ovat turvallisuusuhka.
Orpokin sanoi vain että se on kansallinen turvallisuuskysymys ja EU:n turvallisuuskysymys avaamatta asiaa sen enempää.
Toisin sanoen Orpo oli saanut EU:lta ohjeet sanoa näin.
Juuri näin! 👍 Piskuisen suomen on oltava nöyrä EU:n edessä.
Okraina kolmeksi ja pois,ettei EU ja NATO kasva lähelle pelätään idässä kovin ja väki vähenee.
Millä tavalla EU:n 5:n laaja-alaisimman maa-alueen käsittävien valtioiden joukkoon kuuluva Suomi on "piskuinen"?
Oisko väkiluvultaan?
Rajat pantiin kiinni 1939 , miksi ne avattiin?
Maailma on muuttunut niistä ajoista. Siksi.
Ai et sitä ymmärrä? Siinä tapauksessa sun kehitys on pysähtynyt, eli olet narsisti?
Venäjä vain ei ole muuttunut.
Väkivaltakoneisto jauhaa, ja vangitsee toisinajattelijoitaan, samoin kuin Stalinin aikana.
Ei se raja täällä jankkaamalla samaa asiaa avaudu !
Hyvä että EU ja NATO pitää siintä myöskin huolta että raja on ja pysyy kiinni !!!
Mutta joskus tulee rauhakin ja rajat avautuvat.
Jos haluat isossa keskitysleirissä asua... mikäs siinä. Mutta on niitä, jotka ei halua.
Mulle on sama onko raja kiinni tai auki. Rahat riittää bensan ostoon Suomenkin hinnoilla. Autolla ajoa on niin vähäinen määrä. Ihmettelen kuitenkin näitä kuvitteellisia uhkakuvia joilla raja suljettiin. Näyttää sitä, että metsän variksetkin nauravat pyrstö heiluen näille kuvitelluille pakolaismäärille. Olisiko päättäjien aika perustella päätöstä?
Pääasia että pääsee tankkaamaan Mersua!
Olen nähnyt mielipiteitä, jossa on todettu Neuvostoliitonkin olleen moniarvoisempi, ja rauhantahtoisempi yhteiskunta kuin Putinin Venäjä. Mielipiteen esittäjät ovat todenneet päätösvallan Neuvostoliitossa olleen kommunistipuolueen politbyroolla. Olen samaa mieltä.
Nyt käytännössä Putin yksin päättää kaikesta tärkeästä, vaikka propaganda, ja valtion media hehkuttaa kuvaa, kuinka Putin keskustelee, ohjaa, neuvottelee. Se on sitä leipäpappien tehtävää, raportoida, hyviä etuja nauttien, kuinka päätöksiä tehdään, kansaa kuullen. Suurta teatteria, kuten oli äskettäinen Putinin tunteja kestänyt yksinpuhelukin, jossa tehtiin vain yksi kriittinen kysymys, joka sai Putinin lähes kuohuksiin. Siinäkin nähtiin mies, joka ei elämässään ole kertaakaan käynyt väittelyä mistään, vaan on nojautunut väkivaltaan, ja aseisiin.
Kyllä Venäjälle tarvitaan uusi Gorba, joka puhdistaa ilmapiiriä, ja luo uutta toivoa Stalinismiin palanneeseen yhteiskuntaan.
Mitään yhteistä meillä ei ole tuon väkivaltakoneiston kanssa, eikä tule, niin kauan, kuin siellä on mafia päättämässä ihmisten kohtaloista.
"Suurta teatteria, kuten oli äskettäinen Putinin tunteja kestänyt yksinpuhelukin"
Sun on helppoa puhua median takaa.
Miten maassa voi mikään muuttua, kun kriittinen keskustelu, joka ulottuu valtaan, ja korruptioon, on kielletty.
Onko vaalitkin vain teatteria, kun jo ehdokasasettelu poistaa valtapuolueen haastajat, joilla olisi menestymisen mahdollisuuksia.
Kuka voi ymmärtää suomalaista, joka kannattaa nykyistä menoa Venäjällä?
Onpas hilja....selvä....juolu....mutta, mutta...mie voin ymmärtää kaikkea , koska olen kaksoiskansalaisen ja tasapuolinen ihminen(70).
Taasko se Natopalstan trolli tuli "olen venakko" naamioasussa?
Mielenkiintoista kuka/ketkä ja mistä tätä Venäjän hallinnon narratiivia tänne syötetään.
Alueen politiikot ovat ottaneet voimakkaasti kantaa, muiden läntisten valtiojohtajien kanssa Venäjän hyökkäyssotaan. Heillä on yhteinen näkemys sodan syistä, ja seuraamuksista.
Häkkänen on puolustusministeri, Kopra puolustusvaliokunnassa, ja Kymäläinen on toiminut aktiivisesti tuomitessaan Putinin brutaalin hyökkäyssodan.
Luulisi, että heitä kiinnostaisi, onko alueella myyriä, joiden tehtävä on levittää valheellista tietoa, ja mustata päättäjien mainetta. Ehkä seuraavatkin keskustelua, jos eivät, niin vinkki heille. Luulisi myös firmojen olevan nykyisin tarkkoja, mitä tietoja ulospäin saattaa valua.
Ja ovathan Venäjän hallinnon propagandistit huomioitu jo aiemmin turvallisuusselvityksissä. Nyt odotellaan toimenpiteitä.
Päättäjien mainetta täällä yritetään mustata ihan päivittäin. Tehdään aloituksia hallituksesta, purrasta, orposta jne. Ei siihen mitään myyriä tarvita. Tavalliset imatralaiset riittää.
Ei tarttee yrittää kun tekevät sen ihan itse !
Sellainen on tämä nykyinen tunarihallitus umpi tyhmien persujen kera !
Liity siis persuihin et tarvitse älyä sitä ei niillä muillakaan ole....!!!
Ymmärsitkö tahallaan väärin kirjoituksen johon vastasit...
Kukaan ei syötä mitään narratiivia, vaan täyttä totta Kaakkois-Suomen tilanteesta. Totta on, että alueen talous sakkaa vielä paljon pahemmin kuin muualla Suomessa. Tämä on helppo tarkistaa useistakin avoimista lähteistä, ei siihen tarvita mitään tietovuotoja yrityksistä. Tämä on kaiken lisäksi jokaisen omin silmin nähtävissä, jos faktatieto ei kiinnosta. Edelleen ihmettelen, miksi faktatiedoista ei saisi keskustella?
Olit valinnutkin erittäin hyvät esimerkit poliitikoista. Häkkänen on märkäkorva, jonka tavaramerkki on fanaattinen uho. Kokemus ja realiteettien taju mieheltä puuttuu täysin. Kopra puolestaan on poliittinen nolla, joka ei ole viimeiseen vuoteen ottanut kantaa muuhun kuin hänen omissa korvien välissä olevaan kuviteltuun Venäjän uhkaan. Jossakin lehtihaastattelussa hän jopa uhosi lähtevänsä sotaan mukaan. Miksi ei mennyt, kaikki olisivat olleet iloisia hänen poistumisestaan näyttämöltä. Vielä tyytyväisempiä olisi oltu, jos hän ei olisi palannut. Kymäläinen puolestaan on poliitikko, joka on tullut tunnetuksi pitkästä ulosottolistastaan. Miten kukaan voi ottaa poliittisen päättäjän vakavasti, jos jopa oman pienen henkilökohtaisen talouden hoitaminen on ylivoimaista?
isoisä kaatu mopedilla 1961..persujen ja purran vikahan se oli!
No voi voi itkitkö silloinkin ? Oliko isäsikin tunari ?
Suomennan tuon: "Olen narsisti ja tämän valtakunnan korkeimmalla pallilla, varokaa!"
Minkähänlaisia toimenpiteitä odotat? Haluatko vaientaa kaikki soraäänet? Onko mielestäsi totuuden esiin tuominen vakavampi asia kuin valheellisen narratiivin ylläpito? Haluatko usa:n systeemin, missä lähes kaikki turvallisuuteen liittyvä toiminta kätkeytyy monenlaisten salaliittojen taakse? Tai haluatko eu:n ajaman vaalitulosten mitätöinnin siinä tapauksessa, että kansa on valtaa pitävien mielestä äänestänyt "väärin"? Sinulta tulee paljon tekstiä, mutta et kuitenkaan kerro mitä oikeasti haluat.
Tuota Venäjä uhkaa on puhuttu ministereille pää täyteen. Kaiken lisäksi Häkkänen on rotta. Mutta kun hallitus passiivisesti estää kansaa opiskelemasta noit asioita, niin harvapa asiasta osaa selvää ottaa.
Miksikä sitä voi sanoa, että koulussa tietyn aineen tunnilla opettaja istuisi paikallaan ja olisi hiljaa, ja oppikirjat olisivat kirjahyllyssä? Kukaan ei käskisi, että opetelkaa tämä aine? Oppilaat joko opiskelisivat itse, tai sitten ei.
Joka päivä tulee uutisissa, että joku teki jonkun väkivaltarikoksen tms. ikäänkuin se olisi normaalia! Ei ole! Jopa eläintarhoista tulee esimerkkejä!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010907224.html
”- Tappelut ja sisäsiittoisuus olivat yleisiä, koska eläimiä pidettiin sopimattomissa sosiaalisissa ryhmissä, entinen työntekijä Jane kertoi BBC:lle.”
(mut ihmisistä ei väliä?)
Kai olette huomanneet miten median uutisointi on muuttunut? Se on kuin koulussa. Ensin toistetaan "propaganda", sitten aletaan puhua "propagandasta tuttuja teemoja", ikäänkuin lukijat "olisivat jo oppineet ja sisäistäneet". Eli meneillään näyttää olevan kansan muuntaminen uskomukseen, että Venäjältä tulee vain sitä. Eikö NL tehnyt samaa?
Unohdit kehut VKK-puolueelle. Vai potkittiinko sieltäkin jo pois teidän suuri sankari Ano.
Kellarissako olet elämäsi viettänyt?
Tai ehkä sittenkin Venäjällä, jossa tuo tiedon saanti on noin yksipuolista.
Uusista puolustusselonteon kirjauksista käy ilmi seuraavaa..
"Venäjä on osoittanut Ukrainassa olevansa valmis käyttämää laajamittaista sotilaallista voimaa myös yhteiskunnan elintärkeisiin kohteisiin sekä siviiliväestöön poliittisten päämäärien saavuttamiseksi"
Tällainen analyysi pistää miettimään omien trolliemme tilannetta uudelta kannalta.
Donetskin ja Luhanskin alueen venäjämieliset lietsoivat juuri Ukrainassa Ukraina-vastaisuutta, ja disinformaatiollaan aiheuttivat epävakautta, mikä sopi hyvin Putinille aloittaa sotatoimet.
Venäjän sotilasdoktriini velvoittaa puolustamaan kansalaisiaan kaikkialla, myös sotilaallisesti. Kaksoiskansalaiset kuuluvat Venäjän kansalaisiin, maan lainsäädännön mukaan. Aika näyttä mikä tulee olemaan heidän asema, ja kuinka hyvin he sopeutuvat. Trollit koittavat sekoittaa heidänkin päitään, keksimällä valheita, ja luoden epävakautta poliittista johtoamme vastaan. Tämä on hyvä ottaa ennakolta huomioon, kun Venäjä nyt kaikin tavoin kiristää ilmapiiriä.
Venäjän keinona on tuottaa vahinkoa kaikin tavoin, ja testata lännen kärsivällisyyttä, kun sotilaallinen kyky on todettu heikoksi, atomiasetta lukuun ottamatta, jolla aina voidaan uhkailla, ja peloitella.
Toivotaan, että Venäjällä vielä järki voittaisi, ja Stalinista, ja Hitleristä oppia ottanut yksinvaltias tiputetaan valtaistuimeltaan.
Putin haluaa noiden kahden kanssa samalle historian lehdelle.
Tuhoissa on vielä jäljessä, mutta pakolaismäärät ovat useita miljoonia. Ukraina, ja Syyria suurimpina.
Itä-Ukrainassa ei kenenkään tarvinnut lietsoa propagandaa. Ukraina teki sen ihan itse tappamalla valtavan määrän oman maan asukkaita vain siitä syystä, että heidän puhekielensä oli venäjä ja sattuivat asumaan alueella joka ei hyväksynyt Ukrainan silloista politiikkaa. Sinun mielestäsi valtavirrasta poikkeava ajattelu on hyväksyttävä syy murhaan ja terroriin?
Mites toi Putleri sehän ei oo tappanu lapsia ja vanhuksia sekä naisia tuhansittain
Ukrainassa ?
Mites se Venäjän oma kansa sitäkin Putleri porukoineen murhauttaa systemaattisesti lähetämällä Ukrainaan tykin ruuaksi ??? Tai tippuu ikkunasta milloin kukakin...
Putleri on sairas
Suomalainen Etyjin tarkkailija oli toista mieltä.
Lehtihaastattelussa kertoi, että koittivat vakuuttaa venäjänkielisiä, ettei heidän kieltään olla kieltämässä, eikä kirkkoja sulkemassa.
Savon Sanomissa ollut haastattelu antoi toisen kuvan kuin kerroit. Tarkkailija totesi Venäjän propagandan olleen kovaa, joka peitti todellisuuden alleen, ja vallattujen alueiden toimintamahdollisuuksia rajoitettiin runsaasti. Etyjin tarkkailijatkin joutuivat pidätetyksi joksikin aikaa.
Toisin sanoen, separatistit ja Venäjä provosoivat väestöä Ukraina-vihamielisyyteen, mikä olikin helppoa, kun vallatuilla alueilla toimi sensuuri.
Putinin toimien puolustajat ovat luultavasta pelästyneet jotain. Lännen syyllistäjät ovat kadonneet maan alle. Olisivatko vihdoinkin oivaltaneet, mikä valtio Putinin hallinto on.
Ehkä heille voi vielä järkeä tulla, kun näkevät minkälaisia konnuuksia maa tekee. Vai voiko syvälle Putinin propagandaan uponnut enää pelastua. Näin varmaan on pahimmissa tapauksissa, ja heitä ei voi hoitaa missään.
Tänne ilmestyi toissa yönä melkoinen uhkaus Suomea kohtaan. Mistä mahtoi tulla, mutta onneksi "valvomo" oli ajan tasalla, ja poisti viestin.
Putinille on muutaman päivän aikana tullut melkoisia takaiskuja, ja sen odottaisi lisäävän propagandaa. Näin on aina ennenkin käynyt, mutta nyt heidän laulukuoro on jostain syystä hiljentynyt.
Se on tekoäly joka niitä poistaa. Ei täällä kukaan viitsi öitänsä viettää.
Bisnes on saatava rullaamaan ja äkkiä, neuvottelut pystyy ja Ukrainan juttu selväks ensi keväänä
Vieraat joukot pois Ukrainan alueelta, ja ammunta seis.
Se on rauhan alku. Sen jälkeen Ukraina saa päättää itse omista turvallisuuspoliittisista ratkaisuistaan, kuten muutkin maat.
Mutta voiko noin pahasti korruptoitunutta maata ottaa minkään EU/NATO yhteisön jäseneksi?
Ukraina on mennyttä jo ennen ensi kevättä. Läntinen Eurooppa alkaa kota kilvan elvyttää Venäjän suhteitansa ja ennen kaikkea kauppaa. Kylmätotuus on iskenyt vasten kasvoja ja nyt monessa maassa ymmärretään, että heitä on kuse***tu raskaimman jälkeen. Mielenkiintoista nähdä, millä vauhdilla Suomessa alkavat takin kääntyä. Ensimmäinen askel kohti parempaa olisi kokoomuksen saaminen oppositioon, mieluiten ikuisiksi ajoiksi. Mikään muu puolue ei ole tehnyt niin paljoa vahinkoa Suomelle kuin tämä porukka.
Meillä kaikki puolueet ovat tuominneet Venäjän brutaalin hyökkäyssodan, ja sotarikokset.
Nato ja Eurooppa ovat yhtenäisempiä kuin vuosikymmeniin. Demokratiaan kuuluu aina myös soraääniä, ja niitäkin löytyy häviävän pieni määrä, mutta se ei muuta koko kuvaa.
Venäjän kaverit löytyvät muista diktatuureista, ja yksinvaltiaista. Ei maalla joka jatkuvasti sanoutuu irti kansainvälisistä sopimuksista, ole tilaa sivistysmaiden joukossa.
Toivotaan Ukrainaan apuja, ja jaksamista. Hyökkäys sinne, on pilannut sukulaissuhteita, maiden välit useiksi sukupolviksi, ja historia tulee muistamaan Putinin eräänä hirmuhallitsijana. Vielähän emme tiedä, miten Putinin taru päättyy, mutta toivotaan Venäjän kansalle onnea, ettei maa vajoaisi syvälle jälkiselvittelyissä.
Ei kai meillä puolueet uskalla muuta tehdäkään kuin tuomita?
Suomi on nyt syytänyt Ukrainaan yli 3 miljardia ja paljonko vielä Ukrainan jälleenrakentamiseen? Sinne vaan korruptiomaan pohjattomaan kaivoon…
Näinhän se on. Nykyisessä ilmapiirissä poliitikon poikkeama ns. virallisesta linjasta olisi poliittinen itsemurha. Totuutta ei saa ääneen sanoa, vaikka olisi kuinka oikeassa. Suomessa ja länsimaissa yleensäkin halutaan ylläpitää kuvaa, että kansa olisi yksimielinen ja toisin ajattelevia olisi vain 1...2 % väestöstä. Tämä ei ole totuus. Totuus tulee aina esiin, ennemmin tai myöhemmin. Tästä kertoo mm. viimeinen mielipidetutkimus Euroopan maissa, jonka mukaan huomattavasti entistä harvempi haluaa jatkaa rahan ja aseiden syytämistä Ukrainaan. Kun totuus lopulta pulpahtaa pinnalle, saattaa se tapahtua nopeasti ja kovalla rytinällä. Takit kääntyvät niin vauhdilla, että kahina vain kuuluu.
Tämä totuuden esiin tulo on toisaalta myös vaarallista aikaa. Nyt on jo huomattu, että sotaisa länsi on valmis käyttämään mitä keinoja tahansa oman narratiivinsa ylläpitoon. Laittomiakaan keinoja ei kaihdeta. Yksi merkkipaalu tulee olemaan Yhdysvaltain uuden presidentin virassa aloittaminen. Tätä ennen länsi pyrkii sabotoimaan niin paljon kuin mahdollista. Syynä se, että uuden presidentin virassa aloittamisesta pyritään tekemään vaikeaa ja toinen syy on se, että uusi presidentti voi kertalaakista lopettaa nykyisen menen.
Mainitsemasi vaarallinen aika oli erityisen hyvä huomio. Länsimailla on kiire saada jotakin sekasortoa aikaiseksi ennen kuin Trump aloittaa virkakautensa. Tästä oli hyvä esimerkki Suomen merirosvousepisodi, jota ei varmuudella olisi tapahtunut toisissa olosuhteissa. Uskoisin seuraavan askeleen olevan lännen masinoima jonkinlainen pieni sabotaasi Venäjältä öljyä kuljettavaa laivaa vastaan. Tehdään sen verran pieni sabotaasi, joka ei upota laivaa mutta saa aikaan ympäristövahingon, jonka avulla saadaan Suomenlahden ympäristön asukkaiden sympatiat ja samalla voitaisiin tällä verukkeella yrittää kieltää öljykuljetukset laivoilla.
Sabotaasi voi olla myös suora sotilaallinen kohtaus esim. venäläisen laivan tai lentokoneen kanssa, jonka varjolla saadaan eskaloitua tilanteesta entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi. Keinot voivat olla mitä tahansa silloin, kun niitä suunnittelevat naton ja cia:n agitaattorit.
Ompa jollain vilkas mielikuvitus kun tollasia satuja jaksaa päivät pitkät keksiä ?
Tiltu elää omassa satumaailmassaan, eikä tajua kuinka päättömiä tänne kirjoittaa.
Vain toinen isänmaan vihollinen voi häntä ymmärtää.
Itse asiassa alkaa näyttämään siltä, että juuri tämä Eagle S laivan tapaus on tällainen provokaatio. IL:n haastattelema professori Juhana Aunesluoma kertoo, että Venäjälle ei olisi mitään hyötyä kaapelirikkojen aiheuttamisesta. Toisin sanoen kaapelirikko saattoi olla tahallaan aiheutettu, mutta työntilaajana olikin eu/nato. Kun riittävästi on maksettu, ovat kapteeni ja miehistö saatu suostuteltua tällaiseen. Sovittu oli myös se, että laiva siirtyy vapaaehtoisesti Suomen aluevesille, jotta suomalaiset voivat toteuttaa näytösluonteisen valtauksen. Mielenkiinnolla odotamme seuraavia siirtoja.
Tätä teoriaa tukee hyvin myös se, että viranomaiset Suomessa olivat täydessä valmiudessa samoin kuin media. Kyseessä oli siis hyvin suunniteltu näytelmä. Tässä on hyvin paljon yhtymäkohtia vuosien takaiseen ns. Airiston Helmen tapaukseen. Silloinkin hyökättiin suhteettoman suurella voimalla siviilikohteeseen ja myös silloin media "sattumalta" oli heti paikalla. Mediahan ei saaristossa päivystä, vaan läsnäolo oli tilattu, jotta asiasta saadaan suuri mediahyöty. Jatkossa Airiston Helmestä tuli kuitenkin viranomaisille paljon enemmän mainehaittaa kuin hyötyä. Viimeinen niitti oli kun oikeus määräsi takavarikoidut rahat palautettavaksi omistajilleen. Oikeuden oli tämä pakko tehdä, koska mitään syyllisyyttä tukevaa ei löytynyt ja muussa tapauksessa Suomi olisi saanut kovan kolauksen sijoituskohteena.
Voisitko mennä vaikkapa lääkäriin kertoilemaan näitä kuvitteellisia tarinoitas ?
Ei kukaan täyspäinen edes lue tollasta potaskaa elikkä ryssän propagandaa !!
Putlerin juoksupojat kirjottelee just tollasta sontaa.....
Sana on täysin vapaa ja jokaisella on oikeus kirjoittaa tänne. Myös heillä jotka näkevät asiat eri tavalla kuin muut.
Ei näitä ketjuja ole mikään pakko lukea, aina voi jättää lukematta jos tulee paha mieli.
Ryssäntrollejja nuo satujen kirjoittelijat ei mulla muuta !
Tarviiko levittää Putinin narratiivia, jota Venäjällä nyt syötetään.
Venäjällä on oma vapaus levittää paskaa. Eihän siihen täällä kukaan järkevä usko.
Suomessa on vielä toistaiseksi sananvapaus. Totuus kuitenkin satuttaa joitakin ja saa eräiden mielenrauhan järkkymään, kuten kommenteista voi päätellä. Onko sensuuri seuraava askel myös Suomessa? Ns. virallisella Suomella tuntuu olevan voimakas halu estää kansalaisilta totuuden esiin kaivamista.
Lisää merkkejä viranomaisten suunnitellusta toiminnasta. Ylen uutisissa laivavarustamon asianajaja kertoi, että viranomaiset eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia kuulustellessaan laivan miehistöä. Toisaalla hän on kertonut, että laiva oli pakotettu kansainvälisiltä vesiltä Suomen alueelle. Myös miehistön kohtelussa, esim. ruoan saamisessa on ollut puutteita. Valitettavasti alkaa näyttää aika ikävältä Suomen kannalta.
Voi voi ihan itkettää kun noita Pulerin kätyreitä ei silitellä silkkihansikkain !
Rikollisia siinä missä Venäläiset kansanmurhaajatkin koko kansa !!!
Mee hoitoon noinen vainoines ! Elikkä levität paskapuhetta täällä !!!
Krp: Ketään ei ole vaadittu vangittavaksi – Helsingin poliisi kiistää syytökset miehistön ruuan puutteesta ja valvottamisesta !
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010934486.html
Onko poliisi tai joku muu viranomainen myöntänyt joskus myöntänyt tehneensä virheen? Ei muuten kuin pakon edessä.
Ulkomaalaisia "epäiltyjä" on kuulusteltu ilman asianajajaa ja ilmeisetsi myös ilman tulkkia. Tässä mentiin jo metsään lain näkökulmasta ja aika pahasti. Onko Suomessa poliisin lain tuntemus osiaan näin huonolla tolalla?
Putinistien "totuutta" viitata Aunesluomaan. Jokainen voi lukea vaikka tämän päivän Ilta-Sanomista mitä Aunesluoma todellisuudessa sanoi.
Kirjoituksen jatkokin on yhtä soopaa, jolla ei totuuden kanssa ole mitään tekemistä.
Ymärrätkö asianajajan tehtävän?
Hänet on palkattu puolustamaan rikollista kaikin tavoin, on hän sitten murhaaja, raiskaaja, tai kuten tässä tapauksessa suuren vahingon aiheuttaja.
Monta kansanedustajaa saitte etujanne ajamaan eduskuntaan?
Turtiainen taisi olla niitä ainoita joka esitti samankaltaisia mielipiteitä kuin täällä näkyy olevan. Nyt ei ole Turtiaista, mutta taitaa olla entinen kommunisti, joka tuli Li:n tilalle Vasemmistoliiton edustajaksi.
Putininin agendaa ajavia on muutama prosentti. Siihen ryhmään kuuluvat kaikki epäonnistuneet, epävakaat, tyytymättömät, pettyneet, poliittiset äärisuunnat, niin oikealta, kuin vasemmalta.. Ryhmällä ei ole poliittista vaikutusvaltaa, juuri sekalaisen joukkonsa vuoksi. Ainoa yhdistävä tekijä lienee diktaattorin ihailu. Yhteistyöhön tuo joukko ei kykene, edes keskenään.
Veikatkaaha millo raja aukee a) tavaraliikenteelle b) myös matkustajille?
Oma veikkaus:
a) 2025 loppuvuodesta/syksyllä
b) 2026 alkuvuodesta/keväällä
a) 2026 alkuvuodesta
b) 2026 loppuvuodesta
Raja aukeea sitten kun pähkinän saaren rajat on palautettu voimaa käyttäen😆uusi raja on Puumalan entisen sillan raunioilla!!lossilla pääsee jos on haluja vanhaan Suomeen😆😡
C ) ei koskaan.
Olet väärässä. Kauppasuhteet ja matkustusliikenne palaa takaisin kun hallinto vaihtuu Venäjällä.
C. Olet oikeassa. Putinin aikana sinne ei ole asiaa, ja paljon täytyy maassa tapahtua, että sivistyneet ihmiset voivat tuonne palata.
Pasi nyt pää kiinni! Ja muuta saamarin desantti sinne maailman parhaaseen kaupunkiin!
Putin, ja hallinto on täynnä mafiamiehiä, ja taitaa siellä olla joku nainenkin.
Hallinto, ja virkamieskunta kyllä, mutta on vielä oikeudenmukaisia venäläisiä. Heidät vain on peloiteltu hiljaiseksi, väkivallalla ja kovilla tuomioilla.
Väärä mielipide saattaa viedä jopa eturintamalle sotaan.
Vielä joskut venäjälläkin sorretut saavat puhua, ja silloin tämän päivän sortajia ei päähän silitellä. Toivottavasti se päivä on lähellä.
Myös kansalaiset osana rikollista toimintaa ! Ei näitä murhaajia Suomeen eikä rajaa auki koskaan !!!
Älä viitsi yleistää jatkuvasti.
Pikku liikkeet kaatuu uli uli, olisko sitten vaa niin HUONOA tavaraa, että ei kelpaa Suomalaisille tai hinta taivaissa. Kuten Intersport ku Ale! Takit oli 400€!! Miksei kukaa osta, no jännä! Kiekot lähti pois ja mitään urheiluun liittyvää ei löytynyt ikinä vahingossakaan ja ette varmasti itse edes tue niitä liikkeitä, koska olette tekopyhiä ja pitää vain päästä valittamaan. Ja rajat auki?!?! Ootteko hulluja! Uutisissa kerrotaan, mite veden-/ja sähkönjakelukeskuksien luona pörränny porukkaa mikä sinne ei kuulu ja kaapeleita katkeaa vahingossa nyt tasaiseen tahtiin. Mitä lottoatte, jos raja aukeaa paljonko tuolta tulee yli myös niitä ketkä on vaaraksi meille????
Liikkeitä kaatuu, koska Imatran talousalueen väestö ei yksinkertaisesti riitä tekemään niistä kannattavia. Eikö kuitenkin olisi kiva, jos kylpyläolisi täynnä ja kauppojen ovilla jonoa ulos asti? Ehkäpä pian vuoden vaihtumisen jälkeen näin onkin.
Minkä ihmeen takia haluaisin jonottaa kaupoissa, kun nytkin välillä 2 kassaa ja saa odotella ku mummelit laskee rahojaan ja kertoo päivästään :DD Sais olla aina liikkeet sellasia, et senku kävelee sisälle ja vaikka vaatteista löytyy kokoja, ei tarvitse jonotella tai odottaa ruokaa 45min, kun olisi muutakin tekemistä. Onhan se kauppiaille hienoa, mut heiltäkin viedään se ilo asiakkaista suurilla tilavuokrilla. Ilotulitustakaan ei päässyt katsomaan, kun kaikki olivat lähteneet ilmeisesti omalla autollaan vaikka perhe mahtuisi yhteen ja autoja oli parkeerattu ajotiellekkin! Mm. Se välitie mikä vie kulmilta Cittarille. Ei tollane tapahtuma oikeuta jättämään autoa keskelle tietä.
Ruplan arvo liikkuu paskapaperin tienoilla. Venäläisiltä on mennyt ostovoima lännessä, jos tänne pääsisivät. Venäjällä kyllä niillä ruplilla vielä jotenkin pärjäävät, kun repussa vievät kun suurempaa ostavat.
Parhaiten palkattuja ovat ukrainaan tappamaan lähetetyt, mutta usein käy niin, että varsinaisen "työn" tekijä löytyy raadeltuna ukrainan pelloilta, ja omaiset jakavat potin, jos vain saavat.
Hyvä uutinen raja voi olla kiinni pysyvästi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010937863.html
Toine syy siihen miksi raja on ja pysyy kiinni Putlerin allekirjoittaman asetuksen takia ! :
Putin allekirjoitti asetuksen paperittomien siirtolaisten karkottamiseksi – asiantuntija: ”Täyttä idiotismia”
https://yle.fi/a/74-20134571
Mutta ei tuossa itärajasta matkailukohteena mainittu mitään. Ei ne jenkkituristit tule näin lähelle rajaa.
Lassila ei ymmärrä yhtään mitään Venäjän työtilanteesta.
Sinä ilmeisesti ymmärrät niin voitko kertoa meille venäjän työtilanteesta?
Työpaikkoja niin paljon avoinna, että kaikki Suomen työttömät sais sieltä mieleistään työtä.
Harja vaa kätee ja luuttuamaan
Kyllä näille mu**uille pitää raja avara.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2758bd19-59c3-413d-8d3b-e8ec78b925b6
Petteri Orpo: Itärajaa ei voida avata !
”Uhka-arvio muuttumaton”
Itärajan osalta ”uhka-arvio on muuttumaton”, Orpo kertoi. Jos raja-asemia avattaisiin, Venäjä päästäisi rajalle ihmisiä ilman tarvittavia matkustusasiakirjoja.
– Siksi rajaa ei voida avata nyt, ei kokeiluluonteisestikaan, Orpo selitti Iltalehden suorassa lähetyksessä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a2ce0b58-f8ad-4d7f-b256-5bd2a51c8fdf
Hieno homma !
Pitäiskö sanoa, että harmi, etten silloin tajunnu annettuja ja aneltuja merkkejä. Toisaalta jos olisin lähtenyt, en välttämättä olisi saanut tehtyä ja koottua sitä tietoa ja taitoa mitä Suomessa tein.
Pasi-raukkakin joutuu jo teinikuskien hommiin lähtemään kuskaamaan känniläisiä....voi voi pasia...
Raja äkkiä auki että pasi pääsee hakemaan halpaa löpöä ruosteiseen vaniinsa 👍
Venäjän toimia seuranneena huomasin jossain 2010 tienoilla jyrkähkön muutoksen maan toimintatavoissa.
Rajavyöhykettä laajennettiin Venäjän puolella, ja kotiseutumatkailijoiden käyntejä rajavyöhykkeellä alettiin tarkkailla tiukemmalla kammalla. Moni joutui vaikeuksiin kun ei ollut vyöhykelupaa, jonka saanti oli kiventakana ja kallis. Oli myös heitä, jotka joutuivat vaikeuksiin, kun olivat aiemmin vuokranneet kotiseudultaan pienen mökkitiluksen joka sattui olemaan rajavyökykkeellä, vuokrasopimukset leimoin sinetöity, ja vuokra-aikaakin pitkälti.
Venäjä alkoi noihin aikoihin rajoittaa puuntuontia, erilaisia syitä keksien. Sotilaallisestihan maa oli jo jonkin aikaa varustautunut, ja esim. Alakurtin sotistukikohtaa varusteltiin tuleville erikoisjoukoille, vuosien hiljaiselon jälkeen.
Asuntojen vastavuoroisuus omistamisesta puhuttiin, mutta suomalaisomistusta vain kiristettiin, vaikka venäläiset saivat entiseen malliin hankkia täältä asuntoja, ja maata. Onneksi viisumivapaus ei toteutunut, jota moni suomalainenkin silloin ajoi.
Kuinkahan hyvin se siekin poikarukka pärjäisit rintamalla?
Kiitos kysymästä, Erinomaisesti.
Ryssän joukkueet on täynnä heikkoja lenkkejä.
Jaa ryssän poijjaat ne ampuivat jala jallan jala jala vei
Sumffaraa sumffaraa sumffa trallallalaa hurraa huraa huraa
Ei rajaa tarvitse avata ryssillä ei ole mitään asiaa tänne ei olisi ollut aikaisemminkaan.
Onneks sinä katellinen paska et siitä päätä. Kaikkien raha on tänne tervetullutta.
Kolmessa vuodessa en oo kuullut yhtään pyyntöä kremlilta rajan avaamisesta( paitsi meikäläiseltä kaksoiskansaisilta), sis putinillekin se on ehkä hyötyä.....
Haista slobo ripulipaska.