Hei haloo!!
Jos nuo 20 +20 perhettä haluaa perustaa vaikka omat yksityisetkoulut syrjäkylilleen, niin olkaa hyvät!
Taajamalaisten vähenevät veroeurot tulee pitää kylillä, ei ohjata syrjäkylien kuvitellun elinvoiman tekohengittämiseen, ei.
Ja tenavat pitää ohjata parempaan lapsuuteen, isommassa yksikössä.
"Jämsän 42100-alueen talouksista 373:ssa oli kouluikäisiä lapsia, Jämsänkoskella tämän ikäisiä lapsia oli 202 taloudessa.
Kaipolassa vastaavanlaisia talouksia oli 53, Hallissa 35, Länkipohjassa 27, Haavistossa 23, Koskenpäällä 21 ja Juokslahdessa 18. Suinulan-Valkamanperän alueella kouluikäisiä lapsia oli viidessä taloudessa, Pihlaistossa neljässä."
Jos nuo 20 +20 perhettä haluaa perustaa vaikka omat yksityisetkoulut syrjäkylilleen, niin olkaa hyvät!
Taajamalaisten vähenevät veroeurot tulee pitää kylillä, ei ohjata syrjäkylien kuvitellun elinvoiman tekohengittämiseen, ei.
Ja tenavat pitää ohjata parempaan lapsuuteen, isommassa yksikössä.
"Jämsän 42100-alueen talouksista 373:ssa oli kouluikäisiä lapsia, Jämsänkoskella tämän ikäisiä lapsia oli 202 taloudessa.
Kaipolassa vastaavanlaisia talouksia oli 53, Hallissa 35, Länkipohjassa 27, Haavistossa 23, Koskenpäällä 21 ja Juokslahdessa 18. Suinulan-Valkamanperän alueella kouluikäisiä lapsia oli viidessä taloudessa, Pihlaistossa neljässä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totta puhut. Lapsimäärät ovat tosi, tosi pieniä. Tilastokeskuksen tuoreiden tietojen mukaan.
Linkkaan lähteeseesi (maksumuuri)
https://www.jamsanseutu.fi/elamanmeno/art-2000010898128.html
Toivotaan että kuntavaaleissa ihmiset muistavat että kyläkoulut vie resursseja taajamakouluista. Lisää rahaa ei tule ja kyläkoulut vie neljän opettajan palkan.
Tämän sekoilun hintalappu on satoja tuhansia euroja muutamassa vuodessa. Vastuutonta rahantuhlausta.
Kiitokset paikallislehdelle faktojen avaamisesta selvällä suomella!