https://www.is.fi/politiikka/art-2000010880427.html
Tuo viesti kyseessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010910695.html
Halla-Aho toimittaa sen sitten poliisille ja otetaan vihakirjeestä DNA näyte, kirjeestä kyllä löytyy kirjoittajan DNA:ta.
Näin se asia ratkaistaan ja näin pitää toimia.
Poliisille avoin tutkintapyyntö
Anonyymi-ap
5
224
Vastaukset
- Anonyymi
Hei.
Kiitos tutkintapyynnöstänne.
Emme availe roskalehtien linkkejä.
Tutkinta päättynyt.
Ystäväklisesti
Poliisi.- Anonyymi
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei,
Esitutkinta saatettu päätökseen, ei aihetta epäillä rikosta, koska tekijää ei tunneta. Lopetamme tutkinnan.
YT.
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan?Hei.
Tässä vastaukset mieltänne askarruttaviin kymyksiin.
1.Toimintatapanne.
2.Poliisi saa vihjeitä ja ilmoituksia monia eri kanavia pitkin. Tutkinnan aloittamisesta vastaa poliisi.
3.Poliisi on viranomainen. Kuka tahansa voi taas toimia syyttäjänä, edustajana taikka asianajajana etc.
Ystävällisesti
Syyttäjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 474581
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on184469Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h643523Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist443503En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛143357Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai903350Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1672885Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?52620- 252489
Köysi alkaa kiristyä putinin kaulalla....
Putin pelkää eniten juuri omaa porukkaansa, ja siihen on varmasti syytä kun sota ei ole mennyt hyvin, tappiot ovat valta222090