https://www.is.fi/politiikka/art-2000010880427.html
Tuo viesti kyseessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010910695.html
Halla-Aho toimittaa sen sitten poliisille ja otetaan vihakirjeestä DNA näyte, kirjeestä kyllä löytyy kirjoittajan DNA:ta.
Näin se asia ratkaistaan ja näin pitää toimia.
Poliisille avoin tutkintapyyntö
Anonyymi-ap
5
285
Vastaukset
- Anonyymi
Hei.
Kiitos tutkintapyynnöstänne.
Emme availe roskalehtien linkkejä.
Tutkinta päättynyt.
Ystäväklisesti
Poliisi.- Anonyymi
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei,
Esitutkinta saatettu päätökseen, ei aihetta epäillä rikosta, koska tekijää ei tunneta. Lopetamme tutkinnan.
YT.
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan?Hei.
Tässä vastaukset mieltänne askarruttaviin kymyksiin.
1.Toimintatapanne.
2.Poliisi saa vihjeitä ja ilmoituksia monia eri kanavia pitkin. Tutkinnan aloittamisesta vastaa poliisi.
3.Poliisi on viranomainen. Kuka tahansa voi taas toimia syyttäjänä, edustajana taikka asianajajana etc.
Ystävällisesti
Syyttäjä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684