https://www.is.fi/politiikka/art-2000010880427.html
Tuo viesti kyseessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010910695.html
Halla-Aho toimittaa sen sitten poliisille ja otetaan vihakirjeestä DNA näyte, kirjeestä kyllä löytyy kirjoittajan DNA:ta.
Näin se asia ratkaistaan ja näin pitää toimia.
Poliisille avoin tutkintapyyntö
Anonyymi-ap
5
191
Vastaukset
- Anonyymi
Hei.
Kiitos tutkintapyynnöstänne.
Emme availe roskalehtien linkkejä.
Tutkinta päättynyt.
Ystäväklisesti
Poliisi.- Anonyymi
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei,
Esitutkinta saatettu päätökseen, ei aihetta epäillä rikosta, koska tekijää ei tunneta. Lopetamme tutkinnan.
YT.
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan?Hei.
Tässä vastaukset mieltänne askarruttaviin kymyksiin.
1.Toimintatapanne.
2.Poliisi saa vihjeitä ja ilmoituksia monia eri kanavia pitkin. Tutkinnan aloittamisesta vastaa poliisi.
3.Poliisi on viranomainen. Kuka tahansa voi taas toimia syyttäjänä, edustajana taikka asianajajana etc.
Ystävällisesti
Syyttäjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä992055Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2881866Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3251688Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.2041555- 311177
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht901134Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941103- 511047
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤651042- 581028