https://www.is.fi/politiikka/art-2000010880427.html
Tuo viesti kyseessä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010910695.html
Halla-Aho toimittaa sen sitten poliisille ja otetaan vihakirjeestä DNA näyte, kirjeestä kyllä löytyy kirjoittajan DNA:ta.
Näin se asia ratkaistaan ja näin pitää toimia.
Poliisille avoin tutkintapyyntö
5
173
Vastaukset
- Anonyymi
Hei.
Kiitos tutkintapyynnöstänne.
Emme availe roskalehtien linkkejä.
Tutkinta päättynyt.
Ystäväklisesti
Poliisi.- Anonyymi
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei,
Esitutkinta saatettu päätökseen, ei aihetta epäillä rikosta, koska tekijää ei tunneta. Lopetamme tutkinnan.
YT.
Syyttäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei.
Harkitsemme rikosilmoituksen tekemistä viestistänne.
Syy: Viranomaisena esiintyminen.
Joka toista erehdyttääkseen ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä, syyllistyy virkavallan anastukseen.
Ystävällisesti
SyyttäjäHei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei syyttäjä. Kiitos kivasta knopistasi.
Koska se oli niin kiva, jatkan siitä omallani.
1. Premissinne on se, että esiintyisin virkamiehenä olematta sellainen. Rikosilmoituksen toki saa tehdä, vanhaa paikallista sanontaa lainatakseni, vaikka siitä, että kuu on juustoa. Yleensä kuitenkin jokin konkreettinen tieto tai epäily siihen johtaa. Mikä teidät saa siis epäilemään, että en olisi poliisiviranomainen?
2. Kuten viestissänne kerrotaan, virkavallan anastukseen voi syyllistyä kahdella tavalla. Ensimmäinen ei tässä liene voivan tulla kyseeseen. Toinen, "muuten esiintyminen virkamiehenä", ei sekään esitöiden valossa käsitä ihan mitä tahansa esiintymistä. Hallituksen esityksessä mainitaan lausuntojen ja käsitysten antaminen lehdistölle tai joukkotiedotusvälineille tai esimeriksi ilmaisen matkustusoikeuden tai jonoetuoikeuden käyttäminen eräissä julkisissa kulkuneuvoissa. Ei voitane pitää lainkaan selvänä, että trollaaminen roskafoorumilla täyttää sellaista semminkin, kun aloittajan viestiä ei sitäkään välttämättä voitane tarkalleen ottaen tulkita tutkintapyynnöksi.
3. Myös syyttäjä on julkista valtaa käyttävä virkamies. Onko aivan varmaa, että te olette syyttäjäviranomainen? Vai onko vastarikosilmoituksen tekeminen paikallaan?Hei.
Tässä vastaukset mieltänne askarruttaviin kymyksiin.
1.Toimintatapanne.
2.Poliisi saa vihjeitä ja ilmoituksia monia eri kanavia pitkin. Tutkinnan aloittamisesta vastaa poliisi.
3.Poliisi on viranomainen. Kuka tahansa voi taas toimia syyttäjänä, edustajana taikka asianajajana etc.
Ystävällisesti
Syyttäjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3201214Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831019- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 71764
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709