Asuntojen laskevat hinnat - huolestuttava ilmiö

Anonyymi-ap

Tämän päivän HS'ssa on kattava artikkeli asuntojen hintojen huolestuttavasta laskusta Suomessa. Kun OECD-maissa asuntojen reaalihinnat ovat 2015....2024 nouseet noin 30%, ne ovat Suomessa samana aikana alentuneet 15%. Eityisen voimakasta asuntojen hintojen pudotus on ollut 2022 jälkeen. Asunnot ovat olennainen osa kansallisvarallisuutta, joka tässä kehityksessä kutistuu. Ilmiön taustalla tietenkin on sisäinen muuttoliike, osin matala syntyvyys, mutta myös isoissa ja keskikokoisissa kaupungeissa kuten myös Hml'ssa asuntojen viimeaikainen hintakehitys on huolestuttavaa. Onneksi uusien asuntojen rakentaminen on nyt melko hiljaista ja toivottavasti säilyy vähäisenä ainakin seuraavat 10v, jotta kansallisvarallisuutemme säilyy edes jollakin tavalla.

24

301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sijoittaisit kultaan etkä betoniin.

    • Anonyymi

      Paljonkohan torin lähellä asuntojen hinnat on romahtaneet kun siitä tuli kuselta haiseva graffitiseinä.

      • Anonyymi

        Ja toriparkkiakaan ei tullut, -34 %


    • Anonyymi

      Ja asumisen hinta on vielä korkea Suomessa, se vie kulutuksesta rahaa.

    • Anonyymi

      No asunnot nousikin paljon nollakorkojen aikaan, nyt sitten alas. Onpahan ihmisillä nyt sitten mahdollista ostaa oma kämppä.

    • Anonyymi

      Ei lainkaan.

    • Anonyymi

      Samanaikaiset asuntojen hintojen 15 pros pudotus ja kunnossapito kustannusten 25...30 pros nousu viimeisen 10v aikana on hankala yhdistelmä. Moni asunnon omistaja on vaikeuksissa taloyhtiön isoksi kasvaneiden hoito- ja rahoitusvastikkeiden kanssa, jotka isot vastikkeet jopa vaikeuttavat asunnon myyntiä. Tilanne korjaantuu ainoastaan kokonaan ainakin 7...10 vuodeksi pidättäytymällä uusien kerrostalojen rakentamisesta niin, että asunnoista tulee vähitellen niukkuutta ja hinnat lähtevät hitaaseen nousuun.

      • Anonyymi

        No jos joku luuli että asunto on joku sijoitus niin huutista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos joku luuli että asunto on joku sijoitus niin huutista.

        Hämeenlinnan kämpistä et saa omiasi enää koskaan takaisin. Älä osta!!


    • Anonyymi

      Asuntojen hintoja pitäis nyt nostaa, niin ne ei laskisi.

      • Anonyymi

        Rakennusteollisuus ynnä sijoittajathan nostivat keinotekoisesti asuntojen hintoja emuun liittymisestä lähtien. Yhteensä yli 600%!! Kepulit ja demonit heiluivat talousasiantuntijoina. Vieläkin yritetään kaikin keinoin purkaa pois hyvää rakennuskantaa, jotta saataisiin hintoja nousemaan. Nyt ilma hiljaksiin poistuu asuntojen, maalipurkkien ja laudanpätkien hinnoista. Kurjaa asiassa on se, että tavallinen kansa kärsii.


    • Anonyymi

      > Ilmiön taustalla tietenkin on sisäinen muuttoliike

      Ja myös ulkoinen. Kun ei näillä teidän rajantakaa tulleilla äänestäjien varamiehillä ole sellaista ostovoimaa, vaikka varmasti heti täällä jotain saavat kaupan ja kaupan pankin puolesta.

    • Anonyymi

      Onko kaupungin laidoilla vielä sellaista alkuperäisempää asujaimistoa, joka saattaisi voida kiinnostua kaupungin keskustan tilanteesta ja virheellisestä solutuksesta, jota ette aikoneet puolueen jäsenyyden vuoksi kyseenalaistaa? Se puolueen jäsenyys nyt taitaa maksaa puolet asunnon ja tontin arvosta. Tai sitten 90%.

      • Anonyymi

        Sekavaa settiä taaskin ja aina vaan pahenee.


      • Anonyymi

        En nyt päässyt ihan mukaan. Voitko tarkentaa näkökulmaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt päässyt ihan mukaan. Voitko tarkentaa näkökulmaasi.

        Täytyy olla jokin erikoistunut lääketieteen ammattilainen jos tuohon aikoo mukaan päästä.


    • Anonyymi

      > En nyt päässyt ihan mukaan. Voitko tarkentaa näkökulmaasi.

      Tarkoitatko siis, että "eiummarra"? Mitenhän aloittaisin tarkentamisen, asunnonvälittäjät varmaan on jo rahansa tehneet. Itärajan takaa tulee paljon porukkaa äänestäjiä korvaamaan, mutta eivät ole sillä tavoin maksuvoimaisia kymmeneen tai pariinkymmeneen vuoteen. Asunnoista siis kilvoittelee jatkossa porukkaa, jolla on taskussa tonni mutta ei pankissa kymmentä tai sataa tonnia. Asunnot pitäisi saada uusille omistajille jollakin muulla keinolla.

      Ja keinovalikoimaa eli arsenaalia varmaan riittää. Kai politiikka on aina jonkinlaista jakopolitiikkaa vain.

      • Anonyymi

        Asuntojen hinnathan ovat täysin keksittyjä. Joku on joskus päättänyt että ne ovat arvokkaampia kuin oikeasti ovat ja nyt kupla kohta puhkeaa. Omaisuus katoaa kuin tuhka tuuleen. Kannattiko säästää koko ikä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntojen hinnathan ovat täysin keksittyjä. Joku on joskus päättänyt että ne ovat arvokkaampia kuin oikeasti ovat ja nyt kupla kohta puhkeaa. Omaisuus katoaa kuin tuhka tuuleen. Kannattiko säästää koko ikä?

        Muutama litra betonia ja määlylankaa = 500 000€
        Melkoinen kusetus.


    • Anonyymi

      Mietin pitkään yöllä, että mitähän tässä koko kuviossa on sellaista mitä kukaan ei ole keksinyt. Ja sitten se tuli ja keksin kuinka hyvin helposti kuvailla vaikea mutta lopulta helposti ymmärrettävä tilanne:

      Koti onkin "harmaan talouden" saartama. Kaikki kodin tulovirrat ovat avoimia eli edustavat ns. "kirjataloutta". Koti on riippuvainen lämmöstä, energiasta ja vedestä - ne toimittaa täällä harmaata taloutta edustavat ei-julkiset yritykset eli eräänlaiset kolhoosit tai kubbutsit. Koti elää kolhoosien paineessa.

      Kodit yksityisyyden edustajina eivät kestä kommunistista painetta. Siksi kotien on syytä ryhtyä myös osakesäästäjiksi eli avaatte vain arvo-osuustilin ja otatte ensimmäisen erän Fortumia tai Keskoa. Kyse on arvon määrityksestä, johon tarvitaan kaikkien apua ollakseen oikean arvoista.

      Kun kolhoosi saa lopulta määritellä kotinne arvon, sillä ei ole arvoa enää lainkaan.

      • Anonyymi

        Kubbutsit osaa varmaan kupata.


    • Anonyymi

      Halvalla saa.

    • Anonyymi

      Keksin taas yöllä, että ainakin Hämeenlinnan Kaukolämpö pitäisi saada julkiseksi yhtiöksi eli listata pörssiin. Muuten sitä ei kannata kaukolämpöä käyttää "harmaana" kotien ollenkaan - ei ole mitään tietoa niistä olosuhteista, joissa kotien lämpöä tehdään.

      Jos Hämeenlinnan Kaukolämpö olisi ollut pörssiyritys viimeiset 25 vuotta, se olisi ollut kiinnostavaa ja firma itse olisi kertonut mikäli kaukolämmölle olisi tarvetta kehittää parempia vaihtoehtoja (jos ei olekaan "vihreää" lämpöä tai huoltovarmaa).

      • Anonyymi

        Aika viheriää on ollut ja hinta sen mukaista. Pörssifirmoissa on välistävetäjiä enemmän ja se taas vaikuttaa hintoihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1431
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1287
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1028
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      897
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      836
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      54
      812
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      764
    Aihe