Koetaanko Pattayalla farangit heinäsirkkoina, jotka tuovat vain saastetta ja täyttävät kansalaisten asunnot ajaen vanhatkin suvut slummeihin ?
Heinäsirkkoja
Anonyymi-ap
42499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kerro taas se Ulf Sundqvist vertaus mieluummin, kuin siirryt raamatullisiin vertauksiin.
Pattayalla ei asuisi kuin muutama tuhat thaimaalaista ilman turismia. Pattayan kiinteistöjen hinnat on sen verran korkeita vielä Sukhumvitin toisellakin puolella, että niissä ei paikalliset rekkamiehet ja kalastajat asustele.
Lähes kaikki thaikut Pattayalla elää turismista tavalla tai toisella. Myös nekin jotka ruokkii paikallisia duunareita, siivoojia, tarjoilijoita, rakennusmiehiä ja eri alan ammattilaisia.
Ei olisi hierontamestoja, ei jättiostareita, ei myyjiä, ei intialaisia räätäleitä, ei etnisiä ravintoloita, ei showmestoja, ei vartioituja condoalueita, ei uima-altaita, ei olisi neljää tuhatta hotellia joissa yli 100 000 huonetta.
Ei olisi 14 miljoonaa turistiakaa vuodessa ilman turisteja.
Vuonna 2023 Pattayan turismi toi kaupunkiin 1.5 triljoonaa bahtia, joka tarkoittaa meikäläisten 1,5 biljoonaa bahtia, joka on 1 500 000 000 000 eli 1500 miljardia bahtia joka on päivän kurssilla 41 782 729 805 euroa eli noin 41,8 miljardia euroa.
Vertauksen vuoksi koko Suomen matkailutulot olivat viime vuonna 3,8 miljardia euroa, eli noin 11 x vähemmän kuin Pattayan matkailutulot.
Että siltä pohjalta voit miettiä mitä ne Pattayan kansalaiset ajattelevat turisteista.
Ne on siunaus heille. Samaten ne tyttöset toivovat mahdollisimman paljon asiakkaita.
2010
Hörhö thaimaa pärjäisi aivan mainiosti ilman ensimmäistäkään turistia, pattaya ei pärjäisi, thaimaassa on 74 miljoonaa ihmistä, pattaya olisi ilman pebanmyyntiä, vielä pieni kalastajakylä, jotka ei edes kartasta huomaisi, thaimaassa on yksi maailman huolestuttavampia aids/hiv tartunta tilanteita, kalliit on oppirahat.
Sinulle suositan Torniojokilaakson lestaadiolaisuutta, erityisesti "Korpelalaisuus"-lahkoa.
Vaikka Thaimaan väestöä pidetään tietämättömänä niin he ymmärtävät että turismista tulee myös haittoja, ei pelkästään rahaa. Esimerkiksi Espanjassa halutaan vaan että pohjois-euroopan väki lähettäisi vaan rahat, eivätkä tulisi ollenkaan maahan? Thaimaassa osa vähättelee turismin rahoja, onko se vaan rakennusalaa jos rakennetaan taloja joita ulkomaalaiset ostaa? Entä autoteollisuus monet ulkomaalaisten autot tehdään siellä?
Typerä aloitus joka aiheutti 2010:ltä typerän kommentin, koska ei milloinkaan käsitellä missään aiheessa koko totuutta.
Thaimaassa on 20 miljoonaa laitonta maassa olijaa tehden thaimaalaisten töitä he jotka ovat työpaikan onnistunut itselleen hankkimaan ja jos kerran Pattaya on mekka, niin siellä mainittuja on paljon.
Bangkok keikkuu joka vuosi kärjessä tai kärjen tuntumassa maailman suosituimpana vierailukohteena. Pattaya on Thaimaan kakkonen. Nykyään jo 20% Thaimaan bruttokansantuotteesta tulee turismista ja sitä halutaan lisää ja siksi rakennetaan infraa lisää koko ajan ja houkutellaan länsimaisia tuomaan rahaa maahan. Ei hölmö tietenkään Pattaya pärjäisi ilman turisteja mutta ei pärjää mikään muukaan turistikohde, ei edes Kittilä.
Thaimaa on yksi maailman suosituimmista matkailukohteista.
Turismi ja palveluala on yhteensä 50% Thaimaan tuloista kun teollisuus on 40% ja maatalos vain 10%.
Ja näin on Pasasen hörinät taas taputeltu.
Huomaa että on taas matematiikka hallussa, varmasti on tutkinto taskussa. Meinaatko että thaimaan väestöstä kolmasosa on luvattomasti maassa???
Yksi thaimaan suurempia ongelmia on työntuottavuus ja siitä maksettava rahallinen korvaus, joka ei todellisuudessa ole kovinkaan mittava, huonosti koulunsa käyneitä on valtaosa työvoimasta, joilla ei ole mitään ammattikoulutusta, koska työtä kuitenkin on, jostain pitää saada tekijöitä, sitten astuu kuvaan laitoin työvoima, vieppäs autosi pesuun, ja montako thaimaalaista löydät sieltä pesemässä autoja, se on varsin pieni osuus, kun siis minimi palkalla ei voi palkata autopesijää, siihen palkataan reilusti minimipalkkaa halvempi laiton maahantulija naapurimaasta, tietysti se on laitonta mutta niin huonostipalkattua että sitä eivät tee kuin laiton työvoima.
Miten 42 miljardia euroa Pattayalle turreilta on huono asia?
Espanjassa on useita ongelmakeskuksia, joissa paikalliset ovat kyllästyneet, eniten brittituristeihin. Rovaniemellä on nyt noussut samaa henkeä, vaikka turisteja käy siellä vain kahden viikon aikana.
Kyllä Jyskälässäkin inhotaan rallirällääjiä, mutta ei niistä haluta luopuakkaan.
Vain Pyhissä kylissä ja Temppeleissä ei ääliöturreja siedetä.
Vaikka olet täysi juoppo ja tyhjätasku, mutta, jos sinulla on hyvä AURA, sinut hyväksytään kaikkialla.
Phuketissa on nähtävissä jo sama ilmiö kuin Kanarialla, eli turismi all inclusiveneineen vain köyhyttää tavallista kansaa ja suuret hotelliketjut siirtävät voittonsa veroparatiiseihin.
Joku matkailubloggari sanoikin, että missä tui, siellä tui tui.
"inclusiveneineen" Onko tuo isokin vene, millainen moottori?
Nähtävästi pitkähäntävene?
Phuketissa ei ole nähtävissä mitään tuollaista. Se elää turisteista siinä missä Pattayakin. Phuket on vaan paljon kalliimpi turisteille. Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Jos on Thaimaassa kiinteä toimipaikka, kuten hotelli, niin yhteisö / yritys on velvollinen maksamaan veroa Thaimaahan tulosta, jonka se on saanut Thaimaassa sijaitsevasta kiinteistöstä ja osakehuoneistosta.
Myös näihin kohdistuvat tuotot, kulut, varat ja velat ilmoitetaan veroilmoituksella, kuten paikallisetkin yritykset.
Thaimaassa on varsin tehokas valvonta näissä asioissa. Jopa suomiravintoloita kytätään ettei vaan ravintolan suomalainen omistaja tee tarjoilijan töitä, sillä ne on kielletty ilman työlupaa.
Ovat käyneet salakuvaamassa kuukausien ajalta aineistoa ja sitten paukauttavat tuhansien eurojen sanktion ja uhkasakon vielä siihen päälle höystettynä vankeuden uhalla.
Sama koskaa majoitustoimintaa. Kirjanpito täytyy olla kunnossa kun tarkastajat tulee poliisin kanssa sisään. Yksikin kirjaamaton asukas johtaa ongelmiin ja syytteeseen verovilpistä.
Se mikä Kanarialla närästää on se että vuokra-asuntojen vuokrat on nousseet airbnb- käytön vuoksi ja samalla se tuo järjestyshäiriöitä ja trafiikkia, joka poikkeaa normaalista asumisesta.
Kanarialla kärsitään nyt myös vesipulasta joten viljely ei onnistu. Tulisi varsin äkkiä turismia ikävä, jos se radikaalisti vähenisi.
Kun maailman suurin matkatoimisto meni konkurssiin ja tuli inflaatio, niin katosi 300 000 brittiä Kanarialta samantien ja satojatuhansia muita. Heti siellä huudettiin apua apua ja tukea mantereen puolelta.
Ei kalliilla turistialueella voi elää, jos ei saa tuloja siitä turismista. Sama kuin alkaisi Las Vegasissa itkemään että asun tässä keskustassa ja täällä on kallista ja humalaiset huutaa öisin.
Se on Vegas. Muuta Sotkamoon homopetteri, äläkä itke.
2010
Nyt se on myös kanarian asiantuntija mutta amiskielenkäyttö se jatkuu.
Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Niin, ei asu TAVALLISTA KANSAA myöskään Pattayalla.
TIEDOKSI ETTÄ AITO THAIMAA SIJAITSEE SIELLÄ MISSÄ ASUU THAIMAALAISTA TAVALLISTA KANSAA.
Näin ........... https://yle.fi/a/74-20126993
"Tavallisuutta" ei Senssu pienoinen ole olemassakaan.
Kuten juuri sanoin, Phuketissa ja Pattayalla ei asu juurikaan muita kuin niitä jotka elävät turismista. Ei tarvitse toistaa.
En muista olenko koskaan tavannut thaimaalaista joka olisi syntynyt Pattayalla ja jäänyt sinne sitten kouluun ja töihin. Olen ehkä varmaan, mutta ei ole tullut puheeksi.
Ei se Pattayalla asuminen tee kuitenkaan ketään epätavalliseksi kansalaiseksi. Töissä he siellä on tai heidän yrityksensä sijaitsee siellä. Samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ja useimmat landelta kotoisin ja kotipaikka siellä edelleen.
Landella asuminen ei myöskään tee tavalliseksi thaimaalaiseksi, ellei halua määritellä tavallista thaimaalaisuutta sen kautta, että landella elellään hieman eri tavalla keskimäärin kuin kaupungissa.
Kun se kaupungissa työskentelevä palaa kotiin tai lomille, hän on se sama tyyppi joka sieltä lähti, eikä se maalainenkaan muutu "stadin kundiksi" käymällä Bangkokissa.
Kanarian asiantuntijaksi tulee kun lukee lehtiä ja käyttää järeä. Jos jotkut saaret elää turismista niin millä ne ajatteli elää ilman turismia? Tässä on kyse nyt vaan siitä että sitä turismia on liikaa joidenkin asukkaiden mielestä jotka eivät saa elantoaan tai siivua turismista.
On älytöntä väittää etteikö Thaimaa tarvitse turismin tuomia rahoja. Kyllä tarvitsee eikä se ole sitä koskaan kiistänytkään. Miljoonat ihmiset saa siitä elantonsa Thaimaassa ja Suomessakin muistaakseni 140 000 työpaikkaa luo turismi.
Ei todellakaan ole mikään merkityksetön osa. Turismi ja maan hyvinvointi tekee siitä samalla kiinnostavan sijoituskohteen ja asuinmaan sen suoran rahan lisäksi.
Samaa tekee urheilu. Se joka nappaa isoista kisoista kultaa, on kullanarvoinen myös oman maansa kansantaloudelle. Siksikin urheilijoita pitäisi tukea ja kannustaa enemmän valtiollisesti, kuten Jenkit tekee.
Suomi on tässä aivan takapajula. Olympialaisissa Suomen urheilijoita jätettiin stadionille haahuilemaan yksin, ilman että kukaan tuli sanomaan milloin ja miten. Tee siinä sitten parhaasi. Urheilujohtajat ottaa sillä välin kaffeeta ja leivoksia aitiossa.
Monissa paljon köyhemmissä maissa maksetaan moninkertaisia palkkioita urheilijoille kansainvälisestä menestyksestä. Aikoinaan maksettiin korkean paikan leirit huoltojoukkoineen, niin nyt saa 5% alennusta piposta kun ottaa siihen intesportin logon.
2010
Hissipierun arvoista, en ota kantaa.
No, sinähä oot varsinainen Pattajan Päätalo.
Tarinaa syntyy jatkuvasti.
Hissipierumies. Kantaa ottaminen on mahdotonta henkilölle joka ei osaa lukea, lukee väärin tai ei ymmärrä lukemaansa. Siksi olisi suotavaa että jätät keskustelut aikuisille luku -ja kirjoitustaitoisille henkilöille. Siellä Simonkylässäköne hississä piereskelee kun koko ajan on mielessä nuo suolikaasut? Erinomainen kirjoitus taas Kympiltä mutta Pasanen se vaan ei tajua.
Ei ole kyrvånsyylå koskaan pattayalla käynyt kun tuollaista huutaa.
ns. pitkäkännivene, aamusta iltaan lasi kourassa allasbaarissa
Phuketin saarella toimii n. 700 tuotantolaitosta, joissa on pääsääntöisesti thaimaalaisia töissä. Laitosten henkilömäärä on noin 50.000.
Tarkoittaa yhtiöitä joilla on liiketila. Ravintoloita, vaatekauppoja, muita kauppoja, ruokakauppoja, hierontapaikkoja ja sellaisia. Jokunen tehtaan tapainen kuten vaatetehdas, korupaja ja sen sellaisia. Nekin suunnattu turisteille. Enpä ole Thaimaassa liikeiden myyjinä tai tarjoilijoina muita nähnyt kuin thaimaalaisia. Sukellusfirmoissa on enimmäkseen länsimaisia sukelluksenopettajia ja farangi myös liikkeessä, koska siihen tarvitaan enemmän kuin pelkkä myyjän taidot. Tarvii olla laaja kokemus sukeltamisesta, ettei aiheuta vaaratilanteita.
Phuketissa on virallisiksi hotelleiksi merkitty suunnilleen sama määrä kuin Pattayalla, mutta 10% vähemmän huoneita. Lisäksi Pattayalla on satojatuhansia condoasuntoja vuokralle ja airbnb käyttöön.
Thaimaassa on arvioitu olevan ase joka kymmenennellä asukkaalla. Se on paljon. Kuluneen viikon aikana taas surmatöitä Thaimaassa. Festivaalien aikaan väkijoukkoon heitettiin pommi ja monta kuollutta.
Minkähän tähden Thaimaata ei myönnetä virallisesti ja yleisesti hengenvaaralliseksi lomakohteeksi. Pattayan Thaimaalaiset varsinkin ovat täysin empatiakyvytöntä alkuasukasheimoa, joka vie hengen mieluummin kuin menettää kasvonsa ulkomaalaiselle, etenkin oman väen katsellessa.
Suomen väkiluku on n. 5,6 milj asukasta. Luvallisia aseita on n. 1,5 milj. Lisäksi muutama 10 tuhatta luvatonta.
Onko Suomessa vaarallista asua ja lomailla?
Thaimaalaiseen luonteeseen kuuluu heikot ja huonot hermot, ja kun näille annetaan paljon aseita, olet vaarassa, näyttäpä keskisormea thaikulle jos haluat kuolla, voit onnistua tavoitteessasi yllättävän nopeasti.
Höpöhöpö. Pattaya on paljon turvallisempi ja rauhallisempi kuin Helsinki. Älä näyttele kellekään mitään merkkejä.
Heinäsirkat syövät ruokaviljan suihinsa, mtta Pattayan "heinäsirkat" tuovat vaurautta Thaimaahan.
Sliippareissa lauloi Heinäsirkka, Tiina Tiikerin jälkeen.
Maksamme velkaa, aikaan VHS kasettien
https://www.youtube.com/watch?v=lZb3hZkuHf0&ab_channel=BlueHeadflame
Heinäsirkka kuoli juuri... rauha hänen muistolle,
Siitä on neljä vuotta. Ei siis ihan juuri, Pasanen. Mutta rauha hänen muistolleen, mahtava ääni ja voimakas persoona.
Juu niin oli, tuo maksamme velkaa perustuu 80 luvun kampanjaan kun pitäisi maksaa velkaa afrikkaan, jenkki muusikot tekivät vastaavanlaisen jossa oli tosi kovanluokan artisteja esiintymässä... tuossa on alkuperäinen, https://www.youtube.com/watch?v=KRhyb2RRRb8
Noita Juice levytyksiä on kaksi, toisessa lauloi taustakuorossa silloinen tyttöystäväni, sellainen pikkuinen punkkarityttö mutta nätti kuin sika pienenä, on nykyään opettaja kotkassa, minun vanhassa koulussa, jossa vietin kolme vuotta aikaani... 7-9 luokan, silloin valittiin oppilasneuvosto johon melkein pääsin meitä oli kaksi poikaa yksi tyttö ehdolla, tyttöystäväni oli tuo tyttö, hauska muisto.
Ei ihan noin. Anne Heinäsirkka kuoli viisi vuota sitten.
Se on vielä vähemmän "juuri kuollut"
Niinkö kuoli ei tullut seurattua juurikaan suomalaiset musamaailmaan kuin asustelin silloin thaimaassa, huomasin vasta muutama kuukausi sitten että Anne oli kuollut... Miksi pitää aina kiinnittää huomiosta vähäpätöisiin asioihin, onko tiukka pipo, ja lapsena ollut vähän legoja jos lainkaan.
Ei se nyt ole vähäpätöinen asia keskustelussa jossa muistellaan artistia ja sanotaan että viisi vuotta sitten kuoli. Se ei ole juuri. Juuri on samana vuonna korkeintaan.
Kekkonen kuoli 38 vuotta sitten. 1986 kesä oli omalta osalta sen verran vauhdikas että muistan vain ne lööpit joissa Kekkosen dementia oli lopuillaan ja hän jutteli koirille outoja.
Hietaniemen hautausmaalle vietiin jouluna 2007 kynttilä hänenkin haudalleen, samalla kun Adolf Ehrnroothin haudalle, joka oli viimeinen suomalainen suurimies ja kansakunnan selkäranka.
Vuosilukujen muistaminen ja aikakaudet kuuluu yleissivistykseen ja jos en muista niin googlaan.
Ajattelepas sitä että Irwin kuoli vain viisi vuotta Kekkosen jälkeen. Siitäkin on jo 33 vuotta, parin viikon päästä tulee 34 vuotta. Niin se aika rientää.
Itse muistan vuosilukuja merkittävistä tapahtumista sen perusteella missä olin, silloin kun uutisen kuulin.
Esim Estonian uppoamisen aikaan olin Pasilan Virastotalolla, Dianan kuoleman aikaan matkalla Helsinkiin työkaverin kanssa Järvenpään liitymän kohdalla, 911 aikaan kuumeessa kotona takkatulen ääressä jne.
Elviksen kuolema ei paljoa 10- vuotiasta poikaa liikuttanut, mutta muistan että äitiä se liikutti. Kymmenvuotiaalle 42 vuotias Elvis oli tuolloin jo ikäloppu. Äiti oli tuolloin 37 ja isällä oli vielä viisi vuotta silloin elinaikaa.
Vuodenvaihteen aikoihin tulee ajateltua ajan kulkua. Toisaalta pitkä taival, toisaalta vain hetki. Ihan samalla tavalla lapsettaa kuin lapsenakin ja kaikki kiinnostaa mikä kiiltää, kulkee tai pamahtaa.
Ainoa mikä on muuttunut niin tahti on vähentynyt. Ei tarvi olla lennossa koko ajan. Ei ole levottomat jalat enää samalla tavalla kuin vaikka 15 vuotta sitten.
2010
Jokainen kokee miten haluaa. Keskivertosuomalaista katsotaan nenänvarttapitkin Monacossa, sinne ei heinäsirkkoja kaivata kerjuulle.
Vai sillä tavalla ne katsoo keskivertosuomalaista. Olen käynyt Monacossa noin viisi kertaa, eikä kukaan ole kyllä katsellut mitenkään oudosti.
Ihan samannäköisiä ihmisiä ne on sielläkin muutaman hehtaarin tuppukylässä. Arkena asukkaat ja miljonäärit kulkee T-paidassa ja farkuissa, niinkuin suomalaisetkin. Tai kesällä shortseissa.
Sataman kupeessa kahvilla tai jätskillä istuttu ja katseltu kun massimiehet nousee ökyjahteihin ja jättää kengät rannalle, josta autonkuljettaja laittaa ne Rollssin peräkonttiin ja ojentaa purjehdustossut tilalle.
Nykyiset nuoret alle viiskymppiset suomalaiset on varsin tyylitietoisia eikä heidän tarvi missään hävetä. Ei olla ylipukeuduttu eikä alipukeuduttu, ei elvistellä Rolexeilla eikä kultakettingeillä, vaan ihan perussiisti casual- meininki.
Sitäpaitsi retrovaatteet ja kierrätys on muodissa ollut jo pitkään. Ne kuuluu nousukkaille ne turhat koreilut tai sitten niille jotka saa elantonsa siitä koreilusta.
Nousukkaille nauretaan kaikkialla sillä he pistää silmään samalla tavalla kuin 18 vuotias poika Joensuusta ensimmäistä kertaa stadissa.
2010
Filippiinienlousku ei sieni olekaan Portti gomorriaan on avattu translakien ja ihmisoikeuksien polkemisen varjolla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010925935.html