Koetaanko Pattayalla farangit heinäsirkkoina, jotka tuovat vain saastetta ja täyttävät kansalaisten asunnot ajaen vanhatkin suvut slummeihin ?
Heinäsirkkoja
Anonyymi-ap
20
116
Vastaukset
- Anonyymi
Kerro taas se Ulf Sundqvist vertaus mieluummin, kuin siirryt raamatullisiin vertauksiin.
Pattayalla ei asuisi kuin muutama tuhat thaimaalaista ilman turismia. Pattayan kiinteistöjen hinnat on sen verran korkeita vielä Sukhumvitin toisellakin puolella, että niissä ei paikalliset rekkamiehet ja kalastajat asustele.
Lähes kaikki thaikut Pattayalla elää turismista tavalla tai toisella. Myös nekin jotka ruokkii paikallisia duunareita, siivoojia, tarjoilijoita, rakennusmiehiä ja eri alan ammattilaisia.
Ei olisi hierontamestoja, ei jättiostareita, ei myyjiä, ei intialaisia räätäleitä, ei etnisiä ravintoloita, ei showmestoja, ei vartioituja condoalueita, ei uima-altaita, ei olisi neljää tuhatta hotellia joissa yli 100 000 huonetta.
Ei olisi 14 miljoonaa turistiakaa vuodessa ilman turisteja.
Vuonna 2023 Pattayan turismi toi kaupunkiin 1.5 triljoonaa bahtia, joka tarkoittaa meikäläisten 1,5 biljoonaa bahtia, joka on 1 500 000 000 000 eli 1500 miljardia bahtia joka on päivän kurssilla 41 782 729 805 euroa eli noin 41,8 miljardia euroa.
Vertauksen vuoksi koko Suomen matkailutulot olivat viime vuonna 3,8 miljardia euroa, eli noin 11 x vähemmän kuin Pattayan matkailutulot.
Että siltä pohjalta voit miettiä mitä ne Pattayan kansalaiset ajattelevat turisteista.
Ne on siunaus heille. Samaten ne tyttöset toivovat mahdollisimman paljon asiakkaita.
2010- Anonyymi
Hörhö thaimaa pärjäisi aivan mainiosti ilman ensimmäistäkään turistia, pattaya ei pärjäisi, thaimaassa on 74 miljoonaa ihmistä, pattaya olisi ilman pebanmyyntiä, vielä pieni kalastajakylä, jotka ei edes kartasta huomaisi, thaimaassa on yksi maailman huolestuttavampia aids/hiv tartunta tilanteita, kalliit on oppirahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhö thaimaa pärjäisi aivan mainiosti ilman ensimmäistäkään turistia, pattaya ei pärjäisi, thaimaassa on 74 miljoonaa ihmistä, pattaya olisi ilman pebanmyyntiä, vielä pieni kalastajakylä, jotka ei edes kartasta huomaisi, thaimaassa on yksi maailman huolestuttavampia aids/hiv tartunta tilanteita, kalliit on oppirahat.
Sinulle suositan Torniojokilaakson lestaadiolaisuutta, erityisesti "Korpelalaisuus"-lahkoa.
- Anonyymi
Typerä aloitus joka aiheutti 2010:ltä typerän kommentin, koska ei milloinkaan käsitellä missään aiheessa koko totuutta.
Thaimaassa on 20 miljoonaa laitonta maassa olijaa tehden thaimaalaisten töitä he jotka ovat työpaikan onnistunut itselleen hankkimaan ja jos kerran Pattaya on mekka, niin siellä mainittuja on paljon.- AnonyymiUUSI
Bangkok keikkuu joka vuosi kärjessä tai kärjen tuntumassa maailman suosituimpana vierailukohteena. Pattaya on Thaimaan kakkonen. Nykyään jo 20% Thaimaan bruttokansantuotteesta tulee turismista ja sitä halutaan lisää ja siksi rakennetaan infraa lisää koko ajan ja houkutellaan länsimaisia tuomaan rahaa maahan. Ei hölmö tietenkään Pattaya pärjäisi ilman turisteja mutta ei pärjää mikään muukaan turistikohde, ei edes Kittilä.
Thaimaa on yksi maailman suosituimmista matkailukohteista.
Turismi ja palveluala on yhteensä 50% Thaimaan tuloista kun teollisuus on 40% ja maatalos vain 10%.
Ja näin on Pasasen hörinät taas taputeltu. - AnonyymiUUSI
Huomaa että on taas matematiikka hallussa, varmasti on tutkinto taskussa. Meinaatko että thaimaan väestöstä kolmasosa on luvattomasti maassa???
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa että on taas matematiikka hallussa, varmasti on tutkinto taskussa. Meinaatko että thaimaan väestöstä kolmasosa on luvattomasti maassa???
Yksi thaimaan suurempia ongelmia on työntuottavuus ja siitä maksettava rahallinen korvaus, joka ei todellisuudessa ole kovinkaan mittava, huonosti koulunsa käyneitä on valtaosa työvoimasta, joilla ei ole mitään ammattikoulutusta, koska työtä kuitenkin on, jostain pitää saada tekijöitä, sitten astuu kuvaan laitoin työvoima, vieppäs autosi pesuun, ja montako thaimaalaista löydät sieltä pesemässä autoja, se on varsin pieni osuus, kun siis minimi palkalla ei voi palkata autopesijää, siihen palkataan reilusti minimipalkkaa halvempi laiton maahantulija naapurimaasta, tietysti se on laitonta mutta niin huonostipalkattua että sitä eivät tee kuin laiton työvoima.
- AnonyymiUUSI
Miten 42 miljardia euroa Pattayalle turreilta on huono asia?
- AnonyymiUUSI
Espanjassa on useita ongelmakeskuksia, joissa paikalliset ovat kyllästyneet, eniten brittituristeihin. Rovaniemellä on nyt noussut samaa henkeä, vaikka turisteja käy siellä vain kahden viikon aikana.
Kyllä Jyskälässäkin inhotaan rallirällääjiä, mutta ei niistä haluta luopuakkaan. - AnonyymiUUSI
Vain Pyhissä kylissä ja Temppeleissä ei ääliöturreja siedetä.
Vaikka olet täysi juoppo ja tyhjätasku, mutta, jos sinulla on hyvä AURA, sinut hyväksytään kaikkialla. - AnonyymiUUSI
Phuketissa on nähtävissä jo sama ilmiö kuin Kanarialla, eli turismi all inclusiveneineen vain köyhyttää tavallista kansaa ja suuret hotelliketjut siirtävät voittonsa veroparatiiseihin.
Joku matkailubloggari sanoikin, että missä tui, siellä tui tui.- AnonyymiUUSI
"inclusiveneineen" Onko tuo isokin vene, millainen moottori?
Nähtävästi pitkähäntävene? - AnonyymiUUSI
Phuketissa ei ole nähtävissä mitään tuollaista. Se elää turisteista siinä missä Pattayakin. Phuket on vaan paljon kalliimpi turisteille. Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Jos on Thaimaassa kiinteä toimipaikka, kuten hotelli, niin yhteisö / yritys on velvollinen maksamaan veroa Thaimaahan tulosta, jonka se on saanut Thaimaassa sijaitsevasta kiinteistöstä ja osakehuoneistosta.
Myös näihin kohdistuvat tuotot, kulut, varat ja velat ilmoitetaan veroilmoituksella, kuten paikallisetkin yritykset.
Thaimaassa on varsin tehokas valvonta näissä asioissa. Jopa suomiravintoloita kytätään ettei vaan ravintolan suomalainen omistaja tee tarjoilijan töitä, sillä ne on kielletty ilman työlupaa.
Ovat käyneet salakuvaamassa kuukausien ajalta aineistoa ja sitten paukauttavat tuhansien eurojen sanktion ja uhkasakon vielä siihen päälle höystettynä vankeuden uhalla.
Sama koskaa majoitustoimintaa. Kirjanpito täytyy olla kunnossa kun tarkastajat tulee poliisin kanssa sisään. Yksikin kirjaamaton asukas johtaa ongelmiin ja syytteeseen verovilpistä.
Se mikä Kanarialla närästää on se että vuokra-asuntojen vuokrat on nousseet airbnb- käytön vuoksi ja samalla se tuo järjestyshäiriöitä ja trafiikkia, joka poikkeaa normaalista asumisesta.
Kanarialla kärsitään nyt myös vesipulasta joten viljely ei onnistu. Tulisi varsin äkkiä turismia ikävä, jos se radikaalisti vähenisi.
Kun maailman suurin matkatoimisto meni konkurssiin ja tuli inflaatio, niin katosi 300 000 brittiä Kanarialta samantien ja satojatuhansia muita. Heti siellä huudettiin apua apua ja tukea mantereen puolelta.
Ei kalliilla turistialueella voi elää, jos ei saa tuloja siitä turismista. Sama kuin alkaisi Las Vegasissa itkemään että asun tässä keskustassa ja täällä on kallista ja humalaiset huutaa öisin.
Se on Vegas. Muuta Sotkamoon homopetteri, äläkä itke.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Phuketissa ei ole nähtävissä mitään tuollaista. Se elää turisteista siinä missä Pattayakin. Phuket on vaan paljon kalliimpi turisteille. Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Jos on Thaimaassa kiinteä toimipaikka, kuten hotelli, niin yhteisö / yritys on velvollinen maksamaan veroa Thaimaahan tulosta, jonka se on saanut Thaimaassa sijaitsevasta kiinteistöstä ja osakehuoneistosta.
Myös näihin kohdistuvat tuotot, kulut, varat ja velat ilmoitetaan veroilmoituksella, kuten paikallisetkin yritykset.
Thaimaassa on varsin tehokas valvonta näissä asioissa. Jopa suomiravintoloita kytätään ettei vaan ravintolan suomalainen omistaja tee tarjoilijan töitä, sillä ne on kielletty ilman työlupaa.
Ovat käyneet salakuvaamassa kuukausien ajalta aineistoa ja sitten paukauttavat tuhansien eurojen sanktion ja uhkasakon vielä siihen päälle höystettynä vankeuden uhalla.
Sama koskaa majoitustoimintaa. Kirjanpito täytyy olla kunnossa kun tarkastajat tulee poliisin kanssa sisään. Yksikin kirjaamaton asukas johtaa ongelmiin ja syytteeseen verovilpistä.
Se mikä Kanarialla närästää on se että vuokra-asuntojen vuokrat on nousseet airbnb- käytön vuoksi ja samalla se tuo järjestyshäiriöitä ja trafiikkia, joka poikkeaa normaalista asumisesta.
Kanarialla kärsitään nyt myös vesipulasta joten viljely ei onnistu. Tulisi varsin äkkiä turismia ikävä, jos se radikaalisti vähenisi.
Kun maailman suurin matkatoimisto meni konkurssiin ja tuli inflaatio, niin katosi 300 000 brittiä Kanarialta samantien ja satojatuhansia muita. Heti siellä huudettiin apua apua ja tukea mantereen puolelta.
Ei kalliilla turistialueella voi elää, jos ei saa tuloja siitä turismista. Sama kuin alkaisi Las Vegasissa itkemään että asun tässä keskustassa ja täällä on kallista ja humalaiset huutaa öisin.
Se on Vegas. Muuta Sotkamoon homopetteri, äläkä itke.
2010Nyt se on myös kanarian asiantuntija mutta amiskielenkäyttö se jatkuu.
Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Niin, ei asu TAVALLISTA KANSAA myöskään Pattayalla.
TIEDOKSI ETTÄ AITO THAIMAA SIJAITSEE SIELLÄ MISSÄ ASUU THAIMAALAISTA TAVALLISTA KANSAA. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on myös kanarian asiantuntija mutta amiskielenkäyttö se jatkuu.
Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Niin, ei asu TAVALLISTA KANSAA myöskään Pattayalla.
TIEDOKSI ETTÄ AITO THAIMAA SIJAITSEE SIELLÄ MISSÄ ASUU THAIMAALAISTA TAVALLISTA KANSAA.Näin ........... https://yle.fi/a/74-20126993
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on myös kanarian asiantuntija mutta amiskielenkäyttö se jatkuu.
Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Niin, ei asu TAVALLISTA KANSAA myöskään Pattayalla.
TIEDOKSI ETTÄ AITO THAIMAA SIJAITSEE SIELLÄ MISSÄ ASUU THAIMAALAISTA TAVALLISTA KANSAA."Tavallisuutta" ei Senssu pienoinen ole olemassakaan.
Kuten juuri sanoin, Phuketissa ja Pattayalla ei asu juurikaan muita kuin niitä jotka elävät turismista. Ei tarvitse toistaa.
En muista olenko koskaan tavannut thaimaalaista joka olisi syntynyt Pattayalla ja jäänyt sinne sitten kouluun ja töihin. Olen ehkä varmaan, mutta ei ole tullut puheeksi.
Ei se Pattayalla asuminen tee kuitenkaan ketään epätavalliseksi kansalaiseksi. Töissä he siellä on tai heidän yrityksensä sijaitsee siellä. Samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ja useimmat landelta kotoisin ja kotipaikka siellä edelleen.
Landella asuminen ei myöskään tee tavalliseksi thaimaalaiseksi, ellei halua määritellä tavallista thaimaalaisuutta sen kautta, että landella elellään hieman eri tavalla keskimäärin kuin kaupungissa.
Kun se kaupungissa työskentelevä palaa kotiin tai lomille, hän on se sama tyyppi joka sieltä lähti, eikä se maalainenkaan muutu "stadin kundiksi" käymällä Bangkokissa.
Kanarian asiantuntijaksi tulee kun lukee lehtiä ja käyttää järeä. Jos jotkut saaret elää turismista niin millä ne ajatteli elää ilman turismia? Tässä on kyse nyt vaan siitä että sitä turismia on liikaa joidenkin asukkaiden mielestä jotka eivät saa elantoaan tai siivua turismista.
On älytöntä väittää etteikö Thaimaa tarvitse turismin tuomia rahoja. Kyllä tarvitsee eikä se ole sitä koskaan kiistänytkään. Miljoonat ihmiset saa siitä elantonsa Thaimaassa ja Suomessakin muistaakseni 140 000 työpaikkaa luo turismi.
Ei todellakaan ole mikään merkityksetön osa. Turismi ja maan hyvinvointi tekee siitä samalla kiinnostavan sijoituskohteen ja asuinmaan sen suoran rahan lisäksi.
Samaa tekee urheilu. Se joka nappaa isoista kisoista kultaa, on kullanarvoinen myös oman maansa kansantaloudelle. Siksikin urheilijoita pitäisi tukea ja kannustaa enemmän valtiollisesti, kuten Jenkit tekee.
Suomi on tässä aivan takapajula. Olympialaisissa Suomen urheilijoita jätettiin stadionille haahuilemaan yksin, ilman että kukaan tuli sanomaan milloin ja miten. Tee siinä sitten parhaasi. Urheilujohtajat ottaa sillä välin kaffeeta ja leivoksia aitiossa.
Monissa paljon köyhemmissä maissa maksetaan moninkertaisia palkkioita urheilijoille kansainvälisestä menestyksestä. Aikoinaan maksettiin korkean paikan leirit huoltojoukkoineen, niin nyt saa 5% alennusta piposta kun ottaa siihen intesportin logon.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tavallisuutta" ei Senssu pienoinen ole olemassakaan.
Kuten juuri sanoin, Phuketissa ja Pattayalla ei asu juurikaan muita kuin niitä jotka elävät turismista. Ei tarvitse toistaa.
En muista olenko koskaan tavannut thaimaalaista joka olisi syntynyt Pattayalla ja jäänyt sinne sitten kouluun ja töihin. Olen ehkä varmaan, mutta ei ole tullut puheeksi.
Ei se Pattayalla asuminen tee kuitenkaan ketään epätavalliseksi kansalaiseksi. Töissä he siellä on tai heidän yrityksensä sijaitsee siellä. Samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ja useimmat landelta kotoisin ja kotipaikka siellä edelleen.
Landella asuminen ei myöskään tee tavalliseksi thaimaalaiseksi, ellei halua määritellä tavallista thaimaalaisuutta sen kautta, että landella elellään hieman eri tavalla keskimäärin kuin kaupungissa.
Kun se kaupungissa työskentelevä palaa kotiin tai lomille, hän on se sama tyyppi joka sieltä lähti, eikä se maalainenkaan muutu "stadin kundiksi" käymällä Bangkokissa.
Kanarian asiantuntijaksi tulee kun lukee lehtiä ja käyttää järeä. Jos jotkut saaret elää turismista niin millä ne ajatteli elää ilman turismia? Tässä on kyse nyt vaan siitä että sitä turismia on liikaa joidenkin asukkaiden mielestä jotka eivät saa elantoaan tai siivua turismista.
On älytöntä väittää etteikö Thaimaa tarvitse turismin tuomia rahoja. Kyllä tarvitsee eikä se ole sitä koskaan kiistänytkään. Miljoonat ihmiset saa siitä elantonsa Thaimaassa ja Suomessakin muistaakseni 140 000 työpaikkaa luo turismi.
Ei todellakaan ole mikään merkityksetön osa. Turismi ja maan hyvinvointi tekee siitä samalla kiinnostavan sijoituskohteen ja asuinmaan sen suoran rahan lisäksi.
Samaa tekee urheilu. Se joka nappaa isoista kisoista kultaa, on kullanarvoinen myös oman maansa kansantaloudelle. Siksikin urheilijoita pitäisi tukea ja kannustaa enemmän valtiollisesti, kuten Jenkit tekee.
Suomi on tässä aivan takapajula. Olympialaisissa Suomen urheilijoita jätettiin stadionille haahuilemaan yksin, ilman että kukaan tuli sanomaan milloin ja miten. Tee siinä sitten parhaasi. Urheilujohtajat ottaa sillä välin kaffeeta ja leivoksia aitiossa.
Monissa paljon köyhemmissä maissa maksetaan moninkertaisia palkkioita urheilijoille kansainvälisestä menestyksestä. Aikoinaan maksettiin korkean paikan leirit huoltojoukkoineen, niin nyt saa 5% alennusta piposta kun ottaa siihen intesportin logon.
2010Hissipierun arvoista, en ota kantaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Tavallisuutta" ei Senssu pienoinen ole olemassakaan.
Kuten juuri sanoin, Phuketissa ja Pattayalla ei asu juurikaan muita kuin niitä jotka elävät turismista. Ei tarvitse toistaa.
En muista olenko koskaan tavannut thaimaalaista joka olisi syntynyt Pattayalla ja jäänyt sinne sitten kouluun ja töihin. Olen ehkä varmaan, mutta ei ole tullut puheeksi.
Ei se Pattayalla asuminen tee kuitenkaan ketään epätavalliseksi kansalaiseksi. Töissä he siellä on tai heidän yrityksensä sijaitsee siellä. Samanlaisia ihmisiä kuin muutkin ja useimmat landelta kotoisin ja kotipaikka siellä edelleen.
Landella asuminen ei myöskään tee tavalliseksi thaimaalaiseksi, ellei halua määritellä tavallista thaimaalaisuutta sen kautta, että landella elellään hieman eri tavalla keskimäärin kuin kaupungissa.
Kun se kaupungissa työskentelevä palaa kotiin tai lomille, hän on se sama tyyppi joka sieltä lähti, eikä se maalainenkaan muutu "stadin kundiksi" käymällä Bangkokissa.
Kanarian asiantuntijaksi tulee kun lukee lehtiä ja käyttää järeä. Jos jotkut saaret elää turismista niin millä ne ajatteli elää ilman turismia? Tässä on kyse nyt vaan siitä että sitä turismia on liikaa joidenkin asukkaiden mielestä jotka eivät saa elantoaan tai siivua turismista.
On älytöntä väittää etteikö Thaimaa tarvitse turismin tuomia rahoja. Kyllä tarvitsee eikä se ole sitä koskaan kiistänytkään. Miljoonat ihmiset saa siitä elantonsa Thaimaassa ja Suomessakin muistaakseni 140 000 työpaikkaa luo turismi.
Ei todellakaan ole mikään merkityksetön osa. Turismi ja maan hyvinvointi tekee siitä samalla kiinnostavan sijoituskohteen ja asuinmaan sen suoran rahan lisäksi.
Samaa tekee urheilu. Se joka nappaa isoista kisoista kultaa, on kullanarvoinen myös oman maansa kansantaloudelle. Siksikin urheilijoita pitäisi tukea ja kannustaa enemmän valtiollisesti, kuten Jenkit tekee.
Suomi on tässä aivan takapajula. Olympialaisissa Suomen urheilijoita jätettiin stadionille haahuilemaan yksin, ilman että kukaan tuli sanomaan milloin ja miten. Tee siinä sitten parhaasi. Urheilujohtajat ottaa sillä välin kaffeeta ja leivoksia aitiossa.
Monissa paljon köyhemmissä maissa maksetaan moninkertaisia palkkioita urheilijoille kansainvälisestä menestyksestä. Aikoinaan maksettiin korkean paikan leirit huoltojoukkoineen, niin nyt saa 5% alennusta piposta kun ottaa siihen intesportin logon.
2010No, sinähä oot varsinainen Pattajan Päätalo.
Tarinaa syntyy jatkuvasti. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hissipierun arvoista, en ota kantaa.
Hissipierumies. Kantaa ottaminen on mahdotonta henkilölle joka ei osaa lukea, lukee väärin tai ei ymmärrä lukemaansa. Siksi olisi suotavaa että jätät keskustelut aikuisille luku -ja kirjoitustaitoisille henkilöille. Siellä Simonkylässäköne hississä piereskelee kun koko ajan on mielessä nuo suolikaasut? Erinomainen kirjoitus taas Kympiltä mutta Pasanen se vaan ei tajua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se on myös kanarian asiantuntija mutta amiskielenkäyttö se jatkuu.
Phuketissa ei juurikaan asu "tavallista kansaa", joka ei olisi tekemisissä turismin kanssa.
Niin, ei asu TAVALLISTA KANSAA myöskään Pattayalla.
TIEDOKSI ETTÄ AITO THAIMAA SIJAITSEE SIELLÄ MISSÄ ASUU THAIMAALAISTA TAVALLISTA KANSAA.Ei ole kyrvånsyylå koskaan pattayalla käynyt kun tuollaista huutaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.35089481 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12581Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692368- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161552Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91401- 1121347
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601320Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227