Terveisiä Orpolle, Purralle ja erityisesti Kristillisdemokraateille.

Jeesus ei ollut mikään reaalipoliitikko. Mitä hän siis heille sanoisi?

Varmaan sen, minkä Raamatussakin. Viimeisestä tuomiosta puhuessaan Jeesus kertoi, miten pahat teot arvioidaan: ”Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua.”

Mutta sitten on toinen kristillisyys, jota minä en ymmärrä. Se on se armoton usko Yhdysvalloissa, mutta meilläkin. Se on usko, joka tukee Donald Trumpia, palvoo aseita ja kieltää abortit. Se on usko, joka Suomessa kieltää pappeuden naisilta ja hedelmöityshoidot naispareilta. Se on usko, joka kovettaa sydämensä hukkuvilta ja kärsiviltä – mutta sanoo puolustavansa ”kristillistä Eurooppaa”.

Niin, mitähän Jeesus siitä uskosta sanoisi?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010905506.html
34460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Miksi koulussa eletään muitten ehdolla? Uskonto kuuluu jouluun. Ihmettelen että koulut vetävät ei uskonnollisia joulujuhlia? Mitä järkeä?? Jos ei joku siedä pysyköön poissa. En ymmärrä koko touhua.

Äänestä
  • Uskonto on väkisin sotkettu mukaan jouluun jonkun keisari vähemmän Neron päähänpistosta. Nyt on aika erottaa se ja heivata uskikset vittuun sadonkorjuujuhlasta nouskoon sadon tuojapukki yksinään pääosiin.

    Äänestä

Kaikki palvovat vähän eri jumalia. Aloittajakin tuomitsee muita kovastikin. Tervemenoa helvettiin tuomitsija. Et elä kristuksen oppien mukaan. Älä tuomitse ettei teitä tuomittaisi.

Äänestä
  • Tänään Jeesus sanoisi: "Minä tarvitsin hoitoa, mutta sitä he eivät minulle antaneet"

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tänään Jeesus sanoisi: "Minä tarvitsin hoitoa, mutta sitä he eivät minulle antaneet"

    No kyllä. Ei olisi nimittäin ensimmäinen Jeesus osastolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No kyllä. Ei olisi nimittäin ensimmäinen Jeesus osastolla.

    Vähäinen on ymmärryksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vähäinen on ymmärryksesi.

    Joo et ole ainoa joka mua tyhmäksi haukkuu. Et muuten pääse taivaaseen kun haukut toisia.

    Äänestä

  • Aloittajan on pakko sanoa sanottavansa tässä tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No kyllä. Ei olisi nimittäin ensimmäinen Jeesus osastolla.

    Oli hauska, kiitos!

    Äänestä

Ai jos jollain on nälkä ja sille pitäisi sitten antaa syötävää? Ei tipu!! Menköön töihin!!

Äänestä
  • Mihin töihin???

    Äänestä

Anna Kontula joka on ainoa rehellisesti kommunikoiva politiikko toteaa: Nälkä on palannut Suomeen. Hyvin tää uusi hallitus vetää.

Äänestä
  • Orpo auttoi 100000 uutta ihmistä työttömiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Orpo auttoi 100000 uutta ihmistä työttömiksi.

    Eikös leikkaukset kannustaneetkaan työttömiä menemään töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikös leikkaukset kannustaneetkaan työttömiä menemään töihin?

    Ei. Sen sijaan uusia työttömiä syntyi rutkasti lisää kun iso määrä ihmisiä lopetti kaiken harrastustoiminnan, partureissa käynnit ja ostavat vain perunoita ja makaronia. Näkisin että köyhille jaettu raha hyödyttää kaikkia Jyrki Kataisen sanoin. Voimme pestä toistemme paitoja. Orpon hallitus tuhoaa Suomen ellei päästä nopeasti rahaa takaisin kiertoon Suomen köyhille eli peru leikkauksia. Ei voida ajatella että jos joskus ajat paranee niin sitten. Köyhä on oppinut elämään niukasti ja vaihto ja keräilytaloudessa naapurin kanssa. Hyödykkeitä ei hänelle ihan helposti enää kauppailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei. Sen sijaan uusia työttömiä syntyi rutkasti lisää kun iso määrä ihmisiä lopetti kaiken harrastustoiminnan, partureissa käynnit ja ostavat vain perunoita ja makaronia. Näkisin että köyhille jaettu raha hyödyttää kaikkia Jyrki Kataisen sanoin. Voimme pestä toistemme paitoja. Orpon hallitus tuhoaa Suomen ellei päästä nopeasti rahaa takaisin kiertoon Suomen köyhille eli peru leikkauksia. Ei voida ajatella että jos joskus ajat paranee niin sitten. Köyhä on oppinut elämään niukasti ja vaihto ja keräilytaloudessa naapurin kanssa. Hyödykkeitä ei hänelle ihan helposti enää kauppailla.

    Raha ei liiku kun sitä ei pienituloisilla ole, jotka pistivät kaiken rahan kulutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikös leikkaukset kannustaneetkaan työttömiä menemään töihin?

    Mihin töihin? Minnä niitä töitä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mihin töihin? Minnä niitä töitä on?

    Sinulle tuskin löytyy mitään töitä jos kirjoitat Minnä.

    Äänestä

Humpuukia koko tarina . Outoa että ihmistä osa haluaa uskoa sitä todeksi .

Äänestä
  • On sulla outo ajatuskulku ja Suomi täynnä omaisuutta.

    Äänestä

Jeesustelua

Äänestä

Aloitus kertoo sivistyksestä. Tuskinpa sinä ymmärrät mitä sivistystä siinä on.

Äänestä
  • Sivistynyt ihminen tuskin uskoo taivaan ihmeukkoihin.

    Äänestä

"Mutta sitten on toinen kristillisyys, jota minä en ymmärrä. Se on se armoton usko Yhdysvalloissa, mutta meilläkin. Se on usko, joka tukee Donald Trumpia, palvoo aseita ja kieltää abortit. Se on usko, joka Suomessa kieltää pappeuden naisilta ja hedelmöityshoidot naispareilta."

Tjoo, se on niitä lopun aikoja elävien kristittyjen porukka. Pannaan vain koko pallo paskaksi, koska kohtahan tässä jo on lopun ajan taistelut ja uskovaiset temmataan yläilmoihin taivaan iloon. Mitä väliä jollain ilmastonmuutoksella, kun jumalan siunauksella on saatu rahaa, ei muuta kuin kuluttamaan kaikki!

Jk. Kansanlähetyshän sai 200.000 euroa joululahjarahaa Orpon hallitukselta. Haluavat kieltää naispappeuden.

Äänestä

Voi sua raukkaa kun vedät kaikki vanhat ketjut esiin, että saa haukkua nykyhallitusta. Onko sulla vaikeuksia itsesi kanssa kun et pysty päästämään irti vanhoista asioista.

Ala kyseleen vappusatasenkin perään kun niin kovasti haluat vanhoja kaivella.

Äänestä

Kun lukee Raamatun huolella ja miettii asioita, niin huomaa sen, että punaisena lankana on elämän säilyminen ja kulttuurin hyvinvoinnin turvaaminen esimerkiksi riittävällä määrällä jälkeläisiä.

Äänestä
  • Jeesus oli vasemmistohippi. Kun on nälkä pitäisi antaa ruokaa. Ei näin. Pitäisi auttaa töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jeesus oli vasemmistohippi. Kun on nälkä pitäisi antaa ruokaa. Ei näin. Pitäisi auttaa töihin.

    Orpo ja Purra auttaa työttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Orpo ja Purra auttaa työttömäksi.

    Saksassa äärioikeistoa sentään vastustetaan.

    Äänestä

Kristuksen opetuksiin sopii vain vihreiden ja vasemmiston ideologiat ja arvomaailma.
On röyhkeää kun oikeisto ratsastaa uskonnollisuudella. Varsinkin Usassa.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan poliittisissa vaikuttajissa enemmän narsisteja kuin keskivertokansassa. TRump malliesimerkki. Mutta muutoinkaan poliittiset ihmiset eivät ole luotettavia. Kaikilla samalla fraasit. Sama ketä äänestää, Kukaan ei uskalla laittaa likoon itseään ja esittää omaperäisiä mielipiteitä. Lisäksi ei kestetä kritiikkiä lainkaan vaan heti luukut kiinni. Kun kuuluisi olla kansan palvelija ja kuunnella ja keskustella. Ajatellaan vain omaa julkisivua ja tärkeyttä.

Äänestä
  • Tälläkin palstalla jollain meni herneet nenään kun mainittiin narsismi. Miksiköhän?

    Äänestä

Olen vähän pettynyt että alkoholia ei vieläkään hallitus ole saanut tulemaan kotiovelle, kaljankin hintakin nous, silmänkääntönä prosentit putos. Ei mua kiinnosta lääkkeiden hinta, kännis ei ole köyhä eikä kipee. Nyt nelikko vauhtia siihen hommaan, kansalla on kaamea jano.

Äänestä

Toivei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jeesus ei ollut mikään reaalipoliitikko. Mitä hän siis heille sanoisi?

Varmaan sen, minkä Raamatussakin. Viimeisestä tuomiosta puhuessaan Jeesus kertoi, miten pahat teot arvioidaan: ”Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua.”

Mutta sitten on toinen kristillisyys, jota minä en ymmärrä. Se on se armoton usko Yhdysvalloissa, mutta meilläkin. Se on usko, joka tukee Donald Trumpia, palvoo aseita ja kieltää abortit. Se on usko, joka Suomessa kieltää pappeuden naisilta ja hedelmöityshoidot naispareilta. Se on usko, joka kovettaa sydämensä hukkuvilta ja kärsiviltä – mutta sanoo puolustavansa ”kristillistä Eurooppaa”.

Niin, mitähän Jeesus siitä uskosta sanoisi?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010905506.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu