ne jotka ovat seropeja ottamassa

...harkitkaapa nyt sitä koiraa,kun on mahdollisuus auttaa jo olevia koiria,eli Kouvolassa odottaa kotia usea sekarotuinen,joka on jo maailman ja ihmisen pahuuden kokenut!Tälläkin palstalla sitä vääntöä on tehty,niin ottakaa yhteys,jos joku voisi kodin tarjota,minä en sekarotuista ota,mutta taloudellisesti autan kyllä,se kun on ihan sama,mitä rotua on jos koira on pulassa.
161515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voidaan sijoittaa uusiin koteihin vasta aikaisintaan elokuussa!

Äänestä
  • ...jotka ovat HARKINNEET koiran ottamista,en kuka ottaa koiran tänään...

    Äänestä

täällähän on kaikenaikaa valistettu,että säälistä ei saa koiraa ottaa,eikä varsinkaan sekarotuista,,miksi et muuten ota sekarotuista?

Äänestä
  • ...ottaa harkittu koira eläinsuojelusta,kuin Viipurintorilta,juuri tälläisestä laitoksesta?joten älä tule soittaa poskees,asian vierestä.Ja tälläistä määrää koiria ei olisi tällä hetkellä vailla kotia,jos nämä tehtailijat saataisiin kuriin.

    Puolustele sinä näitä eläinrääkkääjiä ja heidän toimiaan,niin minä yritän taloudellisesti ja muilla keinoin auttaa noita koiria.Sulle tuntuu olevankin tärkeempää puhua paskaa ja vääristellä toisten puheita.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...ottaa harkittu koira eläinsuojelusta,kuin Viipurintorilta,juuri tälläisestä laitoksesta?joten älä tule soittaa poskees,asian vierestä.Ja tälläistä määrää koiria ei olisi tällä hetkellä vailla kotia,jos nämä tehtailijat saataisiin kuriin.

    Puolustele sinä näitä eläinrääkkääjiä ja heidän toimiaan,niin minä yritän taloudellisesti ja muilla keinoin auttaa noita koiria.Sulle tuntuu olevankin tärkeempää puhua paskaa ja vääristellä toisten puheita.

    aika nyt kaikkien tosi
    koira-ihmisten todella harkita sieltä koiran ottamista? täälläkin on niitä ihmisiä jotka päivästä toiseen toistelee omaa erinomaisuuttaan,mutta tosipaikan tullen ei monikaan ole ilmoittanut ottavansa! en puolustele pentutehtaita,älä luulekkaan, ja jos se on poskensoittoa kun utelen,miks et huoli sekarotuista, niin hyvä on!ps. itse olen aikeissa kysyä sieltä koiraa.

    Äänestä

  • olisi kirjoitti:

    aika nyt kaikkien tosi
    koira-ihmisten todella harkita sieltä koiran ottamista? täälläkin on niitä ihmisiä jotka päivästä toiseen toistelee omaa erinomaisuuttaan,mutta tosipaikan tullen ei monikaan ole ilmoittanut ottavansa! en puolustele pentutehtaita,älä luulekkaan, ja jos se on poskensoittoa kun utelen,miks et huoli sekarotuista, niin hyvä on!ps. itse olen aikeissa kysyä sieltä koiraa.

    ...yhtään koiraa,koska minulla on kaksi nuorta koiraa kesken,ja minä harrastan palveluskoira toimintaa,joten minun koirani ovat rekisteröityjä,ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan.Minun aikani riittää ainoastaan kahdelle koiralle,en ota koiraa jos en pysty 100% tarjontaan ja elämän laatuun.Minun panokseni on taloudellinen,joka varmasti on myös tervetullut tässä tilanteessa.

    Enpä osannut lukea rivien välistä,että kysyit minulta miksi en itse ota koiraa sieltä,mutta senhän jo selostinkin.

    Äänestä

sen takia varmaan tulee erimielisyyksiä teksteissä kun sinun kanssa kirjoittelee! voisitko hieman ruveta nätimmin vastailee ja kirjoittelee noita juttuja! olen paljon sinun tekstejä lukenut, ja melkein kaikkien kanssa olet saanut jonkin moisen väännön aikaan! nuo sun kirjoitukset on aika tönkköjä. en tarkoita mitään pahaa tällä viestillä. mutta kirjoituksesi on aina vaan niin ihan kuin kirjoittaisit raivopäisesti. mutta anteeksi kirjoitukseni!

Äänestä
  • ...jokainen kai täällä kirjoittaa niinkuin osaa,eikä niinkuin joku toinen mahdollisesti osaa tai toivoisi minun osaavan?Vaikka olisi kuinka haluja kirjoittaa taidolla ja kaikkia mielyttäen,ei silti välttämättä omaa taitoja siihen,voisitkos ottaa tälläistä pointtia huomioon?Jotkut vaan ei ole niin taitavia kirjoittamaan kuin toiset!

    Ja miksi esim.vastasin äsken niin kuin vastasin,koska kyseisessä asiassa minun mieltymykseni koiriin papereilla tai ilman on tämän laatuisessa asiassa melko vähäpätöinen asia.Minusta tärkeintä asiassa on 107 koiran hyvin vointi.Samoin kuin minusta kirjoitus taitoni tai tyylini arvostelu ja arviointi,eivät kyllä auta myöskään näitä koiria,joten keskityttäiskö siihen olennaiseen ja jätetään suomenkielentaitojen arviointi toiseen kertaan?

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...jokainen kai täällä kirjoittaa niinkuin osaa,eikä niinkuin joku toinen mahdollisesti osaa tai toivoisi minun osaavan?Vaikka olisi kuinka haluja kirjoittaa taidolla ja kaikkia mielyttäen,ei silti välttämättä omaa taitoja siihen,voisitkos ottaa tälläistä pointtia huomioon?Jotkut vaan ei ole niin taitavia kirjoittamaan kuin toiset!

    Ja miksi esim.vastasin äsken niin kuin vastasin,koska kyseisessä asiassa minun mieltymykseni koiriin papereilla tai ilman on tämän laatuisessa asiassa melko vähäpätöinen asia.Minusta tärkeintä asiassa on 107 koiran hyvin vointi.Samoin kuin minusta kirjoitus taitoni tai tyylini arvostelu ja arviointi,eivät kyllä auta myöskään näitä koiria,joten keskityttäiskö siihen olennaiseen ja jätetään suomenkielentaitojen arviointi toiseen kertaan?

    mulle ainakin on aivan sama millaisella sanamuodolla kirjoitat,asian sisältö on tärkein.
    Kyllä mun tekisi mieli välillä aika kiukkuisesti jotain kommentoida mutta ainakin mulle on tullut palautetta nykytyylistäkin,jopa nimimerkistä.
    Perusasia on kumminkin se,että kaikki saavat sananvapauden mukaan sanoa oman mielipiteensä omalla tyylillään.Jos ei miellytä jonkun tyyli,niin voihan ne kohdat jättää lukematta,aika helppoa tämän uuden systeemin ansiosta.

    Mulla herää kiukku välillä sellaisista kysymyksistä missä pähkäillään koiran voineen huonosti useampia päiviä ja täällä kysellään mitä tehdä,kun oikea paikka olisi eläinlääkäri.

    Joka luettelossa on pitkä rivi lääkäreitä ja ei koiran kärsiessä sieltä etsitä sitä apua.

    Koira saattaa olla turhaan tuskissaan ihan sen takia kun ei oteta sitä puhelinta käteen ja kysytä ammattilaiselta.
    Oma kokemukseni on,että en ikinä oo saanut el.lääkäriltä tylyä vastausta,vaan ihan asiallisen kohtelun.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...jokainen kai täällä kirjoittaa niinkuin osaa,eikä niinkuin joku toinen mahdollisesti osaa tai toivoisi minun osaavan?Vaikka olisi kuinka haluja kirjoittaa taidolla ja kaikkia mielyttäen,ei silti välttämättä omaa taitoja siihen,voisitkos ottaa tälläistä pointtia huomioon?Jotkut vaan ei ole niin taitavia kirjoittamaan kuin toiset!

    Ja miksi esim.vastasin äsken niin kuin vastasin,koska kyseisessä asiassa minun mieltymykseni koiriin papereilla tai ilman on tämän laatuisessa asiassa melko vähäpätöinen asia.Minusta tärkeintä asiassa on 107 koiran hyvin vointi.Samoin kuin minusta kirjoitus taitoni tai tyylini arvostelu ja arviointi,eivät kyllä auta myöskään näitä koiria,joten keskityttäiskö siihen olennaiseen ja jätetään suomenkielentaitojen arviointi toiseen kertaan?

    kyllä täällä nyt jokainen kirjoittaa niinkuin osaa, eikä tämä kirjoittaja haukkunut sinun kirjoituksiasi vaan sinun tyyliä hän ihmetteli! ja hän sanoikin ettei tarkoita mitään pahaa ja pyysi anteeksi! olen kyllä tuota samaa miettinyt kuin tuo mikä uskalsi siitä mainita! voisi sitä joskus vähän hieno tunteisemmin kirjoitella kun vastailet. en ihmettele kanssa kun saat kinoja aikaiseksi! tällekkin henkilölle olisit voinut hiukan hienommalla sävyllä vastata kun hän ei mitään pahaa tarkoittanut! kyllä tässä nyt kaikkien mielessä on nuo 107 koiraa, ja halu auttaa niitä! olen jopa jo lahjoittanutkin sinne tavaraa! että näin!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kyllä täällä nyt jokainen kirjoittaa niinkuin osaa, eikä tämä kirjoittaja haukkunut sinun kirjoituksiasi vaan sinun tyyliä hän ihmetteli! ja hän sanoikin ettei tarkoita mitään pahaa ja pyysi anteeksi! olen kyllä tuota samaa miettinyt kuin tuo mikä uskalsi siitä mainita! voisi sitä joskus vähän hieno tunteisemmin kirjoitella kun vastailet. en ihmettele kanssa kun saat kinoja aikaiseksi! tällekkin henkilölle olisit voinut hiukan hienommalla sävyllä vastata kun hän ei mitään pahaa tarkoittanut! kyllä tässä nyt kaikkien mielessä on nuo 107 koiraa, ja halu auttaa niitä! olen jopa jo lahjoittanutkin sinne tavaraa! että näin!

    ...asiallista tulla vääntämään juttua,vanhoista kirjoituksista,ja kyselemään miksi minä en sekarotuista ota...onko niillä asioilla jotain tekemistä tämän kanssa tai jonkun ihmisen kirjoitustaidolla?

    Minä olen tälläinen ja ne jotka eivät kirjoituksiani halua lukea,voivat nimimerkin kiertää kaukaa se on niin yksinkertaista,mutta joillekkin tuntuu olevan tärkeintä että saa sanoa toisen tyylistä,kuin asiasta...yritättekö muokata kaikista samallaisia?Mä olen kyllästynyt tohon mielyttä kaikkia,niitä on tämä maa pullollaan...herran pelko...ja olen samaa mieltä ``kuule´´kanssa,jos eläin kärsii,niin mulle on ihan sama,miltä jostain tädistä mun kirjoitukseni tuntuu...melko tyhjän päivästä siinä kohtaa..tulen asiani sanomaan miellytti tai ei,seriffi poistaa jos on aihetta...lukekaa tai olkaa lukematta...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    kyllä täällä nyt jokainen kirjoittaa niinkuin osaa, eikä tämä kirjoittaja haukkunut sinun kirjoituksiasi vaan sinun tyyliä hän ihmetteli! ja hän sanoikin ettei tarkoita mitään pahaa ja pyysi anteeksi! olen kyllä tuota samaa miettinyt kuin tuo mikä uskalsi siitä mainita! voisi sitä joskus vähän hieno tunteisemmin kirjoitella kun vastailet. en ihmettele kanssa kun saat kinoja aikaiseksi! tällekkin henkilölle olisit voinut hiukan hienommalla sävyllä vastata kun hän ei mitään pahaa tarkoittanut! kyllä tässä nyt kaikkien mielessä on nuo 107 koiraa, ja halu auttaa niitä! olen jopa jo lahjoittanutkin sinne tavaraa! että näin!

    ..ruveta vääntämään vanhoista kirjoituksista,jotka eivät edes asiaan liittyneet ja selittelemään miksi minä en sekarotuista ota,tai miksi kirjoitan tönkösti!Olivatko ne kenties sinun mielestäsi olennaisia asioita tässä ketjussa?Minusta eivät!

    Jos ei halua lukea kiertää kikka nimen kaukaa,aika yksinkertaista.Toinen puhuu koirien hyvin(tai siis huonosta voinnista),ja toinen alkaa kertoa miten huono kirjoittaja olen...älykästä,ehkä mutta minun mielestä tähän kohtaan sopimatonta.

    Voitte aloittaa sitten myöhemmin ketjun jossa mollaatte mun taitojani kirjoittaa ja tapaani esittää asiani,mutta nyt on hiukan tärkeämpiäkin asioita,anteeksi vaan!

    Äänestä

Joko niitä koiria saa luovuttaa uusiin koteihin? Eikös se henkilö kieltäytynyt luovuttamasta niitä ja pannut asian käräjille? Mitä tapahtui, luovuttiko suosiolla?

Äänestä

kyllä kuule täällä aika moni nyt miettii niitten koiriem kohtaloa ja miten pystyisi sinne viemään tavaroita! ja auttamaan muutenkin niitä viattomia!

Äänestä
  • ...nainen valitti hoviin,joten jutun käsittely venyy syksyyn,sitä ennen koiria ei voida luovuttaa.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...nainen valitti hoviin,joten jutun käsittely venyy syksyyn,sitä ennen koiria ei voida luovuttaa.

    kikka täyttää aikalailla roturasismin kriteerit..käskee muiden auttaa mutta itse ei huoli sekarotuista.Kaikki haluavat varmasti auttaa ja auttavatkin omalta osaltaan eivätkä katso "koiraa karvoihin" sekarotuinenkin on koira siinä missä sun "puhtaat palveluskoiratki" ja nekin on pohjimmiltaan jalostettu monesta eri koirasta, että loppujenlopuksi mikään koira ei ole täysin puhdas.tarkoitukseni ei ole riidellä vaan valaista asiaa.. itse voisin ottaa vaikka 10koiraa sieltä jos vain olisi mahdollista.. yhtä ainaki aioin kysyä kahden koiran lauman jatkoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kikka kirjoitti:

...harkitkaapa nyt sitä koiraa,kun on mahdollisuus auttaa jo olevia koiria,eli Kouvolassa odottaa kotia usea sekarotuinen,joka on jo maailman ja ihmisen pahuuden kokenut!Tälläkin palstalla sitä vääntöä on tehty,niin ottakaa yhteys,jos joku voisi kodin tarjota,minä en sekarotuista ota,mutta taloudellisesti autan kyllä,se kun on ihan sama,mitä rotua on jos koira on pulassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu