Kulovalkean lailla riehuu Kokko joulun alla.
Olisihan se kamalaa jos Jämsä, kuten niin moni muukin kunta vaurastuisi tuulivoimalla. Kokko keksisi lisä kiinteistöveroille monia käyttökohteita.
Sen sijaan hän miettii mistä löytäisi liito oravan papanoita jotta voisi ripotella niitä mökkinsä viereisen tuulivoimala alueen maastoon.
Olisihan se kamalaa jos Jämsä, kuten niin moni muukin kunta vaurastuisi tuulivoimalla. Kokko keksisi lisä kiinteistöveroille monia käyttökohteita.
Sen sijaan hän miettii mistä löytäisi liito oravan papanoita jotta voisi ripotella niitä mökkinsä viereisen tuulivoimala alueen maastoon.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Vekkula olisi hyvä paikka tuulivoimaloille, ja Jämsänniemi samoin.
kuka tuulivoimaa vinkuu jämsään,niin sen takapihalla on hyvä paikka.
Kyllä niihin tottuu sanovat...
Vapautettaisiinko juhannukseksi kokko pohtimaan pelkkiä paperialan haasteita pääaikaisesti. Olisi paljon parempi yhteiskunta ympärillä.
Ollut suomalaisista insinööreistä positiivinen mielikuva rationaalisina toimijoina, mutta tämä Kokko..
Voi hyvää päivää.
Jos yleisen elämänohjeen mukaan kannattaa laskea kymmeneen ennen kuin avaa suunsa.
Niin tämä Kokko kerkee lukitsemaan ennakkoluulonsa faktoiksi ja tekeen kymmenen postausta someen ennenkuin vetää edes henkeä.
Niinkuin näkyy, niin yhteisiä Jämsän asioita hoitaa tyyppi jolle oma napa on maailman keskipiste.
Kaipolaan voisi tuulimyllyn laittaa.
Himoksen rinteet olisi hyväpaikka, ja golf kenttä niittykukille...pörriäisille
Olis Kokon syytä vaihtaa facen mottonsa:
" Mies jonka sanavarastosta ei löydy sana EI."
Viimevuosina kaikkeen uuteen on asenne olut EI, EI, EI ja varsinkaan minun mökkini tienoille EI.
Varsinainen mielensäpahoittaja. Kokko kerkesi niin hehkuttamaan uutta kaupunginjohtajaa, jonka yksi teemoista oli uusiutuvaan energiaan pohjautuva teollinen uudistuminen. Menee sukset ristiin ennenkuin kj aloittaa virassa.
Ehtii mennä ristiin ja heti kj:n virkaanastumisen jälkeenkin ja monesti.
Tässä ehkä jo ennenkin ... no, oppii paperitehtaan piipun juuressa kasvaneiden maailmankuvasta paljon ja nopeasti.
Kyllä on paperitehtaan väki keskenään kateellista ja uhkien alla masentunutta. Koittakaa nyt vähän piristyä, kyllä eläkepäiville löytyy muutakin kuin keskinäistä huonolaatuista solvaamista.
Näitä 2000 neliön mökkitontin omistajia riittää jotka kuvittelevat omistavansa koko kyläkunnan ja riehaantuvat jos naapuri hakkaa metsäänsä.
Kyllä paperitehdas puuta ja sähköä tarvii, kunhan niitä ei hankita paperiduunarin maisema-alueelta.
Kokko vannoo ydinvoiman nimeen.
Kunhan se ei tule hänen reviirilleen.
Jos sattuisi tulemaan, niin taas kääntyisi tuuliviiri 180 astetta ja löytyisi vastustavaa "faktaa" folihattu höyryten.
Onkohan tämä kommentoija ihan terve? Ei taida olla kaikki lepakot tapulissa?
"Jämpsän portissa vielä parempi"
"No munkin purija tietenkin"
"Munkin purija kilahti"
Kokko ja kataja siinä on kaksikko minkä voisi luovuttaa vaikka naapurikuntaan kiusaa tekemään
No Kokko nyt yksin aamuyöllä kirjoittelee blogihinsa.
Kokko varoittelee asiantuntijoiden jakavan väärää tuulivoimatietoa ja levittää sen sijaan korvaavaa foliohattu tietoa.
Kyllä paperi insinööri osaa raivata sähkölinjatkin etukäteen.
Ei ymmärtäisi sähkölinjainsinööri hyödyntää valmiita johtolinjoja. Kyllä pitää vanhan johtolinjan viereen rinnalle hakata uusi, ihan niinkuin on Kokko kalkuloinut ja somessa havainnollistanut.
Inssinrumpit ei päätä kyllä yhtään mistään🤣
Kun Kokko on monen muun tuulimyllyasian ohella on laittanut kuvia 60 metriä leveistä johtoalueista, niin voisi olettaa hänen tarkoittavan uusien myllyjen juurelle tulevan 400 kV sähkölinja.
Tällainen paskan puhuminen ts. tietoisesti väärän tiedon jakaminen sopii populistipoliitikon profiiliin.
Samalla voinee olettaa kaiken muunkin kokkoinfon olevan noin kuusinkertaisesti liioiteltua. 10 metrin johtoalue, ilman reunavyöhykkeitä riittää. Maakaapelilla pari metriä, joka voidaan hyödyntää rakentamisen jälkeen normaalisti metsätaloudessa.
Aivan kuten Kokko kertoi, niin valtuusto päättää, ja Kokko on päättänyt millä eväillä "tietoa" jakaa.
Kokon kirjoitus sarjan edetessä vahvistuu tämä tahallinen kuusinkertaistamisvirhe. Vieläpä kun saman kertaluokan virheen tekee kuudessa erillisessä yksityiskohdissa niin päästään näyttäviin foliohattutason potenssiharhoihin.
Tunne vie insinööriä ja lujaa.
Ensin valtuustossa annetaan tuulimyllyille rakennuslupa. Ja sitten perutaan sen, kunhan voimaloiden perustukset on tehty. Kunhan on asiaan vihdoinkin tarkemmin perehdytty ja saatu "oikeaa tietoa". Sitä foliotietoa löytyy varmasti paljon.
Kuhmoisissa pitävät tuulimyllyjä kehityksen merkkinä. Mylly puisto tulossa kirkonkylän ja Päijänteen väliin jauhamaan veroeuroja.
Jämsässä ämpyillään. Onhan meillä rahoa ilmankin. Ellei ole niin korotetaan veroja. Ja eräs mielensäpahoittanut insinööri meinaa menettää hermonsa. Tiedä vaikka lepakot räjähtelevät jos sellaisia myllyjä.
Nyt veti kaveri kyllä lehdessä kaikkien aikojen pohjat.
Toivottavasti kaikki äänensä viime kierroksella antaneetkin luki ja ymmärsi, miten se yhteisen, eikun oman edun vetäminen näissä piireissä menee. Huhheijaa..
Osaako joku tulkita lehtijutun paremmin, kun minä en ymmärtänyt mitä se tahtoi sanoa.
Ymmärsin että kaikki muutos on kivaa ja kannatettavaa, kunhan ei tule lähelle eikä tarvitse päättäjänä itse kantaa mitään vastuuta.
Maanomistajien ratkaistavana on se, onko tuulivoimalan rakentaminen heille hyväksyttävä asia. Vuokratuotto on hyvä vaihtoehto nykytilanteen jatkumiselle.
Se mitä voimalan betoniperustukselle tapahtuu joskus tulevaisuudessa sovitaan sopimuksessa ja lainsäädännöllä. Jos neliökilometrien korvessa on yksittäinen betonikikkare, ei sitä voi pitää luontokatastrofina. Luonto on ottanut huomaansa maailmansotien linnoitteetkin.
Teiden rakentumisen kritisointi on höpsöä. Hyvät tiet kelpaavat kaikille metsän käyttäjille ja voimayhtiö hoitaisi sen teon ja kunnossapidon.
Kunnalle yksittäisestä myllystä kertyy kiinteistöverotuottoja luokkaa 500 000€. Tämän kun kertoo esim 30 myllyllä, niin saadaan jotain mittaluokkaa harkinnalle.
Jämsä on Finngridin sähkö runkolinjan varrella. Paikallinen tuotanto houkuttelisi myös sähkönvarastointi investointeihin, akuilla tai muilla keinoin. Näistäkin syntyy kiinteistöveroja.
Jeesus mikä pelle hermanni. Kannattaa lukea herran mielipidekirjoitus 😄
Oli kyllä sakeaa...
Varmasti lähtökohta on, että betoni jotenkin poistetaan tai peitetään ainakin, kun myllyn aika päättyy.
Itse investoisin tilalle kyllä uuden ja sen ajan henkeen kuuluvan tuulivoimalan, kun infrakin olisi jo valmiina...
Olisi vertailukohtana kiva tietää, minkä verran betonia on 2. Maailmansodan ajoilta erilaisissa salpalinjoissa ja muissa bunkkerissa pitkin itärajaa sekä jo 1. Maailmansodan ajoilta joka puolella Suomea?
Onko ne aiheuttaneet jotain ylipääsemättömiä ympäristötuhoja? Ainakaan poistettu ei ole kuutiotakaan ja niitä on melkoisen paljon.
Kokko löytää uutta tuulikauhujenaika materiaalia ja esittelee sitä tukevan liioittelun kera.
Myllyjen kooksi Jämsään väittää olevan merituulivoimaloiden tulevaisuuden kokoluokkaa joka on hyvinkin pari kertaluokkaa suurempi kuin mitä sisämaahan rakennetaan.
Meluspekulaatioissa esitellään ongelmia etäisyydellä asutuksesta, joka on huomattavasti pienempi kuin mitä esim Paistikassuolle on esitetty.
Tämä Trumppilainen vaihtoehtoisten faktojen kautta käytävä keskustelu on nykyään Uuden Suunnan ydintä.
Naulan kantaan! Faktoista viis!
Kokko ulos Jämsän kaupunginvaltuustosta. Muistakaa jättää Kokko ilman ääniä kevään kuntavaaleissa. Pelkkä änkyrä, joka jarruttaa milloin minkäkin asian etenemistä.
Sissikersantin aika on ohi!
Kokko erehtyi laittamaan blogiinsa tutkittua tietoa tuulimyllyjen meluhaitoista. Motivan mukaan Jämsään esitetyillä etäisyyksillä melu ei tule aiheuttamaan häiriötä. Infraääniä ihminen ei edes kykene havainnoimaan.
"Yksilölliset erot ovat kokemuksen suhteen suuria" - toteaa tutkimus. Todellakin. Joidenkin elämänhallinta pettää jo ennenkuin mylly alkaa pyöriä.
Tuulivoimalathan ovat ihan kivoja "myllyjä" siihen asti, kunnes ne perintökahvikupit astiakaapissa alkavat kilisemään ja etsimään paikkaansa?
Tai hieman eri sanoilla, Kokon tapaan; Tuulivoimamat ovat ihan kivojs "myllyjä" siihen asti, kunnes ne tulevat minun maisemaani pilaamaan.
Jepajep, joo.
Kokkohan on oikealla asialla myllujen sijaintiin nähden. Miksi
näitä myllyjä laiteta sinne missä sähköä tarvitaan(esim. Helsigin
linnanmäelle) eikä maakuntiin
metsiä kaatamalla.
Aatteleppa ite.
Jos myllyn ja asutuksen väliin pitää jättää pari kilometriä etäisyyttä
Aika monen astiat hyppivät kun junat kulkevat raiteiltaan. Ne ovat kulkeneet kymmeniä vuosia. Ja kulkevat jatkossakin.
Paikallislehden lukijat ovat saaneet 2. osan Kokon tuulimyllyjenkauhujenaika kirjoitus sarjasta.
1. osassa kuulemme tuulimyllyjen kannattajan muuttuvan silmänräpäyksessä niiden vastustajaksi kun sellainen saattaa tulla oman mökin lähistölle.
2. kirjoituksessa pääsemme nauttimaan kognitiivista vääristymistä, kun tunnepitoista mielipidettä tukevaa "tietoa" yritetään löytää käyttäen totuutta säästellen.
Älykkyys auttaa keksimään perusteluja mielipiteille, jotka on omaksuttu muista kuin järkisyistä.
Vahvistusharhassa ihminen valikoi ja tulkitsee tietoa vahvistaakseen omia käsityksiään. Vastaavasti hän sivuuttaa oman kantansa vastaisia tietoja tai tulkitsee niitä virheellisesti. Tämä onkin Uuden Suunnan poliittisen toiminnan ydintä.
Onko vastustu koko uuden suunnan mielipide vai ainoastaan tämän mökkiläisen?
Us mainitaan kirjoituksen perässä
Ryhmässä on ihmetelty Kokon tuuliviirimäistä kääntyilyä tässäkin asiassa
"Tyypillisimmät raportoidut tuulivoimalan aiheuttamat terveyshaitat ovat elämänlaadun huononeminen, uneen liittyvät häiriöt, kohonnut stressitaso sekä muun muassa epätyypillinen tinnitus, huimaus, tasapainohäiriöt, korvakipu ja päänsärky. Infraääni on hyvin matalataajuista melua, jota ei yleensä kuulla, mutta joka pystyy vaikuttamaan kehoon."
Minkälaisia haittoja paperitehdas aiheuttaa ympäristölle? Ei mitään. Sanoo paperi insinööri, kun palkkakuittia tavaa.
Ei kyllä tarvittaisi päästää aikuisten töihin, eli yhteisiin asioihin päättäjäksi tämänkaltaisia, yhtä ainutta. Paperiteollisuuden katerakenne varmasti kestää kaikenlaisia erikoisuuksiakin, mutta julkinen talous, kaupungin maine ja kunniakin menevät tällaisten vuoksi pakkaselle. Jyväskylästä asti kuuluu huutonaurua Jämsän foliopääpäättäjien jutuille.
Uhka vai mahdollisuus - kun pään laittaa säkkiin ja uskoo omiin ennakkoluuloihin niin voi kuvitella paperiteollisuuden katteiden olevan korkealla maailman tapoihin asti ja paperikoneiden sulkeutumisen vain painajaisunta.
Pitäisiköhän analystin hiukan laajentaa ympäristönäkökulmaa ja kertoa näkemyksiä muidenin voittoa tavoittelevien, ulkomaalaisten tahojen ympäristönäkökulmasta.
Voisi aloittaa vaikkapa erään monikansallisen riistäjäyhtiön tekemisistä Uruguaissa, jonne toiselta puolelta maapalloa oleva, jokin todella kaukainen jättiyhtiö on työstänyt paikallisten foliohattujen mukaan ympäristöä merkittävästi turmelevaa selluloosatehdasta.
Voisi olla ihan virkistävää kuulla, miten suhtaudutaan ympäristöriskien pohdintaa tällaisesta näkökulmasta.
Pudotetaan Jyrki Kokko pois Jämsän kaupunginvaltuustosta kevään kuntavaaleissa.
Jos vaaleissa saisi antaa myös miinusääniä, niin Kokko menisi pahasti pakkasen puolelle.
Yksi mikä tässä myös ihmetyttää on että kaikki tämän mielipidekirjoitukset julkaistaan. Vaikka olisi vain pari päivää edellisestä aikaa.
Paikallislehden läpykällä on jutuista puutetta, niin kaikki roska julkaistaan, mitä joku vaan viitsii kirjoittaa. Lindroosin Mikon aikaan suurennettiin kuvia niin, että kuvan tarkkuus jo kärsi. Sillä konstilla saatiin lehti täyteen, kun ei juttua tullut lehteen muulla konstilla. Toimittajat ei nostaneet perseitään penkistä, eikä lähteneet toimituksesta ulos juttuja tekemään.
Kokko huomasi mökkinsä olevan puolustusvoimain varaamalla melu alueella. Sehän on uusi peruste sijoittaa tuulivoimalat just sinne kun sen hiljaisuudesta ei ole mitään kaavoituksen suojaa tälläkään hetkellä.
Tuulivoimaloita vastustavat ovat huolissaan voimaloiden äänien haitallisista terveysvaikutuksista.
Tutkimuksissa tällaisia terveysvaikutuksia ei kuitenkaan ole pystytty havaitsemaan sellaisilla etäisyyksillä, joille tuulivoimaloita ylipäätään saa rakentaa.
Ratkaisu tuulivoimaloiden terveysvaikutusten ehkäisemiseen on homeopatia. Homeopatialla ei ole tieteellisesti olevan parantavaa vaikutusta, joten se sopisi oivallisesti parantamaan vaivat joita ei voida tieteellisesti havaita.
Kokko alkaa nähdä jo tuulimyllyjä aamiaismuroissaankin.
Siteerasi Hesarin mielipidekirjoitusta joka Kokon mielestä liittyi tuulivoimaan monin osin. Mahtaako nähdä pikku ukkojakin, kun ei siinä Hesarin jutussa ollut haalistua sanaa tuulimyllyistä.
On tulevissa valtuuston kokouksissa aiheena Sote tai kouluverkko niin eiköhän Kokko saa puheensa jonkun aasinsillan kautta käännetyksi mökkinsä kylä kunnalle mahdollisesti tuleviin tuulimyllyihin.
Nyt on sitten valjastettu tekoälykin tuulimyllyjen kauhujenajan maalaamiseen.
Tekoäly ei ole viisas ollenkaan, mutta osaa kyllä pyörittää lähdemateriaaliaan ja ulostaa siitä paljon sanoja. Katsotaanpa. Tuulimyllyvastainen nimbyilijä tekee tuulivoiman vastustajien foorumilla kyselyn: mitä haittaa tuulimyllyistä on?
Sitten nimbyilijä seuloo ikävimmät vastaukset ja antaa ne tekoälylle referoitavaksi. Lopputuotteen saadaan paljon asiaan liittyvää pätevänoloista tekstiä, joka on ihan yhtä älytöntä kuin tekoälylle syötetty puppu alunperinkin.