Kun Ukrainaan lähetetään Euroopasta natojoukkoja ja muita joukkoja niin montako suomalaista tulee kaatumaan?
Ukraina sota
Anonyymi-ap
54608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Noin 1000
Ei sinne mitään joukkoja lähetetä, jos oma väki ei ole kokonaisuudessaan rintamalla.
Ei yhtään!
Perustelen vastaukseni venäläisten joukkojen taidoilla
Eiköhän nuo tapella edelleen osaa. Suomalaista pullukkapoikaa epäilen enemmän että perustuuko armeijan väitetty iskukyky johonkin olettamuksiin. No ehkä se kohta selviää.
Kysykää Paavo Arhinmäeltä. Hän tulee pyydettäessä mukaan maalaamaan graffiteja, kunhan aihe on riittävän vihervasemmistolainen.
Harmittaako sinua joku?
No ei mutta kahviringissä on saatu päähän että vihervassareita pitää vihata. Se on muodissa samoin kun persujen äänestäminen vaikka mä luulen että demareita suurin osa äänesti vaikka sanoi että persuja.
Suomalaisia ei kaadu Ukrainassa kuin vapaaehtoisina. Naton kannalta täällä tarvitaan jokainen paikallinen taistelija, sillä itärajamme on yli 1.300 km pitkä. Pikemminkin tänne täytyy tuoda lisäjoukkoja. https://yle.fi/a/74-20096628
Täytyisi varmaan mutta eihän kukaan tänne tule. Nyt ennen sotaa on kovat suunnitelmat mutta ei tänne perämetsään kukaan oikeasti tule itsrään tapattamaan jonkun erämaan takia. Pommikoneet voi käydä pistään itä suomen infranpaskaksi mut se on siinä sitten se apu. Pommienpudottelu on muuten helppo tapa tehdä rahaakin.
Kyllä sinne aletaan kohta koota joukkoja Euroopasta. Lainsäädäntöä muutetaan kovaa tahtia että suomalaiset joukot voidaan lähettää muualle sotimaan vaikka vastoin tahtoisesti.
Olemme jo antaneet sotaan aseita ja kaikki rahamme 6 miljardia ainakin niin mitä meillä on annettavaa enään muuta kuin miehiä? Venäjä on pakko voittaa jotenkin.
Suomessa on ollut NATOn joukkoja siitä lähtien, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen ja kansanmurhan Ukrainaa vastaan. Nato-jäsenyyden myötä Suomen omista joukoista tuli Nato-joukkoja, ja lisäksi muunmaalaisten Nato-joukkojen määrä on lisääntynyt. Esimerkiksi USA:n joukkojen läsnäolo täällä on pysyvää.
Ei ne ole mitään taistelujoukkoja. Jos tulee rähinä ne haetaan ensin turvaan ja sitten aletaan pommittaan Suomen teitä paskaks ettei niitä pitkin etene edes rabiestautinen kettu.
Ei lähetetä. Miksi lähetettäisikään, kun omaa porukkaa on käpykaartissa.
Eihän se nyt liity tähän. Puoli Suomea on käpykaartissa ei kukaan järkevä tälläistä paskamaata lähde puolustaan.
Kyllä ne on ihan taistelujoukkoja. Niitä ei vedetä pois vaikka rähinä tulisikin. NATO ei pommita Suomen teitä. Venäjä saattaa yrittää.
Kaikkea sinäkin uskot. Miksi Nato käyttäisi täällä eri taktiikoita kuin muualla?
Millä tavoin taktiikka poikkeaisi? Minkälainen se on täällä ja minkälainen muualla?
Josko lukisit uutisia välilä?
"Kun Suomi haki Naton jäsenyyttä, Dragsvikiin Tammisaareen ilmestyi pian Yhdysvaltain merijalkaväkeä. Sen jälkeen heitä on ollut Uudenmaan prikaatissa säännöllisesti." https://yle.fi/a/74-20124319
No että pommitetaan kaikki paskaksi hyökkäjän nenän edessä niin ettei tämä pysty käyttämään mitään hyödyksi edetäkseen. Tiet, rautatiet, sillat, koulut, sairaalat, terveyskeskukset, tehtaat ja kirkot yms. Tämä puolustusliike tehdään tarvittaessa heti välittämättä mahdollisista siviiliuhreista ja heidän kärsimyksistään tai siitä mitä YK asiasta vinkuu. Maajoukkoja harkitaan vasta viimeisenä keinona. Toiminut ennenkin ja miksei toimisi meilläkin.
Oho! Aika hurjaa. Mikä on tiedonlähteesi?
Historia jo nähdyn perusteella.
Harjoittelu ei ihan sama asia kuin se miten tositilanteessa toimitaan. Suurin osa noistakin on sitäpaitsi upseereja tutustumassa maailman eri kolkkiin. Eivät he lähde etulinjaan.
Niin missä tuollaista on jo nähty?
Bosnia 1994
Kosovo 1999
Afganistan 2001
Libya 2011
Pommia satoi niskaan infrat tuhottiin ja siviiliä kuoli ja kärsi. Maajoukkoja ei käytetty juurikaan koska niissähän voi kuolla.
Siellä siis pommittiin kaikki paskaksi hyökkäjän nenän edessä niin ettei tämä pysty käyttämään mitään hyödyksi edetäkseen. Tiet, rautatiet, sillat, koulut, sairaalat, terveyskeskukset, tehtaat ja kirkot yms?
Niin, ja yksikään noista maista ei olllut Yhdysvaltain liittolainen. Suomi on.
Eivät suomalaisetkaan majurit etulinjaan lähde. Tulee vain riski vangiksi joutumisesta ja puolustussuunnitelmien paljastumisesta.
No ei maat ehkä virallisesti olleet mutta jotain liittolaisia USA kuitenkin niistä löysi kun lähetti pommikonelaivueet niihin. Vai väitätkö että niihin vain hyökättiin huvin vuoksi. Eikä hyökätty puolustamaan niissä ketään? Toki tämäkin on mahdollista koska eliitti jenkeissä rikastuu jokaisesta pudotetusta pommista. Mutta silloinhan Nato/Usa olisi Venäjän kaltainen roistovaltio, näinkö väität?
On kyllä kauheeta. Niin mikä se tiedonlähde tälle on?
Eli siis Suomea on tullut puolustamaan tyyppejä jotka kuitenkaan eivät voi Suomea tositilanteessa puolustaa? Ymmärsinkö oikein? Eli vähän kuin varaluistimet joilla ei voi luistella?
Google haku: Naton hyökkäyssota ja pommitukset.
Wikipedia, vassarit, oikeistomediat YK jne yms. kaikki mahdolliset muutkin äänitorvet toitottaa samaa asiaa.
Laita linkkejä niihin luotettaviin tiedonlähteisiin.
Jankuttaminen ei muuta totuutta.
Ei niin. Ei ole mitään tiedonlähteitä näköjään antaa. Ja mehän ollaan kaikki tästä tosi yllättyneitä!
Googlailin vähän ja kyllä silmäni aukesivat. Mihin me ollaan oikein liitytty. Miksei näitä asioita kerrota julkisuuteen? Vähän kuin natsit aseveljinä. Reilua ja mukavaa sakkia eiks vaan.
Kyllä pistää miettimään juu. Laitatko linkkejä niihin juttuihin?
Et kuitenkaan löytäisi niitä juttuja edes niiden avulla.
Löydän kyllä joten laita vaan.
Upseerit eivät mene etulinjaan.
Esimerkiksi Bosniassa Yhdysvallat lopetti serbien harjoittaman kansanmurhan. Ei sielläkään huvin vuoksi pommitettu serbijoukkoja.
Eikö siis Nato tekisi samoin täällä kun se yrittäisi estää venäläisten tekemän kansanmurhan Suomessa?
Kyllä varmasti pommittaisivat venäläisjoukkoja. Tosin myös Venäjän puolella.
Ei tänne pitänyt mitään tukikohtia tulla? Joku varmaan tienaa tällä kun tulikin?
Minäpä kerron sulle nyt hyvän ohjeen. Jos politiikot sanoo jotain niin älä usko. Ei ne puhu totta.
Voi näitä pikku putinin trollipossuja 😆
Ukrainan natsitkannattajat Suomesa on hyvin trollaavia tosiaan ja haluavatten Suomennii tuhota Natolla. Tais olla noi myrkkyruiskehet jotka sekoitti vielä lissää pääpuolta.
Venäläisnatsit tekevät toki kaikkensa levittääkseen disinformaatiota.
Voi näitä pikku putinin trollipossuja 😆👍
MUTTA NYT NÄIN! trolli-pollille katseltavaa-mietittävää-EI MOSKOVAN TV-
https://www.youtube.com/watch?v=OATOu-ud60E&ab_channel=TheSun
Suahan sit ittensä tapattaa jos ny haluaa intohimosesti pistää nokkans tuonne.
Ei yhtään! Puten hallintoa uhkaa väistämättä vastarinta ja se kasvaa päivä päivältä täydellinen kaaos alkaa ja Moskovassa kiehuu kuin kiljukattila!
Loppu saattaa tulla hyvinkin äkkiä Putelle ja Kremlin fasisteille!
Ikävästi loppuu Puten päivät!
Karmeasti kaatuu Kremlin hallinto!
https://www.youtube.com/watch?v=OATOu-ud60E&ab_channel=TheSun
Eiköhän tuohao kysymykseen tuu vastaus,kun ollaan siinä pisteessä ??? Paha alkaa ennustamaan .
Aika huonokuntoisia ovat suomalaispullukat. Aika moni kaatunee.
Miksi suomalaisten tarvii mihinkään mennä auttamaan ja lähettää rahaa. Ei meitäkään kukaan tule auttamaan tai lähetä oikein mitään. Nato juu. Mitä se muka tekee? Ei ne saa yksimielisesti päätettyä mistään avusta. Nytkin katkotaan kaapeleita mitäpä tekee Nato? Niinpä.