Missä koulussa Otto Martikaisen vanhemmat toimivat opettajina ja mitkä ovat heidän etunimensä? Itse en ainakaan antaisi lapsiani heidän ohjaukseensa, kun heidän oman pojan kasvatustyön tulos ei oikein vakuuta.
Martikaisen opettajavanhemmat
huolestunut isä
121
28677
Vastaukset
- Nimetön
Sinulla on siis syytä epäillä, että lapsestasi tulee murhaaja? Miksi et tee asialle mitään?
- Anonyymi
"Sinulla on siis syytä epäillä, että lapsestasi tulee murhaaja? Miksi et tee asialle mitään?"
Nono, opettaja, älä tapojasi tyrkytä.
- hyyry
Olivatpa O.M.:n vanhemmat ketkä tahansa, heidät on syytä jättää tässä asiassa rauhaan.
Ei täällä muidenkaan rikollisten vanhempien asemaa ja nimiä ruveta pohtimaan. - dani
Tuntuu siltä, että tämä toistuva Ottoa, hänen vanhempiaan ja kotiaan vastaan suunnattu kirjoittelu on aivan ilmeisesti pääasiassa parin henkilön ylläpitämää, tosin eri nimimerkkejä käyttäen..
Herää kysymys, miksi? - Vanhemmat eivät ole julkisuuden henkilöitä ja he ovat epäilemättä kokeneet poikansa rangaistuksen raskaasti.
Kirjoittajien on syytä tuntea vastuunsa. Lain pitkä käsi ulottuu myös tälle palstalle, ja tarpeen vaatiessa kirjoittaja voidaan jäljittää ja saattaa vastaamaan kirjoittelustaan leivättömän pöydän äärelle.- Jooseppix
Eikös täällä juuri henkirikoksista keskustella? Samaa mieltä siitä, että vanhemmat voidaan jättää ulos kirjoittelusta, mutta kyllä tekijöistä (Martikainen O.) on voitava puhua. Vai onko joku erityisen hyvä syy, jolla voi tappajan tekemisistä vaieta?
- huolestunut isä
Lain pitkää kouraa en pelkää. Pelkään mikä vaikutus kieroutuneella kasvatuksella saattaa olla viattomiin lapsiin. Minä nimittäin uskon, ettei pahuus asu pienessä ihmisessä, vaan se tarttuu kanssakäymisestä pahojen auktoriteettien kanssa.
Siispä Otto Martikaisen vanhempien nimet ja työpaikat julki. - nico-jimi
Jooseppix kirjoitti:
Eikös täällä juuri henkirikoksista keskustella? Samaa mieltä siitä, että vanhemmat voidaan jättää ulos kirjoittelusta, mutta kyllä tekijöistä (Martikainen O.) on voitava puhua. Vai onko joku erityisen hyvä syy, jolla voi tappajan tekemisistä vaieta?
Henkirikoksista ja niiden tekijöistä keskustellaan, mutta ei tekijän lähiomaisista, elleivät he ole olleet teossa osallisina joko myötävaikuttamassa tai uhreina.
Sinänsä kyllästyttävää tämän asian jauhaminen ja kirjoittelu siitä, miten tekijää pitäisi hänen kärsittyään kohdella. Hänhän on silloin aivan samanlaiset oikeudet ja saman ihmisarvon omaava ihminen kuin me muutkin.
Voisi odottaa, että jokaisesta varomattomuudesta aiheutuneesta ja kuolonuhreihin johtaneesta tieliikenneonnettomuudesta tai juopon kaverin taposta kirjoitettaisiin yhtä paljon. - Asihan oli lehdessäkin
huolestunut isä kirjoitti:
Lain pitkää kouraa en pelkää. Pelkään mikä vaikutus kieroutuneella kasvatuksella saattaa olla viattomiin lapsiin. Minä nimittäin uskon, ettei pahuus asu pienessä ihmisessä, vaan se tarttuu kanssakäymisestä pahojen auktoriteettien kanssa.
Siispä Otto Martikaisen vanhempien nimet ja työpaikat julki.Kuopioon muutti Imatralta.
- huolestunut isä
Asihan oli lehdessäkin kirjoitti:
Kuopioon muutti Imatralta.
Kiitos tiedosta. Asiallista vastausta ehtikin jo kaivata. Toivottavasti pysyvätkin pois Imatralta.
- armokalastaja
Jooseppix kirjoitti:
Eikös täällä juuri henkirikoksista keskustella? Samaa mieltä siitä, että vanhemmat voidaan jättää ulos kirjoittelusta, mutta kyllä tekijöistä (Martikainen O.) on voitava puhua. Vai onko joku erityisen hyvä syy, jolla voi tappajan tekemisistä vaieta?
Jos kuuluu Lions-klubiin?
- Mitäh ?
Taidat kuulua Martikaisten sisäpiiriin jollain tapaa, koska kirjoitat vastaavanlaisia ukaaseja eri otsakkeiden alle..
Oton teko ja vapautuminen näin nopeasti sekä helposti,pöyristyttää kansalaisia. Heitä on taatusti enemmän kuin ne pari,mitä esität ja mitä tuskin itsekään uskot!!! Kuinka voit kuvitellakaan,että Suomen kansa noin vain antaisi tällaisen teon anteeksi,unohtaisi ja toivottaisi Oton takaisin yhteiskuntaan ?
Onneksi on ihmisiä,joilla on vahva oikeustaju.Pahuuteen ei tarvitse tottua ja turtua.Näillä ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä ja tunteidensa ilmaisuun kirjoituksissaan.Sallittakoon se heille.
Otto Martikainen kulkee tappajana lopun elämäänsä ja toivottavasti saa sen myös tuta. - hhvv
Herää kysymys, miksi? - Vanhemmat eivät ole julkisuuden henkilöitä ja he ovat epäilemättä kokeneet poikansa rangaistuksen raskaasti.
jaa raskaaksi tuosta 7 vuoden tuomiosta istuu ensikertalainen alle21v. 1/3 osilla on tosi raskasta... - Anonyymi
Huonosti kävi Eveliinan ja perheensä, teon takia. On harmi että Suomessa voi naapurissa asua ties mikä rikollinen joka on vaihtanut paikkakuntaa ja nimeään. Vaarallista rikollisen suojelua uhrien kustannuksella. Murhan seurauksien sietääkin kulkea tekijän mukana koko loppuikänsä, ja kaikkien muidenkin rikosten myös. Tässä maassa on niin lepsu rikoslaki että semmoisella ei selvästikkään kuitata rikkeitä kun enemmistöä kuuntelee. Monet ovat täysin tyytymättömiä rikoslakiin sekä mahdollisuuteen aloittaa "toisena henkilönä" uudessa paikassa lusimisen jälkeen, kuin pihtaalta pöydältä. Uhrille ja omaisilleen se ei ole monestikkaan mahdollista vaan pahuuden seuraukset seuraavat heitä hautaan asti toisin kuin tekijällä.
- Anonyymi
nico-jimi kirjoitti:
Henkirikoksista ja niiden tekijöistä keskustellaan, mutta ei tekijän lähiomaisista, elleivät he ole olleet teossa osallisina joko myötävaikuttamassa tai uhreina.
Sinänsä kyllästyttävää tämän asian jauhaminen ja kirjoittelu siitä, miten tekijää pitäisi hänen kärsittyään kohdella. Hänhän on silloin aivan samanlaiset oikeudet ja saman ihmisarvon omaava ihminen kuin me muutkin.
Voisi odottaa, että jokaisesta varomattomuudesta aiheutuneesta ja kuolonuhreihin johtaneesta tieliikenneonnettomuudesta tai juopon kaverin taposta kirjoitettaisiin yhtä paljon.Rattujuopoista sietääkin kirjoitella. En panisi pahakseni vaikka juoppoporukoiden puukotuksistakin melu mostettaisiin, taitaa vain olla niin yleistä semmoinen toiminta ja kohteet sen verran vähäpätöisiä etteivät saa palstatilaa sen takia.
- Anonyymi
Asihan oli lehdessäkin kirjoitti:
Kuopioon muutti Imatralta.
Paikkakuntalaisena ei kivalta tunnu saada tietoa että ovat voineet hivuttautua lähettyville, huonolla tuurilla. Olla vaikka naapurissa liki parikymmentä vuotta nyt. Kyllä se poikakin varmaan perästä tullut? Tosin tähän populamäärään mahtuu kaikenlaista.
- Anonyymi
huolestunut isä kirjoitti:
Kiitos tiedosta. Asiallista vastausta ehtikin jo kaivata. Toivottavasti pysyvätkin pois Imatralta.
Mielestäni olisivat saaneet sinne jäädä. Siellä sentään sakki tiedettiin, toisin kuin muualla.
(Kun tietää tyypit, osaa varoa.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti kävi Eveliinan ja perheensä, teon takia. On harmi että Suomessa voi naapurissa asua ties mikä rikollinen joka on vaihtanut paikkakuntaa ja nimeään. Vaarallista rikollisen suojelua uhrien kustannuksella. Murhan seurauksien sietääkin kulkea tekijän mukana koko loppuikänsä, ja kaikkien muidenkin rikosten myös. Tässä maassa on niin lepsu rikoslaki että semmoisella ei selvästikkään kuitata rikkeitä kun enemmistöä kuuntelee. Monet ovat täysin tyytymättömiä rikoslakiin sekä mahdollisuuteen aloittaa "toisena henkilönä" uudessa paikassa lusimisen jälkeen, kuin pihtaalta pöydältä. Uhrille ja omaisilleen se ei ole monestikkaan mahdollista vaan pahuuden seuraukset seuraavat heitä hautaan asti toisin kuin tekijällä.
Huonosti kävi Jukan ja lasten pedomurhaaja äitinsä takia. On väärin ettei Suomessa tuomita naisia murhista ja maksetaan jopa satojatonneja tapporahaa.
- Anonyymi
Sama minulla, vaikka en liity tähön tapaukseen mitenkään niin toisilla palstoilla kirjoitellaan joka päivä vuodesta toiseen minusta, miksi? En ole julkisuuden henkilö, en aktivisti, en toimittaja, en mukana politiikassa, en julkisessa, yhteiskunnallisesti tärkeässä virassa.
- ändi
Ollaanpas siinä nyt kovin lainkuuliaista!
Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta.
Otto sitä vastoin on rangaistuksensa (pian) kärsinyt.
Joka teistä on synnitön, se heittäköön minua ensimmäisellä kivellä, Otto voisi sanoa, täydellä syyllä.- kerrakseen
Vertaatko tuollaisia pikkurikkeitä murhaan jonka Otto teki. Tuollaiset jutut on tekopyhyyttä, kukaan normaali ihminen ei ajattele Otosta noin. Vaikka se idiootti pääseekin vankilasta niin koskaan se ei voi tekoaan sovittaa, sen enempää kuin muutkaan samanlaiset saastat.
- lisäys
kerrakseen kirjoitti:
Vertaatko tuollaisia pikkurikkeitä murhaan jonka Otto teki. Tuollaiset jutut on tekopyhyyttä, kukaan normaali ihminen ei ajattele Otosta noin. Vaikka se idiootti pääseekin vankilasta niin koskaan se ei voi tekoaan sovittaa, sen enempää kuin muutkaan samanlaiset saastat.
Oton vanhempia ei voi syyttää tapahtuneesta, heidät Otto on teollaan tuominnut elinkautiseen, tuskin menee päivääkään, etteivät he ajattelisi poikansa tekoa.
- jeesukseen
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön minua ensimmäisellä kivellä, Otto voisi sanoa, täydellä syyllä." Kirjoitti ändi.
Oton kaltaisella täyspaskalla tuskin on varaa alkaa valitsemaan kivittäjiään. Parempi kun se ei itse ala ehdottelemaan moista, voipi muuten kivitys alkaa. - ändi
jeesukseen kirjoitti:
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön minua ensimmäisellä kivellä, Otto voisi sanoa, täydellä syyllä." Kirjoitti ändi.
Oton kaltaisella täyspaskalla tuskin on varaa alkaa valitsemaan kivittäjiään. Parempi kun se ei itse ala ehdottelemaan moista, voipi muuten kivitys alkaa.Totesin aikaisemmassa puheenvuorossani seuraavaa:
"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Vastauksista näkee, että toteamus on ollut kohdallaan.
Ovat älähtäneet koirat, joihin kalikka on kalahtanut. - LENTÄÄ
ändi kirjoitti:
Totesin aikaisemmassa puheenvuorossani seuraavaa:
"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Vastauksista näkee, että toteamus on ollut kohdallaan.
Ovat älähtäneet koirat, joihin kalikka on kalahtanut."Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Olen syyllistynyt jokaiseen kohtaan yllä olevista. Rangaistuksia on tullut ja jäänyt tulematta. MITÄ V*TTUA SITTEN?
Ketään en ole tappanut eikä ole suunitelmissakaan moista tehdä.
SINKOAN HETI KIVEN KOHTI OTTOA kun moisen "SANKARIN" näen JA olen jopa vielä ylpeä nakkaamastani kivestä!
Mikä tämä "ändi" on naisiaan kun ottoa niin puolustaa ja hyväksyy hänen tekonsa näköjään?!
OTTO MARTIKAINEN EI OLE RANGAISTUSTAAN VIELÄ SUORITTANUT!!! - minä huomasin
LENTÄÄ kirjoitti:
"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Olen syyllistynyt jokaiseen kohtaan yllä olevista. Rangaistuksia on tullut ja jäänyt tulematta. MITÄ V*TTUA SITTEN?
Ketään en ole tappanut eikä ole suunitelmissakaan moista tehdä.
SINKOAN HETI KIVEN KOHTI OTTOA kun moisen "SANKARIN" näen JA olen jopa vielä ylpeä nakkaamastani kivestä!
Mikä tämä "ändi" on naisiaan kun ottoa niin puolustaa ja hyväksyy hänen tekonsa näköjään?!
OTTO MARTIKAINEN EI OLE RANGAISTUSTAAN VIELÄ SUORITTANUT!!!Kun nyt suunnittelet kiven heittämistä Ottoa kohti, suunnittelet rikosta, joka voi tehdä sinusta tappajaakin pahemman eli murhaajan. Et taida käsittää, että kivikin voi tappaa?
- kärsimisestä
Ottamatta kantaa noihin kostofantasioihin, voisin nyt kuitenkin sanoa, että vankilasta vapautuminen ehdonalaiseen vapauteen ei tarkoita sitä, että tuomio olisi vielä sovitettu, sillä vapaus todellakin on EHDONalainen.
- ändi
LENTÄÄ kirjoitti:
"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Olen syyllistynyt jokaiseen kohtaan yllä olevista. Rangaistuksia on tullut ja jäänyt tulematta. MITÄ V*TTUA SITTEN?
Ketään en ole tappanut eikä ole suunitelmissakaan moista tehdä.
SINKOAN HETI KIVEN KOHTI OTTOA kun moisen "SANKARIN" näen JA olen jopa vielä ylpeä nakkaamastani kivestä!
Mikä tämä "ändi" on naisiaan kun ottoa niin puolustaa ja hyväksyy hänen tekonsa näköjään?!
OTTO MARTIKAINEN EI OLE RANGAISTUSTAAN VIELÄ SUORITTANUT!!!"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta.
- Olen syyllistynyt jokaiseen kohtaan yllä olevista."
Paras että aloitat lain arvostuksen siitä, että lopetat rikoksenteon. - ohhoh
Oletko näin lapsellinen ja naivi, että vertaat Oton tekemää hirvittävää murhaa (murhan tunnusmerkithän täyttyivät..) johonkin liikennerikkomukseen ??!!
Onneksi on ihmisiä, joilla on vahva oikeustaju. Oton vapautuminen näin pian ja helposti, tällaisen hirmuteon jälkeen, sotii vastoin suurimman ihmisjoukon oikeuskäsitystä. Antakaa heidän ilmaista tunteensa. - kvakkvak
älä nyt puupää ala vertailla murhaa johonkin näpistykseen senkin pelle
- Anonyymi
LENTÄÄ kirjoitti:
"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Olen syyllistynyt jokaiseen kohtaan yllä olevista. Rangaistuksia on tullut ja jäänyt tulematta. MITÄ V*TTUA SITTEN?
Ketään en ole tappanut eikä ole suunitelmissakaan moista tehdä.
SINKOAN HETI KIVEN KOHTI OTTOA kun moisen "SANKARIN" näen JA olen jopa vielä ylpeä nakkaamastani kivestä!
Mikä tämä "ändi" on naisiaan kun ottoa niin puolustaa ja hyväksyy hänen tekonsa näköjään?!
OTTO MARTIKAINEN EI OLE RANGAISTUSTAAN VIELÄ SUORITTANUT!!!"Mikä tämä "ändi" on naisiaan kun ottoa niin puolustaa ja hyväksyy hänen tekonsa näköjään?!"
Olisiko tappaja iha ite? - Anonyymi
ohhoh kirjoitti:
Oletko näin lapsellinen ja naivi, että vertaat Oton tekemää hirvittävää murhaa (murhan tunnusmerkithän täyttyivät..) johonkin liikennerikkomukseen ??!!
Onneksi on ihmisiä, joilla on vahva oikeustaju. Oton vapautuminen näin pian ja helposti, tällaisen hirmuteon jälkeen, sotii vastoin suurimman ihmisjoukon oikeuskäsitystä. Antakaa heidän ilmaista tunteensa.Pitäisi verrata auerskan tekemään tunnin kestäneeseen erittäin raakaan kidutusmurhaan mistä ei edes tuomittu.
- Anonyymi
LENTÄÄ kirjoitti:
"Olisi mukava tietää kuinka moni niistä, jotka haluavat teilata Oton ja hänen vanhempansa, on
- syyllistynyt liikennerikokseen
- kajonnut toisen tai yhteiseen omaisuuteen tai
- vahingoittanut sitä tai
- ollut myymälävoro tai
- tehnyt muuta lainvastaista
ILMAN että oli saanut siitä ainakaan vielä rangaistusta."
Olen syyllistynyt jokaiseen kohtaan yllä olevista. Rangaistuksia on tullut ja jäänyt tulematta. MITÄ V*TTUA SITTEN?
Ketään en ole tappanut eikä ole suunitelmissakaan moista tehdä.
SINKOAN HETI KIVEN KOHTI OTTOA kun moisen "SANKARIN" näen JA olen jopa vielä ylpeä nakkaamastani kivestä!
Mikä tämä "ändi" on naisiaan kun ottoa niin puolustaa ja hyväksyy hänen tekonsa näköjään?!
OTTO MARTIKAINEN EI OLE RANGAISTUSTAAN VIELÄ SUORITTANUT!!!Mitä viddua sekoilet, oletteko kaikki annulistit hulluja. Ottohan on suorittanut rangaistuksen ja tunnusti tekonsa, toisin kuin idolinne auerska ja oli paljon raaempi kidutusmurha.
- Persitikka
Kuulehan isi, vaikka vanhemmat olisivat kuinka ihania/k-päitä niin loppupeleissä se mitä ihminen tekee lähtee ihan omasta pääkopasta. Mitä jos sinun lapsesi jää kiinni koulukiusaamisesta, näpistyksestä , tytär pamahtaa raskaaksi jne. Syytät tietysti sitä opettajaa, naapuria , ympäristömyrkkyjä ja lopuksi lapsesi äitiä ? Voi päivää , tiedän monta henkilöä joiden lapsuus oli helvettiä mutta ovat kuitenkin aivan normaaleja ihmisiä ja taas hyvän kasvatuksen saaneet ovat tehneet tuhojaan.
Sen jälkeen kun muksu on putkahtanut tähän maailmaan voit vain ohjata ja kasvattaa. Kaikki kauheudet ja ihanuudet mitä tämä lapsi tekeekin tekee hän itse, ei vanhemmat, ei kukaan muu.
Isä jättää nyt muitten syyllistämiset ja ottaa Ottoa ( koska Otto on lonkero ) En usko,että Oton vanhemmilla olisi tekoihin ollut mitään vaikutusta!Poikahan teki tekosensa äkkipikaistuksissaan.
- kukavuo
"Poikahan teki tekosensa äkkipikaistuksissaan"
Paitsi, että ei kertonut teolle motiivia, voimmeko olla varmoja tuosta äkkipikaistuksesta?
Tiedä kuin suunnitelmallinen tuo se teko oli, mutta tuskin vanhemmat ovat olleet mukana suunnittelussa.. kukavuo kirjoitti:
"Poikahan teki tekosensa äkkipikaistuksissaan"
Paitsi, että ei kertonut teolle motiivia, voimmeko olla varmoja tuosta äkkipikaistuksesta?
Tiedä kuin suunnitelmallinen tuo se teko oli, mutta tuskin vanhemmat ovat olleet mukana suunnittelussa..No mun mielestä ainakin vaikuttaa äkkipikaistuksissaan tehdyltä!
Kyllähän monet ihmiset tekevät henkirikoksia ilman mitään motiivia eli äkkipikaistuksissaan.- tehdä
uhrista mitenkään enkeliä.
Jos teko olisi ollut murha, tekijä olisi tuomittu murhasta. Taustalla on siis jotain, mikä johti tappoon. On väläytelty uhrin ankarasta koulukiusaajataustasta, sekä avoimesta rasistisuudesta.
Asioilla on usein monia puolia, mikään ei kuitenkaan oikeuta riistämään toiselta henkeä. tehdä kirjoitti:
uhrista mitenkään enkeliä.
Jos teko olisi ollut murha, tekijä olisi tuomittu murhasta. Taustalla on siis jotain, mikä johti tappoon. On väläytelty uhrin ankarasta koulukiusaajataustasta, sekä avoimesta rasistisuudesta.
Asioilla on usein monia puolia, mikään ei kuitenkaan oikeuta riistämään toiselta henkeä.Jos tämä Eveliina muka oli rasisti niin miten hän sitten pystyi seurustelemaan venäläisen pojan kanssa?Ihmettelen vain..
- Anonyymi
Leena kirjoitti:
Jos tämä Eveliina muka oli rasisti niin miten hän sitten pystyi seurustelemaan venäläisen pojan kanssa?Ihmettelen vain..
Ei kyllä ainakaan ulkonäön perusteella uskoisi rasistiksi, vaan päinvastoin erittäin fiksuksi. Mutta eihän pelkkä ulkonäkö tietenkään mitään kerro välttämättä.
- Anonyymi
Leena kirjoitti:
Jos tämä Eveliina muka oli rasisti niin miten hän sitten pystyi seurustelemaan venäläisen pojan kanssa?Ihmettelen vain..
No Imatrahan on ihan Venäjän rajalla, että ei ehkä ole tuntunut niin vierasmaalaiselta. Ei kyllä minustakaan Suomea lähellä olevat alueet tunnu niin ulkomailta kuin jotkin kaukaisemmat paikat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Imatrahan on ihan Venäjän rajalla, että ei ehkä ole tuntunut niin vierasmaalaiselta. Ei kyllä minustakaan Suomea lähellä olevat alueet tunnu niin ulkomailta kuin jotkin kaukaisemmat paikat.
Kyllä oikealle rasistille Suomi on tasan Suomi ja oletpa kuinka läheltä mutta Suomen väärältä puolelta niin olet huonompi.
- Anonyymi
Leena kirjoitti:
Jos tämä Eveliina muka oli rasisti niin miten hän sitten pystyi seurustelemaan venäläisen pojan kanssa?Ihmettelen vain..
Tämän jutun mukaan Eveliinan parhaita ystäviä olivat venäläiset pojat, eikä hän välittänyt heidän kansallisuudestaan toisin kuin monet muut.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004037576.html - Anonyymi
tehdä kirjoitti:
uhrista mitenkään enkeliä.
Jos teko olisi ollut murha, tekijä olisi tuomittu murhasta. Taustalla on siis jotain, mikä johti tappoon. On väläytelty uhrin ankarasta koulukiusaajataustasta, sekä avoimesta rasistisuudesta.
Asioilla on usein monia puolia, mikään ei kuitenkaan oikeuta riistämään toiselta henkeä.Olikohan ollut koppava ja ylimielinen ennen tapahtunutta tekijää kohtaan?
- tarja
vanhemmat vaihtaneet nimensä?
- Anonyymi
Leena kirjoitti:
ehkä tai sitten ei.
Useat vaihtaa. Varmasti ovat noikin tehneet saman koska pelkkä paikkakunnan vaihto ei olisi estänyt ihmisiä yhdistämästä heitä tapahtuneeseen.
Nimen vaihto on tehty liian helpoksi tässä maassa. Oikeastaan vasta todella vakavan asian takia saisi nimeä vaihtaa. Jos mustaa nimensä, se pitää vain kestää. Voisi kannustaa olemaan kunnolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useat vaihtaa. Varmasti ovat noikin tehneet saman koska pelkkä paikkakunnan vaihto ei olisi estänyt ihmisiä yhdistämästä heitä tapahtuneeseen.
Nimen vaihto on tehty liian helpoksi tässä maassa. Oikeastaan vasta todella vakavan asian takia saisi nimeä vaihtaa. Jos mustaa nimensä, se pitää vain kestää. Voisi kannustaa olemaan kunnolla.Vaihtoiko pedomurhaaja auerska nimensä? Taitaa jatkaa tyytyväisenä persekerhon pitoakin pedofemakko annulistien tukemana.
- suomineito
Nyt kyllä sohaisit muurahaispesään ja vielä pohjanmaan kautta! Et kai hyvät hyssykät sentään, sinä aikuinen mies, isäkin vielä, osoita syyttävällä sormella Oton vanhempia? Eivät he ole Suomen lakia rikkoneet ja heidän poikansa on pian tuomionsa lusinut (toivottavasti jotain siitä oppineena) ja näin ollen vapaa miehen alku, jolle toivoisin parempaa jatkoa!
Mutta toivon, että asiattomat kommentit koskien heidän vanhempiaan sulkisit omaan tietoosi- he ovat varmasti myös rangaistuksensa saaneet ja kantaneet osansa poikansa teosta....kasva aikuiseksi!- että
jossakin on mennyt kasvatuspolitiikka pahasti pieleen kun pojalla vintti pimenee niin että tappaa ohikulkijan tuosta vaan..olisko joku pottavaihe jäänyt vajaaksi tai tissistä vierottaminen ollut liian traumaattista? Kaikilla satunnaisten ohikulkijoiden tappajilla on taatusti jotakin todella pahasti tunne-elämän puolella vialla! No, minkäs teet;pieni vika mutta kun on päässä..
- jomppe
että kirjoitti:
jossakin on mennyt kasvatuspolitiikka pahasti pieleen kun pojalla vintti pimenee niin että tappaa ohikulkijan tuosta vaan..olisko joku pottavaihe jäänyt vajaaksi tai tissistä vierottaminen ollut liian traumaattista? Kaikilla satunnaisten ohikulkijoiden tappajilla on taatusti jotakin todella pahasti tunne-elämän puolella vialla! No, minkäs teet;pieni vika mutta kun on päässä..
Pojasta tuli hullu vaikka kuin olis kansankynttilät vanhempina
- Anonyymi
jossakin on mennyt kasvatuspolitiikka pahasti pieleen kun auerska noin vaan kidutusmurhaa lastensa isän ja raiskaa lapset.
- hese
että otto-pojalle pysyy tämän jälkeen moni ovi suljettuna vaikka kuinka olisi muka tekonsa "sovittanut". Puhun tässä nyt tulevasta työurasta. Nykyään tarkistetaan taustat tarkkaan monilla aloilla ennen kuin otetaan töihin. Henkirikos sulkee tosi monia ovia automaattisesti. Monet yritykset eivät taatustí vaaranna mainettaan tai turvallisuuttaan ottamalla vankilassa istunutta tappaajaa töihin. Ei tarvi olla kummoinenkaan ennustaja kun sanon että tästä teosta hän ei pääse ikinä irti, aina se tulee vastaan tavalla tai toisella.
eräs asia meissä ihmisissä.Me aina väitämme,että emme tee mitään typerää koskaan mutta mistä voimme sen tietää?Elämässä voi käydä kuinka tahansa.Voit äkkipikaistuksissasi tehdä jotain tyhmää kuten tappaa toisen tai itse joutua uhriksi.
Miksi emme tätä tajua?- cow
Leena kirjoitti:
eräs asia meissä ihmisissä.Me aina väitämme,että emme tee mitään typerää koskaan mutta mistä voimme sen tietää?Elämässä voi käydä kuinka tahansa.Voit äkkipikaistuksissasi tehdä jotain tyhmää kuten tappaa toisen tai itse joutua uhriksi.
Miksi emme tätä tajua?Turha on yleistää että "jokaisesta voi tulla tappaja". Minä en kuuna päivänä tappaisi vierasta sivullista vaikka kuinka ottaisi päähän. Harvemmin muutes ottaa päähän, on näes lehmän hermot, paljon elämänkokemusta ja ikää 55. Ei tule tappajaa tästä tätistä!
- tappaa
Leena kirjoitti:
eräs asia meissä ihmisissä.Me aina väitämme,että emme tee mitään typerää koskaan mutta mistä voimme sen tietää?Elämässä voi käydä kuinka tahansa.Voit äkkipikaistuksissasi tehdä jotain tyhmää kuten tappaa toisen tai itse joutua uhriksi.
Miksi emme tätä tajua?Vai ei koskaan tiedä, miten elämässä voi käydä ihan noin vaan, että äkkipikaistuksissaan tappaa jonkun... Niinkö ??!!
On todella hälyttävää ja huolestuttavaa, jos ihmiselämän riisto alkaa olla näin vähäpätöinen juttu !
Kyllä nyt alkaa olla korkea aika miettiä, olisiko henkirikosten rangaitusten pituuksissa tarkistamisen paikka. tappaa kirjoitti:
Vai ei koskaan tiedä, miten elämässä voi käydä ihan noin vaan, että äkkipikaistuksissaan tappaa jonkun... Niinkö ??!!
On todella hälyttävää ja huolestuttavaa, jos ihmiselämän riisto alkaa olla näin vähäpätöinen juttu !
Kyllä nyt alkaa olla korkea aika miettiä, olisiko henkirikosten rangaitusten pituuksissa tarkistamisen paikka.sinulle tulee se itsestään selvyytenä,että sinulle ei voisi koskaan sattua mitään?En usko!
Ei elämä niin varmaa ole!En voi koskaan tietää sitäkään,että minulle tulee sattumaan kuolenko nuorena vai elänkö pitkään?
Etkö muka itse usko sitä,että kännipäissään voi tehdä jotain tyhmää?En usko enää nykyisin mihinkään!Piste.- sepäse
Leena kirjoitti:
sinulle tulee se itsestään selvyytenä,että sinulle ei voisi koskaan sattua mitään?En usko!
Ei elämä niin varmaa ole!En voi koskaan tietää sitäkään,että minulle tulee sattumaan kuolenko nuorena vai elänkö pitkään?
Etkö muka itse usko sitä,että kännipäissään voi tehdä jotain tyhmää?En usko enää nykyisin mihinkään!Piste.No kuka ottaa viinaa, kuka ei. Otan joskus mutta en tule siitä raivohulluksi. En ymmärrä ajatuksen kulkuasi. Luonnollisesti kukaan ei etukäteen tiedä mitä tuleman pitää -elääkö vanhaksi,kuoleeko nuorena- mutta kai ihmisellä nyt sentään sen verran on valtaa oman elämänsä suhteen että voi tehdä päätöksen tappaako jonkun vai jättääkö tappamtta? Vai arveletko että ihminen on täysin itsensä ulkopuolisten voimien ohjattavissa ja armoilla? Jos tapat kännipäissäsi jonkun niin silti joudut teostasi vastuuseen. Piste.
- kirjoituksia lukenut
sepäse kirjoitti:
No kuka ottaa viinaa, kuka ei. Otan joskus mutta en tule siitä raivohulluksi. En ymmärrä ajatuksen kulkuasi. Luonnollisesti kukaan ei etukäteen tiedä mitä tuleman pitää -elääkö vanhaksi,kuoleeko nuorena- mutta kai ihmisellä nyt sentään sen verran on valtaa oman elämänsä suhteen että voi tehdä päätöksen tappaako jonkun vai jättääkö tappamtta? Vai arveletko että ihminen on täysin itsensä ulkopuolisten voimien ohjattavissa ja armoilla? Jos tapat kännipäissäsi jonkun niin silti joudut teostasi vastuuseen. Piste.
Leena on nuori, eikä elämänkokemusta ole vielä selvästikään karttunut riittävästi näihin asioihin. Hän katsoo asioita omasta näkövinkkelistään, joka on nähtävissä jonninjoutavissa tyhjänpäiväisyyksissä, mitä hän kirjoittelee. En jaksa edes kommentoida hänen käsityksiään, mutta olen kanssasi samaa mieltä. Kyllä ihmisellä täytyy olla sisäinen moraali ja ääni, joka sanoo, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei sitä ketään noin vain vahingossa tapa, edes kännipäissään !Itseesä kohdistuviin onnettomuuksiin ja sairauksiin ei luonnollisesti voi paljon vaikuttaa,jossain määrin kylläkin.
kirjoituksia lukenut kirjoitti:
Leena on nuori, eikä elämänkokemusta ole vielä selvästikään karttunut riittävästi näihin asioihin. Hän katsoo asioita omasta näkövinkkelistään, joka on nähtävissä jonninjoutavissa tyhjänpäiväisyyksissä, mitä hän kirjoittelee. En jaksa edes kommentoida hänen käsityksiään, mutta olen kanssasi samaa mieltä. Kyllä ihmisellä täytyy olla sisäinen moraali ja ääni, joka sanoo, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei sitä ketään noin vain vahingossa tapa, edes kännipäissään !Itseesä kohdistuviin onnettomuuksiin ja sairauksiin ei luonnollisesti voi paljon vaikuttaa,jossain määrin kylläkin.
teoistaan pitää joutua vastuuseen!
En nyt minä niin ääliö ole .
Vaikka tälle martikaiselle olisi annettu 12 vuotta nuorena henkilönä tehdystä taposta olisi hän joka tapauksessa istunut siitä puolet eli noin kuusivuotta.Eikä murha tuomiokaan olisi mitään auttanut.
Kyllä ihmisen pystyy tappamaan tosi typeristä motiiveista!Niitähän esimerkkejä riittää..- Artturi
Leena kirjoitti:
teoistaan pitää joutua vastuuseen!
En nyt minä niin ääliö ole .
Vaikka tälle martikaiselle olisi annettu 12 vuotta nuorena henkilönä tehdystä taposta olisi hän joka tapauksessa istunut siitä puolet eli noin kuusivuotta.Eikä murha tuomiokaan olisi mitään auttanut.
Kyllä ihmisen pystyy tappamaan tosi typeristä motiiveista!Niitähän esimerkkejä riittää..Otto Martikainen on vapaaja ja oleilee tällä hetkellä Tampereella.
Artturi kirjoitti:
Otto Martikainen on vapaaja ja oleilee tällä hetkellä Tampereella.
ei pahemmin kiinnosta asuuko..
kirjoituksia lukenut kirjoitti:
Leena on nuori, eikä elämänkokemusta ole vielä selvästikään karttunut riittävästi näihin asioihin. Hän katsoo asioita omasta näkövinkkelistään, joka on nähtävissä jonninjoutavissa tyhjänpäiväisyyksissä, mitä hän kirjoittelee. En jaksa edes kommentoida hänen käsityksiään, mutta olen kanssasi samaa mieltä. Kyllä ihmisellä täytyy olla sisäinen moraali ja ääni, joka sanoo, mikä on oikein ja mikä väärin. Ei sitä ketään noin vain vahingossa tapa, edes kännipäissään !Itseesä kohdistuviin onnettomuuksiin ja sairauksiin ei luonnollisesti voi paljon vaikuttaa,jossain määrin kylläkin.
minulla ei muka ole kokemusta elämästä?Onko sinulla muka kokemusta henkirikoksen uhrin omaisena?Minullapa on! Siksi olen ottanut tämän asenteen,että elämässä voi sattua mitä vain!
- realii elämän tie
Leena kirjoitti:
minulla ei muka ole kokemusta elämästä?Onko sinulla muka kokemusta henkirikoksen uhrin omaisena?Minullapa on! Siksi olen ottanut tämän asenteen,että elämässä voi sattua mitä vain!
Joka vuosi sattuu keskimäärin 110 murhaa ja saman verran vapautuu vankiloista tuomionsa kärsineitä.Jokaiseen tekoon on useimmiten joku syy joka jää pimentoon.Turhaan näitä asioita jauhetaan
- Pikaistus
tappaa kirjoitti:
Vai ei koskaan tiedä, miten elämässä voi käydä ihan noin vaan, että äkkipikaistuksissaan tappaa jonkun... Niinkö ??!!
On todella hälyttävää ja huolestuttavaa, jos ihmiselämän riisto alkaa olla näin vähäpätöinen juttu !
Kyllä nyt alkaa olla korkea aika miettiä, olisiko henkirikosten rangaitusten pituuksissa tarkistamisen paikka.Ei ihminen kovin helposti tapa äkkipikaistuksissa. Tietysti mahdollista, jos hermostuessa sattuu olemaan ase kädessä ja ampuu tai puukottaa välittömästi ehtimättä ajatella mitään ja ilman mitään tappamisen aikomusta... mutta ilman asetta tappaminen on sen verran hidasta, että siinä pystyy halutessaan keskeyttämään teon heti kun tajuaa mitä on tekemässä.
- Anonyymi
Toivottavasti...
- Anonyymi
Pikaistus kirjoitti:
Ei ihminen kovin helposti tapa äkkipikaistuksissa. Tietysti mahdollista, jos hermostuessa sattuu olemaan ase kädessä ja ampuu tai puukottaa välittömästi ehtimättä ajatella mitään ja ilman mitään tappamisen aikomusta... mutta ilman asetta tappaminen on sen verran hidasta, että siinä pystyy halutessaan keskeyttämään teon heti kun tajuaa mitä on tekemässä.
Tunnin kesti auerskan tekemä kidutusmurha, on siinä ehtinyt mietitä mitä tekee.
- vai otto m.
Muuttikö tekijä nimeään?
- uhrille ei suotu
Eikös se vaihtanut nimensä kun "uuden elämän" aloitti.
- TAMK tai ei
Murha ei vanhene koskaan. Tämän tietää Otto Martikainen, vaikka nimensä onkin vaihtanut. Saman tietävät myös hänen vanhempansa.
Eveliina Lappalainen voitti. Tuska ja HÄPEÄ ovat muilla...
vai mitä Otto?- jooo...
Alaikäisenä ei istunut kovin kauaa, onneksi auerska joutuu istumaan täyden tuomion ja olihan rikoksetkin aivan toista luokkaa.
- Anonyymi
Ai Eveliina voitti? Ei surmatun voida sanoa voittaneen. Hänhän on lopullisesti poissa eikä tunne enää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Eveliina voitti? Ei surmatun voida sanoa voittaneen. Hänhän on lopullisesti poissa eikä tunne enää mitään.
Niinpä, Jukka ei tule enää takaisin, mutta edes lapset saa oikeutta kun auerska tuomitaan myös murhasta.
- Anonyymi
jooo... kirjoitti:
Alaikäisenä ei istunut kovin kauaa, onneksi auerska joutuu istumaan täyden tuomion ja olihan rikoksetkin aivan toista luokkaa.
Samaan syyllistyivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan syyllistyivät.
Mutta auerskalle maksettiin tapporahaa murhasta, eikä poika syyllistynyt lasten raiskauksiin.
- Anonyymi
Itse muistan kyllä hyvin kouluajoilta kuinka pahimpia kiusaajia oli kyttien lapset, psykologien lapset, opettajien lapset jne. Pahimpia kieroilijoita, tietyssä mielessä. " eihän me nyt voida mitään olla tehty, meidän faija on poliisi " tuollaisen asian muistan ainakin ihan konkreettisesti. Aika sairasta. No mutta karman laki, onneksi.
- Anonyymi
Itsekin muistan, kun ala-asteella erään opettajapariskunnan poika komenteli minua ruokalassa. Sanoi minulle että "syö" ja että "kaikki pitää syödä" kun olin tilanteessa, jossa ruoka ei kyllä olisi pahan maun takia minulle maistunut ja olisi tehnyt mieli viedä se pois. En siis tätä sanonut ääneen, mutta kyllä hän sen varmaan huomasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekin muistan, kun ala-asteella erään opettajapariskunnan poika komenteli minua ruokalassa. Sanoi minulle että "syö" ja että "kaikki pitää syödä" kun olin tilanteessa, jossa ruoka ei kyllä olisi pahan maun takia minulle maistunut ja olisi tehnyt mieli viedä se pois. En siis tätä sanonut ääneen, mutta kyllä hän sen varmaan huomasi.
On aivan hyvä opetella ottamaan sen varran kuin syö jotta hävikkiä ei tulisi. Se on tuhlausta, verovarojen sekä luonnon. Jos on epävarma pitääkö jostakin, kannattaa ottaa vähän ja hakea lisää. Varmaan se poika ei pahaa silloin tarkoittanut. Valveutunut on ollut. Ei pidä olla liian herkkähipiäinen pikkihuomautusten takia, varsinkin kun tulevat aiheesta. Voi ottaa opiksi.
- Anonyymi
Paljonhan niitä Suomessakin tappoja ja murhia tehdään joka vuosi ja mainosteaan kuvin ja nimin uhreja, mutta suojellaan, tottakai tappajia, eikä heidän nimiään kerrota.
Imatralla, Eveliina Lappalaisen tappanut Otto Martiskainen ja hänen opettaja vanhempansa.
Ei se takaa sitä, että heidän lapsensa olisivat kunnon kasvatuksen saaneet, vaan päinvastoin.
Yleensäkin herrojen pennut ovat rikollisia, kun suuremmista rikoksista puhutaan.
Nykyään yhä enevässä määrin tapot ja murhat lisääntyvät.
Eikä murhia ja tappoja voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää, eikö se ole vasemmistolaiseten kesto motto hallitustyttöjen.
Omaetu ja oma henki kullankallis, perseaukiiset tytöt elättävät vain tyhmällä kansalla itsensä. Kansaa valehdellaan ja otetaan vain osaa suruun, kuin ennen kuopiolainen poikakin kuristi tytön ja tuli valittelemaan, että kun tekeevät tollaista. - Anonyymi
Jossain tämä poika on nyt. Elää murhaajansa jossain.outo
- Anonyymi
Onko pedomurhaaja auerskan ja annulistienkin vanhemmat opettajia vau murhaako muutkin ja hyväksyy murhat ja lasten raiskailut?
- Anonyymi
Mitähän Otto mahtoi puuhailla Eveliinan hautajaispäivänä?
- Anonyymi
Oliko auerska murhaamansa Jukan hautajaisissa? Ainakin säilyti uurnaa kauan voitonmerkkinä kaapissa muiden luurankojen seassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko auerska murhaamansa Jukan hautajaisissa? Ainakin säilyti uurnaa kauan voitonmerkkinä kaapissa muiden luurankojen seassa.
Otto Martikainen kävi kuntosalilla veti kaikenlaisia mömmöja ei ihme et pää sekoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko auerska murhaamansa Jukan hautajaisissa? Ainakin säilyti uurnaa kauan voitonmerkkinä kaapissa muiden luurankojen seassa.
Taitaa e-pillerit sekoittaa naisten päät kun ovat nykyään niin väkivaltaisia, olisiko auerska saanut jo korvaushoitojakin tai lisähormoneja kun halusi vielä lisää lapsia.
- Anonyymi
Tietäisikö muuten kukaan, mitä Eveliinan vanhemmat tekivät työkseen?
- Anonyymi
Minä en oo koskaan ymmärtäny sitä, että jos joku vie hengen toiselta, ni puhutaan hänen oikeuksista… eiköhän ne oikeuet menny ku vei joltaki oikeuen ELÄÄ.
- Anonyymi
Ja jopa maksetaan puoli miljoonaa tapporahaa!
- Anonyymi
Otto on tietysti kiva perheenisä nykyään. Murhamies sielultaan.. kun kerran yrittää tuon rajan, ei sieltä ole paluuta. Varmaan mulkun nimi muutettu.
- Anonyymi
Eikä varmasti tapa puolisoa ja raiskaa lapsiaan kuten eräs.
- Anonyymi
Otto on hirviö. Jossain se lymyää valenimen turvin. Ja jouluna syö kinkkua vanhempiensa kanssa. Mukaan tukahdutettu tyttö on kuin muisto vaan.
- Anonyymi
Kaikille hirviöille pitäisi maksaa tapporahaa että olisi tasapuolista, auerska saanut aika monta joulukinkkua puolella miljoonalla.
- Anonyymi
Missä piilottelee pikku paska?
- Anonyymi
Ruskossa auerska kuulema asustelee eikä piilottele edes, aiotko tehdä asialle jotain?
- Anonyymi
Toivottavasti näät joka yö unta tekosistasi Otso poika.
- Anonyymi
Auttaisikohan muutama miljoona tapporahaa näkemään parempia unia?
- Anonyymi
Opettajathan on kieroimpia ihmisiä maan päällä. Olen sen itse saanut kokea.
- Anonyymi
Otto Martikaisen vanhemmat epäonnistuneet poikansa kasvatuksessa tai sitten kehumalla kasvattaneet hänet. Ei empatiaa eikä mitään tunne-elämän taitoja. Kodin kylmyys tulee esiin. Heille häpeä koko loppuiäksi ja suuri suru Eveliina vanhemmille loppuiäksi.
- Anonyymi
Hyvä ksvatus kun tunnusti, toisin kuin auerska ja tyttärensä. "Ei niille kaikkea tarvirse kertoa".
- Anonyymi
Mitäs Otto Aleksi nykyään puuhaa? Harmi että oli perheellä politikkostävä ja "oikeusvaltiossa" tuomio sorvattiin sen mukaiseksi.
- Anonyymi
Mitäs anneli auer nykyään puuhaa? Harmi että oli perheellä kyttä- ja hovinarriystäviä ja "oikeusvaltiossa" tuomio sorvattiin sen mukaiseksi. Häpeällistä että pedomurhaajalle maksettiin puoli miljoonaa tapporahaa, samaan aikaan miehiä tuomitaan vankilaan akkojen väitteillä jopa syyttöminä. Femakko annulistit jaksaa jauhaa tuomionsa kärsineistäkin, mutta auerskan fanitus jatkuu.
- Anonyymi
Niin, miettiiköhän Otto joulupöydässäkin että tässä minä, ihmisen lapsen tappanut mies, syön kinkkua?
Ja saunan lauteilla löylyä heittäessään, tässä minä, toisen ihmisen hengen riistänyt mies, istun kaikessa rauhassa?
Hänhän on joka hetki Otto Martikainen, Eveliinan tappaja. Joka hetki.- Anonyymi
Miettiiköhän että olisi kannattanut perua tunnustus ja saada puoli miljoonaa tapporahaa kuten auerska.
- Anonyymi
Jos hän on sarjamurhaaja, niin hän miettii todennäköisesti seuraavaa kohdettaan. Jos hänellä olisi lukittu pienoisjääkaappi, niin hän ottaisi korkeintaan esiin viimeiksi murhamansa ja irrottamansa ihmisen irtopään ja katselisi sitä muistellen kaihoten murhaamansa uhrin huutoja yössä. Murhamiehet ovat siis erilaisia. Kaikilla ei ole omatuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hän on sarjamurhaaja, niin hän miettii todennäköisesti seuraavaa kohdettaan. Jos hänellä olisi lukittu pienoisjääkaappi, niin hän ottaisi korkeintaan esiin viimeiksi murhamansa ja irrottamansa ihmisen irtopään ja katselisi sitä muistellen kaihoten murhaamansa uhrin huutoja yössä. Murhamiehet ovat siis erilaisia. Kaikilla ei ole omatuntoa.
Onneksi miehet ei ole yleensä yhtä raakoja kuin murhanaiset, butt, auerska...
- Anonyymi
Missähän toi kolmesenttisen minikullin omistava vihanhallintaongelmainen rumilus vaikuttaa nykyään ja millä nimellä? Oikeusvaltio on mielestäni sellainen, että murhaajien jälkeläistenkin on hyvä tietää aina, että ovat sadistimurhaajan jälkeläisiä.
Koska ovat.- Anonyymi
Missähän toi kolmesenttisen jättiklitoriksen omistava vihanhallintaongelmainen rumilus auerska vaikuttaa nykyään ja millä nimellä? Oikeusvaltio on mielestäni sellainen, että murhaajien vanhempienkin on hyvä tietää aina, että ovat sadistisen pedomurhaajan kasvattaneet ja tytär muistaa avustaneensa ja suojelleensa.
- Anonyymi
Martikainen, Tikkanen, Latvala jne, yllättävän paljon on näitä opettajien kasvattamia petoja tässä maassa.
- Anonyymi
On niitä poliisien lapsiakin..
- Anonyymi
Nykopp, butt, auerska jne, yllättävän paljon on ihan tavallisia vanhempia näiden femakkomurhaajien kasvattajina tässä maassa.
- Anonyymi
Kommenteistasi päätellen sinä Eveliinan murhannut vihaat edelleen naisia. Ja vapaalla tuollainen ? Huh huh!
Linnakundien alinta roskaa tolalset heikompien kimppuun käyvät ja viel ilman syytä!
Siis täys lahopää ja pahuus asustaa tuollaisen sielussa. - Anonyymi
Kommenteistasi päätellen sinä Jukan murhannut ja Jukan lapset raiskannut vihaat edelleen miehiä ja lapsia. Ja vapaalla tuollainen ? Huh huh!
Linnaämmien alinta roskaa tollaset heikompien kimppuun käyvät ja vielä ilman syytä!
Siis täys lahopää ja pahuus asustaa tuollaisen sielussa. - Anonyymi
Kun lapsi on psykopaatti, ei siinä kasvatukset auta.
- Anonyymi
Vai onko auerskan kasvatuksessakin vikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai onko auerskan kasvatuksessakin vikaa?
Sun asenteessa on vika, haluat mollata kaikkia joskus jonkun syytteen saanutta.
Vuosien vaihtuminen yleensä rauhoittaa vanhoista syytteistä muistuttelemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun asenteessa on vika, haluat mollata kaikkia joskus jonkun syytteen saanutta.
Vuosien vaihtuminen yleensä rauhoittaa vanhoista syytteistä muistuttelemista.Annulistien senteessa on paljonkin vikaa kun itkevät tuomionsa kärsineen alaikäisen pojan takia, mutta eivät kun aikuinen pedomurhaaja akka jätettiin tuomitsematta raa'asta kidutusmurhatsa. Vuosien vaihtuminen vaan pahentaa annulistien mielisairautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annulistien senteessa on paljonkin vikaa kun itkevät tuomionsa kärsineen alaikäisen pojan takia, mutta eivät kun aikuinen pedomurhaaja akka jätettiin tuomitsematta raa'asta kidutusmurhatsa. Vuosien vaihtuminen vaan pahentaa annulistien mielisairautta.
Senteessa vikaa? Eli missä vika?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senteessa vikaa? Eli missä vika?
Asenteen lisäksi vikaa selvästikin myös päättelykyvyssäsi eli älykkyydessä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun asenteessa on vika, haluat mollata kaikkia joskus jonkun syytteen saanutta.
Vuosien vaihtuminen yleensä rauhoittaa vanhoista syytteistä muistuttelemista.Tämän päivän jälkeen siirtyy Auerin ja Kukan seksuaa2lisyytökset laillisuuden näkökulmast a raj atap auki siin. Seksituomiot on purettu Korkeimmassa oikeudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivän jälkeen siirtyy Auerin ja Kukan seksuaa2lisyytökset laillisuuden näkökulmast a raj atap auki siin. Seksituomiot on purettu Korkeimmassa oikeudessa.
Lahjottiinko ko tuomaritkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahjottiinko ko tuomaritkin?
Olet pihalla kuin lumiukko. Kääriäinenko mukamas lahjoitellut. En usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pihalla kuin lumiukko. Kääriäinenko mukamas lahjoitellut. En usko.
Eiköhän osuus tapporahoista riittänyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2184559
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.283290Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1082453Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek342055- 1861748
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut341715Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131423Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs71350Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211276- 421272