... niin missä hän syntyisi, pattayalla vai gazan raunioissa ?
Jos Jeesus syntyisi tänään...
Anonyymi-ap
8312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän toi kaasutettu Auswitzissä, ja meillä on kaikilla niin paha olla, että jutskut saa tehdä ihan mitä mieli tekee!
Luultavasti hän syntyisi Savon Pattajalla hevostalliin.
Raamatun mukaan jeesuslapsen syntymästä on olemassa kaksi eri versiota Matteuksen ja muistaakseni Luukaksen evankeliumissa, toisessa todettiin että jeesuslasta tuli katsomaan kolme viisasta miestä (tietäjä), ja toisessa versiossa paimenia, neitseelliseen syntymään en nyt ota kantaa.
Satukirjan mukaan Petterilläkin on punainen nenä, mutta enpä ole tuollaista nähnyt, en porolla enkä pääministerillä!
Jeesus ei voinut syntyä Kotkassa, sillä sieltä ei löytynyt kolmea viisasta miestä eikä yhtään neitsyttä.
Leikki leikkinä. Jutellaan vähän Jeesuksesta, kun nuo synttärit lähestyy. lähinnä Historia- lehdistä vähän lueskellut tuota historiaa.
Historiallinen Jeesus on ollut olemassa, se on historioitsijoiden todistama asia. Jeesus oli juutalainen. Alueella oli useita saarnasmiehiä ja useitakin Jeesuksia, joka ei ollut hänen oikea nimensä.
Juutalaiset rabbit käänsivät hepreankielisenJehoshua- nimen Ieesous- muotoon josta tuli sitten nimikäännös Jeesus. Ieesous siksi kun kreikankielessä kun ei ole J- kirjainta.
Historioitsijoiden mukaan Jeesus oli aikakautensa suht tavallinen saarnamies ja anarkisti, joka keräsi possen ympärilleen ja teloitettiin lopulta valtion vihollisena.
Ristiinnaulitsemisesta ei ole todisteita, vaan se perustuu vain myöhempiin kertomuksiin.
Sitä käytettiin kyllä rangaistuksena siihen aikaan, mutta käytettiinkö Jeesuksen kohdalla, ei ole varmuutta.
Jeesus ei perustanut uskontoa, sillä kristinusko syntyi vasta hänen kuolemansa ja jälkeen. Raamatun uutta Testamenttia alettiin kirjoittamaan aikaisintaan 70 vuotta jälkeen Jeesuksen, joten sen tarinat ovat pitkälti nuotiotarinoita joihin on sekoittunut historiallisia faktoja Rooman hallinnosta, jota on kirjattu kyllä.
Luukkaan Evankeliumin tärkeimmiksi lähteiksi on epäilty Markuksen evankeliumia ja ns. Q-lähdettä, jota ei ole löydetty ja jonka olemassaolosta on tutkijoiden keskuudessa erimielisyyttä. Kertomukset on ristiriitaisia keskenään.
Esimerkiksi Kleopatrasta, keisari Augustuksesta ja Pilatuksesta tiedetään paljon enemmän kuin Jeesuksesta.
Vaikka "Buddha" Siddhartha Gautama eli noin 600 vuotta ennen Jeesusta, hänestä tiedetään lähes kaikki ja kaikki hänen opetuksensa ovat tallennettuina luotettavasti ja selkeästi kirjalliseen muotoon.
Jeesuksen äidin neitsyys on todennäköisimmin käännösvirhe. "almah tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel"
Juutalaiset rabbit opettavat, että hepreankielen "almah" sana ei tarkoita neitsyttä, vaan nuorta naista. Juutalaisten omat lähteet ja kirjoitukset sen sijaan sanovat, että almah sana tarkoittaa neitsyttä.
Neitsyestä kertova tarina keksittiin todennäköisesti korostamaan sitä että kyseessä olisi ihme.
Raamattu on kiistatta ihmisten kirjoittama ja sen historiallisista totuuksista on hyvin vähän todisteita, mutta Jeesuksen symbolinen merkitys on kiistaton ja kollektiivinen usko luo entiteettejä itsessään niin Jeesus on sitäkin kautta olemassa miljardien elämässä.
Ev lut kirkkoon tässä kuulutaan edelleenkin ja veroa kannetaan. Viikko sitten Chiang Maissa viimeksi kirkossa asioinut kastajaisten merkeissä. Muistissa on hyvin omien lasten kasteet, monet häät, monet hautajaiset, rippijuhlat ja muut.
Viikin kirkkoakin oltiin rakentamassa. Jeesus näkyy jokapäiväisessä elämässä monin tavoin, kuten esimerkiksi hammastahnassa, jonka nimi on johdannainen Golgatasta jossa Jeesus puhdisti ihmiset synnistä https://aijaa.com/R4P8pd
Taustalla näkyy yli 200 vuotta vanha kirstu ja oikealla näkyy vähän salvoksia 120 vuotta vanhasta höyläpenkistä joka oli yli sata vuotta työkäytössä vaimon isällä, isoisällä ja isoisän isällä.
Kirstun päällä alkoholistin snapsilasikokoelmaa.
2010
Sama kaava toistuu lähes kaikissa uskonnoissa, tosiasiassa historian tutkimuksessa ei juurikaan löydy factaa joka todistaisi raamatun tarinat todeksi, esim. tähtitiede ei mahdollista ns. Betlehemin tähteä joten koko tarina on myytti, raamattu tarinoineen kuvaa sen hetkistä maailman kuvaa, kun vielä kaikki käsitettiin olevan maakeskeistä.
BY NumBall 64v. Vantaa-
Raamattu kertoo neitseellisestä syntymästä seuraavaa, enkeli tuli Josefille unessa kertomaan että hän kumppaninsa on raskaan, eikä hän tule siksi hylätä vaimoaan, koska raskaus on tullut pyhästä hengestä, tämäkin tarina löytyy monesta uskonnosta.
Otsikossa kysymys ja seuraavassa vastaus:
Thaimaan Eedenissä raamatun uusimman version kirjoittajana Hissipierun arvoinen kirpunpaskan atomi Tyttö2010Neitinen99,9%Nainen internetfeikki.