Gnome raskaampi kuin KDE?

Kokeilin vanhalla koneella Mandrakea, ja olin kuullut että Gnome olisi kevyempi caihtoehto kuin KDE ( muistia 196 mb ), mutta yllätyksekseni Gnome oli käsittämättömän hidas. Kiintolevy "ruksutti" koko ajan ja käyttö oli lähes mahdotonta. Erittäin tahmea.

KDE toimii paljon paremmin ko. muistilla ainakin siinä koneessa. Ei sekään mitenkään maailman sulavinta ole, mutta noin 2 kertaa nopeampaa kuin Gnome.

Onko Gnome siis sittenkin raskaampi kuin KDE?
8824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Windows 2000:kin ihan sulavasti.

Äänestä
  • Valitettavasti 192Mt on vielä aika vähän nykyisien suurien työpöytäympäristöjen kanssa.
    Suosittelen lämpimästi kevyempiä ikkunamanagereita.


    "Windows 2000:kin ihan sulavasti."

    EVVK

    Äänestä

  • Gnome vai KDE kirjoitti:

    Valitettavasti 192Mt on vielä aika vähän nykyisien suurien työpöytäympäristöjen kanssa.
    Suosittelen lämpimästi kevyempiä ikkunamanagereita.


    "Windows 2000:kin ihan sulavasti."

    EVVK

    Toimisikohan IceWM kuinka sulavasti tuolla muistilla? Onko se ihan yhtä käyttökelpoinen/hyvä/yhteensopiva mielestänne kuin KDE tai Gnome?

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Toimisikohan IceWM kuinka sulavasti tuolla muistilla? Onko se ihan yhtä käyttökelpoinen/hyvä/yhteensopiva mielestänne kuin KDE tai Gnome?

    Pystyyko IceWM:n asentamaan ainoaksi graafiseksi ympäristöksi, siis että KDEtä tai Gnomea yms ei olisi koneella, vain se IceWM, ja kone starttaisi suoraan siihen? Distroksi olen ajatellut Mandrake 10.1 Officialia.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Toimisikohan IceWM kuinka sulavasti tuolla muistilla? Onko se ihan yhtä käyttökelpoinen/hyvä/yhteensopiva mielestänne kuin KDE tai Gnome?

    "Toimisikohan IceWM kuinka sulavasti tuolla muistilla?"

    Varmasti jo sujuvammin. Itse olen kokeillut FluxBoxia. XFCE4 olisi hieman KDE/Gnome:n kaltainen...

    "Onko se ihan yhtä käyttökelpoinen/hyvä/yhteensopiva mielestänne kuin KDE tai Gnome? "

    Kyllä kaikki ikkunamanagerit käynnistävät ohjelmia
    Kun muistia on niukalti pitää jostakin tinkiä.

    Ikkunamanagereita joka makuun:
    http://www.xwinman.org/

    Jo jakelusi mukana tullee joitakin vaihtoehtoisia managereita.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Pystyyko IceWM:n asentamaan ainoaksi graafiseksi ympäristöksi, siis että KDEtä tai Gnomea yms ei olisi koneella, vain se IceWM, ja kone starttaisi suoraan siihen? Distroksi olen ajatellut Mandrake 10.1 Officialia.

    KDE:n tai Gnome kirjastoja tarvitaan, jos haluat käyttää niiden ohjelmia. Muuten koko ikkunamanagereja ei tarvita.

    On toki mahdollista asentaa vain IceWM ja se käynnistyy kuten Gnome/KDE/Jokin_Muu, kun avataan X.
    Linuxissa on käytettävissä kdm/gdm/xdm.

    "Distroksi olen ajatellut Mandrake 10.1 Officialia. "

    Mikäs siinä? Mandriva olisi uudempi (Mdk 9.2?). Ja tarjollahan on monia, monia muitakin.

    Äänestä

kerros

Äänestä
  • Tuossa jo yhdessä viestissäni mainitsin sen Mandrake 10.1 Officialin. Kde ja Gnome olivat ne versiot, mitkä tulivat tuon jakelun mukana. Villi arvaus, kde taisi olla 3.2? Gnomen versiota en muista. Alustin tuon kiintolevyn ja meinasin tässä illalla asennella tuon Mandraken ja kevyemmän ikkunamanagerin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Kokeilin vanhalla koneella Mandrakea, ja olin kuullut että Gnome olisi kevyempi caihtoehto kuin KDE ( muistia 196 mb ), mutta yllätyksekseni Gnome oli käsittämättömän hidas. Kiintolevy "ruksutti" koko ajan ja käyttö oli lähes mahdotonta. Erittäin tahmea.

KDE toimii paljon paremmin ko. muistilla ainakin siinä koneessa. Ei sekään mitenkään maailman sulavinta ole, mutta noin 2 kertaa nopeampaa kuin Gnome.

Onko Gnome siis sittenkin raskaampi kuin KDE?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu