Tuulivoimaloista saatavat kiinteistöverotulot jaetaan eri kuntien kesken

https://www.pieksamaenlehti.fi/paikalliset/8158097
Ei kannata rakentaa suuria määriä tuulivoimaloita, sillä itse turmellaan oma alue ja naapurit käärivät 50 prosenttia tuotoista ja elävät koskemattoman luonnon keskellä. Lisäksi kunnat menettävät valtionavustukset, jos kiinteistöverotuloja liikaa.
Kannattaa harkita.
14868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikös nämä sähkölinjat maanomistajilta kaapattu Valtiolle yhtesöjen hyväksi,nämä ilma sähkölinjat.Mitäs sitten tapahtuikaan,valtio myi nämä kaapeloitavaksi yksityisille.
Nyt sitte näitä kaapeloidaan,vieläpä eri paikoihin kuin missä vanhat sähkölinjat kulkee.
Samalla meni sähköyhtiötkin.Asiakkaale lähetetiin viesti.teidän ei tarvitse tehdä mitään.kun hyväksytte ehdot. Siirtomaksuja toi kaapelointi.ihan eri firmojen kautta
sähkömaksyt alkoivat nousta samoin siirtomaksut. Missä on kuluttaja suoja?
Seisoo kuin keppi paskassa,tekemättä yhtään mitää.omaaloiteesti.
Muistaako kukaan kuinka Vuokralaista sähkölskujen maksajana käytettiin hyväksi siirtomaksujen kautta.?Kuinka vanhoja sähköyhtiöiden kanssa tehtyjä sopimuksia poljettiin alas.Uudet sopimukset syntyivä ihan tyhjästä.ketkä näitä sopimuksia tehneiten sopimuksia oikein myi.? Kieroa peli pelattiin,jo silloin.Sähkölaskujen alentamisen kautta saatiin enemmistö.

Äänestä
  • Tyhmiä maanom7stajia on höyrytetty ja Kyyjärven kuntapäättäjät langenneet ymmärtämättömyyttään tuohon soppaan.

    Äänestä

Jotenkin myöhäissyttynyt Kyyjärvi.Tämä kuntien välinen jakosuunnitelma tehtiin jo vuosia sitten.Menikö joiltakin ehkä ohi!

Äänestä
  • Kuntapäättäjiltä on mennyt jo ajat sitten kaikki muukin ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuntapäättäjiltä on mennyt jo ajat sitten kaikki muukin ohi.

    Kuntapäättäjät ovat valinneet tuulivoimalayhteistyökumppanikseen sellaisen yrityksen (Myrsky Energia Oy) , joka käytti tuulirakentamiseen tarkoitettuja säätiön rahoja itse yrityksen henkilöille osinkoina, vaikkei koko (eikä yhtäkään koko Myrskyfirmassa) yritys ole aloittanut ainuttakaan tuulivoimalaa. Tässä näkee sen suuren luottamuksen ja sen, että tosiaankin pieniä kyyjärvisiä viedään kuin pässiä narusta. Eikö ole osaamista vai mitä tämä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuntapäättäjät ovat valinneet tuulivoimalayhteistyökumppanikseen sellaisen yrityksen (Myrsky Energia Oy) , joka käytti tuulirakentamiseen tarkoitettuja säätiön rahoja itse yrityksen henkilöille osinkoina, vaikkei koko (eikä yhtäkään koko Myrskyfirmassa) yritys ole aloittanut ainuttakaan tuulivoimalaa. Tässä näkee sen suuren luottamuksen ja sen, että tosiaankin pieniä kyyjärvisiä viedään kuin pässiä narusta. Eikö ole osaamista vai mitä tämä on.

    Tässä totuutta tekstin muodossa https://www.talouselama.fi/uutiset/talouselama-selvitti-alandsbankenin-tuulivoimakumppani-teki-miljoonatilin-rakentamatta-yhtaan-tuulivoimalaa-nyt-myrsky-energia-on-ajautunut-vaikeuksiin/279b469e-c454-4ca5-9013-2e1c36ec9e0a

    Äänestä

Hyvä hyvä. Asun kunnassa, jossa ei ole tuulivoimalateollisuusalueita.

Äänestä
  • Eikös sellaiset kunnat joilla ei ole tuulivoimalateollisuutta, saa tuuli oimalakuntien kiinteistö erotuloista puolet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös sellaiset kunnat joilla ei ole tuulivoimalateollisuutta, saa tuuli oimalakuntien kiinteistö erotuloista puolet?

    Suomessa on 308 kuntaa,jakajia piisaa.

    Äänestä

Lestijärven kunnanjohtajalla paniikki🤣🤣

Äänestä
  • Siemensin toimitukset myöhässä.

    Äänestä

  • Kyyjärven kriisikunnalla paniikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyyjärven kriisikunnalla paniikki.

    Kunnanpäätökset eivät kestä päivänvaloa.
    A

    Äänestä

NOU HÄTÄ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.pieksamaenlehti.fi/paikalliset/8158097
Ei kannata rakentaa suuria määriä tuulivoimaloita, sillä itse turmellaan oma alue ja naapurit käärivät 50 prosenttia tuotoista ja elävät koskemattoman luonnon keskellä. Lisäksi kunnat menettävät valtionavustukset, jos kiinteistöverotuloja liikaa.
Kannattaa harkita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu