Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Anonyymi-ap
38
1191
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
uole uole nauha täytyy analysoida paremmin
- AnonyymiUUSI
Jokohan se liitäväluuserihuppis, aineeton, mykkä jopi jaklkapuoli löytyisi?
- AnonyymiUUSI
Pitäisi tulla ennakkotapaus ettei voi laittaa enää liitelevän huppiksen syyksi kun nainen syyllinen.
- AnonyymiUUSI
Ei edes pienintä hien pisaraa valuttanut mistä olisi saanut DNA:n irti.
- AnonyymiUUSI
Kävi auerskalle huonosti kun alkoi liian ahneeksi ja yrittää rahastaa lisää tapporahojen lisäksi, pian mätänee linnassa. Pennuiltansahan sen niitä rahoja pitäisi takaisin vaatia jos muka valehtelivat, mutta lääketieteellisiä todisteita tuskin kumotaan, eikä auerskan aivopesun anneta vaikuttaa. Murhassa ne todisteet ovatkin 100%, nyt vaan rehelliset tuomarit tuomitsemaan.
- AnonyymiUUSI
Yksi kuva ratkaisee keissin, sanottiin jossain.
- AnonyymiUUSI
Tämä on poliisin kosto siitä, että Auer asianajajineen nolasi poliisin totaalisesti. Tämä nolaaminen johtui pääosin poliisin omista mokista ja ammattitaidottomuuksista. Poliisihan ei Suomessa siedä hopealle jäämistä, vaan siitä seuraa ajojahti uhria kohtaan, jonka päämääränä on uhrin totaalinen tuhoaminen.
- AnonyymiUUSI
Entäs se velimies joka pani sanat lasten suuhun? Hänet pitäisi panna maksamaan aiheuttamistaan vääryyksistä.
Nyt kun uudet tutkijat niin veljen osuutta murhasta saataneen selville? - AnonyymiUUSI
Kuinka moni murhaaja tunnustaa? Tietysti yrittää selvitä kiipelistä vaikka leijuvan murhaajan avulla.
- AnonyymiUUSI
Ei Auer poliiseita nolannut, vaan he itse tunaroivat lähes kaiken mahdollisen. Myös syyttäjällä oli pakkomielle saada Auerista syyllinen. Kun poliisi ja syyttäjät hävisivät ensimmäisen erän, yritettiin seksuaalirikostutkinnalla saada revanssi. Tämäkin meni pieleen ja sen seurauksena yritetään Auerille saada tuomio keinoja kaihtamatta. Mitä tämä on tullut maksamaan yhteiskunnalle? Vastuussa olevilta viranomaisilta tulisi periä jokin osuus heidän henkilökohtaisesta omaisuudestaan, niin raskaasti he ova tyrineet. En sano, etteikö Auerin syyllisyys olisi mahdollinen. Oikeusvaltiossa ketään ei voida kuitenkaan tuomita, ellei näyttö ole aukoton. Näytön saamiseksi viranomaiset ovat turvautuneet harmaalla rajalla oleviin keinoihin, kuten valeseurustelukumppaniin ja alaikäisten lasten kuulusteluun ja johdatteluun ilman aikuisen läsnäoloa. Tällaista ei pitäisi länsimaisessa oikeusvaltiossa tapahtua.
- AnonyymiUUSI
Sontaoja kylmässä hiessä juuri tällä hetkellä!
- AnonyymiUUSI
Tutkia murhaa voidaan, mutta ei Auerin osuutta, koska hänet on vapautettu syytteistä. Kenties mies löytyy, joka oven ikkunasta hyppi sisään ja ulos.
- AnonyymiUUSI
Toivottovasti nyt saadaan pätevät poliisit tutkimaan asiaa. Ettei tarvis enää kolmatta kertaa juttua avata.
- AnonyymiUUSI
Eiköhän ne nuo lapset ole tässä kuitenkin niitä avaintodistajia. Hyvässä ja pahassa. Luonnetodistajia ihan parhaasta päästä.
- AnonyymiUUSI
Mitäpä tuossa ny on järkeä eikö noillekin rahoille olis parempaa käyttöä eiköhän anneli ole tuosta ajojahdista jo kärsiny tarpeeksi krp:lle olisi tärkeämpää tutkia meidän kansanedustajien tekemät mahdolliset kavallukset ja petokset ja kenties lahjusten vastaanotot
- AnonyymiUUSI
Todellakin.Ei mitään järkeä taa alkaa kaivella turhaan juttua kun kerran Auerskaa ei kerran saada tekemisestään tilille.Siitä halosta ei kerran sasda ikinä Annelin sormenjälkiä eikä sisältä ulospäin iskettyjä lasinsiruja jostain olkkarista ei saatu todistettua niin eihän tuossa jutussa nyt ole vaan mitään järkeä käsitellä oikeudessa.Se joku äänite siitä soitosta sinne hätäkeskukseen on vain liian sekava että siitä saisi ilmeisesti myöskään selvää.Uudet tutkijat ja syyttäjät ja uudet poliisit vaan mokaavat taas asiassa ja Auerska saa taas miljoona korvaukset eli niiden korvausten maksaminen on vain suoranainen nolous huipennus koko oikeus ja poliisi tutkinnalle ..(Ei ne lapset kuitenkaan aikuisenakaan mitään järkevää muista tai sano sitten lopulta kuitenkaan vaikka jotakin ovat voineet yrittää rahan saannin toivossa (äitinsä korvausrahoja vaan lisää taas ajattelevat saavansa)jollekkin hyväuskoiselle poliisille keksiä tiputtaa jotain keksimäänsä.).Taas täydellinen poliisin ja oikeuslaitoksen floppi siis todennäköisesti vain asiassa,että varoitus olisi asiassa nyt syytä tässä kohtaa antaa että vielä ehtisivät peruuttaa asian uudestaan oikeuskäsittelyn,eiköstä vaan ehtisi?(mitä järkeä maksaa miljoonia taaskin jotain korvauksia murhaajalle kun ei vaan saada tekoaan kiinni mistään kohdasta niin ei sitä vaan saada ..!!.Ei kukaan uusiks aja mersuaankaaan betoniseinään vaiks vahingossa sen yhden kerran vaikka menisikin se päin sitä mäntyä..Mutta että vielä toisen kerran päin seinää ja taaskin?ei hyvän tähden...!
- AnonyymiUUSI
Mitä teet sillä tiedolla!
- AnonyymiUUSI
Rahaton niin piti hakea lisää.
- AnonyymiUUSI
Auerska katuu sitä, että haki tuomion purkua. Ei varmasti odottanut tätä peliliikettä.
Tosin ei tiedetä, vaikka poliisilla olisi joku uusi idea/todiste. KRP on joka tapauksessa aivan eri juttu tutkijana kuin paikallispoliisi, joista joku kai rakastukin Aueriin... - AnonyymiUUSI
Ei voi muuta sanoa, kun että on täysin tunteettoman näköinen nainen. Uskoisi, että voisi tehdä mitä tahansa ilman omantunnon vaivoja. Psykopaatin piirteitä.
Koko juttu oli sen verran omituinen ja jollain tavoin " läpinäkyvä ", että syyllisyys on aika ilmeinen.
Jos ei syylliseksi todeta, niin on ihme. - AnonyymiUUSI
Vasta n6t heräsivät ikimurhamysteeriin heh?
- AnonyymiUUSI
Miksi nyt miksi ri heti🤔 aika erikoinen juttu ???
- AnonyymiUUSI
Sen verran mielenkiintoinen tapaus, etten ihmettele, miksi haluavat saada selvitettyä.
- AnonyymiUUSI
Onhan se saatu jo selvitettyä, mutta kävi ku gusselle. Häkenauhassa ei kuulunut ulkopuolisen ääntä.
- AnonyymiUUSI
Hitto. Olis tutkittu silloin kunnolla, kun tapaus oli tuore. Nyt tämä menee niin, että on helpompi todistaa, kuka oli viiltäjä-Jack kuin onko Auer syytön vai syyllinen.
- AnonyymiUUSI
Jos juttu olisi kyetty ratkaisemaan heti tuoreeltaan, niin tekijä olisi jo elinkautisensa nokkinut. Nyt juttua yhä tutkitaan, ihmetellään, katellaan ja ollaan yhtä viisaita kuin silloin 18 vuotta sitten. Kyllä nää on melkosia Poirotteja ja Sherlokkeja.
On tekniikat ja kaikki ollut jo silloin, mutta niin vain pimeäksi jäi. Jos ei nykyaikana saada rikosta ja tekijää selvitettyä 18 vuodessa, niin murhamysteeriksi jää. Kiitos vaan leikkietsiville.
Aika helppoa on Suomessa tehdä täydellinen rikos. - AnonyymiUUSI
Lyön vaikka 100000e vetoa sen puolesta että Anneli ei ole sitä tehnyt. Ei ole olemassa yhtä ainutta todistetta siitä että Anneli olisi syyllinen. Hänellä ei myöskään ole motiivia eikä mitään muutakaan. Ei ole olemassa mitään. Nämä väitetyt tunnustuksetkin on ihan hölynpölyä lähinnä poliisin pitkäaikaisen painostuksen takia jotain Annelin spekulaatioita jotka on otettu tunnustuksena. Poliisin syöttämiä sanoja. Kaikki johtuu siitä kun hän ei ole ekstrovertti joka aivottomana kirkuisi ja mölyäisi vaan suhtautuu pinnallisesti rauhallisesti asiaan ja sekös teitä säikkyjä omaa varjoa pelkääviä vituttaa. Koko syytelmä perustuu hänen käytökseensä joka EI TEE HÄNESTÄ MURHAAJAA! Itse käyttäytyisin todennäköisesti samalla tavalla ulkoisesti rauhallisesti. Viimeisin rikostoimittajan kirja oli ala arvoinen siinä jankutettiin myös vähän väliä samaa reagointi asiaa eikä sillä ole mitään tekemistä asian kanssa. Muutenkin siinä pyörittiin kehää. Edelleen todisteita nolla syyllisyydestä.
Tutkimukset alkoi mennä siinä kohtaa pieleen kun tutkinnan johtaja vaihtui ja alettiin syyttämään murhatun leskeä. Siinä kohtaa menetettiin viimeinenkin toivo löytää oikea murhaaja. Sen jälkeen tehtiin todella naurettavia juttuja etsittiin jotain saatanan palvonta merkkejä yms pakolla yritettiin saada syytön ihminen tuomittua. Tutkija pitäisi laittaa linnaan istumaan. Lapsien kuulustelijat olivat täysin ammattitaidottomia ja johdattivat kysymyksillään tiettyyn omaan suuntaansa asioita. Annelin veljen motiivina oli todennäköisesti raha.
Itseasiassa annelin veli olisi yksi jota tutkisin. Jos murhaaja on Jukan työpaikan irtisanotun työntekijän hommaama kosto sitä ei saada ikinä selville. Jäljet on hävinneet. Murha ase puuttuu tekijä vei sen mukanaan eikä sitä löydetä ikinä.
Nämä toinen toistaan naurettavammat tuomiot jotka meni läpi kertoo vaan oikeusjärjestelmämme heikkoudesta.
Jos tuomitaan murhasta syyksi ei riitä se että ei tässä ole ketään muuta vaan sinulla pitää olla varmat todisteet joita ei ole ainuttakaan. Anneli on syytön.- AnonyymiUUSI
En sano, että Auer on 100% varmuudella syyllinen, mutta koska juttua yhä tutkitaan, ei se Auerin syyttömyyskään silloin täysin varmaa ole.
- AnonyymiUUSI
Sen verran minussa on keittiöpsykologia että eräs Auerin haastattelu heti murhan jälkeen paljasti paljon.
- AnonyymiUUSI
Kaikki, jokaikinen todistajanlausunto pitäisi nollata valheina, Auerinkin myös ja ottaa tutkinnassa huomioon pelkästään tekniset todistee
Todistajien painoarvo nollaksi.
t.- AnonyymiUUSI
Aaivan, puhelimesta oli löytynyt kuulokkeesta Auerin oman veriryhmän verijälkiä sormenpää kuvioin.
Mitä tarkoittaa? No sitä, ettei Auerilla ollut käsissään mitään käsineitä, joten veitsen kahvasta tulisi löytyä myös Auerin sormenjäljet, muttei löydy.
Kuunnellessa tallennetta, kuulee selkeästi tapahtumat, missä mennään, mihin ja ynm.
Tallenteelta ei voi havaita sellaista kuin käsineiden pois/takaisin laittamista missään välissä.
Auerilla oli myös verta kädessään sairaalaan vietäessä, eli kukaan ei ole ilmoittanut että verta olisi pyyhkiytynyt
(käsine käteen/pois tuhrimaa).
Eli veitsestä tulisi löytyä Auerin sormen jäljet, muttei löydy.
Lisäksi mitä todisteita meillä on?
Jukka Lahden saamat vammat, taipunut, kärjestä katkennut ahkeraan teroitettu fileeraus veitsi, lattialla olleet veriset kengänjäljet, hätäpuhelun tallenteella kuuluvat selkeät vieraan mieshenkilön murteelliset sanomiset, lasinsirut jopa olohuoneen puolella ja monet muut jäljet terassalla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aaivan, puhelimesta oli löytynyt kuulokkeesta Auerin oman veriryhmän verijälkiä sormenpää kuvioin.
Mitä tarkoittaa? No sitä, ettei Auerilla ollut käsissään mitään käsineitä, joten veitsen kahvasta tulisi löytyä myös Auerin sormenjäljet, muttei löydy.
Kuunnellessa tallennetta, kuulee selkeästi tapahtumat, missä mennään, mihin ja ynm.
Tallenteelta ei voi havaita sellaista kuin käsineiden pois/takaisin laittamista missään välissä.
Auerilla oli myös verta kädessään sairaalaan vietäessä, eli kukaan ei ole ilmoittanut että verta olisi pyyhkiytynyt
(käsine käteen/pois tuhrimaa).
Eli veitsestä tulisi löytyä Auerin sormen jäljet, muttei löydy.
Lisäksi mitä todisteita meillä on?
Jukka Lahden saamat vammat, taipunut, kärjestä katkennut ahkeraan teroitettu fileeraus veitsi, lattialla olleet veriset kengänjäljet, hätäpuhelun tallenteella kuuluvat selkeät vieraan mieshenkilön murteelliset sanomiset, lasinsirut jopa olohuoneen puolella ja monet muut jäljet terassalla.Mun käsittääkseni mitään miehen ääntä ei kuulunut. Mistä tuon tempaisit. Kuolevan Jukan valitusta kuului. Veikkaan että vanhin tytär tietää tasan tarkkaan totuuden...Annelilla ote tähän henkilöön.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aaivan, puhelimesta oli löytynyt kuulokkeesta Auerin oman veriryhmän verijälkiä sormenpää kuvioin.
Mitä tarkoittaa? No sitä, ettei Auerilla ollut käsissään mitään käsineitä, joten veitsen kahvasta tulisi löytyä myös Auerin sormenjäljet, muttei löydy.
Kuunnellessa tallennetta, kuulee selkeästi tapahtumat, missä mennään, mihin ja ynm.
Tallenteelta ei voi havaita sellaista kuin käsineiden pois/takaisin laittamista missään välissä.
Auerilla oli myös verta kädessään sairaalaan vietäessä, eli kukaan ei ole ilmoittanut että verta olisi pyyhkiytynyt
(käsine käteen/pois tuhrimaa).
Eli veitsestä tulisi löytyä Auerin sormen jäljet, muttei löydy.
Lisäksi mitä todisteita meillä on?
Jukka Lahden saamat vammat, taipunut, kärjestä katkennut ahkeraan teroitettu fileeraus veitsi, lattialla olleet veriset kengänjäljet, hätäpuhelun tallenteella kuuluvat selkeät vieraan mieshenkilön murteelliset sanomiset, lasinsirut jopa olohuoneen puolella ja monet muut jäljet terassalla.Tässä kommentissa sanotaan veitsen kahvan puuttuvista sormenjäljistä, ja tuolla yhdessä aiemmassa kommentissa sanotaan, että murha-ase puuttuu.
Mitenköhän se nyt niin kuin meni ?
- AnonyymiUUSI
Kun nyt edes tiedettäisi se, että mikä kaikki tässä kaikessa on höpötystä ja mikä totta, niin ehkä tämä keissi saataisi joskus ratkaistua.
- AnonyymiUUSI
Somessa on pelkkää spekulointia, ei tietoa.
Kyllä ihmiset on uteliaita, ja mielikuvituskin toimii vallan mainiosti, kun keksitään kaiken maailman selityksiä.
Ehkä parempi odottaa, kun ammattilaiset saavat jotain selville, jos saavat.
- AnonyymiUUSI
Annelille voimia ja toivottavasti KRP:llä Ö-mappi. Sinne kuuluu.
- AnonyymiUUSI
Ulkopuolinen josta ei jää DNA-jälkiä on huomattavasti epätodennäköisempi vaihtoehto kuin seonnut, järjettömän raivon vallassa ollut nainen. Auer ei vaikuta normaalilta teennäisestä rauhallisuudesta huolimatta. Veikkaan ettei rahanahne Anneli odottanut tätä peliliikettä poliisin taholta.
- AnonyymiUUSI
Murhaaja on vielä vapaalla jalalla ja murha ei vanhene koskaan, joten eiköhän tuo ole selvä, että tutkimuksia on jatkettava.
Ei ole Suomessa ollut tapana murhatutkimuksia kokonaan lopettaa, ennen, kuin murhaaja on selvillä.
Esim Kyllikki Saaren murha ja Bodom järven murha on sellaisia, että tutkintaa ei ole lopetettu, vaikka murhaaja on selvittämättä.
Ruotsissa Olof Palmen murha on myös samanlainen ikuisuustapaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232446- 1311698
- 661542
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m261281KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.381191Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771159- 1171134
Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571057Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(571020Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31980