Anneli Auer todettu syyttömäksi .

Anonyymi-ap

Miksi siis kirjoittelette päänne kuvitelmia tänne.
Olette erittäin ikäviä ihmisiä.
Vai onko syyllinen joka vielä vapaana ,täällä syyttämässä Annelia?
Odotan innolla aikaa kun oikea syyllinen vangitaan.

12

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syyttömäksi todettukaan ei ole aina syytön.
      Tuomarin tehtävä se tuomitseminen loppupeleissä on.

    • Anonyymi

      Syyllinen.

    • Anonyymi

      Käräjäoikeus on todennut kaksi kertaa Anneli Auerin syylliseksi murhaan. Hovioikeus on todennut kaksi kertaa Anneli Auerin syyttömäksi. Kerran juttu on käynyt KKO:ssa, mutta se ei ottanut kantaa syyllisyyteen. Hovioikeuden päätös jäi lainvoimaiseksi. Kumpi on ollut oikeassa ?

    • Anonyymi

      Noin yleisellä tasolla, mitenkään liittymättä Auerin tapaukseen, lähdetään nyt ihan sellaisesta perusasiasta, että oikeus ei tuomitse ketään syyttömäksi. Jos oikeus katsoo, että todisteet eivät riitä tuomioon, syytteet hylätään. Voidaan toki hylätä muussakin tapauksessa, esimerkiksi jos syyteoikeus on vanhentunut. Tällöin syytetty on juridisessa mielessä syytön.

      Eihän oikeudella ole mitään kristallipalloa, josta absoluuttinen totuus selviäisi.

      • Anonyymi

        Noin se tietysti menee juristien kesken, mutta kansa ajattelee eri tavalla mitä juristit.


      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitettu- näin just!

        Jännä, miten moni yhä uskoo huppupäiseen tappajaan, joka silmittömästi iski veitsellä kymmeniä kertoja kyseistä isää- koko perheen kotona ollessa….

        Miettikäähän vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu- näin just!

        Jännä, miten moni yhä uskoo huppupäiseen tappajaan, joka silmittömästi iski veitsellä kymmeniä kertoja kyseistä isää- koko perheen kotona ollessa….

        Miettikäähän vielä.

        Sillä, mihin moni uskoo tai ei usko ei ole mitään merkitystä. Länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyydestä ei päätetä huutoäänestyksellä vaan tuomioistuimessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, mihin moni uskoo tai ei usko ei ole mitään merkitystä. Länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyydestä ei päätetä huutoäänestyksellä vaan tuomioistuimessa.

        Niin, Punakaartissa tuomiot jaettiin huutoäänestyksellä, eli ne jotka huusivat kovimmin voittivat.
        Oikeudessa periaate on sama. Toki eivät tuomarit huuda, mutta se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Punakaartissa tuomiot jaettiin huutoäänestyksellä, eli ne jotka huusivat kovimmin voittivat.
        Oikeudessa periaate on sama. Toki eivät tuomarit huuda, mutta se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.

        Tai kun saa riittävästi lahjuksia niin vapautetaan. Suomessa ei tuomiot mene alkuunkaan tasapuolisesti, miehiä tuomitaan jatkuvasti ilman mitään todisteita mutta akkoja vastaan ei riitä mitkään todisteet tai saavat selvästi pienemmät tuomiot, siitä on huomautettukin ylemmältä taholta mutta mikään ei muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kun saa riittävästi lahjuksia niin vapautetaan. Suomessa ei tuomiot mene alkuunkaan tasapuolisesti, miehiä tuomitaan jatkuvasti ilman mitään todisteita mutta akkoja vastaan ei riitä mitkään todisteet tai saavat selvästi pienemmät tuomiot, siitä on huomautettukin ylemmältä taholta mutta mikään ei muutu.

        Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Siinä tuomioistuimet ovat riippumattomia, mikään ´ylempi taho´ ei voi vaikuttaa niiden päätöksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Siinä tuomioistuimet ovat riippumattomia, mikään ´ylempi taho´ ei voi vaikuttaa niiden päätöksiin.

        Tottakai voi vaikuttaa lakien kautta ja jos hovinarrit jää kiinni lahjusten otosta niin joutuvat itse vankilaan. Ohjeistus on vaikuttanut muuten tuomioihin, mutta akkoja ei edellenkään tuomita kuten kuuluisi.


    • Anonyymi

      Toivottavasti totuus selviää
      ja rauha maassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      136
      4704
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      175
      3867
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      115
      3576
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      43
      2891
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      136
      1826
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      40
      1648
    7. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1279
    8. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      50
      1257
    9. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      21
      1251
    10. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      23
      1193
    Aihe