Miksi siis kirjoittelette päänne kuvitelmia tänne.
Olette erittäin ikäviä ihmisiä.
Vai onko syyllinen joka vielä vapaana ,täällä syyttämässä Annelia?
Odotan innolla aikaa kun oikea syyllinen vangitaan.
Anneli Auer todettu syyttömäksi .
Anonyymi-ap
12
351
Vastaukset
- Anonyymi
Syyttömäksi todettukaan ei ole aina syytön.
Tuomarin tehtävä se tuomitseminen loppupeleissä on. - Anonyymi
Syyllinen.
- Anonyymi
Käräjäoikeus on todennut kaksi kertaa Anneli Auerin syylliseksi murhaan. Hovioikeus on todennut kaksi kertaa Anneli Auerin syyttömäksi. Kerran juttu on käynyt KKO:ssa, mutta se ei ottanut kantaa syyllisyyteen. Hovioikeuden päätös jäi lainvoimaiseksi. Kumpi on ollut oikeassa ?
- Anonyymi
Noin yleisellä tasolla, mitenkään liittymättä Auerin tapaukseen, lähdetään nyt ihan sellaisesta perusasiasta, että oikeus ei tuomitse ketään syyttömäksi. Jos oikeus katsoo, että todisteet eivät riitä tuomioon, syytteet hylätään. Voidaan toki hylätä muussakin tapauksessa, esimerkiksi jos syyteoikeus on vanhentunut. Tällöin syytetty on juridisessa mielessä syytön.
Eihän oikeudella ole mitään kristallipalloa, josta absoluuttinen totuus selviäisi.- Anonyymi
Noin se tietysti menee juristien kesken, mutta kansa ajattelee eri tavalla mitä juristit.
- Anonyymi
Hyvin kirjoitettu- näin just!
Jännä, miten moni yhä uskoo huppupäiseen tappajaan, joka silmittömästi iski veitsellä kymmeniä kertoja kyseistä isää- koko perheen kotona ollessa….
Miettikäähän vielä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu- näin just!
Jännä, miten moni yhä uskoo huppupäiseen tappajaan, joka silmittömästi iski veitsellä kymmeniä kertoja kyseistä isää- koko perheen kotona ollessa….
Miettikäähän vielä.Sillä, mihin moni uskoo tai ei usko ei ole mitään merkitystä. Länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyydestä ei päätetä huutoäänestyksellä vaan tuomioistuimessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä, mihin moni uskoo tai ei usko ei ole mitään merkitystä. Länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyydestä ei päätetä huutoäänestyksellä vaan tuomioistuimessa.
Niin, Punakaartissa tuomiot jaettiin huutoäänestyksellä, eli ne jotka huusivat kovimmin voittivat.
Oikeudessa periaate on sama. Toki eivät tuomarit huuda, mutta se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Punakaartissa tuomiot jaettiin huutoäänestyksellä, eli ne jotka huusivat kovimmin voittivat.
Oikeudessa periaate on sama. Toki eivät tuomarit huuda, mutta se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.Tai kun saa riittävästi lahjuksia niin vapautetaan. Suomessa ei tuomiot mene alkuunkaan tasapuolisesti, miehiä tuomitaan jatkuvasti ilman mitään todisteita mutta akkoja vastaan ei riitä mitkään todisteet tai saavat selvästi pienemmät tuomiot, siitä on huomautettukin ylemmältä taholta mutta mikään ei muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kun saa riittävästi lahjuksia niin vapautetaan. Suomessa ei tuomiot mene alkuunkaan tasapuolisesti, miehiä tuomitaan jatkuvasti ilman mitään todisteita mutta akkoja vastaan ei riitä mitkään todisteet tai saavat selvästi pienemmät tuomiot, siitä on huomautettukin ylemmältä taholta mutta mikään ei muutu.
Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Siinä tuomioistuimet ovat riippumattomia, mikään ´ylempi taho´ ei voi vaikuttaa niiden päätöksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Siinä tuomioistuimet ovat riippumattomia, mikään ´ylempi taho´ ei voi vaikuttaa niiden päätöksiin.
Tottakai voi vaikuttaa lakien kautta ja jos hovinarrit jää kiinni lahjusten otosta niin joutuvat itse vankilaan. Ohjeistus on vaikuttanut muuten tuomioihin, mutta akkoja ei edellenkään tuomita kuten kuuluisi.
- Anonyymi
Toivottavasti totuus selviää
ja rauha maassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3516969Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai755989Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955463Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844270Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan543461HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok673423Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63393Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta583346Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373084Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739132316