Anneli Auer todettu syyttömäksi .

Anonyymi-ap

Miksi siis kirjoittelette päänne kuvitelmia tänne.
Olette erittäin ikäviä ihmisiä.
Vai onko syyllinen joka vielä vapaana ,täällä syyttämässä Annelia?
Odotan innolla aikaa kun oikea syyllinen vangitaan.

12

299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syyttömäksi todettukaan ei ole aina syytön.
      Tuomarin tehtävä se tuomitseminen loppupeleissä on.

    • Anonyymi

      Syyllinen.

    • Anonyymi

      Käräjäoikeus on todennut kaksi kertaa Anneli Auerin syylliseksi murhaan. Hovioikeus on todennut kaksi kertaa Anneli Auerin syyttömäksi. Kerran juttu on käynyt KKO:ssa, mutta se ei ottanut kantaa syyllisyyteen. Hovioikeuden päätös jäi lainvoimaiseksi. Kumpi on ollut oikeassa ?

    • Anonyymi

      Noin yleisellä tasolla, mitenkään liittymättä Auerin tapaukseen, lähdetään nyt ihan sellaisesta perusasiasta, että oikeus ei tuomitse ketään syyttömäksi. Jos oikeus katsoo, että todisteet eivät riitä tuomioon, syytteet hylätään. Voidaan toki hylätä muussakin tapauksessa, esimerkiksi jos syyteoikeus on vanhentunut. Tällöin syytetty on juridisessa mielessä syytön.

      Eihän oikeudella ole mitään kristallipalloa, josta absoluuttinen totuus selviäisi.

      • Anonyymi

        Noin se tietysti menee juristien kesken, mutta kansa ajattelee eri tavalla mitä juristit.

      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitettu- näin just!

        Jännä, miten moni yhä uskoo huppupäiseen tappajaan, joka silmittömästi iski veitsellä kymmeniä kertoja kyseistä isää- koko perheen kotona ollessa….

        Miettikäähän vielä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu- näin just!

        Jännä, miten moni yhä uskoo huppupäiseen tappajaan, joka silmittömästi iski veitsellä kymmeniä kertoja kyseistä isää- koko perheen kotona ollessa….

        Miettikäähän vielä.

        Sillä, mihin moni uskoo tai ei usko ei ole mitään merkitystä. Länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyydestä ei päätetä huutoäänestyksellä vaan tuomioistuimessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, mihin moni uskoo tai ei usko ei ole mitään merkitystä. Länsimaisessa oikeuskäytännössä syyllisyydestä ei päätetä huutoäänestyksellä vaan tuomioistuimessa.

        Niin, Punakaartissa tuomiot jaettiin huutoäänestyksellä, eli ne jotka huusivat kovimmin voittivat.
        Oikeudessa periaate on sama. Toki eivät tuomarit huuda, mutta se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Punakaartissa tuomiot jaettiin huutoäänestyksellä, eli ne jotka huusivat kovimmin voittivat.
        Oikeudessa periaate on sama. Toki eivät tuomarit huuda, mutta se mielipide, joka saa taakseen enemmistön voittaa.

        Tai kun saa riittävästi lahjuksia niin vapautetaan. Suomessa ei tuomiot mene alkuunkaan tasapuolisesti, miehiä tuomitaan jatkuvasti ilman mitään todisteita mutta akkoja vastaan ei riitä mitkään todisteet tai saavat selvästi pienemmät tuomiot, siitä on huomautettukin ylemmältä taholta mutta mikään ei muutu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kun saa riittävästi lahjuksia niin vapautetaan. Suomessa ei tuomiot mene alkuunkaan tasapuolisesti, miehiä tuomitaan jatkuvasti ilman mitään todisteita mutta akkoja vastaan ei riitä mitkään todisteet tai saavat selvästi pienemmät tuomiot, siitä on huomautettukin ylemmältä taholta mutta mikään ei muutu.

        Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Siinä tuomioistuimet ovat riippumattomia, mikään ´ylempi taho´ ei voi vaikuttaa niiden päätöksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa noudatetaan Montesquiu´n vallan kolmijako-oppia. Siinä tuomioistuimet ovat riippumattomia, mikään ´ylempi taho´ ei voi vaikuttaa niiden päätöksiin.

        Tottakai voi vaikuttaa lakien kautta ja jos hovinarrit jää kiinni lahjusten otosta niin joutuvat itse vankilaan. Ohjeistus on vaikuttanut muuten tuomioihin, mutta akkoja ei edellenkään tuomita kuten kuuluisi.

    • Anonyymi

      Toivottavasti totuus selviää
      ja rauha maassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      16
      3371

    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      20
      2066

    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      1865

    4. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1861

    5. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1778

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1572

    7. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      29
      1420

    8. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1384

    9. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      36
      1367

    10. Hyvää Huomenta Rakas Neiti

      Hyvää Huomenta Nainen🤗 Kaikkea hyvää toivon sinun päivääsi😘 Näin toivoo mies
      Ikävä
      11
      1314
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt