Mitä kivitalovalmistajaa suosittelette ja miksi?

Olen rakentamassa kivitaloa. Haluaisin suosituksia valmistajista, joilta voi ostaa kivitalopaketin. Itse teen sisätöitä, kuten maalausta ja listojen kiinnitystä, mutta muut jätän ammattilaisille.
25956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mistähän kivestä talo tulee? Graniitti on kestävä, marmori taas ei toimi Suomen ilmastossa. Kalkkikivestä on vaikea saada hyviä laattoja, rapakivi murenee.

Äänestä
  • En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.

    Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

    Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.

    Mitä kivitalo maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä kivitalo maksaa?

    Runko maksaa kaikilla sen 1000-1500€/m2. Sinä sitten päätät kuinka paljon laitat tontiin, tekniikkaan, pintoihin ja kalusteisiin rahaa... 2000-3000€%m2 niihin menee ainakin. Ei ole mikään halpis-Kastelli kivitalo siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitä kivitalo maksaa?

    Monelle aivan liikaa. 20-30% enemmän kuin puutalo. Toki on se vähintään tuon verran arvokkaampi myydessäkin. Ei ole home tms. ongelmia kivitaloissa. Pitävät äänen ja kylmän ulkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.

    Tiilitalo ei ole mikään "kivitalo".

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiilitalo ei ole mikään "kivitalo".

    Joo... eikä Kastelli ole mikään puutalo, vaan lautalasivillakipsilevytalo... Kontiokaan ei ole hirsitalo, vaan useastalankustayhteenliimattutalo... perusta taukki näille kaikille oma palsta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

    Suurin virhe on tilata joku materiaalipaketti ja yrittää hoitaa valubetonit, teräkset yms. itse. Tulee kaikkine viritykseen ja virheineen ihan hemmetin kalliiksi. Vaikka kalliiksi se tulee valmiiksi tehtynäkin tilattuna, mutta vähemmällä hampaiden kiristelyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.

    Totta. Mitä monimutkaisempi rakenne, sitä vaikeampi runko rakentaa. Kaikista haastavin rakenne on tuo styroximuottijärjestelmä, mitä esimerkiksi Passiivikivitaloissa käytetään. Siinä teräksen määrä, tuennat ja kaikki muu paitsi muottien paikoilleen asettelu on niin vaikeaa, että siitä ei pysty ilman kunnon kokemusta suoriutumaan. Olen yhden sellaisen koittanut rakennesuunnitella... sillä rahalla mitä suunnittelusta oltiin valmiita maksamaan, jätin homman kesken. Samassa ajassa suunnittelee kaksi muulla rakenteella toteutettavaa taloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta. Mitä monimutkaisempi rakenne, sitä vaikeampi runko rakentaa. Kaikista haastavin rakenne on tuo styroximuottijärjestelmä, mitä esimerkiksi Passiivikivitaloissa käytetään. Siinä teräksen määrä, tuennat ja kaikki muu paitsi muottien paikoilleen asettelu on niin vaikeaa, että siitä ei pysty ilman kunnon kokemusta suoriutumaan. Olen yhden sellaisen koittanut rakennesuunnitella... sillä rahalla mitä suunnittelusta oltiin valmiita maksamaan, jätin homman kesken. Samassa ajassa suunnittelee kaksi muulla rakenteella toteutettavaa taloa.

    Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

    Heh. Myyminen ja rakentaminen ei onnistu samalta taholta näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

    Jepjep.. susip. systeemi. Mitään ei jää kellään käteen. Rakentajalla vähiten. Koitappa myydä eteenpäin tollainen muovitalo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

    Käsittääkseni Kivitalokeskus rakentaa talot muuttovalmiiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Käsittääkseni Kivitalokeskus rakentaa talot muuttovalmiiksi.

    Heh.. käsittääkseni noilta meni jo edellinen putiikki konkkaan... siitä vaan noilla pääomilla riskiä ottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

    Erittäin huonot kokemukset EPS-harkoista. En suosittele kenellekään.

    Äänestä

Jopa oli taas niin jännittävä aloitus että....

Äänestä
  • Yritä etsiä itsellesi joku vähemmän jännittävä harrastus.

    Äänestä

  • Mikä jännittää? Sekö että edustamasi taho saa kuraa niskaan? Eiköhän sitä ole siellä jo riittämiin ja vibraa perään =).

    Äänestä

Haistakaapa kaikki pitkä... tämä urakoitsija lopettaa hommat tähän. Kiitos ja adios

Äänestä

Jotkut rakentaa puutalon, jotkut kivitalon. Jotkut ajavat Nissanilla ja joskut Audilla. Ei siinä sen ihmeellisempää. Kivitalo, kuten Audikin, on 30% kalliimpi ja saman verran, jos ei enemmänkin parempi. Elämä on valintoja.

Äänestä

Ehdottomasti Jämerä. Paras runkomateriaali

Äänestä

Potius tai Perustava.

Ei mitään järkeä kasailla harkkoja kuukausikaupalla ties missä vesisateessa, kun voi tilata valmiit tehtaalla sisätiloissa valetut seinät jotka nosturi nostaa paikalleen parissa päivässä.

Äänestä
  • Harkkorunko nousee viikko ja kerros eikä tarvitse elementtisaumojen kanssa nysvätä. Aivan turha pientaloa betonielementeistä on tehdä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen rakentamassa kivitaloa. Haluaisin suosituksia valmistajista, joilta voi ostaa kivitalopaketin. Itse teen sisätöitä, kuten maalausta ja listojen kiinnitystä, mutta muut jätän ammattilaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu