Olen rakentamassa kivitaloa. Haluaisin suosituksia valmistajista, joilta voi ostaa kivitalopaketin. Itse teen sisätöitä, kuten maalausta ja listojen kiinnitystä, mutta muut jätän ammattilaisille.
Vastaukset 25
- Anonyymi
Mistähän kivestä talo tulee? Graniitti on kestävä, marmori taas ei toimi Suomen ilmastossa. Kalkkikivestä on vaikea saada hyviä laattoja, rapakivi murenee.
- Anonyymi
En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.
Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.
Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.
Mitä kivitalo maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kivitalo maksaa?
Runko maksaa kaikilla sen 1000-1500€/m2. Sinä sitten päätät kuinka paljon laitat tontiin, tekniikkaan, pintoihin ja kalusteisiin rahaa... 2000-3000€%m2 niihin menee ainakin. Ei ole mikään halpis-Kastelli kivitalo siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kivitalo maksaa?
Monelle aivan liikaa. 20-30% enemmän kuin puutalo. Toki on se vähintään tuon verran arvokkaampi myydessäkin. Ei ole home tms. ongelmia kivitaloissa. Pitävät äänen ja kylmän ulkona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.
Tiilitalo ei ole mikään "kivitalo".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiilitalo ei ole mikään "kivitalo".
Joo... eikä Kastelli ole mikään puutalo, vaan lautalasivillakipsilevytalo... Kontiokaan ei ole hirsitalo, vaan useastalankustayhteenliimattutalo... perusta taukki näille kaikille oma palsta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.
Suurin virhe on tilata joku materiaalipaketti ja yrittää hoitaa valubetonit, teräkset yms. itse. Tulee kaikkine viritykseen ja virheineen ihan hemmetin kalliiksi. Vaikka kalliiksi se tulee valmiiksi tehtynäkin tilattuna, mutta vähemmällä hampaiden kiristelyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.
Totta. Mitä monimutkaisempi rakenne, sitä vaikeampi runko rakentaa. Kaikista haastavin rakenne on tuo styroximuottijärjestelmä, mitä esimerkiksi Passiivikivitaloissa käytetään. Siinä teräksen määrä, tuennat ja kaikki muu paitsi muottien paikoilleen asettelu on niin vaikeaa, että siitä ei pysty ilman kunnon kokemusta suoriutumaan. Olen yhden sellaisen koittanut rakennesuunnitella... sillä rahalla mitä suunnittelusta oltiin valmiita maksamaan, jätin homman kesken. Samassa ajassa suunnittelee kaksi muulla rakenteella toteutettavaa taloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Mitä monimutkaisempi rakenne, sitä vaikeampi runko rakentaa. Kaikista haastavin rakenne on tuo styroximuottijärjestelmä, mitä esimerkiksi Passiivikivitaloissa käytetään. Siinä teräksen määrä, tuennat ja kaikki muu paitsi muottien paikoilleen asettelu on niin vaikeaa, että siitä ei pysty ilman kunnon kokemusta suoriutumaan. Olen yhden sellaisen koittanut rakennesuunnitella... sillä rahalla mitä suunnittelusta oltiin valmiita maksamaan, jätin homman kesken. Samassa ajassa suunnittelee kaksi muulla rakenteella toteutettavaa taloa.
Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.
Heh. Myyminen ja rakentaminen ei onnistu samalta taholta näköjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.
Jepjep.. susip. systeemi. Mitään ei jää kellään käteen. Rakentajalla vähiten. Koitappa myydä eteenpäin tollainen muovitalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.
Käsittääkseni Kivitalokeskus rakentaa talot muuttovalmiiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni Kivitalokeskus rakentaa talot muuttovalmiiksi.
Heh.. käsittääkseni noilta meni jo edellinen putiikki konkkaan... siitä vaan noilla pääomilla riskiä ottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.
Erittäin huonot kokemukset EPS-harkoista. En suosittele kenellekään.
- Anonyymi
Jopa oli taas niin jännittävä aloitus että....
- Anonyymi
Yritä etsiä itsellesi joku vähemmän jännittävä harrastus.
- Anonyymi
Mikä jännittää? Sekö että edustamasi taho saa kuraa niskaan? Eiköhän sitä ole siellä jo riittämiin ja vibraa perään =).
- Anonyymi
Haistakaapa kaikki pitkä... tämä urakoitsija lopettaa hommat tähän. Kiitos ja adios
- Anonyymi
Jotkut rakentaa puutalon, jotkut kivitalon. Jotkut ajavat Nissanilla ja joskut Audilla. Ei siinä sen ihmeellisempää. Kivitalo, kuten Audikin, on 30% kalliimpi ja saman verran, jos ei enemmänkin parempi. Elämä on valintoja.
- Anonyymi00024
Ehdottomasti Jämerä. Paras runkomateriaali
- Anonyymi00025
Potius tai Perustava.
Ei mitään järkeä kasailla harkkoja kuukausikaupalla ties missä vesisateessa, kun voi tilata valmiit tehtaalla sisätiloissa valetut seinät jotka nosturi nostaa paikalleen parissa päivässä.- Anonyymi00026
Harkkorunko nousee viikko ja kerros eikä tarvitse elementtisaumojen kanssa nysvätä. Aivan turha pientaloa betonielementeistä on tehdä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22822Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha535756- 80677
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561