Mitä kivitalovalmistajaa suosittelette ja miksi?

Anonyymi-ap

Olen rakentamassa kivitaloa. Haluaisin suosituksia valmistajista, joilta voi ostaa kivitalopaketin. Itse teen sisätöitä, kuten maalausta ja listojen kiinnitystä, mutta muut jätän ammattilaisille.

22

419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistähän kivestä talo tulee? Graniitti on kestävä, marmori taas ei toimi Suomen ilmastossa. Kalkkikivestä on vaikea saada hyviä laattoja, rapakivi murenee.

      • Anonyymi

        En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.

        Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

        Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.

        Mitä kivitalo maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kivitalo maksaa?

        Runko maksaa kaikilla sen 1000-1500€/m2. Sinä sitten päätät kuinka paljon laitat tontiin, tekniikkaan, pintoihin ja kalusteisiin rahaa... 2000-3000€%m2 niihin menee ainakin. Ei ole mikään halpis-Kastelli kivitalo siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kivitalo maksaa?

        Monelle aivan liikaa. 20-30% enemmän kuin puutalo. Toki on se vähintään tuon verran arvokkaampi myydessäkin. Ei ole home tms. ongelmia kivitaloissa. Pitävät äänen ja kylmän ulkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että näistä esitetyistä materiaaleista kukaan alan toimija taloja toteuttaa. Eiköhän suurin osa kivitaloista tehdä valubetoniharkoista tai kevytbetoniharkoista. Tiilestä ei juuri enää taideta tehdä, betonielementeistäkin melko vähän.

        Tiilitalo ei ole mikään "kivitalo".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiilitalo ei ole mikään "kivitalo".

        Joo... eikä Kastelli ole mikään puutalo, vaan lautalasivillakipsilevytalo... Kontiokaan ei ole hirsitalo, vaan useastalankustayhteenliimattutalo... perusta taukki näille kaikille oma palsta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

        Suurin virhe on tilata joku materiaalipaketti ja yrittää hoitaa valubetonit, teräkset yms. itse. Tulee kaikkine viritykseen ja virheineen ihan hemmetin kalliiksi. Vaikka kalliiksi se tulee valmiiksi tehtynäkin tilattuna, mutta vähemmällä hampaiden kiristelyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa ostettua runkourakan suunnitteluineen ja materiaalein joiltain toimijoilta. Suosittelen!.. rungon rakentaminen on kuitenkin se vaikein rasti.

        Totta. Mitä monimutkaisempi rakenne, sitä vaikeampi runko rakentaa. Kaikista haastavin rakenne on tuo styroximuottijärjestelmä, mitä esimerkiksi Passiivikivitaloissa käytetään. Siinä teräksen määrä, tuennat ja kaikki muu paitsi muottien paikoilleen asettelu on niin vaikeaa, että siitä ei pysty ilman kunnon kokemusta suoriutumaan. Olen yhden sellaisen koittanut rakennesuunnitella... sillä rahalla mitä suunnittelusta oltiin valmiita maksamaan, jätin homman kesken. Samassa ajassa suunnittelee kaksi muulla rakenteella toteutettavaa taloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Mitä monimutkaisempi rakenne, sitä vaikeampi runko rakentaa. Kaikista haastavin rakenne on tuo styroximuottijärjestelmä, mitä esimerkiksi Passiivikivitaloissa käytetään. Siinä teräksen määrä, tuennat ja kaikki muu paitsi muottien paikoilleen asettelu on niin vaikeaa, että siitä ei pysty ilman kunnon kokemusta suoriutumaan. Olen yhden sellaisen koittanut rakennesuunnitella... sillä rahalla mitä suunnittelusta oltiin valmiita maksamaan, jätin homman kesken. Samassa ajassa suunnittelee kaksi muulla rakenteella toteutettavaa taloa.

        Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

        Heh. Myyminen ja rakentaminen ei onnistu samalta taholta näköjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

        Jepjep.. susip. systeemi. Mitään ei jää kellään käteen. Rakentajalla vähiten. Koitappa myydä eteenpäin tollainen muovitalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kivitalovalmistajia, kuten puupuolella. On vain harkkovalmistajia, joilta voi ostaa runkorakennusosia, kuten harkkoja, kattotuoleja ja sen sellaisia. Niistä voi sitten itse rakentaa talon tai palkata urakoitsijan tekemään sen. Eli etsit ensiksi arkkitehdin, joka osaa suunnitella kivitaloja, sitten kilpailutat kuvilla eri harkkomyyjät, kuten Lammin, Jämerän ja Lakan... sitten päätät minkä toimittajan paketti miellyttää eniten ja hankit/kilpailutat kyseisen harkkotuotteen hanskaavan urakoitsijan.. vähän mutkikkaampi projekti, mutta eipä ole talokaan ihan puutikkutalo kuten lautamajat ja hirsimökit.

        Käsittääkseni Kivitalokeskus rakentaa talot muuttovalmiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni Kivitalokeskus rakentaa talot muuttovalmiiksi.

        Heh.. käsittääkseni noilta meni jo edellinen putiikki konkkaan... siitä vaan noilla pääomilla riskiä ottamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiivikivitalo on helppo rakentaa. Lapsikin pystyy nostamaan dubloja. Rautaa ei mene sen enempää ja kaikissa muissakin valuharkkoratkaisuissa on tuentojen ja muotitusten tarvetta. Turha yrittää mustamaalata hyvää systeemiä.

        Erittäin huonot kokemukset EPS-harkoista. En suosittele kenellekään.


    • Anonyymi

      Jopa oli taas niin jännittävä aloitus että....

      • Anonyymi

        Yritä etsiä itsellesi joku vähemmän jännittävä harrastus.


      • Anonyymi

        Mikä jännittää? Sekö että edustamasi taho saa kuraa niskaan? Eiköhän sitä ole siellä jo riittämiin ja vibraa perään =).


    • Anonyymi

      Haistakaapa kaikki pitkä... tämä urakoitsija lopettaa hommat tähän. Kiitos ja adios

    • Anonyymi

      Jotkut rakentaa puutalon, jotkut kivitalon. Jotkut ajavat Nissanilla ja joskut Audilla. Ei siinä sen ihmeellisempää. Kivitalo, kuten Audikin, on 30% kalliimpi ja saman verran, jos ei enemmänkin parempi. Elämä on valintoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      3538
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1568
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      25
      1289
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1232
    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1003
    6. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      981
    7. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      16
      963
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      57
      842
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      92
      804
    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      755
    Aihe