KRP:lle ei kelvannut ottaa Ulvilan surmaa tutkittavakseen 2007, kun Porissa ei ollut osaamista surman tutkinnassa. Nyt 17 vuotta myöhemmin on aika tarjota sitä asiantuntija-apua, jonka antaminen on KRP:n lakisääteinen tehtävä. Mitäköhän uutta KRP kuvittelee saavansa tutkinnasta irti 17 vuoden jälkeen? KRP on antanut surmaajalle 17 vuoden etumatkan.
KRP on tuulellakäypä organisaatio
Anonyymi-ap
3244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tutkintaa ollut mitään syytä siirtää, koska tekijä tuomittiin elinkautiseen murhasta Satakunnan käräjäoikeudessa kahdesti. Kerran esitutkinnassa tekijä jopa myönsi syyllisyytensä. Viimeinen Vaasan hovioikeuden vapauttava päätös syntyi äänin 2 - 1.
Miksi se ensimmäinen tutkinnanjohtaja sitten halusi siirtää tutkinnan KRP:lle vuonna 2007?
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000010929106.html
Kaikki tutkijat mukana tässä tapossa. Suomessa luotetaan liikaa poliisiin ja tutkijoihin