Kaupungin järjestämä uudenvuoden ilotulitus

Äänekoski on monessa asiassa hyvin jälkeen jäänyt kaupunki.

Jos täällä on uudenlaista ja uuden sukupolven metsäteollisuutta ei se ole kaupungin aikaan saamaa tai kehittämää ,mutta siinä siivellä on kaupungin hyvä patsastella.

Itse ilotulitus on oikeasti jo aikansa elänyt eikä sitä ainakaan millään kestävillä arvoilla voi perustella.
Olisihan se jo paljon mainostetussa Ilmiöön kuuluvaa, että kysyttäisiin mitä asukkaat haluavat.
Tarjotaan vaan kahvia ja puhutaan mukavia siinä se Ilmiö on.

Olipa tökerö purkaus, kieliopillisesti avutonta, asiakohtaisesti toivotonta, ilmeisesti joku teini tai ikäihminen?

Poliittinen ilmapiiri on sellainen että sivistys tulee vasta jälkijunassa.

Eikös täällä ollut vappumarssitkin suomen pisinpään, mikä on Äänekosken vaikeudessa kulkea uudistuksiin? Perinteitä, hyvä veli verkkoa, puolueisiin sitoutunutta suosimista, kateellisuutta, pelkoa, syrjintää vieraisiin muualta tulleisiin ihmisiä kohtaan.

Ei mikään muutu jos kottikärryllä kuljetaan samoja uria ja jos joku rakentaa viereen paremman tien, niin kiukutellen valittaen vanhalla kärrypolulla.

Olkoon kuka vaan niin esille otettu asia on juuri näin.
Asukkaiden puun pienpolttoa ja siitä tulevaa savua oikein paimenkirjeellä valvotaan.
Tuollaiset ilotulitukset eivät enää ole tätä päivää.
Itketään ja valitetaan kun ei ole rahaa ja käydään oikein Helsingissä asti kerjuulla..
Kysyttäisiin asukkailta haluavatko nuo ilotulitukset vai kenelle niitä järjestetään.
Jyväskylä ja moni muu kaupunki on tehnyt viisaan päätöksen lopettaa ilotulitukset ja käyttää sekin raha lapsiin ja nuoriin.
Kuka Äänekoskella tuosta rahan ampumisesta taivaalle päättää?
Myrkynvihreä kaupunki jossa ei saisi lämmittää puilla mutta rahaa voi ampua taivaalle.
.

Ilotulitusta ei vaan saada edes vähenemään, loppuminen olisit toivotuinta. Kun kansalle pitää järjestää ( tiedettiin jo Roomanvaltakunnassa) hupia että pysyvät hiljaa ja tyytyväisinä. Eivät ainakaan hetkeen muista miten ilmaston takia on bensa, ruoka, lennot, lämmitys ym kallistunut.
Ja vaikka enemmistö haluaisi että ilotulitus lopetettaisiin niin ei tehdä mitään.
Kuten parveketupakointi; kysytään asukkaiden mielipidettä mutta vaikka enemmistö olisi kiellon kannalla niin ei kielletä. Onko syy se että useimmiten tämä tupakoiva porukka kiellon voimaan tullessa joutuu lähiöistäkin muuttamaan ( missä vielä on saanut parvekkeilla polttaa) muualle, mutta kun ovat jo valmiiksi sitä ei toivottua naapurustoa (matut,rikolliset, syrjäytyneet ym) niin isompi ongelma.

Kyllä nyt ollaan jeesuksia. Äijät uimahallin saunassa selittää miten kaikki paska palaa ”moniainekattilassa”. Samat kyr*ät valittaa hulevesisistä. Ja ajaa avensiksella ja luulevat olevansa jeesuksesta seuraavia. Yhdistävä tekijä SDP. T Se ja Ro

Tuosta uudenvuoden puheesta.
Kaupungit julkaisevat näitä puheitaan verkkosivuillaan ja YouTube tileillään .
Missä Äänekoski julkaisee uudenvuoden puheen?
En ole nähnyt siitä mainintaan missään.
Jyväskylän puhe on jo katsottavissa ja kuunneltavissa. No siellä ei olekaan tuota rahan ampumista taivaalle.Puheen mukaan
Yrityksiä tulossa kaupunkiin laidasta laitaan.
50 miljoona euroa eri tapahtumista tänä vuonna jäänyt Jyväskylään jos suhteutetaan tämä luku Äänekoskeen niin yli 7 miljoonaa olisi pitänyt tulla.
Odotan, että joku tuon Äänekosken puheen jonnekin saa asukkaille kuultavaksi.

Hyvää ja turvallista Uuttavuotta.

Mahtavaa ilotulitus ja puhe, mistähän se puhe luetaan?

Hyvin tuo tiedotus kaupungilla on hoidettu. kuka jossain pakkasessa jotain puhetta kuuntelee.
Ihmiset töllistelemässä taivaalle kun raketit paukkuu ja rahaa palaa.
Voiko olla typerämpää touhua.
Aikoinaan jo Roomassa tiedettiin ,kansalle pitää järjestää sirkushuveja niin ovat tyytyväisiä.

Punakaartin kokous

Puhe oli sitä vanhan kertausta , ei mitään uutta.
Jos vertaa Jyväskylän kaupunginjohtajan puhetta ja Kiiskinen puhetta eroa siinä on kuin päivällä ja yöllä.
Niin on kaupungeissakin.
Molemmat demareita.

Äksässä on Kiiskisen puhetta. Mainitsee pari positiivista asiaa: Normal ja Puuilo.

Lopuksi siteeraa Mauno Koivistoa: ”Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.”

Viisas on Kiiskinen, osaa ajatella samoin kuin entinen presidentti.

Voi pyhä jysäys.Viisas?
Luettelee, kertoo puheessaan yleisiä jokaisen tiedossa olevia asioita.
Ei kertonut kaupungin eri osa-alueista mitään yksityiskohtaisempaa ja tulevaa.
Yleensä uudenvuodenpuheessa keskitytään tulevaan .
Muuta kuin 5 miljoonan satsaus uimahallin korjaukseen jonka käyttö on sitten 30 vuodeksi turvattu.Luulempa , että näin ole .Tuokin päätös täysin vastuuton..
Mies istuu myös aluehallituksessa.Herrojen kanssa marjassa siellä ja kaupungissa.
Marjoja on kyllä kerännyt itselleen,ja vappusataset omiin kääreliinoihinsa varmistanut.
Uskotaan ja toivotaan oli hänen viestinsä,eipä ollut puheessa mitään eväitä tulevalle.
Niinhän noissa Kiiskinen puheissa aina on ,ei juurikaan mitään uutta.

Tuo Kiiskinen puhe oli hyvin tuttua Kiiskinen kaavaa muistuttava.
Jokaiselle yrittää kumarrella.
Kaikille sopiva turhanpäiväinen puhe.
Hajuton ja mauton.

Lipevä on ja aina ketunhäntä kainalossa.
Puheet juurikin tuota samaa luokkaa tyhjänpäiväistä pölinää.Pitää asukkaita kuuntelijoita tyhminä.
Tuokin on osaamisensa näyttänyt.

Kirjoitin tuon Mauno Koivistolta lainatun lauseen. En tarkoittanut että Kiiskinen on oikeasti viisas, lähinnä vitsiksi tarkoitin. Olen samaa mieltä kommentoijien kanssa, lipevä, omaetu ensin jne. Joku varmaan antanut tuon Koiviston ajatuksen hänelle, itse tuskin olisi pystynyt mitään suurempaa ajatusta synnyttämään.

Viisaita puhu Kiiskinen, ei nämä tyhmät ymmärrä sitä, heillä on jo elämä takana, muilla edessä.

Puheesta oli kysymys ja sen sisällöstä.
Puhe oli lähinnä kertausta mitä vuoden aikana on tapahtunut sen enempää sitä konkretisoimatta tai jäsentelemättä.
Vertaan tässä nyt puhetta jonka Jyväskylän kaupunginjohtaja piti.
Avasi mitä mitä tietyt tapahtumat ovat merkinneet kaupungille, esim.taloudellisesti tässä yksi esimerkki joita olisi ollut vaikka kuinka paljon.
Eikö Kiiskinen osaa,uskalla vai eikö voi avata asioita eikä tuoda omaa kantaansa mihinkään julkisesti esille.
Yksityisessä keskustelussa lupaa jokaiselle sen mitä toiselle osapuolet on tärkeää toiselle jo päinvastoin kun selkänsä kääntää.
Todella epäluotettava ns.sanojensa syöjä.Takki kääntyy heti puolustamaan mikä on hänelle parasta siinä tilanteessa.

Ei kai Kiiskinen puhuessaan kerro suoraan siitä,,että kaupungissa on kasvanut velka,työttömyys ja verot .Asukkaat muuttavat pois kaupungista.
Kaupunki tekee ensi vuonna alijäämää ,silti korjaamme viidellä miljoonalla vanhaa uimahallia eikä loppulaskua kukaan voi tietää.
Tiet ja kadut ovat korjaamatta ja korjausvelka niissä kasvaa.
Autot särkyvät ja liikkuminen on joissain kohdin vaarallista huonon kunnon vuoksi.
Kaupungin yhtiöt saavat jatkuvasti kielteistä palautetta kun niissä toiminta ei ole osaavaa.
Kaupunki puhu Ilmiöstä jossa kaikki otetaan mukaan päätöksen tekoon.
Kiiskisen johdolla ajetaan tuulivoimaa välittämättä asukkaista ja uusiutuvan energian strategiassa päätetyistä suojaetäisyyksistä.
Kaupunginhallitus riitelee ja osa siirretään päätöksenteosta sivuun.
Työtekijät kaupungintalolla vaihtuvat kuin siellä olisi pyöröovi.
Tämä kaikki on totta ja elettyä.
Loppuja emme edes tiedä, mutta tässä ainaskin ne jotka tulleet yleisesti julki.

Äänekoskella on tulevaisuudessa yksinkertaisesti liian vähän asukkaita.
Eivät ihmiset nykyisin asu siellä missä työpaikat on.
Vielä saa verovähennykset työmatkakuluista ja etätyöt lisääntyvät.
Ihmiset haluavat asua siellä missä on viihtyisää ja hyvät monipuoliset palvelut.

Vähennykset pienenee kokoajan, omavastuu nousee. Verottajan mielestä voi odottaa bussia hangessa muutaman tunnin ja kävellä sitä ennen kilometrejä.

Idiotti

Eihän asuminen kaupungissa ole Äänekosken elinvoiman ykkönen vaan yritykset jotka tekevät ja antavat työpaikkoja.
Mikäli kaupungissa verot ovat näin korkeat kuin ne ovat yritykset siis uudet yritykset ja työpaikat keskittyvät Jyväskylään.
Äänekoski on tavallaan Jyväskylän kehyskunta ja näivettyy vuosi vuodelta.
Tämä taas aiheuttaa sen ,että ei kaupunki ole asuin kuntana suosittu.
Ihmiset vain äänestävät ns.jaloillaan.