Jäävä kanta metsästyksen jälkeen

Anonyymi-ap

Suuri on ihmetys. Seura lopettaa metsästyksen hirvien puutteen vuoksi, lupia jäi käyttämättä.
Mutta kuitenkin jääväksi kannaksi merkitään koko metsästysalueella (n 3700 ha) 8 hirveä.
Miten voi jäädä vaikka metsästäjät kertovat ettei hirviä ole koko alueella eikä lähettyvilläkään naapurien puolella.
Onko tämä huijausta vai korkeampaa matematiikkaa?

35

930

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No tavoitekantahan on 2 hirveä per tuhat hehtaaria niin tuohan on silloin osapuoleen tavoitemäärä. Tarkoitushan ei ole tappaa koko alueen hirvikantaa viimeiseen hirveen, vaan jättää kestävä kanta. Tosin yhden alueen otos ei kerro koko totuutta, vaan lääjempi matemaattinen laskenta. Tuolla alueella voi olla 8 hirveä, naapurissa nolla, toisella rajanaapurilla 20 hirveä jne. Onhan näillä jalat millä liikkuvat. Tosin alueella olevat mahdolliset valtion rakitkin saattavat tehdä osansa ja hirvikanta halutaan jättää aavistus korkeammaksi susien aiheuttaman kuolleisuuden takia.

    • Anonyymi

      Mutta kun alue on tyhjä hirvistä.
      Silti paperilla 8
      Jokin ei täsmää

      • Anonyymi

        Kuka sen on määritellyt tyhjäksi?


    • Anonyymi

      Ne jotka ovat olleet metsällä. Eikä jälkiä ole löytynyt.
      Jos eivät löydä mitään hirveä muistuttavaa niin kait se 3700 ha on tyhjä. Vai ovatko oraviksi muuttuneet

      • Anonyymi

        Käyttäisivät drooneja niin löytäisivät. Eikö nykyään voi drooniin asentaa kiväärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäisivät drooneja niin löytäisivät. Eikö nykyään voi drooniin asentaa kiväärin.

        Hirvet kyllä löytyy nykykoirien hyvällä ja laajalla haulla. Huonokin hirvenpyytäjä tietää sen kun löysää koiran hirviä hakeen. Tutkasta on helppo seurata koiran menoa ja hirven ajoa. Ei muuta kuin autolla passiin seuraavaan tienylityspaikkaan ja pam. Kysykääpä lapin hirvimiehiltä, miksi hirvikanta vähenee.... Tutkien käyttö hirvenpyynnissä tappaa hirvet sukupuuttoon. Dx trolli ja märisijä tietää ja harrastaa tätä.


      • Anonyymi

        Että kehittelit sitten jälleen tällaisen tarinan metsästys vastaisuudessasi palstalle. xD
        Ja missähän päin tämä kuvitelmiesi "metsästäjien tyhjäksi" väittämä alue on? Helsingissäkö?
        Tämä sinun lopun dx ulinasi paljasti kaiken. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että kehittelit sitten jälleen tällaisen tarinan metsästys vastaisuudessasi palstalle. xD
        Ja missähän päin tämä kuvitelmiesi "metsästäjien tyhjäksi" väittämä alue on? Helsingissäkö?
        Tämä sinun lopun dx ulinasi paljasti kaiken. xD

        Keskinen/läntinen. En kuulu vastustus ryhmiin. Olen seuran maanvuokraaja kohtalaisen iso sellainen.
        Olen vain huolestunut kun kanta on pieni niin se ilmoitetaan suuremmaksi mitä se on.
        Tietenkin jos käytetään olettamaa siihen mitä voi tulla kesällä ja keväällä alueelle niin silloin luku voi olla lähellä. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt niin jäävä kanta tarkoittaa sitä mikä on alueella metsästyksen päättyessä.
        En kyseenalaista seuran jäsenten kertomaa ettei alueella ole hirviä, koska lupia jää käyttämättä (on ammuttu luvat aina täyteen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että kehittelit sitten jälleen tällaisen tarinan metsästys vastaisuudessasi palstalle. xD
        Ja missähän päin tämä kuvitelmiesi "metsästäjien tyhjäksi" väittämä alue on? Helsingissäkö?
        Tämä sinun lopun dx ulinasi paljasti kaiken. xD

        Taisi eri kaveri olla, joka puhui tyhjästä alueesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskinen/läntinen. En kuulu vastustus ryhmiin. Olen seuran maanvuokraaja kohtalaisen iso sellainen.
        Olen vain huolestunut kun kanta on pieni niin se ilmoitetaan suuremmaksi mitä se on.
        Tietenkin jos käytetään olettamaa siihen mitä voi tulla kesällä ja keväällä alueelle niin silloin luku voi olla lähellä. Mutta jos olen oikein ymmärtänyt niin jäävä kanta tarkoittaa sitä mikä on alueella metsästyksen päättyessä.
        En kyseenalaista seuran jäsenten kertomaa ettei alueella ole hirviä, koska lupia jää käyttämättä (on ammuttu luvat aina täyteen).

        Niin, koska kyse on isommasta matemaattisesta kokonaisuudesta. Kyse on myös talvi ja kesälaidun alueista. Kyse ei ole aidatusta alueesta jonka yksilömäärä on juuri tasan se mikä on aitojen sisällä. Pitäisi ihmisen nyt hahmottaa isompia matemaattisia kokonaisuuksia ellei tässäkin vaan ole takana se perinteinen "syytetään metsästäjiä ihan mistä tahansa" kampanja.

        Esimerkiksi alue missä itse metsästän hirviä on talvilaidun alue. Meidän ns "oma" hirvikanta on alku syksystä pienehkö kattaen noin (tämä siis karkea esimerkki) 1 hirvi / tuhat hehtaaria. Mutta kun ensilumi tulee alkaa hirvien siirtyminen laumoina alueellemme, niin hirviä on valehtelematta äkkiä noin 10 hirveä / tuhat ha.
        Se ei silti tarkoita, että sieltä on ammuttava ne kymmenen tai edes sitä kahdeksaa hirveä pois tuhannelta hehtaarilta, vaan me metsästämme sen suhteessa kokonaisalueen kantaan nähden olevan hirvimäärän. Meillä noin kymmenkunta hirveä per kausi.
        Ota huomioon, että siellä toisaalla on sitten se kesälaidun aluekin mikä on käytännössä tyhjentynyt hirvistä.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ole huomannut että on metsästettäviä hirviä sekä ei metsästettäviä. Jos nyt on kyseessä ne ei ammuttavat 8, tuottavat naarat joilla varmistetaan ensi syksyn saalista tai ainakin yritetään varmistaa.
      Tuo alue on pieni josta saa helposti laskettua jäävän kannan. Tätä metsästä ja säästä tyyliä harrastaa ne seurat missä maattomat ovat päälle päsmäreitä.
      Siinä aloittaja on oikeassa, kun ilmoitetaan metsästyksen päättymisestä niin silloin ilmoitetaan sen hetkinen kannan määrä. Siinä ei erotella kesä/talvi alueita sen tekee toiset henkilöt.
      Jos kaikki ilmoittaa jäävien eläinten määrän olettua suuremmaksi niin kyllä kanta näin kasvaa tietyn määrän, vaikka käytössä on tietty kaava millä piirit oikoo saatuja jäävän kannan ilmoituksia.

      Näin minä ymmärsin
      Voi olla että olen täysin väärässä
      Mutta näin se vaan useasti menee käytännössä
      Hyvää Uuttavuotta

    • Anonyymi

      Luken mukaan jos susi käyttää ravinnokseen pelkästään hirviä, niin yksi susi syö keskimäärin 15 hirveä vuodessa. Sitä en tiedä pitääkö tämä paikkaansa, mutta tämä on luken näkemys asiasta. 10 sutta tällä matematiikalla popsii siis 150 hirveä vuodessa.

    • Anonyymi

      Hirvi on haittaeläin, ne voisitte hoidella kaikki pakastimeen. Uusia tulee rajan yli kuitenkin.

      • Anonyymi

        Ihan niinku sinutkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niinku sinutkin

        Harmittaako herra metsästyksen vastustajaa, kun mitkään uudet lait ei vaikuta negatiivisesti metsästykseen? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako herra metsästyksen vastustajaa, kun mitkään uudet lait ei vaikuta negatiivisesti metsästykseen? 😂

        Hieno laki uudistus👌👌👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaako herra metsästyksen vastustajaa, kun mitkään uudet lait ei vaikuta negatiivisesti metsästykseen? 😂

        Ei ne tarvitsekaan vaikuttaa negatiivisesti mutta pääasia että laki tiukkenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tarvitsekaan vaikuttaa negatiivisesti mutta pääasia että laki tiukkenee.

        Juuri noin.👌👌👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tarvitsekaan vaikuttaa negatiivisesti mutta pääasia että laki tiukkenee.

        Niinhän sinä avauksessasi oletit, että laki vaikuttaisi jotenkin oleellisesti negatiivisesti metsästykseen. 😂😂


    • Anonyymi

      Ei kait nuita hirvenjälkiä autosta käsin huomaakkaan!aina kun käyn lenkillä metsäautotiellä niin hirvet joksentelee melkein pahki ja samalla hirvimiehet on toisella suunnalla passissa.olen joskus soittanut että hirvet juoksee täällä nyt,vastaus oli että se on naapurin hirvi?se kyllä juoksi vastaajan metsästysalueella ja reilusti!en nähnyt mitään merkkiä hirvessä että kuka sen omisti,mielestäni se on valtion eläin ja sen kenen alueelle se tulee.

      • Anonyymi

        Ei valtion hirvet omistaa luonto.😁😁


    • Anonyymi

      Kaikki on maattomien metsästäjien syytä.

      • Anonyymi

        Tämä sinun "kesälomasi" ei kauaa kestänyt herra maaton metsästyksen vastustaja. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sinun "kesälomasi" ei kauaa kestänyt herra maaton metsästyksen vastustaja. 😂

        ?????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sinun "kesälomasi" ei kauaa kestänyt herra maaton metsästyksen vastustaja. 😂

        Suomi24 palstalla on muitakin ,joten kerran viellä hyvää kesää sinullekkin .😎😎🍻🍻🍻🍻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24 palstalla on muitakin ,joten kerran viellä hyvää kesää sinullekkin .😎😎🍻🍻🍻🍻

        Ja sitten herra "eilen kesälomille" metsästyksen vastustaja sattuu vastaamaan viestiin. 😂 Eikö itsesi monistaminen useampaan persoonaan taaskaan onnistunut? 🤭


    • Anonyymi

      Se että hirviä on ei tarkoita että niitä kaikkia löydettäisiin milloinkaan

    • Anonyymi

      Riistalaskennat voi tehdä kahteen kertaan.Talvella ja ennen Metstyskautta.
      Metsästysseura voisi toimia,vuokraalueilaan. Arvatkaapa jaksavatko toimia?
      Näitä yhteisluvissa olevia Metsästysseuroja jopa huijataa ja saattaa sinä olla korkeamppaa matematiikaakin kyseessä.Kylät jotka ovat vuokranneet metsästysmaita seuroille,saavat olla varmoja että ruokaaitat ryöstetään.
      Mitä jää kyliin jääville asukkaille/IRTISANOKAA VUOKRASOPIMUKSENNE perustamallenne metsästyseuralle.

      • Anonyymi

        No no, eikös herra metsästyksen vastustajan pitänyt lopettaa metsästys palstan trollaaminen? 😂 Ainiin, toinen alteregosi lopetti ja toinen jatkaa. 🤭


      • Anonyymi

        Niin, toiset meistä lähtee töihin ja metsästyksen vastustajat ja muu roskasakki odottaa, että me elätämme heidät.😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, toiset meistä lähtee töihin ja metsästyksen vastustajat ja muu roskasakki odottaa, että me elätämme heidät.😠

        Muu roskasakki ,kerrohan tarkemmin .❓️❓️❓️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muu roskasakki ,kerrohan tarkemmin .❓️❓️❓️

        Eiköhän herra "lopetan trollauksen" metsästyksen vastustaja oman toimintansa tiedä ilman tarkempia selittelyjä. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän herra "lopetan trollauksen" metsästyksen vastustaja oman toimintansa tiedä ilman tarkempia selittelyjä. 😂

        Huono vastaus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, toiset meistä lähtee töihin ja metsästyksen vastustajat ja muu roskasakki odottaa, että me elätämme heidät.😠

        Onko kaikki metsästäjät työelämässä ?🤔🤔


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3119
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      54
      2567
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      41
      2361
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1328
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      301
      1251
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1006
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      972
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      79
      938
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      848
    Aihe