Laki tiukkenee

Erä tarkastaja saa tutkia metsästäjän repun ja jos kyseessä metsästysrikoksen epäily niin saa takavarikoida jopa puhelimenkin.
Todella hyvä laki uudistus.
Itseäni ei tuo repun tutkiminen haittaa sillä aina mennään rehelliseltä pohjalta.
106941
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Juuri noin metsästäjät ovat itse aiheuttaneet tuon erittäin hyvä laki🤝

Äänestä

Alkaa jäämään kiinni liian isokokoisten koirien käyttö hirvenpyynnissä. Tutkat tullaan kieltämään, kun hirviä on liian helppo pyytää ajavien tutkakoirien käytön vuoksi. Jos tutkia ei kielletä, niin hirvet loppuu. Syksyllä seurasimme safety ohjelmaa puhelimesta ja näimme kuinka koira ajatti hirveä ja "metsästäjä"yritti useita kertoja ajaa autolla eteen seuraavaan tienylitys paikkaan. Hirvi kääntyi aina ennen autoa pois, kun kuuli sen lähestyvän ns. Passiin. Hirviä ajatetaan päivästä toiseen ja aina on joku hurtta perässä. Loppusyksyllä tiinehtyneet emät eivät saa tarpeeksi ravintoa ja vasojen koko pienenee. Jopa kuolleita hirviä löytyy, kun koirat toisensa perään on ajattanut hirven näännyksiin. Tutkien käyttö vääristää hirvenpyynnin ja on jo vaarantanut kannan. Meitä metsästäjiä on jo paljon, jotka haluaa kieltää koiratutkan käytön. Koirat ovat oppineet hylkäämään yhteydenpidon isäntäänsä ja ajattavat hirviä hamaan tappiin, tietäen, että isäntä noutaa kyytiin, kun tutkan ansiosta löytyy. Myös sudet tappavat koiran helposti, kun se on kymmenien kilometrien päästä isännästään.🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠LUKEKAA TÄMÄ!

Äänestä
  • Nyt puhut asiaa 👌👌👌👌

    Äänestä

  • Metsästyksen vastustajan turhaa unelmaa ja kuvitelmaa metsästyksestä. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Metsästyksen vastustajan turhaa unelmaa ja kuvitelmaa metsästyksestä. xD

    Sulla on vaikea myöntää että totuus kirpaisee 🤤🤤🤤

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sulla on vaikea myöntää että totuus kirpaisee 🤤🤤🤤

    Mikä totuus kirpaisee herra metsästyksen vastustaja? xD
    Sinullahan se täällä vaikeaa näyttää olevan metsästys palstaa trollatessasi. xD

    Äänestä

Taivahan tosi. Mutta kohta dx alkaa taas märiseen.

Äänestä
  • Senhän se dx trolli tekee tai sitten on bannissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Senhän se dx trolli tekee tai sitten on bannissa.

    Aamulla on tulossa tosi mustaa Joulun jälkeistä aikaa ja tulevaa uutta vuotta. Silloin Dx alkaa mustamaalaamaan. Paksulla pensselillä maalaa kaiken mustaksi. Oma mieli on musta ja haluaa kaiken mustaksi. Jopa tutkahurttiensa pannatkin pitää olla mustia.

    Ei tuommonen käy täysillä. Kohta 100% aivoista on jo mustunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aamulla on tulossa tosi mustaa Joulun jälkeistä aikaa ja tulevaa uutta vuotta. Silloin Dx alkaa mustamaalaamaan. Paksulla pensselillä maalaa kaiken mustaksi. Oma mieli on musta ja haluaa kaiken mustaksi. Jopa tutkahurttiensa pannatkin pitää olla mustia.

    Ei tuommonen käy täysillä. Kohta 100% aivoista on jo mustunut.

    Voi kun on metsästyksen vastustajalla ollut taas kiukkua täynnä oleva yö takana kun jälleen kerran ainoa ja paras keskustelukumppani löytyy omasta peilikuvasta joka antaa omiin itkuihisi parhaimmat vastauksetkin. xD
    Poljetko oikein lattiaa metsästäjä vihoissasi yksiössäsi?
    Säälittävää ja koomista tämä sinun ikuinen ruikuttamisesi metsästys palstalla. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi kun on metsästyksen vastustajalla ollut taas kiukkua täynnä oleva yö takana kun jälleen kerran ainoa ja paras keskustelukumppani löytyy omasta peilikuvasta joka antaa omiin itkuihisi parhaimmat vastauksetkin. xD
    Poljetko oikein lattiaa metsästäjä vihoissasi yksiössäsi?
    Säälittävää ja koomista tämä sinun ikuinen ruikuttamisesi metsästys palstalla. xD

    Onko perunakellarissa kylmä🥶🥶🥶🤤

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko perunakellarissa kylmä🥶🥶🥶🤤

    Se on hyvä, kun herra metsästyksen vastustaja näyttää näissä lapsen tasoisissa kommenteissaan ainoaa mitä osaa. Yksinkertaisen elämän yksinkertaista öyhötystäsi. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on hyvä, kun herra metsästyksen vastustaja näyttää näissä lapsen tasoisissa kommenteissaan ainoaa mitä osaa. Yksinkertaisen elämän yksinkertaista öyhötystäsi. xD

    Ressukka 😟😟

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ressukka 😟😟

    Alkaako metsästyksen vastustajalta loppumaan se harvakin öyhötyksen täyteinen sanavarasto? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alkaako metsästyksen vastustajalta loppumaan se harvakin öyhötyksen täyteinen sanavarasto? xD

    Olet säälittävä tapaus 😟😟😟😟😟

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olet säälittävä tapaus 😟😟😟😟😟

    Trollaat metsästys palstaa puoliammatiksesi ja vastauksesi ovat tota luokkaa. xD
    Hyvin näkee, että et tiedä aihealueesta mitä trollaat tuon taivaallista kun et kykene edes niitä puolustelemaan, mutta tuo on teille vastustajille tyypillistä. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Trollaat metsästys palstaa puoliammatiksesi ja vastauksesi ovat tota luokkaa. xD
    Hyvin näkee, että et tiedä aihealueesta mitä trollaat tuon taivaallista kun et kykene edes niitä puolustelemaan, mutta tuo on teille vastustajille tyypillistä. xD

    Voi pikkuista onko paha olo😟😟😟

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Voi pikkuista onko paha olo😟😟😟

    Kiitos kysymästä ei ollenkaan. xD
    Sinullahan se pahaolo näyttää olevan, kun käytät kaiken vapaa-aikasi vihaamasi metsästys asioiden ja metsästys palstan trollaamiseen. Omien tunteittesi projisoiminen kuuluu siihen siis oleellisena osana. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kiitos kysymästä ei ollenkaan. xD
    Sinullahan se pahaolo näyttää olevan, kun käytät kaiken vapaa-aikasi vihaamasi metsästys asioiden ja metsästys palstan trollaamiseen. Omien tunteittesi projisoiminen kuuluu siihen siis oleellisena osana. xD

    Nyt lähti ressukalla henkselit irti🚶‍♂️🚶‍♂️🚶‍♂️🤤🤤🤤

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kiitos kysymästä ei ollenkaan. xD
    Sinullahan se pahaolo näyttää olevan, kun käytät kaiken vapaa-aikasi vihaamasi metsästys asioiden ja metsästys palstan trollaamiseen. Omien tunteittesi projisoiminen kuuluu siihen siis oleellisena osana. xD

    Mitä sinä teet koko vapaa aikasi hyppäät palstalta toiselle kyttäämään jos vaikka joku olisi kirjoittanut tuhmasti 🤤🤤🤤🤤

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä sinä teet koko vapaa aikasi hyppäät palstalta toiselle kyttäämään jos vaikka joku olisi kirjoittanut tuhmasti 🤤🤤🤤🤤

    Miltä "palstalta toiselle" vai elätkö taas tutuissa harhakuvitelmissasi, kun oletat näkeväsi minut kaikkialla? xD
    En muilla palstoilla pyöri kuin täällä.
    Toisekseen tämä on harrastukseeni liittyvä palsta eikä kuten sinulle harrastus palsta jota vihaat ja johon purat koko vapaa-aikasi pahan olon, joten jos jollain tässä on ongelmia oman ajan käytöllä se löytyy peilikuvastasi. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miltä "palstalta toiselle" vai elätkö taas tutuissa harhakuvitelmissasi, kun oletat näkeväsi minut kaikkialla? xD
    En muilla palstoilla pyöri kuin täällä.
    Toisekseen tämä on harrastukseeni liittyvä palsta eikä kuten sinulle harrastus palsta jota vihaat ja johon purat koko vapaa-aikasi pahan olon, joten jos jollain tässä on ongelmia oman ajan käytöllä se löytyy peilikuvastasi. xD

    Suomi24 paskan jauhanta on sinun harrastus tulihan se sieltä tarjoan kakkua🎂🎂🎂🎂🥳🥳🥳🥳

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Suomi24 paskan jauhanta on sinun harrastus tulihan se sieltä tarjoan kakkua🎂🎂🎂🎂🥳🥳🥳🥳

    Kommentoi henkilö joka trollaa metsästys palstaa 24/7. 😂
    Näytä missä täällä jauhaisin pskaa metsästyksestä? Projisoit tässäkin asiassa jälleen omaa toimintaasi ulkopuolisiin. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kommentoi henkilö joka trollaa metsästys palstaa 24/7. 😂
    Näytä missä täällä jauhaisin pskaa metsästyksestä? Projisoit tässäkin asiassa jälleen omaa toimintaasi ulkopuolisiin. 🤭

    Missä luuraa 🤭🤭 meni tosihiljaiseksi ei riitä kantti🤤🤤🤤

    Äänestä

9 x 20 e taas tienattu

Äänestä

Niin meni tämäkin aloitus trollaukseksi!

Äänestä
  • Paremminkin tämäkin trollialoitus trollaamiseksi.

    Äänestä

HYVÄ!!! Tämä on oikea suuntaus!

Äänestä
  • Häkää pyttyyn lisää 🥴🥴🥴🥴

    Äänestä

Viranomaiset on tietoisia mm tutkakoirien käytöstä salametsästykseen ja voi siksi takavarikoida tutkan puhelimen lisäksi. Myös liian isoja koiria käytetään hirvien ajattamiseen, mikä on laissa kielletty. Saisi kyllä loppuakin hirvien laukottaminen koirilla kymmenienkin kilometrien maratoonien vuoksi. Tutkat ovat vääristäneet hirvenpyynnin, koska koirat valikoituvat sitkeimmistä yksilöistä. Ennen koira ei seurannut kuin pari kilometriä karkkohirven perässä. Nyt koiratkin tietää, että isäntä karauttaa autollaan seuraavaan tai seuraavaan tienylitys paikkaan. Koiramiehille tämä on arka paikka, koska vanhankansan seisontahaukku on harvinaista herkkua. Eikä sitä nuorempi polvi enää osaakaan. Autolla passiin ja pam.

Äänestä
  • Voi voi kun metsästyksen vastustajalla on vaikeaa jatkuvan tutkatrollaamisensa kanssa. xD

    Äänestä

  • Näinhän se käytännössä on! Jokainen hirvenpyytäjä tietää kuinka koirilla ajatetaan hirviä. Ja autolla passiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näinhän se käytännössä on! Jokainen hirvenpyytäjä tietää kuinka koirilla ajatetaan hirviä. Ja autolla passiin.

    Saitko taas itseltäsi parhaimman vastauksen herra metsästyksen vastustaja? 😂🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Saitko taas itseltäsi parhaimman vastauksen herra metsästyksen vastustaja? 😂🤭

    Ei saa vastata väärin, äidinkielenoppettaja on hyvin vihainen.😡😡😡

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei saa vastata väärin, äidinkielenoppettaja on hyvin vihainen.😡😡😡

    Paremminkin itsesi kanssa käyty keskustelusi omien kommenttiesi komppaamiseksi on surullista ja säälittävää herra metsästyksen vastustaja. xD

    Äänestä

Aloitus aivan oikea ei mitään provoa ☝️☝️☝️

Äänestä
  • Ja miten se herra metsästyksen vastustaja luulee asian liittyvän tavallisen metsästäjän metsästämisiin? Ei mitenkään. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja miten se herra metsästyksen vastustaja luulee asian liittyvän tavallisen metsästäjän metsästämisiin? Ei mitenkään. 😂

    Ei se meihin rehellisiin metsästäjiin vaikutakaan, mutta sinun puolustamiin rosvoihin ja tienpäälle ampujiin ehkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei se meihin rehellisiin metsästäjiin vaikutakaan, mutta sinun puolustamiin rosvoihin ja tienpäälle ampujiin ehkä.

    Herra metsästyksen vastustaja näyttäkööt sellaisen kommenttini missä puolustelisin rikoksia? Sinähän ilakoit omassa aloituksessasi, että "metsästäjät ovat tämän ansainneet" Voitkin siis perustella, että minkä? Kuvittelit, että lakimuutokset estäisivät jollain tapaa metsästys tapahtumaa tai tekisi metsästäjistä kakkosluokan kansalaisia mutta väärässä olit. 😂
    Eli miten vaikuttaa metsästäjiin? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja näyttäkööt sellaisen kommenttini missä puolustelisin rikoksia? Sinähän ilakoit omassa aloituksessasi, että "metsästäjät ovat tämän ansainneet" Voitkin siis perustella, että minkä? Kuvittelit, että lakimuutokset estäisivät jollain tapaa metsästys tapahtumaa tai tekisi metsästäjistä kakkosluokan kansalaisia mutta väärässä olit. 😂
    Eli miten vaikuttaa metsästäjiin? 🤭

    Tulis vain lisää uusia metsästys lakeja 👌👌👌

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tulis vain lisää uusia metsästys lakeja 👌👌👌

    Harmittaako, kun mitkään uudet lait eivät vaikuta negatiivisesti metsästykseen herra vastustaja? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Harmittaako, kun mitkään uudet lait eivät vaikuta negatiivisesti metsästykseen herra vastustaja? 😂

    Hieno uusi laki ,erävalvojat tyytyväisiä ☝️☝️☝️☝️

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hieno uusi laki ,erävalvojat tyytyväisiä ☝️☝️☝️☝️

    Eli harmittaa vastustajaa, kun mikään laki ei puutu normaali metsästykseen eikä metsähallitus pysty käyttämään pakkokeinolakeja tavallisia metsästäjiä kohtaan. 😂😂

    Äänestä

  • Noinko harmittaa herra metsästyksen vastustajaa? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Harmittaako, kun mitkään uudet lait eivät vaikuta negatiivisesti metsästykseen herra vastustaja? 😂

    Kyllä vaikuttaa negatiivisesti ,tulee tarkempi kontrolli mitä milläkin luvalla metsästetään viime vuonna paljon väärin käyttöjä luvan saajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kyllä vaikuttaa negatiivisesti ,tulee tarkempi kontrolli mitä milläkin luvalla metsästetään viime vuonna paljon väärin käyttöjä luvan saajilla.

    Herra metsästyksen vastustaja sitten kertokoon miten tämä "tarkempi kontrolli" vaikuttaa saati vaikeuttaa tavallisen metsästäjän harrastusta? Sinähän ilakoit omassa avauksessasi siinä uskossa, että ikäänkuin metsästys jotenkin vaikeutuisi ja hankaloituisi, kun "tulee uusia lakeja" ja olit lopulta äärimmäisen pettynyt, kun metsähallitus ei tule saamaan mitään poliisin oikeuksia saati oikeutta lähtökohtaisesti epäillä ja syyllistää kaikki metsästäjät samaan laariin ja saaneet mihinkään pakkokeinolakeihin perustuvia oikeuksiakaan. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja sitten kertokoon miten tämä "tarkempi kontrolli" vaikuttaa saati vaikeuttaa tavallisen metsästäjän harrastusta? Sinähän ilakoit omassa avauksessasi siinä uskossa, että ikäänkuin metsästys jotenkin vaikeutuisi ja hankaloituisi, kun "tulee uusia lakeja" ja olit lopulta äärimmäisen pettynyt, kun metsähallitus ei tule saamaan mitään poliisin oikeuksia saati oikeutta lähtökohtaisesti epäillä ja syyllistää kaikki metsästäjät samaan laariin ja saaneet mihinkään pakkokeinolakeihin perustuvia oikeuksiakaan. xD

    XD oletko kirjoituksissa väittänyt että metsästyksen vastustustaja ei omista aariakaan maata.mistä löytyy sellainen lakipykälä?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja sitten kertokoon miten tämä "tarkempi kontrolli" vaikuttaa saati vaikeuttaa tavallisen metsästäjän harrastusta? Sinähän ilakoit omassa avauksessasi siinä uskossa, että ikäänkuin metsästys jotenkin vaikeutuisi ja hankaloituisi, kun "tulee uusia lakeja" ja olit lopulta äärimmäisen pettynyt, kun metsähallitus ei tule saamaan mitään poliisin oikeuksia saati oikeutta lähtökohtaisesti epäillä ja syyllistää kaikki metsästäjät samaan laariin ja saaneet mihinkään pakkokeinolakeihin perustuvia oikeuksiakaan. xD

    Kun yksinkertainen asia mene jakeluun ,niin ei mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    XD oletko kirjoituksissa väittänyt että metsästyksen vastustustaja ei omista aariakaan maata.mistä löytyy sellainen lakipykälä?

    Oliko liian vaikea asia, joten piti muuttaa puheenaihetta taas, kun ei öyhötyksesi mene läpi. 😂
    Kyllä. Et omista edelleenkään aariakaan maata. 😂 Ala nyt sitä puimaan, kun argumenttisi tähän aiheeseen loppui. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oliko liian vaikea asia, joten piti muuttaa puheenaihetta taas, kun ei öyhötyksesi mene läpi. 😂
    Kyllä. Et omista edelleenkään aariakaan maata. 😂 Ala nyt sitä puimaan, kun argumenttisi tähän aiheeseen loppui. 🤭

    Faktaa esiin väiteelesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oliko liian vaikea asia, joten piti muuttaa puheenaihetta taas, kun ei öyhötyksesi mene läpi. 😂
    Kyllä. Et omista edelleenkään aariakaan maata. 😂 Ala nyt sitä puimaan, kun argumenttisi tähän aiheeseen loppui. 🤭

    Onko väitteleelesi näyttöä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oliko liian vaikea asia, joten piti muuttaa puheenaihetta taas, kun ei öyhötyksesi mene läpi. 😂
    Kyllä. Et omista edelleenkään aariakaan maata. 😂 Ala nyt sitä puimaan, kun argumenttisi tähän aiheeseen loppui. 🤭

    Näyttöä esiin etten omista maata

    Äänestä

  • Muuttaako totuutta se, että jankutat samaan asiaan viisi eri vastausta herra metsästyksen vastustaja joka ei omaa aariakaan maata? 😂
    Hyvin paljastit jälleen, kun afgumenttisi loppuvat niin yritetään muuttaa puheenaihetta muualle. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko väitteleelesi näyttöä ?

    Kun tarpeeksi monta kertaa jankutat samaa asiaa saattaa kielioppikin mennä vahingossa oikein. 😂😂🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Muuttaako totuutta se, että jankutat samaan asiaan viisi eri vastausta herra metsästyksen vastustaja joka ei omaa aariakaan maata? 😂
    Hyvin paljastit jälleen, kun afgumenttisi loppuvat niin yritetään muuttaa puheenaihetta muualle. 🤭

    Niin oliko sinulla näyttöä ettei minulla tai muilla metsästyksen vastustajilla voi olla maata

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kun tarpeeksi monta kertaa jankutat samaa asiaa saattaa kielioppikin mennä vahingossa oikein. 😂😂🤭

    Älä ohita kysymystä vaan faktaa esiin

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Niin oliko sinulla näyttöä ettei minulla tai muilla metsästyksen vastustajilla voi olla maata

    On ja sen sinä/te metsästyksen vastustajat paljastatte jatkuvalla metsätalous ja luonto tietämyksellänne jota ei edes ole. 😂
    Kova on tarve kääntää jälleen vastustajalla alkuperäinen puheenaihe "itte oot" defenssiin ja kääntää toisaalle, mutta sehän on vain merkki kiukuttelusi häviöstä. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    On ja sen sinä/te metsästyksen vastustajat paljastatte jatkuvalla metsätalous ja luonto tietämyksellänne jota ei edes ole. 😂
    Kova on tarve kääntää jälleen vastustajalla alkuperäinen puheenaihe "itte oot" defenssiin ja kääntää toisaalle, mutta sehän on vain merkki kiukuttelusi häviöstä. 🤭

    Miten se kysymys onko minulla maata ja voiko metsästyksen vastustajat omistaa maata.faktaa esiin

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    On ja sen sinä/te metsästyksen vastustajat paljastatte jatkuvalla metsätalous ja luonto tietämyksellänne jota ei edes ole. 😂
    Kova on tarve kääntää jälleen vastustajalla alkuperäinen puheenaihe "itte oot" defenssiin ja kääntää toisaalle, mutta sehän on vain merkki kiukuttelusi häviöstä. 🤭

    Älä sivuutta alkuperäistä kysymystä faktaa esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Miten se kysymys onko minulla maata ja voiko metsästyksen vastustajat omistaa maata.faktaa esiin

    Siten, että paljastat edelleenkin myös sen asian typeryydelläsi. 😂
    Miltä tuntuu hävitä itse keskustelu puheenaihetta muuttamalla? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Siten, että paljastat edelleenkin myös sen asian typeryydelläsi. 😂
    Miltä tuntuu hävitä itse keskustelu puheenaihetta muuttamalla? 😂

    Vastaa faktan ja näytön pohjalta ettei minulla ole maata ,eikä muutkaan metsästyksen vastujat voi omistaa aariakaan maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Vastaa faktan ja näytön pohjalta ettei minulla ole maata ,eikä muutkaan metsästyksen vastujat voi omistaa aariakaan maata.

    Edelleen sillä kuten omissa puheissasikin annat ymmärtää eli et ymmärrä metsätaloudesta tuon taivaallista. 😂 No, mitä herra metsästyksen vastustaja kuvittelee edelleen saavuttavansa tällä alkuperäisaiheen asian kääntämisellä toisaalle? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Edelleen sillä kuten omissa puheissasikin annat ymmärtää eli et ymmärrä metsätaloudesta tuon taivaallista. 😂 No, mitä herra metsästyksen vastustaja kuvittelee edelleen saavuttavansa tällä alkuperäisaiheen asian kääntämisellä toisaalle? 😂

    Alkuperäinen kysymys tänään voiko metsästyksen vastustaja omistaa maata,faktaa esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys tänään voiko metsästyksen vastustaja omistaa maata,faktaa esiin.

    Ei ole alkuperäinen kysymys herra metsästyksen vastustaja ja edelleen tuolla onnettomalla metsätalous ja metsästys osaamisellasi et ole relevantti kommentoimaan kumpaakaan osaamattomuuttasi. 😂🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei ole alkuperäinen kysymys herra metsästyksen vastustaja ja edelleen tuolla onnettomalla metsätalous ja metsästys osaamisellasi et ole relevantti kommentoimaan kumpaakaan osaamattomuuttasi. 😂🤭

    Sinä tiedät vastauksen voiko metsästyksen vastustaja omistaa maata.vastaus on kyllä mutta sitähän et halua sanoa koska keskustelu loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei ole alkuperäinen kysymys herra metsästyksen vastustaja ja edelleen tuolla onnettomalla metsätalous ja metsästys osaamisellasi et ole relevantti kommentoimaan kumpaakaan osaamattomuuttasi. 😂🤭

    Miten minun metsätalous ja metsästys osaamisella on tämän asian kanssa yekemistä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ei ole alkuperäinen kysymys herra metsästyksen vastustaja ja edelleen tuolla onnettomalla metsätalous ja metsästys osaamisellasi et ole relevantti kommentoimaan kumpaakaan osaamattomuuttasi. 😂🤭

    Ymmärrän hyvin jos vastauksesi olisi kyllä kysymykseeni niin keskustelu olisi ohi

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Miten minun metsätalous ja metsästys osaamisella on tämän asian kanssa yekemistä.?

    Siis tekemistä

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sinä tiedät vastauksen voiko metsästyksen vastustaja omistaa maata.vastaus on kyllä mutta sitähän et halua sanoa koska keskustelu loppuu.

    Olen sen sinulle vastannut monet kerrat etkä ole henkilö joka olisi oikeutettu jankkaamaan minulta vastauksia, koska et ikinä tuo mitään faktaa metsästäjiin kohdistamiisi vihakampanjoihin. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olen sen sinulle vastannut monet kerrat etkä ole henkilö joka olisi oikeutettu jankkaamaan minulta vastauksia, koska et ikinä tuo mitään faktaa metsästäjiin kohdistamiisi vihakampanjoihin. 😂

    Hieno yritys välttää kysymystä , kerrohan faktaa miksi metsästyksen vastustajat ei voi omistaa maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olen sen sinulle vastannut monet kerrat etkä ole henkilö joka olisi oikeutettu jankkaamaan minulta vastauksia, koska et ikinä tuo mitään faktaa metsästäjiin kohdistamiisi vihakampanjoihin. 😂

    Juuri minä olen oiketeuttu kysymään vastausta sinulta ,koska väitehän koskee minua siispä vastausta esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Juuri minä olen oiketeuttu kysymään vastausta sinulta ,koska väitehän koskee minua siispä vastausta esiin.

    Et ole, koska yrität tietoisesti kääntää asian toisaalle hävittyäsi alkuperäisen asian herra maaton metsästyksen vastustaja. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Et ole, koska yrität tietoisesti kääntää asian toisaalle hävittyäsi alkuperäisen asian herra maaton metsästyksen vastustaja. 😂

    Faktaa esiin ei tuo riitä vastaukseksi,hyvä yritys taas .

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Et ole, koska yrität tietoisesti kääntää asian toisaalle hävittyäsi alkuperäisen asian herra maaton metsästyksen vastustaja. 😂

    Kun pystyt todistamaan etten omista maata ,tai metsästyksen vastustajat niin sitten voi julistaa sinut voittajaksi.

    Äänestä

Turha opiskella enempää kun töikseen tuomitsee.

Äänestä
  • Hyvin sanottu🍺🍺🍺🍺🍺

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Hyvin sanottu🍺🍺🍺🍺🍺

    Minä olen maanomistaja ja hirviporukan jäsen jo 50 vuotta. Tutkat pitää kieltää hirvenpyynnissä. Luonnonlaki toteutuu vain 70 luvulle palaamisen kanssa, jolloin kunnon erämiehet hoitivat hirvenpyynnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Minä olen maanomistaja ja hirviporukan jäsen jo 50 vuotta. Tutkat pitää kieltää hirvenpyynnissä. Luonnonlaki toteutuu vain 70 luvulle palaamisen kanssa, jolloin kunnon erämiehet hoitivat hirvenpyynnin.

    😂 Vihreä joka aina ylistää uudistumista ja teknologiaa kelpuuttaa yhdessä asiassa konservatiivisuuden ja menneeseen palaamisen eli metsästyksessä. Kunhan ei vaan ole tutkaa, kiikaria, coretexiä, lämpöliivejä saati muitakaan härpäkkeitä. 😂
    Mites herra metsästyksen vastustaja aikoo kieltokampanjansa kohdistaa vain metsästykseen? 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    😂 Vihreä joka aina ylistää uudistumista ja teknologiaa kelpuuttaa yhdessä asiassa konservatiivisuuden ja menneeseen palaamisen eli metsästyksessä. Kunhan ei vaan ole tutkaa, kiikaria, coretexiä, lämpöliivejä saati muitakaan härpäkkeitä. 😂
    Mites herra metsästyksen vastustaja aikoo kieltokampanjansa kohdistaa vain metsästykseen? 🤭

    Hyvin oikeistolainen kommentti

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Hyvin oikeistolainen kommentti

    Menikö viherideologisella vastustajalla tunteisiin? 😂😂

    Äänestä

Siinähän tutkivat, ei tuo kyllä itseäni haittaa tippaakaan.

Äänestä
  • Alkaa kyllä haittaamaan viimeistään silloin kun nämä niin sanotut eräpoliisit tutkivat autosi 3 krt/vko, koska heillä "on syytä epäillä"...
    Maailmalla on paljon huonoja esimerkkejä erilaisista organisaatioista joissa on annettu valtuuksia/virkoja puoluekirjan tms. "pätevyyden" perusteella, suomalaiset eräpoliisit ovat jo omasta osaamisestaan antaneet näyttöjä ihan tarpeeksi...

    Oikeat poliisit, rajavartijat ja tullimiehet on eri asia, he ovat koulutettuja virkahenkilöitä, he tietävät lait, he ovat myös vastuussa tekemisistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Alkaa kyllä haittaamaan viimeistään silloin kun nämä niin sanotut eräpoliisit tutkivat autosi 3 krt/vko, koska heillä "on syytä epäillä"...
    Maailmalla on paljon huonoja esimerkkejä erilaisista organisaatioista joissa on annettu valtuuksia/virkoja puoluekirjan tms. "pätevyyden" perusteella, suomalaiset eräpoliisit ovat jo omasta osaamisestaan antaneet näyttöjä ihan tarpeeksi...

    Oikeat poliisit, rajavartijat ja tullimiehet on eri asia, he ovat koulutettuja virkahenkilöitä, he tietävät lait, he ovat myös vastuussa tekemisistään.

    Kannattaa ottaa asioista selvää eikä luulla mitä tulee tapahtumaan

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Alkaa kyllä haittaamaan viimeistään silloin kun nämä niin sanotut eräpoliisit tutkivat autosi 3 krt/vko, koska heillä "on syytä epäillä"...
    Maailmalla on paljon huonoja esimerkkejä erilaisista organisaatioista joissa on annettu valtuuksia/virkoja puoluekirjan tms. "pätevyyden" perusteella, suomalaiset eräpoliisit ovat jo omasta osaamisestaan antaneet näyttöjä ihan tarpeeksi...

    Oikeat poliisit, rajavartijat ja tullimiehet on eri asia, he ovat koulutettuja virkahenkilöitä, he tietävät lait, he ovat myös vastuussa tekemisistään.

    Jos on rehellinen niin ei pitäisi haitata jos auto tai reppu tutkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Alkaa kyllä haittaamaan viimeistään silloin kun nämä niin sanotut eräpoliisit tutkivat autosi 3 krt/vko, koska heillä "on syytä epäillä"...
    Maailmalla on paljon huonoja esimerkkejä erilaisista organisaatioista joissa on annettu valtuuksia/virkoja puoluekirjan tms. "pätevyyden" perusteella, suomalaiset eräpoliisit ovat jo omasta osaamisestaan antaneet näyttöjä ihan tarpeeksi...

    Oikeat poliisit, rajavartijat ja tullimiehet on eri asia, he ovat koulutettuja virkahenkilöitä, he tietävät lait, he ovat myös vastuussa tekemisistään.

    Moni erävartija on entinen poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Moni erävartija on entinen poliisi.

    XD tietää kaiken kysykää häneltä hän on lajinsa huippu.🤴🤴🤴🤴

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Moni erävartija on entinen poliisi.

    Onko se siis jonkinlainen suositus eräpoliisiksi, kun ensin on potkittu pois "oikeasta" polisista, niin sitten on pätevä eräpoliisiksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos on rehellinen niin ei pitäisi haitata jos auto tai reppu tutkitaan.

    Sinulle nyt on vain tärkeää häiritä metsästystä mahdollisimman paljon, hae sinäkin eräpoliisiksi niin pääset pätemään ja kyykyttämään, ihan lain voimalla, tosin sitten joudut opiskelemaan lakia ja itsekin sitä noudattamaan, jolloin haaveesi ei toteudukaan haluamallasi tavalla.

    Jatkanet palstatrollaustasi jatkossakin, siihen kykysi ainakin riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos on rehellinen niin ei pitäisi haitata jos auto tai reppu tutkitaan.

    Rehellisten autoja ja reppuja ei tutkita, koska pelkästään metsästäjä status ei mene kategoriaan "syytä epäillä". Vaikka tätä sinä metsästyksen vastustaja haluaisit. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Rehellisten autoja ja reppuja ei tutkita, koska pelkästään metsästäjä status ei mene kategoriaan "syytä epäillä". Vaikka tätä sinä metsästyksen vastustaja haluaisit. 😂

    Alkuperäinen väite oli, eräpoliisi saa tällaisen tarkastuksen tehdä. Lainmuutos tuulivoiman vuoden alusta. Perkeleen Orpo+Purra kyykytäjä hallitus. 🐰🐰🐰

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Alkuperäinen väite oli, eräpoliisi saa tällaisen tarkastuksen tehdä. Lainmuutos tuulivoiman vuoden alusta. Perkeleen Orpo+Purra kyykytäjä hallitus. 🐰🐰🐰

    Juuri noin xD ihanoima oikeisto hallitus presitentin johdolla hyväksynyt lain.maa ja metsätalousmimisteriön sivuilla on aiheseen liittyvää asiaa .👌

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Alkuperäinen väite oli, eräpoliisi saa tällaisen tarkastuksen tehdä. Lainmuutos tuulivoiman vuoden alusta. Perkeleen Orpo+Purra kyykytäjä hallitus. 🐰🐰🐰

    Mene herra metsästyksen vastustaja töihin, niin saisit muutakin ajateltavaa kuin jatkuvan metsästys palstalla itkemisen ja trollaamisen. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mene herra metsästyksen vastustaja töihin, niin saisit muutakin ajateltavaa kuin jatkuvan metsästys palstalla itkemisen ja trollaamisen. 😂

    Kiitos neuvosta ja huolen pidosta 🛌🛌🛌

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kiitos neuvosta ja huolen pidosta 🛌🛌🛌

    Olehyvä. Helpottaa tuohon vihaiseen ja katkeraan mieleesi. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Alkaa kyllä haittaamaan viimeistään silloin kun nämä niin sanotut eräpoliisit tutkivat autosi 3 krt/vko, koska heillä "on syytä epäillä"...
    Maailmalla on paljon huonoja esimerkkejä erilaisista organisaatioista joissa on annettu valtuuksia/virkoja puoluekirjan tms. "pätevyyden" perusteella, suomalaiset eräpoliisit ovat jo omasta osaamisestaan antaneet näyttöjä ihan tarpeeksi...

    Oikeat poliisit, rajavartijat ja tullimiehet on eri asia, he ovat koulutettuja virkahenkilöitä, he tietävät lait, he ovat myös vastuussa tekemisistään.

    Jos joku jaksaa tonkia 3 krt viikossa reppuni, niin siitä vaan. Olen enemmän huvittunut siinä tilanteessa, kuin tympääntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Olehyvä. Helpottaa tuohon vihaiseen ja katkeraan mieleesi. 😂

    En minä ole vihainen ja katkera mistä.?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Jos joku jaksaa tonkia 3 krt viikossa reppuni, niin siitä vaan. Olen enemmän huvittunut siinä tilanteessa, kuin tympääntynyt.

    Miksi te halautte väkisin kääntää asian vääräksi ei kukaan tule penkomaan kenenkään reppua ilman syytä miksi te teette tästä asiasta näin uskomattoman vaikean.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    En minä ole vihainen ja katkera mistä.?

    Oman mielesi ongelmia heijastat sillä, että käytät kaiken metsästyksen vastustaja aikasi tämän metsästys palstan trollaamiseen. Se jos mikä kertoo, että sinulla on hyvin vakavia ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Miksi te halautte väkisin kääntää asian vääräksi ei kukaan tule penkomaan kenenkään reppua ilman syytä miksi te teette tästä asiasta näin uskomattoman vaikean.🤔

    No jos kirjoitin, että minua ei haittaa vaikka joku reppuani tonkisi.
    Siihen saan vastauksen, että varmasti haittaa jos 3krt viikossa joku sitä tonkisi.

    Ja vastaukseni tähän olisi ei, ei haittaisi. Olisin erittäin huvittunut, jos sama erätarkastaja kävisi reppuni läpi 3 krt. viikossa.
    Saattaisi toki jossain vaiheessa kysyä, miten voin olla epäiltynä rikoksesta näin usein. Tiedän, että tämä kriteeri on täytyttävä eli epäilys rikoksesta ennen repun tonkimista.

    Mutta silti, en olisi siitä tilanteesta tympääntynyt vaan huvittunut, varsinkin jos se toistuu viikosta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Oman mielesi ongelmia heijastat sillä, että käytät kaiken metsästyksen vastustaja aikasi tämän metsästys palstan trollaamiseen. Se jos mikä kertoo, että sinulla on hyvin vakavia ongelmia.

    Rukoilkaa yhdessä näiden puupäiden puolesta aamen .

    Äänestä

  • Minulla oli tutu joka lempatiin poliisista väkivaltaisen käyttäytymisen perusteella. Erä poliisiksi kelpasi kotiseudulleen .

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Minulla oli tutu joka lempatiin poliisista väkivaltaisen käyttäytymisen perusteella. Erä poliisiksi kelpasi kotiseudulleen .

    Metätysen vstustjan tutu taas erä polisina ja silleen. 😂
    Yhtä uskottavaa jälleen kuin rautainen äidinkielen osaamisesikin. 😂🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Metätysen vstustjan tutu taas erä polisina ja silleen. 😂
    Yhtä uskottavaa jälleen kuin rautainen äidinkielen osaamisesikin. 😂🤭

    Minä jos olisin erätarkastaja niin pampulla pätkisin jos reppua en saisi tutkia.

    Äänestä

  • On sulla kova kiire hukuttaa metsähallitus levittää väärää tietoa ketju omien öyhötyksiesi alle herra metsästyksen vastustaja. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    On sulla kova kiire hukuttaa metsähallitus levittää väärää tietoa ketju omien öyhötyksiesi alle herra metsästyksen vastustaja. xD

    Laki on kouraisut salametsästäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Laki on kouraisut salametsästäjiä.

    Näin on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Erä tarkastaja saa tutkia metsästäjän repun ja jos kyseessä metsästysrikoksen epäily niin saa takavarikoida jopa puhelimenkin.
Todella hyvä laki uudistus.
Itseäni ei tuo repun tutkiminen haittaa sillä aina mennään rehelliseltä pohjalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu