Aikuinen toimeentulotukea saava mies avustaa äitiään rahallisesti. Äitinsä harrastaa sijoittamista. Uhannut ettei käytä eläessään rahoja vaan jättää perinnöksi.
Ei kai voi olla oikein tuon miehen saada toimeentulotukea? Eikö tuo ole varallisuuden piilottamista?
Ei kai voi olla oikein tuon miehen saada toimeentulotukea? Eikö tuo ole varallisuuden piilottamista?
Vastaukset 15
Vanhimmat
No jos mutsinsa sijoittelee tai säästää, niin ei ole oikein. Mutta jos hän tarvitsee taloudellista apua arjessa pärjäämiseen, niin tietinkin ihan ok.
Minun mielestä menee vähän samaan kategoriaan kuin 'ei lapsilisiä rikkaille, kun ne vaan sijoittaa ne'. Jos joku ei tule käyttäneeksi kaikkea toimeentulotukeaan, niin kai nyt hän nyt helveti soikoon saa äidilleen antaa rahaa kunhan maksaa lahjaverot, jos antaa niin paljon. Eikä ole enää antajan asia mitä äiti rahoillaan tekee.
Lahjaveroa täytyy maksaa vasta sitten, jos kolmen vuoden aikana antaa 5.000 euroa tai enemmän.
Äitiään saa jokainen avustaa, siinä ei ole mitään rikollista. On sitten täysin äidin asia, mihin hän avustussumman käyttää, se ei ole avustavan henkilön ongelma. Varallisuus on äidin, ei miehen, eikä siis vaikuta millään tavalla miehen tukiin, jos hän ei asu äidin kanssa samassa taloudessa.
Mutta entäs se, kun kelaa kiinnostaa mihin ihminen rahansa käyttää. Nehän pitää käyttää välttämättömiin menoihin eikä kenenkään taloudellinen tukeminen ole sitä.
Muuttuisiko tilanne, jos miehellä olisi huollettavia lapsia? Mieshän on varmaan todettu nollasopimukselle eli lasten äiti saisi elatustukea. Saisiko silloin avustella satasella ketä tahansa ja jättää lapsensa ilman? Eikö ruoan, lääkkeiden ja hygienian jälkeen omat lapset ole seuraavana listalla ja vasta sitten käytät rahat johonkin muuhun?
Toistaiseksi saat käyttää perusosasi kuten haluat. Se on viimesijainen turva. Terrorismin tukemiseen et saa rahoja käyttää, mutta ei saa kukaan muukaan. Moni väittää, että toimeentulotuesta ei saa säästää. Kyllä saa. Jokainen toimeentulotukipäätös katsotaan erikseen ja jos sulla on säästöjä, niin sitten et saa toimeentulotukea, mutta kukaan EI kiellä säästämästä toimeentulotuesta.
"Toistaiseksi saat käyttää perusosasi kuten haluat."
Älkää päästäkö tuota tapahtumaan. Orporurra haluaa perusosan ruoka- ja vaateseteleiksi. Teiltä ollaan viemässä rahoihinne itsemääräämisoikeus.
Ei tt-tukea tarvitse käyttää vain välttämättömiin menoihin. Mutta jos lahjoittaa niitä pois, ei voi kinuta sen vuoksi lisää.
Totta kai saa kinuta. Kela ja kunta päättää, että antaako. Taitavat toki aika lepsusti antaa. "Mulla on rahat ihan loppu, yhyy."
Kunnalla ei ole mitään tekemistä perustoimeentulotuen kanssa, se tulee valtiolta. Kelalla on tarkat "kaavat" tähän. Voit itse tarkistaa saisitko toimeentulotukea https://laskurit.kela.fi/toimeentulotuen-maaran-laskuri
Kyllä se on kunta, josta voi hakea ennaltaehkäisevää toimeentulotukea ja sitä olisi mm. se, jos kuun lopussa on niin vähän rahaa, että elämänhallinta uhkaa livetä täysin.
Tämä ei ole perustoimeentulotukea. Kunnan sossut hoitaa harkinnanvaraiset ja ennalta ehkäisevät tuet, jos olet saanut toimeentulotukea Kelalta, voit tätä anoa. Ja pääset sossun asiakkaaksi https://www.suomi.fi/palvelut/taydentava-tai-ehkaiseva-toimeentulotuki-kainuun-hyvinvointialue/5fa28e2b-af6f-434c-8a53-f0a6bb9c52cc
No eikö se lisärahan kinuaminen tehdä nimenomaan kunnasta ja hyvinvointialueelta?! Niin kuin tuolla aiemmin luki. Nyt se olet sinä, joka sekoitat perustoimeentulotuen ja harkinnan varaisen ja ehkäisevän.
Tuollahan tyyppi kirjoitti: "Totta kai saa kinuta. Kela ja kunta päättää, että antaako. Taitavat toki aika lepsusti antaa. "Mulla on rahat ihan loppu, yhyy.""
Ja sä siitä sitten pillastuit. Toki tuon Kela-sanan olisi voinut jättää pois, mutta ei kuntaa.
"Ja sä siitä sitten pillastuit." Minä en ole mitenkään pillastunut. Tässä kirjoittelen vaan tosi asioita keskustepalstalle. Lisätuen pyyntö tosiaan menee kunnalle/hyvinvointialuelle. Mutta sitä ei ole tule kuin "Manulle illallinen". Jotkut voivat saada sieltä hamerahaa ; )