Yle tekki jutun eläinrääkkääjästä joka selittää olevansa uhri:
https://yle.fi/a/74-20133046
Tappoi nautansa nälkään mutta syy oli "uupumus". Epäilisin, että todellisuudessa ahneuden ja alkoholin yhdistelmä.
Suomalista "vastuullista lihantuotantoa"?
Eläinrääkkäjä onkin uhri?
Anonyymi-ap
21
247
Vastaukset
- Anonyymi
Miten ahneus liittyy uupumukseen? Kärjistetysti voin pätkän haastattelua kuunneltuani sanoa, että yrittäjän mukaan ensin loppui voimat, sitten ehjät koneet ruokkimiseen, ja sitten loppui järki, että olisi osannut tehdä asialle mitään. Missåån kohtaa nuo ei tulosta paranna, että,unohda se ahneus..
- Anonyymi
Ahneus on uuvuttavaa, kun pitää yrittää menestyä vaikka ei ole eväitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahneus on uuvuttavaa, kun pitää yrittää menestyä vaikka ei ole eväitä.
Mistäs ne eväåt tietää, ennenkuin kokeilee?.Jos vuosikymmeniä yrittäjänä ollut uupuu, ilkeätkö sanoa, että ' ei ole eväitä'?
- Anonyymi
Aloittaja tuntee aitoa cithyläisen vahingoniloa, kun alkutuottaja tunaroi.
- Anonyymi
Ei kyse ollut "tunaroinnista" vaan rikoksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ollut "tunaroinnista" vaan rikoksesta.
Eipä ollu sustakaa mitää apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollu sustakaa mitää apua.
Rikoksessa avustaminenkin on rikos.
En harrasta rikollista toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoksessa avustaminenkin on rikos.
En harrasta rikollista toimintaa.Tahallaan väärinymmärrystä näköjään vaan riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoksessa avustaminenkin on rikos.
En harrasta rikollista toimintaa.Eli meinaat, että naapurin auttaminen tilanten mentyä lain rajan yli, on rikokseen ryhtymistä? Säälittävän tynnyrissäkasvatettu asenne, minä ensin ja muista viis, vai?
- Anonyymi
Miten tukien takaisin perintä?
- Anonyymi
Arka aihe.
Tuet jätetään perimättä kategorisesti, oli viljelijän rikos mikä hyvänsä.
Menettely ei vastaa enemmistön oikeustajua.
- Anonyymi
Tässäkin aloituksessa joka lauseessa on joku kirjoitusvirhe. Ihan kategorisesti on todettu eri medioissa, aiheista ja foorumeista riippumatta, että kirjoitusvirheet laskevat asian painoarvoa ja kirjoittajan uskottavuutta. Se on tietysti ikävää, jos kirjoittajalla on lukihäiriö tai sanasokeus, joka kirjoitusvirheitä aiheuttaa, saati jos kirjoitualustan oikeinkirjoitus niitå tekstiin korjaa, eikä aloittaja niitä huomaa tai virheiksi tunnista. Että mitä jää jäljelle...
- Anonyymi
Ihmettelen suuresti näitä uupuneita eläinten heitteillejättöjä, miksi omistaja ei tee mitään eläinten hyväksi siinä vaiheessa kun vielä ymmärtää. Jokainen ihminen ymmärtää sen ettei enää jaksa hoitaa eläimiään mutta häpeän ja välinpitämättömyyden vuoksi sulkee silmänsä asialta. Kun talous alkaa sakkaamaan niin on Viimeiset hetket ymmärtää tehdä yritystoiminalleen jotain . Tällä isännällä oli vanhemmat elossa koska on muuttanut heidän asuntoon
. Kysyn vaan onko väärin myydä eläinparkoja eloon tai teuraaksi ja lopettaa toiminta . Isännän mielestä eläinten kuolema oli ilmeisesti oikein kun hän ei enää voinut asialle mitään..Hän ymmärsi ettei pystynyt viemään kuin 5 palata eläinten syötäväksi kun olisi pitänyt viedä 10 palata. Siis hän tiesi jo silloin ettei tilanne tule paranemaan. Onko maalla niin tosi vaikea nöyrtyä pyytämään apua joltain henkilöltä joka osaa auttaa . Tämä ajatustapa suorastaan vihastuttaa minua. Olin entisessä elämässä maatalousneuvojana ja tunnen maaseudun toimintatavan; apua emme tarvitse.- Anonyymi
No on tässä nähty sekin, että kylän keskellä kaikki alkaa mennä pieleen. Eläimet navetassa, joten niitä ei näy, ja jokainen kyllä tiesi, että parhaansa yrittävät että ne lypsetään ja ruokitaan ajallaan. Vaikka koneet ja rakennukset on rikki ja peltohommat jäljessä, eläimet yleensä hoidetaan, jos se on ennenkin ollut tärkeää. Ja kun ennenkaikkea kulissia pidettiin yllä, talossa oli paljon väkeä tarvittavia töitä tekemään ja kenenkään ammattitaitoa ei arvostettu omaa paremmaksi. Asiantuntijat ja huoltomiehet halusi kuulemma vain rahaa, mitään hyötyä heistä ei koettu saavan, eli uusia näkökulmia ei edes haettu. Joten loppu tuli kuin Titaniciļle, orkesteri soiden ja selkä suorassa, lopulta poliisin avustuksella. Jos apua olisi pyydetty, paljon olisi ystävät, naapurit ja sukulaiset voineet ja osanneet tehdä, mutta ei pelkkien epäilyksien vuoksi voi toisen tontille ja rakennuksiin työntyä tarkistamaan tilannetta. Yrittäjän tuntien siinä olisi mennyt viimeisetkin välit. Eikä yrittäjäkään naapureita syytä, vaan ainoastaan virkamiehiä. Jotka teki työtään, kerta toisensa jälkeen, mutta yrittäjä ei hahmottanut kokonaisuutta eikä hyväksynyt edes perheen mielipiteitä tarvittavista toimista tilanteesta selviämiseen. Eli lopulta katosi perheenkin tuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No on tässä nähty sekin, että kylän keskellä kaikki alkaa mennä pieleen. Eläimet navetassa, joten niitä ei näy, ja jokainen kyllä tiesi, että parhaansa yrittävät että ne lypsetään ja ruokitaan ajallaan. Vaikka koneet ja rakennukset on rikki ja peltohommat jäljessä, eläimet yleensä hoidetaan, jos se on ennenkin ollut tärkeää. Ja kun ennenkaikkea kulissia pidettiin yllä, talossa oli paljon väkeä tarvittavia töitä tekemään ja kenenkään ammattitaitoa ei arvostettu omaa paremmaksi. Asiantuntijat ja huoltomiehet halusi kuulemma vain rahaa, mitään hyötyä heistä ei koettu saavan, eli uusia näkökulmia ei edes haettu. Joten loppu tuli kuin Titaniciļle, orkesteri soiden ja selkä suorassa, lopulta poliisin avustuksella. Jos apua olisi pyydetty, paljon olisi ystävät, naapurit ja sukulaiset voineet ja osanneet tehdä, mutta ei pelkkien epäilyksien vuoksi voi toisen tontille ja rakennuksiin työntyä tarkistamaan tilannetta. Yrittäjän tuntien siinä olisi mennyt viimeisetkin välit. Eikä yrittäjäkään naapureita syytä, vaan ainoastaan virkamiehiä. Jotka teki työtään, kerta toisensa jälkeen, mutta yrittäjä ei hahmottanut kokonaisuutta eikä hyväksynyt edes perheen mielipiteitä tarvittavista toimista tilanteesta selviämiseen. Eli lopulta katosi perheenkin tuki.
Jatkan vielä, että eläimet oli teurastamokelpoisia, eli kutakuinkin kunnossa. Ei ollut kuolleita eikä paikalla lopetettavia. Laihoja saattoi jotkut olla. Velkojen kattamiseksi kaikki muukin meni myyntiin, oli kunnossa eli ei.
- Anonyymi
Eläimet saa kuolla avun puutteessa !! Sakot minimit. On tää vinoutunut laki. Minua suorastaan kuvottaa eläinten kuolemat ja kivut kun asioille pystyy tekemään oikeasti jotain. Nämä maalaiset jotka ahdasmielisyydessäön , häpeässään ja vailla järkeä olevat saavat tosiaan jättää elukat heitteille ja tappaa elukkansa kitumalla pellolle. Tosi hyvää mainosta Suomen maalaisille. Miettikää myös eläintenkasvattajat millaisen sanoman jätätte yhteiskunnalle itsestänne. Vai haluatteko yritystoimintanne median ruodittavaksi. Rohkaiskaa itsenne tekemään nopeampia ratkaisuja ennenkuin eläinparat menetetään. Miten maatilojen talous kestää tällaisen, usein tilalliset puhuvat rahojen vähyydestä kuitenkaan viime hädässä eivät näe että myymällä eläinensä jotain voi kilahtaa tilille . Maatilan omistajien ei tarvitse olla itseään säälivä uhri joka ihmettelee miksi en pärjää taloudellisesti. Ehkä niitä investointeja on tehty uskoen omaan osaamiseen tai uskoen että myös minä pärjään kun naapurikin.
- Anonyymi
Miten tämä punatakkinen ex viljelijä kehtaa esiintyä julkisesti. Säälittävää kertoa telkussa ettei pystynyt ruokkimaan eläimiänsä kuin osittain. Koneet rikki niin autolla hinasin rehupaalit. Haloo miksi isännän Järki ei riittänyt avunpyytämiseen , traktoreita kyllä löytyy. Viljelijät tuntevat muita viljelijöitä jotka pystyvät auttamaan. Mitä ihmettä tämän miehen päässä liikkui kun hän ymmärsi vielä puutteita rehustuksessa. Ala arvoista toimintaa. Asuuko hän niin kaukana kylän perillä että pystyi vaikenemaan ja hyväksymään tilanteen ja nostamaan kätensä pystyyn..Liikenteessä ei poliisille mene läpi kertomus etten uupumuksen vuoksi pysty ajamaan korjaamolle esim.rikkoutunutta ajovalot vaihtamaan. Lastensuojelussa äidin uupumus ei auta jos lapset ovat nälkäisiä ja likaisia. Miksi maanviljelijöiden eläinrääkkäykset ovat suojelussa uupumusten kohdatessa? Miksi välitä viljelijästä yhdyshenkilö ei huomannut mitään erikoista eläinrääkkääjän toiminnassa , vai oliko isäntä hyvä puhumaan asiat parempaan. Tällä isännällä kuoli huomattava Omaisuus luhanautoja, selvisi pienillä sakoilla. Ravimies joka piiskasi 100 piiskaniskua hevosensa , selvisi pienillä sakoilla. Onko eläin oikea rääkkäyksen kohde. Ilmeisesti on.
- Anonyymi
"Yle tekki"
Vaivaako lukihäiriö?- Anonyymi
Vaivaako pieni muna?
- Anonyymi
Pellervolaisilla on tapana uhriutua..
- Anonyymi
Mieti eläintenrääkkääjä miltä sinusta tuntuisi jos itse et saisi ruokaa kun sinulla on nälkä. Olisit ulkona sateessa odottamassa saako vatsan pohjalle mitään.. Kuolenko nälkään pitkän hitaan nälkäkuoleman uhrina . Te eläinrääkkääjät menette sisälle pehkuihin vatsa täynnä lämmintä ruokaa. Kuinka kehtaatte jättää eläimet herran haltuun , mennä illalla nukkumaan kun eläinparat jäävät ravinnotta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1037680Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su3676769Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite724123Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill293869Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?1962316Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os242035- 691829
Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps191743Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."
Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m11617Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!
Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv11610