Vastaanottokodissa työskennelleenä, kerron teille sijaisvanhemmat yhden jutun.
Huostaanotettujen lasten vanhemmat usein vaativat hoitoa, joka on aivan ylimitoitetun täydellistä.
kerron esimerkin; nainen, joka on mm. juonut riuskasti raskausaikana, aiheuttaen lapselleen vaikean fas-syndrooman ja joka mm. jätti vauvansa usein yksin lähtiessään baareihin "juhlimaan", oli suunnattoman tuohtunut, kun vastaanottokodissa lapsi jäi hetkeksi huoneeseen yksin kun hoitaja lähti hakemaan maitopulloa. Tämä oli äidin mukaan merkki siitä, että lapsi jätetään heitteille. Monet vanhemmat unohtavat täysin syyn siihen miksi perhe tarvitsee yhteiskunnan apua ja syyttävät yhteiskuntaa, olosuhteita ,sijareita jne, jne.
Kohtuuttomat syytökset kuuluvat oireenkuvaan, se vain on raskasta aina olla syytettynä.
Silti, kuten eräs pitkään alalla työskennellyt ilmaisi "jonkun nämäkin paskahommat on tehtävä, lapset ovat tilanteeseen syyttömiä"
Joten , kestäkää, niiden lasten takia.
Huostaanotettujen lasten vanhemmat usein vaativat hoitoa, joka on aivan ylimitoitetun täydellistä.
kerron esimerkin; nainen, joka on mm. juonut riuskasti raskausaikana, aiheuttaen lapselleen vaikean fas-syndrooman ja joka mm. jätti vauvansa usein yksin lähtiessään baareihin "juhlimaan", oli suunnattoman tuohtunut, kun vastaanottokodissa lapsi jäi hetkeksi huoneeseen yksin kun hoitaja lähti hakemaan maitopulloa. Tämä oli äidin mukaan merkki siitä, että lapsi jätetään heitteille. Monet vanhemmat unohtavat täysin syyn siihen miksi perhe tarvitsee yhteiskunnan apua ja syyttävät yhteiskuntaa, olosuhteita ,sijareita jne, jne.
Kohtuuttomat syytökset kuuluvat oireenkuvaan, se vain on raskasta aina olla syytettynä.
Silti, kuten eräs pitkään alalla työskennellyt ilmaisi "jonkun nämäkin paskahommat on tehtävä, lapset ovat tilanteeseen syyttömiä"
Joten , kestäkää, niiden lasten takia.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Lapset ovat suurimman osan keskenänsä.Tiedän koska olin siellä joka päivä lapseni luona 6 tuntia.Välillä lapset katsovat oven suussa olevaa telkkaria.Siellä ollessaan lapsellani kaksi kertaa korvatulehdus.Itse vein lapsen Lasten sairaalaan.Sai antibiootti kuurin molemmilla kerroilla.2 vuotiaalta lapselta murtui lonkka,jalka kipsissä.Ei kerrottu miten oli mennyt.Tuo ei pidä paikkaansa,että kaikki vanhemmat alkoongelmaisia.
joo joo, kaikki paikat joissa lapsia hoidetaan ovat aivan helvetillisiä, henkilökunta osaamatonta ja sijaisvanhemmat psyykkisesti sairaita.
Mistäköhän tämä nyt sitten kertoisi? Yksi vaihtoehto on, että se kertoo vanhempien suunnattomasta syyllisyydentunteesta ja kun itsessä ei voi olla mitään vikaa niin se on sitten niissä, jotka työkseen yrittävät pitää lasten elämän edes jotenkin koossa.
Olet aivan oikeassa, vastaanottokodeissa on myös muiden kuin alkoholistien lapsia. Siellä ovat myös narkkarien, sekakäyttäjien ja persoonallisuushäiriöisten lapset.
Jos ihminen kärsii oikeista mielenterveyshäiriöistä, niin se ei toki ole hänen oma vikansa, usein se on koko perheelle valitettava tragedia. Tälläiselle tilanteellehan ei mitään voi ja vanhemmat pyrkivätkin usein parhaansa mukaan kuntoutumaan.
Ihan mutu-tuntumalta kuitenkin sanon, että ne, jotka kaikesta valittavat(vaikka ovat tehneet parhaansa tuhotakseen lapsensa elämän)ovat juuri näitä päihdeongelmaisia.
Ja vielä näistä lapsesi terveysongelmista. Korvatulehdusko nyt sitten kertoo vastaanottokodin hoidon huonosta laadusta?Suuressa lapsiryhmässä niitä tulehduksia on vaikea välttää. Entä lonkkamurtuma, henkilökuntako sen mursi?Sinun kokemuksesi oli, että lapset olivat vain keskenään, oliko henkilökunta koko työajan kahvilla?
nämä paskahommat on tehtävä,silloin on väärällä alalla.Oikeasti alkaa yhä enemmän tuntumaan,että tuo on teidän kaikkien ajatus maailma.Kunhan vaan palkan saatte.Jos työnne on noin vastenmielistä lopettakaa ihmeessä,menkää vaikka siivoajiksi,siellä saatte paskaa siivota.
mutta annas olla, jos todella sanoo olevansa kiintynyt sijaislapsiin tai vielä pahempaa; lapset ovat kiintyneitä sijaisvanhempiinsa...siitä vasta kotkotus alkaa.
Olette te sortin sakkia, ette anna lapsillenne lupaa rakastaa eikä ottaa vastaan rakkautta; samaan hengenvetoon syytätte sijaisvanhempia kylmiksi ja laskelmoiviksi pahiksiksi joilla vaan euronkuvat vilisee silmissä.
Se on se mustasukkaisuus sellaista.
on kyse,ettei lapsi halua olla sijaisperheessä,ja kertoo mitä siellä tapahtuu.Rakkaudesta siellä ei edes uneksita.
Adoptio on eri asia.Olisi kannattanut alunalkaen teidän hakea adoptio lasta,mutta siitähän te ette saa rahaa.On suuri ero onko adoptio,vai sijaislapsi kyseessä.Sijaislapsenhan on tarkoitus palata kotiin,kun olosuhteet paranevat.
mahduttaa sinne pieneen/isoon päähäsi, ettet voi estää lasta kiintymästä sijaisvanhempiin, paitsi sillä mustamaalauksella ja pahanpuhumisella, jota sinä harrastat ilmeisesti jatkuvasti.
Voi lapsiraukkaasi.Olet todella kieroonkasvanut ja häiriintynyt.
Luultavasti minkäänlainen terapia ei enää lastasi auta, onhan hän perinyt sinun geenisi.
jos tuollalailla ajattelet luonasi olevasta sijaislapsestasi,että hän on perinyt vanhempiensa geenit,niin käy luonasi olevaa lasta todella sääliksi.Olet todella sairas.
aivan toiseen,kun kerroin kokemukseni vastaanotto kodista.Näinhän se aina käy,sivuutetaan koko asia unohduksen yöhön.
Oletko siis sitä mieltä, etten saisi rakastaa meille sijoitettuja lapsia? Siihen menee muutama kuukausi aikaa, mutta jos lasta hoitaa kuin omaansa niin kyllä häntä alkaa rakastamaan.
Tiedän, että he voivat joskus palata kotiinsa, mutta kyllä he rakkautta tarvitsevat tänäkin aikana jolloin ovat sijaisperheessä.
kuvittelee, että hänet on adoptoitu tälle palstalle häiriköimään.
Ei kannata ottaa vakavasti eikä edes lukea lausetta loppuun, hänen tyylinsä kirjoittaa on aina sama.
Olin työharj. vast. otto kodissa. Henkilökunta oli ammattitaitoista ja asiansa osaavaa. Vahinkoja ei sattunut. Lapset hoidettiin niin hyvin, kuin se niissäpuitteissa oli mahdollista. Myös asioissa joustettiin. Ei hoitajat voi tietää lapsen korvakivuista. Eiköhän se lääkärikäynti ole äidin heiniä, jos kerran käy joka päivä ? Hoitajat tekevät 3-vuorotyötä ja ei sitä voi kommentoida, jos ei ole ollut paikalla, kun nilkka on murtunut. vahinkoja sattuu.
Lapseni oli kuumeinen,ja valitti korvakipua,siitä huolimatta vaikka kipu alkanut edellisenä iltana,häntä ei viety lääkärille.Minä vein seuraavana päivänä.
korvatulehdus ei ole päivystysasia, se hoidetaan kipulääkkeillä ja seuraavana päivänä lääkäriin.
kuume noussut yli 40 asteeseen.Hänelle ei oltu annettu minkäänlaista kipulääkettä.Hänellä oli akuutti korvatulehdus,joka lääkärin mukaan olisi vaatinut hoitoa heti.Kyllähän jokainen järkevä ihminen vie kovassa kuumeessa,ja korvakivussa olevan lapsen heti päivystys vastaanotolle.Eikö vaan ?
tarvitse kinata.Kun asia on niin, että korvatulehdus ei ole päivystysasia, eikä lääkäri takuulla ole sanonut, että heti täytyisi tuoda, päinvastoin, vanhempia, jotka ottavat yhteyttä päivystykseen, ohjeistetaan aina odottamaan seuraavaan päivään.
Ja jos lapsi on vastaanottokodissa ollut kuumeessa, niin ihan takuulla on saanut lääkettä.Luuletko, että joku hoitaja haluaisi ehdointahdoin tilille velvollisuuksiensa rikkomisesta.Miksi kuvittelet hoitajien olleen antamatta lääkettä?
Valehtelet, tai sitten et oikein ole ymmärtänyt tilannetta.
(p.s. olen terveydenhuoltoalan koulutuksen saanut ihminen)
ovatko antaneet,sanoivat etteivät ole.On minulla näistä asioista mustaa valkoisella.Vaikka raastupaan mentäisiin.
terveyden huoltoalan koulutuksen saanut henkilö,niin miten 2 vuotiaan lonkka voi murtua vastaanotto kodissa ?
siis tapasitko lapsen edellisinä päivinä/viikkoina täysin terveenä ja sitten yhtenä päivänä lonkka murtuneena?
vai olisiko sittenkin mahdollista, että lapsen lonkka olikin murtunut jo kotona, ennen vastaanottokotiin siirtoa? ja vasta vastaanottokodissa asiaolisi huomattu ja asiaan hoidollisesti puututtu?
kirjoitin,ei ollut minun lapseni,vaan samaan aikaan v.o.kodissa ollut lapsi.Hänen äitinsä ei saanut viedä lasta ulos.Lapsi ollut siellä jo yli 3 kuukautta.Eräänä iltana lapsen lonkka oli murtunut.Seuraavana päivänä äidin tullessa lapsen luokse lapsella jalka paketissa.Äidin tivatessa hoitajilta mitä on tapahtunut,ei kenelläkään hoitajalla ollut tietoa,eikä selitystä tapahtumalle.
ei kyennyt kävelemään,eikä seisomaan.Hänen äitinsä joutui kantamaan lasta sylissään pitkät ajat.Tapahtumalle ei tullut selitystä,äidin kyselyistä huolimatta.
Kipu ja kuume vaativat hoitoa, jos ei muuta niin ainakin kotihoitoa aluksi. Päivystykseen meneminen omasta mielestäni riippuu ihan kellon ajasta. Itse en lähde keskellä yötä korvakipuisen lapsen kanssa päivystykseen, annan suppoja taikka muuta kipulääkettä ja se auttaa niin, että lapsi pystyy nukkumaan ja me vanhemmatkin pystymme nukkumaan. Useasti onkin käynyt sitten niin, että aamulla korvakivusta ei ole enää mitään tietoakaan ja koko lääkärireissu on saatu peruutetuksi. Korvakipuhan on aika normaalia flunssien yhteydessä ja useimmat kivut paranevat itsekseen. Tuossa sinun tapauksessa mitä todennäköisimmin niin ei olisi käynyt, koska lapselle oli ehtinyt nousta jo kova kuume. Tämä korvakipuhomma on sellainen, että toiset vieät hoitoon vaikka keskellä yötä ja toiset odottavat rauhassa seuraavaan päivään. Mielestäni ketää ei silloin voi syyttää huonosta hoidosta. Mutta kipulääkkeen antamatta jättämistä en ymmärrä.
Sitten tuohon lonkkamurtumaan. Veikkaampa, että joku toinen lapsi hoitokodissa on sen murtuman aiheuttanut tai ollut osallisena siihen ja sen takia siitä "ei ole mitään tietoa". Vaitiolovelvollisuushan estää kertomasta tuollaisia asioita.
Miten lapsi voi joutua kotoa sairaalahoitoon pahoinpitelyjen tupakanpolttamien ja hoidon laiminlyömisen takia?
Mistä sen tietää miksi lonkka on murtunut, kai vahinkoja tapahtuu, kävikö lapsi lääkärissä lonkkamurtuman takia, vai arveliko äiti itse näin tapahtuneen?
Lisäksi vastaanottokodeissa on niin huonosti voivia lapsia, että saattavat pahoinpidellä toisiaan.
Ja yllätys yllätys, mistähän pahoinvointi johtuu?
Biovanhempien mukaan varmasti henkilökunnasta!
5-vuotias.Lapsen äiti tiedusteli,hoitajilta miten se on sattunut.Eipä saanut vastausta.Kyllä henkilökunnalla on velvollisuus kertoa äidille.
missä lapselle laitettiin kipsi.Siellä oli vanhin lapsi 5-vuotias.
Minun lapselta on puhjennut korva yöllä ja siitä tuli valtavasti märkää pitkän aikaa. Lääkäri moitti, etten ollut vienyt yöllä lasta lääkäriin, koska korva olisi voitu puhkaista siististi ja kipu olisi lauennut heti!!!
Eivätköhän nämä jutut kuuluisi sairas lapsi -osastoon.
Siinähän se kipu helpotti kun korva puhkesi, ennen puhkeamistahan se varmasti kipeä olikin, mutta on olemassa myös kuumeetonta korvatulehdusta, eivätkä vanhemmat heti älyä tulehduksen kyseessä olevankaan.Tuskinpa lääkäri tarkoitti, että olisi yöllä juostava lääkäriin, kysymys lienee siitä, että olisi ollut hyvä tarkistaa tilanne aiemmin jos tulehdus oli muhinut kauan.
No ei juosten, mutta taksilla.
mitään ylimitoitettujen täydellistä hoitoja vanhemmat pysty vaatimaan,niin kuin kirjoitit.Sieltä ei odoteta muuta,kuin,että lapsi saa ruoan,ja että hänen terveydestään huolehditaan.
Hei miksi te kokoajan morkkaatte täällä toisianne, kyseenalaistatte toistenne puheita ja jankkaatte mitä ihmeellisemmistä asioista. Jokainen tekee joskus virheitä, ja usein on ongelmia ja väärinkäsityksiä biovanhempien ja erilaisten hoitajien välillä.
Eikö olisi parempi miettiä kuinka asioita, yhteistyötä ja vuorovaikutusta voitaisiin parantaa kuin käyttää aikaa toinen toistensa morkkaamiseen. Katsokaa ihmiset peiliin.
miten yhteistyötä voisi parantaa,kun ei ole edes puheyhteyttä bio ja sijaisäidin kesken,kuin muutama pakollinen sana tapaamisen yhteydessä ?
Ainakin sitä voisi vaikka täälläkin pohtia. Jos vaikka hyvin pienin askelin etenee kohti luottamusta ja kunnioitusta; puolin ja toisin. Biovanhempien on usein vaikea luottaa keneenkään ja oma toipuminen ei siksi pääse alkamaan. Sijaisvanhempien on vaikea luottaa bioihin koska usein joutuu kohtaamaan lasten kautta pettymyksiä ja tukemaan epäonnistuneita tai toteutumattomia tapaamisia jne.jne. Kukaan ei ole täydellinen, mutta itse olen lähtenyt siitä että yritän kunnioittaa biovanhempia hoitamieni lasten vanhempina. Hoitovastuu on minulla, mutta lapset ovat tässä maailmassa heidän kauttaan ja siksi he ovat tärkeitä. Vaikeuksia on riittänyt mutta vuosien kuluessa on edetty hiukan ja se on ilo.
Vuosienkaan jälkeen eivät tietyt asiat ole muuttuneet vaikka toivoa on ylläpidetty tosiasioiden myötäminen ja hyväksyminen auttaa silti jatkamaan.
jättänyt tapaamista väliin,enkä milloinkaan,enkä mistään syystä jättäisi väliin.Luottamusta ja kunnioitusta ei meillä ole kummallakaan puolella.Sijaisäiti laittoi aiheettoman syytöksen,mikä tutkittiin,ja soskukin sen myöntää perättömäksi.Sen jälkeen minun mahdotonta luottaa häneen pätkän vertaa.Pelkona koko ajan,että mitäköhän hän taas suunnittelee seuraavaksi syytökseksi.
Näyttää molempien osapuolten kirjoittelut,aina johtavan molemminpuoliseen piikittelyyn?
Sijarit voisivat viisaampina antaa periksi.
Enpä usko sijareitten kykenevän siihen,ja viisaudesta olen erimieltä.
tapauksessa ole mitään tekemistä viisuden ja vanhemmuuden kanssa eli ei huolta ollenkaa vaikka sijaisvanhemmat eivä yläkantin älykkäitä olekkaan. Sillä heillä on niitä muita kykyjä huolehtia ja hoitaa lapsia. Eikö se ole se tärkein ???
Koko ajan nälvimässä.Muuten miksi te koko ajan korostatte "kykyjänne" hoitaa lapsia,jos se olisi totta,ei tarvitsisi joka päivä korostaa "kykyjään#,eiväthän toisetkaan äidit äitiyttään jatkuvasti korosta.
Viisas pitää olla, älykäs ei välttämättä omaa minkäänlaisia ihmissuhdetaitoja.
itseäsi haukkuisit satu olemaan vaan bio minäkin.
Tiedän vaan että hyviä ovat ainakin lapseni sijaisvanhemmat.
Äly hoi järki älä jätä, on sullakin tiukka pipo.
Olen oman elämäni varrella tutustunut turvakoti/ perhekotitoimintaan, lastenkotiin ja tuki- ja sijaisperheisiin, enkä ole moista kommenttia kuullut keneltäkään.
Jos on lasten hoitaminen pa...hommaa, mene ja vaihda alaa työkaverisi kanssa. Olette häpeäpilkkuna sellaisten keskellä, jotka työtä tosissaan tekevät.
Olen itse bioäiti ja lapseni vierailevat kotona säännöllisesti. Lisäksi luonamme on saanut vierailla pari päivää vieraitakin huostaanotettuja lapsia. Yökylään, kun ei heitä hevin päästetä.
mikä tässä on niin perhana vaikea ymmärtää; missä kohtaa sanotaan, että LASTEN hoitaminen on paskahommaa:
"Monet vanhemmat unohtavat täysin syyn siihen miksi perhe tarvitsee yhteiskunnan apua ja syyttävät yhteiskuntaa, olosuhteita ,sijareita jne, jne.
Kohtuuttomat syytökset kuuluvat oireenkuvaan, se vain on raskasta aina olla syytettynä.
Silti, kuten eräs pitkään alalla työskennellyt ilmaisi "jonkun nämäkin paskahommat on tehtävä, lapset ovat tilanteeseen syyttömiä"
Joten , kestäkää, niiden lasten takia. "
samat fraasit,kuuluu oireen kuvaan"paljonkos sinäkin kielo olet psykiatriaa lukenut?Hoitele omia ilkeys oireitasi vaan.Sanat:oireet,rajat,"yhteistyö"vertaistuki,"lapsen paras",edetään hitaasti,huumeet,alkoholi,ym.ym........samajoja sanoja toistetaan joka yhteydessä,olipa kyseessä mikä asia tahansa.
Jos "lapsen paras" tai "yhteistyö" tai "rajat" kuulostavat sinusta vain fraaseilta tai niitä toistetaan mielestäsi liikaa, ihmettelen kovasti. Nuo sanat vaikuttavat lapsesi elämään ja jos et ole niistä kiinnostunut, et ole kiinnostunut lapsestasi.
koska minun ja sijaisäidin keskenei ole minkäänlaista yhteistyötä.Tapaamisessa vaihdamme muutaman pakollisen sanan,molemmat hampaat irvessä.Inhomme toisiamme kohtaan on molemmin puoleista.Siinä on yhteistyön irvikuva.Haen huostaanoton purkua ja näkemyksemme lapsen parhaasta,ovat päinvastaiset.Ei ole huostaanotolle,enään syytä.Rakastan lastani enemmän,kuin mitään muuta maailmassa.
Mitä mielestäsi tarkoittaa se että rakastat lastasi? Miten osoitat rakkauttasi lapsellesi?
hellyydellä,olemalla läsnä,yhteisillä satuhetkillä,kuuntelemalla herkällä korvalla lasta,hänen tunteitaan ja kokemuksian,aistimalla senkin mikä jää sanomatta.Pitäen huolta,että hänellä on hyvä,ja turvallinen olo kanssani.Olemalla kiinnostunut hänelle tärkeistä asioista,kannustamalla häntä,kertomalla hänelle,että hän on rakastettu,pitämällä huolta hänestä kaikella tavalla,opettamalla mikä on oikein,ja mikä väärin,rohkaisemalla häntä,ym.ym.ym
Mutta eikö sinun keinolla millä hyvänsä tulisi pyrkiä yhteistyöhön, varsinkin jos haet huostaanoton purkua. Vai onko sijaisvanhempi "tarinan konna"?
Ja jos lapsesi on ollut huostaanotettuna, kai siihen joku syy on, sijaisvanhempihan hänestä on huolen pitänyt, osoittanut lämpöä, kiinnostusta, hellyyttä jne. Eikö hänelläkin ole käsitys siitä, mikä lapsellesi on parhaaksi?Ja varmasti perusteltu käsitys, hänhän lapsen kanssa on elänyt.
molemminpuolisen luottamuspulan vuoksi.Miten koskaan voisin luottaa ihmiseen joka noin sairaan syytteen heitti.Lämmöstä siellä sijaiskodissa ei voi puhua lainkaan,ehkä pattereissa on.Sieltä on jo kolme lasta siirretty muualle.
On siellä vielä kahdesta muustakin perheestä lapsia.Toisenkin biovanhempien kanssa heillä ei ole mitään yhteistyötä keskenään.Saavat tavata lapsiaan pari kertaa vuodessa.Edellisetkin lapset siirrettiin lastenkotiin koska yhteistyö ei sujunut.
Miten on hyvän vanhemman mittari se, että tekee yhteistyötä. Eikö hyvä vanhempi ole lapselleen käytettävissä eikä sijareille. Kaikista maailman ihmisistä ei tarvitse pitää ollakseen hyvä vanhempi, eikä siajarien kasvatusnäkemysten myötäily tee ihmisestä hyvää vanhempaa. Mitä ihmeen tarvetta on riistää biologisten vanhempien lapsia sijoitukseen, ja alkaa nöyryyttämään heitä yksipuolisella yhteistyövelvoitteella.
Minun lapseni sijari ei ole pitänyt lapsestani huolta eikä osoittanut lämpöä, ellei siihen lueta makuukammarissaan nukuttaminen ja pahoinpitelyt. Sijari katsoo sossun kanssa, että se on huoltapitävää turvallista vanhemmuutta. Kotona en halunnut häneltä seksiä, vaan hän nukkui omassa huoneessaan, enkä pahoinpidellyt.
En tule koskaan tekemään yhteistyötä tuollaisten sijarien kanssa enkä aio hyväksyä tekojaan. Muistutan toistuvasti tosiasioista sossua ja sossu kirjoittaa hallinto-oikeuteen, ettei äiti ole osoittanut yhteistyöhalukkuutta. Olen miettinyt kuinka paljon yhteiskunnalla onkin rahaa ylläpitää pedosossuja.
kanssasi,joka kirjoitit pedosijareista minun kohdallani muuten ovat samanlaiset,kuin sinullakin,mutta silloin sen syytöksen kanssa,ei tullut puheeksi olisiko heillä tapahtunut jotakin?Vaadin soskuja,että noin kauheasta rikosepäilystäkin on tehtävä ehdottomasti rikosilmoitus.Eivätpä tehneet,eikä ole tehty vielä tänä päivänäkään.Taisivat olla kimpassa valheessa,muuten en voi ymmärtää asiaa.Lapselle kerron,kun täyttää 18 vuotta asian.
sijari ja sosku ovat kieltäneet,että asiasta ei enään saa puhua,että täytyy mennä eteenpäin.Kuitenkin asia tuli puheeksi.Sijari pysyy vieläkin omassa kannassaan,vaikka johtava sosku sanoi,ettei asiassa ole perää.Minä en ikinä unohda,enkä edes missään nimessä tuollaista paskapuhetta haluakkaan unohtaa.Tiedänpä miten alas hän on valmis menemään,etten saisi lasta kotiin.
kirjoittaa.Siihen eivät sijaisäidit viitsi vastata.