1.1.1995 Suomi liittyi Euroopan Unioniin ja se oli yksi suurimmista virheistä joita Suomi on koskaan tehnyt. Se tarkoitti maaseudun alasajon alkamista joka jatkuu edelleen.
Suomen olisi ehdottomasti pitänyt pysyä tässä asiassa Norjan linjoilla ja olla liittymättä tuohon järjettömään liittoon joka avasi työmarkkinat halpatyövoimalle ja mahdollisti sen että Suomea voitiin alkaa ohjailla Brysselistä.
30 vuotta sitten jo tuokin tapahtuma.
1.1.1995 alkoi alamäki joka jatkuu
Anonyymi-ap
22
283
Vastaukset
- Anonyymi
Enemmistö kansasta oli EU:n kannalla. Joten pulinat pois.
- Anonyymi
Lokakuussa 1994 Suomessa pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa 56,9 prosenttia äänestäneistä kannatti Suomen jäsenyyttä unionissa. Äänestysprosentti oli 74.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokakuussa 1994 Suomessa pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa 56,9 prosenttia äänestäneistä kannatti Suomen jäsenyyttä unionissa. Äänestysprosentti oli 74.
Kun kansalle kerrotaan vaan ne positiiviset puolet, eikä kansalaiset osaa itse etsiä negatiivisiä puolia, niin silloin saadaan järjettömyydetkin läpi.
- Anonyymi
Yhä edelleen suuri osa kansasta näyttää olevan sitä mieltä ettei halua ruokaa. Miksi ne silti syö???
- Anonyymi
Mikkäs ton eu:n hyödyt on oikein ollut? Ei tuu kyl mieleen yhtään asiaa!
- Anonyymi
Ei mitään hyötyjä ole ollut, eikä tule koskaan olemaankaan. Jos se olisi joku onnela, niin Norjakin kuuluisi siihen.
- Anonyymi
Osaltaan syynä oli saada jotain turvaa Venäjän vaikuststa vastaan.
Euroon liityttiinn liian korkealla markan vaihtokurssilla. - Anonyymi
näin oli mutta lausutut arkumentit eusta, ennen kansanäänestystä olivat vääriä,
- Anonyymi
Suurin vaikutin oli päästä eroon Venäjän vaikutusvallasta. Nythän se sinetöitiin Natoon liittymisellä.
- Anonyymi
Tosi epäsuomalaista haluta eroon Venäjästä. Taitaa olla suomenruottalaiset taas asialla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi epäsuomalaista haluta eroon Venäjästä. Taitaa olla suomenruottalaiset taas asialla?
...Taitaa olla uuden puhdistuksen aika ja pestään kaikki Venäjän puolella syntynyt meistä pois :DDDD Onnea yrittämiselle. Kuulostaa vähän VÄESTÖNVAIHDOKSELTA!! Eiköhän me noitten ruottalaistenKIN kanssa olla pärjätty jo nämä sadat vuodet. Saamelaisilla siellä enemmän on ollut siedettävää meidän kaikkien kanssa :(
- Anonyymi
Oltaisiin ihan perämettää ilman euta. Nyt kuulutaan isompaan perheeseen, jossa on toki vastuita mutta myös tukea. Kaupan vapautuminen ja helpottuminen on auttanut tosi paljon meitä ihan kaikkia. Iso vaikutus työllisyyteen ja talouden kasvuun, etenkin silloin alkuvuosina. Nyt on lama joka puolella, niin täälläkin.
Jos on tehty typeriä päätöksiä, esim. Nokialla, se ei ole eun vika, vaan meidän oma.
Sano yksikin konkreettinen esimerkki, mikä on todelliseksi haitaksi meille kaikille?
Tuota ylimalkaisesti heitettyä mölinää ei viitsi lukea, jotain faktaa siteeksi, kiitos.- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. T:Kimmo
- Anonyymi
Rikkaat voivat hyvin varmasti mutta köyhempi porukka on köyhtynyt ja ajettu siihen samaan kastiin kuin eu roskamaittenkin köyhällistö , kyllähän tuon kaikki muistavat kuin jokainen oli varakas useimmissa maissa kun matkusteli esim . etelän maissa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat voivat hyvin varmasti mutta köyhempi porukka on köyhtynyt ja ajettu siihen samaan kastiin kuin eu roskamaittenkin köyhällistö , kyllähän tuon kaikki muistavat kuin jokainen oli varakas useimmissa maissa kun matkusteli esim . etelän maissa .
Kyllä Suomessa on elintaso ihan hyvä. Myös sosiaaliturva takaa kaikille köyhillekin peruspalvelut. Eri juttu jos ryyppää tai piikittää itsensä pihalle.
- Anonyymi
"Sano yksikin konkreettinen esimerkki, mikä on todelliseksi haitaksi meille kaikille?"
En tiedä yhtään asiaa, josta olisi haittaa kaikille. Joku hapettomuus kai? Osa pärjää hyvin ilman ruokaakin. Bakteerit pärjää monessasadassa asteessa jne.? Onhan sitä kaikenlaista elämänmuotoa.
Noista EU:n haitoista/hyödyistä mainitse lempparini koskaan!! Tehtiin laki että lehmien on päästävä vihreille laitumille ympärivuoden ja oli merkattu se määrä päivä kuukaudessa, kun tämän oli toteuduttava. V*tun hieno laki!!
Sitä vähän ihmeteltiin ja se meni pyöröovena takaisin käsittelyyn -.- Oli kuulemma ollu vain vahinko se että "kuinka montaa päivää kuussa". Mä jo mietin kaikkea että sulatetaanko hanki sitä varten vai järjestetään jotain etelänmatkoja lehmillekin. Nyt on niin lumettomia talvia nykyään että saattaisi onnistua helpommin. Jos etelänmatkatkin yhdistää aina kuunvaihteisiin eli toisen kuun vikat ja toisen kuun ekat, niin riittää se 1-2 lomamatkaa talvessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sano yksikin konkreettinen esimerkki, mikä on todelliseksi haitaksi meille kaikille?"
En tiedä yhtään asiaa, josta olisi haittaa kaikille. Joku hapettomuus kai? Osa pärjää hyvin ilman ruokaakin. Bakteerit pärjää monessasadassa asteessa jne.? Onhan sitä kaikenlaista elämänmuotoa.
Noista EU:n haitoista/hyödyistä mainitse lempparini koskaan!! Tehtiin laki että lehmien on päästävä vihreille laitumille ympärivuoden ja oli merkattu se määrä päivä kuukaudessa, kun tämän oli toteuduttava. V*tun hieno laki!!
Sitä vähän ihmeteltiin ja se meni pyöröovena takaisin käsittelyyn -.- Oli kuulemma ollu vain vahinko se että "kuinka montaa päivää kuussa". Mä jo mietin kaikkea että sulatetaanko hanki sitä varten vai järjestetään jotain etelänmatkoja lehmillekin. Nyt on niin lumettomia talvia nykyään että saattaisi onnistua helpommin. Jos etelänmatkatkin yhdistää aina kuunvaihteisiin eli toisen kuun vikat ja toisen kuun ekat, niin riittää se 1-2 lomamatkaa talvessa....Eli siis tarkoitan että hyväähän ne ajettelee, kun huomioi että lehmiäkin saattaa v*tuttaa toi Suomen pitkä talvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Eli siis tarkoitan että hyväähän ne ajettelee, kun huomioi että lehmiäkin saattaa v*tuttaa toi Suomen pitkä talvi.
...NATO harjoitteli... jossain joku Kotkassa kai... no, mutta Freezing Wind oli hienosti ajoitettu. Ilolla katselin niitä klippejä, joita sieltä jaettiin. Suomi näytti h*lvetin hienolta. Oikeasti. Mielestäni se oli hyvää mainosta Suomella. "Tällaista meillä täällä on aina" -meininki.
- Anonyymi
EU jäsenyydestä ovat hyötyneet lähinnä parempiosaiset. Näillä on yrityksiä joihin halpatyövoimaa virtaa koko ajan. Kun balttian maat liittyvät EU:n niin monikin tajusi vasta silloin mitä työvoiman vapaa liikkuvuus ihan käytännössä tarkoittaa.
Nokia oli se joka Suomen veti ylös 90-luvun lamasta, ja se olisi tehnyt sen ilman EU:takin.
Ei tavallinen rahvas EU jäsenyydestä hyödy. Tavallinen rahvas pärjäsi paremmin kun nykyään ennen EU jäsenyyttä. Maataloustuotannon EU miltei tappoi. Nykyään on vasta ymmärretty mitä omavaraisuus ja omavaraisuuden ylläpito tarkoittaa. - Anonyymi
Puolustusvoimien ylipäällikkö piti hienon uudenvuoden puheen. Hän korosti EU:n merkitystä nykytilanteessa.
- Anonyymi
Mä olen niin isänmaallinen etten katsonut mitään mediaa. Laitoin kynttilän vaarilleni, joka oli veteraani. Sillä kiitos <3
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2374185Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1132643Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412392Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781097
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931