Rahaa on että raukasee

Nyt on maailmankirjat sekaisin.
Minulla on rahaa tilillä, jäänyt viime vuodesta.
Yleensä olen aika puhki tähän aikaan.
Ei muuta kuin Lidliin klo 12.00
Ostamaan jotain ja penkomaan alelaaria.
Ja katsomaan, kuinka porukat ovat krapulaisia ja ostavat sitä kuraa, jota kaljaksi sanotaan, laatikkokaupalla.

Huomenna tulee lisää rahaa tilille, korotus perhe eläkkeeseen.
Ja sitten kaikenmaailman omat korotetut eläkkeet ja asumistuki.
Tää elämähän on ihan jees.
101892
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Minä mietin mistä jäi tilille rahaa pienestä eläkkeestä, mutta viime vuoden kalenteristahan se selitys löytyikin. Reissuja oli vähemmän. Jää nähtäväksi mitä tämä vuosi tuo tullessaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Bussissa istuminen ja maksaminen loppui lokakuussa.
    Kaupan vaihto edullisempaan toi säästöä.
    Kahvilassa käynnit loppuivat
    Pieni perintö omaiselta oli liikuttava.

    Äänestä

  • No nythän se jo selvis. Eläke nousi vajaan 20€ ja kelan laskurin mukaan asumistuki pienenee seuraavassa tarkastuksessa reilu 40 euroo ja kun hinnat kaikki nousi niin eipä reissata senkään vertaa. Bussimaksutkin nousi niin on pakko jättää harrastuskin yhteen kertaan viikossa kun matka liian pitkä kävellä

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    No nythän se jo selvis. Eläke nousi vajaan 20€ ja kelan laskurin mukaan asumistuki pienenee seuraavassa tarkastuksessa reilu 40 euroo ja kun hinnat kaikki nousi niin eipä reissata senkään vertaa. Bussimaksutkin nousi niin on pakko jättää harrastuskin yhteen kertaan viikossa kun matka liian pitkä kävellä

    Asumistuki pieneni?
    Ilmeisesti vuokra ei ole noussut.
    Ja on tuloja joista rokotetaan.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Asumistuki pieneni?
    Ilmeisesti vuokra ei ole noussut.
    Ja on tuloja joista rokotetaan.

    Tuloja on ainoastaan työeläke ja sen päälle vähän Kelan vanhuuseläkettä. Säästöja ja omaisuutta ei ole. Vuokra ei noussut.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuloja on ainoastaan työeläke ja sen päälle vähän Kelan vanhuuseläkettä. Säästöja ja omaisuutta ei ole. Vuokra ei noussut.

    Niin ja eläke on edelleen alle köyhyysrajan.

    Äänestä

Nyt sijoittamaan. Eläkeläisiä on vuosia syytetty, rahojen makuuttamisesta pankkitileillä, eurot pitää panna poikimaan.

Äänestä
  • Totta. Aloittakaa jostain tunnetusti pienikuluisesta rahastosta

    Aluksi korkorahasto kuivaharjoitteluna

    Jos Usa M7-ryhmä komeasti droppaa vuoden 2025 aikana sanoisin että Dow yli 2000 pistettä vähintään alas niin silloin

    Joku osakerahasto- osuus?

    Minulla ei ole mutta monet piensijoittajat suosivat nuukakulurahastoja Seligsonin - tyyliin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuo on hyvä idea. Kannatetaan

    Äänestä

  • Miksi sijoittaisin?
    Siksikö että jättäisin paljon perittävää?
    Käytän rahani palvelujen hankkimiseen itselleni. Samalla työllistän muutaman ihmisen.

    Äänestä

Mistä heevatun perhe eläkkeestä papatat taisi totuus paljastua keplotteluistasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Perhe-eläkkeen nimellä tulee Ilmariselta leskeneläke.

    Äänestä

Joo aivan oikea ote leskellä
Olet nousemassa pörssissäni fiksujen listalle

Puna jne- liputetut alennusruoat ovat oikea linja,
Myös kaikki sijoittajat lisäävät omaa kassavirtaa kulutuskuluja minimoimalla mallina on silloin Eero Lehti Keravan varakkain vuositulo ei iso noin yksi miljoona
Mutta punaliputetut ruokana

"Eero Lehti sanoi joskus, että helpommin sitä säästää itsensä rikkaaksi. Tarkoitti siis pieniä kuluja ja järkeviä hankintoja"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17758431/#comment-119491548

1Äänestä

"Käytän rahani palvelujen hankkimiseen itsellen:

Tehdään taas selväksi. Sijoittamista ei tehdä kulutusta varten vaan valintojen lisäämiseksi

Parhaimmillaan ei tarvitse palkkatyötä ei vilttu masia työkavertajia eikä piis kuripomoja

Aatelepa ite, jos osaat, saat kaiken itse ilman että joku seniorijohtaja ottaa edut itselleen

Sijoita ja vapaudu. Inisijät ovat alistettuja kerjääjiä jne

Äänestä
  • En tarvitse palkkatyötä.
    Olen lähes 80-vuotias.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    En tarvitse palkkatyötä.
    Olen lähes 80-vuotias.

    Olet kaiketi eläkkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En tarvitse palkkatyötä.
    Olen lähes 80-vuotias.

    Lapio riittää minulle
    Kaivan kuoppia. Toisille

    Äänestä

Onhan se n. 330:n euron asumistukikin rikkana rokassa lisäämässä kuukausituloja.

Pankkitilillä ei kannata rahoja pitää 2000€:a enempää, koska Kela saattaa pienentää asumistukeasi, jos siellä on enemmän rahaa. Ja hallitus suunnittelee uusia leikkauksia eläkeläisten asumistukeen. Porin hallitus tiputti kolmanteen kuntakalleusryhmään yleisen asumistuen kohdalla ja sama voi olla edessä myös eläkeläisten asumistuen kohtalona. Jos niin käy, niin asumistukesi pienenee huomattavasti, koska enimmäisasumiskuluiksi hyväksyttäisiin 624€/kk nykyisen 712€/kk sijaan.

kylmätotuus

Äänestä
  • Aloittaja

    Kela ei ole pyytänyt tiliotetta.
    Asun liian kalliissa asunnossa, omastakin mielestäni.
    Katsotaan miten tämä sujuu.
    Maksan koko vuokran jos tarve vaatii

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Kela ei ole pyytänyt tiliotetta.
    Asun liian kalliissa asunnossa, omastakin mielestäni.
    Katsotaan miten tämä sujuu.
    Maksan koko vuokran jos tarve vaatii

    Eihän asuntosi enimmäisasumiskustannukset ylity, kuin vasta 1.3.2025 alkaen. Ylitys on pieni, vain 20€/kk.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eihän asuntosi enimmäisasumiskustannukset ylity, kuin vasta 1.3.2025 alkaen. Ylitys on pieni, vain 20€/kk.

    kylmätotuus

    Seuraava tarkistus on Kelalla parin vuoden päästä.
    Hyvä näin.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Seuraava tarkistus on Kelalla parin vuoden päästä.
    Hyvä näin.

    Asumistuen saajalla on ilmoitusvelvollisuus, jos hänen tilanteensa muuttuu niin, että se vaikuttaisi asumistuen määrään.
    Rehellisinä ihmisinä me tietenkin ilmoitamme muutoksista.

    kylmätotuus

    Äänestä

Helppo helpotus!
Juuri noin. Kun rahaa sattuu olemaan niin sehän polttelee taskussa ja siitä on nopeasti päästävä irti.
Olimme vaimoni kanssa niin hölmöjä, että hieman yli 40v tietämissä aloimme varautumaan omillamme elämiseen haluamanamme ajankohtana enne "oikeaa" eläkeikää.
Kahden työnantajan konkurssien vuoksi minulle meni 2 vuotta pitkäksi. 50v liukui 52v ikään. Harrastelin työskentelyä satunnaisesti 57v saakka.
Voi! Voi! Mitä tulikaan menetetyksi tulevien elinvuosien laadun vuoksi!
Nyt 81v.

Äänestä
  • kuinka sinä tukirahaa saat jos sinulla on noin ronskisti rahaa omasta takaa käytössä,
    pärjäät hyvin ilman asumistukeaki ym. perhetuki rajojaki,

    voi olla että Orpo ja Purra huomaa suun suuret rahta ja ottaa TUKIRAHAT KYLMÄVERISESTI POIS jopa taanehtivasti, sillä kaikki kelan ja sossun tuet ovat VERONMAKSAJIEN RHAA !!!???

    HALOOOOOO`???????????????

    Äänestä

  • meikäläinen EI IKINÄ ole saani MITÄÄN TUKI RAHOJA edes silloin kun lapset oli pieni.
    on se kumma että joillekki maksetaan kaiken maailman tukia vaikka jnitten tilit pullistelee rahaa muutenki !!!??
    KIEROA TOUHUA

    EIPÄ IHME kun suomen valtion talous KYNTÄÄ KONKURSSISSA,

    vitut kieroille valtiota riistäville ROSVOILLE


    MIELIPIDE !

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00012 kirjoitti:

    meikäläinen EI IKINÄ ole saani MITÄÄN TUKI RAHOJA edes silloin kun lapset oli pieni.
    on se kumma että joillekki maksetaan kaiken maailman tukia vaikka jnitten tilit pullistelee rahaa muutenki !!!??
    KIEROA TOUHUA

    EIPÄ IHME kun suomen valtion talous KYNTÄÄ KONKURSSISSA,

    vitut kieroille valtiota riistäville ROSVOILLE


    MIELIPIDE !

    Lapsen kasvattaminen 0-vuotiaasta 23-vuotiaaksi asti maksaa Suomen valtiolle keskimäärin noin 325,000 €

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    kuinka sinä tukirahaa saat jos sinulla on noin ronskisti rahaa omasta takaa käytössä,
    pärjäät hyvin ilman asumistukeaki ym. perhetuki rajojaki,

    voi olla että Orpo ja Purra huomaa suun suuret rahta ja ottaa TUKIRAHAT KYLMÄVERISESTI POIS jopa taanehtivasti, sillä kaikki kelan ja sossun tuet ovat VERONMAKSAJIEN RHAA !!!???

    HALOOOOOO`???????????????

    Paljonko on ronskisti rahaa.
    Jos on jäänyt tämän vuoden puolelle vähän säästöjä.

    Kun ei matkusta mihinkään, polta, eikä ryyppää, eikä istu baareissa.
    Syö edullista kotiruokaa, hakee kirppikseltä tarvittavat.

    Mitkä ihmeen sossun rahat
    Sossusta en saa mitään, eikä kuulukaan saada.

    Muutin loka/ 2024 maalta kaupunkiin.
    Kerrostalo kaksioon.
    Silloin esitin kaikki mahdolliset paperit, mitä Kela pyysi.
    Että ihan lain mukaan mennään.

    Perhe-eläke on leskeneläke, joka kuuluu minulle, kaikkien asetusten ja sääntöjen mukaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Leskel70 kirjoitti:

    Lapsen kasvattaminen 0-vuotiaasta 23-vuotiaaksi asti maksaa Suomen valtiolle keskimäärin noin 325,000 €

    325 000€ korj edell. pilkku pois
    23:12
    Leskel70

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Lapsen kasvattaminen 0-vuotiaasta 23-vuotiaaksi asti maksaa Suomen valtiolle keskimäärin noin 325,000 €

    Mistä ko. summa koostuu?

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä ko. summa koostuu?

    kylmätotuus

    Jaa, ei ole tenavia, mutta koulutus, terveydenhuolto jne.

    Tuo summa oli mainittu laskelmissa.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Jaa, ei ole tenavia, mutta koulutus, terveydenhuolto jne.

    Tuo summa oli mainittu laskelmissa.

    Haluaisinpa nähdä nuo laskelmat, joihin viittaat.

    Lapsilisä loppuu, kun lapsi täyttää 17v.
    18-vuotias ei saa mitään tukia, jos asuu kotona. Useimmat 18-vuotiaat ovat vielä lukiossa tai ammatillisissa oppilaitoksissa, koska oppivelvollisuus jatkuu 18-vuotiaaksi asti. Joissakin ammatillisissa kouluissa voi koulutus olla ilmaista 20-vuotiaaksi asti.

    Jos opiskelija asuu itsenäisesti, hänen on vuokrattava asunto. Vuodesta 2017 opiskelijat kuuluivat yleisen asumistuen piiriin, mutta Orpon hallitus tiputti heidät sieltä pois ja laittoi opiskelijoille oman asumistukisysteemin, joka on paljon pienempi kuin yleinen asumistuki.

    23-vuotiaat eivät ole lapsia.

    Minusta mainitsemasi kulut kuulostavat utopistisen suurilta.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Haluaisinpa nähdä nuo laskelmat, joihin viittaat.

    Lapsilisä loppuu, kun lapsi täyttää 17v.
    18-vuotias ei saa mitään tukia, jos asuu kotona. Useimmat 18-vuotiaat ovat vielä lukiossa tai ammatillisissa oppilaitoksissa, koska oppivelvollisuus jatkuu 18-vuotiaaksi asti. Joissakin ammatillisissa kouluissa voi koulutus olla ilmaista 20-vuotiaaksi asti.

    Jos opiskelija asuu itsenäisesti, hänen on vuokrattava asunto. Vuodesta 2017 opiskelijat kuuluivat yleisen asumistuen piiriin, mutta Orpon hallitus tiputti heidät sieltä pois ja laittoi opiskelijoille oman asumistukisysteemin, joka on paljon pienempi kuin yleinen asumistuki.

    23-vuotiaat eivät ole lapsia.

    Minusta mainitsemasi kulut kuulostavat utopistisen suurilta.

    kylmätotuus

    Opiskeleva kotona asuva voi saada opintorahaa, riippuen vanhempien tuloista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Haluaisinpa nähdä nuo laskelmat, joihin viittaat.

    Lapsilisä loppuu, kun lapsi täyttää 17v.
    18-vuotias ei saa mitään tukia, jos asuu kotona. Useimmat 18-vuotiaat ovat vielä lukiossa tai ammatillisissa oppilaitoksissa, koska oppivelvollisuus jatkuu 18-vuotiaaksi asti. Joissakin ammatillisissa kouluissa voi koulutus olla ilmaista 20-vuotiaaksi asti.

    Jos opiskelija asuu itsenäisesti, hänen on vuokrattava asunto. Vuodesta 2017 opiskelijat kuuluivat yleisen asumistuen piiriin, mutta Orpon hallitus tiputti heidät sieltä pois ja laittoi opiskelijoille oman asumistukisysteemin, joka on paljon pienempi kuin yleinen asumistuki.

    23-vuotiaat eivät ole lapsia.

    Minusta mainitsemasi kulut kuulostavat utopistisen suurilta.

    kylmätotuus

    Olisiko laatija tarkoittanut opiskelijoita.
    Jotka eivät ole vielä maksaneet yhtään veroja yhteiskunnalle.
    Pelkkää menoa ollut vanhemmille ja yhteiskunnalla.
    Ja nyt sitten töitäkään ei tahdo löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Haluaisinpa nähdä nuo laskelmat, joihin viittaat.

    Lapsilisä loppuu, kun lapsi täyttää 17v.
    18-vuotias ei saa mitään tukia, jos asuu kotona. Useimmat 18-vuotiaat ovat vielä lukiossa tai ammatillisissa oppilaitoksissa, koska oppivelvollisuus jatkuu 18-vuotiaaksi asti. Joissakin ammatillisissa kouluissa voi koulutus olla ilmaista 20-vuotiaaksi asti.

    Jos opiskelija asuu itsenäisesti, hänen on vuokrattava asunto. Vuodesta 2017 opiskelijat kuuluivat yleisen asumistuen piiriin, mutta Orpon hallitus tiputti heidät sieltä pois ja laittoi opiskelijoille oman asumistukisysteemin, joka on paljon pienempi kuin yleinen asumistuki.

    23-vuotiaat eivät ole lapsia.

    Minusta mainitsemasi kulut kuulostavat utopistisen suurilta.

    kylmätotuus

    Pitää muistaa lasten päivähoitomaksut. Ne maksaa maltaita yhteiskunnalle

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Opiskeleva kotona asuva voi saada opintorahaa, riippuen vanhempien tuloista.

    Kotona asuva 17-19-vuotias opiskelija voi saada opintorahaa 8€-43€/kk. Huikea summa-eikö vaan?

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    kuinka sinä tukirahaa saat jos sinulla on noin ronskisti rahaa omasta takaa käytössä,
    pärjäät hyvin ilman asumistukeaki ym. perhetuki rajojaki,

    voi olla että Orpo ja Purra huomaa suun suuret rahta ja ottaa TUKIRAHAT KYLMÄVERISESTI POIS jopa taanehtivasti, sillä kaikki kelan ja sossun tuet ovat VERONMAKSAJIEN RHAA !!!???

    HALOOOOOO`???????????????

    Minähän totesin olleeni hölmö koska varauduimme yhteiselämämme loppuvuosiin omilla varoillamme emmekä ymmärtäneet, että kaikki aikanaan sileäksi niin kyllä tukiaisilla porskuttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pitää muistaa lasten päivähoitomaksut. Ne maksaa maltaita yhteiskunnalle

    Maksaa melkein yhtä paljon kuin vanhusten hoitokin heidän hoitolaitoksissaan. Valitettavasti yhteiskunta tehty sellaiseksi ettei yhden vanhemman tulot useinkaan riitä lapsiperheissä, vaan kummankin vanhemman on tehtävä töitä kodin ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kotona asuva 17-19-vuotias opiskelija voi saada opintorahaa 8€-43€/kk. Huikea summa-eikö vaan?

    kylmätotuus

    Rahaa se on sekin. Varsinkin köyhälle

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kotona asuva 17-19-vuotias opiskelija voi saada opintorahaa 8€-43€/kk. Huikea summa-eikö vaan?

    kylmätotuus

    Kyllä minun lapseni sai opintorahaa tai opintotukea vanhempanakin kun opiskeli ammattikorkeassa lukion jälkeen. Ammattikorkean aloittaessaan täytti 20v

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Kyllä minun lapseni sai opintorahaa tai opintotukea vanhempanakin kun opiskeli ammattikorkeassa lukion jälkeen. Ammattikorkean aloittaessaan täytti 20v

    Milloin hän opiskeli, mihin ammattiin ja asuiko hän kotona?

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Milloin hän opiskeli, mihin ammattiin ja asuiko hän kotona?

    kylmätotuus

    v2000 aloitti ammattikorkean labralinjalla joka kesti 2,5 vuotta ja kotona asui. Yksinhuoltajaäidin tulot oli pienet.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    v2000 aloitti ammattikorkean labralinjalla joka kesti 2,5 vuotta ja kotona asui. Yksinhuoltajaäidin tulot oli pienet.

    Opiskelijoita koskevat lait ovat muuttuneet sen jälkeen monta kertaa.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Rahaa se on sekin. Varsinkin köyhälle

    On se.

    Äänestä

300 000 lienee koko hinta
Vanhemmst puolet 150 000 ja yhteiskunta toisen

Neuvolakulut, terveydenhoitokulut, päivähoito, peruskoulu sekä toisen asteen koulutus yhteiskunnalta
Esim.peruskoulu on kymppitonnin kulu vuodessa

Lapsista aiheutuneet kustannukset saatiin laskemalla yhteen lapsen henkilökohtaiset kulutusmenot ja lapsen osuus kotitalouden yhteisistä kulutusmenoista.

Äänestä
  • Lapsihan myös työllistää ihmisiä, jotka maksavat veroja esim. neuvolassa, päiväkodissa ja koulussa.
    Onkohan se otettu laskelmissa huomioon?

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lapsihan myös työllistää ihmisiä, jotka maksavat veroja esim. neuvolassa, päiväkodissa ja koulussa.
    Onkohan se otettu laskelmissa huomioon?

    kylmätotuus

    Työllistää kyllä, mut se ei tuota mitään kansantalouteen.

    Äänestä

Rahan paljoudella ei enää merkitystä, omaisuus jää lapsille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ole lapsia, joten omaiset voivat pitää kunnon peijaiset.
    En ole niitä näkemässä, joten juokoon kaksin käsin pina coladaa.

    Äänestä

Tuli mieleen, eikös asumistukia tarkisteta kahden vuoden välein? Ja jos asuminen kallistuu huomattavasti (mikä sitten huomattavasti onkaan) niin sitten tehdään muutoksia ja onhan siihen muitakin vaikuttavia seikkoja. Kuhan ajattelin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kahden vuoden välein tarkastetaan.
    Muutin lokakuussa ja vuokra nousi 114€
    Laitoin Kelalle kaikki tiedot tiedostoina.
    Päätös tuli viikon sisällä.
    Asumistuki nousi.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Kahden vuoden välein tarkastetaan.
    Muutin lokakuussa ja vuokra nousi 114€
    Laitoin Kelalle kaikki tiedot tiedostoina.
    Päätös tuli viikon sisällä.
    Asumistuki nousi.

    Ok. Onhan tuo huomattava nousu asumiskuluun.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Kahden vuoden välein tarkastetaan.
    Muutin lokakuussa ja vuokra nousi 114€
    Laitoin Kelalle kaikki tiedot tiedostoina.
    Päätös tuli viikon sisällä.
    Asumistuki nousi.

    Tuo kahden vuoden tarkistusraja koskee vain eläkeläisiä, muille se on vuosittain.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuo kahden vuoden tarkistusraja koskee vain eläkeläisiä, muille se on vuosittain.

    Täällä 70 plusaassa kaikki on eläkeläisiä.
    Meistä kirjoitetaan.

    Äänestä

Niinpä niin!
Eikös tämä Antti Rinnekin sanonut, että rahaa on, kun ryhtyi pääministeriksi.

Äänestä

Rinne kun pääsi ministeriksi niin rahat loppuivat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja tyttöviisikko otti velkaa ja törsäsi.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Ja tyttöviisikko otti velkaa ja törsäsi.

    Orpon hallitus vie pienituloisilta tuhkatkin pesästä ja ajaa heidät toimeentulotukiluukulle.
    Syntyykö säästöjä tai uusia työpaikkoja? Ei synny.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Orpon hallitus vie pienituloisilta tuhkatkin pesästä ja ajaa heidät toimeentulotukiluukulle.
    Syntyykö säästöjä tai uusia työpaikkoja? Ei synny.

    kylmätotuus

    Jos joku tyytyy elämään pelkällä toimeentulotuella (tehden tietysti siinä sivussa pimeitä töitä), niin mikäs siinä.
    Mutta miksi ihmeessä sellaiset eivät ryhdy tuumasta toimeen ja synnytä itse niitä työpaikkoja toisillekin. Odotellaan vain tumput suorina, että joku toinen, jopa hallitus, järjestää heille työpaikkoja.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Ja tyttöviisikko otti velkaa ja törsäsi.

    Olisiko korona pitänyt jättää hoitamatta ja Orpohan halusi elvytysvelkaa yrityksille,
    jota Marinin hallitus otti. Nyt surkea ruikuliOrpo ja riivinrauta Purra syyttävät omasta
    talous osaamattomuudestaan Marinia.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Ja tyttöviisikko otti velkaa ja törsäsi.

    Persu mikä persu. Törsäsi mihin ?!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Olisiko korona pitänyt jättää hoitamatta ja Orpohan halusi elvytysvelkaa yrityksille,
    jota Marinin hallitus otti. Nyt surkea ruikuliOrpo ja riivinrauta Purra syyttävät omasta
    talous osaamattomuudestaan Marinia.

    Nyt taas paljastit karvasi. Lähes kaikki tahot ovat pakon edessä myöntäneet, että Suomen talous sössittiin 17 vuotta sitten alkaneella ajanjaksolla. Tarkoittananeeko aikaa, jolloin maata hallitsivat nk. vanhat puolueet. Eivät persut!!! Usko tai älä. Eivät persut!!
    Persut ovat nyt korjaamassa virheitä. Toivottavasti tämä maa saadaan vielä raiteilleen vastuuttoman rahanjaon jäljiltä.

    Äänestä

Enpä ole koskaan kelalta muita tukia saanut ,kuin äitiyspäiväraha 70-luvulta kahdesta lapsesta. Ilolla teimme töitä useita vuosikymmeniä. Ei ole pikkurahan puute, lapsille ja lapsenlapsille olemme siirreleet rahaa ja kiinteistöt.

Äänestä
  • Sitäkää tulea ei meikälinen saan 60-luvulla kun lapsilaumani syntyi,
    eikä lle aitiyslomakaan kuin 2 viikkoa,
    mutta otin PALKATONTA lomaa joka lapsen synnyttyä noin 2-3 vuotta, me elettiin VAIN MIEHEN palkalla, minkäänlaisia tukia emme saaneet
    vain jos omat vanhemmat joskus auttoi kun lapset oli pieniä,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Lapsilisää ovst kaikki perheet saaneet

    Ensimmäinen lapsilisälaki 22.7.1948 tuli voimaan 1.10.1948.
    Lapsilisä oli alun perin yhtä suuri kaikille lapsille.
    Myöhemmin ensimmäistä lasta seuraa- vista lapsista alettiin maksaa korkeampaa lisää (ns. porrastus).

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sitäkää tulea ei meikälinen saan 60-luvulla kun lapsilaumani syntyi,
    eikä lle aitiyslomakaan kuin 2 viikkoa,
    mutta otin PALKATONTA lomaa joka lapsen synnyttyä noin 2-3 vuotta, me elettiin VAIN MIEHEN palkalla, minkäänlaisia tukia emme saaneet
    vain jos omat vanhemmat joskus auttoi kun lapset oli pieniä,

    Olin palkattomana kotiäitinä kahden lapsen kanssa 7 vuotta joka jälkeen menin marketin kassalle iltatöihin. Mieheni tuli töistä heti klo 16 jälkeen ja oma työaikani oli klo 17 - klo 20.
    Lauantait klo 9 - klo 15.
    Kulutuksemme oli mukautunut mieheni tulojen mukaisiksi joista niistäkin jotain jäi joten minun vaatimaton palkkani oli kokonaan ylimääräistä ja oli hyvänä lisänä maksaessamme talovelkoja nopeutetulla aikataululla.
    Viimein pystyimme hankkimaan lapsillemmekin jotain eikä oltu enää vain sukulaisten ja tuttavien käytettyjen harrastusvälineiden varassa jotka nekin toki käytettiin lasten kasvuvarojen loppuun saakka.

    Äänestä

  • Lääketukia on kai lähes jokainen saanut ?

    Äänestä

  • Ai oikke kiinteistöi olette siirrelleet . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Lääketukia on kai lähes jokainen saanut ?

    Kela on maksanut myös sairaspäivärahaa, kun olet ollut sairas,
    mutta täydellinen ihminen ei tietenkään ole koskaan sairas.

    Lääkkeistä saa KELA-korvausta.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Lapsilisää ovst kaikki perheet saaneet

    Ensimmäinen lapsilisälaki 22.7.1948 tuli voimaan 1.10.1948.
    Lapsilisä oli alun perin yhtä suuri kaikille lapsille.
    Myöhemmin ensimmäistä lasta seuraa- vista lapsista alettiin maksaa korkeampaa lisää (ns. porrastus).

    Tehty sopivaksi matujen lisäämiseksi kela- asiakkaiksi mitä suurempi perhe sitä enemmän arapiaa jne palveluissa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olin palkattomana kotiäitinä kahden lapsen kanssa 7 vuotta joka jälkeen menin marketin kassalle iltatöihin. Mieheni tuli töistä heti klo 16 jälkeen ja oma työaikani oli klo 17 - klo 20.
    Lauantait klo 9 - klo 15.
    Kulutuksemme oli mukautunut mieheni tulojen mukaisiksi joista niistäkin jotain jäi joten minun vaatimaton palkkani oli kokonaan ylimääräistä ja oli hyvänä lisänä maksaessamme talovelkoja nopeutetulla aikataululla.
    Viimein pystyimme hankkimaan lapsillemmekin jotain eikä oltu enää vain sukulaisten ja tuttavien käytettyjen harrastusvälineiden varassa jotka nekin toki käytettiin lasten kasvuvarojen loppuun saakka.

    Varmasti ainakin 90% 40-50 ja vielä-60 luvuilla syntyneistä lapsista "perivät" harrastusvälineet, kuten kaikki kengät ja vaatteetkin isommilta sisaruksiltaan tai sukulaisiltaan. Silloin ei paljoa kyselty onko monot tai luistimet liian suuret. Sitä enemmän tukittiin pumpulia/sanomalehtipalleroita jalkineen kärkeen ja käytettiin useampaa paria villasukkia päällä jos jalkineet lonksuivat pienessä jalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Varmasti ainakin 90% 40-50 ja vielä-60 luvuilla syntyneistä lapsista "perivät" harrastusvälineet, kuten kaikki kengät ja vaatteetkin isommilta sisaruksiltaan tai sukulaisiltaan. Silloin ei paljoa kyselty onko monot tai luistimet liian suuret. Sitä enemmän tukittiin pumpulia/sanomalehtipalleroita jalkineen kärkeen ja käytettiin useampaa paria villasukkia päällä jos jalkineet lonksuivat pienessä jalassa.

    Lapsemme ovat 70-luvun puolivälin kahden puolen tuotantoa. Muuttaessamme velkaiseen taloomme he olivat +1v ja +2v ikäisiä.
    Jossakin vaiheessa poikamme, joka on tytärtämme nuorempi, esitti ujon toivomuksen josko hän saisi omiakin vaatteita tyttöjen pukimien sijaan.
    Harrastukset eriytyivät hyvin varhain. Tuttavamme antoivat omien, kasvaneiden lastensa välineistä kuten 3-pyöräisen fillarin, ja myöhemmin nuorisokoon pyörän yms.
    Hissillinen laskettelurinne oli parin sadan metrin päässä. Ostimme käytetyt välineet seuran kamapörssistä maksaen yhteensä 50mk.
    Myöhemmin, poikamme menestyessä murtomaahiihdossa pidin huolen asiallisen tason välineistä mutta sukset vain perinteistä mallia.
    Ylellisyyttä olivat uutena hankitut heittotossut jotka olivat tarpeen kiekon ja kuulan poiken piiriennätysten tekemiseen. Talvisin paini oli halpa harrastus.
    Tytön baletti oli vaimon vastuulla.

    Joskus poikamme sanoi, että naapurin kallella on sitä sun tätä. Sanomiset loppuivat lyhyeen kun mainitsin, etteivät Kallen asiat kuulu meille eikä meidän ole syytä miettiä mitä Kalle, tai kukaan muukaan ajattelee meidän olemisistamme.
    Teho on ollut pysyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olin palkattomana kotiäitinä kahden lapsen kanssa 7 vuotta joka jälkeen menin marketin kassalle iltatöihin. Mieheni tuli töistä heti klo 16 jälkeen ja oma työaikani oli klo 17 - klo 20.
    Lauantait klo 9 - klo 15.
    Kulutuksemme oli mukautunut mieheni tulojen mukaisiksi joista niistäkin jotain jäi joten minun vaatimaton palkkani oli kokonaan ylimääräistä ja oli hyvänä lisänä maksaessamme talovelkoja nopeutetulla aikataululla.
    Viimein pystyimme hankkimaan lapsillemmekin jotain eikä oltu enää vain sukulaisten ja tuttavien käytettyjen harrastusvälineiden varassa jotka nekin toki käytettiin lasten kasvuvarojen loppuun saakka.

    HAH vai PALKALLISTA LAPSI RAHAA OLISI PITÄNYT SINULLE MAKSAA.
    Olisit jättänyt lapset tekemättä. Mitä valitat.
    Miten voitte kuvitella että maksetaan omien lasten teosta.
    Pitäiskö teille höh häät maksaa oman kodin siivouksesta ja kaupassa käymisestä? Hah hah haa

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00061 kirjoitti:

    HAH vai PALKALLISTA LAPSI RAHAA OLISI PITÄNYT SINULLE MAKSAA.
    Olisit jättänyt lapset tekemättä. Mitä valitat.
    Miten voitte kuvitella että maksetaan omien lasten teosta.
    Pitäiskö teille höh häät maksaa oman kodin siivouksesta ja kaupassa käymisestä? Hah hah haa

    Olisiko verrattavissa puolison omaishoitoon.
    Kun kerran on avioon mennyt, pitää lupaus täyttää ja rakastaa ja hoitaa hänet kuolemaan asti.

    Eikä hakea sitä pientä omaishoidontukea yhteiskunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    HAH vai PALKALLISTA LAPSI RAHAA OLISI PITÄNYT SINULLE MAKSAA.
    Olisit jättänyt lapset tekemättä. Mitä valitat.
    Miten voitte kuvitella että maksetaan omien lasten teosta.
    Pitäiskö teille höh häät maksaa oman kodin siivouksesta ja kaupassa käymisestä? Hah hah haa

    Omat lapset ovat myös puolison lapsia tai lapsen siittäjän lapsia. Eiväthän kaikki eronneetkaan asu edes yhdessä virallisesti vaikka käytännössä asia on niin. Ketkuttelevat itselleen asuntotuet ja elatusmaksut Kelalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    HAH vai PALKALLISTA LAPSI RAHAA OLISI PITÄNYT SINULLE MAKSAA.
    Olisit jättänyt lapset tekemättä. Mitä valitat.
    Miten voitte kuvitella että maksetaan omien lasten teosta.
    Pitäiskö teille höh häät maksaa oman kodin siivouksesta ja kaupassa käymisestä? Hah hah haa

    Jos lapsia ei olisi syntynyt, niin kuka tekisi työt ja maksaisi verot? Me eläkeläisetkö?

    kylmätotuus

    Äänestä

Kiva kuulla , hyvää uuttavuotta.

Äänestä

Sinäkö persu vainoat nimettömänä erästä rekattua ?

Äänestä

Mistä naisvihasi juontaa vai onko se sitä persujen demarivihaa ?

Äänestä
  • Persujen peruskirjasta: "Ja tyttöviisikko otti velkaa ja törsäsi."

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Persujen peruskirjasta: "Ja tyttöviisikko otti velkaa ja törsäsi."

    Mutta niinhän ne tekivät. Ei mitään käsitystä mistään. Sote ilman rahaa… Onneksi demulit ja kepulit hävisivät vaalit ja saatiin totuus kansan tietoisuuteen. Yksikin vaalikausi vielä ja asioita ei enää olisi kyetty korjaamaan. Hyvä nykyhallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mutta niinhän ne tekivät. Ei mitään käsitystä mistään. Sote ilman rahaa… Onneksi demulit ja kepulit hävisivät vaalit ja saatiin totuus kansan tietoisuuteen. Yksikin vaalikausi vielä ja asioita ei enää olisi kyetty korjaamaan. Hyvä nykyhallitus.

    Hyväksyn.

    Äänestä

Kun ihminen ylenkatsoo toista löytyykö motiivi ylenkatsojasta itsestään ?

Äänestä
  • Muistan että kirjoittelin tämän kaltaista filosofeerauspskaa lukiolaisena

    Ei kai kukaan katso minnekään edes ylenanna jotain va lepukkimölöä tai pörtikklpönttöa ja niiden jstkuvaa häiriköntiä palstalla provopskoineen

    Äänestä

Pankki maksoi kasvutuottotililleni parisen tonnia korkoja pitkästä aikaa. Mukava lisätienesti pieneläkeläiselle.

Äänestä
  • Saatko hautaan ne mukaan ?

    Äänestä

  • Ymmärrän hyvin, että jo tietoisuus pikku mieltymysten valintamahdollisuuksista rauhoittaa ilman, että olisi vimmattua tarvetta tehdä mitään!
    Onnitteluni!

    Äänestä

Kokoomushan jakaa rahaa sitä enempi niille jotka jo muutenkin saavat eniten , tuloerot senkun jyrkkenevät entisestään ja eriarvoisuus lisääntyy , ja ihmetellään mukamas maan ongelmia kansan riveissä ja huono-osaisuutta .

Äänestä
  • Kokoomuksen tavoite on luokka- ja tuloerojen kasvattaminen,

    Äänestä

  • Rikkaat eivät tarvitse kokoomuksen rahaa.
    Sitä heillä on itsellään tarpeeksi.
    Suurista tuloistaan he maksavat työttömien tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Rikkaat eivät tarvitse kokoomuksen rahaa.
    Sitä heillä on itsellään tarpeeksi.
    Suurista tuloistaan he maksavat työttömien tukia.

    Olet oikeilla jäljillä...

    Äänestä

OMA ASUNTO JA OMA ELÄKE.
Miksi jollain ei oel mitään kymmenien vuosien jälkeen ? Minne ne rähinät meni? Juhlimiseen lontoon,rantalomille jne tupakkaan ja autoon
Elämä on valintoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miten ihmeessä siihen omaan asuntoon haetaan asumistukea?
    Jos eläkekin on suuri?

    Äänestä

Rennokkaasti loppua kohden voi tulla kaksinverroin lisääkin.

Äänestä

Onko vielä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tottakai on.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Tottakai on.

    Asiat on eläkeläisillä aika hyvin, silti kauhee valitus tällä palstalla joka pirun päivä, joku jaksaa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00074 kirjoitti:

    Asiat on eläkeläisillä aika hyvin, silti kauhee valitus tällä palstalla joka pirun päivä, joku jaksaa...

    Eläkeläisillä on Suomessa erittäin hyvin asiat. Kunhan valittavat ja kitisevät joka asiasta. Olen hyvin tyytyväinen hallituksen toimiin.

    Äänestä

  • Leskel70 kirjoitti:

    Eläkeläisillä on Suomessa erittäin hyvin asiat. Kunhan valittavat ja kitisevät joka asiasta. Olen hyvin tyytyväinen hallituksen toimiin.

    Noin kirjoittaa ihminen, joka näkee ainoastaan oman napansa.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00075 kirjoitti:

    Noin kirjoittaa ihminen, joka näkee ainoastaan oman napansa.

    kylmätotuus

    Miten minä sen näkisin? Ei ole kokovartalopeiliä.

    Äänestä

NO paljonko sinulla nyt sitten on rahaa tilillä
Leskel70
kun oikein kehut
oletko voittanu lotosta päävoiton ?

?

Äänestä
  • Aloittaja

    Voitin päävoiton, kun kaadoin viinat vessanpytystä alas 13 vuotta sitten.
    Aina oli velkaa ja kaamea jano.
    Nyt ei ole,
    Raittius ja siitä seurannut mielenrauha ei ole rahassa mitattavissa.

    Kyssäriisi, rahaa on senverran että ei tarvitse odottaa jääkaappi tyhjänä eläkepäivää.
    Eikä tarvitse ostaa punalaputettuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Leskel70 kirjoitti:

Nyt on maailmankirjat sekaisin.
Minulla on rahaa tilillä, jäänyt viime vuodesta.
Yleensä olen aika puhki tähän aikaan.
Ei muuta kuin Lidliin klo 12.00
Ostamaan jotain ja penkomaan alelaaria.
Ja katsomaan, kuinka porukat ovat krapulaisia ja ostavat sitä kuraa, jota kaljaksi sanotaan, laatikkokaupalla.

Huomenna tulee lisää rahaa tilille, korotus perhe eläkkeeseen.
Ja sitten kaikenmaailman omat korotetut eläkkeet ja asumistuki.
Tää elämähän on ihan jees.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu