Me vanhat kirjailijat olemme vuosien työllä paikkamme ansainneet, siksi emme katso hyvällä uusia tähtiä jotka tulevat valmiiseen pöytään... "Jouluaattona taivas oli harmaa" lienee vain onnekas tähdenlento, jonka todelliset kirjailijankyvyt punnitaan vasta pitkässä juoksussa!!
Rajoitetaan uusien kirjailijoiden määrää
Anonyymi-ap
52793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kertoisitko tarkemmin? Onko ylläpito asettanut jotain uusia rajoituksia?
Olisi hyvä laittaa jo aloituksen otsikkoon tieto, jollei saa osallistua kuin kirjailijat.
Ylläpito varmaan voi jonkun stop-merkin laittaa, samalla kun kaivaa palstan hautaa.
Luin tuon ketjun, kiitos sinun. Oli kiva lukea tekstiä joka solui jouhevasti. Hyvä kirjoittaja.
Onko Hän Kirjailija?
Tunnetko?
Minä luulin ettäuusi
Mitä vikaa on lauseessa, jossa mainitaan harmaa taivas? Aito kirjailijakin saa nähdä värit.
Voit kyllä ajaa suunnitelmaasi rajoittaa kirjoittajien määrää. Selvennä rajat, joiden puitteissa tekstin tulee pysyä.
Voitaisiin myös asettaa kirjoittajille vaatimus, että kielioppi on muistettava ja pilkkusäännöt!
Siistitään nyt uuden vuoden kunniaksi palstat.
Eipä aukene tämän aloituksen tarkoitus.
● Aloittaja on siis kirjailija ja täällä on muitakin kirjailijoita, vai, mistä sen tunnistaa?
● Aloittaja on tehnyt aloituksen "Jouluaattona taivas oli harmaa" ja siihen on osallistunut aloitteleva kirjailija ja se harmittaa?
● Aloitteleva kirjailija, uusi tulokas, on tehnyt aloituksen "Jouluaattona taivas oli harmaa" ja se harmittaa tämän aloituksen tekijää?
● Onko uusi tulokas pätevyydessään uhka palstan muille kirjailijoille?
(Minä en pysty erottamaan kirjailijaa ja kirjoittajaa.)
Aloittaja ei taida edes tietää mikä ero on kirjailijalla ja kirjoittajalla :)
Vain yksi täällä on mainostanut olevansa kirjailija, mutta hän ei ole kirjoittajana edes keskitasoa.
Ne hänen antamat näytteet tarinoistaan on kyllä kuin ala-asteen ainekirjoitusta, tekeleitä.
Aihe kuin aihe, päädytään aina repostelemaan yhtä kynän käyttäjää. Siihen ei monta kommenttia johdatukseksi tarvita.
Mkr.
Nuo nuolet lentävät aivan varmaan ohi maalin tai kääntyvät kuin bumerangi kohti heittäjän omaa plösiä. Loukkaustarkoituksessa ne on tehty ja kuvastavat loukkaajan omaa henkistä tilaa.
Eikös ole kivaa,kun sinulle ripotellaan kommentoitavaa vähän joka aloitukseen. Sinulla riittää ohjelmaa, kun etsit kriittisiä kommentteja joihin voit kommentoida. Hyvää kuluvaa vuotta!
Sinäkö sen päätät jotenkin millä tasolla kukin on.surkuhupaisaa arvostelua toisten työstä .
Kas kun unohdit mikkiisi pois taas , kyllä mainitsemasi ihminen on todella kirjailija ja mielellään häntä lukee . Mistä yläilmoista huutelet. Sitten on niin ettei hän mitään ole liioin mainostanut, joten sekin on sinun niin tavallista rautalangan vääntöä .
Jos on iloinen ja kertoo että työ on päätöksessä, niin se ei ole mainostamista .
Vaikuttaa että toisen kirjoittaminen on sinulle kivi kengässä .hiertää kovasti .
Tottakai hänen on reposteltavaksi aika vissiiin tullut pitkäksi kaikkien pyhien aikana eikä ole ketään jolle saisi piruilla kotonaan niin lauseen mieliaiheensa . Nokkii aina yhtä ja samaa henkilöä . Ihan kun se olisi hänen oikeutensa jotenkin .
Kriittisiä ,?
ne kommentit ovat ainostaan ilkeilyä, nämä talvi kuukaudet ovat monelle työläitä henkisesti ja se puretaan tänne arvostelemalla ja siinä samalla arvostelee kirjailijan kirjojakin. Vaikka kukaan ei ole stä häneltä pyytänyt edes , koska hänellä itsellään ei ole koskaan mitään hyvää anottavaa kenestäkään . Moni sitä on ihmetellyt että halu loukata menee niin pitkälle että vetää esiin asioita joista ei edes tiedä mitään .
No eiköhän kevättä myöden hellitä ainakin viimeistään toukokuussa .
Eiköhän ylläpito ilmoita ihan virallisesti muutoksista sitten, kun on sen aika.
Eihän muutosehdotuskyselystäkään ole kauan aikaa kulunut.
Yksittäisellä "kirjailijalla"/kirjoittajalla ei täällä valtaa ole.
Ei edes omissa aloituksissa, koska on julkinen keskusteluoalsta.
Ei kai täällä mitään valta taistelua kukaan muu pidä kun nämä joilla on luulo siitä . Kaikki saavat kitårjoittaa mutta ei tarttis olla ilkeily mielessä
"Vallankäyttö" näyttää olevan sinulle tärkeätä?
Ei tänne enää mahdu kaunokirjailijoita.
Taistelkaa paikastanne! Teroittakaa kynänne.
Mikä alotuksentekijää vaivaa,
onko psyykkisesti ihan terve,
mikä oikeus alotuksentekijällä on kieltää uudet kirjoittajat
sallia jotkut ja kieltää toisilta kirjoittaminen,
tosi outo kielteinen alotuksentekijä, suorastaan sairas,
olisi alottajan syytä mennä psykiatrin hoitoon
tai pitkään terapiaan
selvittääkseen päätään
onko luonnevikanen kateellinen vai mielisairas muuten vaan,
tietääkseni nämä palstat ovat kaikille kirjoittajille sallittuja juttu tuokioita ,
--- jos aihe tai asia kiinostaa tänne voi kirjoittaa mielipiteensä asiasta,
tai tehdä uusia alotuksia, uusilta tulokkailta,
Ihan juu, erimielinen tai outoja asioita miettivän kirjoittajan on ehdottomasti päästävä psykiatrille ja terapiaan.
Tietääksemme palstat kuitenkin ovat jostain syystä kaikille sallittu.
Myös ne terapian tarpeessa olevat voivat siis kirjoitella, vaikka mielipide olisikin outo ja kielteinen, suorastaan sairas.
On niin ihanaa ajatella myötätunnolla ja empaattisesti niitäkin kirjoittajia, jotka ovat eri mieltä kuin me. Poloiset. Koettakaamme ymmärtää.
Mikä oikeus aloituksentekijällä on kieltää uudet kirjoittajat".
"kaikille sallittuja juttutuokioita".
"olisi aloittajan syytä mennä psykiatrin hoitoon".
"luonnevikainen vai mielisairas"
"tänne voi kirjoittaa mielipiteensä"
"uusia aloituksia, uusilta tulokkailta".
"tosi outo kielteinen aloituksentekijä, suorastaan sairas".
Voiko terapiassa valikoitua diagnoosiksi luonnevikainen, kateellinen, mielisairas, tai muuten vain?
Millaisiin hoitoihin potilas joutuu.
Palstallamme on tietorikkaita ja oppineita kirjoittajia. Olemme onnekkaita, kun saamme tiedonmuruja heiltä.
Diagnoosin antaminen kuuluu lääkärille.
Mitäköhän mahdat ajatella, kun sanot ´´joutuu.´´
Pakkohoitoon voi määrätä psykiatri, tarkkailuajan päästä.
Yleensä silloin potilas on vaarallinen itselleen tai muille.
No, niinpä tietenkin, juu-uh, aivan sairas, hyi olkoon!
Wanhat kirjailijat kokoontuvat palstalle vaihtamaan tunnelmiaan. Vuosikymmeniä on yhteyttä pidetty.
Yhteinen tavoite on kirkkaana sieluissamme.
Mikä se mahtoikaan olla? No nyt en muista.
SORRY. Näin sitä vanha saattaa unohtaa.
Palaan palstalle, kun muistan.
Mkr.
Oletko Mkr siis kirjailija?
Kirjailijoita ollaan kaikki tällä palstalla. Kirjoitamme mietteistämme keskustelupalstalle, joku kirjoittaa runojakin.
Joku kirjailee pöytäliinoja ristipistoin.
Joku kirjoittaa päiväkirjaa.
Mkr.
Tämä on kyllä yksi kaikkein hassuimmista aloituksista mitä olen viime aikoina lukenut.
Täällä mitään "vanhoja kirjailijoita" ole, eikä valmista pöytää. Me, jotka kirjoitamme mielellämme, paljon ja usein, joskus paremmin ja joskus huonommin, olemme täällä vain rupattelemassa kaikiien kanssa, välillä pitemmillä, välillä lyhyemmillä kommenteilla.
Ei täällä kukaan ole laittamassa framille omia taidonnäytteitään "kirjallisuutena".
Toki kirjoittajien välillä on eroa sekä tekstin sujuvuudessa että kyvyssä ilmaista ajatuksiaan ja tunteitaan tekstissä, kirjatut ja anot.
Mutta ei tämä mikään kirjallisuusfoorumi ole eikä täällä tunnettuja kirjailijoita piileksi anonyymeinä eikä nikkien takana.
Tällaiset aloitukset saavat ehkä rajoittamaan kirkoituksiaan, omiani tarkoitan. Alan miettiä osallistunko johonkin ketjuun vai en. En jaksa kinaamista aina joka ketjussa.
Joskus on ollut aloituksia joissa on ollut lähes pelkästään anoja. Ne ovat olleet leppoisempia vaikka mielipide-eroja on ollut. Ne on vain keskusteltu halki ja jatkettu. Rönsytkin ovat vieneet mukanaan. Nekin olleet vain piristävä lisä.
Nähtäväksi jää tuleeko muutoksia ja millaisia, sen kyselyn tiimoilta.
Ota huomioon myös, kuinka hanakoita anot ovat hyökkäämään. Kun ja jos joku rekattu osallistuu, iskevät anot heti. Eivätkä ne hyökkää aloituksen aiheeseen aan rekattun mielipidekirjoittaja ominaisuuksiin ja vuosien takaisiin mielipiteisiin.
Ihmisiä on liikaa. Hankkiudutaan vaikka joka toisesta eroon, niin työttömyyskin puolittu.
Aloittaisitko itsestäsi.
Mitä hemmettiä aloittaja tarkoittaa? Täällä tuskin on kirjailijoita, vain kommentoivia kirjoittajia.
Ok, lukaisin. Pitkiä kuin nälkävuosi, mutta hyvin tekstin tuottaminen kyllä sujuu.
Niin sitähän sinä et tiedä onko täällä kirjailijoita vai ei . Tai journalisteja joilla on ollut karriääri ennen eläkettä . Jokainenhan tietää ettei täällä saa olla mitään muuta kun hyvin kurja niin astu kenenkään varpaille .
Siis syytkin tiedetään sellaiseen käyttäytymiseen toisten mollaaminen kun loppuis niin olisi todella kiva vaihtaa mielipiteitä .
Sillä onhan täällä muutamia joiden kirjoituksia on todella kuva lukea.
No niiinpä, woi ollakin vaikka alan ammattilainen. Vaikken kirjoitusalan immeinen olekaan, niiin tykkään näpytellä. Mutta ei ole ikunaan juolahtanut mieloseen, että alkaisin näille sivuille kertomuksia rustaamaan. Onhan sekin tosin paree vaihtoehto kuin se "mollaaminen".
Mikä hiton oikeus aloittajalla on karsia ketään kirjoittamasta.
On sitten ns ( vanha kirjailija ) tai uusi kirjoittaja.
Pelkäätkö että nuoret päihittävät siut taidoissaan ja tiedoissaan.
Pysy nyt vaan vanha ukko housuissas ja nauti eläkkeestä.
Seuraa uutta sukupolvea ja nykymaailman menoa.Meidän
aika on mennyttä.
Vanhoja kirjoittajia täällä ovat kaikki, paitsi ne 70+ palstalta karanneet, jotka eivät jaksa ikätovereittensa politiikkaa.
Mkr.
HUOMAAKO SE
pidetään hioli omista , lähteehän se.
Oletko huomannut huomasiko
vai eikö vain välitä
Viisas ei välitä, hullu ei huomaa!
eikä kaikkein ole pakko mennä lukemaan kun kerta on kiusallista
Oli sääli lukee tiktokista, että kirjailija Koivukari olisi syyllistynyt seksuaaliseen hyväkqiläyttöön.
Siis onko tämä aloitus läppä vai ihan oikeastikko aloittaja noin ajattelee?
Mitä hlvt:ä aloittaja tarkoittaa? Sekopäinen juttu keskellä päivää.
Muistelen takavuosina taisi olla 60 palstalla. Siellä julistettiin, että palsta oli tarkoitettu vain psykiatrian ammattilaisille ja muiden tulee pysyä poissa. Olikohan sekin vain läppää, sillä sitemmin olen usein törmäillyt kirjoittajiin jotka antavat toisille anonyymeille diagnooseja heidän mielenterveydestään. Ihan tuosta noin vaan. hmmmp
Naisissa on paljon kyökkipsykologeja.
Hyvä huomio.
Keittiössä ei kasva tyranniksi ja siellä ajatellaan asioita samalla kun tehdään työtä, eli kokataan.
Aivoille on siellä tilaa, ennättää pohtia elämää enemmän kuin muiden jahtaamisessa.
Onhan meitä.
Toinen ei ole toisen silmissä edes ihminen, siitä on saatu ne nimittelyt.
Oletan, että joku koira on aloittajalla haudattuna, voihan sen kaivaa ylös ja paljastaa, jos #Hän ja muut Me Vanhat Kirjailijat#
haluaa(vat) osoittaa paremmuuden, jolla palstaa haluavat hallita.
Joillakin on tittelit, mutta riittääkö näyttö, sen aloittaja voisi selvittää.
Ps. Aiemmin annettuja diagnooseja en tiedä, mutta jos nykymenoa sauratessa jotain voi päätellä, ei ole ihme. Viitteitähän näkyy.
Köyhyys näkyy joskus enemmän puheissa kuin julkikuvassa.
Luen Suomi24 eri aiheista käytäviä keskusteluja.
Politiikkaan en sotke itseäni, mutta yhteiskunta, ihmiset, terveys, tiede ja moni muu aihe antavat aiheen katsoa omien mielipiteiden rinnalla muiden ajatuksia.
Mielenkiintoisia. . riitaisia, häiriköitä ja nimittelyä. Asiaa ja asiatonta, kuten kai tällaisilla palstoilla yleensä onkin. Kaikilla on jotain sanottavaa vaikka ei aina asiastakaan. Nuoriso näkyy omalla tyylillään.
Kappas vain.
Runoilijat harvemmin moittivat toisiaan.
Olisiko siellä tasa-arvoisempaa kirjailijajoukkoa, kaikki hyväksytään, rumat ja kauniit, isot ja pienet, ihailin monia runonkirjoittajia, tällä isomummo iällä en halua liittyä rakkausrunoilijoihin.
Vaikka saahan vanhakin puhua rakkaudesta.
Puhutaanko täällä? eipä ole sattunut silmiini.
Kyllä täällä Rakkaus on tuntematon hyve.
Inhimillisyyttä puuttuu, mutta toisen silmässä oleva roska
näkyy paremmin kuin oman silmän viat.
Vanhatkin ymmärtävät mitä Rakkaus on,
mutta onko se kielletty aihe,
kun palsta on Vanhojen kirjailijoiden palsta?
Kuka on vanha kirjailija, ja mikä on se yhdistys?
Uudelleen, Kuka tätä sivustoa hallitsee?
Tämän ketjun aloittajako?
Missä lie aloittaja, vakain tuumin oli kuitenkin päättänyt nujertaa uudet tulijat.
Kai hän on käsi nyrkissä ja odottaa milloin iskee uudelleen, kun ei ole vielä onnistunut.
Näyttää olevan paljon ANO nimisiä uusiakin kirjoittajia.
Enemmän kuin noita vakkareita!!!!!
On yksi tähtikirjailija.
Suomessa on ammattikirjailijoita, jotka ovat suuressa maineessa, ja joululahjakirjojen ostajat olettavat, että tästä tykkäävät kaikki. Näin ei ole. On ihan nimekkäitä ja kovassa humoristin tai dekkaristin maineerssa rypeviä kirjoittajia, joiden tekeleet on pantu syrjään ensimmäisten parin kymmenen sivun jälkeen. Eräästäkin hyvin tunnetusta kirjoittajata totesin ääneen että: Vi...u mitä p..kaa, en kehtaisi tuollaista kirjoittaa.