Kusiranta ja Sontaoja, molemmat yrittivät tehdä syyttömästä syyllisen. Väärensivät/väärennyttivät hätäkeskuksen tallennetta, käyttivät Suomessa kiellettyä kuulustelumenetelmää, eivätkä ottaneet tutkittavaksi ketään aikaisemmin epäiltyä, kun selvisi, että dna kuuluikin poliisille.
Toinen heistä päinvastoin suojeli tätä kaikkein suurinta epäiltyä, joka oli saanut vammojakin. Tämä vammoja saanut asuikin kyseisen poliisituttavansa lähellä Ulvilassa. Olikohan tämä mies puhunut poliisitutulleen kiukuissaan, että hän haluaisi tappaa Lahden ja poliisi siihen antanut neuvoja miten pukeutua suojautuakseen, ettei dna:ta sitten löytyisi?
Tuo ensiksi mainittu poliisi keksi ihan mielikuvituksellisen tarinan miten nainen olisi murhannut miehensä ja sitä ideaa sitten lähdettiin työstämään kaikin keinoin, mm. väärennyksin.
Ulvilan tapaus ja kaksi kelvotonta poliisia!
26
297
Vastaukset
- Anonyymi
Sorry, muistin väärin, joutenlahtihan se olikin mikä syytteli näyttelijää ja keitä tahansa, mutta onneksi selvisi että auerska ainoa mahdollinen syyllinen tyttärensä kanssa.
- Anonyymi
Oli pakko syyttää toisia koska oli pakko saada mainetta ja kunniaa poliittisen uraan kun jos olisi siinä onnistunut.
- Anonyymi
Tuolla suunnalla kulemma on ennenkin rakennettu vääriä syytteitä väärennetyin todistein tai sitten dramatisoitu lisää valhemateriaalilla ja toisaalta tällaisilla seksirikosprosesseilla, jotta saataisiin haluttu tuomio. POliisi ja syyyttääjät
- Anonyymi
"Kelvottomat" poliisit pilasivat auerskan hyvän sadun aikaa nopeammin liitelevästä huppiksesta!
- Anonyymi
Mutta kun ne poliisit olivatkin itse satusetiä ja väärentäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ne poliisit olivatkin itse satusetiä ja väärentäjiä.
Totta, joutenlahti tuomittiinkin satuiluistaan, Porvoon poliisit pääseet toistaiseksi pälkähästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, joutenlahti tuomittiinkin satuiluistaan, Porvoon poliisit pääseet toistaiseksi pälkähästä.
Satusetiä olivat Kusiranta ja Sontaoja. Aueria vastaan ei ollut mitään faktoja, pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satusetiä olivat Kusiranta ja Sontaoja. Aueria vastaan ei ollut mitään faktoja, pelkkiä mielikuvitusjuttuja.
Myös annulistit pitäisi tuomita jatkuvasta valehtelusta kuten joutenlahti :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös annulistit pitäisi tuomita jatkuvasta valehtelusta kuten joutenlahti :D
Ei tässä mitään annulisteja olla, oikeusmurhien vastustajia vaan.
Sinäkö kuulut lynkkaajiin ilman todisteita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään annulisteja olla, oikeusmurhien vastustajia vaan.
Sinäkö kuulut lynkkaajiin ilman todisteita?Mikset sitten kumoa todisteita, kerro ihmeessä miten tunnin murha tehdään 6 minuutissa äänettömästi, hajuttomasti, näkymättömästi... auerska on todistettu 100% varmasti syylliseksi eikä sitä muuta mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten kumoa todisteita, kerro ihmeessä miten tunnin murha tehdään 6 minuutissa äänettömästi, hajuttomasti, näkymättömästi... auerska on todistettu 100% varmasti syylliseksi eikä sitä muuta mikään.
Et ymmärrä yhtään mitään. Kyllä sen murhan voi tehdä sekunnissakin. Olet haksahtanut poliisien ja syyttäjien valheisiin/väärennöksiin.
Auer on todettu syyttömäksi, eikä sitä muuta enää mikään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä yhtään mitään. Kyllä sen murhan voi tehdä sekunnissakin. Olet haksahtanut poliisien ja syyttäjien valheisiin/väärennöksiin.
Auer on todettu syyttömäksi, eikä sitä muuta enää mikään.Mikset sitten todista miten kun patologit todistaneet vammojen syntyneen n. tunnin aikana ja verilammikoiden kuivuminenkin kestänyt yli puoli tuntia. Kymmenet faktat todistaa auerskan syylliseksi ja ulkopuolisen mahdottomaksi, kaksi hovinarria eivät todistaneet mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten todista miten kun patologit todistaneet vammojen syntyneen n. tunnin aikana ja verilammikoiden kuivuminenkin kestänyt yli puoli tuntia. Kymmenet faktat todistaa auerskan syylliseksi ja ulkopuolisen mahdottomaksi, kaksi hovinarria eivät todistaneet mitään.
Yhtään faktaa Auerin syyllisyydestä ei ole olemassa. Mitä ne faktat muka ovat? Veri voi kuivua nopeastikin, jos on lattialämmitys päällä ja iso ikkuna rikottuna, josta tulee sisään viileää ilmaa.
Tuntia ei tarvita yhden miehen tappamiseen, yksikin isku voisi riittää.
Miksi Lahti huutaa vaimoaan apuun? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Yhtään faktaa Auerin syyllisyydestä ei ole olemassa. Mitä ne faktat muka ovat? Veri voi kuivua nopeastikin, jos on lattialämmitys päällä ja iso ikkuna rikottuna, josta tulee sisään viileää ilmaa.
Tuntia ei tarvita yhden miehen tappamiseen, yksikin isku voisi riittää.
Miksi Lahti huutaa vaimoaan apuun?Ai väität olevasi parempi tutkija kuin suomalaiset ammattilaiset ja FBI, muista ottaa annulisti lääkkeesi :D
- Anonyymi
Krp:n pitää löytää oikea henkilö.
- Osaa liitää
- On luuseri
- Omistaa hupparin
- Aineeton
- dna: ton
- Mykkä
- Jopi Jalkapuoli
- Tekee kaiken suitsait sukkelaan- Anonyymi
Unohdit mainita, että pitää löytää se ulkopuolinen henkilö jonka ääniä on tallentunut hätäkeskukseen, mm. "jumalauta sinä se(n) aloitit". Ei siis ollut mykkä.
Ei ole liidetty, isokokoisia kengänjälkiä on takkahuoneen lattialla, Lahdella ei niin isoja jalkineita ollut.
DNA jää löytymättä, jos on suojautunut hyvin.
Suitsait sukkelaan pakeni lähellä olevaan kotiinsa. Tappamiseen ei kauan aikaa tarvinnut kulua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit mainita, että pitää löytää se ulkopuolinen henkilö jonka ääniä on tallentunut hätäkeskukseen, mm. "jumalauta sinä se(n) aloitit". Ei siis ollut mykkä.
Ei ole liidetty, isokokoisia kengänjälkiä on takkahuoneen lattialla, Lahdella ei niin isoja jalkineita ollut.
DNA jää löytymättä, jos on suojautunut hyvin.
Suitsait sukkelaan pakeni lähellä olevaan kotiinsa. Tappamiseen ei kauan aikaa tarvinnut kulua.Muista kysyä lääkäriltäsi mikä ne äänet päässäsi aiheuttaa ja onko annulismi parantumaton sairaus :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista kysyä lääkäriltäsi mikä ne äänet päässäsi aiheuttaa ja onko annulismi parantumaton sairaus :D
Et ilmeisesti ole kuunnellut häketallennetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti ole kuunnellut häketallennetta.
Kaiki muut kuunnelleet aidon, mitähän te annulistit kuuntelette tai kuulette päissänne :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiki muut kuunnelleet aidon, mitähän te annulistit kuuntelette tai kuulette päissänne :D
Olen kuunnellut aidon ja sieltä kuuluu ulkopuolisen puhetta/ääniä. Niin kuului myös alkuperäisten tutkijoiden mukaan. Sitten sitä tallennetta lähdettiin väärentämään.
Ainoa mahdollinen taho väärennöksiin on poliisi/syyttäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuunnellut aidon ja sieltä kuuluu ulkopuolisen puhetta/ääniä. Niin kuului myös alkuperäisten tutkijoiden mukaan. Sitten sitä tallennetta lähdettiin väärentämään.
Ainoa mahdollinen taho väärennöksiin on poliisi/syyttäjä.Oletko jotenkin vammainen, auerska jäi lukuisista valheista kiinni, väitti sen näkymättömän ja äänettömän murhan kestäneenkin vain 6 minuuttia vaikka todellisuudessa kesti n. tunnin ja pari hassua jälkeä teki Jukan pienillä kengillä lattialle vaikka olivat muka hippasillakin :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko jotenkin vammainen, auerska jäi lukuisista valheista kiinni, väitti sen näkymättömän ja äänettömän murhan kestäneenkin vain 6 minuuttia vaikka todellisuudessa kesti n. tunnin ja pari hassua jälkeä teki Jukan pienillä kengillä lattialle vaikka olivat muka hippasillakin :D
Sinä tässä vammainen ja valehtelija olet. Mistä valheista hän on kiinni jäänyt? Kuka valehtelee murhan kestäneen tunnin? Takkahuoneen lattia kengänjälkineen on kuvattu ja siellä näkyy paljon jälkiä, eikä niitä ole voitu tehdä Lahden kengillä, sillä jäljet ovat liian isoja Lahden kengiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tässä vammainen ja valehtelija olet. Mistä valheista hän on kiinni jäänyt? Kuka valehtelee murhan kestäneen tunnin? Takkahuoneen lattia kengänjälkineen on kuvattu ja siellä näkyy paljon jälkiä, eikä niitä ole voitu tehdä Lahden kengillä, sillä jäljet ovat liian isoja Lahden kengiksi.
Kaiken aikaa jaksat lässyttää valheitasi, mutta et kykene todistamaan ainoatakaan ja miksi jotain vajakkia annulistia kukaan uskoisikaan kun toisella puolella on alansa huippuammattilaiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken aikaa jaksat lässyttää valheitasi, mutta et kykene todistamaan ainoatakaan ja miksi jotain vajakkia annulistia kukaan uskoisikaan kun toisella puolella on alansa huippuammattilaiset!
Hahhah, sinä tässä se vajakki edelleen olet. Ne sinun "huippuammattilaiset" eivät kyenneet saamaan Auerista syyllistä vaikka parhaansa yrittivät väärennöksineen.
Missä todisteet Auerin syyllisyydestä? Niitä ei vaan yksinkertaisesti ole. Lynkkaajien mutu ei ole mikään todiste. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hahhah, sinä tässä se vajakki edelleen olet. Ne sinun "huippuammattilaiset" eivät kyenneet saamaan Auerista syyllistä vaikka parhaansa yrittivät väärennöksineen.
Missä todisteet Auerin syyllisyydestä? Niitä ei vaan yksinkertaisesti ole. Lynkkaajien mutu ei ole mikään todiste.Oikeudessahan ne on esitetty ja toisessa ketjussa tärkeimmät kopioituna. Käräjäoikeus tuomitsi todisteiden mukaan eikä ne kaksi hovinaria tai kukaan muukaan ole kyenneet kumoamaan yhtään vaikka kohta 20v odotettu!
- Anonyymi
KRP:n etsitty henkilö.
- Osaa liitää
- On luuseri
- Omistaa hupparin
- Kuljeksii ympäriinsä ilman dna:ta
- On mykkä
- Jopi Jalkapuoli
- Osaa kadota kuin tuhka tuuleen
- Osaa leikkiä piilosta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854608- 1643552
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981967- 321809
- 461783
- 241763
- 571704
- 181611
- 191607