rahakeskustelu velloo,äidit valittaa kun raha ei riitä,niin kerron omakohtaisen kokemuksen ja nyt vain rahasta,muihin asioihin syvemmin paneutumatta.
Erosimme lapsen ollessa 4v.Yhdessä kävimme lastenvalvojan luona räätälöimässä elatusmaksun suuruuden,molempien tulot ja menot huomioon ottaen.Kaikki ok ja nimet paperiin.Seuraavana vuonna sossu soittaa,että on vaadittu äidin puolelta elatusmaksun korottamista,vedoten lapsen elättämisen kalleuteen.Ajattalin,että mites se nyt vuodessa tilanne muuttunut muka niin hirveästi.Kuitenkin olin ostanut vaatteita,polkupyörän,luistimet plus muuta kuluneen vuoden aikana.Hölmönä hyväksyin vaaditun korotuksen,koska uskoin,että isällähän ei ole oikeuksia,vain velvollisuuksia.Kun vielä sossutätikin kauniisti kertoi,että kallista on 5 vuotiaan elättäminen,niin selvähän se.
Kului vuosi.Nythän poika halusi jo harrastaa jotain.Kauppaan ja lätkäkamat ostoon ja olihan siinä vuoden aikana muitakin vaatteita tullut ostetuksi.Puhelin soi..ex siellä soittaa ja ilmoittaa,että pitäis vähän tota elatusmaksua nostaa.Kallista nääs toi lapsen elättäminen.Ilmoitin että en suostu ja seuraavana päivänä sos.toimistosta soitettiin.Kysyttiin tilanne:maksanko lisää vai en?No kerroin mitä olin rahallisesti tehnyt lapseni hyväksi ja juurihan sitä summaa oli korotettu,joten ilmoitin en hyväksy.Meni pari viikkoa ja exän asianajajalta tuli kirje,jossa hienosti selvitettiin mihin korotetun maksun suuruus perustuu.Pohdittuani asiaa,ajattelin omaa asianajajaa.mutta epäröin,koska mitäpä mahdollisuuksia minulla miehenä olisi.Kyselin tutuilta.Vastaus oli,että oikeudessa riitely se vasta kallista on.No soitin exän asianajajalle,joka hänelle ilmainen tietenkin, ja sovimme pienen korotuksen.Asia ok.
Noin vuosi.Sama kuvio,mutta lopulta kirje oli eri asianajotoimistolta.Nyt roima korotus pitäisi saada.En suostunut.Maksoin sillä hetkellä euroissa 470 e kuukaudessa.Kuten sanoin puhun vaan rahasta.Koko ajan ollut myös kinaa huoltajuudesta,tapaamisista ym.Älysin hommata oman asianajajan.Ei ollut ilmainen mutta ei ollut huonokaan.Valitsin parasta,mitä pojalleni voi saada.Nyt kun on joitakin vuosia mennyt ja elän poikani kanssa yhdessä,niin mulle toi kaiiki rahassa maksoi 700e,kun oli vakuutus.Exän oikeus kuluista en tarkkaan osaa sanoa,mutta koska hänellä tuloja kuitenkin oli,niin ei ilmainen.Sitte se valitti ja munkin oikeuskulut määrättiin sen maksettavaksi jostain syystä.
Eli ex menetti lapsen,470e elatusta,korotetun lapsilisän,suuren osan asumistuesta ja sossun antamat avustukset.Jotenkin hän heitäkin hämäsi.Nyt perse auki.Onneksi löysi miehen joka elättää.Mulla yksinhuoltajana tuntuu olevan nyt rahaa vaikka mihin.Saan vain pienimmän mahdollisen elatusmaksun,mutta olen tyytyväinen elämääni.Tärkeintä että poika myös.Näin nää raha-asiat hoituu.
Erosimme lapsen ollessa 4v.Yhdessä kävimme lastenvalvojan luona räätälöimässä elatusmaksun suuruuden,molempien tulot ja menot huomioon ottaen.Kaikki ok ja nimet paperiin.Seuraavana vuonna sossu soittaa,että on vaadittu äidin puolelta elatusmaksun korottamista,vedoten lapsen elättämisen kalleuteen.Ajattalin,että mites se nyt vuodessa tilanne muuttunut muka niin hirveästi.Kuitenkin olin ostanut vaatteita,polkupyörän,luistimet plus muuta kuluneen vuoden aikana.Hölmönä hyväksyin vaaditun korotuksen,koska uskoin,että isällähän ei ole oikeuksia,vain velvollisuuksia.Kun vielä sossutätikin kauniisti kertoi,että kallista on 5 vuotiaan elättäminen,niin selvähän se.
Kului vuosi.Nythän poika halusi jo harrastaa jotain.Kauppaan ja lätkäkamat ostoon ja olihan siinä vuoden aikana muitakin vaatteita tullut ostetuksi.Puhelin soi..ex siellä soittaa ja ilmoittaa,että pitäis vähän tota elatusmaksua nostaa.Kallista nääs toi lapsen elättäminen.Ilmoitin että en suostu ja seuraavana päivänä sos.toimistosta soitettiin.Kysyttiin tilanne:maksanko lisää vai en?No kerroin mitä olin rahallisesti tehnyt lapseni hyväksi ja juurihan sitä summaa oli korotettu,joten ilmoitin en hyväksy.Meni pari viikkoa ja exän asianajajalta tuli kirje,jossa hienosti selvitettiin mihin korotetun maksun suuruus perustuu.Pohdittuani asiaa,ajattelin omaa asianajajaa.mutta epäröin,koska mitäpä mahdollisuuksia minulla miehenä olisi.Kyselin tutuilta.Vastaus oli,että oikeudessa riitely se vasta kallista on.No soitin exän asianajajalle,joka hänelle ilmainen tietenkin, ja sovimme pienen korotuksen.Asia ok.
Noin vuosi.Sama kuvio,mutta lopulta kirje oli eri asianajotoimistolta.Nyt roima korotus pitäisi saada.En suostunut.Maksoin sillä hetkellä euroissa 470 e kuukaudessa.Kuten sanoin puhun vaan rahasta.Koko ajan ollut myös kinaa huoltajuudesta,tapaamisista ym.Älysin hommata oman asianajajan.Ei ollut ilmainen mutta ei ollut huonokaan.Valitsin parasta,mitä pojalleni voi saada.Nyt kun on joitakin vuosia mennyt ja elän poikani kanssa yhdessä,niin mulle toi kaiiki rahassa maksoi 700e,kun oli vakuutus.Exän oikeus kuluista en tarkkaan osaa sanoa,mutta koska hänellä tuloja kuitenkin oli,niin ei ilmainen.Sitte se valitti ja munkin oikeuskulut määrättiin sen maksettavaksi jostain syystä.
Eli ex menetti lapsen,470e elatusta,korotetun lapsilisän,suuren osan asumistuesta ja sossun antamat avustukset.Jotenkin hän heitäkin hämäsi.Nyt perse auki.Onneksi löysi miehen joka elättää.Mulla yksinhuoltajana tuntuu olevan nyt rahaa vaikka mihin.Saan vain pienimmän mahdollisen elatusmaksun,mutta olen tyytyväinen elämääni.Tärkeintä että poika myös.Näin nää raha-asiat hoituu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse olen yh:na saanut vain haaveilla moisista rahoista. Sitä en tajua, miten se nosto voi edes sossun toiveista tapahtua noin usein.
Koittakaahan pärjäillä pojan kanssa. Toivottavasti annat nyt etä-äidin tavata poikaa, ettei käänny asiat itseään vastaan.
annan ja miljoonasti olen pojalle kertonut,että hänellä on aina myös oma äiti.Ja tulee olemaan .Asiat selvät ja tosta jannusta tuntuu kasvavan vielä hyvä kansalainen.Nythän sillä on vapaat tapaamiset,mutta jos äiti vielä uneksii jostain ,se on mennyt 1000Egee.Korostan vielä.Mulla on aina ollut rahaa,mutta nyt yksinhuoltajana suorastaan hukun tukiin.
mutta musta sä olet pimee. Katkera kateellinen äijä. Oletko varma, että lapsellasi on parempi sinun luonasi? Millaisen mallin hänelle annat? Raha raha raha. Haitko lapsesi huoltajuutta RAHAN takia??? Ja sen takia, että sait kostaa jotakin lapsesi äidille? Sellaisen kuvan itsestäsi annat.
Ja mitä noihin tukiin tulee, jos olet maksanut elatusmaksujakin aikoinasi sellaisia määriä, mitä väität, et varmasti huku yhtään mihinkään tukiin, hyvä mies. Selvitä nyt faktat ennen kuin tulet tänne kirjoittelemaan satujasi.
olet vain saanut haaveilla moisesta summasta? en nyt ymmärrä? Olet kai kuitenkin tullut toimeen lapsesi kanssa? ei Suomessa nälkään tarvitse kuolla vai onko joku kuollut?
Mihin yh-tukiin sinä hukut? Yh-lapsilisäkorotuksen 30 euroonko? :D
se totta on.Siinä olet oikeassa,että tietenkään en saa muuta kuin elatustukea.Se viimeinen sana piti olla rahaan eikä tukiin.En ole katkera,kateellinen.Onnellinen ja elämääni tyytyväinen.Toivottavasti sinäkin olet.
Siis sulla "on aina ollut rahaa", ja nyt kuitenkin hukut 36 euroon?? Sentteinäkö tuon lapsilisän yh-korotuksen nostat, vai mitä tarkoitat??
kiinni looseri
Teit hienosti, kun olet noin asiat hoitanut ja lapsesikin saa varmasti paremman elämän alun noin.
Hyvää kesää teille!
kunnioitan kaikkia, jotka antavat lapsilleen hyvän elämän alun. En kyllä ole varma antaako kyseinen kirjoittaja maallisen hyvän lisäksi myös oikeaa asennetta, sympatiakykyä ja muuta henkistä hyvää lapselleen...
Laskesteltiin miehen kans,et jos sen poika tulisi meille asumaan niin mieheni "tulot" nousisivat 250 eurolla ja kun siihen lisätään se minkä hän nyt itse maksaa elatusta niin summa olisi 370 euroa... Kyllä pojan kelpaisi elellä isällään, jos nyt vain rahasta puhutaan.
Eli jos lähillä on niin rahasta tiukkaa ja ei halua hankkia itselleen ammattia ja elää "normaalia" elämää niin pitäisi miettiä,että pystyykö lastaan kasvattamaan...voihan huoltajuuden "antaa" isälle,jos ei itse kykene lapsestaan huolehtimaan vaan pitää yrittää elintasoa nostaa elatusmaksuja nostamalla.
Samalla hankaloittaa tapaamisia jne...eli taitasi tässäkin tapauksessa isä olla parempi huoltaja, koska pystyisi niin rahallisesti kuin kasvatuksellisestikin antamaan lapselle kunnon kodin.
ja lapsi ei sitten kuluta mitään, rahaa ei mene ruokaan, vaatteisiin tms.?
Idea olikin,että se 250 e (elatus lapsilisä)on ihan kokonaan lapseen laitettavaa rahaa,koska asumisesta ei tarvitse maksaa,koska sitä maksetaan jo nyt... ainoastaan yksi vesimaksu tulisi lisää. Luulis kuukaudessa 250 eurolla saavan vaatteet,ruuat jne... ja se 120 e mikä menee nyt elatukseen on vaan koko perheelle ylimääräistä.
tässä oli sit kyse vain rahasta...ei muusta.
Ennen lasta asuin pikkuisessa yksiössä, lapsen vuoksi muuton tilavampaan kaksioon - vuokra nousi n. 150e/kk. lapsilisä yh-korotuksineenkaan ei edes kata tuota erotusta kokonaisuudessaan.
Pakastin, pesukone lieden/uunin käyttö päivittäin, mikä yksin asuessa oli harvinaista, nosti sähkölaskun reilusti yli kaksinkertaiseksi...
eli ei vain koti vaan myös kodin lämpö :) maksaa...