Anneli myöntää RIITELYN surmailtana!

Vaasan hovioikeuden päätöksestä on luettavissa Anneli Auerin omaa tapahtumakuvausta josta hän kertoili vuonna 2009.

Auerin muistikuvien mukaan joko hän tai Jukka Lahti on ottanut veitsen esiin keittiön laatikosta. Ikkunan on Auerin mukaan mahdollisesti rikkonut Jukka Lahti tai Auer heittäessään jollain esineellä Jukka Lahtea tai ikkuna on muulla tavoin rikkoutunut heidän keskinäisten toimien seurauksena. Auer muisti Lahden pitäneen häntä kiinni keittiössä. Muistikuvia veitsellä lyömisestä ei ollut mutta Auer piti loogisena että Jukka oli lyönyt häntä sillä rintaan.

"1. Tapahtumayönä Anneli Auerin ja Jukka Lahden välille oli mahdollisesti tullut riitaa siitä, millä tavalla Jukka Lahti oli kohdellut A:ta. Anneli Auer oli huutanut tästä Jukka Lahdelle. Ilmeisesti A oli tullut paikalle ja mahdollisesti sanonut jotain Jukka Lahdelle tai Jukka Lahti A:lle. Tästä alkanut riita oli mahdollisesti riistäytynyt käsistä ja päättynyt Jukka Lahden surmaamiseen (24.9.).

2. Jukka Lahti ja Anneli Auer olivat riidelleet kovaäänisesti ensin keittiössä ja sen jälkeen takkahuoneessa. Anneli Auerin muistikuvan mukaan Jukka Lahti oli vienyt hänet olohuoneesta keittiöön. Keittiössä riitelyn jälkeen Jukka Lahti oli joko taluttanut hänet keittiöstä takkahuoneeseen tai sitten Anneli Auer oli itse juossut Jukka Lahtea pakoon takkahuoneeseen (26.9.).

3. Anneli Auerin muistamat yksityiskohdat mahdollisesta kamppailusta Jukka Lahden kanssa ovat rajoittuneet kiinnipitämiseen keittiössä. Jukka Lahti oli pyrkinyt estämään Anneli Aueria lähtemästä pitämällä hänestä kiinni keskellä keittiön lattiaa (27.9.) tai pitämällä häntä väkisin keittiön pöytätasoa vasten siten, ettei Anneli Auer ollut päässyt minnekään (1.10.). Anneli Auer ei ole muistanut muuta kamppailua Jukka Lahden kanssa.

4. Anneli Auer on muistikuvansa mukaan ottanut veitsen esille keittiön alakaapin alimmasta vetolaatikosta (27.9.). Anneli Auer ei ole kuitenkaan ollut varma siitä, oliko veitsen ottanut esille sittenkin Jukka Lahti (26.9., 1.10. ja 5.10.).

5. Anneli Auer on muistanut Jukka Lahden pitäneen takkahuoneessa kädessään veistä (27.9. ja 5.10.) tai joko veistä taikka saksia (26.9.). Anneli Auer ei ole muistanut pitäneensä veistä kädessään kuin keittiössä (26.9.).

6. Anneli Auerilla ei ole ollut muistikuvia siitä, että hän olisi lyönyt veitsellä Jukka Lahtea tai että Jukka Lahti olisi lyönyt veitsellä häntä. Anneli Auer on pitänyt loogisena, että Jukka Lahti olisi ehkä käynyt häneen käsiksi ja lyönyt häntä veitsellä rintaan takkahuoneessa. Jukka Lahdella oli ollut veitsi kädessään takkahuoneessa, ja hän oli huutanut raivoisasti Anneli Auerille (27.9. ja 5.10.).

7. Vasara on ollut mahdollisesti se väline, jolla Anneli Auer oli lyönyt Jukka Lahtea päähän hätäkeskuspuhelun aikana A:n ollessa puhelimessa (30.9. ja 5.10.).

8. Terassin oven ikkuna on Anneli Auerin arvioiden mukaan voinut rikkoutua ainakin aluksi siten, että Anneli Auer on yrittänyt heittää Jukka Lahtea jollakin esineellä (26.9. ja 30.9.). Mahdollista on ollut myös se, että Jukka Lahti on jollakin esineellä rikkonut ikkunaa (30.9.).

Vielä Anneli Auer on pitänyt esillä sellaisia vaihtoehtoja, että hän olisi kaatanut Jukka Lahden ikkunaa päin tai että Jukka Lahti olisi itse kaatuillut sitä päin (30.9.). Edelleen Anneli Auer on pitänyt mahdollisena sitäkin, että Jukka Lahti olisi rikkonut ikkunan ulkoapäin ja tullut siitä sisälle saattaen tässä tilanteessa loukata itseään rikkoutuneeseen ikkunaan (8.10.).

9. Anneli Auer on pitänyt mahdollisena, että hän on kävellyt talon sisätiloissa eteisestä tai tuulikaapista ottamansa Jukka Lahden kengät jalassaan, vaikka hän ei tätä olekaan muistanut (24.9., 1.10., 5.10. ja 8.10.). Anneli Auerin mukaan Jukka Lahden talvikenkien olisi pitänyt olla 1.12.2006 tuulikaapissa tai eteisessä, kun poliisimiehet olivat tulleet paikalle (8.10.)."

---------------------
Pieni Liekki jaksaa väittää, ettei mitään riitelyä ole koskaan ollut, Anneli tuossa yllä kertoo, että kyllä muuten oli.

Edelleen ylläolevasta käy ilmi, että takkahuoneen oven ikkuna on rikkoutunut sisältäpäin, mahdollisesti siitä syystä, että Anneli on hermostuksissaan heittänyt jotain (halon?) ikkunaa kohti tai mahdollisesti Jukka on kaatunut ikkunaa päin riidan seurauksena, jolloin se olisi rikkoutunut siis sisältäpäin.

Ja on täysin mahdollista, että sieltä ikkunasta on sisään tullut Jukka S. Lahti, jos Anneli on hänet teljennyt ulos lukkojen taakse. Tällöin Jukka olisi loukannut itseään ja tästä syystä terassilla ja ikkunan karmissa on hänen vertaan.

Edelleen on mahdollista, että Jukka olisi rikkonut ikkunaa ulkoapäin sen verran, että olisi saanut itse avattua oven lukituksen ulkoakäsin. Tässäkin tapauksessa Jukka olisi saanut haavoja lasinsiruista, jotka aiheuttivat terassin ja ikkunan karmin verijäljet.

Mitään mystistä huppumiestä ei ole koskaan ollut, muuta kuin Annelin ja annelistien omassa mielikuvituksessa.