Tuulivoima

Oletko se silmäätekevä, jonka mielestä ropellien läheisyys on vetovoimatekijä, kun mökkipaikkakuntaa valitaan? Tiedoksi: ei ole.

Niin että myllyjen kiinteistöverot-ko tuo minkä vanhat mökkiläiset tai tänne tuloa suunnitelleet kiinteistöveroina ja ostostuloina täältä pois vie. Missäs he ovat sitten kuin tornit puretaan ja verotuotot niistä lakkaa ? Tuodaanko tiktokeilla takaisin ?

Ja mikäköhän mahtaa olla "nykyinen paikka"...???

MINÄ sanalla aloituksesta päätellen olet kunnanjohtaja,

Paitsi, että tuulivoimageneraattorit silpovat lintuja ja niiden melu karkoittaa monta muuta luontokappaletta.

Tuulivoimayhtiöt tekevät omat laskelmat tuulivoimalle suotuisista paikoista. Kunnan ei kannata lähteä alueita siirtelemään, ihan vaan tunne pohjalta. Kunnassa tai kuntalaisissa ei ole henkilöä tai tahoa, joka oikeasti osaa paikan paremmin katsoa ja määritellä. Paikkoja ei kannata lähteä siirtelelään. Käy vielä niin, että tuulivoimaa ei tulekaan. Nyt järki käteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimayhtiöt tekevät omat laskelmat tuulivoimalle suotuisista paikoista. Kunnan ei kannata lähteä alueita siirtelemään, ihan vaan tunne pohjalta. Kunnassa tai kuntalaisissa ei ole henkilöä tai tahoa, joka oikeasti osaa paikan paremmin katsoa ja määritellä. Paikkoja ei kannata lähteä siirtelelään. Käy vielä niin, että tuulivoimaa ei tulekaan. Nyt järki käteen.

Lue lisää

.....Tuulivoimayhtiöt tekevät omat laskelmat tuulivoimalle suotuisista paikoista...


Tämä on juuri se ongelma. Tuulivoima yhtiöt eivät todellakaan ole kiinnostuneet Suomesta ja sen kunnista ja luonnosta. Kuntia viedään kuin....

Lue tuo:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010942881.html

Ei vaan annetaan myllyille rakennuslupa. Selkeä järkiteko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan annetaan myllyille rakennuslupa. Selkeä järkiteko.

Eli sulla on oikeasti järki kädessä, muilla päässä.

No sittenhän niistä ei ole mitään haittaa. Hyvä näin.

Siis niitten kahvikuppien kilinä johtuu tulevista tuulivoimaloista!

Kateuden takia ei mitään kannata vastustaa. Ollaan onnellisia toisten puolesta, jos toisella onni on.

Anonyymi kirjoitti:

Kateuden takia ei mitään kannata vastustaa. Ollaan onnellisia toisten puolesta, jos toisella onni on.

Niin juuri. Ollaan onnellisia niiden puolesta kenen tontilla mylly on. Mennään nyt jo eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri. Ollaan onnellisia niiden puolesta kenen tontilla mylly on. Mennään nyt jo eteenpäin.

Kellä mylly on, se myllyn kätkeköön

Jonkun asuinympäristö on uhrattava, jotta toiset saavat rahaa.

Tuulimylly-yhtiöt toimivat kuin aikanaan toimi metsäyhtiö, joka lupasi Kuhmoisten kunnalle miljoonia rahaa, joka sokaisi päättäjät ja ohjasi päättäjien päätöksenteon.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/dd384002-7ef2-5714-a5d2-280501402562

Tuossa Hesarin mielipide kirjoituksessa on paljon asiaa.

Mutta lopputiivistys on tärkeä

"Päätöksissä tulisi ensisijaisesti miettiä Suomen – ei vientimaiden – sähkön ja vedyn tarvetta, energiajärjestelmän tasapainoista ja luotettavaa kehitystä, sen maksajia ....

Tuohan on ihan järkyttävä määrä metsäalueita

"Esimerkiksi Business Finland mainostaa, että Suomeen on tullut 400 gigawatin edestä maatuulivoimakyselyjä. Toteutuakseen se vaatisi 50 000 voimalaa, vähintään 400 000 hehtaarin metsäkatoa ja hiilinieluhäviötä, ja hankealana noin 34 prosenttia metsäalasta."

Asenteellisella yleisönosastokirjoituksella on kyllä huono perustella mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimylly-yhtiöt toimivat kuin aikanaan toimi metsäyhtiö, joka lupasi Kuhmoisten kunnalle miljoonia rahaa, joka sokaisi päättäjät ja ohjasi päättäjien päätöksenteon.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/dd384002-7ef2-5714-a5d2-280501402562

Lue lisää

Meni kuin Kankkulan kaivoon se-kin projekti.

Kysymys ei ole pelkästään siitä, kuka uhrautuu.

Kysymys on myös siitä kuinka taitamattomasti kuntakenttä hoitaa asiaa. Tuo Hesarin kirjoittaja pohtii asiaa viisaasti. Kunnilta ei ehkä ole pelkästään karannut mopo käsistä vaan moottori on ylikuumentunut.

Tuulivoimaa tarvitaan osana sähkön tuotannon ratkaisuamme.

Tuulivoimaa säästää kokonaisuudessaan metsää ja vähentää metsäkatoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys ei ole pelkästään siitä, kuka uhrautuu.

Kysymys on myös siitä kuinka taitamattomasti kuntakenttä hoitaa asiaa. Tuo Hesarin kirjoittaja pohtii asiaa viisaasti. Kunnilta ei ehkä ole pelkästään karannut mopo käsistä vaan moottori on ylikuumentunut.

Tuulivoimaa tarvitaan osana sähkön tuotannon ratkaisuamme.

Lue lisää

Niin Luxenburgilainen tuulivoiman omistaja ei ole hyväntahtoinen kunnan etujen ajaja eikä luonnon suojelija.

Hän tekee tilin EUn tuilla ja tekee sitä siellä missä veroja ei tarvitse maksaa.

Vihervasemmisto vihaa verenkiertoa paitsi tuulivoima tuotannon yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Luxenburgilainen tuulivoiman omistaja ei ole hyväntahtoinen kunnan etujen ajaja eikä luonnon suojelija.

Hän tekee tilin EUn tuilla ja tekee sitä siellä missä veroja ei tarvitse maksaa.

Vihervasemmisto vihaa verenkiertoa paitsi tuulivoima tuotannon yhteydessä.

Lue lisää

Tuossa hiukan tarkemmin

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70185757/tuulivoimaloiden-omistus-rahoitus-ja-verotus-ovat-luxemburgissa-mita-jaa-suomeen?publisherId=69819944&lang=fi

Tuulivoimaa pitää rakentaa siten että Suomikin hyötyy.

Ja myllyjen vastustajilla nuo oireet ovat jo alkaneet, vaikka edes kaavaa ei vielä ole hyväksytty. Mitä olen keskusteluja seurannut, niin oireet taitavat tulla samassa suhteessa vastustuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja myllyjen vastustajilla nuo oireet ovat jo alkaneet, vaikka edes kaavaa ei vielä ole hyväksytty. Mitä olen keskusteluja seurannut, niin oireet taitavat tulla samassa suhteessa vastustuksen kanssa.

Lue lisää

Myllyjen vastustajat kuuluukin leimata yksinkertaisiksi ja hankaliksi ihmisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja myllyjen vastustajilla nuo oireet ovat jo alkaneet, vaikka edes kaavaa ei vielä ole hyväksytty. Mitä olen keskusteluja seurannut, niin oireet taitavat tulla samassa suhteessa vastustuksen kanssa.

Lue lisää

Ja jotkut perivät moraalittomuuden ja ahneuden jo syntyessään.

Mitä syitä olisi poistaa enempää? Asiallista keskustelua.

Kyllä maaseudussa kelpaa myös polttopuut, mineraalit, puhdas vesi, ilma, pimeys ja hiljaisuus.

Ja olla niiiiiiin kipeeee. Joko alko? Kuuletko jo ifraääniä joita muut ei kuule ja tunne? Just tais yks lepakkokin räjähtää kesken talvihorroksen. Poks vaan kuulu.

Eli ei kannattaisi hötkyillä!

Häh? Täh? Totta kai ne otetaan huomioon. Siksi niihin onkin etäisyysvaatimukset. Hitsausvalokin on vaarallista, mutta ei hitsaamista kielletä. Haitalliset asiat pitää vaan ottaa huomioon oikealla tavalla.

Ei noi maiseman havainnekuvat näytä yhtään huonolta. On vaan merkki kehityksestä ja teknologian tarpeesta.

Pisti kyllä ajattelemaan. Ainakin minä vaihdan kantaa nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noi maiseman havainnekuvat näytä yhtään huonolta. On vaan merkki kehityksestä ja teknologian tarpeesta.

Eläimiin se liittyikin eikä estetiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei noi maiseman havainnekuvat näytä yhtään huonolta. On vaan merkki kehityksestä ja teknologian tarpeesta.

Teknologia on kohta tekoälyn hallinnoitavana. Sen jälkeen ihmetellään....

Anonyymi kirjoitti:

Teknologia on kohta tekoälyn hallinnoitavana. Sen jälkeen ihmetellään....

Joo. Toritiellekin tulee varmaan ruokarobotteja. On se hirveetä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Toritiellekin tulee varmaan ruokarobotteja. On se hirveetä.

Tulisipa Kylämälle saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Tulisipa Kylämälle saakka.

Kuka valvoo, ettei kukaan kuse muroihin matkalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka valvoo, ettei kukaan kuse muroihin matkalla?

No haittaako tuo, kun jokainen kusis itekin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei noi maiseman havainnekuvat näytä yhtään huonolta. On vaan merkki kehityksestä ja teknologian tarpeesta.

Luulitko oikeesti, että jutussa oli kyse miltä ne näyttää? Hah hah. Salli mun nauraa. Ehkä et lukenut ollenkaan, katsoit vaan kuvan.

Niin lähelle kaikkea että koko paikka on pilalla. Tuommoiset helvetinhäkkyrät pitäisi olla kymmenien kilometrien päässä asutuksesta mutta Kuhmoinen huoli ne keskelle kylää.

Toisaalta Kelan tuilla ostaminekin lie mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta Kelan tuilla ostaminekin lie mahdotonta.

Siitä ei itsellä ole kokemusta mutta voisin olettaa ettei tuilla ostella taloja eikä asuntoja ja tuskin on tarkoituskaan. Itse en koskaan ole minkäänlaisia muita tukiaisia saanut kuin äitiyspäivärahan ja työelämässä olen varmasti oman osani tehnyt ja asuntorahani työlläni tienannut. Ihmettelen kommenttiasi. Miten Kela liittyi minun peruuntuneeseen talokauppaani ?

Anonyymi kirjoitti:

Siitä ei itsellä ole kokemusta mutta voisin olettaa ettei tuilla ostella taloja eikä asuntoja ja tuskin on tarkoituskaan. Itse en koskaan ole minkäänlaisia muita tukiaisia saanut kuin äitiyspäivärahan ja työelämässä olen varmasti oman osani tehnyt ja asuntorahani työlläni tienannut. Ihmettelen kommenttiasi. Miten Kela liittyi minun peruuntuneeseen talokauppaani ?

Lue lisää

Ihan vaan pienenä vinkkinä sinne että toi kommentti osottaa että ne on siellä mettäläisjuntteja ja oli siunaus noi tuulivoimalat niin ette joutunu tollasten sekaan asumaan. Itte mökkiläisenä täällä, asuis en näitten kaa vuoden ympäri vaikka maksettas. Just tollasia tökeröitä ja ilkeemuelisiä ihmisiä keskenään täällä aikojen alusta lisääntyneitä. Ainoo paska juttu vaan että nyt en ton hakkeen takia saa ikinä mökkiä myytyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan pienenä vinkkinä sinne että toi kommentti osottaa että ne on siellä mettäläisjuntteja ja oli siunaus noi tuulivoimalat niin ette joutunu tollasten sekaan asumaan. Itte mökkiläisenä täällä, asuis en näitten kaa vuoden ympäri vaikka maksettas. Just tollasia tökeröitä ja ilkeemuelisiä ihmisiä keskenään täällä aikojen alusta lisääntyneitä. Ainoo paska juttu vaan että nyt en ton hakkeen takia saa ikinä mökkiä myytyä.

Lue lisää

Sori virheet. Siis ton HANKKEEN takii en saa mökkiä varmaan ikinä myytyy . Ei voi mainostaa että on kaunista ja hiljasta ja luonnonrauhaa kun pelkkää myllyä on taivas täyteen ja linnunraadot sinkoilee ilmassa. Mutta se mitä halusin sanoo oli ettei Kela liittyny sun asialliseen juttuus mitenkää vaan se on sitä kuhmoislaista ystävällisyyttä ja ihan hyvä tuuri sulla kävi kun ei sun tartte sitä kokee enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Sori virheet. Siis ton HANKKEEN takii en saa mökkiä varmaan ikinä myytyy . Ei voi mainostaa että on kaunista ja hiljasta ja luonnonrauhaa kun pelkkää myllyä on taivas täyteen ja linnunraadot sinkoilee ilmassa. Mutta se mitä halusin sanoo oli ettei Kela liittyny sun asialliseen juttuus mitenkää vaan se on sitä kuhmoislaista ystävällisyyttä ja ihan hyvä tuuri sulla kävi kun ei sun tartte sitä kokee enempää.

Lue lisää

Kiitos vaan mutta en minä tuollaisista loukkaannu. Hyvä kuitenkin sekin tietää ettei siellä olla erityisen mukavia muualta tulevia kohtaan niin ei enää harmita niin paljoa. Voi olla että kävikin tuuri 😊Ja pidän peukkuja että saat mökin myytyä!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vaan mutta en minä tuollaisista loukkaannu. Hyvä kuitenkin sekin tietää ettei siellä olla erityisen mukavia muualta tulevia kohtaan niin ei enää harmita niin paljoa. Voi olla että kävikin tuuri 😊Ja pidän peukkuja että saat mökin myytyä!

Lue lisää

Kiitti. Voi joku ottaa jos ilmaseks annan sen.

Oli tuulipuistoa tai ei niin kyllä tarkkaan harkitsisin muuttoa. Asukkaita on vain reilu parituhatta .., ovat kaikki tuttuja ja jopa sukua toisilleen ja muualta tulevia katsotaan kieroon. Mökkipaikkakuntana on ollut viehättävä, parikymmentä vuotta on Kuhmoisissa lomia vietetty mutta asumaan… ei sentään. Asun kaupungissa jossa on satatuhatta asukasta enemmän joten muutto tuppukylään ei olisi kyllä meidän juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tuulipuistoa tai ei niin kyllä tarkkaan harkitsisin muuttoa. Asukkaita on vain reilu parituhatta .., ovat kaikki tuttuja ja jopa sukua toisilleen ja muualta tulevia katsotaan kieroon. Mökkipaikkakuntana on ollut viehättävä, parikymmentä vuotta on Kuhmoisissa lomia vietetty mutta asumaan… ei sentään. Asun kaupungissa jossa on satatuhatta asukasta enemmän joten muutto tuppukylään ei olisi kyllä meidän juttu.

Lue lisää

Sää asut Lahessa!

Anonyymi kirjoitti:

Sää asut Lahessa!

Totta ja kesä nro 20 mökillä Kuhmoisissa on tulossa, toki sitä ennenkin viikonloppuina välillä käydään ja pääsiäisen aikaan pidempi reissu.

Aika moni täällä jo asunutkin on tajunnut vaihtaa maisemaa. Viime vuonna asukkaiden pitokykyä kuvaava kuntien välinen nettomuutto oli -22 henkeä. Kohta saavat myllyt pyöriä ihan tyhjille ikkunoille.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni täällä jo asunutkin on tajunnut vaihtaa maisemaa. Viime vuonna asukkaiden pitokykyä kuvaava kuntien välinen nettomuutto oli -22 henkeä. Kohta saavat myllyt pyöriä ihan tyhjille ikkunoille.

Lue lisää

No huh.. aika iso luku tuo -22 kun miettii mistä määrästä se vähenee. Tosiaan kohta ei kuulu kylillä enää muuta kuin myllyjen humina ja kylän viimmeisen asukkaan rollaattorin pyörien kitinä.

Eihän ne nyt tollasta osaa ajatella. Ne hihkuu kun saa rahaa siitä että antaa pilata koko paikkakunnan. Kuhmoinen = tuulipuisto. Saa näkyvyyttä ! Jokainen nelostiellä ajava kääntää päänsä järkyttyneenä pois.

Niin samas mieltä ! Mikään raha ei voi korvata sitä että Kuhmoisista tulee RUMA, ihan jumalattoman RUMA paikkakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin samas mieltä ! Mikään raha ei voi korvata sitä että Kuhmoisista tulee RUMA, ihan jumalattoman RUMA paikkakunta.

😭😭😭Olen oikeesti itkenyt tän asian takia.

Kuulenko kateutta äänessäsi ...

Anonyymi kirjoitti:

Kuulenko kateutta äänessäsi ...

Niin sinäkin näet koko asian vain rahsn kautta. Joku saa rahaa siitä että koko paikkakunta on pilalla ja se ei aiheuta kateutta rahasta vaan katkeruutta siitä pilaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinäkin näet koko asian vain rahsn kautta. Joku saa rahaa siitä että koko paikkakunta on pilalla ja se ei aiheuta kateutta rahasta vaan katkeruutta siitä pilaamisesta.

Lue lisää

Nimenomaan katkeruutta, kateus on väärä sana. Kaikilta menee maisema ja asuntojen ja mökkien arvo laskee. Useampi kuin yksi on katkera siitä että tämä tehdään meille kaikille ja koskee meitä kaikkia vaikka joku maanomistaja saakin rahaa korvaukseksi koko paikkakunnan pilaamisesta.

Hienoa kun häivyt. Kun lähtee sutta pakoon saattaa tulla karhu vastaan. Toivottavasti tulevan uuden tonttisi tai yksiösi nurkalle on kaavoitettu pari-kolme kolmesataa metristä vieta-lähdettä.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa kun häivyt. Kun lähtee sutta pakoon saattaa tulla karhu vastaan. Toivottavasti tulevan uuden tonttisi tai yksiösi nurkalle on kaavoitettu pari-kolme kolmesataa metristä vieta-lähdettä.

Lue lisää

Miksi tuollaista toivot ja miksi on hienoa että häivyn ? En ole tälle paikkakunnalle koskaan mitään haittaa tehnyt ja toisella paikkakunnalla olem käynyt työssä mutta tänne verorahat kantanut. Miksi toivot minulle pahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa kun häivyt. Kun lähtee sutta pakoon saattaa tulla karhu vastaan. Toivottavasti tulevan uuden tonttisi tai yksiösi nurkalle on kaavoitettu pari-kolme kolmesataa metristä vieta-lähdettä.

Lue lisää

Ei voi onneksi tulla tontin tai yksiön nurkalle noita paskahärpäkkeitä kun muutan Turun keskustaan 😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi onneksi tulla tontin tai yksiön nurkalle noita paskahärpäkkeitä kun muutan Turun keskustaan 😂

Turku, siinäpä onkin vaihtoehto. Noh, saahan sieltä ainakin joulu-tervehdyksen jos nyt ei satu palamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Turku, siinäpä onkin vaihtoehto. Noh, saahan sieltä ainakin joulu-tervehdyksen jos nyt ei satu palamaan.

Niin mulle se on ihan se paras vaihtoehto kun siellä tarjolla sekä koulutusta vastaava työ, sijainniltaan sopiva asunto ihanassa vanhassa kivitalossa että mies jonka kanssa alkaa siellä yhteistä elämää rakentaa . Koko paketti tarjolla siis ja mä olen aina pitänyt Turkua todella hienona kaupunkina ja monet kesäreissut tehnyt sinne perheen kanssa ja yksin tietämättä että siitä tulee mulle kotikaupunki ❤️

Kuhmoinen on ollut tuulinen paikka jo hyvin kauan. Päättäjät eivät muuta osaa kuin hyödyntää sen tuulisuuden, jonka itse ovat aiheuttaneet.
Se on selvä, että idyllinen ja kaunis kylämaisema pilataan. Mikä paratiisi sellainen on kun mökillä haluaa rauhaa viikonloppuna ja jotuu katselemaan valtavien myllyjen siipiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoinen on ollut tuulinen paikka jo hyvin kauan. Päättäjät eivät muuta osaa kuin hyödyntää sen tuulisuuden, jonka itse ovat aiheuttaneet.
Se on selvä, että idyllinen ja kaunis kylämaisema pilataan. Mikä paratiisi sellainen on kun mökillä haluaa rauhaa viikonloppuna ja jotuu katselemaan valtavien myllyjen siipiä.

Lue lisää

Enkä haluaisi niitä nähdä kotipihaltakaan ! Ne hallitsee maisemaa täysin, näkyy kilometrien päähän ja täällä ne vielä tuodaan ihan lähelle.

Huono ennuste kauniille kirkonkylälle pitkälle tulevaisuuteen. Kyllä päättäjien pitäisi osata markkinoida kuntaa kulttuuri -ja matkailupitäjänä. Löytää kuntaan vetovoimaisuutta muulla keinoilla kuin, että hävittää idyllisen maaseutumaiseman, jossa mökkiläiset viettävät paljon vapaa- aikaa ja varakkaina tuovat kuntaan ostovoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huono ennuste kauniille kirkonkylälle pitkälle tulevaisuuteen. Kyllä päättäjien pitäisi osata markkinoida kuntaa kulttuuri -ja matkailupitäjänä. Löytää kuntaan vetovoimaisuutta muulla keinoilla kuin, että hävittää idyllisen maaseutumaiseman, jossa mökkiläiset viettävät paljon vapaa- aikaa ja varakkaina tuovat kuntaan ostovoimaa.

Lue lisää

Sepä se kun ei ole sellaista kunnollista pitkäntähtäimen suunnitelmaa ja politiikkaa vaan eletään tässä ja nyt ja rahasta myydään se ainoa mitä koko pitäjällä on eli maisemallinen kauneus.

Korkein hallinto-oikeus on joulukuussa kumonnut erään kunnan päätöksen korottaa myllyjen korkeutta.
Hyvä asia, että kuntalaisetkin voivat vaikuttaa

Ei mikään ihme ettei vassarilla ole omistusasuntoo. Kuinka kauas vasemmalle aattelit mennä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ihme ettei vassarilla ole omistusasuntoo. Kuinka kauas vasemmalle aattelit mennä?

Meinastko sinäkin lähteä työn perässä ? Ei siellä oo kuin se yksi paikka vapaana kun edellinen tekijä jää eläkkeelle ja mä aloitan siinä parin kuukauden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Meinastko sinäkin lähteä työn perässä ? Ei siellä oo kuin se yksi paikka vapaana kun edellinen tekijä jää eläkkeelle ja mä aloitan siinä parin kuukauden päästä.

Mun poliittisesta kannasta ja mun omaisuuksista sä et tiedä mitään, möliset mitä möliset. Olin kaukaa viisas kun en tänne sitonut. Sulla tietty eri asia kun iänkaiken ootte samalla tilalla asunu ja keskenänne siellä lisääntyny. Siks teistä on tullukki tollasia muita ihmisiä karttavia ja aliarvioivia tuulimyllyissä keikkujia.

Anonyymi kirjoitti:

Mun poliittisesta kannasta ja mun omaisuuksista sä et tiedä mitään, möliset mitä möliset. Olin kaukaa viisas kun en tänne sitonut. Sulla tietty eri asia kun iänkaiken ootte samalla tilalla asunu ja keskenänne siellä lisääntyny. Siks teistä on tullukki tollasia muita ihmisiä karttavia ja aliarvioivia tuulimyllyissä keikkujia.

Lue lisää

Tää tarkotettu tolle paskanen lippis päässä möyryävälle möhömahalle joka vähättelee ihmisiä tuulimyllymaasta saatavan rahan kiimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ihme ettei vassarilla ole omistusasuntoo. Kuinka kauas vasemmalle aattelit mennä?

Onko kaikilla muilla Kuhmoisissa oma talo ? Eikö vuokra-asuntoja ole ollenkaan ? Eikö Kuhmoisissa asu vuokralla ja käy työssä muut kuin vasemmistolaiset ? Onpa se sitten melkoinen takapajula, joutaakin myllypelloksi.

Anonyymi kirjoitti:

Meinastko sinäkin lähteä työn perässä ? Ei siellä oo kuin se yksi paikka vapaana kun edellinen tekijä jää eläkkeelle ja mä aloitan siinä parin kuukauden päästä.

Joo tollasia ne on. Ei riitä että myy koko kylän tuulipuistoksi kun pitäisi vielä saada sun tuleva työpaikkakin . Kyseli jo että missäpäin se on.

Jos tukkaa ei ole?

Ettei vaan siinä tuulessa nakkikin vähän väpättäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tukkaa ei ole?

Viilentää hikistä päänahkaa kumminkin semmoset tehoföönit.

Anonyymi kirjoitti:

Viilentää hikistä päänahkaa kumminkin semmoset tehoföönit.

Paiskoo päähän verisiä linnunriekaleita ja silmät täyteen kuolleita hyönteisiä🙄

Aivan. Suomen kanssa ei kenenkään tarvitse sotia, Suomenhan voi ostaa.

No kuule kun ihmisten elämöntilanteet vaihtelee. Voi olla vaikka mökki jossa omistajapari ikääntyy niin ettei heistä ole enää mökkeilemään eikä perheen nuoria mökkeily kiinnosta. Silloin on viisaampaa myydä mökki pois kuin jättää hoitamattomana lahoamaan. On taloja joissa ikääntynyt tai sairastunut ei enää pärjää itsekseen tai taloja jotka jäävät tyhjilleen omistajan kuoltua. Tottakai sellaiset kannattaa myydä ellei omasta suvusta uutta asukasta taloon löydy. Tässä nyt oli pari esimerkkiä tilanteista joissa kannattaa pyrkiä mökistä tai talosta eroon. Tuulipuistossa se ei enää onnistu.

Tämän minäkin tahtoisin tietää. Onko asia lyöty lopullisesti lukkoon ?

Kyllä voi pakittaa. Valtuustolla on valta hyväksyä tai hylätä rakentamisen mahdollistava kaava.

YVa-menettely ei myllyjen tuloa estä: se antaa vain suosituksia.

. Se on tämä pöljyys suurta Suomessa ja pöljimpiä kuntia höpläytetään nyt antamaan maita tuulivoimaloille.

Anonyymi kirjoitti:

. Se on tämä pöljyys suurta Suomessa ja pöljimpiä kuntia höpläytetään nyt antamaan maita tuulivoimaloille.

Juu ja kunnan puolesta ei oo asiantuntemusta. Nuo myllyttäjät vie näitä pikkukuntien valtuustoja kuin pässiä narussa. Miten joku paikallinen maanviljelijä voisi mitenkään näistä asioista tarpeeksi tietää eikä varmasti ole kunnanjohtajatkaan mitään energiantutannon ammattilaisia. Vaikutukset ja jälkiseuraamukset ja todellisten hyötyjen ja haittojen puntarointi in sen varassa mitä yhtiön edustaja kertoo😭

10 000 kilonpainoisia lapoja putoilee mutta eivät sentään lentele kauas.

Niin ja jääkokkareiden lisäksi ne pölllyttävät siivistä hilseilevää mikronuovia laajalti ilmaan. Hengityssuojaimet myös kuntalaisille !

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja jääkokkareiden lisäksi ne pölllyttävät siivistä hilseilevää mikronuovia laajalti ilmaan. Hengityssuojaimet myös kuntalaisille !

Niin ja liito-oraville pitää järjestää turva-alue liitelemiseen, jos niitä siellä on.

Hieman fysiikan opiskelua ennen kuin kirjoittelet, kiitos !

Anonyymi kirjoitti:

Hieman fysiikan opiskelua ennen kuin kirjoittelet, kiitos !

Mikäs tuossa soti fysiikan lakeja vastaan ?

Miten keskustalaiset lähti vihervasemmiston kelkkaan näitten tuulimyllyjen kanssa 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Miten keskustalaiset lähti vihervasemmiston kelkkaan näitten tuulimyllyjen kanssa 🙄

Rahan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan takia.

Eikö se jo Raamatussakin sanottu että rahanahneus on kaiken pahan alku ja juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Miten keskustalaiset lähti vihervasemmiston kelkkaan näitten tuulimyllyjen kanssa 🙄

Eihän keskustalaiset ole koskaan ajaneet kunnan tai kuntalaisten etua, intressit on aivan muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten keskustalaiset lähti vihervasemmiston kelkkaan näitten tuulimyllyjen kanssa 🙄

"Miten keskustalaiset lähti vihervasemmiston kelkkaan näitten tuulimyllyjen kanssa?"

Perseilemään kunnanjohtajaa. Kun on hänen kanssaan asioista samaa mieltä, omatkin asiat sujuvat kuin leikki.

Ei kannata.

Kyllä kannattaa. Tuulivoimageneraattorit ovat ainoa tapa saada venäläiset kiinnittämään Kuhmoisiin huomiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaa. Tuulivoimageneraattorit ovat ainoa tapa saada venäläiset kiinnittämään Kuhmoisiin huomiota.

Kuka tietää kiinnostuksen määrän, Motelli E-4 !?

Ilmeisesti kunnan johto ei ymmärrä, että 300-metriset tuulivoimageneraattorit 100-metrisine lapoineen pitävät meteliä ja alentavat lähiseudun asuinkiinteistöjen arvoa?

Ainakin tontteja Aurinkorinteestä, Aurinkorinne IIsta ja Satamarinteestä myydään edelleen aivan kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti kunnan johto ei ymmärrä, että 300-metriset tuulivoimageneraattorit 100-metrisine lapoineen pitävät meteliä ja alentavat lähiseudun asuinkiinteistöjen arvoa?

Ainakin tontteja Aurinkorinteestä, Aurinkorinne IIsta ja Satamarinteestä myydään edelleen aivan kuin ei mitään olisi tapahtunut.

Lue lisää

Miksi kunnan pitäisi välittää asuinkiinteistöjen arvon alenemasta? Joskus sitä tapahtuu. Ja joskus tapahtuu ansiotonta nousua. Kuten vaikka Himoksen liepeillä 80-luvulla. Sellaista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kunnan pitäisi välittää asuinkiinteistöjen arvon alenemasta? Joskus sitä tapahtuu. Ja joskus tapahtuu ansiotonta nousua. Kuten vaikka Himoksen liepeillä 80-luvulla. Sellaista se on.

Lue lisää

Huono verrokki, koska mitään vastaavaa kehitystä, kuten Himos, Kuhmoisiin ei tule.

Tuo me usein unohdetaan. Mieti omalta kohdaltasi, jos vaikka omistat vähän maita. Haluaisitko ne myllyt siihen? Vai olisiko kuitenkin parempi, että ne olisi jossain muualla. Että on siinä tiettyä sankarillisuutta, koska ei maitten antajia jonoksi asti ole.

"Jos minä saisin maitani luovuttaa siihen, että kunta saa todella hyvät kiinteistöverot, niin kulkisin ylpeänä kylillä ja toivoisin nimeäni kantavan tapahtuman."


Näin kommentoi mm. henkilö, joka sanoo: "Jos näen jossain kunnassa tuulimyllyjä, niin ajattelen, että täällä on oltu fiksuja"

Anonyymi kirjoitti:

"Jos minä saisin maitani luovuttaa siihen, että kunta saa todella hyvät kiinteistöverot, niin kulkisin ylpeänä kylillä ja toivoisin nimeäni kantavan tapahtuman."


Näin kommentoi mm. henkilö, joka sanoo: "Jos näen jossain kunnassa tuulimyllyjä, niin ajattelen, että täällä on oltu fiksuja"

Lue lisää

"Jos näen jossain kunnassa tuulimyllyjä, niin ajattelen, että täällä on oltu fiksuja"

Jos näen jossain kunnassa tuulimyllyjä, niin ajattelen, että täällä on oltu pers´aukisia.

Niin tai joku sabotaasi … tahallisesti alueelle päästetty tuli. Tässä maailmanajassa kaikki on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai joku sabotaasi … tahallisesti alueelle päästetty tuli. Tässä maailmanajassa kaikki on mahdollista.

Metsäpalojen lisääntymisestä tulevaisuudessa on varoiteltu. Sammuttaminen tulee olemaan entistäkin vaikeampaa myllyjen takia. Mutta eihän tässä tuulivoimalakiimassa muutenkaan missään asiassa nähdä nenäänsä pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Metsäpalojen lisääntymisestä tulevaisuudessa on varoiteltu. Sammuttaminen tulee olemaan entistäkin vaikeampaa myllyjen takia. Mutta eihän tässä tuulivoimalakiimassa muutenkaan missään asiassa nähdä nenäänsä pidemmälle.

Lue lisää

Vuoden -24 lopussa Suomessa oli 1835 myllyä. Se on valtava määrä raiskattua luontoa. Oikeasti kyseessä on ympäristörikos.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden -24 lopussa Suomessa oli 1835 myllyä. Se on valtava määrä raiskattua luontoa. Oikeasti kyseessä on ympäristörikos.

Uusinta alla olevaan kirjoitukseen! Sen takia, että eikö päättäjät ja kunnan johto ymmärrä kuinka kaunis ja neitseellinen Kuhmoisten luonto ja maisema on. Miksi edes ajatellaan ajaa tuolloista järjetöntä hanketta pilaamaan maisema ? Kyllä kesäasukkaat ymmärtävät luontoarvot ja heillä on sanansa sanottavana kohtuullisen ostovoimansa kanssa.

"Nyt järki käteen."

Kuhmoinen on luonnonkaunis paikka monine järvineen ja metsineen. Kunta voidaan pitää elinvoimaisena matkailua tukevien palvelujen kautta. Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan.

Kunnassa tulee saada aikaan yhteen hiileen puhaltaminen ja kaikenlainen sapelien kalistelu jätettävä. Kunnan positiivinen kehitys lähteen päättäjien ja kunnanjohtajan yhteistyöllä, kuntalaisten mielipiteitä herkällä korvalla kuuntelemalla.

Positiivinen kehitys kunnassa tapahtuu, kun pöytä puhdistetaan menneistä ja luodaan pitkän tähtäimen strategia pitkälle tulevaisuuteen. Ei hätäisiä ja hiljaisuudessa valmisteltuja päätöksiä, jotka aiheuttavat ja ovat aiheuttaneet päättäjien uskottavuuden rapautumisen.

Suomen sinivalkoinen lippu liehumaan ja perinteet kunniaan. Siinä on hyvä lähtökohta ryhtyä rakentamaan tulevaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Uusinta alla olevaan kirjoitukseen! Sen takia, että eikö päättäjät ja kunnan johto ymmärrä kuinka kaunis ja neitseellinen Kuhmoisten luonto ja maisema on. Miksi edes ajatellaan ajaa tuolloista järjetöntä hanketta pilaamaan maisema ? Kyllä kesäasukkaat ymmärtävät luontoarvot ja heillä on sanansa sanottavana kohtuullisen ostovoimansa kanssa.

"Nyt järki käteen."

Kuhmoinen on luonnonkaunis paikka monine järvineen ja metsineen. Kunta voidaan pitää elinvoimaisena matkailua tukevien palvelujen kautta. Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan.

Kunnassa tulee saada aikaan yhteen hiileen puhaltaminen ja kaikenlainen sapelien kalistelu jätettävä. Kunnan positiivinen kehitys lähteen päättäjien ja kunnanjohtajan yhteistyöllä, kuntalaisten mielipiteitä herkällä korvalla kuuntelemalla.

Positiivinen kehitys kunnassa tapahtuu, kun pöytä puhdistetaan menneistä ja luodaan pitkän tähtäimen strategia pitkälle tulevaisuuteen. Ei hätäisiä ja hiljaisuudessa valmisteltuja päätöksiä, jotka aiheuttavat ja ovat aiheuttaneet päättäjien uskottavuuden rapautumisen.

Suomen sinivalkoinen lippu liehumaan ja perinteet kunniaan. Siinä on hyvä lähtökohta ryhtyä rakentamaan tulevaisuutta.

Lue lisää

Amen ❤️🇫🇮

Anonyymi kirjoitti:

Amen ❤️🇫🇮

Kuinka hyvin sopii kansallisiin kulttuurimaisemiin suurten tuulimyllyjen siivet ? Sitä kannattaa miettiä.

https://www.matkallasuomessa.fi/kansallismaisemat-kulttuurimaisemat/

https://www.museovirasto.fi/fi/kulttuuriymparisto/kulttuurimaisema

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka hyvin sopii kansallisiin kulttuurimaisemiin suurten tuulimyllyjen siivet ? Sitä kannattaa miettiä.

https://www.matkallasuomessa.fi/kansallismaisemat-kulttuurimaisemat/

https://www.museovirasto.fi/fi/kulttuuriymparisto/kulttuurimaisema

Lue lisää

Eipä ne ulkomaiset bisnesäijät meidän maisemia sure. Nauravat varmasti mielessään mikä tuuri heillä on kun täällä niin anteliaasti luovutetaan maat heidän voimalaitostensa alle. Eivätkä ne äijät itse täällä ole myllyjä ja pilattua maisemaa katselemassa. Kun kaupat on tehty niin äijät häipyy seuraavaan kohteeseen lobbaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uusinta alla olevaan kirjoitukseen! Sen takia, että eikö päättäjät ja kunnan johto ymmärrä kuinka kaunis ja neitseellinen Kuhmoisten luonto ja maisema on. Miksi edes ajatellaan ajaa tuolloista järjetöntä hanketta pilaamaan maisema ? Kyllä kesäasukkaat ymmärtävät luontoarvot ja heillä on sanansa sanottavana kohtuullisen ostovoimansa kanssa.

"Nyt järki käteen."

Kuhmoinen on luonnonkaunis paikka monine järvineen ja metsineen. Kunta voidaan pitää elinvoimaisena matkailua tukevien palvelujen kautta. Kunnan vetovoimaisuus löytyy kunnan kauniista luonnosta ja oikeanlaisesta markkinoinnista. Arvot kunniaan ja pienyrityksiä kuntaan.

Kunnassa tulee saada aikaan yhteen hiileen puhaltaminen ja kaikenlainen sapelien kalistelu jätettävä. Kunnan positiivinen kehitys lähteen päättäjien ja kunnanjohtajan yhteistyöllä, kuntalaisten mielipiteitä herkällä korvalla kuuntelemalla.

Positiivinen kehitys kunnassa tapahtuu, kun pöytä puhdistetaan menneistä ja luodaan pitkän tähtäimen strategia pitkälle tulevaisuuteen. Ei hätäisiä ja hiljaisuudessa valmisteltuja päätöksiä, jotka aiheuttavat ja ovat aiheuttaneet päättäjien uskottavuuden rapautumisen.

Suomen sinivalkoinen lippu liehumaan ja perinteet kunniaan. Siinä on hyvä lähtökohta ryhtyä rakentamaan tulevaisuutta.

Lue lisää

Kannattaakin uusia ja painaa teksti päättäjien päihin!

"eivätkä tämmöiset älyttömät hankkeet kuten tuulivoimalat enää mene läpi. "

Jes! Äänestäisin sua, jos olisit kuntavaaleissa ehdokkaana.

Anonyymi kirjoitti:

"eivätkä tämmöiset älyttömät hankkeet kuten tuulivoimalat enää mene läpi. "

Jes! Äänestäisin sua, jos olisit kuntavaaleissa ehdokkaana.

Pitääpä seuraaviin vaaleihin asettua ehdolle. Touvotaan ettei siihen mennessä ole jo peruuttamaton tuho tehty.

Mikä siinä onkin että nyt kun ollaan niin kauhean viisaita ja on asiantuntijaa asiantuntijan päälle niin kaikki uudistukset menee pieleen. Taksiuudistus, koulu-uudistus…. vihreä siirtymä joka tuhoaa luonnon jne🙄

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä onkin että nyt kun ollaan niin kauhean viisaita ja on asiantuntijaa asiantuntijan päälle niin kaikki uudistukset menee pieleen. Taksiuudistus, koulu-uudistus…. vihreä siirtymä joka tuhoaa luonnon jne🙄

Lue lisää

Sote…

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä onkin että nyt kun ollaan niin kauhean viisaita ja on asiantuntijaa asiantuntijan päälle niin kaikki uudistukset menee pieleen. Taksiuudistus, koulu-uudistus…. vihreä siirtymä joka tuhoaa luonnon jne🙄

Lue lisää

Lyhennetään vaan työaikaa vielä lisää. Akuilla toimivat robotit tekemään kaikki ihmisten työt. Robotit tuovat ruoan kotiin ja vievät roskikset. Hiilijalan jälki minimiin tuulimyllyillä. Ennen aikaan jätettiin jalan ja käden jälkiä joka puolelle. Jopa käteltiin.... Sekin tapa on jäämässä. Sosiaaliturva, juu -sekin on murenemassa, kun työn teko.... sitä pitäisi aina vaan vähentää. Kaupan kassalta urapolku pääministeriksi- mitä siinä matkassa on opittu todellisesta elämästä? Ideologia- se on helppo julistaa ja tehdä lisää velkaa sen varjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhennetään vaan työaikaa vielä lisää. Akuilla toimivat robotit tekemään kaikki ihmisten työt. Robotit tuovat ruoan kotiin ja vievät roskikset. Hiilijalan jälki minimiin tuulimyllyillä. Ennen aikaan jätettiin jalan ja käden jälkiä joka puolelle. Jopa käteltiin.... Sekin tapa on jäämässä. Sosiaaliturva, juu -sekin on murenemassa, kun työn teko.... sitä pitäisi aina vaan vähentää. Kaupan kassalta urapolku pääministeriksi- mitä siinä matkassa on opittu todellisesta elämästä? Ideologia- se on helppo julistaa ja tehdä lisää velkaa sen varjolla.

Lue lisää

Totuudenpuhujat nykyään Suomessa kivitetään. Varo ettet saa kiveä päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhennetään vaan työaikaa vielä lisää. Akuilla toimivat robotit tekemään kaikki ihmisten työt. Robotit tuovat ruoan kotiin ja vievät roskikset. Hiilijalan jälki minimiin tuulimyllyillä. Ennen aikaan jätettiin jalan ja käden jälkiä joka puolelle. Jopa käteltiin.... Sekin tapa on jäämässä. Sosiaaliturva, juu -sekin on murenemassa, kun työn teko.... sitä pitäisi aina vaan vähentää. Kaupan kassalta urapolku pääministeriksi- mitä siinä matkassa on opittu todellisesta elämästä? Ideologia- se on helppo julistaa ja tehdä lisää velkaa sen varjolla.

Lue lisää

Kyllä niin paljon sai pahaa aikaan se kaupan kassa ja typerä lammaslauma meni tuommoisen helppoheikin lumoamana ja mylvi ” Meidän Sanna!” 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niin paljon sai pahaa aikaan se kaupan kassa ja typerä lammaslauma meni tuommoisen helppoheikin lumoamana ja mylvi ” Meidän Sanna!” 🤮

Ja edelleen on taustalla vaikuttamassa. Ja edelleen osa kuuntelee kassan puheita kuin Jumalan sanaa huokaillen hurmiossa. Onhan se nyt ollut oikein ulkomaillakin niin kyllähän se tietää miten kannattaa tehdä. Se työajan lyhentäminen sillä on tärkeänä aiheena kokoajan maassa jossa on pula työstä ja monen tyydyttävä osa-aikaisiin hommiin joilla ei elä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen on taustalla vaikuttamassa. Ja edelleen osa kuuntelee kassan puheita kuin Jumalan sanaa huokaillen hurmiossa. Onhan se nyt ollut oikein ulkomaillakin niin kyllähän se tietää miten kannattaa tehdä. Se työajan lyhentäminen sillä on tärkeänä aiheena kokoajan maassa jossa on pula työstä ja monen tyydyttävä osa-aikaisiin hommiin joilla ei elä.

Lue lisää

Pitää lyhentää työaikaa että jää enemmän aikaa bilettää. Hänhän itse näytti mallia.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää lyhentää työaikaa että jää enemmän aikaa bilettää. Hänhän itse näytti mallia.

Niin ja näytti mallia miten elämä voi olla yhtä juhlaa.Velaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totuudenpuhujat nykyään Suomessa kivitetään. Varo ettet saa kiveä päähän.

"Totuudenpuhujat nykyään Suomessa kivitetään. Varo ettet saa kiveä päähän."

Kiitos varoituksestasi. Kivittämiseen olen jo tottunut ja siksi kuljen kypärä päässä, vaikka se ei näy.

Anonyymi kirjoitti:

"Totuudenpuhujat nykyään Suomessa kivitetään. Varo ettet saa kiveä päähän."

Kiitos varoituksestasi. Kivittämiseen olen jo tottunut ja siksi kuljen kypärä päässä, vaikka se ei näy.

Lue lisää

Viisas varautuu. Hyvä sinä !

Anonyymi kirjoitti:

Viisas varautuu. Hyvä sinä !

Kuhmoislaisten parjattu KOVAKALLOISUUS on turvaava ominaisuus.

Ryntäsihän ahmakim keskelle Turkua. Kai tuommoisia helvetinkoneita viattomat luontokappaleet säikkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ryntäsihän ahmakim keskelle Turkua. Kai tuommoisia helvetinkoneita viattomat luontokappaleet säikkyy.

Tai oppii olemaan. Luonto kyllä muotoutuu ja löytää oman tapansa vastata haasteisiin. Ihan turhaa mölinää taas täällä. Pysytään faktoissa. Miksi maajoukkueenkin nimi on Huuhkajat. Otapa selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Tai oppii olemaan. Luonto kyllä muotoutuu ja löytää oman tapansa vastata haasteisiin. Ihan turhaa mölinää taas täällä. Pysytään faktoissa. Miksi maajoukkueenkin nimi on Huuhkajat. Otapa selvää.

Lue lisää

Niin kyseessä oli kaupunkihuuhkaja joka majaili stadionilla ja tuli kentälle kesken pelin. Onko tarkoituksesi sanoa että luonto vastaa haasteisiin ja muotoutuu siten että eläimet metsistä muuttavat kaupunkiin kun puut kaadetaan ja sinne lyödään pystyyn voimalaitoksia ? Eihän se ole millään tavoin normaali tilanne tai toivottavaa. Ihminen pilaa toisten lajien kodin niin että näiden on lähdettävä evakkoon. Luonto tosiaan ihmisen ansiosta muotoutuu ja on herkkä, ihmisen toiminnalla on iso vaikutus kun miettii vaikka raakkujokea. Hömötiainen on nykyään vähissä ja punatulkku vähentymässä tehometsätalouden takia, kanta on sitä harvempi, mitä enemmän metsämaisemassa on hakkuualoja ja nuoria talousmetsiä ja kunnon kuusikot puuttuvat punatulkulta. Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon. Luonto kärsii lajikuolemilla .

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyseessä oli kaupunkihuuhkaja joka majaili stadionilla ja tuli kentälle kesken pelin. Onko tarkoituksesi sanoa että luonto vastaa haasteisiin ja muotoutuu siten että eläimet metsistä muuttavat kaupunkiin kun puut kaadetaan ja sinne lyödään pystyyn voimalaitoksia ? Eihän se ole millään tavoin normaali tilanne tai toivottavaa. Ihminen pilaa toisten lajien kodin niin että näiden on lähdettävä evakkoon. Luonto tosiaan ihmisen ansiosta muotoutuu ja on herkkä, ihmisen toiminnalla on iso vaikutus kun miettii vaikka raakkujokea. Hömötiainen on nykyään vähissä ja punatulkku vähentymässä tehometsätalouden takia, kanta on sitä harvempi, mitä enemmän metsämaisemassa on hakkuualoja ja nuoria talousmetsiä ja kunnon kuusikot puuttuvat punatulkulta. Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon. Luonto kärsii lajikuolemilla .

Lue lisää

Lähes kaikki eläimet joutuvat väistämään. Metsäkanalinnut eivät mene 5 km lähemmäs. Kymmenet tuhannet kaakkurit viettävät talvensa Pohjanmeren kaakkoisosassa, jonne on viime vuosina rakennettu paljon tuulivoimaa.

Kaakkurit ovat joutuneet pitkälti hylkäämään talvehtimisalueensa. Kilometrin päässä tuulivoimaloista populaatio on supistunut 94 prosenttia ja vielä kymmenenkin kilometrin päässä yli 50 prosenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Tai oppii olemaan. Luonto kyllä muotoutuu ja löytää oman tapansa vastata haasteisiin. Ihan turhaa mölinää taas täällä. Pysytään faktoissa. Miksi maajoukkueenkin nimi on Huuhkajat. Otapa selvää.

Lue lisää

Kunnan saama kiinteistövero tuulimyllyistä on se kannustin ja fakta.
Toisena on maanomistajan saama vuokra maistaan.

https://hpp.fi/uutiset/tuulivoimalan-kiinteistovero/

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan saama kiinteistövero tuulimyllyistä on se kannustin ja fakta.
Toisena on maanomistajan saama vuokra maistaan.

https://hpp.fi/uutiset/tuulivoimalan-kiinteistovero/

Lue lisää

Tämä on totuus. Johan sekin kertoo paljon että melkein 2000 tuulivoimalaa on Suomen luontoon saanut rakentaa ja niiden vaikutuksista eläimiin on tehty vain yksi edes jollainlailla kattava tutkimus. Ei ole välitetty eikä välitetä. Se on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totuus. Johan sekin kertoo paljon että melkein 2000 tuulivoimalaa on Suomen luontoon saanut rakentaa ja niiden vaikutuksista eläimiin on tehty vain yksi edes jollainlailla kattava tutkimus. Ei ole välitetty eikä välitetä. Se on fakta.

Lue lisää

On hutkittu eikä tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

On hutkittu eikä tutkittu.

Näissä kun on bisneksestä kyse niin ” tutkimukset ” voi rahoittaa se tuulivoimayhtiö ja jokainen silloin pystyy päättelemään millainen on tulos 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totuus. Johan sekin kertoo paljon että melkein 2000 tuulivoimalaa on Suomen luontoon saanut rakentaa ja niiden vaikutuksista eläimiin on tehty vain yksi edes jollainlailla kattava tutkimus. Ei ole välitetty eikä välitetä. Se on fakta.

Lue lisää

Surullista että jotkut tuulivoiman kannattajat ovat vielä 2025 sillä tasolla että nauraa höröttävät kun joku mainitsee tuulivoimalan aiheuttavan hyönteiskuolemia. Ei vissiin sitten koskaan ole kuullutkaan että meillä on luonnossa paljon hyönteissyöjiä ja hyönteiset ovat olennainen osa ihmisenkin ravintokasvien pölytyksessä marjoista omeniin. Ja että meneillään on hyönteiskato. Joitain tämä asia naurattaa, itseä ei pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan saama kiinteistövero tuulimyllyistä on se kannustin ja fakta.
Toisena on maanomistajan saama vuokra maistaan.

https://hpp.fi/uutiset/tuulivoimalan-kiinteistovero/

Lue lisää

Niin, mikä ongelma? Tietenkin kunta antaa kaavoittaa tuulivoimaa, koska se saa hitokseen kiinteistöveroa. Onko joku väittänyt muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mikä ongelma? Tietenkin kunta antaa kaavoittaa tuulivoimaa, koska se saa hitokseen kiinteistöveroa. Onko joku väittänyt muuta?

Saako hitokseen ? Saako Luhankakin hitokseen ja nyt kymmenessä vuodessa siitä on kehkeytynyt kukoistava kunta kaikkine palveluineen ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mikä ongelma? Tietenkin kunta antaa kaavoittaa tuulivoimaa, koska se saa hitokseen kiinteistöveroa. Onko joku väittänyt muuta?

Hitokseen ja hitokseen. Se on vähän semmoista ja tämmöistä jos kuntataloutta aletaan pönkittää vilunkien bisnesmiesten varaan. Pyhäjoen kunnaltakin on jäänyt saamatta kolmen vuoden aikana verokertymiä yhteensä yli kaksi miljoonaa euroa kunnan laskemien mukaan. Kunta on lähettänyt verottajalle selvityspyynnön muttei ole saanut vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Saako hitokseen ? Saako Luhankakin hitokseen ja nyt kymmenessä vuodessa siitä on kehkeytynyt kukoistava kunta kaikkine palveluineen ?

Eiköhän Luhangan kehityksen takana ole ihan muut tekijät kuin tuulivoima? Kevyt kuntaorganisaatio ja siitä seuraava alhainen veroprosentti ovat vetovoimatekijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Luhangan kehityksen takana ole ihan muut tekijät kuin tuulivoima? Kevyt kuntaorganisaatio ja siitä seuraava alhainen veroprosentti ovat vetovoimatekijöitä.

Vastahan Luhangan kunnalla oli yt -neuvottelut että ei siellä niin loistavasti mene. Lisää myllyjä on tulossa vaikka kuntalaiset vastustavat . Kunnanjohtaja on itse sähköyhtiön hallituksessa niin junailee asiat mielensä mukaan. Tämmöinen on Suomessa mahdollista vaikka voisi kuvitella sen olevan laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Vastahan Luhangan kunnalla oli yt -neuvottelut että ei siellä niin loistavasti mene. Lisää myllyjä on tulossa vaikka kuntalaiset vastustavat . Kunnanjohtaja on itse sähköyhtiön hallituksessa niin junailee asiat mielensä mukaan. Tämmöinen on Suomessa mahdollista vaikka voisi kuvitella sen olevan laitonta.

Lue lisää

Se on kuulkaa kovaa binestä. Kunnanjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja toteuttavat toimeksiantajansa, Suur-Savon Sähkön hanketta ja hallinto-oikeuden mielestä siinä ei ole mitään eturistiriitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuulkaa kovaa binestä. Kunnanjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja toteuttavat toimeksiantajansa, Suur-Savon Sähkön hanketta ja hallinto-oikeuden mielestä siinä ei ole mitään eturistiriitaa.

Lue lisää

Kyllä media lopulta paljastaa näiden tuulivoimala-yritysten väärinkäytökset, ja niitä epäilemättä on. Tuo Luhangan Latamäki saattaa olla yksi alan kovimmista ympäristörikoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä media lopulta paljastaa näiden tuulivoimala-yritysten väärinkäytökset, ja niitä epäilemättä on. Tuo Luhangan Latamäki saattaa olla yksi alan kovimmista ympäristörikoksista.

Lue lisää

Kaikki paljastuu, mutta vasta tuhojen jälkeen.

Ei " ilmastomuutoshörhöilijöitäkään" kukaan "järkevä" uskonut, eikä rahanhimoiset tänä päivä.

Tuulivoimaloiden rakentaminen tätä tahtia Suomeen on täysin edesvastuutonta touhua. Ympäristörikos.

Juuri näin. Jos polttoaine loppuu autosta vähän ennen perille pääsyä ja matkaa vielä jäljellä 100 km ja pakkasta - 20. Kuljettaja maksaa polttoaineesta pyydetyn hinnan, jos siihen hätään sitä heti saa. Auto ei kulje ilman polttoainetta. Tuulimyllyt eivät tuota sähköä, jos ei tuule.

Niillä on omissa maissaan noita myllyjä ihan tarpeeksi ja monin paikoin vastustetaan niidem lisärakentamista. Suomeen turisti tulee hiljaisuuden ja kauneuden takia.

Turhaan pilattu maisemat mokomam takia. Ajatelkaa jos joku yksityinen ihminen olisi tuon tuhon tehnyt !

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan pilattu maisemat mokomam takia. Ajatelkaa jos joku yksityinen ihminen olisi tuon tuhon tehnyt !

Elinkautista istuisi.

"Taitaa tuulivoimakielteisyys nyt olla ihan omasta asenteesta kiinni."
Taitaa tuulivoimamyönteisyys juontaa juurensa tämän aamun tuulivoimalobbaus seminaarista.

Olisit kysynyt myös sähkön hinnasta.

Tuulivoima ei ole hyvä ratkaisu kun katsoo Saksan jumalattomia vaikeuksia.

Niitä alkoi tulla kun päättivät korvata ydinvoiman tuulivoimalla.

Eli pinta-aloista viis. Toki ei Suomen luontoa ei pitäisi tuhota tuhansilla tuulivoimaloilla.

Ja sitten pitäisi alkaa tulla niitä sähkövarastoja, missä ne viipyvät?

Anonyymi kirjoitti:

Olisit kysynyt myös sähkön hinnasta.

Tuulivoima ei ole hyvä ratkaisu kun katsoo Saksan jumalattomia vaikeuksia.

Niitä alkoi tulla kun päättivät korvata ydinvoiman tuulivoimalla.

Eli pinta-aloista viis. Toki ei Suomen luontoa ei pitäisi tuhota tuhansilla tuulivoimaloilla.

Ja sitten pitäisi alkaa tulla niitä sähkövarastoja, missä ne viipyvät?

Lue lisää

Vuosikaudet oli sähkönhinta 5 senttiä kilowattitunnilta vakaasti ja varmasti. Nyt heiluu ja huojuu miten sattuu paria-kolmeakymmentä senttiäkin välillä. Ihmisten kämpät menee pilalle kun ei voi lämmittää kovan hinnan päivinä, kokkiryhmät Facessa on täynnä kuvia pullista ja lihoista mitkä on raakoja kun ei ihmiset raaski pitää uunia päällä tarpeeksi kauan. Työssäkävijät valvoo yöt pyykkäämässä ja tekemässä ruokia pakkaseen halvan sähkön öinä. Ihan älytöntä pelleilyä on energiantuotanto nykyisin.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosikaudet oli sähkönhinta 5 senttiä kilowattitunnilta vakaasti ja varmasti. Nyt heiluu ja huojuu miten sattuu paria-kolmeakymmentä senttiäkin välillä. Ihmisten kämpät menee pilalle kun ei voi lämmittää kovan hinnan päivinä, kokkiryhmät Facessa on täynnä kuvia pullista ja lihoista mitkä on raakoja kun ei ihmiset raaski pitää uunia päällä tarpeeksi kauan. Työssäkävijät valvoo yöt pyykkäämässä ja tekemässä ruokia pakkaseen halvan sähkön öinä. Ihan älytöntä pelleilyä on energiantuotanto nykyisin.

Lue lisää

Mutta näin se tulee olemaan jatkossakin. Meillä on kaikki vallassa olevat seonneet ja tämä tuulivoimahössötys on vain yksi monien joukossa missä näkyy se vastuuttomuus ja lyhytnäköisyys. Voi Suomi parkaa…

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näin se tulee olemaan jatkossakin. Meillä on kaikki vallassa olevat seonneet ja tämä tuulivoimahössötys on vain yksi monien joukossa missä näkyy se vastuuttomuus ja lyhytnäköisyys. Voi Suomi parkaa…

Lue lisää

Minä myös olen surullinen oman kotimaan takia. Oma synnyinmaa rappiolla. Ei ole tällä maalla enää siunausta, järjestään kaikki menee pieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit kysynyt myös sähkön hinnasta.

Tuulivoima ei ole hyvä ratkaisu kun katsoo Saksan jumalattomia vaikeuksia.

Niitä alkoi tulla kun päättivät korvata ydinvoiman tuulivoimalla.

Eli pinta-aloista viis. Toki ei Suomen luontoa ei pitäisi tuhota tuhansilla tuulivoimaloilla.

Ja sitten pitäisi alkaa tulla niitä sähkövarastoja, missä ne viipyvät?

Lue lisää

No Kuhmoisissa on jo kolme. Yksi niistä on Pirkanmaan suurin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä myös olen surullinen oman kotimaan takia. Oma synnyinmaa rappiolla. Ei ole tällä maalla enää siunausta, järjestään kaikki menee pieleen.

No eipä ihme.

Hieno juttu Ei kaikille asbestitöissä olleillekaan tullut keuhkosyöpää.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno juttu Ei kaikille asbestitöissä olleillekaan tullut keuhkosyöpää.

Niin ja joitain ei yhtääb haittaa jos oman pihan viereen tulee moottoritie. Näin me ihmiset olemme erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja joitain ei yhtääb haittaa jos oman pihan viereen tulee moottoritie. Näin me ihmiset olemme erilaisia.

Me ollaan ylsilöitä. Se ei silti poista tosiasiaa että moottoritie on haitta ja niin on tuulivoimalakin.

Anonyymi kirjoitti:

Me ollaan ylsilöitä. Se ei silti poista tosiasiaa että moottoritie on haitta ja niin on tuulivoimalakin.

Ei yhteiskunta toimi ilman moottoriteitä. Jossain niidenkin on mentävä. Kokonaisuus ratkaisee. Joskus ne on vedettävä läheltä asutusta. Yhteiskunnan edun nimissä. Sama pätee tuulivoimaan. Kuhmoisissa tuulivoiman vaikutus vain kouralliseen taloja, vaikka kylän lähelle tulevat. Yhteisön etu kuitenkin tärkeämpi, kuin yksittäisen talonomistajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunta toimi ilman moottoriteitä. Jossain niidenkin on mentävä. Kokonaisuus ratkaisee. Joskus ne on vedettävä läheltä asutusta. Yhteiskunnan edun nimissä. Sama pätee tuulivoimaan. Kuhmoisissa tuulivoiman vaikutus vain kouralliseen taloja, vaikka kylän lähelle tulevat. Yhteisön etu kuitenkin tärkeämpi, kuin yksittäisen talonomistajan.

Lue lisää

Yhteisön etuko on maiseman pilaminen ikiajoiksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisön etuko on maiseman pilaminen ikiajoiksi ?

Ei se kaikkien mielestä ole pilattu, jos sinne muutama mylly tulee. Vastaus on kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kaikkien mielestä ole pilattu, jos sinne muutama mylly tulee. Vastaus on kyllä.

Ja niitä tulee muutama = 1-4 eikä jatkossa tule lisää ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja niitä tulee muutama = 1-4 eikä jatkossa tule lisää ?

Toivottavasti tulee. Ei kyllä haittaisi. Saataisiin lisää elinvoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tulee. Ei kyllä haittaisi. Saataisiin lisää elinvoimaa.

Niin , 10 niitä siihen hyvin mahtuis.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisön etuko on maiseman pilaminen ikiajoiksi ?

Kyllä. Joskus se on yhteisön etu. Jos maisemista vaikka 90% säilyy kauniina, se on ihan siedettävä asia.

Bussi kulkee taas.

Onko hyödyt / haitat vedenpitävästi ja laaja-alaisesti selvitetty ja kirjattuna selkeästi luettavaan muotoon?

Onko Kuhmoisten kuntalaisille ja vapaa-ajanasukkaille annettu tarvittava harkinta-aika ja vaikutusmahdollisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hyödyt / haitat vedenpitävästi ja laaja-alaisesti selvitetty ja kirjattuna selkeästi luettavaan muotoon?

Onko Kuhmoisten kuntalaisille ja vapaa-ajanasukkaille annettu tarvittava harkinta-aika ja vaikutusmahdollisuus?

Lue lisää

Kaikki lain suomat vaikutusmahdollisuudet on kyllä annettu ja otettu huomioon. Demokraattinen päätöksenteko on kuntalaisten perusoikus ja se tässä kyllä toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lain suomat vaikutusmahdollisuudet on kyllä annettu ja otettu huomioon. Demokraattinen päätöksenteko on kuntalaisten perusoikus ja se tässä kyllä toteutuu.

Mitä tiedät kysymyksien alkuosan tilanteesta?

Vastasit vain viimeiseen kysymyseen.
Voisitko valottaa sitä toteutettua demokratiaa vähän tarkemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lain suomat vaikutusmahdollisuudet on kyllä annettu ja otettu huomioon. Demokraattinen päätöksenteko on kuntalaisten perusoikus ja se tässä kyllä toteutuu.

Kaikki ei tykkää muuallakaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/f6c269d6-c130-4115-8cbf-b45ba1093a0c

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki lain suomat vaikutusmahdollisuudet on kyllä annettu ja otettu huomioon. Demokraattinen päätöksenteko on kuntalaisten perusoikus ja se tässä kyllä toteutuu.

Tähän toivottiin tarkennusta.
Toivottavasti kirjottaja voi sen antaa, ettei turhille epilyksille jää sijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän toivottiin tarkennusta.
Toivottavasti kirjottaja voi sen antaa, ettei turhille epilyksille jää sijaa.

Lain vaatimat selvityksethän ovat koko ajan työn alla. Rahalliset hyödyt saadaan sitten tietää, kun myllyjen lukumäärä selviää. Homma on kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Lain vaatimat selvityksethän ovat koko ajan työn alla. Rahalliset hyödyt saadaan sitten tietää, kun myllyjen lukumäärä selviää. Homma on kunnossa.

Eikö kysymys koskenutkin kuntalaisten kuulemista ja mainitsemaasi demokratiaa?

'
Homma kunnossa, hoetaan kuntalaisille, mutta kukaan ei tunnu tietävän mistään mitään.
Kuntalaisten on saatava jo kiireen vilkkaa selvitykset meneillään olevasta suunnitelmasta.
Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kysymys koskenutkin kuntalaisten kuulemista ja mainitsemaasi demokratiaa?

'
Homma kunnossa, hoetaan kuntalaisille, mutta kukaan ei tunnu tietävän mistään mitään.
Kuntalaisten on saatava jo kiireen vilkkaa selvitykset meneillään olevasta suunnitelmasta.
Kiitos!

Lue lisää

Eikä pidä. Tarkemmat suunnitelmat tehdään sitten vasta kun selvitykset on tehty. Demokratia on toiminut, ja lakien mukaan edetty.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä pidä. Tarkemmat suunnitelmat tehdään sitten vasta kun selvitykset on tehty. Demokratia on toiminut, ja lakien mukaan edetty.

Ja ne selvitykset tekee anna kun arvaan se tuuliviiriyhtiö.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne selvitykset tekee anna kun arvaan se tuuliviiriyhtiö.

Ei tee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tee.

Saisiko kuntalaiset tietää täsmällisen, päivitetyn tilanteen, mitä on tähän mennessä tehty ja mitä tapahtuu seuraavaksi.
Kuka on mitäkin asiaan liittyvää tehnyt ja kuka / ketkä on valtuutettu hoitamaan yksittäisiä
tulevia toimenpiteitä?

Nyt on saatava reilua avoimmuutta ja rehellisyyttä vakikuntalaisten sekä myös osa-aikaisten suuntaan!

Kaikki istuvat jälleen samassa veneessä odottaen mitä se tuuli tällä kertaa tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko kuntalaiset tietää täsmällisen, päivitetyn tilanteen, mitä on tähän mennessä tehty ja mitä tapahtuu seuraavaksi.
Kuka on mitäkin asiaan liittyvää tehnyt ja kuka / ketkä on valtuutettu hoitamaan yksittäisiä
tulevia toimenpiteitä?

Nyt on saatava reilua avoimmuutta ja rehellisyyttä vakikuntalaisten sekä myös osa-aikaisten suuntaan!

Kaikki istuvat jälleen samassa veneessä odottaen mitä se tuuli tällä kertaa tekee.

Lue lisää

Täältähän ne tiedot löytyy.
https://www.kuhmoinen.fi/content/fi/1/620930/Kuhmoisten vihreän energian hankkeet.html

Kiitos vaan korvamadosta 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vaan korvamadosta 🙄

Mä nään Dannyn ison pään painajaisissa tän takia kun just ennen nukkumaanmenoa luin.

Hieman faktaa pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman faktaa pöytään.

No mutta sehän on hieno uutinen että aurinkovoiman ja tuulivoiman takia kaadettavat metsät eivät juurikaan vaikuta mitenkään mihinkään. Jos kaikki suunnitelmat toteutuvat, aurinkopaneelit peittävät lähitulevaisuudessa arviolta 25 000 hehtaaria Suomen pinta-alasta. Laajuus vastaisi lähes 36 000:ta jalkapallokenttää tai Turun maapinta-alaa. Tuulivoima vie vielä enemmän. Ihmettelen tässä vaan että miksi nämä samat hörhöt jotka näitä luontoon nyt haluavat ennen itkivät ja riehuivat kun joku taloysmetsän omistaja avohakkasi pari hehtaaria metsäänsä ?

Anonyymi kirjoitti:

No mutta sehän on hieno uutinen että aurinkovoiman ja tuulivoiman takia kaadettavat metsät eivät juurikaan vaikuta mitenkään mihinkään. Jos kaikki suunnitelmat toteutuvat, aurinkopaneelit peittävät lähitulevaisuudessa arviolta 25 000 hehtaaria Suomen pinta-alasta. Laajuus vastaisi lähes 36 000:ta jalkapallokenttää tai Turun maapinta-alaa. Tuulivoima vie vielä enemmän. Ihmettelen tässä vaan että miksi nämä samat hörhöt jotka näitä luontoon nyt haluavat ennen itkivät ja riehuivat kun joku taloysmetsän omistaja avohakkasi pari hehtaaria metsäänsä ?

Lue lisää

No katos kun se on eri asia jos Ilmasto-Greta matkustaa lentokoneella kuin että jos sinä lennät. Vaikka olisitte samassa kokeessa.

Anonyymi kirjoitti:

No katos kun se on eri asia jos Ilmasto-Greta matkustaa lentokoneella kuin että jos sinä lennät. Vaikka olisitte samassa kokeessa.

Koneessa.

Ja : ” Asiantuntijat ovat huolissaan myös ympäristöjen pirstoutumisesta, kun jokainen kunta kaavoittaa tuulivoimaloita mielensä mukaan kiinteistöverojen toivossa.

– Talous ajaa tällä hetkellä, ja tuulivoimafirmat kilpailevat keskenään alueista. Yksi iso ongelma on se, että yhteisvaikutuksia ei arvioi kukaan. Eri kunnissa voi olla viereisiä voimalahankkeita hyvin lähellä toisiaan, Tolvanen sanoo.

Esimerkiksi Keski-Suomen ja Pohjois-Pohjanmaan rajalle saattaa syntyä iso keskittymä. Jos kaikki suunnitelmat toteutuisivat, olisi runsaan 50 kilometrin säteellä Pihtiputaan keskustasta tuhat tuulivoimalaa muutaman vuoden päästä, Keskisuomalainen kertoi joulukuussa.

Pihtiputaan järville voi puolestaan näkyä tulevaisuudessa yli sata tuulivoimalaa, mikä on järkyttänyt asukkaita ja mökkiläisiä.

Vauhtisokeudesta on huolissaan myös Suomen luonnonsuojeluliiton (SLL) puheenjohtaja Hanna Halmeenpää.

– Hankkeita on vireillä tuhansia eri puolilla Suomea. Se on melkoinen suma. Kun katsoo hankekarttaa, on vaikea nähdä, että sinne jää ekologisia yhteyksiä jäljelle, mikäli kaikki hankkeet toteutuvat. On erittäin haitallista, kun elinympäristöt pirstoutuvat. Monet lajit ovat vaarassa.”

Anonyymi kirjoitti:

Ja : ” Asiantuntijat ovat huolissaan myös ympäristöjen pirstoutumisesta, kun jokainen kunta kaavoittaa tuulivoimaloita mielensä mukaan kiinteistöverojen toivossa.

– Talous ajaa tällä hetkellä, ja tuulivoimafirmat kilpailevat keskenään alueista. Yksi iso ongelma on se, että yhteisvaikutuksia ei arvioi kukaan. Eri kunnissa voi olla viereisiä voimalahankkeita hyvin lähellä toisiaan, Tolvanen sanoo.

Esimerkiksi Keski-Suomen ja Pohjois-Pohjanmaan rajalle saattaa syntyä iso keskittymä. Jos kaikki suunnitelmat toteutuisivat, olisi runsaan 50 kilometrin säteellä Pihtiputaan keskustasta tuhat tuulivoimalaa muutaman vuoden päästä, Keskisuomalainen kertoi joulukuussa.

Pihtiputaan järville voi puolestaan näkyä tulevaisuudessa yli sata tuulivoimalaa, mikä on järkyttänyt asukkaita ja mökkiläisiä.

Vauhtisokeudesta on huolissaan myös Suomen luonnonsuojeluliiton (SLL) puheenjohtaja Hanna Halmeenpää.

– Hankkeita on vireillä tuhansia eri puolilla Suomea. Se on melkoinen suma. Kun katsoo hankekarttaa, on vaikea nähdä, että sinne jää ekologisia yhteyksiä jäljelle, mikäli kaikki hankkeet toteutuvat. On erittäin haitallista, kun elinympäristöt pirstoutuvat. Monet lajit ovat vaarassa.”

Lue lisää

Ja : ” Hiljaisessa luonnossa voimaloiden äänet, välke ja yöllä näkyvät lentoestevalot häiritsevät helposti paitsi eläimiä myös ihmisiä. Uudet voimalat ovat entistä tehokkaampia ja korkeampia, jopa yli 300-metrisiä, jolloin ne myös näkyvät hyvin kauas.

Tolvasen ja Halmeenpään mukaan on ymmärrettävää, että monet pelkäävät tuulivoimaloiden sekä niiden voimalinjojen ja huoltoteiden tuhoavan mökkien ja kansallispuistojen maisemat ja rauhan.

Luonto hoitaa tutkitusti terveyttä monin tavoin: se muun muassa laskee sydämen sykettä, verenpainetta ja stressihormonin määrää veressä. Kuinka rentoutuminen onnistuu, kun luonnonmaisema muuttuu teollisuusalueeksi?

Tolvasen mukaan saksalainen ympäristöpsykologi Gundula Hübner onkin vaatinut, että stressioireet luokitellaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksiksi.

– Sekin on terveysvaikutus, jos stressi lisääntyy. Matalataajuinen ääni ja välke voivat aiheuttaa ärsytystä ja stressiä ja heikentää elämänlaatua. Näiden estäminen ja minimoiminen on tärkeää, Tolvanen sanoo.

Terveyshaitoista on kiistelty kiivaasti. Virallisen tiedon mukaan tuulivoimalat eivät aiheuta terveydelle suoranaista haittaa, mikäli melu pysyy sallituissa rajoissa.

Aina se ei ole pysynyt. Inkoossa tuulivoimalat jouduttiin jopa purkamaan. Voimaloista tuli kannattamattomia, kun niiden pyörimistä piti melun takia rajoittaa.

Esimerkiksi Luhangassa ja Leppävirralla melusta on riidelty oikeudessa vuosikausia. Lopulta tuulivoimayhtiöt velvoitettiin hakemaan jälkikäteen ympäristölupaa, jossa voidaan määrätä käyttörajoituksia.

Muuallakin asukkaat ovat vaatineet melumittauksia, voimaloiden sulkemista kokonaan öisin sekä rajoituksia pyörimisnopeuksiin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) myöntää, että tuulivoimaloiden ääni voi häiritä unta.

THL:n tutkija sanoi kesällä Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että unihäiriöistä tarvitaan lisää tutkimusta.

Suomen ympäristökeskus puolestaan toivoo rahoitusta, jotta se voisi tutkia tuulivoimaloiden lavoista irtoavaa mikromuovia.

–  Tällä hetkellä saatavissa olevan tiedon valossa määriä on vaikea luotettavasti arvioida, tutkimusprofessori Maiju Lehtiniemi sanoi lehdelle.”

Anonyymi kirjoitti:

Ja : ” Hiljaisessa luonnossa voimaloiden äänet, välke ja yöllä näkyvät lentoestevalot häiritsevät helposti paitsi eläimiä myös ihmisiä. Uudet voimalat ovat entistä tehokkaampia ja korkeampia, jopa yli 300-metrisiä, jolloin ne myös näkyvät hyvin kauas.

Tolvasen ja Halmeenpään mukaan on ymmärrettävää, että monet pelkäävät tuulivoimaloiden sekä niiden voimalinjojen ja huoltoteiden tuhoavan mökkien ja kansallispuistojen maisemat ja rauhan.

Luonto hoitaa tutkitusti terveyttä monin tavoin: se muun muassa laskee sydämen sykettä, verenpainetta ja stressihormonin määrää veressä. Kuinka rentoutuminen onnistuu, kun luonnonmaisema muuttuu teollisuusalueeksi?

Tolvasen mukaan saksalainen ympäristöpsykologi Gundula Hübner onkin vaatinut, että stressioireet luokitellaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksiksi.

– Sekin on terveysvaikutus, jos stressi lisääntyy. Matalataajuinen ääni ja välke voivat aiheuttaa ärsytystä ja stressiä ja heikentää elämänlaatua. Näiden estäminen ja minimoiminen on tärkeää, Tolvanen sanoo.

Terveyshaitoista on kiistelty kiivaasti. Virallisen tiedon mukaan tuulivoimalat eivät aiheuta terveydelle suoranaista haittaa, mikäli melu pysyy sallituissa rajoissa.

Aina se ei ole pysynyt. Inkoossa tuulivoimalat jouduttiin jopa purkamaan. Voimaloista tuli kannattamattomia, kun niiden pyörimistä piti melun takia rajoittaa.

Esimerkiksi Luhangassa ja Leppävirralla melusta on riidelty oikeudessa vuosikausia. Lopulta tuulivoimayhtiöt velvoitettiin hakemaan jälkikäteen ympäristölupaa, jossa voidaan määrätä käyttörajoituksia.

Muuallakin asukkaat ovat vaatineet melumittauksia, voimaloiden sulkemista kokonaan öisin sekä rajoituksia pyörimisnopeuksiin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) myöntää, että tuulivoimaloiden ääni voi häiritä unta.

THL:n tutkija sanoi kesällä Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että unihäiriöistä tarvitaan lisää tutkimusta.

Suomen ympäristökeskus puolestaan toivoo rahoitusta, jotta se voisi tutkia tuulivoimaloiden lavoista irtoavaa mikromuovia.

–  Tällä hetkellä saatavissa olevan tiedon valossa määriä on vaikea luotettavasti arvioida, tutkimusprofessori Maiju Lehtiniemi sanoi lehdelle.”

Lue lisää

Lyhyesti sanottuna voidaan todeta että paljon tuulivoimaloita on jo rakennettu ja paljon rakenteilla vaikka kunnollista, kattavaa ja ennenkaikke puolueetonta tutkimustietoa ei ome tarpeeksi. Mutulla mennään rahankiilto silmissä.

Sähköä sinäkin tarvitset. Tuuli- ja aurinkovoima ovat luontoystävällisimpiä energian tuotto tapoja. Aika kaksinaismoralistista tuo sinun vouhkaamineb.

Vai vielä lepakoitakin on haastateltu. Mitä mieltä ne oli niistä infraäänistä?

Anonyymi kirjoitti:

Sähköä sinäkin tarvitset. Tuuli- ja aurinkovoima ovat luontoystävällisimpiä energian tuotto tapoja. Aika kaksinaismoralistista tuo sinun vouhkaamineb.

Ei ole. Ei ole tarkoitus käyttää sähköä kokoajan enemmän ja enemmän.
” Onko Suomi tekemässä kalliin virheen? ”Huolestuttaa tosi paljon”
TUULIVOIMABUUMI on herättänyt kysymyksiä sähkön tuotannon ja kuluttamisen holtittomuudesta.

Taustalla on julkilausuttu pyrkimys tuottaa mahdollisimman paljon uusiutuvaa sähköä ja houkutella halvalla energialla uusia sähköä kuluttavia investointeja Suomeen.
Ollaanko Suomesta tekemässä halvan sähkön tuotannon siirtomaata?Aalto-yliopiston fysiikan professorin Peter Lundin mukaan Suomi voi tehdä kalliin virheen.
– Vaarana on, että Suomesta tulee vain raaka-ainetuottaja.
Pyhäjoella vietettiin ajavaisia syyskuussa 2024. Tomi Hirvinen / Lehtikuva
LUND KRITISOI hehkutettuja datakeskuksia, joita ulkomaiset yhtiöt perustavat nyt Suomeen. Irlanti on jo pulassa energiaa rohmuavien datakeskustensa kanssa, eikä sähköä tahdo siellä enää riittää kotitalouksille.
Lundin mukaan Suomen ei pitäisi haalia ”bulkkituotantoa”, joka työllistää vähän eikä maksa juuri muuta kuin kiinteistöveroa. Alhainen jalostusarvo on Lundin mukaan Suomen perisynti, josta huono tuottavuus ja surkea taloustilanne johtuvat.
– Suomen talousajattelussa on edelleen vanha meininki, että raskaat investoinnit ovat hyviä. Pitäisi tavoitella fiksuja investointeja. Hyvää bisnestä tekevät ne, jotka käyttävät dataa eivätkä ne, jotka sitä vain tuottavat, Lund sanoo.
Lundin mukaan suomalaisesta keskustelusta puuttuu kokonaan tämä ulottuvuus.
– Muut satsaavat enemmän osaamiseen ja jalostusasteen nostamiseen, mutta meillä jalostusaste tippuu koko ajan eikä uuteen osaamiseen panosteta riittävästi.
.– Kuulin juuri, että eräskin kaveri kehittää tekoälyä, joka vähentää sähkönkulutusta kiinalaisravintolan keittiössä. Täällä keitetään sähkökattilassa rasvassa kaikkea, mihin kuluu paljon sähköä. Kun ravintolakeittiöitä on tuhansia, sähköä säästyy valtavasti uudella teknologialla.
– Tällaisia käytännön sovelluksia voisi kehittää meilläkin.
Eikö tosiaan olisi fiksua pyrkiä vähentämään sähkön kulutusta eikä vain lisäämään sitä määrättömästi?
– Erinomainen kysymys. Minua huolestuttaa tosi paljon se, että Suomeen suunnitellaan jopa alumiinisulattoja. Se on yksi maailman energiaintensiivisimmistä prosesseista eli tarvitaan hirveästi sähköä.
– Pitäisi ymmärtää, että energiankäytön tehostaminen on ympäristön kannalta kaiken a ja o. Siitä pitäisi lähteä liikkeelle: vähemmällä pitäisi saada enemmän.”

Anonyymi kirjoitti:

Vai vielä lepakoitakin on haastateltu. Mitä mieltä ne oli niistä infraäänistä?

Tuulipuistojen pienet uhrit
Miksi lepakkokuolleisuus on suurta tuulipuistoissa? Vastaus­ on vielä hakusessa, mutta teorioi­ta on useita.

Lepakot suunnistavat ultra­äänellä ja eivät ehkä havaitse­ pyöriviä lapoja yhtä hyvin kuin paikallaan olevia esineitä. Myös lapojen ympärille syntyvä alipaine voi vahingoittaa lepakoiden keuhkoja, vaikka kontaktia ei olisikaan.

Tutkijat eivät tiedä, mikä lepakoita vetää tuulivoimaloiden ympärille. Voimalat saattavat houkutella hyönteisiä, joiden perässä lepakot tulevat ja kuolleisuus on suurta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulipuistojen pienet uhrit
Miksi lepakkokuolleisuus on suurta tuulipuistoissa? Vastaus­ on vielä hakusessa, mutta teorioi­ta on useita.

Lepakot suunnistavat ultra­äänellä ja eivät ehkä havaitse­ pyöriviä lapoja yhtä hyvin kuin paikallaan olevia esineitä. Myös lapojen ympärille syntyvä alipaine voi vahingoittaa lepakoiden keuhkoja, vaikka kontaktia ei olisikaan.

Tutkijat eivät tiedä, mikä lepakoita vetää tuulivoimaloiden ympärille. Voimalat saattavat houkutella hyönteisiä, joiden perässä lepakot tulevat ja kuolleisuus on suurta.

Lue lisää

Tutkijaryhmä tutki kuolleiden lepakkojen raatoja Kanadassa, Albertan provinssin lounaisella laidalla sijaitsevan tuulivoimalan läheisyydessä. Tutkijoiden mukaan vähemmällä kuin puolilla oli ulkoisia vaurioita, mitkä olisivat saattaneet aiheutua törmäyksestä, kun taas 90 prosentilla tutkittavista vaikutti olevan sisäisiä verenvuotoja etenkin rinnan alueella.

Euroopassa EU on puuttunut lepakoiden kuolemiin tuulivoimaloiden yhteydessä jo kaksi vuotta sitten, ennen lepakoiden kuolemiin johtavien syiden tietämistä. EU pyrkii tiedottamaan tuulivoimaloiden kehittäjiä riskeistä ja tutkimaan keinoja lepakoiden muuttoreittien seuraamiseen. Saksan vanhanaikaisia myllyjä ei saada pysäytettyä lepakkojen muuton ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijaryhmä tutki kuolleiden lepakkojen raatoja Kanadassa, Albertan provinssin lounaisella laidalla sijaitsevan tuulivoimalan läheisyydessä. Tutkijoiden mukaan vähemmällä kuin puolilla oli ulkoisia vaurioita, mitkä olisivat saattaneet aiheutua törmäyksestä, kun taas 90 prosentilla tutkittavista vaikutti olevan sisäisiä verenvuotoja etenkin rinnan alueella.

Euroopassa EU on puuttunut lepakoiden kuolemiin tuulivoimaloiden yhteydessä jo kaksi vuotta sitten, ennen lepakoiden kuolemiin johtavien syiden tietämistä. EU pyrkii tiedottamaan tuulivoimaloiden kehittäjiä riskeistä ja tutkimaan keinoja lepakoiden muuttoreittien seuraamiseen. Saksan vanhanaikaisia myllyjä ei saada pysäytettyä lepakkojen muuton ajaksi.

Lue lisää

Eikös tässä ryhmässä ole ollut sen tasoista väkeä tuulivoimaa puoltamassa joita on lähinnä naurattanut ajatus esim.lepakoiden ja hyönteisten kuolemasta. Että tehdään vähän vihreää energiaa tuulella ilmaston suojelemiseksi ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi muka… totuus paljastuu kun lajien kuolemat myllyihin naurattavat.

Pilvipäissään unelmoivat ja ei ole ymmärrystä mistään. Suojellaan luontoa ja ollaan muka niin vihreitä, itketään tosiaan jotain hehtaarin kaadettua metsää kuinka koko pallo tuhoutuu sen takia just ja luonnon monimuotoisuus on pilattu mutta hyväksytään vihreä siirtymä ja sen myötä järkyttävä luontokato.

Lähde: Jämsän Seutu 14.2.05

Anonyymi kirjoitti:

Lähde: Jämsän Seutu 14.2.05

Siinä sitä hurinaa lisää korviev väliin !

Kirjoittajina oli 15 tutkijaa, mutta ei 150 toisenlaisia tuloksia saanutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittajina oli 15 tutkijaa, mutta ei 150 toisenlaisia tuloksia saanutta.

Mut kun, mutkun mutkun...
Vaikea ottaa vastaan faktaa, joka poikkeaa omasta ajatusmaailmasta tai siitä mitä tarjoilee muille !

Sehän tässä hulluinta on että voimaloita on saanut ja saa rakentaa niin puuttellisen tiedon pohjalta. Hyvä että on alettu nyt tutkia enemmän ja huomattu myös aiempien tutkimusten virheellisyyksiä. Tässä ei ole kyse mistään mielikuvitusjutusta tai voimaloita vastustavien keksimästä asiasta.
Keski-Suomessa Jyväskylässä infraääntä havaitaan erityisesti toukokuun lopussa ja kesäkuun alussa sekä kesäkuun puolivälin jälkeen. Se on peräisin mitä todennäköisimmin Luhangan voimaloista noin 50 km Jyväskylästä etelään.
Suomen ympäristöterveys ry on erittäin huolissaan ihmisten ja eläinten terveydestä tällaisessa elinympäristössä. Yhdistys vaatii terveysviranomaisia ja poliitikkoja nopeasti tarttumaan tähän vakavaan kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä hulluinta on että voimaloita on saanut ja saa rakentaa niin puuttellisen tiedon pohjalta. Hyvä että on alettu nyt tutkia enemmän ja huomattu myös aiempien tutkimusten virheellisyyksiä. Tässä ei ole kyse mistään mielikuvitusjutusta tai voimaloita vastustavien keksimästä asiasta.
Keski-Suomessa Jyväskylässä infraääntä havaitaan erityisesti toukokuun lopussa ja kesäkuun alussa sekä kesäkuun puolivälin jälkeen. Se on peräisin mitä todennäköisimmin Luhangan voimaloista noin 50 km Jyväskylästä etelään.
Suomen ympäristöterveys ry on erittäin huolissaan ihmisten ja eläinten terveydestä tällaisessa elinympäristössä. Yhdistys vaatii terveysviranomaisia ja poliitikkoja nopeasti tarttumaan tähän vakavaan kysymykseen.

Lue lisää

Mitä jos jaettaisiin lepakoille korvatulppia. Pidettäisiin luonnosta huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos jaettaisiin lepakoille korvatulppia. Pidettäisiin luonnosta huolta.

Huonolla huumorilla selvitään aina liian vakavista paikoista tai totuuksista. Se on niin nähty, junttimaista,

Anonyymi kirjoitti:

Huonolla huumorilla selvitään aina liian vakavista paikoista tai totuuksista. Se on niin nähty, junttimaista,

Se on yleinen tyyli kyllä. Perinteisesti ukkoporukka on työpaikoillakin höröttänyt kun nainen on ottanut jonkun epäkohdan esiin. Naurulla kuitattu ja mitätöity ja sitten myöhemmin yksitellen tultu lakki kourassa vaivihkaa sanomaan että kyllä sää ihan asiaa puhuit ja oikeessa olit…

Anonyymi kirjoitti:

Huonolla huumorilla selvitään aina liian vakavista paikoista tai totuuksista. Se on niin nähty, junttimaista,

Sehän se on se helpoin tapa. Vääntää vitsi siihen kohtaan missä olisi tärkeän keskustelun paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se on se helpoin tapa. Vääntää vitsi siihen kohtaan missä olisi tärkeän keskustelun paikka.

Ja se on yleensä sen sanattomaksi vetäneen vastapuolen vastine, ohittaa koko vakava kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on yleensä sen sanattomaksi vetäneen vastapuolen vastine, ohittaa koko vakava kysymys.

Niinhän se on. Siinä kohtaa kun ei osaa sanoa asiaan mitään eikä ole esittää vastaväitettä hyppää huumorimies vitsiniekka estraadille.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Siinä kohtaa kun ei osaa sanoa asiaan mitään eikä ole esittää vastaväitettä hyppää huumorimies vitsiniekka estraadille.

Eihän noihin väitteisiin voi kun vastata vitsillä. Ihan asenteellista huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on. Siinä kohtaa kun ei osaa sanoa asiaan mitään eikä ole esittää vastaväitettä hyppää huumorimies vitsiniekka estraadille.

Eihän noihin väitteisiin voi vastata kuin vitsillä. Asenteellista vääristelyä ja huuhaata kaikki. Voisi luulla Elokapinan agitaattoriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noihin väitteisiin voi vastata kuin vitsillä. Asenteellista vääristelyä ja huuhaata kaikki. Voisi luulla Elokapinan agitaattoriksi.

Ovatko siis kaikki infraäänen haitallisuutta parhaillaan tutkivat asiantuntijatahot pelkkiä pellejä ? Ovatko kaikki voimaloiden haitallisesta vaikutuksesta ihmisiin ja eläimiin huolissaan olevat ihmiset mielestäsi jotenkin vinksahtaneita ? Uutta tietoa tulee kokoajan. Tallenna omat kommenttisi niin voit muutaman vuoden kuluttua itsekin ihmetellä miten suhtauduit näihin asioihin 2025.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko siis kaikki infraäänen haitallisuutta parhaillaan tutkivat asiantuntijatahot pelkkiä pellejä ? Ovatko kaikki voimaloiden haitallisesta vaikutuksesta ihmisiin ja eläimiin huolissaan olevat ihmiset mielestäsi jotenkin vinksahtaneita ? Uutta tietoa tulee kokoajan. Tallenna omat kommenttisi niin voit muutaman vuoden kuluttua itsekin ihmetellä miten suhtauduit näihin asioihin 2025.

Lue lisää

Tietoa ja tietoa. .... Tieteellistä näyttöä ei.