Metsähallitus levittää väärää tietoa.

Näin herra metsästyksen vastustaja sanattomasti osoittaa jälleen hävinneensä disinformaatio sotansa metsästäjiä vastaan ja myöntää tappionsa. xD xD

Jo mie lapin ukko ihmettelinkin, jotta voisivat repun tutkia ihan metässä... Tuo aloittajakin on kyllä ihme tyyppi, kun väittää kaikkia vastustajia lappilaisten tekosiksi. On ne vaan ääripäät tääläki kohanneet, eli se hevosenkenkäilimiö. Onpa kylymä ilima lähtiä verkot kokemaan...Taitas etelän pojalta jäähä kokemata.

Anonyymi kirjoitti:

Jo mie lapin ukko ihmettelinkin, jotta voisivat repun tutkia ihan metässä... Tuo aloittajakin on kyllä ihme tyyppi, kun väittää kaikkia vastustajia lappilaisten tekosiksi. On ne vaan ääripäät tääläki kohanneet, eli se hevosenkenkäilimiö. Onpa kylymä ilima lähtiä verkot kokemaan...Taitas etelän pojalta jäähä kokemata.

Lue lisää

Älä yleistä lappilaisia metsästyksen vastustajiksi, vaikka sinä täällä kaikin keinoin yrität heidän mainettaan pilata. Ystäväpiiriini kuuluu useita lappilaisia metsästäjiä joille tälläkin palstalle tyypillinen metsästys vastainen trollaaminen on loukkaus myös heille tärkeää metsästystä kohtaan.
Kuten sanottua tarkoitukseni on täällä erottaa metsästäjistä tarkoituksellista disinformaatiota ja mustamaalaamista lietsova roskasakki oikeista metsästäjistä eikä metsästyksen vastustajien metsästäjiksi tekeytyminenkään auta asiaa, sillä normaali metsästäjät eivät käytä keskustelupalstoilla aikaa oman harrastuksen ja harrastajien maineen pilaamiseen.
Kuten yllä todettua metsästys vastainen ideologia ei saa tänne aikaan mitään venäjälle tyypillisiä lakeja missä syyttömistäkin saadaan leivottua syyllisiä ihan vain siksi, koska näiden harrastus, ammatti saati elämäntyyli olisi jonkun aatteen mukaan "väärä".
Kiitos kysymästä hyvin oli kuha uinut verkkoon viime yönäkin, joten ei jäänyt itselläni verkot kokematta ilmojen takia niinkun näemmä eräillä. xD

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä lappilaisia metsästyksen vastustajiksi, vaikka sinä täällä kaikin keinoin yrität heidän mainettaan pilata. Ystäväpiiriini kuuluu useita lappilaisia metsästäjiä joille tälläkin palstalle tyypillinen metsästys vastainen trollaaminen on loukkaus myös heille tärkeää metsästystä kohtaan.
Kuten sanottua tarkoitukseni on täällä erottaa metsästäjistä tarkoituksellista disinformaatiota ja mustamaalaamista lietsova roskasakki oikeista metsästäjistä eikä metsästyksen vastustajien metsästäjiksi tekeytyminenkään auta asiaa, sillä normaali metsästäjät eivät käytä keskustelupalstoilla aikaa oman harrastuksen ja harrastajien maineen pilaamiseen.
Kuten yllä todettua metsästys vastainen ideologia ei saa tänne aikaan mitään venäjälle tyypillisiä lakeja missä syyttömistäkin saadaan leivottua syyllisiä ihan vain siksi, koska näiden harrastus, ammatti saati elämäntyyli olisi jonkun aatteen mukaan "väärä".
Kiitos kysymästä hyvin oli kuha uinut verkkoon viime yönäkin, joten ei jäänyt itselläni verkot kokematta ilmojen takia niinkun näemmä eräillä. xD

Lue lisää

No mutta tekosi puhuu puolestaan, kuten aloituksestasi näkyy, kun syytät myös lappilaisia metsästäjiä, kirjoittavat he mistä vain. Ja turha se on yrittää alkaa meidän lappilaisten "asianajajaksi"

Anonyymi kirjoitti:

No mutta tekosi puhuu puolestaan, kuten aloituksestasi näkyy, kun syytät myös lappilaisia metsästäjiä, kirjoittavat he mistä vain. Ja turha se on yrittää alkaa meidän lappilaisten "asianajajaksi"

Lue lisää

Metsähallitus julkaistu30.122024erätarkastaja saa jatkossa tutkia metsästäjän repun.erävavonta tehostuu1.12025alkaen kun metsästyslain ja metsähallituksen erävalvonnasta annettu lain muutokset tulevat voimaan . Metsähallituksen erätatarkastajat ja muut valvontaviranomaiset voivat jatkossa tarkastaa metsästäjän saaliin,pyyntivälineet ja varastotilat joissa saalis säilytetään ,joten siinä paskan puhujalle faktaa kaikki löytyy metsähallituksen sivulta niin kuka voitti ☝️

Anonyymi kirjoitti:

Metsähallitus julkaistu30.122024erätarkastaja saa jatkossa tutkia metsästäjän repun.erävavonta tehostuu1.12025alkaen kun metsästyslain ja metsähallituksen erävalvonnasta annettu lain muutokset tulevat voimaan . Metsähallituksen erätatarkastajat ja muut valvontaviranomaiset voivat jatkossa tarkastaa metsästäjän saaliin,pyyntivälineet ja varastotilat joissa saalis säilytetään ,joten siinä paskan puhujalle faktaa kaikki löytyy metsähallituksen sivulta niin kuka voitti ☝️

Lue lisää

Syytätkö metsähallitusta väärästä tiedosta vai minua?

Anonyymi kirjoitti:

Jo mie lapin ukko ihmettelinkin, jotta voisivat repun tutkia ihan metässä... Tuo aloittajakin on kyllä ihme tyyppi, kun väittää kaikkia vastustajia lappilaisten tekosiksi. On ne vaan ääripäät tääläki kohanneet, eli se hevosenkenkäilimiö. Onpa kylymä ilima lähtiä verkot kokemaan...Taitas etelän pojalta jäähä kokemata.

Lue lisää

Menehän sinäkin lapin ukko metsähallituksen sivulle sieltä löytyy totuus 👌

Anonyymi kirjoitti:

No mutta tekosi puhuu puolestaan, kuten aloituksestasi näkyy, kun syytät myös lappilaisia metsästäjiä, kirjoittavat he mistä vain. Ja turha se on yrittää alkaa meidän lappilaisten "asianajajaksi"

Lue lisää

Et löydä herra metsästyksen vastustaja yhtään kommenttiani täällä missä "syytän lappilaisia metsästäjiä" saati metsästäjiä ylipäätään. Sopii siis esittää valheillesi todisteita vai eikö taaskaan sellaisia löydy? xD

Anonyymi kirjoitti:

Metsähallitus julkaistu30.122024erätarkastaja saa jatkossa tutkia metsästäjän repun.erävavonta tehostuu1.12025alkaen kun metsästyslain ja metsähallituksen erävalvonnasta annettu lain muutokset tulevat voimaan . Metsähallituksen erätatarkastajat ja muut valvontaviranomaiset voivat jatkossa tarkastaa metsästäjän saaliin,pyyntivälineet ja varastotilat joissa saalis säilytetään ,joten siinä paskan puhujalle faktaa kaikki löytyy metsähallituksen sivulta niin kuka voitti ☝️

Lue lisää

Herra metsästyksen vastustaja lukee kuin piru raamattua viherideologian mädättämän metsähallituksen sivua jotka kuvittelevat voivansa sanella uusia lakeja suomessa jo olevien viranomaislakien tilalle ja kuvittelee, että heidän yritys muokata syyttömistäkin metsästäjistä rikollisia olisi muka oikeusvaltiossa mahdollista. xD

Tässä herra metsästyksen vastustajalle lainattua faktaa, kun et linkkiä halua aukaista:

"Suomessa edes poliisi ei saa noin vain tarkastaa ihmisten taskuja, käsilaukkuja tai reppuja. Poliisin valtuuksia säätelevässä pakkokeinolaissa tarkastuksesta käytetään ilmausta henkilöntarkastus. Sen suorittamisen edellytykset on sidottu kotietsinnän edellytyksiin.

Henkilöntarkastuksesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pakkokeinolaki luettelee pidättämiseen oikeutetut virkamiehet, eivätkä Metsähallituksen erätarkastajat kuulu joukkoon."

Että kukakohan voitti herra metsästyksen vastustaja? Teidän vihervasemmiston kuvittelemat omat venäjätyyliset lainsäädännöt vai oikea Suomen laki miten demokratiassa kuuluu kohdella kansalaisia periaatteella "Syytön ennen kuin toisin todistetaan". xD

Anonyymi kirjoitti:

Et löydä herra metsästyksen vastustaja yhtään kommenttiani täällä missä "syytän lappilaisia metsästäjiä" saati metsästäjiä ylipäätään. Sopii siis esittää valheillesi todisteita vai eikö taaskaan sellaisia löydy? xD

Lue lisää

Mikset kommentoi lähettämääni ,metsähallituksen kirjoitusta aloituksessa syytit hyvin voimakkaasti minua vääristelyistä tiedoista.ja metsähallitusta samaan aiheenseen löydät maanseudun tulevaisuudesta hyvää totuutta kumpi voitti?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset kommentoi lähettämääni ,metsähallituksen kirjoitusta aloituksessa syytit hyvin voimakkaasti minua vääristelyistä tiedoista.ja metsähallitusta samaan aiheenseen löydät maanseudun tulevaisuudesta hyvää totuutta kumpi voitti?

Lue lisää

Siksi, koska et ole linkannut sellaista kommenttiasi edes tänne ja toisekseen metsästys vastaisilla kommenteillasi missä pyrit julkisesti mustamaalaamaan ja perusteetta syyllistämään ja tekemään rikollisia metsästäjistä ei ole minkäänlaista kommenttiarvoa edes.
Opi käyttäytymään asiallisesti ja lopeta metsästäjistä disinformaation lietsominen ja painu sinne metsästyksen vastustajiisi ulisemaan, koska täällä et trollikampanjallasi pitkälle pötki. xD
Äidinkielen opin harjoittelu tuottaa jo tulosta. Löysit sentään pilkun ja pisteen, mutta et vieläkään tiedä mihin ne kuuluvat. xD

Anonyymi kirjoitti:

Herra metsästyksen vastustaja lukee kuin piru raamattua viherideologian mädättämän metsähallituksen sivua jotka kuvittelevat voivansa sanella uusia lakeja suomessa jo olevien viranomaislakien tilalle ja kuvittelee, että heidän yritys muokata syyttömistäkin metsästäjistä rikollisia olisi muka oikeusvaltiossa mahdollista. xD

Tässä herra metsästyksen vastustajalle lainattua faktaa, kun et linkkiä halua aukaista:

"Suomessa edes poliisi ei saa noin vain tarkastaa ihmisten taskuja, käsilaukkuja tai reppuja. Poliisin valtuuksia säätelevässä pakkokeinolaissa tarkastuksesta käytetään ilmausta henkilöntarkastus. Sen suorittamisen edellytykset on sidottu kotietsinnän edellytyksiin.

Henkilöntarkastuksesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pakkokeinolaki luettelee pidättämiseen oikeutetut virkamiehet, eivätkä Metsähallituksen erätarkastajat kuulu joukkoon."

Että kukakohan voitti herra metsästyksen vastustaja? Teidän vihervasemmiston kuvittelemat omat venäjätyyliset lainsäädännöt vai oikea Suomen laki miten demokratiassa kuuluu kohdella kansalaisia periaatteella "Syytön ennen kuin toisin todistetaan". xD

Lue lisää

Ei tietenkää saa tarkistaa reppuja mielivaltaiseti olet ihan oikeassa mutta esimerkiksi jos erävalvoja epäilee metsästysrikosta niin silloin uusi laki antaa siiheen oikeuden vaikka repun tarkistaa turhaa syytät metsähallitusta eihän se näitä lakeja tee.luehan maaseudun tulevaisuudesta samasta aiheesta

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkää saa tarkistaa reppuja mielivaltaiseti olet ihan oikeassa mutta esimerkiksi jos erävalvoja epäilee metsästysrikosta niin silloin uusi laki antaa siiheen oikeuden vaikka repun tarkistaa turhaa syytät metsähallitusta eihän se näitä lakeja tee.luehan maaseudun tulevaisuudesta samasta aiheesta

Lue lisää

Maa ja metsätalous ministeriö säätää uusia lakeja ei metsähallitus

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska et ole linkannut sellaista kommenttiasi edes tänne ja toisekseen metsästys vastaisilla kommenteillasi missä pyrit julkisesti mustamaalaamaan ja perusteetta syyllistämään ja tekemään rikollisia metsästäjistä ei ole minkäänlaista kommenttiarvoa edes.
Opi käyttäytymään asiallisesti ja lopeta metsästäjistä disinformaation lietsominen ja painu sinne metsästyksen vastustajiisi ulisemaan, koska täällä et trollikampanjallasi pitkälle pötki. xD
Äidinkielen opin harjoittelu tuottaa jo tulosta. Löysit sentään pilkun ja pisteen, mutta et vieläkään tiedä mihin ne kuuluvat. xD

Lue lisää

Äidinkielen opettaja käyhän metsähallituksen sivulla lukemassa uutta lakia metsästäjille☝️☝️☝️

Anonyymi kirjoitti:

Äidinkielen opettaja käyhän metsähallituksen sivulla lukemassa uutta lakia metsästäjille☝️☝️☝️

Kuten yllä sinulle sanottu ministeriö säätää lakeja ei metsähallitus.
Ja edelleen metsästyksen vastustajalle tiedoksi. Suomen laissa kohta "syytä epäillä" oikeuttaa viranomaiset tarkastamaan henkilön rikoksesta epäiltynä.
Mutta, se että harrastaa metsästystä jonka erävalvoja mahdollisesti kohtaa ei ole automaattisesti syystä epäillä lausekkeessa, sillä metsästäjä on tavallinen ihminen jota kohtaan määritellään Suomen lakia. Ja Suomen laki ei tee poikkeuksia on kyseessä metsästäjä tai metsästyksen vastustaja eli ei sanele harrastuksen, aatteen, ideologian tai poliittisen kannatuksenkaan perusteella käsiteltävän ihmistä eriarvoisella tavalla esimerkiksi automaattisesti rikolliseksi tuomitsemalla pelkän metsästys harrastuksen takia.
Se olisi verrattavissa vaikkapa kaupassa käymiseen missä vartija ulkonäön, kansallisuuden tai muun seikan vaikkapa maastopuvun kanssa liikkeeseen tulevan metsästäjän pidättäisi ja syyllistäisi rikoksesta ilman mitään näyttöä vain koska sattuisi olemaan vaikka se metsästäjä.

Kuten jutussakin sanottu. Erätarkastajalla ei ole mitään oikeutta penkoa autoa, reppua saati muutakaan ilman mitään syytä. Pelkkä metsästäjänä oleminen siis ei edelleen tee henkilöstä rikollista, vaikka te metsästyksen vastustajat näin kuvittelette metsähallituksen tarkoituksellisen väärän informaation antaa näin ymmärtää.
Henkilötiedot voidaan kysyä ja näyttää kohdattaessa, mutta mitään muuta pakkokeinoa ei saa ilman raskasta epäilyä metsästäjään käyttää edelleenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten yllä sinulle sanottu ministeriö säätää lakeja ei metsähallitus.
Ja edelleen metsästyksen vastustajalle tiedoksi. Suomen laissa kohta "syytä epäillä" oikeuttaa viranomaiset tarkastamaan henkilön rikoksesta epäiltynä.
Mutta, se että harrastaa metsästystä jonka erävalvoja mahdollisesti kohtaa ei ole automaattisesti syystä epäillä lausekkeessa, sillä metsästäjä on tavallinen ihminen jota kohtaan määritellään Suomen lakia. Ja Suomen laki ei tee poikkeuksia on kyseessä metsästäjä tai metsästyksen vastustaja eli ei sanele harrastuksen, aatteen, ideologian tai poliittisen kannatuksenkaan perusteella käsiteltävän ihmistä eriarvoisella tavalla esimerkiksi automaattisesti rikolliseksi tuomitsemalla pelkän metsästys harrastuksen takia.
Se olisi verrattavissa vaikkapa kaupassa käymiseen missä vartija ulkonäön, kansallisuuden tai muun seikan vaikkapa maastopuvun kanssa liikkeeseen tulevan metsästäjän pidättäisi ja syyllistäisi rikoksesta ilman mitään näyttöä vain koska sattuisi olemaan vaikka se metsästäjä.

Kuten jutussakin sanottu. Erätarkastajalla ei ole mitään oikeutta penkoa autoa, reppua saati muutakaan ilman mitään syytä. Pelkkä metsästäjänä oleminen siis ei edelleen tee henkilöstä rikollista, vaikka te metsästyksen vastustajat näin kuvittelette metsähallituksen tarkoituksellisen väärän informaation antaa näin ymmärtää.
Henkilötiedot voidaan kysyä ja näyttää kohdattaessa, mutta mitään muuta pakkokeinoa ei saa ilman raskasta epäilyä metsästäjään käyttää edelleenkään.

Lue lisää

Sinä olet ihan oikeassa ei tietenkään metsästäjiä voida tarkastaa ilman syytä älä vääristele asiaa ihan niinkuin tekisit minusta syntipukin minä kirjoitin niinkuin metsähallituksen sivuilla lukee ja mainitsin maa ja metsäministeriö laatii lait siispä keskustelun avaus oli huonosti laadittu pitäis ottaa asiosta selvää ennenkuin alkaa mesoamaan

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ihan oikeassa ei tietenkään metsästäjiä voida tarkastaa ilman syytä älä vääristele asiaa ihan niinkuin tekisit minusta syntipukin minä kirjoitin niinkuin metsähallituksen sivuilla lukee ja mainitsin maa ja metsäministeriö laatii lait siispä keskustelun avaus oli huonosti laadittu pitäis ottaa asiosta selvää ennenkuin alkaa mesoamaan

Lue lisää

En ymmärrä tuota sinun raivoisaa suhtautumista metsähallitukseen vaikka olet metsästäjä

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ihan oikeassa ei tietenkään metsästäjiä voida tarkastaa ilman syytä älä vääristele asiaa ihan niinkuin tekisit minusta syntipukin minä kirjoitin niinkuin metsähallituksen sivuilla lukee ja mainitsin maa ja metsäministeriö laatii lait siispä keskustelun avaus oli huonosti laadittu pitäis ottaa asiosta selvää ennenkuin alkaa mesoamaan

Lue lisää

Sinun avauksesi oli tyyliin "Laki tiukkenee" jonka jälkee alkoi riemu ihan niinkuin metsästäjiä saisi alkaa syyllistämään mielin määrin vain sen takia, että ovat metsästäjiä.
Tätä samaa metsästyksen vastustajien "ilosanomaa" ollaan levitelty muuallakin mediassa vain metsästäjiä mustamaalatakseen ja ikäänkuin antaen olettaa, että metsästäjät olisivat lainsuojattomia sen suhteen ketä saa epäillä ja ketä ei.
Edelleen ilman mitään metsästäjään kohdistuvaa vahvaa epäilyä ei metsästäjäänkään ole oikeutta alkaa käyttämään pakkokeinolakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun avauksesi oli tyyliin "Laki tiukkenee" jonka jälkee alkoi riemu ihan niinkuin metsästäjiä saisi alkaa syyllistämään mielin määrin vain sen takia, että ovat metsästäjiä.
Tätä samaa metsästyksen vastustajien "ilosanomaa" ollaan levitelty muuallakin mediassa vain metsästäjiä mustamaalatakseen ja ikäänkuin antaen olettaa, että metsästäjät olisivat lainsuojattomia sen suhteen ketä saa epäillä ja ketä ei.
Edelleen ilman mitään metsästäjään kohdistuvaa vahvaa epäilyä ei metsästäjäänkään ole oikeutta alkaa käyttämään pakkokeinolakeja.

Lue lisää

En jaksa enää ottaa kantaa tähän sinun älyttömään jankutukseen ja väitteisiin kun huomasit että aloituksesi ei olen vedenpitävä niin alkoi sama jankutus 👌

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa enää ottaa kantaa tähän sinun älyttömään jankutukseen ja väitteisiin kun huomasit että aloituksesi ei olen vedenpitävä niin alkoi sama jankutus 👌

xD
Missä kohtaa "aloitukseni ei ole vedenpitävä" herra metsästyksen vastustaja valaiskoon asiaa? xD
Vai onko se niin, että kun vein pohjan sinun vastaavanlaisesta avauksestasi missä yritit hakea riemua siitä, että ikäänkuin metsästäjiä alettaisiin kohdella kakksoluokan kansalaisina aina rikosepäiltyinä ei pidäkään paikkaansa?
Sinähän aiemmin aamulla minulle jo vastasit toisaalla "en ota kantaa", mutta otit sittenkin. xD

Ja mitä jankutukseen tulee, niin tämänkin etusivun käytännössä puolet typeristä jankutuksistasi on sinun metsästyksen vastaista ulinaa mihin et lopulta enää kykene vastaamaan kuin rivillä hymiöitä tai yhden lauseen/sanan uikutuksellasi kertoo sen tosiasian, että se mikä sinulla on ollut tällä palstalla tarkoitus eli metsästäjien julkinen mustamaalaaminen on se tulossa jo kovalla voimalla alas ja tiedät häviäväsi tämän trollikampanjasi meitä vastaan. xD

Anonyymi kirjoitti:

xD
Missä kohtaa "aloitukseni ei ole vedenpitävä" herra metsästyksen vastustaja valaiskoon asiaa? xD
Vai onko se niin, että kun vein pohjan sinun vastaavanlaisesta avauksestasi missä yritit hakea riemua siitä, että ikäänkuin metsästäjiä alettaisiin kohdella kakksoluokan kansalaisina aina rikosepäiltyinä ei pidäkään paikkaansa?
Sinähän aiemmin aamulla minulle jo vastasit toisaalla "en ota kantaa", mutta otit sittenkin. xD

Ja mitä jankutukseen tulee, niin tämänkin etusivun käytännössä puolet typeristä jankutuksistasi on sinun metsästyksen vastaista ulinaa mihin et lopulta enää kykene vastaamaan kuin rivillä hymiöitä tai yhden lauseen/sanan uikutuksellasi kertoo sen tosiasian, että se mikä sinulla on ollut tällä palstalla tarkoitus eli metsästäjien julkinen mustamaalaaminen on se tulossa jo kovalla voimalla alas ja tiedät häviäväsi tämän trollikampanjasi meitä vastaan. xD

Lue lisää

Koville sulla ottaa totuus eihän lakiuudistuksessa rajoiteta mitenkään metsästystä tai luokitella kuka hyvä tai pahis ainoastaan jos epäillään metsästysrikosta voidaan esimerkiksi tarkistaa reppu sinun aloitus oli vain niin surkeasti laadittu käyhän lukemassa uusi metsätys laki niin huomaat olet täysin hakoteillä väitteisesi kanssa ps. Miksi tälläinen laki pitää tehdä oisko metsästäjien oma vika ei kaikkien

Anonyymi kirjoitti:

Koville sulla ottaa totuus eihän lakiuudistuksessa rajoiteta mitenkään metsästystä tai luokitella kuka hyvä tai pahis ainoastaan jos epäillään metsästysrikosta voidaan esimerkiksi tarkistaa reppu sinun aloitus oli vain niin surkeasti laadittu käyhän lukemassa uusi metsätys laki niin huomaat olet täysin hakoteillä väitteisesi kanssa ps. Miksi tälläinen laki pitää tehdä oisko metsästäjien oma vika ei kaikkien

Lue lisää

Kerrohan nyt tarkemmin mikä minulla ottaa koville? Totuushan on se edelleen, että sinulle ottaa koville kun uskottelit muutama päivä sitten aloittamassa ulinassasi, että ikäänkuin metsästäjistä tehtäisiin kakkosluokan kansalaisia niinkuin te vihervasemmistossa haluaisitte eli tehdä oman valtion lakeineen Suomen rajojen sisälle missä metsästäjiin kohdistettaisiin eri sääntöjä kuin ns muihin kansalaisiin.

Mikä siis aloituksessani oli "surkeasti laadittu", koska lainasin aloitukseeni fiksumman kansalaisen kommentin joka totesi, että Metsähallitus levittää väärää tietoa joka saa etenkin kaltaisesi metsästykseen jo valmiiksi negatiivisesti suhtautumaan ikäänkuin metsästäjät olisivat jo itse metsästäjinä valmiiksi rikollisia.

Ja mikä laki on tehty? Ei mitään lakia eikä Metsähallitus edelleenkään ole taho joka tekee yhtään mitään lakeja. Toisinsanoen minkä sinä kuvittelet asiassa muuttuneen?
Syytön metsästäjä on edelleen syytön metsästäjä ja mahdollisesti rikoksen tehnyt metsästäjä on edelleen rikoksen tehnyt.
Mikään siis ei muutu, vaan ainoastaan viherideologinen metsähallitus halusi levittää uskomusta ikäänkuin he olisivat nykyään sellainen taho joka voisi syyttä suotta kohdentaa pakkokeinolakeja kenelle tahansa kohdalle osuneeseen metsästäjään.

Harmittaako siis sinua todella noin paljon, kun matto vedettiin jalkojesi alta, kun uskoit itsekin että kaikki metsästäjät luettaisiin automaattisesti jo rikollisiksi? xD

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan nyt tarkemmin mikä minulla ottaa koville? Totuushan on se edelleen, että sinulle ottaa koville kun uskottelit muutama päivä sitten aloittamassa ulinassasi, että ikäänkuin metsästäjistä tehtäisiin kakkosluokan kansalaisia niinkuin te vihervasemmistossa haluaisitte eli tehdä oman valtion lakeineen Suomen rajojen sisälle missä metsästäjiin kohdistettaisiin eri sääntöjä kuin ns muihin kansalaisiin.

Mikä siis aloituksessani oli "surkeasti laadittu", koska lainasin aloitukseeni fiksumman kansalaisen kommentin joka totesi, että Metsähallitus levittää väärää tietoa joka saa etenkin kaltaisesi metsästykseen jo valmiiksi negatiivisesti suhtautumaan ikäänkuin metsästäjät olisivat jo itse metsästäjinä valmiiksi rikollisia.

Ja mikä laki on tehty? Ei mitään lakia eikä Metsähallitus edelleenkään ole taho joka tekee yhtään mitään lakeja. Toisinsanoen minkä sinä kuvittelet asiassa muuttuneen?
Syytön metsästäjä on edelleen syytön metsästäjä ja mahdollisesti rikoksen tehnyt metsästäjä on edelleen rikoksen tehnyt.
Mikään siis ei muutu, vaan ainoastaan viherideologinen metsähallitus halusi levittää uskomusta ikäänkuin he olisivat nykyään sellainen taho joka voisi syyttä suotta kohdentaa pakkokeinolakeja kenelle tahansa kohdalle osuneeseen metsästäjään.

Harmittaako siis sinua todella noin paljon, kun matto vedettiin jalkojesi alta, kun uskoit itsekin että kaikki metsästäjät luettaisiin automaattisesti jo rikollisiksi? xD

Lue lisää

Ootko kamoissa miten sinä voit olla noin sekaisin sinun jutuissa ei mitään järkeä 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ootko kamoissa miten sinä voit olla noin sekaisin sinun jutuissa ei mitään järkeä 🤔

Jaaha eli kun metsästyksen vastustajana et enää mitään muuta keksi hävittyäsi tässä asiassa aloitit jälleen itsellesi tyypillisen "itte oot" defenssin. xD
Eli kohta alkaa kyökkidiagnosointi yms lapsellinen itkusi ihan kuin siellä sinun hiekkalaatikko leikeissäsi naapurin Oskarin kanssa.
Joko äiti on tehnyt iltaruoan? xD

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha eli kun metsästyksen vastustajana et enää mitään muuta keksi hävittyäsi tässä asiassa aloitit jälleen itsellesi tyypillisen "itte oot" defenssin. xD
Eli kohta alkaa kyökkidiagnosointi yms lapsellinen itkusi ihan kuin siellä sinun hiekkalaatikko leikeissäsi naapurin Oskarin kanssa.
Joko äiti on tehnyt iltaruoan? xD

Lue lisää

Käyhän lukemassa metsähallituksen sivua sieltä löytyy syy sinun nöyryytyykseen ja tappioon 🤤🤤🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

Käyhän lukemassa metsähallituksen sivua sieltä löytyy syy sinun nöyryytyykseen ja tappioon 🤤🤤🤤🤤🤤

Metsähallitus ei edelleenkään tee lakeja eikä ole taho joka sovittaa pakkokeinolakeja ylipäätään kehenkään, vaikka te metsästyksen vastustajat niin kuvittelette yksinkertaisuudessanne. xD
Hävisit siis tämän sodan metsästäjiä vastaan mitä omassa avauksessasi ylistit jonain ihmeen voittona metsästyksen vastustajille. xD
Toisekseen et osaa enää edes sitäkään vähää perustella itse asiaa, vaan kuvittelet että henkilöhyökkäykset ja jonkun mystisen syyn siirtäminen viestin tuojaan ikäänkuin muuttaisi disinformaatiotasi metsästäjiä kohtaan ja siitä kiinnijäämistä suuntaan tai toiseen.
Miltä tuntuu hävitä metsästys vastainen trollaamisesi metsästys palstalla? xD

Anonyymi kirjoitti:

Metsähallitus ei edelleenkään tee lakeja eikä ole taho joka sovittaa pakkokeinolakeja ylipäätään kehenkään, vaikka te metsästyksen vastustajat niin kuvittelette yksinkertaisuudessanne. xD
Hävisit siis tämän sodan metsästäjiä vastaan mitä omassa avauksessasi ylistit jonain ihmeen voittona metsästyksen vastustajille. xD
Toisekseen et osaa enää edes sitäkään vähää perustella itse asiaa, vaan kuvittelet että henkilöhyökkäykset ja jonkun mystisen syyn siirtäminen viestin tuojaan ikäänkuin muuttaisi disinformaatiotasi metsästäjiä kohtaan ja siitä kiinnijäämistä suuntaan tai toiseen.
Miltä tuntuu hävitä metsästys vastainen trollaamisesi metsästys palstalla? xD

Lue lisää

Niin monta kertaa olen sinulle sanonut ei tietenkää metsähallitus tee lakeja se on maa ja metsätalousministeriö ja jos on tarvetta niin erätarkastajat voi rikos epäilyssä noudattaa niitä lakeja jotka on voimassa mikä tässä sulla on ongelma

Anonyymi kirjoitti:

Niin monta kertaa olen sinulle sanonut ei tietenkää metsähallitus tee lakeja se on maa ja metsätalousministeriö ja jos on tarvetta niin erätarkastajat voi rikos epäilyssä noudattaa niitä lakeja jotka on voimassa mikä tässä sulla on ongelma

Lue lisää

Minulle ei asia ole ongelma, vaan sinulle on kuten olen sinulle kymmenet kerrat sanonut kuvittelit omassa avauksessasi, että metsäshallituksen erätarkastajat saisivat perusteettomistakin syistä käyttää pakkokeinolakeja metsästäjiin minkä halusivat tietoisella disinformaatiolla tuoda julkisuuteen, vaikka totuus on edelleen se että vain viranomaisella on tähän oikeus mikäli raskauttava SYYTÄ EPÄILLÄ kohta täyttyy.
Kun aamulla ohitit avaustani ja kiertelit sitä kuin kissa kuumaa puuroa mietit selkeästi mitä vastaat avaukseeni ja sanoit "en kommentoi".
Nytkö sitten kuvittelit löytäneesi hyvän hyökkäävän syyn kommentoida, vaikka tosiasiassa pyörit samaa metsästyksen vastustajan kehääsi mitä olet niissä trolleissasi pyörinyt aina. xD

Anonyymi kirjoitti:

Niin monta kertaa olen sinulle sanonut ei tietenkää metsähallitus tee lakeja se on maa ja metsätalousministeriö ja jos on tarvetta niin erätarkastajat voi rikos epäilyssä noudattaa niitä lakeja jotka on voimassa mikä tässä sulla on ongelma

Lue lisää

Jos et ymmärrä tekstin sisältöä mene sivustoille jossa kerrotaan hyvin tarkastin uudesta metsästyslaista en tiedä onko vielä voimassa yritä keskittyä tosiasoihiin ei luuloihiin

Anonyymi kirjoitti:

Jos et ymmärrä tekstin sisältöä mene sivustoille jossa kerrotaan hyvin tarkastin uudesta metsästyslaista en tiedä onko vielä voimassa yritä keskittyä tosiasoihiin ei luuloihiin

Lue lisää

Jos et ymmärrä mitä sinulle puhun (mikä ei yllätä olemattoman äidinkielentaitosi takia), niin lue se linkki minkä tässä sinulle ketjun avauksessa laitoin.
Itse sinä jäät nyt jankuttamaan selvää asiaa mistä omassa avauksessasi kuvittelit ihan toista.
Lainaus:
"Laki tiukkenee.
Erä tarkastaja saa tutkia metsästäjän repun ja jos kyseessä metsästysrikoksen epäily niin saa takavarikoida jopa puhelimenkin.
Todella hyvä laki uudistus.
Itseäni ei tuo repun tutkiminen haittaa sillä aina mennään rehelliseltä pohjalta."

Tuon jälkeen vastasit vielä omaan avaukseesi:
"Juuri noin metsästäjät ovat itse aiheuttaneet tuon erittäin hyvä laki🤝"

Ymmärsit metsästys vastaisuudessasi että "erätarkastaja saa tutkia repun"
A. Eipä saa edelleenkään eikä edes takavarikoida puhelinta.
B. "Eräänlaisen rajoitetun poikkeuksen muodostavat tilanteet, joissa henkilö otetaan kiinni henkilöllisyyden selvittämiseksi tai todetun rikollisen toiminnan jatkamisen estämiseksi. Poliisilain ja Metsähallituksen erävalvontaa koskevan lain mukaan kiinniotetulle henkilölle voidaan suorittaa turvallisuustarkastus.

Jos metsästäjä esittää kysyttäessä henkilöllisyystodistuksen, eikä hän ole tekemässä rikosta, erätarkastaja ei saa tehdä hänelle edes turvallisuustarkastusta puhumattakaan henkilöntarkastuksesta."

Mikä siis sinulla on asiassa vaikea käsittää ja mitä kuvittelit oikeasti, että laissa muuttuisi metsästäjän kannalta epäedullisemmaksi mitä omassakin itkuissasi olet naureskellut?

Anonyymi kirjoitti:

Minulle ei asia ole ongelma, vaan sinulle on kuten olen sinulle kymmenet kerrat sanonut kuvittelit omassa avauksessasi, että metsäshallituksen erätarkastajat saisivat perusteettomistakin syistä käyttää pakkokeinolakeja metsästäjiin minkä halusivat tietoisella disinformaatiolla tuoda julkisuuteen, vaikka totuus on edelleen se että vain viranomaisella on tähän oikeus mikäli raskauttava SYYTÄ EPÄILLÄ kohta täyttyy.
Kun aamulla ohitit avaustani ja kiertelit sitä kuin kissa kuumaa puuroa mietit selkeästi mitä vastaat avaukseeni ja sanoit "en kommentoi".
Nytkö sitten kuvittelit löytäneesi hyvän hyökkäävän syyn kommentoida, vaikka tosiasiassa pyörit samaa metsästyksen vastustajan kehääsi mitä olet niissä trolleissasi pyörinyt aina. xD

Lue lisää

Olet pahasti sekaisin 🚑🚑🚑

Anonyymi kirjoitti:

Olet pahasti sekaisin 🚑🚑🚑

Ai kun pääsin metsästyksen vastustajan niskan päälle? xD
Joko alkaa taas henkilöhyökkäykset ja kyökkidiagnosointi poliittisideologista vastapuoltasi vastaan? xD

Anonyymi kirjoitti:

Ai kun pääsin metsästyksen vastustajan niskan päälle? xD
Joko alkaa taas henkilöhyökkäykset ja kyökkidiagnosointi poliittisideologista vastapuoltasi vastaan? xD

Hae ulkopuolista apua kun et ymmärrä niin et ymmärrä ps.01-01-2025 uusi maa ja metsäministeriön metsästys laki astui voimaan käyhän lukemassa niin olet ajan tasalla ☝️☝️☝️

Anonyymi kirjoitti:

Hae ulkopuolista apua kun et ymmärrä niin et ymmärrä ps.01-01-2025 uusi maa ja metsäministeriön metsästys laki astui voimaan käyhän lukemassa niin olet ajan tasalla ☝️☝️☝️

Lue lisää

Ei, vaan sinä et ole ajan tasalla, kun kuvittelet että syyttömiin metsästäjiin pystyisi mikä tahansa viherideologistisen metsähullutuksen väki kohdentamaan pakkokeinolakeja.
Mikä auttaisi siis tuohon sinun pakonomaiseen metsästäjävihaasi muu kuin mielenterveys palvelut. xD

01-01- 2025 uusi metsästys laki voimaan märise xD🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤👌

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinä et ole ajan tasalla, kun kuvittelet että syyttömiin metsästäjiin pystyisi mikä tahansa viherideologistisen metsähullutuksen väki kohdentamaan pakkokeinolakeja.
Mikä auttaisi siis tuohon sinun pakonomaiseen metsästäjävihaasi muu kuin mielenterveys palvelut. xD

Lue lisää

01-012025 uusi metsästys laki voimaan ei sisällä mitään pakkolakeja ne on sinun päässä ainoastaan jos epäillään metsästysrikosta kuinka sinun aivolohkoon ei mene noin yksinkertainen asia

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan sinä et ole ajan tasalla, kun kuvittelet että syyttömiin metsästäjiin pystyisi mikä tahansa viherideologistisen metsähullutuksen väki kohdentamaan pakkokeinolakeja.
Mikä auttaisi siis tuohon sinun pakonomaiseen metsästäjävihaasi muu kuin mielenterveys palvelut. xD

Lue lisää

Minun vikako on uusi metsästys laki 🤔🤔

Anonyymi kirjoitti:

01-01- 2025 uusi metsästys laki voimaan märise xD🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤👌

Ja miten herra metsästyksen vastustaja kuvittelee sen vaikuttavan tavallisen metsästäjän metsästämisiin? Ei mitenkään. Harmittaako? 😂😂

Mitä kuvittelet saavasi herra metsästyksen vastustaja tuolla jankkaamisellasi, että vastaat viiteen eri kertaan samaan viestiin? Muuttaako jankutuksesi metsästyksessä mitään? Vastaan ei muuta. Harmittaako? 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kuvittelet saavasi herra metsästyksen vastustaja tuolla jankkaamisellasi, että vastaat viiteen eri kertaan samaan viestiin? Muuttaako jankutuksesi metsästyksessä mitään? Vastaan ei muuta. Harmittaako? 😂😂

Lue lisää

????????🗣🗣🗣🗣

Kovin olet viihtynyt, vapaa aikana pastalla ,vuosia älä puhu paskaa.xD ei mene läpi.

Käyhän,maa-ja metsätslousministeriön sivuilla siellä on totuus ei tarvi kopioda jonkun katkeran ihmisen tarinaa metsähallituksesta kanattaa tutkia ennenkuin ottaa kantaa.👌👌👌

Anonyymi kirjoitti:

Näin herra metsästyksen vastustaja sanattomasti osoittaa jälleen hävinneensä disinformaatio sotansa metsästäjiä vastaan ja myöntää tappionsa. xD xD

Tämähän aloitus oli teinipissin,jonka väittämät perustui johonkin kirjoitukseen ,lapsella ei ollut mitään omaa käsitystä asiasta ,joten teinipissi ei ole mikään metsästäjä ,vaan pikku reppana.👨‍💼👨‍💼👨‍💼

Anonyymi kirjoitti:

Herra metsästyksen vastustaja lukee kuin piru raamattua viherideologian mädättämän metsähallituksen sivua jotka kuvittelevat voivansa sanella uusia lakeja suomessa jo olevien viranomaislakien tilalle ja kuvittelee, että heidän yritys muokata syyttömistäkin metsästäjistä rikollisia olisi muka oikeusvaltiossa mahdollista. xD

Tässä herra metsästyksen vastustajalle lainattua faktaa, kun et linkkiä halua aukaista:

"Suomessa edes poliisi ei saa noin vain tarkastaa ihmisten taskuja, käsilaukkuja tai reppuja. Poliisin valtuuksia säätelevässä pakkokeinolaissa tarkastuksesta käytetään ilmausta henkilöntarkastus. Sen suorittamisen edellytykset on sidottu kotietsinnän edellytyksiin.

Henkilöntarkastuksesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pakkokeinolaki luettelee pidättämiseen oikeutetut virkamiehet, eivätkä Metsähallituksen erätarkastajat kuulu joukkoon."

Että kukakohan voitti herra metsästyksen vastustaja? Teidän vihervasemmiston kuvittelemat omat venäjätyyliset lainsäädännöt vai oikea Suomen laki miten demokratiassa kuuluu kohdella kansalaisia periaatteella "Syytön ennen kuin toisin todistetaan". xD

Lue lisää

Teinipissin viisastelua👨‍💼👨‍💼👨‍💼👨‍💼🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, koska et ole linkannut sellaista kommenttiasi edes tänne ja toisekseen metsästys vastaisilla kommenteillasi missä pyrit julkisesti mustamaalaamaan ja perusteetta syyllistämään ja tekemään rikollisia metsästäjistä ei ole minkäänlaista kommenttiarvoa edes.
Opi käyttäytymään asiallisesti ja lopeta metsästäjistä disinformaation lietsominen ja painu sinne metsästyksen vastustajiisi ulisemaan, koska täällä et trollikampanjallasi pitkälle pötki. xD
Äidinkielen opin harjoittelu tuottaa jo tulosta. Löysit sentään pilkun ja pisteen, mutta et vieläkään tiedä mihin ne kuuluvat. xD

Lue lisää

Teinipissin äidinkielen opetus pilkuista ja pisteistä.👨‍💼👨‍💼👨‍💼🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan nyt tarkemmin mikä minulla ottaa koville? Totuushan on se edelleen, että sinulle ottaa koville kun uskottelit muutama päivä sitten aloittamassa ulinassasi, että ikäänkuin metsästäjistä tehtäisiin kakkosluokan kansalaisia niinkuin te vihervasemmistossa haluaisitte eli tehdä oman valtion lakeineen Suomen rajojen sisälle missä metsästäjiin kohdistettaisiin eri sääntöjä kuin ns muihin kansalaisiin.

Mikä siis aloituksessani oli "surkeasti laadittu", koska lainasin aloitukseeni fiksumman kansalaisen kommentin joka totesi, että Metsähallitus levittää väärää tietoa joka saa etenkin kaltaisesi metsästykseen jo valmiiksi negatiivisesti suhtautumaan ikäänkuin metsästäjät olisivat jo itse metsästäjinä valmiiksi rikollisia.

Ja mikä laki on tehty? Ei mitään lakia eikä Metsähallitus edelleenkään ole taho joka tekee yhtään mitään lakeja. Toisinsanoen minkä sinä kuvittelet asiassa muuttuneen?
Syytön metsästäjä on edelleen syytön metsästäjä ja mahdollisesti rikoksen tehnyt metsästäjä on edelleen rikoksen tehnyt.
Mikään siis ei muutu, vaan ainoastaan viherideologinen metsähallitus halusi levittää uskomusta ikäänkuin he olisivat nykyään sellainen taho joka voisi syyttä suotta kohdentaa pakkokeinolakeja kenelle tahansa kohdalle osuneeseen metsästäjään.

Harmittaako siis sinua todella noin paljon, kun matto vedettiin jalkojesi alta, kun uskoit itsekin että kaikki metsästäjät luettaisiin automaattisesti jo rikollisiksi? xD

Lue lisää

Nyt ymmärrän näitä kommenteja ja jankutuksia,teinipissi on lapsi joka yrittää leikkiä aikuista.👨‍💼👨‍💼🤤🤤🤤

Samaa olet itkenyt kymmenet kerrat, mutta et edelleenkään perustele mitä? Itse omassa metsästys vastaisessa avauksessasi ilakoit asialla ja naureskelit, että "metsästäjät ovat tuon ansainneet" Voit siis perustella minkä? Mitään metsästystapaa ei muuteta, mikään muukaan asia ei muutu, mutta kuvittelit, että metsähallitus voisi jollain ihmeen keinolla alkaa käyttämään pakkokeinolakeja tavan metsästäjiin syyttäkin. Menikö siis hermot, kun tajusit että mitään sellaisia lakeja ei ole edes tulossa? 😂😂🤭

Anonyymi kirjoitti:

Samaa olet itkenyt kymmenet kerrat, mutta et edelleenkään perustele mitä? Itse omassa metsästys vastaisessa avauksessasi ilakoit asialla ja naureskelit, että "metsästäjät ovat tuon ansainneet" Voit siis perustella minkä? Mitään metsästystapaa ei muuteta, mikään muukaan asia ei muutu, mutta kuvittelit, että metsähallitus voisi jollain ihmeen keinolla alkaa käyttämään pakkokeinolakeja tavan metsästäjiin syyttäkin. Menikö siis hermot, kun tajusit että mitään sellaisia lakeja ei ole edes tulossa? 😂😂🤭

Lue lisää

Olen erittäin iloinen että laki meni läpi 👌👌👌👌

Anonyymi kirjoitti:

Olen erittäin iloinen että laki meni läpi 👌👌👌👌

Harmittaako herra metsästyksen vastustaja trollia, että mitkään uudet lait ei vaikuta negatiivisesti metsästykseen kuten ei sinun viiteen kertaa typerät samaan viestiin vastaamisetkaan? 😂
Itke lisää ja paljasta näin yksinkertaisuuttasi. 😂🤭

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaako herra metsästyksen vastustaja trollia, että mitkään uudet lait ei vaikuta negatiivisesti metsästykseen kuten ei sinun viiteen kertaa typerät samaan viestiin vastaamisetkaan? 😂
Itke lisää ja paljasta näin yksinkertaisuuttasi. 😂🤭

Lue lisää

Ihana uusi laki tuli voimaan01-01-2025🎂🎂🎂🎂💪💪💪

Anonyymi kirjoitti:

Ihana uusi laki tuli voimaan01-01-2025🎂🎂🎂🎂💪💪💪

Huomenna pääsen mukaan vihreiden työryhmään ,lisää suunitelmia ja lakiuudistuksia metsästyksen kieltämiseen.🕊🕊🕊🕊

Anonyymi kirjoitti:

Huomenna pääsen mukaan vihreiden työryhmään ,lisää suunitelmia ja lakiuudistuksia metsästyksen kieltämiseen.🕊🕊🕊🕊

😂😂 No se ei yllätä, mutta näkyy kovasti metsästyksen vastustajaa harmittavan, kun mikään laki ei vaikuta negatiivisesti metsästykseen tulevaisuudessakaan. 😂

???????

Tottahan tuo puhuu. Näkyy metsästyksen vastustajaa harmittavan, kun kuvittelit että metsähallitus pystyisi muka jollain keinoin käyttämään pakkokeinolakeja metsästäjiä vastaan. 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo puhuu. Näkyy metsästyksen vastustajaa harmittavan, kun kuvittelit että metsähallitus pystyisi muka jollain keinoin käyttämään pakkokeinolakeja metsästäjiä vastaan. 😂😂

Lue lisää

Niin tottahan minä puhun hienoa että myönsit .jorma kiurun kirjoitus oli henkilökohtainen hyökkäys metsähallitusta kohtaan ja väittteelesi ,että minä kuvittelin että metsähallitus saisi käyttää pakkokeinolakeja on jo säälittävää

Anonyymi kirjoitti:

Niin tottahan minä puhun hienoa että myönsit .jorma kiurun kirjoitus oli henkilökohtainen hyökkäys metsähallitusta kohtaan ja väittteelesi ,että minä kuvittelin että metsähallitus saisi käyttää pakkokeinolakeja on jo säälittävää

Lue lisää

Niin tottahan Kiuru puhuu ja itse taas öyhötät metsästys vastaista ideologiaasi 24/7 ja harmittelet, kun Metsähallitus ei edelleenkään saa valtuuksia käyttää pakkokeinolakeja tavallisia metsästäjiä kohtaan. 😂
Ps. Äidinkielen opintosi ovat näemmä taas saaneet takapakkia. 🤭

Niin, kannattaa muistaa, että huonon äidinkielentaidon omaavana, metsästystä päivätyöksesi trollaavana metsästyksen vastustajana joka kuvittelee, että joku laki muuttaisi metsästyksessä tai metsästäjien oikeusturvassakaan yhtään mitään sopii miettiä mitä oikein oletat hakevasi tällä trollaamisellasi ja auttaako asiaa se, vaikka vastaat viiteen eri kertaan samaan viestiin. 😂😂🤭

Harmittaahan se sinua, kun omassa avauksessasi ilakoit, että "metsästäjät on tuon ansainneet" eli minkä kun mikää ei muutu eikä etenkään metsästyksellisesti negatiiviseen suuntaan niinkuin toivoit. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Harmittaahan se sinua, kun omassa avauksessasi ilakoit, että "metsästäjät on tuon ansainneet" eli minkä kun mikää ei muutu eikä etenkään metsästyksellisesti negatiiviseen suuntaan niinkuin toivoit. 😂

Lue lisää

Ilmeisesti testin tulos ,et osaisi kaataa kusta saappaasta vaikka ohjeet olisivat pohjassa ,joten jätän tämän keskustelun tähän ja iloisia hetkiä sinulle mielikuvitusten pariin.ps vaikka uskot olevasi täydellinen ,voit silti olla ihan paska.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti testin tulos ,et osaisi kaataa kusta saappaasta vaikka ohjeet olisivat pohjassa ,joten jätän tämän keskustelun tähän ja iloisia hetkiä sinulle mielikuvitusten pariin.ps vaikka uskot olevasi täydellinen ,voit silti olla ihan paska.

Lue lisää

Noniin kerrankin palstaa 24/7 trollaava metsästyksen vastustaja puhuu ainakin osittain asiaa. 😂 Siitä hyvästä saat peukutuksen ekan kerran kommentillesi. 👍🤭

Lupasit jättää trollaamisen, mutta täällä vain peukuttelet omia oksennuksiasi herra metsästyksen vastustaja. 😂

Mikäs totuuden puhujasta katkeran tekee herra metsästyksen vastustaja? 😂
Katkera näytät sinä olevan, kun metsästys vastaiset trollisi siirrettiin vastustajat palstalle. 😂
Trollaamisellesi tehdään loppu. 😂🤭

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs totuuden puhujasta katkeran tekee herra metsästyksen vastustaja? 😂
Katkera näytät sinä olevan, kun metsästys vastaiset trollisi siirrettiin vastustajat palstalle. 😂
Trollaamisellesi tehdään loppu. 😂🤭

Lue lisää

Sinä paskan puhuja häviät näiltä palstoilta kuin ongelma jäte.🤤🤤🤤🤤🤤

Sitähän herra metsästyksen vastustaja uikuttakoot vastustajat palstalla mihin osa trolleistasi siirrettiin. 😂
Harmittaako maatonta vastustajaa? 😂🤭

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän herra metsästyksen vastustaja uikuttakoot vastustajat palstalla mihin osa trolleistasi siirrettiin. 😂
Harmittaako maatonta vastustajaa? 😂🤭

Ei minun trollit siirtynyt mihinkään taas sinulta väite etten omista maata etkö löydä todistetta siitä?eikö onnistu ?koeta kumminkin 🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun trollit siirtynyt mihinkään taas sinulta väite etten omista maata etkö löydä todistetta siitä?eikö onnistu ?koeta kumminkin 🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

Kylläpäs siirtyi turha uikuttaa vastaan herra metsästyksen vastustaja. 😂 Harmittaako? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs siirtyi turha uikuttaa vastaan herra metsästyksen vastustaja. 😂 Harmittaako? 😂

Ei tässähän minä taas olen ,harmittaako?☝️☝️☝️☝️

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässähän minä taas olen ,harmittaako?☝️☝️☝️☝️

Tottakai olet, kun kuvittelet metsästys vastaisen trollaamisesi edelleen jatkuvan häiriöttä ennen kun taas joudut banniin. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai olet, kun kuvittelet metsästys vastaisen trollaamisesi edelleen jatkuvan häiriöttä ennen kun taas joudut banniin. 😂

Minä lopetan heti trollaamisen kunhan annat todisteen etten omista maata tai metsästyksen vastustajat ei omista maata ,kun annat väitteilesi faktaa keskustelu päättyy .ps ei totuutta kannata hävetä☝️

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai olet, kun kuvittelet metsästys vastaisen trollaamisesi edelleen jatkuvan häiriöttä ennen kun taas joudut banniin. 😂

Tiesitkö jos joudut banniin ,kuinka pääset heti uudestaan trollaamaan ? Minäpä tiedän , se siitä toivomastasi bannista.🤤🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

Minä lopetan heti trollaamisen kunhan annat todisteen etten omista maata tai metsästyksen vastustajat ei omista maata ,kun annat väitteilesi faktaa keskustelu päättyy .ps ei totuutta kannata hävetä☝️

Lue lisää

Minä asun Keski-Suomessa lähellä Savon rajaa. O.istan kotitilani jossa peltoa 15 hehtaaria ja metsää reilu 80 hehtaaria.
En ole antanut maitani metsästysseuralle sillä en tykkää että lapseni ja vaimoni sekä itse en voi syksyllä liikkua vapaasti metsissäni jos siellä olisi hirvijahti käynnissä eli sillä tavoin vastustan metsästystä vaikkakin miinuksena on se että hirvet syö männyntaimikot.

Anonyymi kirjoitti:

Minä asun Keski-Suomessa lähellä Savon rajaa. O.istan kotitilani jossa peltoa 15 hehtaaria ja metsää reilu 80 hehtaaria.
En ole antanut maitani metsästysseuralle sillä en tykkää että lapseni ja vaimoni sekä itse en voi syksyllä liikkua vapaasti metsissäni jos siellä olisi hirvijahti käynnissä eli sillä tavoin vastustan metsästystä vaikkakin miinuksena on se että hirvet syö männyntaimikot.

Lue lisää

Asiallinen kirjoitus 👌

Anonyymi kirjoitti:

Minä lopetan heti trollaamisen kunhan annat todisteen etten omista maata tai metsästyksen vastustajat ei omista maata ,kun annat väitteilesi faktaa keskustelu päättyy .ps ei totuutta kannata hävetä☝️

Lue lisää

😂 Kommentoi henkilö joka on 20 vuotta täyspäiväisesti trollannut metsästys palstaa metsästäjiä mustamaalaten metsästys vastaisilla öyhötyksillään. 😂
Hävettääkö herra maatonta metsästyksen vastustajaa metsästys vastaisen trollaamisesi häviäminen fiksumpia vastaan? 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö jos joudut banniin ,kuinka pääset heti uudestaan trollaamaan ? Minäpä tiedän , se siitä toivomastasi bannista.🤤🤤🤤🤤

Kertoo melko epätoivoisesta metsästyksen vastustajasta joka verkkobannien takia joutuu vaihtamaan selainta trollaamisen jatkamiseksi. 😂
Ei ihmekään, että olet joutunut huonon käytöksesi takia opettelemaan trollaamisen saloja. Jos yhtä antaumuksella panostaisit myös äidinkieleen saatat oppia kirjoittamaankin ennen eläkeikää. 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Minä asun Keski-Suomessa lähellä Savon rajaa. O.istan kotitilani jossa peltoa 15 hehtaaria ja metsää reilu 80 hehtaaria.
En ole antanut maitani metsästysseuralle sillä en tykkää että lapseni ja vaimoni sekä itse en voi syksyllä liikkua vapaasti metsissäni jos siellä olisi hirvijahti käynnissä eli sillä tavoin vastustan metsästystä vaikkakin miinuksena on se että hirvet syö männyntaimikot.

Lue lisää

Kommentoi veronmaksajien taskuilla häärivä maaton metsästyksen vastustaja ja heti perään komppaa omaa kirjoitustaan. 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂 Kommentoi henkilö joka on 20 vuotta täyspäiväisesti trollannut metsästys palstaa metsästäjiä mustamaalaten metsästys vastaisilla öyhötyksillään. 😂
Hävettääkö herra maatonta metsästyksen vastustajaa metsästys vastaisen trollaamisesi häviäminen fiksumpia vastaan? 🤭

Lue lisää

Kyllä ykä papalla on kova paikka ei löydä vastausta kysymykseen hokee samaa häveettääkö herra maatonta?koetahan kumminkin tuoda faktaa esiin vai eikö riitä rahkeet ?

Anonyymi kirjoitti:

😂 Kommentoi henkilö joka on 20 vuotta täyspäiväisesti trollannut metsästys palstaa metsästäjiä mustamaalaten metsästys vastaisilla öyhötyksillään. 😂
Hävettääkö herra maatonta metsästyksen vastustajaa metsästys vastaisen trollaamisesi häviäminen fiksumpia vastaan? 🤭

Lue lisää

No sinä et kuulu siiheen fiksuimpien joukkoon ,kun et pysty vastaamaan helppoon kysymykseen.🤤🤤🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

😂 Kommentoi henkilö joka on 20 vuotta täyspäiväisesti trollannut metsästys palstaa metsästäjiä mustamaalaten metsästys vastaisilla öyhötyksillään. 😂
Hävettääkö herra maatonta metsästyksen vastustajaa metsästys vastaisen trollaamisesi häviäminen fiksumpia vastaan? 🤭

Lue lisää

20vuotta täyspäiväsesti trollannut hyvä ihminen mene hoitoon,narsistikin voi saada apua patologiseen valehteluun ,vaikka vaikutat toivottomalta tapaukselta.

Anonyymi kirjoitti:

😂 Kommentoi henkilö joka on 20 vuotta täyspäiväisesti trollannut metsästys palstaa metsästäjiä mustamaalaten metsästys vastaisilla öyhötyksillään. 😂
Hävettääkö herra maatonta metsästyksen vastustajaa metsästys vastaisen trollaamisesi häviäminen fiksumpia vastaan? 🤭

Lue lisää

Hävettääkö herra haamu firman omistajaa kun et osaa vastata rehellisesti kysymykseen 🤤🤤🤤🤤🤤

Eikö herra metsästyksen vastustaja vieläkään ymmärrä, että pelkkä metsästäjänä oleminen ei edelleenkään ole "syytä epäillä" syytteen alaista. 😂
Kyllä hävisit tämän itkusi, vaikka kuvittelit että metsähallitus saisi jotkut erioikeudet kaikkien metsästäjien tuomitsemiseen.🤭

Anonyymi kirjoitti:

Eikö herra metsästyksen vastustaja vieläkään ymmärrä, että pelkkä metsästäjänä oleminen ei edelleenkään ole "syytä epäillä" syytteen alaista. 😂
Kyllä hävisit tämän itkusi, vaikka kuvittelit että metsähallitus saisi jotkut erioikeudet kaikkien metsästäjien tuomitsemiseen.🤭

Lue lisää

Sulla on vaikeus ymmärtää asian sisältö xD🤤🤤🤤

Anonyymi kirjoitti:

Eikö herra metsästyksen vastustaja vieläkään ymmärrä, että pelkkä metsästäjänä oleminen ei edelleenkään ole "syytä epäillä" syytteen alaista. 😂
Kyllä hävisit tämän itkusi, vaikka kuvittelit että metsähallitus saisi jotkut erioikeudet kaikkien metsästäjien tuomitsemiseen.🤭

Lue lisää

Eikö märisijä ymmärrä että "jos on syytä epäillä rikosta" niin erätarkastaja saa repun tarkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö märisijä ymmärrä että "jos on syytä epäillä rikosta" niin erätarkastaja saa repun tarkistaa.

Eikö herra metsästyksen vastustaja ymmärrä, että pelkkänä metsästäjänä oleminen ei tarkoita vielä "syytä epäillä" kohtaa? 😂

Ja jos joutaa märisemään päivästä toiseen ja väittää olevansa yrittäjä, niin eipä ole kaksinen yritys. Itselläni on aikaa näin kaamoksen keskellä kirjoitella, kun on elänyt täällä lapin kairoilla ikänsä ja elellä eläkkeellä. Näätän rautoja olen jonku laittanut ja pari saanutkin. Jos joku haluaa neuvoja erästys asioissa, niin vastaan mielellään 70 vuoden kokemuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos joutaa märisemään päivästä toiseen ja väittää olevansa yrittäjä, niin eipä ole kaksinen yritys. Itselläni on aikaa näin kaamoksen keskellä kirjoitella, kun on elänyt täällä lapin kairoilla ikänsä ja elellä eläkkeellä. Näätän rautoja olen jonku laittanut ja pari saanutkin. Jos joku haluaa neuvoja erästys asioissa, niin vastaan mielellään 70 vuoden kokemuksella.

Lue lisää

Herra lappilaisena metsästäjänä esiintyvä metsästyksen vastustajahan on tällä palstalla jo vuosikaudet esittänyt parastaan. Repertuaariisi kuuluu kaikkien metsästäjien mustamaalaaminen, metsästyksen vähättely, metsästäjien perusteeton syyllistäminen, metsästysmuotojen kritisointi, eri eläinlajien metsästyksen kritisointi, tutkan käytön kritisointi, asuinpaikan perusteella olevan metsästäjän kritisointi, metsästyksen kehittymisen kritisointi, nuorten metsästäjien kritisointi jne jne jne.
Ja tämä metsästäjä haluaa auliisti "neuvoa" metsästäjiä. 😂😂😂 Täytyy sanoa, että tämä oli jo kuukauden parhaimmistoa metsästys vastaisessa trollaamisessasi. 😂😂🤭

On se ihanaa, kun herra "lappilaiseksi metsästäjäksi" itsensä profiloinut metsästyksen vastustaja on saanut täältä metsästys vastaisia uusia ystäviä käymään yksinäistä sotaansa metsästäjiä vastaan. 😘 Joko olette palstamiitin sopineet? 🤗

Anonyymi kirjoitti:

On se ihanaa, kun herra "lappilaiseksi metsästäjäksi" itsensä profiloinut metsästyksen vastustaja on saanut täältä metsästys vastaisia uusia ystäviä käymään yksinäistä sotaansa metsästäjiä vastaan. 😘 Joko olette palstamiitin sopineet? 🤗

Lue lisää

Tule mukaan🥰🥰🥰🥰

Kommentoi metsästys palstaa 24/7 trollaava metsästäjiä vihaava metsästyksen vastustaja. 😂

Metsästäjähän on aina rikollinen, ensin tutkitaan ja sitten keksitään itse rikos, jo itse Stalinkin tiesi metodin..
Vielä kun te viherpunaiset saisitte oikean poliisin tottelemaan mielihalujanne, myönnettäköön että eräpoliisit ovat jo valmiiksi talutusnuorassanne............

Anonyymi kirjoitti:

Metsästäjähän on aina rikollinen, ensin tutkitaan ja sitten keksitään itse rikos, jo itse Stalinkin tiesi metodin..
Vielä kun te viherpunaiset saisitte oikean poliisin tottelemaan mielihalujanne, myönnettäköön että eräpoliisit ovat jo valmiiksi talutusnuorassanne............

Lue lisää

Mistä noin katkera kirjoitus ,olet ilmeisesti jäänyt kiinni jostakin metsästys rikoksesta.muiden vika kun oma pesä likaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä noin katkera kirjoitus ,olet ilmeisesti jäänyt kiinni jostakin metsästys rikoksesta.muiden vika kun oma pesä likaantuu.

Kerroinpa vain mistä te viherpunaiset haaveilette.

Se että eräpoliisit tekevät asiat vihervasemmiston mieliksi alkoi jo 2000-luvun alussa, metsästäjille vi....lu ja asioiden turhaan kärjistäminen on eräpoliiseille arkipäivää.
Poliisit ja rajavartijat toimivat metsästyksen valvonnassa asianmukaisesti.

Metsähallituksen mailla ei saisi metsästää lainkaan vaikka kaikki luvat on kunnossa, metsästyksen pitäisi olla rentouttava irtiotto arjesta, siksi sinne mennään, eräpoliisit tekevät kaikkensa ettei näin olisi, opettelisivat edes lakia, vaan ei, yksinkertaisimmista asioista pitää vääntää, metsästäjällä pitäisi olla koko ajan olla mukana lakikirjat ase- ja metsästyslaeista , koska netti ei erämaassa useinkaan toimi.

Esimerkkejä voisin laittaa, en kuitenkaan laita koska sinun mielestäsi "ei haittaa jos asiat.."

Sinua ei varmaan haittaisi sekään jos poliisi silloin tällöin ilman syytä veisi sinut putkaan 24 tunniksi ja vapauttaessaan sinut sanoisivat : " Sori, olit vaan niin epäilyttävän näköinen, että otettiin sut talteen" Sinua tällainen ei haittaisi, koska sinulla ei ole mitään salattavaa..

Anonyymi kirjoitti:

Kerroinpa vain mistä te viherpunaiset haaveilette.

Se että eräpoliisit tekevät asiat vihervasemmiston mieliksi alkoi jo 2000-luvun alussa, metsästäjille vi....lu ja asioiden turhaan kärjistäminen on eräpoliiseille arkipäivää.
Poliisit ja rajavartijat toimivat metsästyksen valvonnassa asianmukaisesti.

Metsähallituksen mailla ei saisi metsästää lainkaan vaikka kaikki luvat on kunnossa, metsästyksen pitäisi olla rentouttava irtiotto arjesta, siksi sinne mennään, eräpoliisit tekevät kaikkensa ettei näin olisi, opettelisivat edes lakia, vaan ei, yksinkertaisimmista asioista pitää vääntää, metsästäjällä pitäisi olla koko ajan olla mukana lakikirjat ase- ja metsästyslaeista , koska netti ei erämaassa useinkaan toimi.

Esimerkkejä voisin laittaa, en kuitenkaan laita koska sinun mielestäsi "ei haittaa jos asiat.."

Sinua ei varmaan haittaisi sekään jos poliisi silloin tällöin ilman syytä veisi sinut putkaan 24 tunniksi ja vapauttaessaan sinut sanoisivat : " Sori, olit vaan niin epäilyttävän näköinen, että otettiin sut talteen" Sinua tällainen ei haittaisi, koska sinulla ei ole mitään salattavaa..

Lue lisää

Nyt kyllä syyllistät metsästysorganisaatiotakin. Itse olen se lapin ukko ja minullahan on laajat selekoset valtionmaita jolla on oikeus metsästää ja omat maat mukaanlukien. Valvonta on ihan asiallista ja olen itsekin toiminut metsästyksen vartijana ja tehnyt yhteistyötä eri viranomaisten kanssa. Kuvitelmasi vijervasemmistoineen on aivan naurettava. Itse oikeistolaisena olen valmis tiukempaan valvontaan ja niin on moni muukin metsästäjä. Pahin ongelma on tienpäälle ampuminen ja hirvien ajattaminen isokokoisilla koirilla. Tähänkin on uuden lain myötä helpompi puuttua, jotta metsästys säilyisi perinteisenä riistakantoja huolehtivana

Anonyymi kirjoitti:

Kerroinpa vain mistä te viherpunaiset haaveilette.

Se että eräpoliisit tekevät asiat vihervasemmiston mieliksi alkoi jo 2000-luvun alussa, metsästäjille vi....lu ja asioiden turhaan kärjistäminen on eräpoliiseille arkipäivää.
Poliisit ja rajavartijat toimivat metsästyksen valvonnassa asianmukaisesti.

Metsähallituksen mailla ei saisi metsästää lainkaan vaikka kaikki luvat on kunnossa, metsästyksen pitäisi olla rentouttava irtiotto arjesta, siksi sinne mennään, eräpoliisit tekevät kaikkensa ettei näin olisi, opettelisivat edes lakia, vaan ei, yksinkertaisimmista asioista pitää vääntää, metsästäjällä pitäisi olla koko ajan olla mukana lakikirjat ase- ja metsästyslaeista , koska netti ei erämaassa useinkaan toimi.

Esimerkkejä voisin laittaa, en kuitenkaan laita koska sinun mielestäsi "ei haittaa jos asiat.."

Sinua ei varmaan haittaisi sekään jos poliisi silloin tällöin ilman syytä veisi sinut putkaan 24 tunniksi ja vapauttaessaan sinut sanoisivat : " Sori, olit vaan niin epäilyttävän näköinen, että otettiin sut talteen" Sinua tällainen ei haittaisi, koska sinulla ei ole mitään salattavaa..

Lue lisää

No tuo sinun oiketettu hehkilökohtainen mielipide .ottaa paperisen kopion ,metsästyskortista ja metsästysluvista ,ja kun ottaa vielä kantoluvat mukaan ,niin eiköhän luulis homman toimivan ,voihan erätarkastajissakin ,olla niitä veemäisiä ja varmaan onkin .

Anonyymi kirjoitti:

Kerroinpa vain mistä te viherpunaiset haaveilette.

Se että eräpoliisit tekevät asiat vihervasemmiston mieliksi alkoi jo 2000-luvun alussa, metsästäjille vi....lu ja asioiden turhaan kärjistäminen on eräpoliiseille arkipäivää.
Poliisit ja rajavartijat toimivat metsästyksen valvonnassa asianmukaisesti.

Metsähallituksen mailla ei saisi metsästää lainkaan vaikka kaikki luvat on kunnossa, metsästyksen pitäisi olla rentouttava irtiotto arjesta, siksi sinne mennään, eräpoliisit tekevät kaikkensa ettei näin olisi, opettelisivat edes lakia, vaan ei, yksinkertaisimmista asioista pitää vääntää, metsästäjällä pitäisi olla koko ajan olla mukana lakikirjat ase- ja metsästyslaeista , koska netti ei erämaassa useinkaan toimi.

Esimerkkejä voisin laittaa, en kuitenkaan laita koska sinun mielestäsi "ei haittaa jos asiat.."

Sinua ei varmaan haittaisi sekään jos poliisi silloin tällöin ilman syytä veisi sinut putkaan 24 tunniksi ja vapauttaessaan sinut sanoisivat : " Sori, olit vaan niin epäilyttävän näköinen, että otettiin sut talteen" Sinua tällainen ei haittaisi, koska sinulla ei ole mitään salattavaa..

Lue lisää

No tuo sinun suhtauminen ,asiaan on nyt vähän liian kriittinen .

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä syyllistät metsästysorganisaatiotakin. Itse olen se lapin ukko ja minullahan on laajat selekoset valtionmaita jolla on oikeus metsästää ja omat maat mukaanlukien. Valvonta on ihan asiallista ja olen itsekin toiminut metsästyksen vartijana ja tehnyt yhteistyötä eri viranomaisten kanssa. Kuvitelmasi vijervasemmistoineen on aivan naurettava. Itse oikeistolaisena olen valmis tiukempaan valvontaan ja niin on moni muukin metsästäjä. Pahin ongelma on tienpäälle ampuminen ja hirvien ajattaminen isokokoisilla koirilla. Tähänkin on uuden lain myötä helpompi puuttua, jotta metsästys säilyisi perinteisenä riistakantoja huolehtivana

Lue lisää

Minäkin jos olisin erätarkastaja ja vastahakoinen metsästäjä vastaan tulee niin pampulla pätkisin ekana ja sitten vasta kysyisin saanko katsoa reppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin jos olisin erätarkastaja ja vastahakoinen metsästäjä vastaan tulee niin pampulla pätkisin ekana ja sitten vasta kysyisin saanko katsoa reppuun.

Sehän on kuin persujen tapa ,jos ei hyvällä niin vasaralla , oho nyt palautetta apua.🗣🗣🗣🗣🗣😪😪

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on kuin persujen tapa ,jos ei hyvällä niin vasaralla , oho nyt palautetta apua.🗣🗣🗣🗣🗣😪😪

Näin se valitettavasti on. Metsästäjiä löytyy jotka vastustaa tällaista tarkastusta.
Erätarkastajana voisin vaikka sitoa puuhun kiinni vastahakoinen metsästäjän ja sitten neuvotella sitä repuntarkastamisesta. Jos antaa luvan tarkistaa reppunsa niin voin jopa päästää irti puusta ennen kuin lähden jatkamaan matkaa. Olisin hyvin tehokas erätarkastajana.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se valitettavasti on. Metsästäjiä löytyy jotka vastustaa tällaista tarkastusta.
Erätarkastajana voisin vaikka sitoa puuhun kiinni vastahakoinen metsästäjän ja sitten neuvotella sitä repuntarkastamisesta. Jos antaa luvan tarkistaa reppunsa niin voin jopa päästää irti puusta ennen kuin lähden jatkamaan matkaa. Olisin hyvin tehokas erätarkastajana.

Lue lisää

🙀🙀😅😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

🙀🙀😅😅😅😅

Yllä oleville kuudelle (7 ?)

Jos ja kun eräpoliisi(t) eivät osaa/ymmärrä metsästyslakeja ja/tai aselakeja, noudattaa, niin ei niiden opettaminen pitäisi olla yksittäisen metsästäjän vastuulla, lisäksi EP käytös on ollut yleensä erittäin ylimielistä/asenteellista.

Kumma juttu kun oikeiden poliisien, rajamiesten tai tullimiesten kanssa en ole ikinä joutunut "opetustilanteeseen", ovat vissiin joutuneet ihan opiskelemaan ammattinsa ja siksi osaavat työnsä, eräpoliisiksi valittavien tärkein paperi on mitä ilmeisimmin jonkin vihervasemmistolaisen puolueen jäsenkirja ja luonnevika luetaan plussaksi.

No niin, arvoisa viherpunaisetmetsästyksenvastustaja(t), estradi on teidän, vaikka oikea paikka teille olisikin Metsästyksen vastustajat-osio.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se valitettavasti on. Metsästäjiä löytyy jotka vastustaa tällaista tarkastusta.
Erätarkastajana voisin vaikka sitoa puuhun kiinni vastahakoinen metsästäjän ja sitten neuvotella sitä repuntarkastamisesta. Jos antaa luvan tarkistaa reppunsa niin voin jopa päästää irti puusta ennen kuin lähden jatkamaan matkaa. Olisin hyvin tehokas erätarkastajana.

Lue lisää

Pelkästään se että on metsästäjä ei ole "syytä epäillä" tapaus, vaikka te metsästyksen vastustajat siitä unelmoittekin ja jollaiseksi sinä kuvittelit metsähallituksen touhun menevän. 😂

Metsästyksen vastustaja näyttää taas näissä kolmessa viimeisessä viestissään parasta osaamistaan. 😂 Onhan sekin jotain, että vastaat sanalla tai lauseen puolikkaalla, niin et huonolla äidinkielelläsi tee niin paljoa virheitä, vaikka niitä joka oksennuksiisi mahtuukin. 😂🤭

Mutta herra metsästyksen vastustaja ei niitä kouluja ole käynyt mikä näkyy kirjoituksista sekä muustakin sivistymättömyydestä. 😂😂

Sinun äidinkielen ymmärrykselläsi numeraalienkin käsittäminen on senverran heikolla tolalla, että et tuollakaan tiedolla asiaa edes käsittäisi kuka on missäkin, milloin ja miksi herra metsästyksen vastustaja. 😂🤭

Kommentoi metsästyksen vastustaja joka trollaa 24/7 metsästys palstaa. 😂

Herra metsästyksen vastustaja ei löydä täältä edelleen ainoatakaan itselleni vastaamista ja kerran sellaista väität, niin olehyvä ja näytä meille yksikin toteen vai eikö taas löydy? 😂
Kova olet projisoimaan omaa käytöstäsi ulkopuolisiin. 🤭

Sinun luulisi tietävän mikä on sopimatonta ja mikä ei, kun kommenttejasi katoaa harva se päivä herra metsästyksen vastustaja. 😂

Sehän tässä ihmetyttää ,hirveä itku erävalvonnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän tässä ihmetyttää ,hirveä itku erävalvonnasta.

Erävalvonnasta ei ole "itkua" vaan eräpoliisien täydellisyyttä hipovasta ammattitaidottomuudesta, lakeja halveksivasta asenteesta ja täysin olemattomista vuorovaikutustaidoista, vielä huonommaksi kokemuksen saisi jos eräpoliisien virkakieleksi määrättäisiin vaikkapa katalaani...
Aiemmin on jo listattu eräpoliisien kelpoisuusvaatimukset.

Ihan mielelläni asioin oikeiden poliisien, rajavartijoiden tai tullimiesten kanssa, ei mitään salattavaa, eikä rikollista ole tunnollani.

Et sinä "Herra lappalainen metsästyksen vastustaja joka on 70 vuotta metsästänyt" tietenkään ole ymmärtävinäsi pointtia, enkä ole siitä lainkaan yllättynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Erävalvonnasta ei ole "itkua" vaan eräpoliisien täydellisyyttä hipovasta ammattitaidottomuudesta, lakeja halveksivasta asenteesta ja täysin olemattomista vuorovaikutustaidoista, vielä huonommaksi kokemuksen saisi jos eräpoliisien virkakieleksi määrättäisiin vaikkapa katalaani...
Aiemmin on jo listattu eräpoliisien kelpoisuusvaatimukset.

Ihan mielelläni asioin oikeiden poliisien, rajavartijoiden tai tullimiesten kanssa, ei mitään salattavaa, eikä rikollista ole tunnollani.

Et sinä "Herra lappalainen metsästyksen vastustaja joka on 70 vuotta metsästänyt" tietenkään ole ymmärtävinäsi pointtia, enkä ole siitä lainkaan yllättynyt.

Lue lisää

jos olet pösilö kohdellaan sinua pösilönä

Anonyymi kirjoitti:

Erävalvonnasta ei ole "itkua" vaan eräpoliisien täydellisyyttä hipovasta ammattitaidottomuudesta, lakeja halveksivasta asenteesta ja täysin olemattomista vuorovaikutustaidoista, vielä huonommaksi kokemuksen saisi jos eräpoliisien virkakieleksi määrättäisiin vaikkapa katalaani...
Aiemmin on jo listattu eräpoliisien kelpoisuusvaatimukset.

Ihan mielelläni asioin oikeiden poliisien, rajavartijoiden tai tullimiesten kanssa, ei mitään salattavaa, eikä rikollista ole tunnollani.

Et sinä "Herra lappalainen metsästyksen vastustaja joka on 70 vuotta metsästänyt" tietenkään ole ymmärtävinäsi pointtia, enkä ole siitä lainkaan yllättynyt.

Lue lisää

Ha ha ha,sulla on käry käynyt ilmeisesti et muuten noin olisi kriittinen.☝️☝️☝️

Eipä tarvinnut yllättyä......

Anonyymi kirjoitti:

Erävalvonnasta ei ole "itkua" vaan eräpoliisien täydellisyyttä hipovasta ammattitaidottomuudesta, lakeja halveksivasta asenteesta ja täysin olemattomista vuorovaikutustaidoista, vielä huonommaksi kokemuksen saisi jos eräpoliisien virkakieleksi määrättäisiin vaikkapa katalaani...
Aiemmin on jo listattu eräpoliisien kelpoisuusvaatimukset.

Ihan mielelläni asioin oikeiden poliisien, rajavartijoiden tai tullimiesten kanssa, ei mitään salattavaa, eikä rikollista ole tunnollani.

Et sinä "Herra lappalainen metsästyksen vastustaja joka on 70 vuotta metsästänyt" tietenkään ole ymmärtävinäsi pointtia, enkä ole siitä lainkaan yllättynyt.

Lue lisää

Erinomainen kommentti ja heti reakoi metsästyksen vastustajat tyypilliseen tapaansa. 👍😂

Vastustaja älähti heti ja kohta asiattomuutesi jälleen poistetaan kuten muistakin ketjuista. 😂 Onko vaikea olla asiallinen? Toisekseen miksi kuvittelet, että tänne on perustettu myös metsästyksen vastustajat? 😉

Eikö herra metsästyksen vastustaja taas muuta keksinyt trollattavakaeen? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Eikö herra metsästyksen vastustaja taas muuta keksinyt trollattavakaeen? 😂

Taisivat Lapinlanden seudun tyypit tehdä ihan itse trollinsa

Anonyymi kirjoitti:

Eikö herra metsästyksen vastustaja taas muuta keksinyt trollattavakaeen? 😂

Että pelkästään sillä alueella niin paljon rikoksia.

Eiköhän se ole niin, että itse kommentillasi pilkkaat lappilaisia. xD