Ajatuksia herättävä Inkeri Harjun kolumni on hyvä katsaus menneeseen ja auttaa ehkä pohtimaan jos ei nyt tekemättömiä turhia uuden vuoden lupauksia, niin itse kunkin omaa käytöstä seurassa tai kahdestaan kasvotusten tai esim. keskustelupalstoilla tuttujen tai tuntemattomien kanssa.
”Yhteiskuntamme elää paskanjauhannan ja hirvitysten laukomisen kulta-aikaa.”
”Suorapuheisuus on usein ilkeyttä”.
” Suorasanaisesta on tullut pikkuhiljaa synonyymi kusipäisyydelle”.
Siinä muutama toteamus kolumnissa.
Lopuksi: ” Voisiko vuosi 2025 olla se, jolloin kaikki Suomen suorasanaiset ihmiset jättäisivät vaikka viisi kusipäistä kommenttia sanomatta ja korvaisivat ne viidellä kivalla?”
Ilkeistä kommenteista ei hyödy kukaan ja mölyt oppii kyllä pitämään mahassaan jos tahtoa riittää. Varmasti löytyy myös ammattilaisten keinoja harjoitteluun, alkaen kymmeneen laskemisesta ja pysähtymiseen hetkeksi miettimään onko tarpeellista laukoa mitä sylki suuhun tuo, vai olisiko mahdollista keskittyä johonkin muuhun. On viisautta vaieta välillä. Jää itsellekin parempi mieli. Jokainen on lopultakin vastuussa tekemisistään ja sanoistaan itselleen. Vaikeneminen on joskus kultaa.
”Yhteiskuntamme elää paskanjauhannan ja hirvitysten laukomisen kulta-aikaa.”
”Suorapuheisuus on usein ilkeyttä”.
” Suorasanaisesta on tullut pikkuhiljaa synonyymi kusipäisyydelle”.
Siinä muutama toteamus kolumnissa.
Lopuksi: ” Voisiko vuosi 2025 olla se, jolloin kaikki Suomen suorasanaiset ihmiset jättäisivät vaikka viisi kusipäistä kommenttia sanomatta ja korvaisivat ne viidellä kivalla?”
Ilkeistä kommenteista ei hyödy kukaan ja mölyt oppii kyllä pitämään mahassaan jos tahtoa riittää. Varmasti löytyy myös ammattilaisten keinoja harjoitteluun, alkaen kymmeneen laskemisesta ja pysähtymiseen hetkeksi miettimään onko tarpeellista laukoa mitä sylki suuhun tuo, vai olisiko mahdollista keskittyä johonkin muuhun. On viisautta vaieta välillä. Jää itsellekin parempi mieli. Jokainen on lopultakin vastuussa tekemisistään ja sanoistaan itselleen. Vaikeneminen on joskus kultaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joskus se on niin
Mikä lienee ketjun aloittajan tarkoitus? Toivottavasti tarkoituksena ei ole jonkinlainen toive ja vihjaus rajoittaa Suomi24-palstalla käytyä keskustelua erityisesti koskien Loviisan hallinnon toiminnasta, verovarojen käytöstä ja epäkohtien esille tuomisesta. Se selvää, että virkavastuulliset johtavat viranhaltijat ja myös useat kunnallispoliitikot haluaisivat keskustelun em. asioista loppuvan.
Suomen eduskunta
Vaikuttamisen areenat
Julkisessa keskustelussa asioita tuodaan julkisiksi ja siten mahdollisesti poliittisen päätöksenteon kohteeksi.
Julkinen keskustelu
Perustuslain mukaan jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Poliittisesti vaikuttavaa on julkisessa tilassa tapahtuva keskustelu. Keskustelussa voi tuoda asioita julkisiksi ja poliittisen päätöksenteon kohteiksi. Keskustelun julkisia tiloja ovat mm. tiedotusvälineet ja nykyään yhä enenevässä määrin sosiaalinen media.
Sosiaalinen media tarjoaa uusia mahdollisuuksia mm. poliitikkojen ja kansalaisten väliselle, niin puoluejärjestöistä kuin tiedotusvälineistä riippumattomalle, viestinnälle ja vuorovaikutukselle. Sosiaalinen media vahvistaa kansalaisen oikeutta lähettää ja vastaanottaa tietoja kenenkään sitä ennakolta estämättä. Myös mielipiteen ilmaisu ja kannatuksen osoittaminen on helpottunut huomattavasti.
Keskustelua käydään moneen suuntaan: kansalaisten kesken, yhteisöjen kesken, vallanpitäjien ja kansalaisten kesken – globaalisti ja lokaalisti.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/aineistot/yhteiskunta/Kansalaisvaikuttamisen_tietopaketti/Sivut/Vaikuttamisen-areenat.aspx
Vaikeneminen on joskus kultaa. Tämä toive koskee varmaan monta hallinnon tekemää kuprua ja erityisesti asuntomessuja, jonka järjestäminen maksoi veronmaksajille kirjaimellisesti kultaa eli yli 20 miljoonaa. Messujen järjestämisen pääpukarit ja muut hypettäjät ovat merkille pantavan hiljaa, vaikka hanke on kaupungin historian (tähän asti) suurin taloudellinen munaus. Asuntomessujen piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen, mutta ei johtanut. Se ei sinänsä ole mikään yllätys, koska asuntomessujen järjestäminen ei ole koskaan ennenkään johtanut missään muuallakaan kuin lähinnä isoon laskuun veronmaksajille. Mikäli virheitä ei koskaan myönnetä, niin ne tuppaavat toistumaan.
Onko näin Onko?
Törkykeskusteluja ja aiheeseen kuulumattomia toksisia juttuja voisi suitsia enemmän. Onhan kirjoittelijat oletetusti aikuisia aikuisia kuitenkin.
Sitä ei tiedä
Kännissä varmaan moni
Näinhän se on