ATI X600PRO 256MB Vs. ATI RADEON 9550 256MB.
Otsikko kertookin jo kaiken oleellisen. :)
Otsikko kertookin jo kaiken oleellisen. :)
Onko näissä suurikin ero?
Apua kaipaileva
101054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
toinen on AGP ja toinen PCI-EXPRESS.jos nopeuseron haluat tietää niin... vastaavilla kokoonpanoilla 3dmark05 X600PRO 1647mark ja 9550 1117mark tai Jathardwaren näytönohjaimien nopeusvertailu
http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42
Ensinmainittu on PCIe-väyläinen ja toinen AGP-väyläinen.
Eli kannattee siis ostaa tuo kone jossa on tuo ATI X600PRO 256MB vaikka se on tuota ATI RADEON 9550 256MB konetta 200 mhz 512 MB huonompi kone?
jos siinä on pci-express niin ei se ainakaan kovin vanhaa mallia ole.olisi kiva tietää mistähän koneista on kyse?mistä päättelit että se on huonompi?nuo megahertsit nyt ei ihan kaikkea kerro ja muistia saa lisää .näytönohjain on myös vaihdettavissa.sanotaan nyt näin että uudempaa tekniikkaa kannattaa kyllä ostaa jos ei satu vanhempaa paljon edullisemmin saamaan.
1. http://www.tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?id=5492&pid=1&ryhma=158
2. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16894
Kumpi noista koneista sun mielestä mun kannattais ostaa? Erothan ovat aika pieniä mutta tuossa 1. koneessa olisi 2x enemmän muistia ja parempi prossu kun taas miinuksena olisivat integroitu äänikortti ja integroitu verkkokortti
en ottaisi kumpaakaan koska tykkään myös pelata FPS pelejä verkossa.tuossa paremmilla näytönohjaimilla varustettuja n. saman hintaisia koneita jos pelaaminen kerran kiinnostaa.
käytännössä nuo kaikki Athlon 64 bittiset kuitenkin riittävät.itsellä on tuo gf6600gt ja resoilla 1024x768 far cry toimii kaikki herkut päällä very high asetuksilla. tosin sekin alkaa tökkimään resoilla 1200x1024(samat asetukset) mutta far cry on aika vaativa näytönohjaimen kannalta.varmaan tuo Radeon x800pro:lla varustettu kone olisi kuitenkin järkevin valinta koska nuo 128MB muistilla varustetut eivät loppu peleissä kuitenkaan pärjää jos kaikkein raskaimmat asetukset laitetaan päälle .kaikki nykyiset pelit pyörisivät parhailla asetuksilla ja varmaan jonkin aikaa jatkossakin tuolla Radeon 800pro:lla. laitetaan tuohon vielä linkki..far cry ja nuo asetukset mistä aiemmin mainitsin että gf 6600gt rupeaa tökkimään saati sitten tuo Radeon600pro.
http://www.ixbt-labs.com/articles2/digest3d/0405/itogi-video-fc1-wxp-aaa-1280-agp.html
http://www.ixbt-labs.com/articles2/digest3d/0405/itogi-video-fc1-wxp-1280-pcie.html
kehua saa tuo MSI neo platinum on hyvä vaikka onkin s754.itsellä ollut tuo 5kk ja kone ollut vakaa kuin kallio. näkyy olevan noissa mikromajan koneissa kaikissa se
...Niin voisitko suositella konetta pelikäyttöön jostakin päin nettiä jos vaan tiedät semmoisen koneen.
Linkki olisi mukava. :)
taisin unohtaa kokonaan linkin tuosta jutusta.tuo oli tarkoitus laittaa.nuo mikromajan gamestriker koneet olivit niitä mistä kirjoitin tuossa edellisessä.tuon hinta 789euroa.Radeon X800pro versio 900euroa
http://koti.mbnet.fi/majapc/kone7/kone7.php
http://www.mikromaja.com/
ei muuten ole tuon näköinen. kuva on jotenkin vääristynyt.tuossa oikea kuva
http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=00165#