Hämäri kuolemassa

Hämeen Sanomat menossa alaspäin kuin lehmän häntä sen jälkeen kun tippui valtakunnallisen lehtiyhtiön syliin. Jo pitkään on toimituksen ja juttujen vajeita paikattu hervottoman isoilla kuvilla mitkä saattaa täyttää puolet aukeamasta tai sitten kolmen sivun diipadaapa käännösjutuilla ulkomaan lehdistä jne. Hinnat nousee tästä huolimatta. Nyt meni kuppi nurin kun selvisi että Loppiaisena jää lehti kahtena päivänä ilmestymättä. Muina vuosina on riittänyt sentään yksi päivä (kuten Uutena Vuotenakin). Onhan se tietty kiva että toimitus saa pitkän vapaan mutta ei taatusti näy silti tilaajahinnoissa. Lehti käyttää härskisti hyväkseen asemaansa ainoana paikallisena (lähes) joka päivä ilmestyvänä sanomalehtenä. Kaiken lisäksi lehteen on turha lähettää mielipidekirjoituksia missä arvostellaan lehden linjaa. Itsesensuuri toimii Venäjän malliin ja voi olla varma ettei kirjoitusta julkaista.
51647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Onkin hyvä vaan ettei tämän kaltaisia turhia narinoita julkaista.

Äänestä
  • Kappas. Hämärin toimitus heräsi.

    Äänestä

  • Kommentoi toimituksen edustaja...

    Äänestä

Persut vihaa Hämäriä.

Äänestä
  • Samaa mieltä tuosta Hämärin heikentyneestä linjasta (vaikken persu olekaan).

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Samaa mieltä tuosta Hämärin heikentyneestä linjasta (vaikken persu olekaan).

    Persuilla ei mitään linjaa ole koskaan ollutkaan. Selkärangattomia populisteja

    Äänestä

Pravda on totuus.

Äänestä

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

Äänestä
  • En usko. Eikös Pravda ollut aika vahvastikin aatteellisesti puolueellinen?

    Äänestä

  • Suomen Pravdan toimistus istui Sirola-opistolla.

    Äänestä

Kevään vaaleissa vasemmisto tekee vallankumouksen, eikä kukaan lue enää valkokaulusnatsien hapatuslehteä.

Äänestä
  • Vallankumous syö lapsensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vallankumous syö lapsensa.

    Kaupunkiuutiset on ollut jo pitemmän aikaa ihan letkuissa, viimeksi ilmestynyt 18.12. Loppuuko läpyskän ilmestyminen jo kokonaan tänä vuotena?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaupunkiuutiset on ollut jo pitemmän aikaa ihan letkuissa, viimeksi ilmestynyt 18.12. Loppuuko läpyskän ilmestyminen jo kokonaan tänä vuotena?

    Ilmaisen lehden teko loppuu ja Pravda siirtyy keväällä verkkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilmaisen lehden teko loppuu ja Pravda siirtyy keväällä verkkoon.

    Ei óle ilmaista, tuonkin vihkon maksavat kiitollisuudenvelkaiset kukkien ostajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vallankumous syö lapsensa.

    Sananlaskuilla kikkailijat ovat alinta kastia.

    Äänestä

En ole tilannut tätä läpyskää noin 15 vuoteen

Äänestä
  • Olet viisas.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olet viisas.

    Harmi että viisaita on vain keskijakauman toisella laidalla.

    Äänestä

Onhan tuossa monenlaista moittimista. Nykyisen päätoimittajan aikana palstatilaa ovat syöneet hevosaiheiset jutut ja kuninkaalliset tyhjäntoimittajat (Miksei prinsessaa ole näkynyt, ai nyt näkyy, mutta onko kuvaa käsitelty?). No voi p...!

Jäi oikein korpeamaan se brittiläisen kuningattaren kuolema, joka söi kaksi aukeamaa, ja jonka takia mitään muuta ulkomaan aihetta ei sinä päivänä mahtunut lehteen. Esimerkiksi sellaista pikkuasiaa, että Ukraina aloitti ensimmäisen vastahyökkäyksensä. En todellakaan ymmärrä, mitä varten naiset järkyttyy jonkin ulkomaalaisen patsastelijan kylmästä pierusta. Varsinkin jos sen mittarissa on jo melkein satanen.

Äänestä
  • Elisabeth tapatti mustia säälittä ja vei näiden omaisuutta Afrikassa.

    Äänestä

Miten Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa voi olla tilaajia omalle lehdelle

Äänestä
  • Kohta ei olekaan.

    Äänestä

Aamen

Äänestä

Mullat

Äänestä

Suunta on

Äänestä

Kituu jo

Äänestä

Pitkä suunta

Äänestä

Laskussa 40 v.

Äänestä

Minusta lehti on tullut paremmaksi.
Enemmän kulttuuria ja henkilökuvia ja tietoa.

Äänestä
  • Toimitus heräsi. Kertokaa koska paperilehti loppuu ja tilaajat ei saa korvausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Toimitus heräsi. Kertokaa koska paperilehti loppuu ja tilaajat ei saa korvausta.

    Lukijoiden toiveiden mukaan lehteä aina kehitetään. Kaikille on tosin mahdotonta olla mieliksi. Paperilehti on tietenkin poistuva luonnonmukainen ja luonnollinen seuraus. Suurin osa järkevistä ihmisistä ei enää kaipaile luonnonvaroja tuhlaavaa vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lukijoiden toiveiden mukaan lehteä aina kehitetään. Kaikille on tosin mahdotonta olla mieliksi. Paperilehti on tietenkin poistuva luonnonmukainen ja luonnollinen seuraus. Suurin osa järkevistä ihmisistä ei enää kaipaile luonnonvaroja tuhlaavaa vaihtoehtoa.

    Sähköriippuvuus ei ole mitenkään luonnonmukaista, saati sen lisääminen. Uusiutumattomien materiaalien louhiminen maankuoresta, niistä valmistettujen laitteiden tekeminen pariksi vuodeksi ja kierrätyksen surkeus ovat poissa silmistä ja siten poissa mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sähköriippuvuus ei ole mitenkään luonnonmukaista, saati sen lisääminen. Uusiutumattomien materiaalien louhiminen maankuoresta, niistä valmistettujen laitteiden tekeminen pariksi vuodeksi ja kierrätyksen surkeus ovat poissa silmistä ja siten poissa mielestä.

    Digi tulee ja maksoit paperilehdestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Digi tulee ja maksoit paperilehdestä.

    Tilaus päättyy sitten, kun paperilehteä ei enää saa, tai hinta nousee tolkuttomuuksiin.

    Äänestä

Vikmaninlahden uutiset toimittaa toissapäivän uutiset tuoreena jo tänään.
Aamulehden juttuja kopiona Hämeenlinnalaisille ja tutkivasta journalismista ei tietoakaan. Aika nopeasti HäSa saatiin vajoamaan syvään monttuun.

Äänestä
  • Ikävän tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ikävän tosi.

    aina lukenut naapurin lehden postilaatikolla ,tupakin verran kun lukee niin kaikki uudet (ne kaksi) uutiset on silloin luettu

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    aina lukenut naapurin lehden postilaatikolla ,tupakin verran kun lukee niin kaikki uudet (ne kaksi) uutiset on silloin luettu

    Lehti on nykyeläkeläiselle liian kallis. Mutta monissa vanhustentaloissa on jo käytössä tämä että yksi tilaus ja joku sitten kuvaa aamulla lehden ja lähettää sen sähköpostilla muille.

    Äänestä

  • Ei ole Aamulehden kanssa paljoa tekemistä, vaan Keskisuomalaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ole Aamulehden kanssa paljoa tekemistä, vaan Keskisuomalaisen.

    Samat ns. ajattomat artikkelit myydään kaikille lehdille. Toiset vaan julkaisee ne aiemmin.

    Äänestä

Kun lehti maksaa 600 euroa vuodessa tuolla sivu- ja sisältömäärällä, ollaan tietysti aivan väärällä kaistalla. Mutta ehkä suurin Häsan synneistä on kuitenkin se, miten toimitus nuoleskeli hävyttömästi Kiemunkivekkarautiota vuosikymmenen. Tilanne muistutti kyllä aidosti ja avoimesti tilannetta Putinin Venäjällä.

Äänestä

Selvä kohtalo.

Äänestä

Eipä kiinnosta!

Äänestä

Hautajaiset tulossa.

Äänestä

Se on selvää, ettei Häsa nouse alennustilastaan tällä samalla toimituksella. Törkeä puolueellisuus ja raution tekojen salailu eivät poistu sillä, että yhtäkkiä kerrotaan tehtävän nyt vastuullista journalismia.

Äänestä
  • Saman toistaja ilmestyy onneksi vielä lähes päivittäin ja toki myös öisin.

    Äänestä

Ja joka keskiviikon lehdestä käytetään puoli sivua kysymykseen "joko luit nämä jutut?".

No vttu luin jos kiinnosti, en lukenut jos ei!

Äänestä

Tarjous kohta tulossa. Saatte paperi lehden hinnalla nettilehden. Keskisuomalainen hallitsee maakunnan entistä sanomalehteä.

Äänestä

Nythän on keksitty myös oiva keino. millä toimittajien ei tarvitse enää juurikaan kirjoitella kolumneja, laitettu tilalle kuvia

Äänestä
  • Ei jaksa ei viitsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hämeen Sanomat menossa alaspäin kuin lehmän häntä sen jälkeen kun tippui valtakunnallisen lehtiyhtiön syliin. Jo pitkään on toimituksen ja juttujen vajeita paikattu hervottoman isoilla kuvilla mitkä saattaa täyttää puolet aukeamasta tai sitten kolmen sivun diipadaapa käännösjutuilla ulkomaan lehdistä jne. Hinnat nousee tästä huolimatta. Nyt meni kuppi nurin kun selvisi että Loppiaisena jää lehti kahtena päivänä ilmestymättä. Muina vuosina on riittänyt sentään yksi päivä (kuten Uutena Vuotenakin). Onhan se tietty kiva että toimitus saa pitkän vapaan mutta ei taatusti näy silti tilaajahinnoissa. Lehti käyttää härskisti hyväkseen asemaansa ainoana paikallisena (lähes) joka päivä ilmestyvänä sanomalehtenä. Kaiken lisäksi lehteen on turha lähettää mielipidekirjoituksia missä arvostellaan lehden linjaa. Itsesensuuri toimii Venäjän malliin ja voi olla varma ettei kirjoitusta julkaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu