Katselin kunnan ulkoilureittien karttoja ja silmiin pisti mielenkiintoinen asia. Missään ei mainita, mitkä reitit ovat latuja ja missä voi kävellä.
Miksi ihmeessä ulkoilureiteille ei talvisin pistetä merkintää "LATU" ja kesällä kävely. Työ ei ole suuri ja saattaa vaikuttaa merkittävästi laduilla kävelyyn.
Itse katselin ulkoilureittejä ja yritin selvittää missä voi koiran kanssa kävellä. Asia selviää tällä hetkellä vasta kun menee reitille ja toteaa omin silmin onko siitä tehty latu vai ei. Moni on ajanut autolla pitkänkin matkan ja harmissaan joko kääntyy pois tai sitten tuhoaa latua kävelemällä.
Miksi ihmeessä ulkoilureiteille ei talvisin pistetä merkintää "LATU" ja kesällä kävely. Työ ei ole suuri ja saattaa vaikuttaa merkittävästi laduilla kävelyyn.
Itse katselin ulkoilureittejä ja yritin selvittää missä voi koiran kanssa kävellä. Asia selviää tällä hetkellä vasta kun menee reitille ja toteaa omin silmin onko siitä tehty latu vai ei. Moni on ajanut autolla pitkänkin matkan ja harmissaan joko kääntyy pois tai sitten tuhoaa latua kävelemällä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ratkaisu tähän on, että tehdään kahdet ladut. Toiset kävelijöille ja toiset hiihtäjille.
Kun kävelijät kuitenkin haluaa kävellä hiihtäjien laduilla, niin hiihtäjille jää käytettäväksi koskemattomat kävelijöiden ladut. Yksinkertaista.
Kyllä olis tarpeen ja kävelijöille riittäisi kapeampi väylä kuin se latu missä on perinteisen ja vapaan tyylin vierekkäin. Tämä on varmaan joka paikassa ongelma että ne ladut vedetään pururadoille ym kävely/juoksureiteille ja kuvitellaan että lumien aikaan ei ihmiset kävele muualla kuin kaduilla/teillä.
Vain porot ja varttisähköhullut kävelevät ladulla.
Sekä nämä oman elämänsä höpöheinäpää ronaldot
Kyllä sitä ympäri hiihtoa voi harrastaa yhdellä alueella ja suuria säästöjä saadaan kun ei tarvi jokaista kärrypolkua lanata turaaliksi. Laturettoja ja raaleja on aivan liikaa. Säästöjä lakupaska koneen polttoaineessa ja työnmäärässä.
Menkää nyt kesällä kävelemään tarpeeksi laduille