Toimeentulotukeen ehdotetaan muutoksia, jotka lisäisivät tuensaajien velvoitteita hakea kokoaikaista työtä ja leikkaisivat maksetun tuen määrää nykyistä enemmän, mikäli velvoitteita ei täytetä.
Muutoksia esitetään toimeentulotukilain kokonaisuudistusta valmistelevan virkamiestyöryhmän tänään julkaistussa muistiossa.
Ehdotuksissa tuen saajia patisteltaisiin sanktioita kiristämällä muiden etuuksien tai työllisyyspalveluiden pariin.
Työryhmän mukaan esimerkiksi toimeentulotuen perusosaa voitaisiin alentaa 50 prosenttia, mikäli henkilö ei ole kehotuksesta huolimatta ilmoittautunut kokoaikatyötä hakevaksi työnhakijaksi. Myös osa-aikaisesti työskentelevillä, kannattamatonta yritystoimintaa pyörittävillä ja ilman opintotukimahdollisuutta opiskelevilla olisi jatkossa velvollisuus ilmoittautua kokoaikaisen työn hakijaksi.
Toimeentulotukeen kiristyksiä
62
500
Vastaukset
- Anonyymi
Työryhmä hakisi säästöjä toimeentulotuen menosta muun muassa ottamalla täysimääräisesti huomioon myös vähäisiksi katsottavat tulot, kuten veronpalautukset, erilaiset rahalahjat sekä vanhempien antamat avustukset.
Nykyisin toimeentulotuen ansiotuloista jätetään ottamatta huomioon 150 euroa kuukaudessa, eli tämän verran on mahdollista tienata ilman, että se vaikuttaa maksettavan toimeentulotuen määrään. Työryhmä ehdottaa tämän suojaosan poistamista, koska sillä ei ole ollut työryhmän mukaan erityistä työllisyysvaikutusta. Muutos säästäisi toimeentulotuen menoista noin 20 miljoonaa euroa vuodessa.
Työryhmä väläyttää myös toimeentulotuen perusosan tason alentamista j- Anonyymi
Mitä mahtaa tarkoittaa toimeentulotuen perusosan tason alentaminen j?
- Anonyymi
"Työryhmä hakisi säästöjä toimeentulotuen menosta muun muassa ottamalla täysimääräisesti huomioon myös vähäisiksi katsottavat tulot, kuten veronpalautukset, erilaiset rahalahjat sekä vanhempien antamat avustukset." Tarkoitatko tätä 50 euron rajan poistamista? EI KAI = )
- Anonyymi
"Työryhmä hakisi säästöjä toimeentulotuen menosta muun muassa ottamalla täysimääräisesti huomioon myös vähäisiksi katsottavat tulot, kuten veronpalautukset, erilaiset rahalahjat sekä vanhempien antamat avustukset."
Nämä otetaan jo huomioon. On aina otettu.
Miten pihalla oikeisto on asiasta? - Anonyymi
"Nykyisin toimeentulotuen ansiotuloista jätetään ottamatta huomioon 150 euroa kuukaudessa"
Tämä ei pidä paikkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nykyisin toimeentulotuen ansiotuloista jätetään ottamatta huomioon 150 euroa kuukaudessa"
Tämä ei pidä paikkansa.Kyllä pitää paikkansa. Katso vaikka Kelan soveltamisohjeesta. Muut kuin ansiotulot, esim. eläketulot, otettaan huomioon heti 1. eurosta alkaen.
- Anonyymi
ihan järkeviä uudistuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työryhmä hakisi säästöjä toimeentulotuen menosta muun muassa ottamalla täysimääräisesti huomioon myös vähäisiksi katsottavat tulot, kuten veronpalautukset, erilaiset rahalahjat sekä vanhempien antamat avustukset."
Nämä otetaan jo huomioon. On aina otettu.
Miten pihalla oikeisto on asiasta?LAHJARAHA, VERONPALAUTUS sääntö nykyisin: Jos toimeentulotukea saava on saanut tilille vaikka 60 euroa mummolta, joululahjarahaa. Saa pitää 50 ja kymppi vähennetään toimeentulotuessa. Jos saat veronpalautusta 250 euroa, 200 euroa vähennetään toimeentulotuesta.
Meinaavatko SIIS poistaa tämänkin vähäisen viidenkympin edun köyhiltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LAHJARAHA, VERONPALAUTUS sääntö nykyisin: Jos toimeentulotukea saava on saanut tilille vaikka 60 euroa mummolta, joululahjarahaa. Saa pitää 50 ja kymppi vähennetään toimeentulotuessa. Jos saat veronpalautusta 250 euroa, 200 euroa vähennetään toimeentulotuesta.
Meinaavatko SIIS poistaa tämänkin vähäisen viidenkympin edun köyhiltä?Joo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työryhmä hakisi säästöjä toimeentulotuen menosta muun muassa ottamalla täysimääräisesti huomioon myös vähäisiksi katsottavat tulot, kuten veronpalautukset, erilaiset rahalahjat sekä vanhempien antamat avustukset."
Nämä otetaan jo huomioon. On aina otettu.
Miten pihalla oikeisto on asiasta?Niinpä. Eihän nämä työryhmäläiset, eikä monet tutkijatkaan ymmärrä miten nämä jäjestelmät käytännössä toimivat. Ykkösaamu-podcastissa tutkija väitti, että tt-tukea ei leikata, jos ei ole työnhakija. Tällaiset henkilöt toimivat asiantuntijona, kun näitä lakeja valmistellaan.
Ihan mielikuvilla mennään. Ei mitään hajua siitä minkälaista kiristämistä, nöyryyttämistä ja alistamista koko touhu käytännössä on.
Ihan komedia-teatteria koko touhu, jos ei olisi kyse ihmisten elämien pilaamisesta, niin naurattaisin kippurassa lattialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Työryhmä hakisi säästöjä toimeentulotuen menosta muun muassa ottamalla täysimääräisesti huomioon myös vähäisiksi katsottavat tulot, kuten veronpalautukset, erilaiset rahalahjat sekä vanhempien antamat avustukset."
Nämä otetaan jo huomioon. On aina otettu.
Miten pihalla oikeisto on asiasta?Ehkä ne ottaa 1 euronkin rahalahjan sitte
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Eihän nämä työryhmäläiset, eikä monet tutkijatkaan ymmärrä miten nämä jäjestelmät käytännössä toimivat. Ykkösaamu-podcastissa tutkija väitti, että tt-tukea ei leikata, jos ei ole työnhakija. Tällaiset henkilöt toimivat asiantuntijona, kun näitä lakeja valmistellaan.
Ihan mielikuvilla mennään. Ei mitään hajua siitä minkälaista kiristämistä, nöyryyttämistä ja alistamista koko touhu käytännössä on.
Ihan komedia-teatteria koko touhu, jos ei olisi kyse ihmisten elämien pilaamisesta, niin naurattaisin kippurassa lattialla.Kaikki pois on tarkoituskin ottaa..Kylmää kyytiä ja kukaan ei välitä pätkääkään eikä pekkaakaan kenestäkään..Hyvinvointia siis jaossa..
- Anonyymi
Kupleti juonihan on tässä siirtää TT hakijoiden kulut ja kelan maksut kuntien maksut ja säästöt haetaankin kunnilta.
Pakottamalla työnhakijoijsi pitkäaikaistyöttömät joka on useista myös TT asiakas kunnalta sakotetaan maksut takaisin valtiolle- Anonyymi
Kuntouttavaan...
- Anonyymi
Tämä on täysin hallituksen perseilyä
- Anonyymi
Vihdoin perseily loppuu.
- Anonyymi
Toimeentulotukea nostavien IHMISTEN MÄÄRÄ pyritään puolittamaan ... 🤔
- Anonyymi
Ihmiset kadulle ja metsiin pois silmistä aahahahhahaahahhahaah
- Anonyymi
Kuolkoot köyhät pois’
- Anonyymi
Velvoite osallistua julkisen sektorin töihin toimeentulotukea vastaan.
Se on koko homman tavoite. Lukee hallitusohjelmassa.- Anonyymi
"Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin."
Tuon olivat saaneet uutisiin, mutta tätä eivät.
"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona."
Suomen kilpailukyky nousuun ja halpoja työntekijöitä julkiselle sektorille. Siinäpä noin 600e/kk työmarkkinatuelle ja muutaman satasen toimeentulotuella teet julkisen sektorin hommia. Velvoittavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin."
Tuon olivat saaneet uutisiin, mutta tätä eivät.
"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona."
Suomen kilpailukyky nousuun ja halpoja työntekijöitä julkiselle sektorille. Siinäpä noin 600e/kk työmarkkinatuelle ja muutaman satasen toimeentulotuella teet julkisen sektorin hommia. Velvoittavasti.Se ei ole työ, jos siitä ei makseta palkkaa. Se on kiristämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole työ, jos siitä ei makseta palkkaa. Se on kiristämistä.
jepjep, parempi mennä oikeisiin töihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin."
Tuon olivat saaneet uutisiin, mutta tätä eivät.
"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona."
Suomen kilpailukyky nousuun ja halpoja työntekijöitä julkiselle sektorille. Siinäpä noin 600e/kk työmarkkinatuelle ja muutaman satasen toimeentulotuella teet julkisen sektorin hommia. Velvoittavasti.En haluaisi että mummoani kylvettäisi joku työtön narkkari.
- Anonyymi
Miksei niihin sitten voi oikeasti palkata työttömiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En haluaisi että mummoani kylvettäisi joku työtön narkkari.
Hallitus ei kysy sinulta, mitä sinä haluat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin."
Tuon olivat saaneet uutisiin, mutta tätä eivät.
"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona."
Suomen kilpailukyky nousuun ja halpoja työntekijöitä julkiselle sektorille. Siinäpä noin 600e/kk työmarkkinatuelle ja muutaman satasen toimeentulotuella teet julkisen sektorin hommia. Velvoittavasti.No lääkäri kirjoittaa todistuksen ettet ole työkykyinen, näin se menee nytkin nolla työhakua..Mihinkä ne sairaat joutaa saa nähä.
- Anonyymi
Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Jo nyt on pakko hakea töitä.
Kun palkkatulitöitä ja kuntouttavia töitä on leikattu, niin tämä on hämmentävää. Mitä jää jäljelle?- Anonyymi
Ei PurraOrpot osaa vastata tähän hämmenykseen, koska heitä ei kiinnosta se. Eikä koko Suomen tilanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei PurraOrpot osaa vastata tähän hämmenykseen, koska heitä ei kiinnosta se. Eikä koko Suomen tilanne.
Työkokeilu ja työharjoittelu. Halpoja kokeilijoita kokeilemaan omaa työtään, josta on aiemmin irtisanottu. Selvää säästöä.
- Anonyymi
Vain yksi palanen isommassa kuvassa, jossa pyritään tekemään sosiaaliturvasta kokonaisuudessaan vastiikkeellista, eli teet työtä sosiaaliturvasi eteen tai elät puolitetulla tt-tuella, josta tietysti maksat ensin asumistuen ylittävän vuokran osuuden...
- Anonyymi
Toimeentulotuen velvoittavuutta lisätään laajentamalla ja sujuvoittamalla alentamismenettelyä laissa. Toimeentulotuen saamisen edellytyksenä on ensisijaisen työttömyysturvaetuuden, kuten työmarkkinatuen, hakeminen ensin."
Tuon olivat saaneet uutisiin, mutta tätä eivät.
"Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona."
Jotta asiat menee vielä hankalammaksi...
Vaikka työtön työtön työnhakija ei saisi mitään tukia tullaan tämä typ velvoitteella pakottamaan ilmaistyöhön ..ja vaikka ei saisi mitään tukia on kunta velvoitettu maksamaan työnhakijasta sakkoja valtiolle ..
Eli isossa kuvassa on tarkoitus hävittää työttömät tavalla tai toisella- Anonyymi
Kyllä, tämä on kirjoitettu auki jo hallitusohjelmassa. Yksi laki on jo säädetty Satosen toimesta, eli et hae työtä vaan sinut ohjataan työtehtäviin. Käytännössä hallituksen onnistuessa tavotteissaan, kaikki tekevät jonkinlaista "työtä" sosiaaliturvaa vastaan, ellet kykene työllistymään työmarkkinoilla.
Perustuslaki tulee kyllä vastaan, mutta eipä tämä hallitus ole perustuslain antanut haitata ennenkään. Katsotaan miten käy. - Anonyymi
Joo kun tulee se yleistuki jota harva enää saa..Lukekaa siitä.
- Anonyymi
Nyt alkaa kelarotilla alahuuli väpättämään.
- Anonyymi
Tällä vain pakoitetaan irrottautumaan koko systeemistä ja tilastoista ja muuttamaan irtolaisiksi ilman vakituista asuinpaikkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä vain pakoitetaan irrottautumaan koko systeemistä ja tilastoista ja muuttamaan irtolaisiksi ilman vakituista asuinpaikkaa
No sehän on veronmaksajille säästöä. Asustelet risumajassa pelkällä työmarkkinatuella. Ei tarvi murehtia kallista pörssisähköäkään. Istutte nuotion ääressä, muutaman tuhannen hengen porukoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä vain pakoitetaan irrottautumaan koko systeemistä ja tilastoista ja muuttamaan irtolaisiksi ilman vakituista asuinpaikkaa
Tai jopa menemään töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jopa menemään töihin.
Niin töihin sosiaaliturvaa vastaan. Eli toimeentulo maksetaan edelleen verorahoista. Oletko muuten itse palkkatyössä. Koskee nimittäin myös sinua. Se, että äänestiti PS, ei vaikuta asiaan millään tavalla.
- Anonyymi
Hallitus on varmaan realistisesti selvittänyt ihmisten elämäntilanteet päätöksiä tehdessään.
Tässä ryhmässä on tuhansia ns. Työttömiä pitkäaikaissairaita, päihteiden käyttäjiä, kodittomia ja muusta syystä tt:llä olevia. Tähän ryhmään tipahtaa seuraavien vuosien aikana laajalti porukkaa muiden tukien eväämisen vuoksi.
Sen minkä valtio tässä osiossa säästää siirtyy poliisien, lääkärien ja muiden ihmisten kontolle.- Anonyymi
Eipä taidaa Orpoa tai sen enempää Purraa kiinostaa moiset.
- Anonyymi
Minkälaisia ihmispetoja on pesiytynyt johtamaan suomea?
Kerrassaan käsittämätöntä sakkia, jotka haluavat tappaa ihmisiä jo nälkään ja viluun. - Anonyymi
Eihn tässä puutu kun työpaikka ja palkanmaksaja.
Ei kai näitä ressukoita edes normaalijärkinen palkkaa edes halonhakkuuseen .
Enempi vuorenvarmaan haittaa kun hyötyä .
Kyllä näitä työhaluisia on jo ennestään puolenmiljoonan joukossa.- Anonyymi
Ei kyse ole siitä, että työllistyy vaan siitä, että on hakevinaan töitä. Varmasti aika moni pelkän toimeentulotuen varassa loisiva ei tee yhtään mitään tilanteensa parantamiseksi. Nyt se sitten loppuu. Olisi pitänyt loppua jo 30 vuotta sitten.
- Anonyymi
Tarkoituksena siis laittaa ihmiset töihin sosiaaliturvalla. Lue hallitusohjelma. Siinä selitetään yksityiskohtaisesti mihin hallitus pyrkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyse ole siitä, että työllistyy vaan siitä, että on hakevinaan töitä. Varmasti aika moni pelkän toimeentulotuen varassa loisiva ei tee yhtään mitään tilanteensa parantamiseksi. Nyt se sitten loppuu. Olisi pitänyt loppua jo 30 vuotta sitten.
Mutkun se ei riitä, että hakee töitä, jos joudut sikaosastolle eli olet pitkäaikaistyötön, vaan otat puuhastelua tai palkatonta työtä vastaan tai sinut pudotetaan tt-tuelle, jota voitaisiin sitten leikata se 50 pinnaa jatkuvasti. Eli teet työtä sosiaaliturvaa vastaan tai kuolet hankeen.
Koskee muuten myös sinua. Toivottavasti työmarkkina-asemasi on niin hyvä, että et voi joutua työttömäksi yli sadaksi päiväksi kerrallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutkun se ei riitä, että hakee töitä, jos joudut sikaosastolle eli olet pitkäaikaistyötön, vaan otat puuhastelua tai palkatonta työtä vastaan tai sinut pudotetaan tt-tuelle, jota voitaisiin sitten leikata se 50 pinnaa jatkuvasti. Eli teet työtä sosiaaliturvaa vastaan tai kuolet hankeen.
Koskee muuten myös sinua. Toivottavasti työmarkkina-asemasi on niin hyvä, että et voi joutua työttömäksi yli sadaksi päiväksi kerrallaan.Minä en saa kelalta mitään, koska on pääomatuloja. Ansiosidonnainen loppuu toukokuussa, eikä huoleta tippaakaan.
- Anonyymi
Suomi on rikas ja vauras maa yöksi Euroopan ja maailman rikkaita ja vauraita maita..meillä on globaali vastuu rikkaana ja vauraan maksaa kaikki maailman parannusten laskut ..
Näin meidän poliitikot revittelee henkselitä maailmalla ja kun Suomeen tullaan hakemaan rahaa leikataan ne suomen pienituloisimmalta porukalta sosiaaliturvasta - Anonyymi
Kiva seurata kuinka alas voidaan tuet leikata ennenkuin ihmiset reagoivat asiaan kuten muissakin maissa , isommat sakset vaan esiin .
- Anonyymi
Mitä siitä jos leikataan 10% lisää? Kukaan järjissään oleva ei ole tähänkään asti 40% osuudella pidempään tai edes lyhyttäkään aikaa paitsi jos todella varoissaan.
Hullut taas eivät rahaa tarvitse. - Anonyymi
Tämän taustalla on PÄIHDE.
- Anonyymi
Pyydän sinua päihteiden sekoittama ihminen myöntämään riippuvuutesi! Näin kun sinä myönnät sairautesi toiset voivat kertoa jotain toista asiaa..
- Anonyymi
Kuka siellä inisee hyökkäysliitto Naton ja suomen yhteiskunnan alasajon puolesta?
Mistä olet hankkinut suomessa niin hyvät oltavat, että kannattaa?
Kuka siellä edelleen jaksaa arvostella työttömiä ja muuten huonosti pärjääviä?
Toivottavasti ei kukaan.
Inisetkö sitten, kun sinulta menee työpaikka ja asunto?
Miten sitten leukaläpi pannaan?
Onko väärässä nälästä ja asumishuolista, ja mistä saat kyllin hyvää terveydenhoitoa?
Ei sitä ennenkään enää kuoleman jälkeen ole saanut, kyllä sitä on saatava eläessä.
Entä vanhaksi tuleminen?
Onko tietoa hoidetaanko sinua enää, vai pannaanko suoraan saattohoitoon, vaikka haluaisit vielä elää?
Suomesta, nälkämaasta, jossa heikoimmin pärjääviltä otetaan se ruokarahakin, ja terveydenhoidon saaminenkin on hyvin kyseenalaista.
Maksaako kokoomus, fasistit, suomen, nälkämaan kehumisesta joillekin?
Suomi on näköjään hihhuleiden hallussa.
Toimeentulotuen leikkaajilta tukka pois ja linnaan.
Päättäjät vastaamaan teoistaan.
Vanhukset kunniaan! - Anonyymi
Työn vapaa valinta taataan sekä perustuslailla että Suomen ratifioimin kv-sopimuksin.
Tämän lisäksi samaisissa laeissa asetetaan myös valtiolle velvollisuudet hoitaa kaikki toimensa työttömille siten, että em. lakiin perustuva oikeus (vapauteen valita) toteutuu ehdottoman täydellisesti.
Niin kauan kun em. lait on voimassa, ei velvoitteilla voida ko. oikeutta vapaaseen valintaan kumota, eikä voida myöskään kumota valtion velvoitetta hoitaa palvelut em. vapaan valinnan mukaisesti.
Työttömyysturvalaki eikä myöskään työttömyyspäiväraha eivät voi olla minkäänlaisia verukkeita sille, miksi em. lakeja ei mukamas noudatettaisi.
Hallitus tärvelee jatkuvalla lainvastaisuuksiin pyrkimisellään koko ajan veronmaksajien rahoja ja samalla se myös varmistaa em. toiminnalla sen että tarvittuja työpaikkoja ei koskaan saada aikaan, vaan niiden sijasta hallitus varmistaa sen että kansaa köyhdytetään täysin järjestelmällisesti oikein todella isossa mittakaavassa, kun jokaikinen euro yritetään saada kansalta pois em. typerien ja lainvastaiseksi päätyvien lainsäädäntöjen avulla.
Vastaus asiaan on hallintokantelu, koskien viranomaistoiminnan muuttumista täysin järjestelmällisesti lainvastaiseksi ja lakien tarkoitusten vastaiseksi.- Anonyymi
Miten työttömyyden valinta? Rikotaanko perustuslakia kun tt-tukea leikataan koska kieltäytynyt ns työvoimapoliittisista toimenpiteistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työttömyyden valinta? Rikotaanko perustuslakia kun tt-tukea leikataan koska kieltäytynyt ns työvoimapoliittisista toimenpiteistä?
Ei työvoimapoliittiset toimenpiteet edes saa olla lainvastaisia siten että lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan kumottaisiin.
Kyse on lainvastaisista toimista hyvin laajassa mittakaavassa, tehkää asiasta hallintokantelu jokaikinen kerta kun alkaa näyttämään siltä että työttömille tarkoitettuja palveluita käytetäänkin tosiasiallisesti pakottamiseen ja kiristämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työttömyyden valinta? Rikotaanko perustuslakia kun tt-tukea leikataan koska kieltäytynyt ns työvoimapoliittisista toimenpiteistä?
Kansanvaltaisessa maassa se on kansa joka tekee päätökset siitä, mitä töitä tehdään ja millä ehdoilla tehdään jos tehdään lainkaan, ja hallituksen on niihiin kansalaisten päätöksiin suosiolla sopeuduttava eikä rakennella tämmöisiä lainvastaisia mekanismeja joiden seurauksena kansalaisia aletaan ryöstämään.
Työttömyysturva perustuu vakuuttamiseen, työvoimapalvelut on oltava lainmukaisia, jos työttömyysturva evätään lainvastaisen palveluprosessin takia, silloin kyse on VAKUUTUSPETOKSESTA (jota siis harjoitetaan valtion johdolla, työttömän lakiin perustuvien oikeuksien vastaisesti, niin työttömyysturva itsessään kuten myös palvelut jotka laiminlyödään)
- Anonyymi
Perustuslailla taattu oikeus perustoimeentulotukeen perustuu ihmisarvoisen elämän suojeluun, se ei ole mikään kiristysväline.
Ihmisarvo ei voi olla vastikkeellinen, eli kukaan perustoimeentulotuen saajista ei olemassaolostaan tai elämisestään velkaa yhdellekään hallitukselle yhtään mitään.
Tämän sijasta valtiolla on velvollisuudet suojella kansalaistensa elämää johon on oikeus, ja oikeuksien toteutuminen vaatii yleensä rahoituksen, joka tarkoittaa sitä että valtion johto vastaa siitä rahoituksesta, jolla pidetään kansan toimeentulo kunnossa siten että ihmisarvoinen elämä toteutuu.
Hallitus toisensa jälkeen temppuilee jatkuvasti ja loputtomasti tämän saman asian parissa, millään ei mene perille se viesti siitä että työllisyyttä ei voida näin tehdä ja se on lisäksi lainvastaista toimintaa kiristää kansalaisen ihmisarvoisella elämällä saadakseen aikaan kelvottomia työpaikkoja. - Anonyymi
Hallitus: "Emme luovu vastikkeellisuukista emmekä luovu aktiivipolitiikasta!"
Kansa: "Emme luovu lakiin perustuvasta oikeudestamme vapaaseen valintaan, emmekä anna valtiolle oikeutta tehdä työvoimapalveluita lainvastaisella tavalla!"
Siinähän riitelette, aloittakaa hallintokantelusta, ja viekää asia eteenpäin tarvittaessa Euroopan Neuvostoon, tässä on kysymys Suomen rauhanajan historian ylivoimaisesti suurimmasta petoksesta kansalaisia vastaan ja kyse on miljardiluokan vahingosta joka emm. lainvastaisuuksilla aiheutetaan kansalaisille.
Vääränlaiset porukat maan johdosta pois, ml. elinkeinoelämän lobbaajat ja muut vastaavat.- Anonyymi
Missä siinä, vatipää?
- Anonyymi
Vvviiia
- Anonyymi
Tuet pois velttoilijoilta !
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831028- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 75786
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta20769Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56719Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711